SU 2015

SU696-15

           SU696-15              Sentencia SU696/15     LEGITIMACION POR ACTIVA DE LOS PADRES DE   FAMILIA EN TUTELAS QUE INVOCAN DERECHOS DE SUS HIJOS-Reiteración   de jurisprudencia     En aras de proteger los derechos fundamentales de los niños,   niñas o adolescentes, sus familiares, en especial sus padres, pueden interponer   acciones de tutela para asegurar el respeto de los mismos frente a las acciones   de las autoridades     ACCION DE TUTELA CONTRA   ACTUACIONES NOTARIALES-Reiteración de   jurisprudencia     Como quiera que los Notarios juegan un ...

SU695-15

           SU695-15              Sentencia   SU695/15     MEDIDAS PROVISIONALES-Procedencia según Decreto 2591/91 artículo 7/MEDIDAS PROVISIONALES PARA   PROTEGER UN DERECHO     MEDIDAS PROVISIONALES-Solo pueden ser adoptadas durante el trámite del   proceso o en la sentencia     SUSPENSION PROVISIONAL DE ACTOS CONCRETOS POR JUEZ DE TUTELA-Medida debe ser razonada   y no arbitraria/SUSPENSION PROVISIONAL DE ACTOS CONCRETOS POR JUEZ DE TUTELA-Proceden   sólo cuando sea necesario y urgente proteger un derecho fundamental     La medida de suspensión   provisional de actos concretos debe ser razonada y no ...

SU686-15

           SU686-15              Sentencia SU686/15     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia excepcional     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos   generales y especiales de procedibilidad        ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Relevancia   constitucional del requisito general de subsidiariedad para su procedencia   excepcional     ACCION DE TUTELA CONTRA DECISION DE NO SELECCION   DE ACCION POPULAR O DE GRUPO-Procedencia/ACCION DE TUTELA CONTRA   DECISION QUE RESUELVA LA REVISION DE ACCION POPULAR O DE GRUPO-Procedencia     REVISION EVENTUAL DE ACCIONES POPULARES Y DE GRUPO POR ...

SU659-15

           SU659-15              Sentencia SU659/15     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reiteración   de jurisprudencia sobre procedencia excepcional     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos   generales y especiales de procedibilidad      RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION COMO MECANISMO DE DEFENSA   JUDICIAL-Idoneidad y eficacia     El recurso será eficaz cuando “i) la única violación alegada sea el derecho al debido proceso y,   eventualmente, la de otros derechos que no tienen carácter fundamental”,   o “ii) cuando el derecho   fundamental cuya protección se solicita sea susceptible ...

SU658-15

           SU658-15              Sentencia SU658/15     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS   JUDICIALES-Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS   JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de   procedibilidad     TEORIA DEL AGOTAMIENTO DE   JURISDICCION-Concepto y alcance     La figura del   agotamiento de la jurisdicción fue creada jurisprudencialmente por el Consejo de   Estado en 1986, en una decisión en la que la   Sección Quinta negó la acumulación de dos procesos electorales por tener la   misma causa petendi e idénticas pretensiones. Adicionalmente, expresó ...

SU636-15

           SU636-15              Sentencia   SU636/15       ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reiteración de jurisprudencia   sobre procedencia excepcional     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y   especiales de procedibilidad      DERECHOS DE LAS VICTIMAS A UN RECURSO JUDICIAL EFECTIVO-Reiteración de jurisprudencia     LEY DE VICTIMAS Y RESTITUCION DE TIERRAS-Ley 1448 de 2011 ha   implementado mecanismos de defensa especializados en resolver el fenómeno del   despojo de tierras      La Ley 1448 de 2011 o Ley de Víctimas constituye un cuerpo   normativo de ...

SU635-15

           SU635-15              Sentencia   SU635/15     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS   JUDICIALES-Reiteración de jurisprudencia sobre   procedencia excepcional     Según lo ha   expresado esta Corporación, la tutela contra decisiones judiciales es de alcance   excepcional y restringido y se predica   sólo de aquellos eventos en los que pueda considerarse que una actuación del   juzgador es manifiestamente contraria al orden jurídico o al precedente judicial   aplicable, y violatoria de derechos fundamentales como los derechos al debido   proceso y al acceso a la administración ...

SU627-15

           SU627-15                                                           Sentencia SU627/15     (Bogotá, D.C., 1 de octubre de 2015)     PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD E INMEDIATEZ EN LA ACCION DE TUTELA-Requisitos   de procedibilidad      ACCION DE TUTELA CONTRA SENTENCIA DE TUTELA-Caso   en que la   vulneración de los derechos se predica de la omisión del juez en el cumplimiento   de su deber de vincular al proceso a todas las personas que pueden verse   afectados con la decisión que se tome, para que puedan ejercer su derecho a la   ...

SU626-15

           SU626-15              Sentencia SU626/15     (Bogotá   D.C., 1 de octubre de 2015)     PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD E   INMEDIATEZ EN LA ACCION DE TUTELA-Requisitos de procedibilidad      LIBERTAD RELIGIOSA Y DE CULTOS-Alcance de la protección      El reconocimiento y protección de la libertad religiosa y de cultos impone al   Estado la obligación no solo de abstenerse de adoptar medidas que puedan afectar   indebidamente su ejercicio sino también la obligación de adoptar y aplicar   normas que aseguren su respeto. Se trata de la ...

SU625-15

           SU625-15              Sentencia SU625/15     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS   JUDICIALES-Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional     Solo procederá la acción de tutela contra providencias   judiciales, “en aquellos eventos en que se establezca una   actuación del juzgador, manifiestamente contraria al orden jurídico y violatoria   de derechos fundamentales, en especial, de los derechos al debido proceso y al   acceso a la administración de justicia. En estos casos, el control en sede de   amparo constitucional se justifica, toda vez que los pronunciamientos judiciales   que ...

SU567-15

           SU567-15              Sentencia   SU567/15     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS   JUDICIALES-Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional     ACCION DE TUTELA CONTRA   PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de   procedibilidad     ACCION DE TUTELA   CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL-Causal de procedibilidad de la tutela     DESCONOCIMIENTO DEL   PRECEDENTE JUDICIAL-Reiteración   de jurisprudencia     PRINCIPIO DE SUPREMACIA   CONSTITUCIONAL-Estricto   acatamiento del precedente judicial cuando se trata de jurisprudencia   constitucional     JURISPRUDENCIA DE LA CORTE   CONSTITUCIONAL-Formas ...

SU566-15

           SU566-15              Sentencia SU566/15      ACCION DE TUTELA CONTRA   PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de procedibilidad      CARACTERIZACION DEL DEFECTO MATERIAL O SUSTANTIVO COMO CAUSAL DE PROCEDIBILIDAD   DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reiteración de   jurisprudencia      Defecto sustantivo o material se presenta cuando la autoridad judicial aplica una norma claramente inaplicable al   caso o deja de aplicar la que evidentemente lo es, u opta por una interpretación   que contraríe los postulados mínimos de la razonabilidad jurídica.     CARACTERIZACION DEL DEFECTO ...

SU565-15

           SU565-15                                                           Sentencia SU565/15     (Bogotá, D.C., 3 de septiembre de 2015)     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de   procedibilidad     CARACTERIZACION DEL DEFECTO ORGANICO     El defecto orgánico se funda en la garantía constitucional   del juez natural, prevista en el artículo 29 de la Constitución. Este defecto se   configura cuando una persona o un asunto son juzgados por un funcionario que   carece ...

SU553-15

           SU553-15              Sentencia SU553/15     (Bogotá, D.C., 27   de agosto)     ACCION DE TUTELA CONTRA   PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de procedibilidad     ACCION DE TUTELA FRENTE A ACTOS   ADMINISTRATIVOS EN MATERIA DE CONCURSO DE MERITOS-Procedencia excepcional   para evitar perjuicio irremediable por cuanto lista de elegibles pierde vigencia     La jurisprudencia constitucional ha determinado que   existen casos excepcionales en los que no opera la regla general de   improcedencia de la acción de tutela contra este tipo de actos administrativos.   ...

SU501-15

           SU501-15              Sentencia SU501/15     ACCION DE TUTELA CONTRA SENTENCIA EN   PROCESO DE PERDIDA DE INVESTIDURA DE CONCEJAL-Caso en que accionante presentó excusa para no tomar   posesión en el cargo porque su compañera permanente sería nombrada Secretaria de   Gobierno de la Alcaldía Distrital     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS   JUDICIALES-Requisitos   generales y especiales de procedibilidad     CARACTERIZACION DEL DEFECTO MATERIAL O   SUSTANTIVO COMO CAUSAL DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA   PROVIDENCIAS JUDICIALES-En   casos de interpretación irrazonable   ...

SU500-15

           SU500-15              Sentencia SU500/15     ACCION DE TUTELA CONTRA LAUDO ARBITRAL-Procedencia excepcional por vulneración de   derechos fundamentales/ACCION DE TUTELA CONTRA LAUDO ARBITRAL-Improcedencia   general     La posibilidad de reprochar una decisión arbitral por   medio de la acción de tutela obedece a una equivalencia, al menos material, del   laudo arbitral con una providencia judicial, pues como se indicó en la Sentencia   C-242 de 1997 tales laudos son, también, decisiones eminentemente   jurisdiccionales. Así   como sucede con las sentencias judiciales, también tenga cabida la acción ...

SU432-15

           SU432-15              Sentencia SU432/15     SENTENCIA DE UNIFICACION-Finalidad     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia   excepcional      ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de procedibilidad      CARACTERIZACION DEL DEFECTO POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL     RESPETO DE DECISIONES JUDICIALES-Precedente horizontal y precedente vertical      PRECEDENTE JUDICIAL-Jueces   pueden apartarse si exponen razones que justifiquen su decisión      CARACTERIZACION DEL DEFECTO FACTICO COMO CAUSAL ESPECIFICA DE   PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES  ...

SU431-15

           SU431-15              Sentencia SU431/15     ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO   ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO-Improcedencia general     CONTROL FISCAL-Importancia   en el Estado de Derecho     CONTROL FISCAL EN LA CONSTITUCION   VIGENTE     En el artículo 267 de la Constitución   Política se establece que la Contraloría General de la República es la entidad   encargada de ejercer el control fiscal, esto es, de vigilar la gestión fiscal de   la administración y de los particulares o entidades que manejen fondos o bienes   de la Nación ...

SU416-15

           SU416-15              Sentencia   SU416/15     ACCION DE TUTELA CONTRA LA SALA DE CASACION   PENAL-Caso de condena por   responsabilidad médica/LEX ARTIS     SENTENCIA SALA DE CASACION PENAL-Decisión se basó en pruebas debidamente   aportadas al proceso y analizadas en conjunto/PRINCIPIOS DE LIBERTAD   PROBATORIA Y DE SANA CRITICA     La Sala aprecia que no le asiste razón al tutelante en   cuanto la construcción del nexo causal se ofrece verídico y razonado. El   respectivo análisis se hace con base en las pruebas que obran ...

SU415-15

           SU415-15              Sentencia SU415/15     DERECHO A LA INDEXACION DE LA PRIMERA MESADA PENSIONAL-Comprende   inclusive a quienes causaron su derecho antes de la Constitución Política de   1991     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES     INDEXACION DEL SALARIO BASE DE LIQUIDACION-Se reconoce a todos   los pensionados por igual inclusive a quienes causaron su derecho antes de la   Constitución Política de 1991/ACCION DE TUELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES   E INDEXACION-Cuando injustificadamente se niega la indexación del salario   base de liquidación se incurre en ...

SU355-15

           SU355-15              Sentencia SU355/15     (Bogotá D.C., 11 de junio   de 2015)     COMPETENCIA DE LA PROCURADURIA GENERAL PARA IMPONER SANCION DISCIPLINARIA DE   DESTITUCION E INHABILIDAD GENERAL A SERVIDOR PUBLICO-No vulnera el artículo   25 de la Convención Americana de Derechos Humanos ni el artículo 93 de la   Constitución Política     CONTROL DISCIPLINARIO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION EN RELACION CON   SERVIDORES PUBLICOS INCLUSIVE LOS DE ELECCION POPULAR-Competencia     ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO-Improcedencia   general     ACCION ...

SU298-15

           SU298-15              Sentencia SU298/15                         ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reiteración de   jurisprudencia sobre procedencia excepcional     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos   generales y especiales de procedibilidad      DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE COMO CAUSAL ESPECIFICA DE PROCEDIBILIDAD DE LA   ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reiteración de jurisprudencia     El   desconocimiento del precedente es una causal específica de procedencia de tutela   contra providencias judiciales. Esta puede configurarse a través de dos vías:   (i) cuando se demuestra un defecto ...

SU297-15

           SU297-15              Sentencia   SU297/15     COMPETENCIA DE LAS SALAS DISCIPLINARIAS DEL CONSEJO   SECCIONAL DE LA JUDICATURA Y DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA PARA CONOCER   DE ACCION DE TUTELA CONTRA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA     DERECHO   FUNDAMENTAL A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA-Caso en que Consejo Seccional de la Judicatura   como la Sala homónima del Consejo Superior de la Judicatura sí tenían   competencia para conocer y fallar la tutela     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia   excepcional ...

SU288-15

           SU288-15              Sentencia SU288/15     (Bogotá,   D.C., Mayo 14)     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS   JUDICIALES-Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS   JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de procedibilidad      CARACTERIZACION DEL DEFECTO FACTICO   COMO CAUSAL ESPECIFICA DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA   PROVIDENCIAS JUDICIALES      La jurisprudencia constitucional ha señalado que el defecto   fáctico se encuentra relacionado con errores probatorios durante el proceso.   Este se configura cuando la decisión judicial se ...

SU264-15

           SU264-15              Sentencia SU264/15     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reiteración de   jurisprudencia sobre procedencia excepcional     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales   y especiales de procedibilidad     CARACTERIZACION DEL DEFECTO POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE   JUDICIAL     El respeto por las   decisiones proferidas por los jueces de superior jerarquía, y en especial, de   los órganos de cierre en cada una de las jurisdicciones no es una prerrogativa   de los funcionarios judiciales sino que es un deber de obligatorio cumplimiento ...

SU263-15

Sentencia SU263/15     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS   JUDICIALES-Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS   JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de procedibilidad      ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS   JUDICIALES-Relevancia   constitucional del requisito general de subsidiariedad para su procedencia   excepcional       El carácter subsidiario de la   acción de tutela contra providencias judiciales ha sido señalado por la Corte   desde sus primeros pronunciamientos. No   es procedente la acción de tutela contra providencias judiciales cuando el actor   no ha utilizado o agotado todos los medios ordinarios o extraordinarios ...

SU242-15

           SU242-15              Sentencia SU242/15     ACCION DE TUTELA   CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reiteración de jurisprudencia sobre   procedencia excepcional     ACCION DE TUTELA   CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de   procedibilidad      DEFECTO SUSTANTIVO   COMO CAUSAL ESPECIFICA DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA   PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reiteración de jurisprudencia     Procederá el amparo constitucional cuando se acredite la existencia   de un defecto sustantivo, en cualquiera de sus supuestos. En sentido amplio se está en presencia del vicio cuando   la autoridad judicial emplea una ...

SU241-15

           SU241-15              Sentencia SU241/15     ACCION DE TUTELA   CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reiteración de jurisprudencia sobre   procedencia excepcional     ACCION DE TUTELA   CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de   procedibilidad      DEFECTO SUSTANTIVO   COMO CAUSAL ESPECIFICA DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA   PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reiteración de jurisprudencia      Esta Corporación ha caracterizado el defecto sustantivo como la existencia de   una falencia o yerro en una providencia judicial, originada en el proceso de   interpretación o aplicación de las disposiciones jurídicas ...

SU240-15

           SU240-15              Sentencia SU240/15     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Caso en que la Corte analiza las condiciones bajo las   cuales resulta válida la revocatoria directa de un acto administrativo de   carácter particular y concreto sin el consentimiento del interesado     TEMERIDAD-Configuración      La actuación temeraria se presenta “cuando, sin motivo expresamente justificado, la misma acción de   tutela sea presentada por la misma persona o su representante ante varios jueces   o tribunales”, la verificación de esta conducta trae aparejado el rechazo y la decisión desfavorable ...

SU230-15

           SU230-15              Sentencia SU230/15     COMPETENCIA DE LAS SALAS DISCIPLINARIAS   DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA Y DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA   PARA CONOCER DE ACCION DE TUTELA CONTRA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA     DERECHO FUNDAMENTAL A LA TUTELA EFECTIVA-Es violado por una Corporación judicial cuando se niega a conocer de   fondo una acción de tutela     Según la jurisprudencia   constitucional, cuando el derecho fundamental a la tutela efectiva de una   persona es violado por una corporación judicial al negarse a ...

SU221-15

           SU221-15              Sentencia SU221/15     VOTO EN BLANCO-Caso en que se estudia cuál es la mayoría que debe   alcanzar el voto en blanco para invalidar una elección     Respecto a las exigencias del artículo 258 de la Constitución, el voto en   blanco requiere reunir la mayoría de los votos válidos para producir efectos.   Esta mayoría se obtiene con la mitad más uno de los votos válidos. El   constituyente podrá determinar otra mayoría, pero para ello será necesario que   lo disponga de forma expresa.  ...

SU173-15

           SU173-15              Sentencia SU173/15     FALTA DE LEGITIMACION EN LA   CAUSA POR ACTIVA EN TUTELA-Tutela interpuesta por   Senador de la República en representación de los ciudadanos que lo eligieron por   voto popular     Para el agente promotor de la acción de tutela es claro que en su   condición de Senador era su deber velar por los intereses y derechos de los   ciudadanos que lo eligieron por voto popular, de donde sus mayores electores se   situaban en el Departamento del Huila y, aunque ...

SU172-15

           SU172-15              Sentencia SU172/15     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de procedibilidad      DEFECTO FACTICO-Configuración     El defecto fáctico se configura cuando: i) existe una omisión en el decreto de   pruebas que eran necesarias en el proceso; ii) se da una valoración caprichosa y   arbitraria de las pruebas presentadas; o iii) no se valora en su integridad el   material probatorio.     DEFECTO FACTICO-Dimensión negativa y   ...

SU055-15

           SU055-15              Sentencia SU055/15     FALTA DE LEGITIMACION POR ACTIVA   EN TUTELA-Abogado sin poder para actuar     AGENCIA OFICIOSA EN TUTELA-Requisitos     Para que se configure la agencia oficiosa, la concurrencia   de dos elementos: (i) que el titular de los derechos no esté en condiciones de   defenderlos y, (ii) que en la tutela se manifieste esa circunstancia. En cuanto   a esta última exigencia, su cumplimiento sólo se puede verificar en presencia de   personas en estado de vulnerabilidad extrema, en circunstancias de debilidad ...

SU054-15

           SU054-15              Sentencia SU054/15     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reglas jurisprudenciales sobre la procedencia     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS   JUDICIALES-Requisitos   generales y especiales de procedibilidad     ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS   JUDICIALES POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE   CONSTITUCIONAL-Formas   en que puede ser desconocida la jurisprudencia     RATIO DECIDENDI-Criterios de identificación     PRECEDENTE JUDICIAL Y RATIO DECIDENDI-Regla jurídica no puede ser   desconocida por las autoridades judiciales     CARGO DE CARRERA EN PROVISIONALIDAD-Goza de estabilidad ...

SU053-15

           SU053-15              NOTA DE RELATORIA: Mediante auto 147 de fecha 22 de abril de 2015, el cual se   anexa en la parte final de la presente sentencia, se corrige  el numeral   vigésimo quinto de su parte resolutiva, en el sentido de indicar que la fecha    correcta de la resolución que declaró insubsistente  a la accionante del   expediente T-3431941, es el 7 de enero de 2003 y no, el 7 de enero de 1997, como   erróneamente quedó registrado.     Sentencia SU053/15     ACCION DE ...

SU023-15

           SU023-15              Sentencia SU023/15     RESPONSABILIDAD   DEL EMPLEADOR FRENTE A PAGO DE COTIZACIONES AL REGIMEN DE SEGURIDAD SOCIAL EN   PENSIONES-Casos   en que en algunos lugares no existía cobertura por parte del ISS     Obligación, por parte de las empresas que tenían a su cargo el reconocimiento y   pago de pensiones, de realizar los aportes correspondientes al ISS, en aquellos   casos de empleados que, vinculados al momento de entrar en vigencia la Ley 100   de 1993, trabajasen en sitios en los cuales el ...