\u00a0 \u00a0 Sentencia T-709\/04 \u00a0<\/p>\n
ACCION DE TUTELA-Hecho superado por atenci\u00f3n m\u00e9dica \u00a0<\/p>\n
Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia \u00a0<\/p>\n
Referencia: expediente T-875406 \u00a0<\/p>\n
Acci\u00f3n de tutela instaurada por Ruth Mery Vargas Mart\u00ednez y Ricardo Manrique Granados contra Saludcoop\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dr. MANUEL JOS\u00c9 CEPEDA ESPINOSA \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de julio de dos mil cuatro (2004). \u00a0<\/p>\n
1. Ruth Mery Vargas Mart\u00ednez interpuso acci\u00f3n de tutela contra Saludcoop junto con su compa\u00f1ero permanente, Ricardo Manrique Granados, por considerar que se le est\u00e1n violando los derechos a la vida y a la salud al neg\u00e1rsele a ella el tratamiento que requiere con urgencia (est\u00e1 contagiada con VIH), debido a que su compa\u00f1ero permanente, de quien es beneficiaria, dej\u00f3 de estar afiliado y tan s\u00f3lo renov\u00f3 su vinculaci\u00f3n a la EPS acusada hace un mes. La accionante alega que carecen de medios econ\u00f3micos para costearse el tratamiento. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito de Sogamoso resolvi\u00f3 negar la acci\u00f3n de tutela en sentencia del 5 de diciembre de 2003, por considerar que efectivamente el demandante se encuentra inscrito en la EPS hace tan s\u00f3lo un mes. El juez consider\u00f3 que Saludcoop no hab\u00eda desconocido los derechos a la vida y a la salud de la accionante. La sentencia no fue impugnada y el caso fue remitido a la Corte Constitucional donde fue seleccionado para revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3. La Sala Tercera de Revisi\u00f3n de la Corte Constitucional solicit\u00f3 al juzgado de instancia llamar a declarar al representante de la accionante para enterarse de cu\u00e1l es su situaci\u00f3n en este momento. El se\u00f1or Manrique Granados indic\u00f3 que debido a su situaci\u00f3n econ\u00f3mica la se\u00f1ora Vargas Mart\u00ednez actual\u00admente es beneficiaria del SISBEN y est\u00e1 siendo tratada en el Hospital Sim\u00f3n Bol\u00edvar de Bogot\u00e1.1\u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed pues, teniendo en cuenta que la accionante carece de una capacidad econ\u00f3mica tal que le permita estar vinculada al sistema de salud en el r\u00e9gimen contributivo -situaci\u00f3n que se encuentra probada por haber sido incluida en el SISBEN-, y teniendo en cuenta que la solicitud del accionante -tener acceso al servicio m\u00e9dico de salud- ya ha sido atendida, por lo que no existe la amenaza contra el derecho constitucional a la vida o a la salud alegada, la Sala confirmar\u00e1 el fallo de instancia y declarar\u00e1 la carencia de objeto en el presente proceso.2 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Tercera de Revisi\u00f3n de la Corte Constitucional, administrando justicia en nombre del pueblo, y por mandato de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Primero.- Confirmar el fallo del Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito de Sogamoso dentro del proceso de la referencia. \u00a0<\/p>\n
Segundo.- Declarar la carencia de objeto en el proceso de acci\u00f3n de Ruth Mery Vargas Mart\u00ednez y Ricardo Manrique Granados contra Saludcoop. \u00a0<\/p>\n
Tercero.- Librar por Secretar\u00eda General la comunicaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 36 del Decreto 2591 de 1991 y remitir copia del presente fallo a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Santander. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, comun\u00edquese, publ\u00edquese en la Gaceta de la Corte Constitucional y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MANUEL JOS\u00c9 CEPEDA ESPINOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JAIME C\u00d3RDOBA TRIVI\u00d1O \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
RODRIGO ESCOBAR GIL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
IV\u00c1N HUMBERTO ESCRUCER\u00cdA MAYOLO \u00a0<\/p>\n
Secretario General (e) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Dijo en la declaraci\u00f3n rendida ante el Juzgado de instancia: \u201c(\u2026) a trav\u00e9s del SISBEN se hicieron las gestiones para afiliarla y en la oficina de Duitama la vincularon, eso fue en enero de 2004 aproximadamente; en el hospital regional es donde le han hecho todo el seguimiento m\u00e9dico le realizan los ex\u00e1menes y tratamientos correspondientes, de all\u00ed fue remitida al Hospital Sim\u00f3n Bol\u00edvar de Bogot\u00e1 para que le iniciaran el tratamiento de su enfermedad base VIH; all\u00ed le hacen los controles y le ordenan sus ex\u00e1menes o medicamentos que a la fecha la Secretar\u00eda de Salud de Boyac\u00e1 nos ha colaborado con el 100% de su valor, a nosotros nos corresponde pagar el 10% como copago por los servicios que se prestan en el Hospital Regional de Duitama, adem\u00e1s de algunos medica\u00admentos y ex\u00e1menes que no cubre el sistema (\u2026)\u201d \u00a0<\/p>\n
2 Decisiones de este tipo ya han sido tomadas en el pasado por la jurisprudencia constitucional. Recien\u00adtemente, por ejemplo, en la sentencia T-288 de 2004 (MP \u00c1lvaro Tafur Galvis) se resolvi\u00f3 revocar la sentencia de instancia y declarar la carencia actual de objeto dentro del proceso (en este caso el accionante hab\u00eda fallecido).\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Sentencia T-709\/04 \u00a0 ACCION DE TUTELA-Hecho superado por atenci\u00f3n m\u00e9dica \u00a0 Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia \u00a0 Referencia: expediente T-875406 \u00a0 Acci\u00f3n de tutela instaurada por Ruth Mery Vargas Mart\u00ednez y Ricardo Manrique Granados contra Saludcoop\u00a0 \u00a0 Dr. MANUEL JOS\u00c9 CEPEDA ESPINOSA \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de julio de dos mil cuatro (2004). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-11337","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-2004"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11337"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11337\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}