\u00a0 \u00a0 Sentencia C-072-09 \u00a0<\/p>\n
Referencia: expediente RE-134. \u00a0<\/p>\n
Revisi\u00f3n constitucional del Decreto 3955 del \u00a011 \u00a0de octubre de 2008, \u201cPor \u00a0el \u00a0cual \u00a0se otorgan facultades a la Sala Administrativa del Consejo Superior de \u00a0la Judicatura y se dictan otras disposiciones\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0Nilson Pinilla \u00a0Pinilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., febrero doce (12) de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en \u00a0cumplimiento \u00a0de sus atribuciones constitucionales y legales y de los requisitos \u00a0y \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02067 \u00a0de \u00a01991, \u00a0ha \u00a0proferido \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0\u00a0<\/p>\n
SENTENCIA \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
En \u00a0desarrollo de lo previsto en el art\u00edculo \u00a0214-6 \u00a0superior, \u00a0el Presidente de la Rep\u00fablica, mediante oficio PS 3326 del 14 \u00a0de \u00a0octubre de 2008, recibido en la Corte Constitucional el mismo d\u00eda, remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0texto \u00a0del \u00a0Decreto \u00a03955 \u00a0del 11 de octubre de 2008, \u00a0\u201cPor \u00a0el \u00a0cual \u00a0se otorgan \u00a0facultades \u00a0a \u00a0la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura y se \u00a0dictan \u00a0otras \u00a0disposiciones\u201d, expedido en ejercicio \u00a0de \u00a0las \u00a0facultades conferidas por el art\u00edculo 213 ib\u00eddem y de lo dispuesto en \u00a0el \u00a0 Decreto \u00a0 3929 \u00a0 del \u00a0 9 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 a\u00f1o, \u00a0\u201cPor \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0se \u00a0 declara \u00a0 el \u00a0 estado \u00a0 de \u00a0 conmoci\u00f3n \u00a0interior\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Avocado \u00a0 el \u00a0conocimiento, \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0sustanciador \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0de octubre 16 de 2008 decret\u00f3 la pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0algunas \u00a0pruebas \u00a0y orden\u00f3 oficiar al Presidente del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura \u00a0para \u00a0que \u00a0informara \u00a0acerca de la materia regulada en el Decreto en \u00a0revisi\u00f3n \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0problem\u00e1tica \u00a0en \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n personal de los \u00a0procesos \u00a0judiciales, \u00a0se\u00f1alando \u00a0sus causas y explicando qu\u00e9 medidas han sido \u00a0adoptadas \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0 corporaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 conjurarla \u00a0 y \u00a0cual \u00a0ha \u00a0sido \u00a0su \u00a0efectividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n dispuso oficiar al Secretario General \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0para que tramitara con las respectivas \u00a0dependencias \u00a0gubernamentales \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de informaci\u00f3n sobre los motivos por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se adoptaron las medidas contenidas en el Decreto 3955 de 2008, con \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0significado \u00a0y \u00a0alcance de las mismas y su relaci\u00f3n de \u00a0finalidad, \u00a0necesidad \u00a0y \u00a0proporcionalidad con el estado de conmoci\u00f3n interior, \u00a0declarado \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 citado \u00a0 \u00a0Decreto \u00a03929. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vencido \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0probatorio, \u00a0se \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0del \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, quien se declar\u00f3 \u00a0impedido, \u00a0al \u00a0igual que el Viceprocurador; aceptado el relevo por esta Corte en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 dividida, \u00a0 el \u00a0concepto \u00a0fue \u00a0emitido \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal \u00a0correspondiente \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Auxiliar \u00a0para Asuntos Constitucionales y \u00a0as\u00ed, \u00a0agotados \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0respectivos, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a examinar la \u00a0constitucionalidad del decreto sometido a su an\u00e1lisis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 \u00a0 TEXTO \u00a0 DEL \u00a0 DECRETO \u00a0 BAJO \u00a0REVISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0texto del Decreto 3955 del 11 de octubre \u00a0de \u00a02008, tal como aparece publicado en el Diario Oficial N\u00b0 47.139 de la misma \u00a0fecha, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDECRETO 3955 DE 2008 \u00a0<\/p>\n
(octubre 11) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por el cual se otorgan facultades a la Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0y \u00a0se \u00a0dictan \u00a0otras \u00a0disposiciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
EL \u00a0 PRESIDENTE \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0REP\u00daBLICA \u00a0DE \u00a0COLOMBIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
en \u00a0 \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 facultades \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales, en especial las conferidas por el art\u00edculo 213 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y en desarrollo de lo dispuesto en el Decreto 3929 \u00a0del 9 de octubre de 2008, \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a01\u00b0. \u00a0La Sala Administrativa del Consejo Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0tomar\u00e1 \u00a0las medidas necesarias para agilizar el tr\u00e1mite de \u00a0las \u00a0notificaciones personales que se deban surtir en cualquier tipo de proceso, \u00a0incluidas \u00a0 las \u00a0 acciones \u00a0 de \u00a0 tutela, \u00a0 con \u00a0 sujeci\u00f3n \u00a0 a \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0reglas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 La \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0podr\u00e1 \u00a0practicarse \u00a0v\u00e1lidamente \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la entidad contratada por la Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva \u00a0Nacional \u00a0o \u00a0las \u00a0Direcciones Seccionales de Administraci\u00f3n judicial \u00a0sin \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0 necesaria \u00a0 la \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0un \u00a0empleado \u00a0o \u00a0servidor \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El Director Ejecutivo de Administraci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0y \u00a0los \u00a0Directores Seccionales de la Rama Judicial podr\u00e1n, de acuerdo \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a044 \u00a0del Decreto 2474 de 2008, \u00a0contratar \u00a0empresas de mensajer\u00eda para que realicen notificaciones personales y \u00a0las diligencias relacionadas con las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0los \u00a0procesos \u00a0contractuales que se \u00a0realicen \u00a0en desarrollo de lo previsto en el numeral anterior se garantizar\u00e1 la \u00a0transparencia de la selecci\u00f3n de los contratistas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. En ning\u00fan caso las empresas contratadas \u00a0para \u00a0practicar notificaciones personales podr\u00e1n asumir funciones judiciales al \u00a0efectuar las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a02\u00b0. \u00a0Fac\u00faltase \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Administrativa del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0para que adopte las medidas necesarias en \u00a0materia de suspensi\u00f3n de t\u00e9rminos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 3\u00b0. El presente decreto rige a partir de la fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0suspende, \u00a0por todo el tiempo que estuviere vigente, las \u00a0normas contrarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Publ\u00edquese, \u00a0 \u00a0 comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0en Bogot\u00e1, D. C., a 11 de octubre de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Ministro \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO VALENCIA COSSIO. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Viceministra de Asuntos Multilaterales, \u00a0encargada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 funciones \u00a0 del \u00a0 Despacho \u00a0del \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ADRIANA MEJ\u00cdA HERN\u00c1NDEZ. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Viceministra \u00a0General del Ministerio de \u00a0Hacienda \u00a0y \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0P\u00fablico, \u00a0encargada \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones del Despacho del \u00a0Ministro de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 CRISTINA \u00a0GLORIA \u00a0IN\u00c9S \u00a0CORT\u00c9S \u00a0ARANGO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Comandante \u00a0General \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares, \u00a0encargado \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones \u00a0del \u00a0Despacho del Ministro de Defensa \u00a0Nacional, \u00a0\u00a0<\/p>\n
GENERAL FREDDY PADILLA DE LE\u00d3N. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Agricultura \u00a0y Desarrollo \u00a0Rural, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANDR\u00c9S FELIPE ARIAS LEYVA. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Ministro \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Protecci\u00f3n \u00a0Social, \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO PALACIO BETANCOURT. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro de Minas y Energ\u00eda, \u00a0<\/p>\n
HERN\u00c1N MART\u00cdNEZ TORRES. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Comercio \u00a0Exterior, \u00a0encargado \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones del Despacho del Ministro de Comercio, Industria y \u00a0Turismo, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDUARDO MU\u00d1OZ G\u00d3MEZ. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 Ministra \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Educaci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CECILIA V\u00c9LEZ WHITE. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Ministro \u00a0de \u00a0Ambiente, \u00a0Vivienda \u00a0y \u00a0Desarrollo Territorial, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN LOZANO RAM\u00cdREZ. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Ministra de Comunicaciones, \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GUERRA \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0ESPRIELLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro de Transporte, \u00a0<\/p>\n
ANDR\u00c9S URIEL GALLEGO HENAO. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Ministra de Cultura, \u00a0<\/p>\n
PAULA MARCELA MORENO ZAPATA.\u201d \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0PRUEBAS RECIBIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante oficio de octubre 22 de 2008, el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0hizo \u00a0llegar \u00a0a la Corte \u00a0Constitucional \u00a0 el \u00a0 documento \u00a0 \u201cSoporte \u00a0T\u00e9cnico \u00a0Decreto 3935 del octubre 11 de 2008\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0oficio OFI108-00125065\/AUV 13200, el \u00a0Secretario \u00a0Jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica remiti\u00f3 copia del \u00a0documento \u00a0relacionado \u00a0en \u00a0el \u00a0punto \u00a0anterior, con el informe que present\u00f3 el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional al Congreso de la Rep\u00fablica en relaci\u00f3n con la declaraci\u00f3n \u00a0del estado de conmoci\u00f3n interior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante oficio de octubre 23 de 2008, el \u00a0Jefe \u00a0de la Oficina Jur\u00eddica del Ministerio del Interior y de Justicia explic\u00f3 \u00a0el \u00a0significado \u00a0y \u00a0alcance \u00a0de \u00a0las \u00a0medidas \u00a0adoptadas \u00a0en \u00a0el Decreto 3935 de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Con \u00a0oficio \u00a0recibido el 24 de octubre de \u00a02008 \u00a0es \u00a0enviado \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0(DIJIN) \u00a0el \u00a0documento \u00a0titulado \u00a0\u201cIncidencia \u00a0del \u00a0paro \u00a0judicial \u00a0en la criminalidad \u00a0(periodo \u00a0 03 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 al \u00a0 09 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008)\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. INTERVENCI\u00d3N DEL MINISTRO DEL INTERIOR Y \u00a0DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino legal, el Ministro del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0intervino \u00a0para \u00a0defender \u00a0la \u00a0constitucionalidad del \u00a0Decreto \u00a03955 \u00a0de 2008, indicando que \u201chace parte del \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0medidas \u00a0adoptadas por el Gobierno Nacional con el fin de conjurar \u00a0la \u00a0congesti\u00f3n \u00a0judicial \u00a0generada \u00a0por \u00a0la inactividad del servicio judicial e \u00a0impedir \u00a0 la \u00a0 extensi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 consecuencias \u00a0que \u00a0dicha \u00a0situaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0generado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expresa que la administraci\u00f3n de justicia es \u00a0un \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico \u00a0esencial \u00a0cuya adecuada prestaci\u00f3n permite alcanzar los \u00a0fines \u00a0del \u00a0Estado; \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0producidas \u00a0por \u00a0el cese de actividades \u00a0\u201cagudizaron \u00a0 ostensiblemente \u00a0 los \u00a0 problemas \u00a0de \u00a0congesti\u00f3n \u00a0que \u00a0tiene \u00a0la Justicia\u201d, por lo cual el \u00a0Gobierno declar\u00f3 la conmoci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0durante el tiempo que dur\u00f3 el \u00a0cese \u00a0de \u00a0actividades \u00a0en \u00a0sectores \u00a0mayoritarios \u00a0de la rama judicial del poder \u00a0p\u00fablico, \u00a0la imposibilidad de los ciudadanos de acceder a la administraci\u00f3n de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0la de los jueces de ejercer sus funciones, aunado al grave problema \u00a0de \u00a0congesti\u00f3n, \u00a0se \u00a0convirtieron \u00a0en \u00a0una amenaza o violaci\u00f3n de los derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0toda \u00a0la \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0\u201chasta el \u00a0punto \u00a0de \u00a0poner en peligro el n\u00facleo esencial de derechos humanos, como son la \u00a0vida, \u00a0 la \u00a0 integridad \u00a0 e \u00a0 incluso \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 y \u00a0 seguridad \u00a0 de \u00a0 las \u00a0personas\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica que la suspensi\u00f3n en la prestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 servicio \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0es \u00a0un \u00a0grave \u00a0atentado \u00a0contra \u00a0la \u00a0estabilidad \u00a0institucional y el normal funcionamiento de la rama jurisdiccional, \u00a0con \u00a0grave \u00a0detrimento del orden p\u00fablico y social, al igual que de la seguridad \u00a0del \u00a0Estado \u00a0y \u00a0la \u00a0convivencia \u00a0ciudadana, \u201cen buena \u00a0medida \u00a0por \u00a0la \u00a0inminente \u00a0salida \u00a0de \u00a0las \u00a0c\u00e1rceles de personas sindicadas de \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0los \u00a0tr\u00e1gicos \u00a0hechos \u00a0de \u00a0la \u00a0toma \u00a0del palacio de \u00a0justicia, \u00a0de \u00a0secuestro y de otros graves delitos, por vencimiento de t\u00e9rminos \u00a0en \u00a0 la \u00a0 definici\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0penales \u00a0que \u00a0se \u00a0adelantaban \u00a0contra \u00a0ellas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expresa \u00a0que \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0que las atribuciones previstas en los art\u00edculos 256 y \u00a0257 \u00a0de la Constituci\u00f3n y en la Ley 270 de 1996, no resultaban suficientes para \u00a0conjurar \u00a0los \u00a0efectos del cese de actividades, dada su duraci\u00f3n, el volumen de \u00a0los \u00a0procesos sin evacuar y el acceso a la administraci\u00f3n de justicia entrabado \u00a0durante \u00a0 44 \u00a0d\u00edas; \u00a0agrega \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0las \u00a0notificaciones, \u00a0dicha \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0era \u00a0necesario \u00a0adoptar \u00a0como \u00a0complemento \u00a0medidas \u00a0adicionales, \u00a0pues resultar\u00eda muy costoso nombrar citadores para hacer la labor \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0datos \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior de la \u00a0Judicatura, \u00a0\u201cse dejaron de producir 127.596 egresos, \u00a0calculados \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0porcentaje \u00a0de \u00a0egresos diarios que corresponde a \u00a04.116. \u00a0Dentro \u00a0del n\u00famero de egresos que no se produjeron, 66.349 corresponden \u00a0a \u00a0sentencias. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0par\u00e1lisis \u00a0en \u00a0la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0servicio \u00a0judicial, \u00a0 afect\u00f3 \u00a0 ostensiblemente \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 42.465 \u00a0tutelas\u201d. \u00a0Manifiesta \u00a0que \u00a0dicho organismo tambi\u00e9n ha informado \u00a0que \u00a0con \u00a0los \u00a0c\u00e1lculos estimados por mes, \u201cse tiene \u00a0que \u00a0por \u00a0efectos \u00a0del \u00a0cese de actividades, el cual dur\u00f3 44 d\u00edas (36 de ellos \u00a0h\u00e1biles), \u00a0se \u00a0dejaron \u00a0de \u00a0practicar \u00a0aproximadamente 1.845.720 notificaciones \u00a0durante \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0periodo \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0mediante \u00a0el Decreto 3955 de \u00a02008, \u00a0se faculta a la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura \u00a0para \u00a0adoptar \u00a0medidas \u00a0necesarias \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de agilizar el tr\u00e1mite de las \u00a0notificaciones \u00a0personales \u00a0que \u00a0se \u00a0deban \u00a0surtir en cualquier tipo de proceso, \u00a0incluidas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0acciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tutela, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0reglas \u00a0 all\u00ed \u00a0previstas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con el alcance de esa medida, \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0las \u00a0providencias \u00a0que deben ser notificadas personalmente, como \u00a0sucede \u00a0en \u00a0los \u00a0procesos \u00a0contencioso \u00a0administrativos (art. 103 CCA) y civiles \u00a0(art. \u00a0314 \u00a0CPC), \u00a0y \u00a0advierte que la importancia de tal actuaci\u00f3n \u201cderiva \u00a0de \u00a0la naturaleza de los actos que de esa forma deber ser \u00a0notificados \u00a0para \u00a0el \u00a0normal \u00a0avance del proceso y no del funcionario a trav\u00e9s \u00a0del cual se realizan\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En su parecer, como la labor de la persona a \u00a0quien \u00a0se \u00a0encomienda la notificaci\u00f3n corresponde a una actividad indispensable \u00a0para \u00a0el impulso procesal, \u201cm\u00e1s no imprescindible en \u00a0lo \u00a0que \u00a0al funcionario que la realiza concierne\u201d, se \u00a0estim\u00f3 \u00a0pertinente \u00a0asegurar \u00a0la \u00a0continuidad \u00a0en \u00a0la \u00a0efectiva \u00a0notificaci\u00f3n, \u00a0\u201csin \u00a0que ello implique detrimento alguno del normal \u00a0desarrollo del proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma que la medida adoptada en el Decreto \u00a0que \u00a0 se \u00a0 revisa \u00a0\u201cbusca \u00a0agilizar \u00a0el \u00a0c\u00famulo \u00a0de \u00a0notificaciones \u00a0represadas como consecuencia del cese de actividades, en aras de \u00a0avanzar \u00a0 en \u00a0 la \u00a0descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0despachos \u00a0judiciales\u201d \u00a0y \u00a0en \u00a0ese orden de ideas \u201cse ampara el \u00a0derecho \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0los intervinientes en el proceso a obtener justicia \u00a0de \u00a0forma \u00a0pronta, \u00a0a \u00a0la \u00a0vez que se contrarrestan los efectos generados por el \u00a0cese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actividades\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Ministro \u00a0acude a la \u00a0jurisprudencia \u00a0y \u00a0la \u00a0doctrina para resaltar la importancia de la notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0como presupuesto de aplicaci\u00f3n de postulados constitucionales como el \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0el \u00a0derecho de defensa y contradicci\u00f3n y la publicidad, entre \u00a0otros, \u00a0precisando que su ausencia puede generar nulidad de lo actuado. As\u00ed, la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal representa, en el Estado Social de Derecho, \u201cun \u00a0 instrumento \u00a0 de \u00a0 concreci\u00f3n \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0del \u00a0derecho \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0toda \u00a0persona para acceder a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0anota \u00a0que \u00a0del \u00a0listado \u00a0de \u00a0providencias \u00a0 que \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 legal \u00a0deben \u00a0ser \u00a0notificadas \u00a0personalmente, \u00a0 \u201cse \u00a0 infiere \u00a0 la \u00a0 necesidad \u00a0de \u00a0implementar \u00a0medidas \u00a0acordes \u00a0con la magnitud del problema con el fin de evitar \u00a0que \u00a0miles \u00a0de \u00a0procesos colapsen por falta de una debida notificaci\u00f3n que bien \u00a0se \u00a0puede \u00a0adelantar \u00a0a trav\u00e9s de los mecanismos de notificaci\u00f3n se\u00f1alados en \u00a0el \u00a0Decreto\u201d, lo cual \u201cno \u00a0solo \u00a0incide \u00a0de \u00a0forma \u00a0directa en el derecho de acceso a la justicia, sino que \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 da \u00a0 \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0efectiva \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0celeridad \u00a0procesal\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
V. \u00a0CONCEPTO DE LA PROCURADUR\u00cdA GENERAL DE \u00a0LA NACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro de la oportunidad legal, la funcionaria \u00a0designada \u00a0por el Procurador General de la Naci\u00f3n para rendir concepto ante los \u00a0impedimentos \u00a0aceptados, \u00a0solicit\u00f3 declarar la inexequibilidad del Decreto 3955 \u00a0de \u00a02008, que surgir\u00eda como consecuencia de la inconstitucionalidad del Decreto \u00a03929 de 2008, tambi\u00e9n pedida por ese mismo \u00f3rgano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0subsidio, frente a la eventualidad de que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0considere \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0la \u00a0Carta \u00a0la declaratoria de \u00a0conmoci\u00f3n \u00a0 interior, \u00a0 plantea \u00a0 la \u00a0inexequibilidad \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0decreto \u00a0legislativo \u00a0por \u00a0razones \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0opinando \u00a0que \u00a0en \u00a0lo que hace al aspecto \u00a0meramente \u00a0formal \u00a0esa \u00a0preceptiva \u00a0respeta \u00a0las normas adjetivas superiores que \u00a0rigen al efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica \u00a0que \u00a0para \u00a0efectuar \u00a0la revisi\u00f3n de \u00a0fondo \u00a0del \u00a0Decreto \u00a03955 \u00a0de 2008, tuvo en consideraci\u00f3n que de acuerdo con la \u00a0Carta, \u00a0en \u00a0los \u00a0estados \u00a0de excepci\u00f3n las facultades del Gobierno Nacional son \u00a0las \u00a0estrictamente \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0conjurar \u00a0las \u00a0causas \u00a0que determinaron la \u00a0declaratoria \u00a0e \u00a0impedir \u00a0la extensi\u00f3n de sus efectos, por lo cual los decretos \u00a0pertinentes \u00a0s\u00f3lo \u00a0pueden \u00a0referirse \u00a0a materias que tengan relaci\u00f3n directa y \u00a0espec\u00edfica \u00a0con \u00a0dicha \u00a0situaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0medidas \u00a0que \u00a0se \u00a0adopten deben ser \u00a0proporcionales a la gravedad de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0esa verificaci\u00f3n, \u00a0afirma \u00a0que \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0no ha adoptado una posici\u00f3n definitiva, puesto \u00a0que \u00a0en \u00a0algunas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0ha \u00a0abordado \u00a0como parte del estudio de los \u00a0requisitos \u00a0del \u00a0control \u00a0de \u00a0forma \u00a0y, \u00a0en \u00a0otras, \u00a0la ha asumido dentro de las \u00a0consideraciones \u00a0normativo-materiales, \u00a0propias \u00a0del \u00a0an\u00e1lisis de fondo, siendo \u00a0claro, \u00a0 de \u00a0 todas \u00a0 formas, \u00a0 en \u00a0 materia \u00a0 de \u00a0conexidad, \u00a0que \u00a0\u201ces \u00a0un \u00a0elemento determinante del control de inexequibilidad, con \u00a0car\u00e1cter \u00a0 independiente \u00a0 y \u00a0 aut\u00f3nomo \u00a0 en \u00a0 las \u00a0consideraciones \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Superior\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0del \u00a0estado de \u00a0conmoci\u00f3n \u00a0interior, \u00a0realizada \u00a0mediante el Decreto 3929 de 2008, \u201ctuvo \u00a0como \u00a0causa \u00a0el \u00a0\u2018anormal\u2019 \u00a0e \u00a0inadecuado \u00a0funcionamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de Justicia, a partir de la \u00a0huelga \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0y \u00a0empleados \u00a0de \u00a0la rama judicial\u201d, \u00a0cuya manifestaci\u00f3n concreta fue la par\u00e1lisis de las actividades \u00a0jurisdiccionales \u00a0y \u00a0el agravamiento de los problemas de congesti\u00f3n, que impide \u00a0el \u00a0acceso \u00a0de \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0ante las autoridades judiciales para reclamar y \u00a0hacer efectivas sus prerrogativas jur\u00eddicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, el Decreto 3955 de 2008 fue expedido \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de otorgar facultades a la Sala Administrativa del Consejo Superior \u00a0de \u00a0la Judicatura para contratar la notificaci\u00f3n en los procesos judiciales, lo \u00a0cual \u00a0para el Ministerio P\u00fablico en principio se ajusta a la Constituci\u00f3n y la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0a \u00a0esa \u00a0entidad \u00a0compete por mandato superior, entre otras \u00a0funciones, \u00a0adelantar \u00a0actividades \u00a0y gestiones para el eficaz funcionamiento de \u00a0las corporaciones y despachos judiciales (arts. 256 y 257 Const.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con todo, al confrontar las medidas adoptadas \u00a0en \u00a0 el \u00a0 Decreto \u00a0 bajo \u00a0 revisi\u00f3n, \u00a0 atinentes \u00a0a \u00a0la \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0notificaciones \u00a0de los procesos judiciales, encuentra que \u00e9stas corresponden al \u00a0giro \u00a0ordinario \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones del Presidente de la Rep\u00fablica y de la Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, siendo en su parecer \u00a0evidente \u00a0que ni el primero requer\u00eda acudir a las facultades extraordinarias de \u00a0la \u00a0conmoci\u00f3n \u00a0interior para impartir tales directrices, que bien pudo fijar en \u00a0ejercicio \u00a0de su potestad reglamentaria; ni la segunda requer\u00eda mandato expreso \u00a0para \u00a0adoptar \u00a0medidas \u00a0en \u00a0uno \u00a0u otro sentido, \u201clas \u00a0cuales \u00a0bien \u00a0puede \u00a0implementar, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0criterio \u00a0aut\u00f3nomo, en cualquier \u00a0tiempo \u00a0 y \u00a0 lugar, \u00a0 en \u00a0 ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0competencias \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expresa, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0tales medidas no son \u00a0estrictamente \u00a0necesarias para conjurar las causas que motivaron la declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la conmoci\u00f3n interior y sustentaron su expedici\u00f3n, por cuanto \u201cen \u00a0 \u00a0nada \u00a0 \u00a0contribuyen \u00a0 a \u00a0 reestablecer \u00a0 del \u00a0 (sic) \u00a0estado de \u00a0cosas \u00a0judicial \u00a0existente \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a0cese \u00a0de \u00a0actividades \u00a0de los \u00a0funcionarios \u00a0y empleados de la rama jurisdiccional\u201d, \u00a0raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0solicita \u00a0declarar \u00a0inexequible \u00a0el \u00a0Decreto \u00a03955 \u00a0de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI. \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0CONSTITUCIONAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Competencia \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0214-6 \u00a0y 241-7 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, corresponde a la Corte \u00a0Constitucional \u00a0ejercer \u00a0control\u00a0 \u00a0oficioso \u00a0de constitucionalidad sobre el \u00a0Decreto \u00a0N\u00b0 \u00a03955 \u00a0de \u00a02008, \u00a0expedido \u00a0por \u00a0el \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica en \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 facultades \u00a0que \u00a0le \u00a0confiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0213 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en \u00a0desarrollo del Decreto N\u00b0 3929 de octubre 9 de \u00a02008, por medio del cual se declar\u00f3 el estado de conmoci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0\u00e9sta \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0para que la \u00a0Corte \u00a0reconociera \u00a0si \u00a0los \u00a0problemas \u00a0en \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0judiciales, \u00a0a \u00a0los cuales se quiso hacer frente con las medidas adoptadas en el \u00a0Decreto \u00a03955 de 2008, se \u201cagudizaron\u201d con \u00a0la \u00a0aberrante \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0en las actividades judiciales, como \u00a0consecuencia \u00a0\u201cdirecta y espec\u00edfica\u201d de \u00a0tal \u00a0suspensi\u00f3n, \u00a0dificultades \u00a0que \u00a0en realidad le anteceden y \u00a0ello \u00a0 constituir\u00eda \u00a0 base \u00a0para \u00a0excluir \u00a0dicha \u00a0preceptiva \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pero mediante sentencia C-070 de 2009 (febrero \u00a012), \u00a0Ms. \u00a0Ps. Humberto Antonio Sierra Porto y Clara Elena Reales Guti\u00e9rrez, la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0declar\u00f3 \u00a0la\u00a0 \u00a0inexequibilidad \u00a0del \u00a0Decreto 3929 de \u00a02008, \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se dispuso el Estado de Conmoci\u00f3n Interior. As\u00ed pues, al \u00a0haber \u00a0desaparecido \u00a0la causa jur\u00eddica que sirvi\u00f3 de fundamento para dictar el \u00a0Decreto \u00a03955 \u00a0de 2008, objeto de revisi\u00f3n, dicha preceptiva consecuencialmente \u00a0deviene inconstitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo ha establecido esta corporaci\u00f3n en \u00a0anteriores \u00a0pronunciamientos \u00a0(Cfr. \u00a0C-129 \u00a0de \u00a0marzo \u00a019 de 1997, M. P. Antonio \u00a0Barrera \u00a0 Carbonell), \u00a0 ante \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0basta \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0realizar \u00a0un \u00a0\u201cpronunciamiento \u00a0formal\u201d \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 inexequibilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cpor \u00a0consecuencia\u201d, \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0decretos que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0medidas \u00a0en desarrollo del correspondiente estado excepcional, \u00a0atendiendo \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 241 \u00a0superior \u00a0le \u00a0asigna \u00a0competencia \u00a0para \u00a0\u201cdecidir \u00a0 \u00a0 definitivamente\u201d \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0los \u00a0decretos \u00a0legislativos \u00a0expedidos \u00a0con fundamento en los \u00a0art\u00edculos 212, 213 y 215 superiores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0la terminante consideraci\u00f3n \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Corte declarar\u00e1 la inexequibilidad del Decreto 3955 de 2008, por \u00a0vulnerar consecuencialmente la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VII. DECISI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Plena de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre del pueblo y por \u00a0mandato de la Constituci\u00f3n,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 INEXEQUIBLE \u00a0el Decreto Legislativo 3955 de \u00a0octubre 11 de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0comun\u00edquese, \u00a0publ\u00edquese, \u00a0ins\u00e9rtese \u00a0en \u00a0la Gaceta de la Corte Constitucional y arch\u00edvese el expediente. \u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON PINILLA PINILLA \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrada \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 Con Aclaraci\u00f3n de Voto \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0CORDOBA \u00a0TRIVI\u00d1O \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURICIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0CUERVO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARCO GERARDO MONROY CABRA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
HUMBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIERRA \u00a0PORTO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CLARA \u00a0 \u00a0IN\u00c9S \u00a0 VARGAS \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrada \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARTHA \u00a0V. S\u00c1CHICA DE \u00a0MONCALEANO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria General \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Impedimento \u00a0Aceptado \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV\u00c1N ESCRUCER\u00cdA MAYOLO \u00a0<\/p>\n
Secretario Ad-hoc \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Sentencia C-072-09 \u00a0 Referencia: expediente RE-134. \u00a0 Revisi\u00f3n constitucional del Decreto 3955 del \u00a011 \u00a0de octubre de 2008, \u201cPor \u00a0el \u00a0cual \u00a0se otorgan facultades a la Sala Administrativa del Consejo Superior de \u00a0la Judicatura y se dictan otras disposiciones\u201d. \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0Nilson Pinilla \u00a0Pinilla. \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., febrero doce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77],"tags":[],"class_list":["post-16292","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencias-2009"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16292"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16292\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}