\u00a0 \u00a0 Sentencia \u00a0T-086-09 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Referencia: \u00a0expediente \u00a0T-2033513. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acci\u00f3n de tutela instaurada por Deyanira Mina \u00a0Popo, contra el Seguro Social, seccional Valle del Cauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procedencia: \u00a0Juzgado Laboral del Circuito de \u00a0Puerto Tejada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0Nilson Pinilla Pinilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diecisiete (17) de febrero de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0S\u00e9ptima \u00a0de Revisi\u00f3n de la Corte \u00a0Constitucional, \u00a0integrada \u00a0por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Humberto \u00a0Antonio \u00a0Sierra \u00a0Porto \u00a0y \u00a0Clara \u00a0In\u00e9s \u00a0Vargas \u00a0Hern\u00e1ndez, en ejercicio de sus \u00a0competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente \u00a0\u00a0<\/p>\n
SENTENCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
en \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del fallo adoptado por el \u00a0Juzgado \u00a0Laboral \u00a0del \u00a0Circuito de Puerto Tejada, dentro de la acci\u00f3n de tutela \u00a0instaurada \u00a0por Deyanira Mina Popo, contra el Seguro Social, seccional Valle del \u00a0Cauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 expediente \u00a0 lleg\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Constitucional \u00a0por \u00a0remisi\u00f3n \u00a0que hizo el mencionado despacho, en virtud de lo \u00a0ordenado por el art\u00edculo 31 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0ANTECEDENTES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Hechos \u00a0 y \u00a0relato \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El apoderado de Deyanira Mina Popo, curadora \u00a0general \u00a0de \u00a0su \u00a0interdicto \u00a0hermano \u00a0Am\u00edlcar \u00a0Mina \u00a0Popo, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que por \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 N\u00ba \u00a00440 \u00a0de \u00a0marzo \u00a026 \u00a0de \u00a02007, \u00a0el \u00a0Seguro \u00a0Social \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0pensional \u00a0por el fallecimiento de su se\u00f1ora madre Isabel Popo de \u00a0Mina (fs. 30 a 33 cd. inicial). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0diciembre \u00a013 \u00a0de \u00a02004 el \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 de Familia de Cali, declar\u00f3 la interdicci\u00f3n judicial por demencia \u00a0de \u00a0Am\u00edlcar \u00a0Mina \u00a0Popo y design\u00f3 como curadora leg\u00edtima general a su hermana \u00a0Deyanira \u00a0Mina \u00a0Popo \u00a0(fs. 2 a 12 ib.), mediante sentencia que fue confirmada en \u00a0septiembre \u00a05 \u00a0de 2005 por el Tribunal Superior de Cali, Sala de Familia (fs. 15 \u00a0a 25 ib.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0representado \u00a0se encuentra \u00a0desprotegido \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0la \u00a0 muerte \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 madre, \u00a0 \u201cteniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0familia \u00a0era la \u00a0pensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0sobreviviente \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 ella \u00a0 \u00a0 recib\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, solicita la protecci\u00f3n de \u00a0los \u00a0derechos fundamentales \u201cal debido proceso, a la \u00a0igualdad, \u00a0a \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0social, \u00a0al m\u00ednimo vital y a la dignidad humana\u201d \u00a0de \u00a0su \u00a0hermano, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0pide ordenar al ente \u00a0demandado que le reconozca y pague la pensi\u00f3n de sobreviviente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Documentos \u00a0relevantes \u00a0cuya \u00a0copia \u00a0fue \u00a0allegada al expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Sentencias \u00a0de \u00a0diciembre \u00a013 de 2004, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 \u00a0de \u00a0Familia de Cali, declarando la interdicci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0por \u00a0demencia \u00a0de \u00a0Am\u00edlcar \u00a0Mina \u00a0Popo \u00a0y \u00a0designando \u00a0como \u00a0curadora \u00a0leg\u00edtima \u00a0general a Deyanira Mina Popo (fs. 2 a 12 ib.), y su confirmaci\u00f3n por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Cali, Sala de Familia, de septiembre 5 de 2005 (fs. 15 \u00a0a 25 ib.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Registro civil de nacimiento de Am\u00edlcar \u00a0Mina Popo (f. 27 ib.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Registros \u00a0civiles \u00a0de \u00a0defunci\u00f3n \u00a0de \u00a0Isabel \u00a0Popo de Mina y Sixto Tom\u00e1s Mina Mosquera, padres del interdicto (fs. 28 \u00a0y 29 ib.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0marzo \u00a026 \u00a0de \u00a02007 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0ISS, que resuelve negativamente la solicitud de sustituci\u00f3n \u00a0pensional (fs. 30 a 33 ib.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Tr\u00e1mite procesal. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a0Laboral \u00a0del Circuito de Puerto \u00a0Tejada, \u00a0Cauca, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a0abril \u00a024 \u00a0de 2008, admiti\u00f3 esta acci\u00f3n y \u00a0concedi\u00f3 \u00a0dos d\u00edas de t\u00e9rmino a la entidad demandada para dar respuesta, pero \u00a0\u00e9sta guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Sentencia \u00fanica de instancia. \u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 que la se\u00f1ora Mina Popo \u201ccuenta \u00a0con \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de instaurar la acci\u00f3n pertinente \u00a0ante \u00a0 la \u00a0autoridad \u00a0competente\u201d, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0niega \u00a0 la \u00a0 pensi\u00f3n \u00a0 est\u00e1 \u00a0 \u201camparada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 presunci\u00f3n \u00a0 de \u00a0legalidad\u201d \u00a0 que \u00a0 podr\u00eda \u00a0 ser \u00a0 impugnada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 respectiva \u00a0 acci\u00f3n \u00a0administrativa, \u00a0ya que es el medio adecuado de defensa consagrado a favor de la \u00a0accionante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluy\u00f3 que \u201cno \u00a0est\u00e1 \u00a0probada \u00a0claramente la afectaci\u00f3n del m\u00ednimo vital, pues ha pasado m\u00e1s \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n personal del acto administrativo\u2026 y el hoy \u00a0afectado \u00a0Am\u00edlcar Mina Popo ha podido subsistir sin el reconocimiento y pago de \u00a0la \u00a0 \u00a0 prestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 social \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0discute\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES DE LA \u00a0CORTE CONSTITUCIONAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primera. Competencia. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Constitucional es competente para \u00a0resolver \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0Sala de Revisi\u00f3n, en virtud de lo dispuesto en los \u00a0art\u00edculos \u00a086 \u00a0y \u00a0241, numeral 9\u00b0, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 31 a 36 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segunda. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0an\u00e1lisis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0determinar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 si \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales a la \u00a0seguridad \u00a0social, \u00a0a \u00a0la \u00a0igualdad \u00a0y al m\u00ednimo vital del se\u00f1or Am\u00edlcar Mina \u00a0Popo, \u00a0fueron \u00a0vulnerados \u00a0por \u00a0el \u00a0Seguro \u00a0Social, al negarse a reconocerle una \u00a0pensi\u00f3n de sobreviviente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercera. Procedencia de la acci\u00f3n de tutela \u00a0para \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0pensional \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0personas en \u00a0circunstancias de debilidad manifiesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0prescribe \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a086 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0es \u00a0un \u00a0mecanismo de defensa \u00a0judicial \u00a0para \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0inmediata \u00a0de \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0cuando \u00a0resulten \u00a0vulnerados \u00a0o \u00a0amenazados \u00a0por \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de cualquier \u00a0autoridad \u00a0p\u00fablica, \u00a0o \u00a0de \u00a0particulares \u00a0en \u00a0los casos que se\u00f1ale la ley. Por \u00a0ello, \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0acudir ante los jueces en todo momento y lugar, con el fin de \u00a0obtener \u00a0una \u00a0orden \u00a0para \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0respecto de quien se solicita la tutela, \u00a0act\u00fae o se abstenga de hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0que \u00a0los \u00a0conflictos \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u00a0sustituciones \u00a0pensionales \u00a0deben \u00a0ser \u00a0tramitados \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0acciones \u00a0judiciales \u00a0ordinarias, \u00a0es decir, el \u00a0proceso \u00a0laboral ordinario o la acci\u00f3n contencioso administrativa. Sin embargo, \u00a0la \u00a0tutela \u00a0procede \u00a0como mecanismo transitorio, cuando exista una violaci\u00f3n de \u00a0derechos fundamentales que entra\u00f1e un perjuicio irremediable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En jurisprudencia de unificaci\u00f3n de tutela, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Plena \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0este \u00a0punto \u00a0en \u00a0los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor lo expuesto, la Corte, con arreglo a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0ha restringido el alcance procesal de la acci\u00f3n de tutela a \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los derechos fundamentales. Excepcionalmente ha considerado \u00a0que \u00a0los \u00a0derechos \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0sociales \u00a0y \u00a0culturales, \u00a0tienen conexidad con \u00a0pretensiones \u00a0amparables \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n de tutela. Ello se presenta \u00a0cuando \u00a0se \u00a0comprueba \u00a0un \u00a0atentado \u00a0grave contra la dignidad humana de personas \u00a0pertenecientes \u00a0a sectores vulnerables de la poblaci\u00f3n y el Estado, pudi\u00e9ndolo \u00a0hacer, \u00a0ha \u00a0dejado \u00a0de concurrir a prestar el apoyo material m\u00ednimo sin el cual \u00a0la \u00a0persona \u00a0indefensa \u00a0sucumbe ante su propia impotencia. En estas situaciones, \u00a0comprendidas \u00a0 bajo \u00a0 el \u00a0concepto \u00a0del \u00a0m\u00ednimo \u00a0vital, \u00a0la \u00a0abstenci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0negligencia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0como \u00a0la causante de una lesi\u00f3n \u00a0directa \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales que amerita la puesta en acci\u00f3n de las \u00a0garant\u00edas constitucionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026\u00a0 \u2026\u00a0\u00a0 \u2026 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0contexto \u00a0de un servicio estatal ya \u00a0creado \u00a0o \u00a0de \u00a0una actividad prestacional espec\u00edfica del Estado, puede proceder \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de tutela cuando quiera que se configuren las causales para ello, ya \u00a0sea \u00a0porque no existe medio judicial id\u00f3neo y eficaz para corregir el agravio a \u00a0un \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0o \u00a0bien \u00a0porque \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0resulta \u00a0indispensable como \u00a0mecanismo \u00a0 transitorio \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0evitar \u00a0un \u00a0perjuicio \u00a0irremediable. \u00a0La \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del juez de tutela, en estos casos, opera forzosamente dentro del \u00a0per\u00edmetro \u00a0demarcado \u00a0por \u00a0la \u00a0ley y las posibilidades financieras del Estado – \u00a0siempre \u00a0que \u00a0la \u00a0primera \u00a0se ajuste a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica -, vale decir, \u00a0tiene \u00a0naturaleza derivada y no es en s\u00ed misma originaria. En este sentido, por \u00a0ejemplo, \u00a0puede \u00a0verificarse \u00a0que la exclusi\u00f3n de una persona de un determinado \u00a0servicio \u00a0estatal, \u00a0previamente \u00a0regulado \u00a0por \u00a0la \u00a0ley, \u00a0vulnere la igualdad de \u00a0oportunidades, \u00a0o signifique la violaci\u00f3n del debido proceso administrativo por \u00a0haber \u00a0sido \u00a0\u00e9ste \u00a0pretermitido \u00a0o \u00a0simplemente \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0que el esquema \u00a0dise\u00f1ado \u00a0por la ley quebranta un precepto superior de la Carta.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0demostrarse \u00a0entonces que el perjuicio \u00a0sufrido \u00a0afecta \u00a0o \u00a0es \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0vulnerar derechos fundamentales como la \u00a0dignidad \u00a0humana, \u00a0la \u00a0salud \u00a0y \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0vital, \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0demora \u00a0de los \u00a0procedimientos \u00a0ordinarios \u00a0previstos \u00a0para el caso concreto, har\u00eda ineficaz en \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0el \u00a0amparo espec\u00edfico. De tal manera, es s\u00f3lo en estos eventos que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela desplaza de manera transitoria el mecanismo ordinario de \u00a0defensa, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0el \u00a0mismo \u00a0pierde \u00a0eficacia \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0particulares del actor en el caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, en m\u00faltiples oportunidades se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0esta corporacion sobre la figura de la sustituci\u00f3n pensional – \u00a0o \u00a0pensi\u00f3n \u00a0de \u00a0sobrevivientes -, destacando su importancia para la protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0una \u00a0categor\u00eda \u00a0vulnerable \u00a0de \u00a0personas, \u00a0particularmente \u00a0quienes \u00a0deben soportar las consecuencias negativas que derivan \u00a0de la muerte de un pensionado de quien depend\u00edan para su sustento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0ha \u00a0explicado \u00a0que \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0pensional \u00a0es \u00a0proteger \u00a0a la familia, porque a trav\u00e9s de ella se \u00a0garantiza \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficiarios, \u00a0quienes compart\u00edan de manera m\u00e1s cercana su \u00a0vida \u00a0con \u00a0el \u00a0causante, \u00a0el \u00a0acceso \u00a0a \u00a0los \u00a0recursos necesarios para continuar \u00a0subsistiendo \u00a0en condiciones dignas, con un nivel de vida similar al que gozaban \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a0fallecimiento \u00a0del pensionado2; \u00a0en \u00a0ese mismo sentido, se ha \u00a0precisado \u00a0que \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0pensional \u00a0responde a la necesidad de mantener \u00a0para \u00a0su \u00a0beneficiario, al menos el mismo grado de seguridad social y econ\u00f3mica \u00a0con que contaba cuando viv\u00eda el pensionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a la \u00a0pensi\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 para \u00a0las \u00a0personas \u00a0inv\u00e1lidas \u00a0o \u00a0discapacitadas, \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0ha \u00a0sido \u00a0cuidadosa \u00a0en \u00a0proteger \u00a0a los familiares inv\u00e1lidos del \u00a0pensionado, \u00a0ante \u00a0el \u00a0desamparo \u00a0en \u00a0que pueden quedar por raz\u00f3n de su muerte. \u00a0Principios \u00a0de justicia y de equidad justifican que las personas que padecen una \u00a0discapacidad \u00a0o \u00a0invalidez tengan derecho a que una prestaci\u00f3n pensional se les \u00a0mantenga \u00a0 siempre \u00a0 que \u00a0 su \u00a0estado \u00a0de \u00a0invalidez \u00a0subsista, \u00a0\u201cpara \u00a0mitigar \u00a0con \u00a0ello \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0de \u00a0orfandad y miseria al que \u00a0pueden \u00a0verse \u00a0sometidos en caso contrario\u201d (T-092 de \u00a02003, M. P. Rodrigo Escobar Gil). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Ley 100 de 1993, que modific\u00f3 el r\u00e9gimen \u00a0que \u00a0establec\u00edan \u00a0la \u00a0Ley 171 de 1961, el Decreto 3041 de 1966, el Decreto 3135 \u00a0de \u00a01968, \u00a0el \u00a0Decreto \u00a0434 \u00a0de \u00a01971 \u00a0y \u00a0la \u00a0Ley \u00a033 \u00a0de \u00a01973, \u00a0estatuye en su \u00a0art\u00edculo \u00a047: \u201cSon \u00a0beneficiarios \u00a0de \u00a0la \u00a0pensi\u00f3n de sobrevivientes: (…) b. \u00a0Los \u00a0hijos \u00a0menores \u00a0de \u00a018 \u00a0a\u00f1os; los hijos mayores de 18 a\u00f1os y hasta los 25 \u00a0a\u00f1os, \u00a0incapacitados \u00a0para \u00a0trabajar por raz\u00f3n de sus estudios y si depend\u00edan \u00a0econ\u00f3micamente \u00a0del causante al momento de su muerte; y los hijos inv\u00e1lidos si \u00a0depend\u00edan \u00a0econ\u00f3micamente \u00a0del causante, mientras subsistan las condiciones de \u00a0invalidez. (…) .\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir de esos criterios, entra la Sala a \u00a0establecer \u00a0si \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0objeto \u00a0de \u00a0estudio, \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0las condiciones \u00a0sustanciales \u00a0y formales que hacen viable la protecci\u00f3n transitoria por v\u00eda de \u00a0tutela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarta. \u00a0 Soluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 asunto \u00a0 bajo \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0analizado, \u00a0la \u00a0demandante \u00a0considera \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 entidad \u00a0 accionada \u00a0 ha \u00a0 vulnerado \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0fundamentales a la salud, a la seguridad social, a la vida \u00a0en \u00a0 condiciones \u00a0 dignas \u00a0 y \u00a0al \u00a0m\u00ednimo \u00a0vital \u00a0de \u00a0Am\u00edlcar \u00a0 Mina \u00a0Popo, \u00a0al \u00a0negarle \u00a0 el \u00a0 reconocimiento \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 pensi\u00f3n \u00a0de \u00a0sobreviviente, \u00a0con \u00a0el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0no \u00a0haber \u00a0sido \u00a0incluido \u00a0en el calculo \u00a0actuarial \u00a0 realizado \u00a0a \u00a0su \u00a0progenitor \u00a0Sixto \u00a0Tom\u00e1s \u00a0Mina \u00a0Mosquera, \u00a0en \u00a0la \u00a0conmutaci\u00f3n realizada con la empresa Mineros de Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0ente demandado niega la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0pensional \u00a0sin \u00a0darle \u00a0valor a las pruebas aportadas y testimonios \u00a0rendidos \u00a0ante \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0familia, en el proceso de declaraci\u00f3n de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 Am\u00edlcar \u00a0 Mina \u00a0 Popo, \u00a0 consistentes \u00a0 en \u00a0 \u201ccopia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0los \u00a0registro \u00a0civiles \u00a0de \u00a0defunci\u00f3n de \u00a0Isabel \u00a0Popo \u00a0de \u00a0Mina y Sixto Tom\u00e1s Mina Mosquera\u201d, \u00a0padres \u00a0 del \u00a0 interdicto; \u00a0\u201cformulario \u00a0\u00fanico \u00a0de \u00a0afiliaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0EPS \u00a0del \u00a0Seguro \u00a0Social\u201d \u00a0de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 Isabel \u00a0 Popo \u00a0de \u00a0Mina, \u00a0donde \u00a0figura \u00a0su \u00a0hijo \u00a0como \u00a0beneficiario; \u00a0certificado \u00a0de \u00a0la \u00a0Junta \u00a0de Calificaci\u00f3n de Invalidez Regional del Valle del \u00a0Cauca, \u00a0sobre \u00a0el \u00a0porcentaje \u00a0de \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de capacidad laboral, y certificado \u00a0m\u00e9dico \u00a0 suscrito \u00a0por \u00a0Yolanda \u00a0Vargas, \u00a0que \u00a0diagnostic\u00f3 \u00a0al \u00a0paciente \u00a0como \u00a0\u201csordo \u00a0\u2013mudo, \u00a0 \u00a0padece \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0retardo \u00a0 mental \u00a0 moderado\u201d, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0no \u00a0fueron \u00a0desvirtuadas \u00a0(f. \u00a07 cd. \u00a0inicial). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0importante \u00a0adem\u00e1s \u00a0resaltar \u00a0algunos \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0personas cercanas a la familia, recibidos dentro del proceso de \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0(fs. \u00a08 a 10 ib.), que dejan claro que Am\u00edlcar \u00a0Mina \u00a0Popo \u00a0estaba \u00a0al \u00a0cuidado \u00a0y \u00a0cargo \u00a0de \u00a0su \u00a0se\u00f1ora \u00a0madre \u00a0antes \u00a0de \u00a0su \u00a0fallecimiento, \u00a0y \u00a0no \u00a0cuenta en la actualidad con ning\u00fan medio de subsistencia \u00a0que le permita vivir dignamente, como son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00edctor \u00a0Vi\u00e1fara \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u201cAm\u00edlcar \u00a0 es \u00a0 enfermo, \u00a0 sordo \u00a0 mudo, \u00a0tiene \u00a0problemas \u00a0para \u00a0caminar\u2026 \u00a0no \u00a0coordina \u00a0mentalmente, \u00a0no \u00a0sabe \u00a0leer \u00a0ni \u00a0escribir, \u00a0no \u00a0puede \u00a0desempe\u00f1ar \u00a0actividad \u00a0alguna\u2026 \u00a0cuando su mama falleci\u00f3, su hermana Deyanira \u00a0es \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0ha hecho cargo y sus ingresos provienen de su trabajo de lavar, \u00a0planchar ropa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lilia \u00a0Mery \u00a0Chara \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0Am\u00edlcar \u00a0\u201ces \u00a0 \u00a0una \u00a0persona enferma, sordo mudo, tiene problemas para caminar, con \u00a0se\u00f1as \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0hacerse entender, es soltero y sin hijos, vive en la casa \u00a0materna \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 hermana \u00a0 Deyanira, \u00a0 su \u00a0 madre \u00a0 cuando \u00a0estaba \u00a0viva \u00a0lo \u00a0cuidaba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera se practic\u00f3 dentro de dicho \u00a0proceso \u00a0 de \u00a0 interdicci\u00f3n, \u00a0 un \u00a0dictamen \u00a0pericial \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0m\u00e9dicos \u00a0psiquiatras, \u00a0que \u00a0luego \u00a0de historiar los antecedentes del paciente concluyeron \u00a0que \u00a0padece \u00a0\u201cretardo \u00a0mental moderado secundario a \u00a0deprivaci\u00f3n \u00a0sensorial \u00a0(sordera), enfermedad incapacitante e inmodificable que \u00a0le \u00a0 dificulta \u00a0 su \u00a0 funcionamiento \u00a0 social \u00a0y \u00a0laboral, \u00a0es \u00a0incapaz \u00a0de \u00a0ser \u00a0autosuficiente. \u00a0No est\u00e1 en posibilidad de administrar sus bienes adecuadamente \u00a0ni \u00a0disponer \u00a0de ellos. No est\u00e1 en posibilidad de tomar decisiones en su propia \u00a0representaci\u00f3n\u201d (f. 8 ib.).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso que revisa la Sala, se constata \u00a0que \u00a0efectivamente el se\u00f1or Am\u00edlcar Mina Popo, est\u00e1 perjudic\u00e1ndose de manera \u00a0irremediable, \u00a0puesto \u00a0que del reconocimiento de la sustituci\u00f3n pensional, a la \u00a0cual \u00a0alega \u00a0tener \u00a0derecho, \u00a0depende \u00a0la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0m\u00ednimo vital; \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0una \u00a0persona\u00a0 \u00a0discapacidata, \u00a0de 56 a\u00f1os, los organismos \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0autoridades \u00a0est\u00e1n \u00a0en \u00a0la obligaci\u00f3n constitucional de \u00a0protegerle \u00a0con \u00a0especial \u00a0celo \u00a0y \u00a0diligencia, \u00a0particularmente \u00a0en \u00a0su derecho \u00a0fundamental \u00a0al \u00a0m\u00ednimo \u00a0vital, \u00a0sin \u00a0oponer \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0tipo \u00a0formal \u00a0que \u00a0obstaculicen \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0deber.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque la regla es que los requisitos para la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0pensional, \u00a0deben \u00a0probarse \u00a0al momento de la muerte del causante, \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0casos excepcionales y por razones de justicia material, \u00a0ha \u00a0ordenado \u00a0el \u00a0reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de sobrevivientes a favor \u00a0de \u00a0 hijos \u00a0 que, \u00a0por \u00a0causas \u00a0ajenas \u00a0a \u00a0su \u00a0voluntad, \u00a0no \u00a0acreditaron \u00a0estos \u00a0requerimientos \u00a0al \u00a0morir \u00a0el \u00a0progenitor, \u00a0pero \u00a0s\u00ed \u00a0los reun\u00edan para aquella \u00a0\u00e9poca. \u00a0Se \u00a0trata \u00a0de casos extremos en los que la Corte se ha visto obligada a \u00a0inaplicar \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0normativa \u00a0vigente \u00a0y \u00a0dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0a la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 fin \u00a0de \u00a0evitar \u00a0la \u00a0consumaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0perjuicio \u00a0irremediable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0tomada, \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0hechos: \u00a0 \u00a01. \u00a0A\u00fan \u00a0cuando Am\u00edlcar Mina Popo no fue \u00a0beneficiario \u00a0directo \u00a0de su padre pensionado, de\u00a0 conformidad con el\u00a0 \u00a0literal \u00a0d) \u00a0del\u00a0 \u00a0propio \u00a0art\u00edculo \u00a047 de la Ley 100 de 1993, mantiene la \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0beneficiario \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u00faltimo \u00a0 \u00a0orden. \u00a0 2. \u00a0En vida del causante Sixto Tom\u00e1s Mina \u00a0Mosquera, \u00a0dependi\u00f3 \u00a0econ\u00f3micamente de \u00e9l; as\u00ed continu\u00f3 luego de su muerte, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la sustituci\u00f3n pensional reconocida a su madre, quien prove\u00eda lo \u00a0necesario \u00a0 para \u00a0 su \u00a0 cuidado \u00a0y \u00a0sostenimiento. \u00a03. \u00a0A \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0agrega \u00a0su \u00a0demostrado \u00a0estado de \u00a0incapacidad \u00a0(interdicto \u00a0declarado \u00a0por \u00a0sentencia \u00a0de diciembre 13 de 2004 del \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 \u00a0de \u00a0Familia \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, que en septiembre 5 de 2005 confirm\u00f3 el \u00a0Tribunal Superior de Cali, Sala de Familia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or a cuyo favor se aboga es sordomudo \u00a0y \u00a0padece \u00a0\u201cretardo \u00a0mental moderado\u201d; \u00a0su \u00a0edad \u00a0es \u00a056 \u00a0a\u00f1os \u00a0(f. \u00a027 \u00a0cd. inicial), no tiene hijos ni \u00a0compa\u00f1era, \u00a0se \u00a0halla \u00a0en \u00a0precaria \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica que agrava la de su \u00a0curadora, \u00a0quien \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0brindarle \u00a0manutenci\u00f3n, \u00a0ni los \u00a0cuidados \u00a0necesarios, \u00a0especiales \u00a0y \u00a0permanentes \u00a0que requiere por raz\u00f3n de su \u00a0condici\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0y mental, ya que su sustento lo obtiene de lavar y planchar \u00a0ropa, sin ning\u00fan otro ingreso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0considerado \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0tardanza \u00a0en \u00a0la definici\u00f3n de los conflictos relativos al reconocimiento de la \u00a0pensi\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0mecanismos \u00a0ordinarios de defensa, puede llegar a \u00a0afectar \u00a0los derechos de las personas al m\u00ednimo vital, a la seguridad social, a \u00a0la \u00a0salud, \u00a0a \u00a0la \u00a0vida \u00a0digna \u00a0e \u00a0incluso \u00a0a la propia subsistencia, lo que, de \u00a0presentarse \u00a0en \u00a0la situaci\u00f3n concreta, justifica el desplazamiento excepcional \u00a0del \u00a0 medio \u00a0 ordinario \u00a0y \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0juez \u00a0constitucional, \u00a0precisamente \u00a0porque \u00a0otro \u00a0mecanismo resultar\u00eda tard\u00edo y la acci\u00f3n de tutela \u00a0es \u00a0un \u00a0procedimiento \u00a0judicial \u00a0preferente, \u00a0breve \u00a0y sumario de protecci\u00f3n de \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales4, \u00a0cuyo \u00a0amparo se requiera con \u00a0urgencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0dadas \u00a0 \u00a0las \u00a0especiales \u00a0condiciones \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Am\u00edlcar \u00a0Mina \u00a0Popo, \u00a0no \u00a0tendr\u00eda \u00a0sentido auxiliarle de manera transitoria, para que se demande por otra \u00a0v\u00eda \u00a0y \u00a0esperar \u00a0el \u00a0resultado de un proceso ordinario que puede tardar algunos \u00a0a\u00f1os, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0impone \u00a0conceder \u00a0el \u00a0amparo \u00a0constitucional \u00a0ante la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0perjuicio \u00a0grave, \u00a0como \u00a0mecanismo \u00a0definitivo \u00a0 de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0a \u00a0la salud, a la \u00a0seguridad social, al m\u00ednimo vital y a la vida digna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0esta \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0Revisi\u00f3n \u00a0revocar\u00e1 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de instancia y, en su \u00a0lugar, \u00a0amparar\u00e1 los derechos fundamentales de Am\u00edlcar Mina Popo, ordenando al \u00a0Seguro \u00a0Social o el ente que \u00a0lo \u00a0remplace, a trav\u00e9s de su representante legal o quien haga sus veces que, si \u00a0no \u00a0lo \u00a0ha \u00a0realizado, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(48) horas \u00a0siguientes \u00a0a la notificaci\u00f3n de la presente providencia, expida la resoluci\u00f3n \u00a0definitiva \u00a0de reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n sustitutiva que corresponda, \u00a0a \u00a0favor \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0se\u00f1or \u00a0Am\u00edlcar \u00a0Mina \u00a0Popo, como hijo inv\u00e1lido del \u00a0fallecido pensionado Sixto Tom\u00e1s Mina Mosquera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala S\u00e9ptima \u00a0de \u00a0Revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la Corte Constitucional, administrando justicia en nombre del \u00a0pueblo y por\u00a0 mandato de la Constituci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: REVOCAR la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0mayo 12 de 2008 por el Juzgado Laboral del Circuito de \u00a0Puerto \u00a0Tejada, \u00a0que deneg\u00f3 la acci\u00f3n de tutela incoada por Deyanira Mina Popo \u00a0como \u00a0curadora \u00a0general de Am\u00edlcar Mina Popo, contra el Seguro Social, la cual, \u00a0en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 lugar, \u00a0 \u00a0 SE \u00a0 \u00a0 CONCEDE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0ORDENAR al Seguro Social o al \u00a0ente \u00a0que \u00a0lo \u00a0remplace, por conducto de su representante legal o quien haga sus \u00a0veces \u00a0que, \u00a0si \u00a0no lo ha realizado, dentro del t\u00e9rmino de cuarenta y ocho (48) \u00a0horas \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0providencia expida la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0definitiva \u00a0de reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n sustitutiva que \u00a0corresponda, \u00a0a \u00a0favor \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Am\u00edlcar \u00a0Mina \u00a0Popo, \u00a0hijo \u00a0inv\u00e1lido \u00a0del \u00a0fallecido pensionado Sixto Tom\u00e1s Mina Mosquera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0 Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General, L\u00cdBRESE \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a036 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02591 de \u00a01991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0comun\u00edquese, \u00a0publ\u00edquese \u00a0e \u00a0ins\u00e9rtese en la Gaceta de la Corte Constitucional. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON PINILLA PINILLA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
CLARA IN\u00c9S VARGAS HERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
MARTHA \u00a0 \u00a0 VICTORIA \u00a0 \u00a0 S\u00c1CHICA \u00a0 \u00a0DE \u00a0MONCALEANO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria General \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0SU-111 \u00a0de \u00a01997 \u00a0(marzo \u00a06), M. P. Eduardo Cifuentes \u00a0Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0T-813 \u00a0de \u00a02002 \u00a0(octubre \u00a03), M. P. Alfredo Beltr\u00e1n \u00a0Sierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0T-1182 \u00a0de \u00a02003 \u00a0(diciembre \u00a04), \u00a0M. \u00a0P. \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Tafur Galvis y T-789 de 2003 \u00a0(septiembre 11),\u00a0 M. P. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr, \u00a0T- 083 de 2004 (febrero 4), M. P. Rodrigo Escobar Gil, entre otras \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Sentencia \u00a0T-086-09 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Referencia: \u00a0expediente \u00a0T-2033513. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Acci\u00f3n de tutela instaurada por Deyanira Mina […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-16553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-2009"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16553\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}