\u00a0 \u00a0 REP\u00daBLICA DE COLOMBIA \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE CONSTITUCIONAL \u00a0<\/p>\n
Sala Octava de Revisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
SENTENCIA T-091\/2009 \u00a0<\/p>\n
Referencia: Expediente T- 2047857 \u00a0<\/p>\n
Acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela instaurada por la se\u00f1ora \u00a0Belkis \u00a0Elizabeth \u00a0Garc\u00eda \u00a0Parra \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0hijo \u00a0Juan Jos\u00e9 \u00a0Iglesias Garc\u00eda.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecisiete (17) de febrero de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0Octava \u00a0de \u00a0Revisi\u00f3n \u00a0de la Corte \u00a0Constitucional \u00a0integrada \u00a0por \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0Clara In\u00e9s Vargas Hern\u00e1ndez, \u00a0Jaime \u00a0Araujo \u00a0Renter\u00eda \u00a0y \u00a0Humberto Antonio Sierra Porto, quien la preside, en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus competencias constitucionales y legales, espec\u00edficamente las \u00a0previstas \u00a0en los art\u00edculos 86 y 241 numeral 9\u00ba, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha proferido la \u00a0siguiente \u00a0\u00a0<\/p>\n
SENTENCIA \u00a0<\/p>\n
Dentro del proceso de revisi\u00f3n del fallo de \u00a0tutela \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0(5) Civil del \u00a0Circuito \u00a0de C\u00facuta, el d\u00eda veinticuatro (24) de junio de dos mil ocho (2008), \u00a0y \u00a0del \u00a0fallo \u00a0de tutela de segunda instancia proferido por el Tribunal Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de C\u00facuta -Sala de Familia-, el d\u00eda siete (7) de julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho \u00a0(2008), \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de tutela instaurada por la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Belkis Elizabeth Garc\u00eda Parra en representaci\u00f3n de su hijo Juan Jos\u00e9 \u00a0Iglesias \u00a0Garc\u00eda \u00a0contra \u00a0el \u00a0Instituto \u00a0de \u00a0Seguro \u00a0Social \u00a0EPS, \u00a0ahora, Nueva \u00a0EPS.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES. \u00a0<\/p>\n
Belkis \u00a0 Elizabeth \u00a0 Garc\u00eda \u00a0Parra, \u00a0como \u00a0representante \u00a0del menor Juan Jos\u00e9 Iglesias Garc\u00eda interpuso acci\u00f3n de tutela \u00a0en \u00a0contra \u00a0del Instituto de Seguro Social EPS., ahora Nueva EPS, por considerar \u00a0vulnerados \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales a la salud y protecci\u00f3n a la ni\u00f1ez de \u00a0su hijo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0que fundamentan la solicitud de \u00a0amparo son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Manifest\u00f3 que se encuentra afiliada al \u00a0Instituto \u00a0de Seguro Social, ahora Nueva EPS, desde hace m\u00e1s de seis (6) a\u00f1os, \u00a0como \u00a0cotizante \u00a0independiente y que sus ingresos econ\u00f3micos son reducidos pues \u00a0no cuenta con un trabajo permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Expres\u00f3 que su hijo JUAN JOS\u00c9 IGLESIAS \u00a0GARC\u00cdA \u00a0presenta \u00a0desde \u00a0el \u00a0dos (2) de abril de mil novecientos noventa y ocho \u00a0(1998) \u00a0un \u00a0diagn\u00f3stico \u00a0de TUMOR NASOFARINGE (RABDOMIOSARCOMA EMBRIONARIO BASE \u00a0DE \u00a0CR\u00c1NEO), \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue tratado con quimioterapia y radioterapia permanente \u00a0hasta \u00a0junio \u00a0de \u00a0dicho \u00a0a\u00f1o, \u00a0logrando \u00a0su \u00a0manejo controlado hasta el d\u00eda de \u00a0hoy. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0Declar\u00f3 \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0\u201cdichos \u00a0tratamientos se han realizado en la ciudad de Santaf\u00e9 de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C. \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0los especialistas de CABEZA Y CUELLO, y de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0controles el problema de nuestro hijo se complic\u00f3 con la aparici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0HEPATTITIS \u00a0B CR\u00d3NICA diagnosticada desde el 30 de octubre de 2000 por \u00a0medio \u00a0de \u00a0una \u00a0biopsia \u00a0HEP\u00c1TICA \u00a0bajo \u00a0visi\u00f3n, \u00a0enfermedad \u00a0que viene siendo \u00a0tratada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0oncolog\u00eda, \u00a0 \u00a0pediatr\u00eda \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0INFECTOLOG\u00cdA\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 \u00a0A\u00f1adi\u00f3 \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0Instituto \u00a0del \u00a0Seguro \u00a0Social Regional Norte de Santander le \u00a0est\u00e1 \u00a0negando \u00a0a \u00a0mi \u00a0hijo \u00a0el medicamento denominado EUTECAVIR (BARACLUDE), 05 \u00a0miligramos \u00a0por 60 tabletas, por que (sic) esta \u00a0(sic) fuera \u00a0del \u00a0pos, \u00a0por \u00a0que \u00a0(sic) es \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0la que debe mandar ese medicamento y a la fecha no lo ha enviado, tiene \u00a011 \u00a0d\u00edas \u00a0el ni\u00f1os (sic) sin \u00a0el \u00a0medicamento, \u00a0y si no se lo suministro le puede dar una CIRROSIS HEP\u00c1TICA y \u00a0puede \u00a0fallecer, \u00a0y \u00a0yo \u00a0no \u00a0cuento \u00a0con \u00a0los medios econ\u00f3micos para comprar el \u00a0medicamento\u201d 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0 \u00a0Solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0\u201c \u00a0se \u00a0me \u00a0tutele el derecho a la salud en conexidad con la vida y \u00a0el \u00a0derecho fundamental de los menores de edad y como consecuencia de ello se le \u00a0ordene \u00a0al INSTITUTO DEL SEGURO SOCIAL REGIONAL NORTE DE SANTANDER me suministre \u00a0los \u00a0 pasajes, \u00a0 alojamiento, \u00a0y \u00a0estad\u00eda \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0para \u00a0el \u00a0menor \u00a0y \u00a0un \u00a0acompa\u00f1ante, \u00a0cuando \u00a0requiera ir a BOGOT\u00c1 a controles m\u00e9dicos para el mes de \u00a0enero \u00a0de \u00a02.008 \u00a0(sic) \u00a0y le \u00a0ordene \u00a0los \u00a0medicamentos, \u00a0ex\u00e1menes y tratamiento que requiera el menor, tanto \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0CANCER \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0para \u00a0 HEPATITIS\u201d3\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- De igual forma explic\u00f3 que, \u201cYo \u00a0no \u00a0trabajo \u00a0y \u00a0mi esposo JORGE ISAAC IGLESIAS LARIOS gana el \u00a0salario \u00a0 \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 independiente.\u201d4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.-Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0puso \u00a0de \u00a0presente \u00a0que \u00a0\u201c (\u2026) he presentado dos tutelas pero fue por otros \u00a0hechos, refe \u00a0\u00a0<\/p>\n
rentes a los ex\u00e1menes que le ordenaron para \u00a0la \u00a0 HEPATITIS \u00a0 B. \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 CARGA \u00a0 VIRAL \u00a0para \u00a0HEPATITIS \u00a0B.\u201d5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicitud de tutela. \u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0La \u00a0se\u00f1ora \u00a0Belkis \u00a0Elizabeth \u00a0Garc\u00eda \u00a0Parra, \u00a0considera vulnerados los derechos fundamentales a la salud y protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ni\u00f1ez \u00a0de \u00a0su \u00a0hijo \u00a0Juan Jos\u00e9 Iglesias Garc\u00eda, por lo que solicita se \u00a0ordene \u00a0al \u00a0Instituto \u00a0de \u00a0Seguro \u00a0Social, \u00a0ahora \u00a0Nueva \u00a0EPS, \u00a0suministrarle el \u00a0medicamento \u00a0EUTECAVIR \u00a0(BARACLUDE) 05 miligramos por 60 tabletas y los pasajes, \u00a0alojamiento \u00a0y \u00a0estad\u00eda en la ciudad de Bogot\u00e1 para el menor y un acompa\u00f1ante \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009) y cada vez que sea necesario \u00a0realizarle controles m\u00e9dicos en la capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pruebas aportadas al proceso. \u00a0<\/p>\n
9.- \u00a0En el expediente constan las siguientes \u00a0pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Copia de la tarjeta de identidad del menor \u00a0Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Iglesias \u00a0 \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Copia del carn\u00e9 de afiliaci\u00f3n del menor \u00a0Juan \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Iglesias Garc\u00eda al Seguro Social EPS, ahora Nueva EPS.7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Copia \u00a0del \u00a0examen \u00a0m\u00e9dico \u00a0de biolog\u00eda \u00a0molecular, \u00a0carga \u00a0viral, practicado al paciente Juan Jos\u00e9 Iglesias Garc\u00eda, el \u00a0d\u00eda \u00a0veintiuno \u00a0(21) de diciembre de dos mil siete (2007), por parte del Centro \u00a0de \u00a0 Atenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 Diagn\u00f3stico \u00a0 de \u00a0 Enfermedades \u00a0 Infecciosas.8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la historia cl\u00ednica del menor \u00a0Juan \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Iglesias Garc\u00eda emitida por la Empresa Social del Estado Francisco \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Paula \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Santander.9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Copia \u00a0de \u00a0Acta No 003-037 emitida por el \u00a0Comit\u00e9 \u00a0T\u00e9cnico \u00a0Cient\u00edfico \u00a0del \u00a0Instituto \u00a0de Seguros Sociales, ahora Nueva \u00a0EPS, \u00a0 Seccional \u00a0 Norte \u00a0de \u00a0Santander, \u00a0para \u00a0medicamentos \u00a0no \u00a0POS, \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho (2008), en la que se aprueba el \u00a0suministro \u00a0 del \u00a0medicamento \u00a0LAMIDUVINA \u00a0TABLETAS \u00a0X \u00a0150 \u00a0MG \u00a0X \u00a060 \u00a0TABLETAS \u00a0(EUTECAVIR) \u00a0para \u00a0una duraci\u00f3n de tratamiento de 90 d\u00edas, al menor Juan Jos\u00e9 \u00a0Iglesias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda.10\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Copia de la solicitud y justificaci\u00f3n para \u00a0uso \u00a0de \u00a0medicamentos \u00a0no \u00a0POS \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Seguro Social EPS, ahora Nueva \u00a0EPS.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Copia del recibo de entrega del medicamento \u00a0LAMIDUVINA \u00a0(EUTECAVIR) \u00a0por \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0pastillas \u00a0(pendientes treinta (30) \u00a0m\u00e1s) \u00a0al \u00a0paciente \u00a0Juan \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Iglesias \u00a0Garc\u00eda, el d\u00eda veintisiete (27) de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho \u00a0(2008) \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Empresa Social del Estado \u00a0Francisco \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Paula \u00a0 \u00a0 \u00a0 Santander.12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Copia del recibo de entrega del medicamento \u00a0LAMIDUVINA \u00a0(EUTECAVIR) \u00a0por \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0tabletas \u00a0al \u00a0paciente \u00a0Juan \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Iglesias \u00a0Garc\u00eda, \u00a0el \u00a0d\u00eda nueve (9) de junio de dos mil ocho (2008) por parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0Social \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Francisco \u00a0de Paula Santander.13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Copia de la acci\u00f3n de tutela interpuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jorge \u00a0Isaac \u00a0Iglesias \u00a0Larios, \u00a0padre \u00a0de \u00a0Juan Jos\u00e9 Iglesias \u00a0Garc\u00eda, \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0 veintiocho \u00a0 (28) \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0uno \u00a0(2001).14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Copia del incidente de desacato interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jorge Isaac Iglesias Larios ante el Juzgado Segundo (2) Laboral \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0para \u00a0obtener \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la sentencia No \u00a020010336 \u00a0del \u00a0cinco \u00a0(5) de octubre de dos mil uno (2001), dentro de la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0 tutela \u00a0 instaurada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jorge \u00a0Isaac \u00a0Iglesias \u00a0Larios, \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0del \u00a0menor Juan Jos\u00e9 Iglesias Garc\u00eda, contra el Seguro Social \u00a0EPS, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nueva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EPS.15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Copia del auto del diecinueve (19) de junio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0dos \u00a0(2002), por medio del cual el Juzgado Segundo (2) Laboral del \u00a0Circuito \u00a0de C\u00facuta resuelve el incidente de desacato interpuesto por el se\u00f1or \u00a0Jorge \u00a0Isaac\u00a0 \u00a0Iglesias \u00a0Larios a la sentencia No 20010336 del cinco (5) de \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 uno \u00a0 \u00a0(2001).16 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta de inscripci\u00f3n de \u00a0citas \u00a0 del \u00a0 menor \u00a0Juan \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Iglesias \u00a0Garc\u00eda \u00a0al \u00a0Instituto \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Cancerolog\u00eda.17 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Copia del carn\u00e9 de afiliaci\u00f3n del menor \u00a0Juan \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Iglesias \u00a0Garc\u00eda \u00a0al \u00a0programa de terapia enterostomal\u00a0 de la \u00a0Cl\u00ednica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ni\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J.B.18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Copia \u00a0del \u00a0control \u00a0m\u00e9dico realizado al \u00a0menor \u00a0Juan \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Iglesias \u00a0Garc\u00eda \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0m\u00e9dico Galo Veintenilla \u00a0G.19 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Copia \u00a0de la contrareferencia emitida por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Hospital Universitario San Ignacio en relaci\u00f3n con las enfermedades \u00a0padecidas \u00a0por el menor Juan Jos\u00e9 Iglesias Garc\u00eda.20 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden m\u00e9dica de servicios \u00a0emitida \u00a0por el Instituto de Nacional Cancerolog\u00eda.21 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Copia de la orden cl\u00ednica emitida por el \u00a0Instituto \u00a0 \u00a0 Nacional \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Cancerolog\u00eda.22 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Copia \u00a0de la evoluci\u00f3n m\u00e9dica del menor \u00a0Juan \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Iglesias \u00a0 Garc\u00eda \u00a0 emitida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Instituto \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Cancerolog\u00eda.23 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Copia del resumen de la historia cl\u00ednica \u00a0del \u00a0 menor \u00a0 Juan \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Iglesias \u00a0 Garc\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0Instituto \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Cancerolog\u00eda. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Intervenci\u00f3n del Instituto de Seguro Social, \u00a0ahora Nueva EPS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12.- \u00a0El \u00a0Instituto \u00a0de \u00a0Seguros Sociales, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Jefe \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Contrataci\u00f3n \u00a0de Servicios de Salud, \u00a0se\u00f1or \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Dom\u00ednguez, \u00a0solicit\u00f3 la negaci\u00f3n del amparo \u00a0requerido pues puso de presente que:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Seg\u00fan \u00a0record \u00a0de servicios, al paciente \u00a0Juan \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Iglesias \u00a0Garc\u00eda \u00a0se \u00a0le \u00a0han \u00a0autorizado \u00a0los \u00a0servicios m\u00e9dicos \u00a0requeridos por los m\u00e9dicos tratantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– En conversaci\u00f3n telef\u00f3nica con la se\u00f1ora \u00a0Belkis \u00a0Elizabeth Garc\u00eda Parra el d\u00eda diecis\u00e9is (16) de junio de dos mil ocho \u00a0(2008), \u00a0\u00e9sta \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho \u00a0entrega de una parte del \u00a0medicamento \u00a0prescrito \u00a0(LAMIDUVINA \u00a0TABLETAS \u00a0X \u00a0150 \u00a0MG \u00a0X 60 TABLETAS) por el \u00a0galeno \u00a0tratante del menor; servicio que fue atendido por parte del Departamento \u00a0de Bienes y Servicios de la EPS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– La EPS ISS a trav\u00e9s de su red de servicios \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, ha dado cubrimiento total en los servicios m\u00e9dicos \u00a0que \u00a0ha \u00a0requerido \u00a0el \u00a0paciente Juan Jos\u00e9 Iglesias Garc\u00eda, siendo atendido en \u00a0controles \u00a0peri\u00f3dicos y de acuerdo a la solicitud m\u00e9dica en las especialidades \u00a0de \u00a0hepatolog\u00eda, \u00a0gastroenterolog\u00eda e inmunolog\u00eda por la Cl\u00ednica del Ni\u00f1o y \u00a0el Hospital Universitario San Ignacio en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Los \u00faltimos controles fueron autorizados \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0siete \u00a0(2007) \u00a0y, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Belkis Elizabeth Garc\u00eda Parra, el \u00a0menor \u00a0Juan Jos\u00e9 Iglesias Garc\u00eda debe ser remitido en el mes de enero del a\u00f1o \u00a0dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009), nuevamente, a controles de conformidad con la solicitud \u00a0m\u00e9dica; servicio que ser\u00e1 atendido a su debido tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0frente a la solicitud de la \u00a0accionante\u00a0 \u00a0referente a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0cubran los gastos de traslado y alojamiento, la Resoluci\u00f3n 5261 de \u00a01994 \u00a0 del \u00a0 Consejo \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0Social \u00a0(Manual \u00a0de \u00a0Actividades, \u00a0Procedimientos \u00a0e \u00a0Intervenciones \u00a0del Plan Obligatorio de Salud), establece que \u00a0\u00e9stos \u00a0deben \u00a0ser asumidos por el afiliado cuando el servicio solicitado sea de \u00a0car\u00e1cter ambulatorio y programado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pruebas aportadas al proceso. \u00a0<\/p>\n
13.- En el expediente constan las siguientes \u00a0pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Original del Informe de Servicios de Salud \u00a0Solicitados \u00a0por \u00a0la \u00a0entidad entre el tres (3) de mayo de dos mil seis (2006) y \u00a0diecisiete \u00a0(17) \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho \u00a0(2008), \u00a0en el que se encuentra \u00a0relacionado \u00a0 el \u00a0paciente \u00a0Juan \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Iglesias \u00a0Garc\u00eda \u00a0y \u00a0se \u00a0constata \u00a0los \u00a0seguimientos, \u00a0procedimientos, \u00a0controles \u00a0y \u00a0medicamentos \u00a0suministrados por la \u00a0entidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 accionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0paciente.25 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Respuesta del Instituto de Seguro Social, \u00a0ahora \u00a0Nueva \u00a0EPS, \u00a0al \u00a0oficio \u00a0No 0632 emanado del Juzgado Quinto (5) Civil del \u00a0Circuito de C\u00facuta en el que se lee: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c-Las valoraciones y traslados de pacientes \u00a0los \u00a0realiza \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Contrataci\u00f3n \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0de Salud de la \u00a0Seccional y es de su entera competencias. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* En \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0al n\u00famero 5721753 sostenida con la madre del menor, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0el paciente ya fue atendido y que el pr\u00f3ximo traslado lo tiene \u00a0programado para el mes de enero del a\u00f1o 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* En \u00a0cuanto \u00a0 al \u00a0 medicamento \u00a0 NO \u00a0POS \u00a0denominado \u00a0EUTECAVIR, \u00a0igualmente \u00a0ya \u00a0fue \u00a0suministrado \u00a0el \u00a0d\u00eda 13 de junio de 2008. (Anexo tarjeta control del Dep\u00f3sito \u00a0de \u00a0 Medicamentos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 E.P.S \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 I.S.S)\u201d26 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Copia del dep\u00f3sito de drogas de la EPS del \u00a0Seguro \u00a0Social \u00a0donde \u00a0se \u00a0hace \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de las fechas en las que le fue \u00a0suministrado \u00a0 el \u00a0medicamento\u00a0 \u00a0EUTICAVIR \u00a0y \u00a0el \u00a0complemento \u00a0vitam\u00ednico \u00a0ENSURE.27 \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 SENTENCIAS \u00a0 \u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0REVISI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primera \u00a0Instancia. Juzgado Quinto (5) Civil \u00a0del Circuito de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14.- El Juzgado Quinto (5) Civil del Circuito \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0mediante sentencia proferida el d\u00eda veinticuatro (24) de junio de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho \u00a0(2008), \u00a0consider\u00f3 que frente a la pretensi\u00f3n realizada por la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 Belkis \u00a0 Elizabeth \u00a0Garc\u00eda \u00a0Parra \u00a0para \u00a0obtener \u00a0el \u00a0suministro \u00a0del \u00a0medicamento \u00a0EUTECAVIR para el manejo de las enfermedades que padece su hijo, la \u00a0tutela \u00a0era \u00a0improcedente porque el Instituto de Seguro Social, ahora Nueva EPS, \u00a0efectivamente, hab\u00eda hecho entrega de tal f\u00e1rmaco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, frente a la pretensi\u00f3n relativa \u00a0a \u00a0obtener \u00a0el \u00a0cubrimiento de los gastos de transporte, manutenci\u00f3n y estad\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 en el mes de enero del a\u00f1o dos mil nueve (2009), el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0(5) \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0C\u00facuta juzg\u00f3 que tal petici\u00f3n \u00a0deb\u00eda \u00a0ampararse \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de tutela toda vez que sin ello se suspender\u00eda el \u00a0tratamiento \u00a0m\u00e9dico \u00a0al que est\u00e1 sometido el menor Juan Jos\u00e9 Iglesias Garc\u00eda \u00a0y \u00a0se \u00a0pondr\u00eda \u00a0en \u00a0riesgo \u00a0su \u00a0salud y vida. Por ello, orden\u00f3 al Instituto de \u00a0Seguro \u00a0Social, \u00a0ahora \u00a0Nueva \u00a0EPS, \u00a0cubrir \u00a0todos \u00a0los \u00a0gastos de manutenci\u00f3n, \u00a0alojamiento \u00a0y \u00a0transporte del menor y un acompa\u00f1ante a la ciudad de Bogot\u00e1 en \u00a0enero de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Escrito de Impugnaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
15.- \u00a0Mediante \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0gerente \u00a0 \u00a0encargado \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Instituto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Seguro \u00a0 Social \u00a0 \u2013Seccional \u00a0Norte de Santander-, se\u00f1or \u00a0Julio \u00a0 Alfonso \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0 Mendoza, \u00a0 impugn\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0a-quo \u00a0y se solicit\u00f3 que se \u00a0excluyera \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de tutela al Instituto de\u00a0 Seguro \u00a0Social \u00a0y en su defecto se vinculara al Ministerio de la Protecci\u00f3n Social pues \u00a0\u201cconforme \u00a0a \u00a0lo determinado en las normas que rigen \u00a0el \u00a0Sistema \u00a0de Seguridad Social en Salud, son las obligadas a nombre del ESTADO \u00a0a \u00a0garantizar los servicios que no est\u00e9n contemplados dentro del POS, as\u00ed como \u00a0las \u00a0PRESTACIONES \u00a0ECON\u00d3MICAS que no est\u00e1n contempladas dentro del contrato de \u00a0seguro \u00a0 suscrito \u00a0entre \u00a0el \u00a0accionante \u00a0y \u00a0la \u00a0EPS-ISS, \u00a0tales \u00a0como \u00a0pasajes, \u00a0alimentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0hospedaje \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d28 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segunda \u00a0Instancia. \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16.- \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de C\u00facuta, mediante sentencia proferida el d\u00eda treinta (30) de julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho \u00a0(2008), \u00a0revoc\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el a-quo \u00a0y en su defecto decidi\u00f3 no tutelar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales a la salud y protecci\u00f3n a la ni\u00f1ez del menor Juan \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Iglesias \u00a0Garc\u00eda, \u00a0por \u00a0estimar \u00a0que \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de tutela no es posible \u00a0obtener \u00a0el \u00a0amparo de prestaciones econ\u00f3micas sobre las cuales no hay un grado \u00a0de certeza sobre su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 efecto, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 ad-quem \u00a0 \u00a0expuso \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cDe \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0 pruebas \u00a0 se \u00a0 deduce \u00a0 que \u00a0(no) \u00a0 \u00a0hay \u00a0una \u00a0prueba \u00a0por \u00a0escrito en donde se se\u00f1ale fecha de \u00a0control \u00a0para \u00a0valorarlo, \u00a0significa \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que \u00a0no \u00a0podemos \u00a0tutelar ni \u00a0autorizar \u00a0dichos \u00a0traslados, \u00a0por \u00a0cuanto no se ha determinado, que el paciente \u00a0si \u00a0(sic) deba ser trasladado \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de Enero (2009), como tampoco, que para la fecha se\u00f1alada carezcan \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0los \u00a0padres \u00a0del menor como de la familia para su \u00a0traslado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026)\u201d29\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remitido \u00a0el expediente a esta Corporaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala de Selecci\u00f3n N\u00famero Diez (10), mediante Auto del nueve (9) de octubre \u00a0de \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0ocho \u00a0 \u00a0(2008) \u00a0 dispuso \u00a0 su \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 Y \u00a0FUNDAMENTOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Competencia. \u00a0<\/p>\n
17.- \u00a0Esta \u00a0Corte es competente para revisar \u00a0los \u00a0presentes fallos de tutela de conformidad con lo previsto en los art\u00edculos \u00a086 \u00a0y \u00a0241 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Nacional, el Decreto 2591 de 1991 y las dem\u00e1s \u00a0disposiciones pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presentaci\u00f3n del caso y problemas jur\u00eddicos \u00a0objeto de estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18.- \u00a0La \u00a0se\u00f1ora \u00a0Belkis \u00a0Elizabeth Garc\u00eda \u00a0Parra \u00a0 interpuso \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela, \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0hijo, \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0los derechos fundamentales a la salud y protecci\u00f3n a la ni\u00f1ez \u00a0del \u00a0menor \u00a0Juan \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Iglesias \u00a0Garc\u00eda \u00a0han \u00a0sido \u00a0vulnerados \u00a0por parte del \u00a0Instituto \u00a0de Seguro Social, ahora Nueva EPS, al no suministrarle el medicamento \u00a0EUTECAVIR \u00a0(LAMIDUVINA TABLETAS X 150 MG X 60 TABLETAS) para el manejo del TUMOR \u00a0NASOFARINGE \u00a0(RABDOMIOSARCOMA EMBRIONARIO BASE DE CR\u00c1NEO) y la\u00a0 HEPATTITIS \u00a0B \u00a0 CR\u00d3NICA \u00a0que \u00a0el \u00a0ni\u00f1o \u00a0padece \u00a0desde \u00a0mil \u00a0novecientos noventa y ocho (1998) y no costearle el valor de \u00a0la \u00a0manutenci\u00f3n, \u00a0alojamiento \u00a0y \u00a0transporte \u00a0del \u00a0menor y un acompa\u00f1ante a la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0en \u00a0enero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos mil nueve (2009), para realizarle \u00a0controles m\u00e9dicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n, \u00a0solicita \u00a0se \u00a0ordene \u00a0al \u00a0Instituto \u00a0de \u00a0Seguro \u00a0Social suministrarle el medicamento EUTECAVIR (LAMIDUVINA \u00a0TABLETAS \u00a0X \u00a0150 \u00a0MG X 60 TABLETAS) as\u00ed como cubrirle el total de los gastos de \u00a0manutenci\u00f3n, \u00a0alojamiento \u00a0y \u00a0transporte a la ciudad de Bogot\u00e1, del menor y un \u00a0acompa\u00f1ante, en enero del a\u00f1o dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Instituto de Seguro Social, \u00a0ahora \u00a0Nueva \u00a0EPS, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Jefe del Departamento de Contrataci\u00f3n de \u00a0Servicios \u00a0de \u00a0Salud, se\u00f1or Juan Carlos Fern\u00e1ndez Dom\u00ednguez, solicit\u00f3 que el \u00a0amparo \u00a0fuera \u00a0negado \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0(i) \u00a0al \u00a0usuario se le han autorizado los \u00a0servicios \u00a0m\u00e9dicos \u00a0que \u00a0el \u00a0especialista del menor le ha prescrito, (ii) se le \u00a0hizo \u00a0entrega \u00a0del \u00a0medicamento \u00a0EUTECAVIR \u00a0(LAMIDUVINA \u00a0TABLETAS \u00a0X 150 MG X 60 \u00a0TABLETAS) \u00a0a \u00a0la madre del menor, (iii) el servicio de transporte manutenci\u00f3n y \u00a0alojamiento \u00a0en \u00a0el \u00a0mes de enero de dos mil nueve (2009) a la ciudad de Bogot\u00e1 \u00a0ser\u00e1 \u00a0atendido \u00a0en su debido momento y, (iv) de acuerdo con la resoluci\u00f3n 5261 \u00a0de \u00a01994 del Consejo Nacional de Seguridad Social los gastos de transporte deben \u00a0ser \u00a0asumidos \u00a0por \u00a0el afiliado cuando el servicio es de car\u00e1cter ambulatorio y \u00a0programado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado Quinto (5) Civil del Circuito de \u00a0C\u00facuta, \u00a0 mediante \u00a0 sentencia \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 primera \u00a0instancia, \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0veinticuatro \u00a0(24) \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho \u00a0(2008), \u00a0decidi\u00f3 tutelar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0a \u00a0la \u00a0salud \u00a0y \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a la ni\u00f1ez de Juan Jos\u00e9 \u00a0Iglesias \u00a0Garc\u00eda \u00a0y le orden\u00f3 al Instituto de Seguro Social asumir el costo de \u00a0los \u00a0 gastos \u00a0 de \u00a0 manutenci\u00f3n, \u00a0alojamiento \u00a0y \u00a0transporte \u00a0del \u00a0menor \u00a0y \u00a0un \u00a0acompa\u00f1ante, \u00a0en \u00a0el mes de enero del a\u00f1o dos mil nueve (2009) ya que, de otra \u00a0manera, \u00a0se interrumpir\u00eda el tratamiento al que est\u00e1 sometido el paciente y se \u00a0pondr\u00eda \u00a0en \u00a0riesgo \u00a0su \u00a0vida. Sin embargo, frente a la solicitud de suministro \u00a0del \u00a0medicamento EUTECAVIR (LAMIDUVINA TABLETAS X 150 MG X 60 TABLETAS), el juez \u00a0de \u00a0tutela \u00a0estim\u00f3 \u00a0que \u00a0dicha \u00a0pretensi\u00f3n era improcedente como quiera que el \u00a0Instituto \u00a0de Seguro Social, ahora Nueva EPS, efectivamente, hab\u00eda suministrado \u00a0peri\u00f3dicamente tal f\u00e1rmaco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impugnado \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0a-quo, \u00a0el Tribunal Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de C\u00facuta, mediante sentencia del treinta (30) de julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho \u00a0(2008), estim\u00f3 que el amparo solicitado era improcedente ya \u00a0que \u00a0el Instituto de Seguro Social hab\u00eda hecho entrega a la madre del menor del \u00a0medicamento \u00a0EUTECAVIR \u00a0(LAMIDUVINA TABLETAS X 150 MG X 60 TABLETAS) y no hab\u00eda \u00a0certeza \u00a0alguna sobre la necesidad de realizar el control m\u00e9dico al menor en la \u00a0ciudad de Bogot\u00e1 en enero del a\u00f1o dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Con \u00a0fundamento en lo expuesto, debe la \u00a0Sala \u00a0revisar \u00a0las \u00a0sentencias emitidas que niegan la protecci\u00f3n solicitada. En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0deber\u00e1 resolver el siguiente asunto: \u00bfEl Instituto de \u00a0Seguro \u00a0Social, ahora Nueva EPS, desconoce los derechos fundamentales a la salud \u00a0y \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0la ni\u00f1ez del menor Juan Jos\u00e9 Iglesias Garc\u00eda al negarle el \u00a0suministro \u00a0del \u00a0medicamento \u00a0EUTECAVIR \u00a0(LAMIDUVINA \u00a0TABLETAS \u00a0X \u00a0150 \u00a0MG \u00a0X 60 \u00a0TABLETAS) \u00a0 y \u00a0no \u00a0proporcionarle \u00a0los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0transporte, \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0y \u00a0alojamiento \u00a0en \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1 en el mes de enero de dos mil nueve (2009) \u00a0para \u00a0el \u00a0control \u00a0y \u00a0manejo \u00a0del TUMOR NASOFARINGE (RABDOMIOSARCOMA EMBRIONARIO \u00a0BASE \u00a0 DE \u00a0 CR\u00c1NEO) \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 HEPATITIS \u00a0B \u00a0CR\u00d3NICA \u00a0que \u00a0el \u00a0ni\u00f1o \u00a0padece desde mil novecientos noventa y \u00a0ocho (1998)? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0resolver la cuesti\u00f3n planteada estima \u00a0la \u00a0Sala \u00a0importante \u00a0reiterar \u00a0su \u00a0jurisprudencia sobre: (i) el fen\u00f3meno de la \u00a0carencia \u00a0actual \u00a0de \u00a0objeto por un hecho superado, ii) el derecho fundamental a \u00a0la salud de los ni\u00f1os y, (iii) analizar el caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El fen\u00f3meno de la carencia actual de objeto \u00a0por un hecho superado. Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0De \u00a0conocimiento \u00a0general \u00a0es \u00a0que, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0fue \u00a0consagrada \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a086 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de 1991 con la finalidad de garantizar la efectiva protecci\u00f3n de los \u00a0derechos \u00a0fundamentales de los ciudadanos ante su violaci\u00f3n o amenaza por parte \u00a0de \u00a0cualquier servidor p\u00fablico o de un particular (en los casos establecidos en \u00a0la ley). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0hay \u00a0ocasiones \u00a0en las que el \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0hecho que motiva el proceso de tutela se supera o cesa, ya sea (i) \u00a0antes \u00a0de iniciado el proceso ante los jueces de instancia o en el trascurso del \u00a0mismo \u00a0 o \u00a0 (ii) \u00a0 estando \u00a0 en \u00a0 curso \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n30.En \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo \u00a0evento, \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0constitucional \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0tutela \u00a0se \u00a0torna \u00a0improcedente31 \u00a0 por \u00a0no \u00a0existir \u00a0un \u00a0objeto \u00a0jur\u00eddico \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cual proveer, sin que por ello, pueda \u00a0proferir \u00a0un \u00a0fallo \u00a0inhibitorio \u00a0(por expresa prohibici\u00f3n del art\u00edculo 29 del \u00a0Decreto 2591 de 1991). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, esta Corporaci\u00f3n ha dispuesto que \u00a0en \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0en \u00a0las \u00a0que se presente el fen\u00f3meno de carencia actual de \u00a0objeto, \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0tutela \u00a0debe \u00a0proferir \u00a0un \u00a0fallo de fondo, analizando si \u00a0existi\u00f3 \u00a0una \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos fundamentales cuya protecci\u00f3n se \u00a0solicita \u00a0y \u00a0determinando \u00a0el \u00a0alcance \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0con \u00a0base en el acervo \u00a0probatorio \u00a0allegado \u00a0al \u00a0proceso. Por ello, cuando en el tr\u00e1mite de revisi\u00f3n, \u00a0se \u00a0infiera \u00a0que \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0instancia \u00a0ha \u00a0debido negar o conceder el amparo \u00a0solicitado \u00a0\u201cdebe procederse a revocar la providencia \u00a0materia \u00a0de revisi\u00f3n, aunque se declare la carencia actual de objeto, porque no \u00a0es \u00a0viable \u00a0confirmar un fallo contrario al ordenamiento superior\u201d32\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0este \u00a0Tribunal \u00a0en \u00a0sentencia T-722 de 2003 precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ci.) As\u00ed, pues, \u00a0cuando \u00a0el fundamento f\u00e1ctico del amparo se supera antes de iniciado el proceso \u00a0ante \u00a0los \u00a0jueces de tutela de instancia o en el transcurso de este y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0declaran \u00a0en \u00a0las respectivas providencias, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Revisi\u00f3n no puede exigir de ellos proceder distinto \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0habr\u00e1 de confirmar el fallo revisado quedando a salvo la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0y con el prop\u00f3sito de \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0los fines primordiales de la jurisprudencia de esta Corte, realice \u00a0un \u00a0examen \u00a0y una declaraci\u00f3n adicional relacionada con la materia, tal como se \u00a0har\u00e1 en el caso sub-examine. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii.) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su parte, cuando la sustracci\u00f3n de \u00a0materia \u00a0tiene \u00a0lugar \u00a0justo \u00a0cuando la Sala de Revisi\u00f3n se dispone a tomar una \u00a0decisi\u00f3n; \u00a0si \u00a0se advirtiere que en el tr\u00e1mite ante \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0instancia \u00a0ha \u00a0debido \u00a0concederse \u00a0el \u00a0amparo \u00a0de \u00a0los derechos \u00a0fundamentales \u00a0invocados y as\u00ed no se hubiere dispuesto, la decisi\u00f3n de la Sala \u00a0respectiva \u00a0de esta Corporaci\u00f3n, de conformidad con la jurisprudencia reciente, \u00a0consistir\u00e1 \u00a0en \u00a0revocar \u00a0los \u00a0fallos objeto de examen y conceder la tutela, sin \u00a0importar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0proceda a impartir orden alguna. \u00a0(subrayado fuera del texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0acorde a las pruebas y situaciones obrantes en el expediente para esa \u00a0oportunidad \u00a0ha debido proteger los derechos del actor que efectivamente estaban \u00a0siendo \u00a0vulnerados, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 a revocar el fallo de \u00a0segunda \u00a0instancia. No se impartir\u00e1 orden alguna para \u00a0restablecer \u00a0los derechos del actor, s\u00f3lo por cuanto de las pruebas solicitadas \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n se infiere que la vulneraci\u00f3n de los derechos del actor \u00a0ha \u00a0cesado al superarse el hecho que dio origen a la presente acci\u00f3n de tutela. \u00a0De \u00a0 impartirse \u00a0 alguna \u00a0 orden, \u00a0 esta \u00a0no \u00a0tendr\u00eda \u00a0efecto…\u201d.33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0tal \u00a0manera, \u00a0se \u00a0puede \u00a0concluir que el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la \u00a0carencia \u00a0actual de objeto se presenta cuando los motivos que \u00a0generan \u00a0la \u00a0interposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela cesan o desaparecen por \u00a0cualquier \u00a0causa, \u00a0perdiendo \u00a0as\u00ed \u00a0su \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0por \u00a0no haber un objeto \u00a0jur\u00eddico \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cual \u00a0proveer. \u00a0Sin embargo, ello no es \u00f3bice para que el \u00a0juez \u00a0constitucional, \u00a0ya sea en segunda instancia o en sede de revisi\u00f3n, entre \u00a0a \u00a0 analizar \u00a0 la \u00a0 juricidad \u00a0 del \u00a0fallo \u00a0compar\u00e1ndolo \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0que \u00a0para tal efecto haya realizado esta \u00a0Corte \u00a0y \u00a0si \u00a0es \u00a0del \u00a0caso, \u00a0hacer \u00a0una declaraci\u00f3n jur\u00eddica sobre la materia \u00a0objeto \u00a0de \u00a0estudio, \u00a0es \u00a0decir \u00a0revocar \u00a0el \u00a0fallo sub \u00a0examine, \u00a0 sin \u00a0impartir \u00a0orden \u00a0alguna \u00a0por \u00a0haberse \u00a0superado el supuesto de hecho que gener\u00f3 la acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0objeto \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, la Sala \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0durante el tr\u00e1mite ante esta Corte al menor Juan Jos\u00e9 Iglesias \u00a0Garc\u00eda \u00a0se \u00a0le \u00a0realizaron \u00a0los \u00a0controles m\u00e9dicos prescritos por el Instituto \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Cancerolog\u00eda, \u00a0si \u00a0bien no en la ciudad de Bogot\u00e1 como se hab\u00eda \u00a0programado, \u00a0s\u00ed en la ciudad de C\u00facuta por los m\u00e9dicos adscritos a la EPS del \u00a0Instituto de Seguro Social, ahora Nueva EPS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0realizada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0Despacho \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Instituto \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0de \u00a0Cancerolog\u00eda34, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0pudo \u00a0constatar \u00a0que, \u00a0efectivamente, la se\u00f1ora Belkis \u00a0Elizabeth \u00a0Garc\u00eda Parra y su hijo, Juan Jos\u00e9 Iglesias Garc\u00eda, no asistieron a \u00a0las \u00a0citas \u00a0m\u00e9dicas programadas por este Instituto para los d\u00edas quince (15) y \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0nueve (2009) en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0en \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0telef\u00f3nica35 \u00a0realizada por este Despacho con la madre del menor, se\u00f1ora Belkis \u00a0Elizabeth \u00a0Garc\u00eda \u00a0Parra, \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Instituto de Seguro Social, ahora \u00a0Nueva \u00a0EPS, \u00a0le hab\u00eda suministrado todos los servicios m\u00e9dicos requeridos para \u00a0llevar \u00a0un \u00a0control \u00a0de las enfermedades que padece el menor Juan Jos\u00e9 Iglesias \u00a0Garc\u00eda; \u00a0servicios \u00a0m\u00e9dicos \u00a0que, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, eran prestados por el Instituto \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Cancerolog\u00eda \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0En ese sentido, se hac\u00eda innecesario \u00a0viajar \u00a0a \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0con el fin de que fuera este Instituto quien le asistiera al \u00a0menor \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0iguales \u00a0servicios \u00a0m\u00e9dicos, con las mismas calidades y \u00a0especialistas, \u00a0fueron \u00a0y \u00a0seguir\u00e1n \u00a0siendo \u00a0proporcionados por el Instituto de \u00a0Seguro \u00a0Social, \u00a0ahora \u00a0Nueva \u00a0EPS, \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de C\u00facuta. En este orden de \u00a0ideas, \u00a0se \u00a0configur\u00f3 \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de carencia actual de objeto por un hecho \u00a0superado \u00a0respecto \u00a0de la petici\u00f3n presentada por el actor el d\u00eda diez (10) de \u00a0junio \u00a0de dos mil ocho (2008). Con todo, ello no obsta para que esta Corte entre \u00a0a \u00a0hacer \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0fondo del caso objeto de revisi\u00f3n, con base en los \u00a0par\u00e1metros trazados en l\u00edneas anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0a \u00a0la \u00a0Salud \u00a0de \u00a0los \u00a0Ni\u00f1os. Reiteraci\u00f3n de \u00a0Jurisprudencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0La \u00a0consagraci\u00f3n constitucional de los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0no fue una innovaci\u00f3n del Constituyente de 1991, sin \u00a0embargo \u00a0 s\u00ed \u00a0 lo \u00a0 fue \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0estableciera \u00a0una \u00a0protecci\u00f3n \u00a0espacial\u00edsima \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0hacia \u00a0aquella \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0menor de la \u00a0sociedad \u00a0y, \u00a0se \u00a0instituyera \u00a0una obligaci\u00f3n primaria en cabeza del Estado, la \u00a0sociedad \u00a0y \u00a0la \u00a0familia \u00a0de \u00a0garantizarles \u00a0un desarrollo integral dentro de un \u00a0ambiente \u00a0arm\u00f3nico \u00a0rodeado \u00a0de \u00a0amor, \u00a0protecci\u00f3n y el pleno ejercicio de sus \u00a0derechos constitucionales y legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0 particular \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n en sentencia T576 de 2008: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 especial \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0les \u00a0confiere a los ni\u00f1os y a las ni\u00f1as refleja de manera clara \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0colombiana \u00a0de \u00a0proporcionarles las condiciones \u00a0adecuadas \u00a0para \u00a0su \u00a0desarrollo \u00a0integral. \u00a0Una \u00a0sociedad \u00a0que \u00a0no \u00a0repara en la \u00a0importancia \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0que \u00a0sus \u00a0ni\u00f1os \u00a0y ni\u00f1as crezcan saludables en un \u00a0ambiente \u00a0propicio para ejercer de modo pleno sus derechos, libres de carencias, \u00a0de \u00a0maltratos, \u00a0de abandonos y de abusos, no s\u00f3lo pone en duda su presente sino \u00a0que \u00a0siembra \u00a0serias \u00a0incertidumbres \u00a0sobre \u00a0lo \u00a0que \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0ser su futuro. \u00a0Justamente por esa raz\u00f3n la Constituci\u00f3n compromete \u00a0de \u00a0manera \u00a0solidaria \u00a0a \u00a0la \u00a0familia, \u00a0a \u00a0la \u00a0sociedad y al Estado para que, de \u00a0consuno, \u00a0colaboren \u00a0con la debida realizaci\u00f3n de los derechos fundamentales de \u00a0los \u00a0 ni\u00f1os \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 ni\u00f1as.\u201d \u00a0(negrilla fuera de texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 toda \u00a0 esa \u00a0 exaltaci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0alrededor \u00a0derechos \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0se \u00a0debi\u00f3 \u00a0a \u00a0que \u00a0en la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0los \u00a0Derechos del Ni\u00f1o, adoptada por la Asamblea General de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0en \u00a0el a\u00f1o de 1989 y aprobada por el Congreso Colombiano \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley 12 de 1991 se reconoci\u00f3 la condici\u00f3n de vulnerabilidad en la \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran los menores y el que la efectividad de sus derechos civiles, \u00a0pol\u00edticos, \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0sociales \u00a0y \u00a0culturales \u00a0se constituyan en un m\u00ednimo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0su \u00a0supervivencia \u00a0y \u00a0el \u00a0desarrollo de su infancia36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, conforme al art\u00edculo 44 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991, los ni\u00f1os son sujetos privilegiados dentro \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0colombiano, que merecen una especial protecci\u00f3n por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0para mitigar la condici\u00f3n de debilidad manifiesta en la que \u00a0se \u00a0encuentran37.En \u00a0 este \u00a0sentido, \u00a0la \u00a0familia, \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0y \u00a0el \u00a0Estado \u00a0son \u00a0instituciones \u00a0que\u00a0 \u00a0tienen la obligaci\u00f3n de asistirlos para garantizar su \u00a0desarrollo \u00a0integral \u00a0y arm\u00f3nico y el ejercicio pleno de sus derechos legales y \u00a0constitucionales. \u00a0 Por \u00a0 ello, \u00a0 esta \u00a0 Corte \u00a0ha \u00a0dispuesto \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0primer \u00a0aspecto \u00a0a resaltar del art\u00edculo 44 de la C.P. es la \u00a0doble \u00a0categorizaci\u00f3n que hace de las garant\u00edas contempladas para los menores. \u00a0Por \u00a0una \u00a0parte, \u00a0en \u00a0su \u00a0inicio, el art\u00edculo establece que los derechos de los \u00a0ni\u00f1os \u00a0son \u00a0fundamentales. Este aspecto ha sido resaltado por la jurisprudencia \u00a0constitucional, \u00a0 d\u00e1ndole \u00a0 las \u00a0 consecuencias \u00a0 propias \u00a0que \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0goce \u00a0efectivo supone tal condici\u00f3n. El segundo aspecto general \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0resaltarse \u00a0es la condici\u00f3n de prevalencia, otorgada por el inciso \u00a0final \u00a0de \u00a0la \u00a0norma a los derechos de los ni\u00f1os. Esto es, en el caso en que un \u00a0derecho \u00a0de \u00a0un \u00a0menor \u00a0se \u00a0enfrente \u00a0al \u00a0de \u00a0otra \u00a0persona, \u00a0si \u00a0no \u00a0es posible \u00a0conciliarlos, \u00a0aqu\u00e9l deber\u00e1 prevalecer sobre \u00e9ste.38 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0son \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0la \u00a0vida, \u00a0la \u00a0integridad f\u00edsica, la salud y la \u00a0seguridad \u00a0social, la alimentaci\u00f3n equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener \u00a0una \u00a0familia \u00a0y \u00a0no ser separados de ella, el cuidado y amor, la educaci\u00f3n y la \u00a0cultura, \u00a0la \u00a0recreaci\u00f3n y la libre expresi\u00f3n de su opini\u00f3n; derechos que por \u00a0dem\u00e1s \u00a0adquieren una prevalencia sobre los dem\u00e1s derechos de los ciudadanos y, \u00a0exigen \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estado, \u00a0 \u00a0la \u00a0 sociedad \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 familia \u00a0 una \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, en relaci\u00f3n con el derecho a la \u00a0salud \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0y \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0constitucionales \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0los \u00a0menores, \u00a0esta Corte ha afirmado que el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la salud de los ni\u00f1os y ni\u00f1as es de car\u00e1cter aut\u00f3nomo y debe ser \u00a0garantizado \u00a0 de \u00a0manera \u00a0inmediata \u00a0y \u00a0prioritaria39. \u00a0En \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0 las \u00a0 necesidades \u00a0 de \u00a0ese \u00a0sector \u00a0poblacional \u00a0deben \u00a0ser \u00a0cubiertas \u00a0eficazmente.40 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0ello, \u00a0 \u201cla \u00a0 alimentaci\u00f3n, \u00a0la salud y la educaci\u00f3n que \u00a0reciban \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0y \u00a0las \u00a0ni\u00f1as \u00a0unidos \u00a0a los nexos de amor y solidaridad \u00a0que \u00a0puedan desplegar dentro \u00a0de \u00a0su familia y por parte de la sociedad que los rodea juegan un papel decisivo \u00a0como \u00a0factores de desarrollo y configuran algunos de los principales retos, ante \u00a0todo, \u00a0cuando \u00a0se piensa en las ni\u00f1as y los ni\u00f1os que se hallan por debajo del \u00a0umbral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pobreza.\u201d41 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, si bien es cierto que el Estado \u00a0goza \u00a0de \u00a0plena \u00a0autonom\u00eda \u00a0para \u00a0dise\u00f1ar pol\u00edticas orientadas a organizar la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico \u00a0de salud, tambi\u00e9n lo es que no es posible \u00a0poner \u00a0obst\u00e1culos \u00a0de \u00a0tipo \u00a0legal \u00a0ni \u00a0econ\u00f3mico para garantizar tratamientos \u00a0m\u00e9dicos \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0menores \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0edad42. \u00a0Igualmente, \u00a0la asistencia \u00a0en \u00a0salud \u00a0que \u00a0requieren \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0y \u00a0ni\u00f1as \u00a0debe \u00a0ser \u00a0prestada de manera \u00a0preferente \u00a0 y \u00a0 expedita \u00a0 dada \u00a0 la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indefensi\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran43. \u00a0A \u00a0este \u00a0respecto \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado la jurisprudencia de esta Corte: \u00a0\u201cla \u00a0fundamentalidad \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a la salud de la \u00a0ni\u00f1ez \u00a0implica \u00a0que \u00a0los \u00a0servicios \u00a0de \u00a0salud \u00a0que \u00a0deben \u00a0brindarse son tanto \u00a0aqu\u00e9llos \u00a0 incluidos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0planes \u00a0obligatorios \u00a0de \u00a0salud \u00a0del \u00a0R\u00e9gimen \u00a0Contributivo \u00a0y \u00a0del \u00a0R\u00e9gimen Subsidiado y en planes adicionales como aqu\u00e9llas \u00a0prestaciones \u00a0 contempladas \u00a0 en \u00a0 diferentes \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0cuales \u00a0debe \u00a0interpretarse \u00a0los \u00a0derechos \u00a0constitucionales \u00a0(\u2026)44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, para esta Corte no hay duda \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0ni\u00f1os tienen una protecci\u00f3n constitucional reforzada respecto de \u00a0su \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0a \u00a0la \u00a0salud, \u00a0lo \u00a0que \u00a0implica la obligaci\u00f3n para el \u00a0Sistema \u00a0General \u00a0de Seguridad Social en Salud de suministrar de manera adecuada \u00a0todas \u00a0las prestaciones que se requieran para cubrir sus necesidades45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0las \u00a0reglas \u00a0que \u00a0permiten aplicar el deber de \u00a0solidaridad, \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a095-2 \u00a0Constitucional, con el fin de \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0transporte \u00a0a \u00a0otra \u00a0ciudad \u00a0de los usuarios \u00a0vinculados \u00a0al \u00a0Sistema \u00a0General \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0Social \u00a0en Salud, para realizar \u00a0tratamientos o procedimientos cl\u00ednicos son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(i) Que se est\u00e9 ante el incumplimiento de \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0transporte \u00a0de \u00a0pacientes, \u00a0que obliga a una EPS o ARS a \u00a0prestar dicho servicio bajo ciertas circunstancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) Que el paciente no pueda desplazarse por \u00a0sus \u00a0propios \u00a0medios, \u00a0ni \u00a0su \u00a0familia \u00a0cuente con los recursos suficientes para \u00a0ayudarle \u00a0a \u00a0acudir \u00a0a \u00a0los \u00a0servicios que realicen las entidades prestadoras de \u00a0salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Que tal situaci\u00f3n ponga en riesgo la \u00a0vida o integridad personal del paciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) Que pese a haberse desplegado todos los \u00a0esfuerzos \u00a0exigibles, \u00a0no \u00a0existen \u00a0posibilidades reales y razonables para poder \u00a0ofrecer \u00a0el \u00a0servicio \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0residencia\u201d46. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de que, en principio, los \u00a0costos \u00a0de \u00a0desplazamiento \u00a0a \u00a0otra \u00a0ciudad de un usuario del Sistema General de \u00a0Seguridad \u00a0Social en Salud para que le sean suministrados servicios m\u00e9dicos que \u00a0no \u00a0pueden ser proporcionados en su lugar de residencia, deben ser costeados por \u00a0el \u00a0paciente \u00a0o \u00a0su \u00a0familia \u00a0y \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0casos excepcionales, es decir en los \u00a0supuestos \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 que \u00a0se \u00a0configuren \u00a0las \u00a0cuatro \u00a0subregalas \u00a0jurisprudenciales, \u00a0 los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0transporte \u00a0deben \u00a0ser \u00a0asumidos \u00a0por \u00a0las \u00a0Entidades \u00a0 Promotoras \u00a0 del \u00a0 Servicio \u00a0de \u00a0Salud.47 \u00a0Empero, \u00a0en el evento en el \u00a0que \u00a0el \u00a0usuario \u00a0un \u00a0paciente \u00a0que \u00a0requiera \u00a0el \u00a0desplazamiento a otra ciudad, \u00a0distinta \u00a0de \u00a0su \u00a0lugar \u00a0de \u00a0residencia \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0practique \u00a0cualquier \u00a0tratamiento \u00a0m\u00e9dico, \u00a0sea \u00a0un \u00a0ni\u00f1o, esas subreglas jurisprudenciales no deben \u00a0ser \u00a0aplicadas \u00a0de \u00a0manera \u00a0rigurosa \u00a0por \u00a0el \u00a0juez \u00a0de tutela sino matizadas en \u00a0concordancia con el caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del caso en concreto. \u00a0<\/p>\n
11.- \u00a0De \u00a0acuerdo con lo anterior, esta Sala \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0sub \u00a0examine \u00a0se \u00a0configur\u00f3 \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno del hecho \u00a0superado \u00a0por carencia actual de objeto sobre el cual proveer una orden judicial \u00a0para \u00a0garantizar los derechos fundamentales a la salud y protecci\u00f3n a la ni\u00f1ez \u00a0del \u00a0menor \u00a0Juan \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Iglesias \u00a0Garc\u00eda, \u00a0como quiera que se constat\u00f3 que el \u00a0Instituto \u00a0de Seguro Social, hoy Nueva EPS, le suministr\u00f3 el f\u00e1rmaco EUTECAVIR \u00a0(LAMIDUVINA \u00a0TABLETAS \u00a0X \u00a0150 MG X 60 TABLETAS) para contrarrestar las dolencias \u00a0generadas \u00a0 por \u00a0el \u00a0TUMOR \u00a0NASOFARINGE \u00a0(RABDOMIOSARCOMA \u00a0EMBRIONARIO \u00a0BASE \u00a0DE \u00a0CR\u00c1NEO) \u00a0y \u00a0la \u00a0HEPATTITIS \u00a0B \u00a0CR\u00d3NICA que padece el ni\u00f1o desde el a\u00f1o, as\u00ed \u00a0como \u00a0por \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0la madre del menor al Despacho, esta \u00a0Entidad \u00a0 Promotora \u00a0 de \u00a0 Salud \u00a0 despleg\u00f3 \u00a0 toda \u00a0su \u00a0actividad \u00a0tendiente \u00a0a \u00a0proporcionarle \u00a0al \u00a0menor \u00a0la misma asistencia m\u00e9dica que el Instituto Nacional \u00a0de \u00a0Cancerolog\u00eda \u00a0le \u00a0suministraba \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Bogot\u00e1, en la ciudad de \u00a0C\u00facuta.48 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, para esta Sala es claro que \u00a0si \u00a0bien, \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del menor Juan Jos\u00e9 Iglesias Garc\u00eda prevalecen sobre \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0derechos \u00a0de \u00a0los \u00a0ciudadanos y exigen del Estado, la sociedad y la \u00a0familia \u00a0una protecci\u00f3n especial\u00edsima y, en ese orden de ideas, la obligaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte de la Entidad Promotora de Salud de sufragar los costos de traslado a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, tambi\u00e9n lo es que en el caso espec\u00edfico, el Instituto \u00a0de \u00a0Seguro \u00a0Social, \u00a0ahora \u00a0Nueva EPS, actu\u00f3 de manera diligente al disponer al \u00a0servicio \u00a0del menor la planta de personal m\u00e9dico especializado para controlar y \u00a0manejar \u00a0el TUMOR NASOFARINGE (RABDOMIOSARCOMA EMBRIONARIO BASE DE CR\u00c1NEO) y la \u00a0HEPATTITIS \u00a0B \u00a0CR\u00d3NICA que el ni\u00f1o padece desde mil novecientos noventa y ocho \u00a0(1998) \u00a0y \u00a0garantizarle \u00a0as\u00ed \u00a0su \u00a0derecho a la salud y vida. En ese sentido, el \u00a0Instituto \u00a0de \u00a0Seguro \u00a0Social, \u00a0ahora \u00a0Nueva \u00a0EPS, \u00a0no \u00a0desconoci\u00f3 los derechos \u00a0fundamentales del menor Juan Jos\u00e9 Iglesias Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0esta \u00a0Sala declarar\u00e1 la \u00a0carencia \u00a0actual \u00a0de \u00a0objeto \u00a0por \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0hecho \u00a0superado y \u00a0confirmar\u00e1 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n tomada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0pero \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0esta \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
IV. DECISI\u00d3N. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Octava de \u00a0Revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre del \u00a0pueblo y por mandato de la Constituci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: DECLARAR la \u00a0carencia \u00a0actual \u00a0de \u00a0objeto por configurarse un hecho superado en los t\u00e9rminos \u00a0explicados en la parte considerativa de esta sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0 \u00a0 CONFIRMAR \u00a0 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0proferido, en segunda instancia, por el Tribunal Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0C\u00facuta, el d\u00eda siete (7) de julio de dos mil ocho \u00a0(2008), \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0instaurada \u00a0por \u00a0la se\u00f1ora Belkis \u00a0Elizabeth \u00a0Parra Garc\u00eda en representaci\u00f3n de su menor hijo JUAN JOS\u00c9 IGLESIAS \u00a0GARC\u00cdA \u00a0 pero \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0L\u00cdBRESE \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0de \u00a0que trata el art\u00edculo 36 del Decreto \u00a02591 de 1991, para los efectos all\u00ed contemplados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 comun\u00edquese, \u00a0ins\u00e9rtese en la Gaceta de la Corte Constitucional y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
CLARA IN\u00c9S VARGAS HERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
JAIME ARA\u00daJO RENTERIA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
MARTHA VICTORIA S\u00c1CHICA M\u00c9NDEZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria General \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cuaderno 1, folio 34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cuaderno 1, folio 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cuaderno 1, folio 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cuaderno 1, folio 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cuaderno 1, folio 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Cuaderno 1, folio 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Cuaderno 1, folio 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Cuaderno 1, folio 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Cuaderno 1, folio 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Cuaderno 1, folio 6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cuaderno 1, folio 7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Cuaderno 1, folio 9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Cuaderno 1, folio 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Cuaderno 1, folios 11, 12, 13, 14, 15 y 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Cuaderno 1, folios\u00a0 17, 18, 19 y 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Cuaderno 1, folios 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 y 29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Cuaderno 1, folio 37. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cuaderno 1, folio 37. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Cuaderno 1, folios 38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Cuaderno 1, folio 39. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Cuaderno 1, folio 40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Cuaderno 1, folio 43. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Cuaderno 1, folio 44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Cuaderno 1, folios 62, 63, 64, 65, 66 y 67. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Cuaderno 1, folio 68. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Cuaderno 1, folio 69. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Cuaderno 2, folio 13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Cuaderno 2, folio 26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Corte Constitucional. Sentencia T-675 de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Corte Constitucional. Sentencia T-515 de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Ibid. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0mismo sentido se encuentran las sentencias T-512 de \u00a02002 y T-029, T-048, T-093, T-095 y T-746, de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 Cfr \u00a0Cuaderno 3, folio 8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 Cfr \u00a0Cuaderno 3, folio 8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 Al \u00a0respecto \u00a0 esta\u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 sentencia \u00a0 T-576 \u00a0de \u00a02008 \u00a0aclar\u00f3:\u00a0 \u00a0“A \u00a0partir \u00a0de la lectura de la Convenci\u00f3n sobre los \u00a0Derechos \u00a0de \u00a0los [de las] Ni\u00f1os[as] resulta patente que: (i) con independencia \u00a0de \u00a0su \u00a0lugar \u00a0de \u00a0nacimiento, \u00a0de \u00a0su \u00a0raza, \u00a0de \u00a0su \u00a0g\u00e9nero, \u00a0de su cultura o \u00a0condici\u00f3n \u00a0social, \u00a0todos \u00a0(as) \u00a0los ni\u00f1os y ni\u00f1as del mundo, sin excepci\u00f3n, \u00a0gozan \u00a0de \u00a0derechos \u00a0humanos; \u00a0(ii) \u00a0estos \u00a0derechos \u00a0no \u00a0son el producto de una \u00a0concesi\u00f3n, \u00a0favor \u00a0o \u00a0donativo sino que corresponden a cada uno de los ni\u00f1os y \u00a0de \u00a0las \u00a0ni\u00f1as sin distinci\u00f3n, tanto a los ni\u00f1os y ni\u00f1as que habitan pa\u00edses \u00a0subdesarrollados, \u00a0como \u00a0a aquellos[llas] que proceden de pa\u00edses desarrollados; \u00a0(iii) \u00a0estos \u00a0derechos se aplican por igual a los ni\u00f1os y ni\u00f1as pertenecientes \u00a0a \u00a0distintas \u00a0edades \u00a0y \u00a0no \u00a0aparecen \u00a0tan s\u00f3lo cuando opera el tr\u00e1nsito de la \u00a0adolescencia \u00a0a \u00a0la \u00a0edad \u00a0adulta; \u00a0(iv) \u00a0todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0contenidos en la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0tanto los derechos civiles y pol\u00edticos como los derechos sociales, \u00a0econ\u00f3micos \u00a0y \u00a0culturales \u00a0se \u00a0relacionan estrechamente y se orientan de manera \u00a0indivisible \u00a0a \u00a0buscar el desarrollo integral de las ni\u00f1as y de los ni\u00f1os; (v) \u00a0dado \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0pa\u00edses \u00a0que \u00a0han aprobado y ratificado la Convenci\u00f3n se \u00a0establece \u00a0por \u00a0primera vez en un documento con precisos alcances jur\u00eddicos, la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0asegurar \u00a0el bienestar y el desarrollo de la ni\u00f1ez como conditio \u00a0sine \u00a0qua \u00a0non \u00a0para el respeto de su dignidad humana; (vi) la familia cumple un \u00a0papel \u00a0muy \u00a0destacado en la vida de los ni\u00f1os y de las ni\u00f1as. En este sentido, \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a05\u00ba, \u00a09\u00ba, \u00a0y 18 de la Convenci\u00f3n, entre otros, mencionan a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0grupo \u00a0fundamental de la sociedad y como entorno propicio para el \u00a0crecimiento \u00a0y \u00a0desarrollo \u00a0integral \u00a0de \u00a0las ni\u00f1as y de los ni\u00f1os36. \u00a0La \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0destaca, de manera \u00a0especial, \u00a0las obligaciones que tienen los padres respecto de sus hijos y de sus \u00a0hijas \u00a0y \u00a0subraya, \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0deber \u00a0que le corresponde a los Estados de \u00a0prestar \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0los padres as\u00ed como la obligaci\u00f3n de velar por el bienestar \u00a0de \u00a0las ni\u00f1as y de los ni\u00f1os cuando por alguna raz\u00f3n sus familiares no est\u00e1n \u00a0en \u00a0condiciones de asumir por s\u00ed mismos tal tarea. De este modo, el Estado debe \u00a0proporcionar \u00a0asistencia \u00a0material \u00a0y \u00a0dise\u00f1ar programas de apoyo a la familia; \u00a0(vii) \u00a0los \u00a0Estados \u00a0est\u00e1n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0obligados \u00a0a \u00a0evitar que los ni\u00f1os y las \u00a0ni\u00f1as \u00a0sean separados de su familia, a no ser que la separaci\u00f3n se realice con \u00a0miras \u00a0a proteger los intereses superiores de la infancia. (viii) son cuatro los \u00a0principios \u00a0rectores \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n: (a) el principio de no discriminaci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a02\u00ba)36; (b) el \u00a0principio \u00a0 del \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 superior \u00a0 del \u00a0ni\u00f1o \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0ni\u00f1a \u00a0(art\u00edculo \u00a03\u00ba)36; (c) el principio de \u00a0la \u00a0 \u00a0 supervivencia \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0desarrollo \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a06\u00ba)36; \u00a0 el \u00a0principio \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a012)36; (ix) los \u00a0Estados \u00a0deben \u00a0armonizar \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0las \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna con los \u00a0preceptos \u00a0que \u00a0se derivan de la Convenci\u00f3n excepto en aquellos casos en que la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0ofrecida \u00a0por \u00a0el ordenamiento jur\u00eddico interno sea mayor; (x) los \u00a0pa\u00edses \u00a0 miembros \u00a0 se \u00a0 obligan \u00a0a \u00a0producir \u00a0informes \u00a0peri\u00f3dicos \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n. El Comit\u00e9 de los Derechos del\/la Ni\u00f1o[a] se \u00a0encargar\u00e1 \u00a0de \u00a0verificar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de las obligaciones derivadas de la \u00a0Convenci\u00f3n. \u00a0Cfr. \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0Sentencia \u00a0T-278 de 1995. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 La \u00a0mitigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u201cdebilidad manifiesta\u201d en la que se encuentran los \u00a0menores \u00a0se \u00a0traduce \u00a0en \u00a0una \u00a0protecci\u00f3n \u00a0especial \u00a0por parte del Estado a esa \u00a0fracci\u00f3n \u00a0poblacional\u00a0 \u00a0y,\u00a0 \u00a0en \u00a0una \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0validez a todas \u00a0aquellas \u00a0acciones y mediadas ordenadas, precisamente, a paliar esa debilidad en \u00a0que \u00a0se encuentran por su misma naturaleza. Cfr. Corte Constitucional, Sentencia \u00a0T-137 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-157 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia T-799 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia T-695 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Cfr. Corte Constitucional. Sentencia T-576 de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia T-754 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia T-405 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia T-799 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia T-973 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Cfr. Corte Constitucional. Sentencia T-1026 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Ibid. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Cfr.Cuaderno 3, folio 8. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 REP\u00daBLICA DE COLOMBIA \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE CONSTITUCIONAL \u00a0 Sala Octava de Revisi\u00f3n \u00a0 SENTENCIA T-091\/2009 \u00a0 Referencia: Expediente T- 2047857 \u00a0 Acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela instaurada por la se\u00f1ora \u00a0Belkis \u00a0Elizabeth \u00a0Garc\u00eda \u00a0Parra \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0hijo \u00a0Juan Jos\u00e9 \u00a0Iglesias Garc\u00eda.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO. \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecisiete […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-16558","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-2009"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16558\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}