\u00a0 \u00a0 Sentencia \u00a0T-448\/09 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LICENCIA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0MATERNIDAD-Reconocimiento y pago \u00a0\u00a0<\/p>\n
LICENCIA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0MATERNIDAD-Pago \u00a0completo \u00a0o proporcional seg\u00fan las semanas cotizadas durante \u00a0el periodo de gestaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Referencia: expediente T- \u00a02223564 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0instaurada \u00a0por \u00a0Esnedy \u00a0Yuliana L\u00f3pez Morales en contra de Coomeva EPS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0Juan Carlos Henao P\u00e9rez \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, DC., nueve (9) de\u00a0 julio de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0Primera \u00a0de \u00a0Revisi\u00f3n de la Corte \u00a0Constitucional, \u00a0integrada \u00a0por los magistrados Juan Carlos Henao P\u00e9rez, Mar\u00eda \u00a0Victoria \u00a0Calle \u00a0Correa \u00a0y \u00a0Luis \u00a0Ernesto \u00a0Vargas \u00a0Silva, \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de sus \u00a0competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente \u00a0\u00a0<\/p>\n
SENTENCIA \u00a0<\/p>\n
dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de los \u00a0fallos \u00a0dictados \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado de \u00a0Florencia, \u00a0el \u00a0dieciocho (18) de noviembre de de dos mil ocho (2008)\u00a0 y el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Florencia, el veintiuno (21) de \u00a0enero \u00a0de \u00a0de \u00a0dos mil nueve (2009), dentro de la acci\u00f3n de tutela iniciada por \u00a0Esnedy Yuliana L\u00f3pez Morales contra de Coomeva EPS.\u00a0 . \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0expediente de la referencia fue escogido \u00a0para \u00a0revisi\u00f3n \u00a0por \u00a0medio \u00a0del auto del tres (3) de abril dos mil nueve (2009) \u00a0proferido por la Sala de Selecci\u00f3n N\u00famero Cuatro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado que el problema jur\u00eddico que plantea la \u00a0presente \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0ya \u00a0ha \u00a0sido objeto de otros pronunciamientos por \u00a0parte \u00a0 de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Primera \u00a0de \u00a0Revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0 reiterar\u00e1 \u00a0 lo \u00a0 dis\u00adpues\u00adto por la \u00a0jurisprudencia \u00a0para \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0casos. \u00a0Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n, este fallo ser\u00e1 \u00a0motivado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 brevemente.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 ello \u00a0se \u00a0tendr\u00e1n \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0siguientes elementos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0accionante \u00a0se \u00a0encuentra vinculada a Coomeva EPS desde el 21 de \u00a0diciembre de 2007, en calidad de afilada independiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El \u00a03 de agosto de 2008 dio a luz a su hijo en la Cl\u00ednica Medilaser \u00a0de \u00a0Florencia, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0le \u00a0fue concedida la licencia de maternidad por 84 \u00a0d\u00edas2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En \u00a0el \u00a0certificado \u00a0de \u00a0incapacidad o licencia, la Entidad neg\u00f3 el \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0por no cumplir la afiliada \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0con \u00a0la exigencia del tiempo de cotizaci\u00f3n \u00a0continuo y completo para el reconocimiento econ\u00f3mico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Igualmente, \u00a0en \u00a0respuesta al derecho de petici\u00f3n presentado por la \u00a0accionante, \u00a0 Coomeva \u00a0EPS, \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0negativa \u00a0al \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica derivada de la licencia de maternidad. La entidad afirma \u00a0en \u00a0su \u00a0escrito, que para la fecha de afiliaci\u00f3n la accionante ya contaba con 1 \u00a0mes \u00a0y \u00a018 d\u00edas de gestaci\u00f3n, lo cual evidencia que no estuvo afiliada todo el \u00a0per\u00edodo \u00a0de gestaci\u00f3n, por lo tanto no cumpli\u00f3 los requisitos exigidos por el \u00a0Decreto 047 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. La \u00a0accionante \u00a0instaur\u00f3 la acci\u00f3n de tutela el 31 de octubre de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. En \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0juramentada, \u00a0que orden\u00f3 el Juez Segundo Penal de \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Florencia, \u00a0la \u00a0actora \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0trabaja \u00a0como \u00a0vendedora \u00a0en el almac\u00e9n de propiedad del padre de su compa\u00f1ero, que por dicho \u00a0trabajo \u00a0no \u00a0recibe remuneraci\u00f3n fija, simplemente le dan el dinero para cubrir \u00a0sus \u00a0necesidades. \u00a0Sostiene \u00a0que \u00a0desde \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0del menor ha \u00a0permanecido \u00a0en \u00a0dieta, \u00a0raz\u00f3n por la cual tuvieron que contratar a una persona \u00a0que \u00a0les \u00a0ayudara \u00a0en el almac\u00e9n. Afirma que al no recibir ingresos y tener que \u00a0pagar \u00a0a la persona que le ayuda, su situaci\u00f3n econ\u00f3mica es bastante dif\u00edcil. \u00a0Asimismo \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0la \u00a0negativa \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0Coomeva \u00a0de \u00a0pagarle la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0la \u00a0licencia de maternidad le est\u00e1 \u00a0afectando su m\u00ednimo vital. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0Coomeva \u00a0EPS, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0declarar\u00e1 \u00a0improcedente \u00a0la acci\u00f3n de tutela. Sustent\u00f3 su \u00a0solicitud \u00a0en el hecho de que la negaci\u00f3n de la retribuci\u00f3n econ\u00f3mica obedece \u00a0a \u00a0que \u00a0la se\u00f1ora L\u00f3pez Morales no cotiz\u00f3 ininterrumpidamente durante todo el \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0gestaci\u00f3n. \u00a0Asimismo \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0no se \u00a0encuentra \u00a0acreditada la existencia de un perjuicio irremediable en cabeza de la \u00a0actora, \u00a0ni tampoco se acredita la amenaza inminente a derechos fundamentales de \u00a0la se\u00f1ora L\u00f3pez Morales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a018 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a02008 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Florencia \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Caquet\u00e1 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0denegando el amparo por considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0L\u00f3pez \u00a0Morales \u00a0no \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito legal de haber \u00a0cotizado \u00a0durante \u00a0todo el per\u00edodo de gestaci\u00f3n. Igualmente,\u00a0 sostuvo que \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0al \u00a0m\u00ednimo \u00a0vital \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0demostrada \u00a0y \u00a0que en la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0juramentada \u00a0existen \u00a0afirmaciones que suponen\u00a0 la calidad de \u00a0propietario \u00a0o copropietarios junto con su compa\u00f1ero del almac\u00e9n donde labora. \u00a0Los \u00a0ingresos \u00a0recibidos \u00a0como \u00a0vendedora del mencionado almac\u00e9n no constituyen \u00a0los \u00a0\u00fanicos \u00a0ingresos \u00a0para su sustento y el del menor, pues de la declaraci\u00f3n \u00a0se \u00a0infiere que su compa\u00f1ero permanente tambi\u00e9n aporta. La accionante impugn\u00f3 \u00a0la decisi\u00f3n sin sustentaci\u00f3n alguna. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a021 \u00a0de enero de 2009, el Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Florencia confirm\u00f3 el fallo del a-quo. \u00a0 Sostuvo \u00a0que \u00a0la \u00a0actora \u00a0no \u00a0cumpl\u00eda \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0acceder \u00a0al \u00a0reconocimiento \u00a0econ\u00f3mico \u00a0por \u00a0la licencia de \u00a0maternidad. \u00a0Asimismo \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0el \u00a0derecho \u00a0al \u00a0m\u00ednimo \u00a0vital \u00a0no resulta \u00a0vulnerado, \u00a0pues considera que la declaraci\u00f3n de la actora evidencia que ella y \u00a0su \u00a0 compa\u00f1ero \u00a0ostentan \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0copropietarios \u00a0del \u00a0almac\u00e9n \u00a0donde \u00a0trabaja. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0T-1223 \u00a0de \u00a02008 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0recogi\u00f3 \u00a0y \u00a0sistematiz\u00f3 \u00a0 las \u00a0 principales \u00a0reglas \u00a0desarrolladas \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0constitucional \u00a0sobre \u00a0la procedibilidad de la acci\u00f3n de tutela para el pago de \u00a0la \u00a0licencia \u00a0de \u00a0maternidad, \u00a0entre otras, en aquellas circunstancias en que se \u00a0cotiza \u00a0 un \u00a0 per\u00edodo \u00a0 inferior \u00a0al \u00a0de \u00a0gestaci\u00f3n. \u00a0En \u00a0esa ocasi\u00f3n la \u00a0Corte \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0frente \u00a0al \u00a0incumplimiento del per\u00edodo de \u00a0cotizaci\u00f3n \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0si\u00a0 \u00a0la mujer ha cotizado \u00a0razonablemente \u00a0 al \u00a0sistema, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0condiciones, \u00a0y \u00a0existe \u00a0una \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 m\u00ednimo \u00a0vital, \u00a0debe \u00a0proceder \u00a0a \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la mujer y del reci\u00e9n nacido interpretando la regulaci\u00f3n de \u00a0una \u00a0 \u00a0manera \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n.\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a la afectaci\u00f3n al m\u00ednimo vital de \u00a0la \u00a0madre \u00a0y \u00a0de \u00a0su \u00a0hijo \u00a0reci\u00e9n \u00a0nacido, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0argument\u00f3 que \u201c(\u2026) \u00a0se \u00a0presume, \u00a0por \u00a0el \u00a0no \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0licencia \u00a0de \u00a0maternidad, \u00a0cuando devenga un salario m\u00ednimo, o cuando el salario es su \u00fanica \u00a0fuente \u00a0de \u00a0ingreso y no ha transcurrido m\u00e1s de un a\u00f1o desde el nacimiento del \u00a0menor.\u201d \u00a0 Agreg\u00f3 \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0\u201c\u2026 \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0la \u00a0EPS \u00a0o \u00a0al \u00a0empleador \u00a0desvirtuar \u00a0dicha \u00a0presunci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0la actora \u00a0interpuso \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de tutela antes de que hubiera transcurrido un a\u00f1o desde \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 nacimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0hijo3,\u00a0 \u00a0y que su m\u00ednimo vital \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0amenazado \u00a0ya que de conformidad con el formulario de afiliaci\u00f3n \u00a0su \u00a0 ingreso \u00a0 base \u00a0 de \u00a0 cotizaci\u00f3n \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 salario \u00a0 m\u00ednimo4. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0instancia \u00a0negaron la tutela argumentando que en el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0no se evidencia una vulneraci\u00f3n al m\u00ednimo vital de la gestante \u00a0y \u00a0el \u00a0ni\u00f1o, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que se encuentra probado que el compa\u00f1ero de la madre \u00a0trabaja y aporta al sustento de la madre y el menor. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto la Corte ha manifestado que este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0afirmaciones \u00a0resulta \u00a0contrario \u00a0a la Constituci\u00f3n, en especial a lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 43 de la misma, pues estos argumentos conllevan a \u00a0un \u00a0trato \u00a0discriminatorio \u00a0contra \u00a0la \u00a0mujer \u00a0al ignorar el derecho que tiene a \u00a0velar \u00a0por \u00a0su \u00a0propia \u00a0subsistencia, \u00a0y \u00a0al \u00a0supeditarla al amparo del marido o \u00a0compa\u00f1ero.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0recordar \u00a0que \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0licencia \u00a0de maternidad comprende otros aspectos diferentes a \u00a0los \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0pues \u00a0\u00e9sta \u00a0es \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0darle \u00a0a la madre el tiempo \u00a0necesario \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0recuperarse \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0parto, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u201cpermitirle \u00a0a \u00a0la madre estar junto a \u00a0su \u00a0hijo \u00a0durante \u00a0sus \u00a0primeros \u00a0meses de vida, la posibilidad de brindarle los \u00a0cuidados \u00a0necesarios \u00a0– \u00a0afectivos \u00a0y \u00a0econ\u00f3micos \u00a0-, \u00a0el fortalecimiento de la \u00a0familia, \u00a0pilar \u00a0fundamental \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0y \u00a0la \u00a0percepci\u00f3n de un ingreso \u00a0econ\u00f3mico \u00a0que \u00a0garantice la subsistencia de la madre y el ni\u00f1o mientras \u00e9sta \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 reincorpora \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 trabajo.\u201d6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Respecto \u00a0al \u00a0pago \u00a0completo \u00a0y \u00a0pago proporcional de la licencia de \u00a0maternidad, \u00a0la \u00a0Corte en la mencionada sentencia T-1223 de 2008, estableci\u00f3 la \u00a0siguiente \u00a0regla7: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* cuando \u00a0una \u00a0mujer \u00a0deja de cotizar al SGSSS menos de dos meses del \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0gestaci\u00f3n, y cumple con las dem\u00e1s condiciones establecidas en la \u00a0ley \u00a0 y \u00a0 la \u00a0jurisprudencia, \u00a0se \u00a0ordena \u00a0el \u00a0pago \u00a0total \u00a0de \u00a0la \u00a0licencia \u00a0de \u00a0maternidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* cuando \u00a0una \u00a0mujer \u00a0deja \u00a0de cotizar al SGSSS m\u00e1s de dos meses del \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0gestaci\u00f3n, y cumple con las dem\u00e1s condiciones establecidas en la \u00a0ley \u00a0y \u00a0la \u00a0jurisprudencia, \u00a0se \u00a0ordena \u00a0el \u00a0pago proporcional de la licencia de \u00a0maternidad al tiempo cotizado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0sub-lite, \u00a0se \u00a0tiene que el tiempo dejado de cotizar por parte de la se\u00f1ora \u00a0L\u00f3pez \u00a0Morales, \u00a0fue de 1 mes y 18 d\u00edas, de conformidad con lo afirmado por la \u00a0entidad \u00a0 demandada \u00a0 en \u00a0 respuesta \u00a0 al \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0petici\u00f3n,8 raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0y de conformidad con lo expuesto anteriormente, a la actora le corresponde \u00a0el pago completo de la licencia de maternidad. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0expuestas \u00a0 en \u00a0 precedencia, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0Primera \u00a0de \u00a0Revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Primero.\u00a0 \u00a0REVOCAR los fallos proferidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Florencia, el \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil ocho (2008)\u00a0 y el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Florencia, el veintiuno (21) de enero de de \u00a0dos \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 nueve \u00a0 \u00a0 (2009), \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 lugar, \u00a0 \u00a0CONCEDER la tutela a Esnedy Yuliana L\u00f3pez \u00a0Morales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0comun\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0y \u00a0publ\u00edquese en la Gaceta de la Corte Constitucional \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN CARLOS HENAO PEREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0VICTORIA \u00a0CALLE \u00a0CORREA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ERNESTO \u00a0VARGAS \u00a0SILVA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
MARTHA VICTORIA S\u00c1CHICA M\u00c9NDEZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02591 de 1991 (art\u00edculo 35), la Corte \u00a0Constitucional \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0las decisiones de revisi\u00f3n que se limiten a \u00a0reiterar \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0pueden \u201cser brevemente \u00a0justificadas\u201d. As\u00ed lo ha hecho en varias ocasiones, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0en \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0T-549 de 1995, T-396 de 1999, T-054 de 2002, \u00a0T-392 \u00a0de \u00a02004, \u00a0T-959 \u00a0de \u00a02004, T-810 de 2005,\u00a0 T-465A de 2006, T-689 de \u00a02006, \u00a0T-1032 \u00a0de \u00a02007, \u00a0T-784 de 2008, T-808 de 2008, T-332 de 2009 y T-333 de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Expediente folio 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0El \u00a0ni\u00f1o \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a03 de agosto de 2008 e interpuso la acci\u00f3n de tutela el 31 de \u00a0octubre de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Expediente folio 15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Sentencia T-1011 de 2006 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Para \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de esta regla, la Corte entendi\u00f3 que se entiende que dos meses \u00a0corresponden a 10 semanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Expediente folio 17. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Sentencia \u00a0T-448\/09 \u00a0\u00a0 LICENCIA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0MATERNIDAD-Reconocimiento y pago \u00a0\u00a0 LICENCIA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0MATERNIDAD-Pago \u00a0completo \u00a0o proporcional seg\u00fan las semanas cotizadas durante \u00a0el periodo de gestaci\u00f3n \u00a0\u00a0 Referencia: expediente T- \u00a02223564 \u00a0\u00a0 Acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0instaurada \u00a0por \u00a0Esnedy \u00a0Yuliana L\u00f3pez Morales en contra de Coomeva EPS. \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 Ponente: \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-16823","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-2009"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16823\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}