\u00a0 \u00a0 Sentencia \u00a0T-481-09 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Referencia: \u00a0expediente \u00a0T-2218327 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acci\u00f3n de tutela instaurada por Ra\u00fal Albeiro \u00a0Cajamarca \u00a0 Rodr\u00edguez, \u00a0 como \u00a0 agente \u00a0 oficioso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 menor \u00a0 \u00a0 \u00a0Ross \u00a0Ang\u00e9lica \u00a0Marcela \u00a0Cajamarca \u00a0Rozo, \u00a0contra el Colegio \u00a0Nuestra se\u00f1ora de la Sabidur\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dra. MARIA VICTORIA CALLE \u00a0CORREA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecisiete \u00a0(17) de julio de dos mil nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0Segunda \u00a0de \u00a0Revisi\u00f3n \u00a0de la Corte \u00a0Constitucional, \u00a0integrada \u00a0por \u00a0los \u00a0magistrados, Mar\u00eda Victoria Calle Correa, \u00a0Lu\u00eds \u00a0Ernesto \u00a0Vargas \u00a0Silva y Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, en ejercicio de \u00a0sus \u00a0 \u00a0competencias \u00a0 \u00a0constitucionales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0legales, \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0proferido \u00a0 la \u00a0siguiente \u00a0\u00a0<\/p>\n
SENTENCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n de los fallos \u00a0proferidos, \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia, por el Juzgado Segundo (02) Civil Municipal \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0el \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de dos mil ocho (2008) y en \u00a0segunda \u00a0 instancia, \u00a0 por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de\u00a0 \u00a0Villavicencio \u00a0el \u00a0tres \u00a0(03) \u00a0de \u00a0febrero de dos mil nueve (2009), dentro de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0instaurada \u00a0Ra\u00fal Albeiro Cajamarca Rodr\u00edguez, como agente \u00a0oficioso \u00a0de \u00a0la \u00a0menor Ross Ang\u00e9lica Marcela Cajamarca Rozo, contra el Colegio \u00a0Nuestra se\u00f1ora de la Sabidur\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0expediente de la referencia fue escogido \u00a0para \u00a0revisi\u00f3n \u00a0por medio del Auto de mayo catorce (14) de dos mil nueve (2009) \u00a0proferido por la Sala de Selecci\u00f3n N\u00famero Cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en cuenta que el problema jur\u00eddico \u00a0que \u00a0suscita \u00a0la \u00a0presente \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0ya \u00a0ha \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0otros \u00a0pronunciamientos \u00a0por \u00a0parte \u00a0de esta Corporaci\u00f3n, la Sala Segunda de Revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional decide reiterar lo dispuesto por la jurisprudencia \u00a0para \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0casos. \u00a0Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de acuerdo con sus atribuciones \u00a0constitucionales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0legales, \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0 sentencia \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 motivada \u00a0brevemente.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Ra\u00fal \u00a0Albeiro \u00a0Cajamarca \u00a0Rodr\u00edguez, en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Ross Ang\u00e9lica Marcela Cajamarca Rozo, interpuso acci\u00f3n de \u00a0tutela \u00a0contra \u00a0el \u00a0Colegio Nuestra se\u00f1ora de la Sabidur\u00eda, por considerar que \u00a0dicha \u00a0instituci\u00f3n \u00a0vulner\u00f3 \u00a0los \u00a0derechos de esta \u00faltima a la igualdad, a la \u00a0educaci\u00f3n\u00a0 \u00a0y el derecho de los ni\u00f1os, al negarle orden de matricula para \u00a0que la menor continuara sus estudios en el plantel educativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0accionante \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a003 de \u00a0diciembre \u00a0de 2008 se acerc\u00f3 al Colegio Nuestra se\u00f1ora de la Sabidur\u00eda, donde \u00a0su \u00a0hija, Ross Ang\u00e9lica Marcela Cajamarca Rozo, cursaba quinto primaria, con la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0asistir \u00a0al grado de la menor \u201cya que \u00a0culmin\u00f3 \u00a0sus \u00a0estudios \u00a0con reconocimiento de \u201cexcelencia Humana y Acad\u00e9mica \u00a0(\u2026)\u201d. No obstante, ese mismo d\u00eda la rectora de la \u00a0instituci\u00f3n \u00a0\u201ccon \u00a0grabadora en mano y con actitud \u00a0de \u00a0enfado\u201d \u00a0le manifest\u00f3 que no ser\u00eda renovado el \u00a0cupo \u00a0de \u00a0su \u00a0hija para el a\u00f1o 2009. Lo anterior, considera, es consecuencia de \u00a0los \u00a0altercados \u00a0y enfrentamientos que ha tenido con las directivas del Colegio. \u00a0En \u00a0 tal \u00a0 sentido \u00a0el \u00a0actor \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u201cAnte \u00a0su \u00a0se\u00f1or\u00eda \u00a0reconozco, que durante noviembre de 2007 y el presente a\u00f1o he tenido \u00a0el \u00a0deber \u00a0como \u00a0padre de familia, miembro de la Junta de Asociaci\u00f3n y promotor \u00a0de \u00a0DD.HH, \u00a0actuando en beneficio de la comunidad educativa, luego de hablar con \u00a0la \u00a0rectora \u00a0y \u00a0ante \u00a0su \u00a0negativa, \u00a0de \u00a0elevar \u00a0derechos \u00a0de petici\u00f3n ante los \u00a0organismos \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0y control sobre cobros no autorizados, contrataci\u00f3n \u00a0irregular \u00a0de \u00a0personas \u00a0no \u00a0id\u00f3neas \u00a0para ejercer la docencia y pretensi\u00f3n de \u00a0eventos \u00a0irregulares; \u00a0derechos \u00a0de petici\u00f3n que no fueron resueltos a favor de \u00a0los \u00a0padres \u00a0de familia. De la misma manera he velado por la moral cat\u00f3lica que \u00a0la \u00a0 instituci\u00f3n \u00a0 predica, \u00a0reportando \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0religiosas \u00a0la \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0inconveniente \u00a0de una persona cuestionada moralmente y que pod\u00eda \u00a0poner \u00a0en \u00a0riesgo \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad estudiantil. Presumo que las acciones por mi \u00a0adelantadas, \u00a0han \u00a0hecho \u00a0que la rectora quiera trasladar el da\u00f1o a mi peque\u00f1a \u00a0hija; \u00a0ya \u00a0que \u00a0las falsas denuncias formuladas por la rectora en mi contra ante \u00a0el \u00a0Bienestar \u00a0Familiar \u00a0y \u00a0ante \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0no \u00a0me \u00a0afectaron \u00a0en \u00a0nada\u201d. \u00a0De otra parte, se\u00f1ala el accionante, que la decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0directivas fue tomada sin seguir el debido proceso al que tiene derecho \u00a0la menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0actor \u00a0solicita \u00a0el \u00a0reintegro \u00a0de \u00a0la menor a la instituci\u00f3n demanda para que \u00e9sta pueda cursar el \u00a0grado \u00a0sexto, sin el cobro extraordinario que genera la matricula extempor\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0proceso \u00a0de \u00a0tutela \u00a0correspondi\u00f3 en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0(02) Civil Municipal de Villavicencio, \u00a0ante \u00a0el \u00a0cual \u00a0intervino \u00a0la \u00a0entidad accionada, quien solicit\u00f3 desestimar las \u00a0pretensiones \u00a0del \u00a0actor \u00a0basado \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0argumentos: \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0el se\u00f1or ha observado un comportamiento de superdotado y \u00a0obsesivo \u00a0en \u00a0contra de su hija, profesores y directivos docentes, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0 permanentemente \u00a0 present\u00f3 \u00a0reclamaciones, \u00a0hizo \u00a0observaciones, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0aclaraciones \u00a0a las docentes directivas, prevaleciendo su estilo intimidatorio y \u00a0agresivo. \u00a0(\u2026) \u00a0frente \u00a0a \u00a0este \u00a0procede del se\u00f1or Ra\u00fal, estuve revestida de \u00a0mucha \u00a0paciencia \u00a0y busqu\u00e9 durante a\u00f1os hacer acuerdos, a fin de conciliar con \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0no poder dar tanta importancia a sus permanentes quejas y persecuciones, \u00a0sin \u00a0embargo \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0se \u00a0acentu\u00f3 \u00a0d\u00eda \u00a0a \u00a0d\u00eda \u00a0(\u2026) \u00a0reiteradamente \u00a0present\u00f3 \u00a0reclamaciones \u00a0grotescas, \u00a0e \u00a0hizo \u00a0cometarios \u00a0que ocasionaron en la \u00a0comunidad \u00a0educativa \u00a0da\u00f1os \u00a0en la buena imagen de la instituci\u00f3n, poniendo en \u00a0tela \u00a0de juicio la idoneidad de las maestras y maestros. Raz\u00f3n por la que ped\u00ed \u00a0a \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de Educaci\u00f3n interviniera para el manejo de este caso que se \u00a0ha \u00a0desbordado, \u00a0el padre de familia lleg\u00f3 al extremo de falsear (enmendar) una \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0de su hija, a fin de buscar deshonestamente probar la incompetencia \u00a0del \u00a0docente \u00a0y obtener la valoraci\u00f3n por \u00e9l querida. Por tal raz\u00f3n interpuse \u00a0denuncia penal (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El quince (15) de diciembre de dos mil ocho \u00a0(2008) \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0(02) \u00a0Civil \u00a0Municipal de Villavicencio, profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0denegando \u00a0el \u00a0amparo \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0accionante, basado en las \u00a0siguientes \u00a0consideraciones: \u00a0\u201cEn el caso en comento \u00a0el \u00a0Manual \u00a0de \u00a0Convivencia \u00a02008 \u00a0del Colegio Nuestra Se\u00f1ora de la Sabidur\u00eda, \u00a0Villavicencio \u00a0Meta, \u00a0establece en su art\u00edculo 68: \u201cEl reglamento o Manual de \u00a0convivencia \u00a0es \u00a0base \u00a0fundamental que orienta la filosof\u00eda del establecimiento \u00a0para \u00a0mantener \u00a0un \u00a0nivel de excelencia, por lo que su incumplimiento reiterado, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0materia \u00a0leve, \u00a0conlleva \u00a0a \u00a0la \u00a0perdida \u00a0del \u00a0cupo. Instituci\u00f3n \u00a0educativa \u00a0no \u00a0puede cambiar sus principios, su carisma sus po\u00e9ticas, sus metas \u00a0y \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0en beneficio de la estudiante o de los padres de familia, por lo \u00a0que \u00a0quien \u00a0discrepe \u00a0de \u00a0las orientaciones y filosof\u00eda de la instituci\u00f3n debe \u00a0respetarlos, \u00a0aceptarlos \u00a0y \u00a0acatarlos, \u00a0o buscar otro establecimiento educativo \u00a0arm\u00f3nico \u00a0con \u00a0sus \u00a0preferencias \u00a0o \u00a0voces\u201d \u00a0(\u2026) \u00a0Obrante \u00a0en \u00a0el \u00a0plenario \u00a0referente \u00a0al \u00a0a\u00f1o \u00a0escolar \u00a02008, \u00a0actas \u00a0de \u00a0reuni\u00f3n \u00a0de consejo acad\u00e9mico, \u00a0memorandos, \u00a0actas de consejos de padres, informes de docentes, actas de entrega \u00a0de \u00a0informes \u00a0acad\u00e9micos \u00a0y \u00a0convivencia \u00a0a \u00a0los padres, madres y acudientes de \u00a0donde \u00a0se \u00a0desprende \u00a0a simple vista el irrespeto por el accionante para con los \u00a0docentes \u00a0de \u00a0la \u00a0menor resultando aplicable el par\u00e1grafo tercero del art\u00edculo \u00a0104 \u00a0del \u00a0manual de convivencia del colegio accionado, consistente: el reiterado \u00a0irrespeto \u00a0de los padres de familia o acudientes hacia los docentes ser\u00e1 motivo \u00a0de \u00a0perdida \u00a0de \u00a0cupo \u00a0para \u00a0su hija acudida en el siguiente a\u00f1o. Raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0 resulta \u00a0indudable \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0esta \u00a0violando \u00a0el \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0Derecho(sic) \u00a0a \u00a0la \u00a0Educaci\u00f3n \u00a0a la hija del accionante, toda vez que se est\u00e1 \u00a0aplicando \u00a0por \u00a0parte \u00a0del accionado el art\u00edculo 104 par\u00e1grafo 3 del Manual de \u00a0Convivencia seg\u00fan ya se ha explicado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0diez \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(18) \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de dos mil ocho (2008), el \u00a0accionante \u00a0impugn\u00f3 \u00a0la decisi\u00f3n del Juez de primera instancia con base en los \u00a0siguientes \u00a0argumentos: \u00a0\u201cinsisto \u00a0en \u00a0que no puede \u00a0existir \u00a0evidencia legitima alguna que demuestre irrespeto por parte m\u00eda contra \u00a0persona, \u00a0docente \u00a0o \u00a0directivo \u00a0de \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n, \u00a0ya \u00a0que nunca se dio tal \u00a0irrespeto \u00a0y \u00a0por tanto nunca fui llamado por los \u00f3rganos de gobierno escolar a \u00a0rendir \u00a0descargos \u00a0(\u2026) \u00a0precisamente \u00a0la \u00a0rectora no pod\u00eda abrir en mi contra \u00a0alg\u00fan \u00a0proceso \u00a0disciplinario \u00a0al \u00a0interior del \u00f3rgano de gobierno escolar, ya \u00a0que \u00a0esto \u00a0hubiera puesto sus mentiras al descubierto frente a toda la comunidad \u00a0educativa\u201d. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo \u00a0el \u00a0actor \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0para \u00a0mi es clara la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0que \u00a0estos \u00a0hechos \u00a0descritos anteriormente, me hagan aparecer como \u00a0una \u00a0persona inc\u00f3moda al no permitir que los intereses personales de la rectora \u00a0se \u00a0 \u00a0 ejecuten \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0acostumbrado \u00a0 \u00a0proceder \u00a0 \u00a0arbitrario \u00a0 \u00a0y \u00a0mentiroso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0decidida \u00a0el \u00a0tres (03) de febrero de dos mil \u00a0nueve \u00a0 (2009) \u00a0 por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0(02) \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de\u00a0 \u00a0Villavicencio, \u00a0quien \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0confirmar el fallo de primera instancia basado \u00a0en \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0consideraciones: \u201cEn efecto, si \u00a0el \u00a0accionante, \u00a0por \u00a0imprudencia, negligencia o voluntad propia, ha permitido o \u00a0facilitado \u00a0que \u00a0ocurran \u00a0determinados \u00a0sucesos \u00a0que de una forma u otra atentan \u00a0contra \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0constitucionales \u00a0fundamentales, \u00a0no puede posteriormente \u00a0aspirar \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0mediante \u00a0acci\u00f3n de tutela, proceda a reparar una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0cuya responsabilidad recae sobre el mismo interesado (\u2026) Encuentra \u00a0este \u00a0juzgado \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Cajamarca \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0conoc\u00eda \u00a0los \u00a0hechos que \u00a0condujeron \u00a0a no otorgarle el cupo a la menor para el a\u00f1o 2009, seg\u00fan palabras \u00a0de \u00a0la \u00a0rectora, \u00a0porque \u00a0los \u00a0padecimientos \u00a0de seis a\u00f1os son suficientes para \u00a0permitir \u00a0un \u00a0d\u00eda m\u00e1s de dolor y angustia a la instituci\u00f3n (\u2026) el derecho a \u00a0recibir \u00a0 educaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 comporta \u00a0 la \u00a0 obligatoriedad \u00a0 de \u00a0un \u00a0determinado \u00a0establecimiento \u00a0a \u00a0matricular \u00a0un \u00a0alumno, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0ese solitario \u00a0aspecto, \u00a0 si \u00a0adem\u00e1s \u00a0no \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0otros \u00a0requisitos \u00a0(\u2026). \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u201cNo \u00a0puede \u00a0decirse \u00a0tampoco \u00a0que \u00a0existi\u00f3 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0derecho a la igualdad ya que no \u00a0aparece \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0en casos similares se haya adoptado una \u00a0decisi\u00f3n distinta.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Y \u00a0FUNDAMENTOS. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Ha \u00a0se\u00f1alado la Corte Constitucional, en \u00a0reiterada \u00a0jurisprudencia, \u00a0que \u00a0\u201cEl \u00a0derecho \u00a0a la \u00a0educaci\u00f3n \u00a0comprende \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0los \u00a0menores \u00a0a permanecer en el sistema \u00a0educativo \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0plantel \u00a0en el que se encuentran matriculados, mientras no \u00a0incurran \u00a0en \u00a0faltas \u00a0disciplinarias \u00a0que ameriten su expulsi\u00f3n, o incumplan de \u00a0manera \u00a0 \u00a0grave \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0deberes \u00a0 acad\u00e9micos\u201d.2 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con la Sentencia \u00a0T-772 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000 \u00a0 \u00a0(MP \u00a0 \u00a0Alejandro \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 Caballero) \u00a0 \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solo \u00a0 \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0logros, \u00a0la \u00a0reiterada indisciplina, las faltas graves, \u00a0etc., \u00a0son factores que leg\u00edtimamente pueden implicar la p\u00e9rdida de un cupo en \u00a0una instituci\u00f3n educativa o la imposici\u00f3n de sanciones.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Tambi\u00e9n ha dicho la Corte Constitucional, \u00a0en \u00a0 reiterada \u00a0 Jurisprudencia, \u00a0que \u00a0\u201ccuando \u00a0las \u00a0opiniones \u00a0expresadas \u00a0por \u00a0los \u00a0padres, \u00a0o \u00a0la \u00a0disparidad de criterio sobre la \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0administraci\u00f3n \u00a0del \u00a0establecimiento \u00a0que \u00e9stos manifiesten, se \u00a0convierten \u00a0en raz\u00f3n para que las directivas de la instituci\u00f3n educativa tomen \u00a0decisiones \u00a0que \u00a0afectan \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0de \u00a0los menores, se viola a \u00e9stos el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0educaci\u00f3n\u201d. \u00a0En este sentido, en la \u00a0Sentencia \u00a0 T- \u00a0 500 \u00a0 de \u00a0 1998 \u00a0 (MP: \u00a0 Carlos \u00a0Gaviria \u00a0D\u00edaz) \u00a0se \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u201cSi los derechos de los ni\u00f1os prevalecen sobre los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s” \u00a0(C.P. art. 44), las autoridades de las instituciones \u00a0educativas \u00a0no \u00a0pueden, \u00a0sin violar la Constituci\u00f3n, restringir o vulnerar esos \u00a0derechos, \u00a0por \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0raz\u00f3n de que los padres de los menores disientan de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 decisiones \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0esos \u00a0 \u00a0 \u00a0directivos \u00a0 \u00a0 \u00a0adopten.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Finalmente, \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 ha \u00a0considerado \u00a0que \u00a0los \u00a0manuales de convivencia de las \u00a0instituciones \u00a0educativas del pa\u00eds tienen por l\u00edmite \u00a0necesario \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0los \u00a0educandos \u00a0y \u00a0de \u00a0la comunidad \u00a0educativa \u00a0en general. En tal sentido, en la Sentencia \u00a0T-1200 \u00a0del \u00a02000 \u00a0(MP: \u00a0Alejandro \u00a0Mart\u00ednez Caballero) se se\u00f1al\u00f3: \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0es claro que la Ley General de Educaci\u00f3n asign\u00f3 a \u00a0los \u00a0 establecimientos \u00a0 educativos, \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 y \u00a0 privados, \u00a0 un \u00a0poder \u00a0de \u00a0reglamentaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0del \u00a0marco \u00a0de \u00a0su actividad. Por ende, los reglamentos \u00a0generales \u00a0de \u00a0convivencia, \u00a0como \u00a0es de la esencia de los actos reglamentarios, \u00a0obligan \u00a0a \u00a0la \u00a0entidad \u00a0que \u00a0los \u00a0ha expedido y a sus destinatarios, esto es, a \u00a0quienes \u00a0se \u00a0les aplican, porque su fuerza jur\u00eddica vinculante deviene en forma \u00a0inmediata \u00a0de la propia ley y mediata de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica.3 Sin embargo, \u00a0tales \u00a0Manuales \u00a0tienen \u00a0por l\u00edmite necesario los derechos fundamentales de los \u00a0educandos \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 comunidad \u00a0educativa \u00a0en \u00a0general \u00a0(\u2026)”.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Caso Concreto. \u00a0<\/p>\n
En materia de educaci\u00f3n, las obligaciones que \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0impone \u00a0a los padres no se limitan a la \u00a0inscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0menores \u00a0en \u00a0el \u00a0ciclo \u00a0b\u00e1sico obligatorio. Los padres y \u00a0acudientes \u00a0tambi\u00e9n deben cumplir con las obligaciones que les impone la ley en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Superior, las que se derivan para ellos del Manual de \u00a0Convivencia \u00a0de \u00a0cada \u00a0establecimiento, \u00a0y las que se incluyen en el contrato de \u00a0matr\u00edcula \u00a0para \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los per\u00edodos escolares. Pero precisamente, por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0la \u00a0formaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijos \u00a0o pupilos, las obligaciones de los \u00a0padres \u00a0y \u00a0acudientes \u00a0van \u00a0acompa\u00f1adas \u00a0de derechos, entre los cuales\u00a0 se \u00a0encuentra, \u00a0el \u00a0de \u00a0participar \u00a0no solo limit\u00e1ndose a asistir peri\u00f3dicamente a \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0y \u00a0eventos \u00a0programados, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aperson\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0educaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijos \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0supervisi\u00f3n \u00a0y \u00a0vigilancia de la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0servicio \u00a0que \u00a0estos \u00a0reciben. \u00a0En \u00a0tal \u00a0sentido, las quejas y \u00a0reclamos \u00a0que \u00a0surgen \u00a0con \u00a0motivo de una prestaci\u00f3n inadecuada del servicio de \u00a0educaci\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0se \u00a0presentaron ante las autoridades \u00a0competentes, \u00a0estima \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0hacen parte del derecho de los \u00a0padres \u00a0a \u00a0vigilar y supervisar. No obstante, lo anterior no significa que\u00a0 \u00a0el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Ra\u00fal \u00a0 Albeiro \u00a0 Cajamarca \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0pueda \u00a0exonerarse \u00a0de \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de contribuir a fomentar un ambiente arm\u00f3nico con la comunidad \u00a0educativa, \u00a0que \u00a0permita, \u00a0basado \u00a0en \u00a0el respeto y la tolerancia, el desarrollo \u00a0integral \u00a0y \u00a0positivo \u00a0de \u00a0la \u00a0menor y la convivencia pacifica entre educadores, \u00a0padres, \u00a0acudientes \u00a0y \u00a0educandos. \u00a0La omisi\u00f3n del padre en relaci\u00f3n con estas \u00a0responsabilidades, \u00a0permite en principio, que la instituci\u00f3n educativa tome las \u00a0medidas \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0impedir \u00a0situaciones \u00a0prolongadas \u00a0de \u00a0discordia \u00a0que \u00a0afecten \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0educativa, tales como, no permitir que el padre pueda \u00a0participar \u00a0en las reuniones efectuadas por el Colegio o hacer uso de los medios \u00a0judiciales \u00a0 instituidos \u00a0 para \u00a0evitar \u00a0el \u00a0da\u00f1o \u00a0en \u00a0el \u00a0buen \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n y de los educadores de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la decisi\u00f3n tomada por el Colegio \u00a0Nuestra \u00a0se\u00f1ora \u00a0de \u00a0la \u00a0Sabidur\u00eda, \u00a0que \u00a0impidi\u00f3 que la menor Ross Ang\u00e9lica \u00a0Marcela \u00a0Cajamarca Rozo continuara sus estudios en esta instituci\u00f3n, observa la \u00a0Corte \u00a0que, \u00a0vulnera \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0educaci\u00f3n \u00a0de la menor en tanto, Ross \u00a0Ang\u00e9lica \u00a0Marcela \u00a0Cajamarca \u00a0Rozo \u00a0no \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0faltas \u00a0disciplinarias o \u00a0acad\u00e9micas que ameritaran su salida del plantel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0en \u00a0el \u00a0folio \u00a012 \u00a0del \u00a0expediente \u00a0de tutela, al contrario de incurrir en faltas, la menor se destac\u00f3, \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02008, \u00a0por \u00a0su \u00a0excelencia \u00a0humana \u00a0y \u00a0acad\u00e9mica, \u00a0lo \u00a0que \u00a0torna \u00a0incomprensible \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0tomada \u00a0por \u00a0las \u00a0directivas \u00a0de \u00a0la instituci\u00f3n \u00a0educativa, \u00a0en \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0derecho a la educaci\u00f3n, comprende el derecho de los \u00a0menores \u00a0a \u00a0permanecer \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0educativo, y en el plantel en el que se \u00a0encuentran \u00a0matriculados, \u00a0mientras \u00a0no \u00a0incurran \u00a0en \u00a0faltas disciplinarias que \u00a0ameriten \u00a0su \u00a0expulsi\u00f3n, \u00a0o \u00a0incumplan de manera grave sus deberes acad\u00e9micos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo expuesto, decide la \u00a0Sala \u00a0tutelar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0invocados \u00a0por \u00a0el \u00a0accionante y ordena al Colegio \u00a0Nuestra \u00a0se\u00f1ora \u00a0de \u00a0la \u00a0Sabidur\u00eda, que en el t\u00e9rmino de 48 horas, contados a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0reintegre a la menor Ross \u00a0Ang\u00e9lica \u00a0Marcela Cajamarca Rozo, para que pueda cursar su grado sexto, sin que \u00a0se \u00a0efectu\u00e9 \u00a0cobro \u00a0adicional \u00a0por \u00a0matricula \u00a0extempor\u00e1nea. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0recomienda \u00a0a \u00a0las \u00a0Directivas \u00a0y \u00a0representantes \u00a0legales \u00a0del \u00a0Colegio Nuestra \u00a0se\u00f1ora \u00a0de \u00a0la \u00a0Sabidur\u00eda \u00a0que se abstengan de incurrir en actuaciones como la \u00a0juzgada \u00a0en \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0so \u00a0pena \u00a0de \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0previstas para el \u00a0desacato en el Decreto 2591 de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Segunda de \u00a0Revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre del \u00a0pueblo, y por mandato de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero.- REVOCAR los \u00a0fallos \u00a0proferidos, \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0por \u00a0el Juzgado Segundo (02) Civil \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0el quince\u00a0 (15) de diciembre de dos mil ocho \u00a0(2008) \u00a0y \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Civil del Circuito \u00a0de\u00a0 \u00a0 Villavicencio \u00a0 el \u00a0 tres \u00a0 (03) \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.- ORDENAR al \u00a0Colegio \u00a0Nuestra \u00a0se\u00f1ora \u00a0de \u00a0la \u00a0Sabidur\u00eda \u00a0que, \u00a0en el t\u00e9rmino de 48 horas, \u00a0contados \u00a0a partir de la notificaci\u00f3n de esta providencia, reintegre a la menor \u00a0Ross \u00a0Ang\u00e9lica \u00a0Marcela \u00a0Cajamarca \u00a0Rozo, para que pueda cursar su grado sexto, \u00a0sin que se efectu\u00e9 cobro adicional por matricula extempor\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero.- ADVERTIR a \u00a0las \u00a0Directivas y representantes legales del Colegio\u00a0 Nuestra se\u00f1ora de la \u00a0Sabidur\u00eda \u00a0que \u00a0se abstengan de incurrir en actuaciones como la juzgada en esta \u00a0providencia, \u00a0so \u00a0pena de las sanciones previstas para el desacato en el Decreto \u00a02591 de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto.- ADVERTIR al \u00a0se\u00f1or \u00a0Ra\u00fal \u00a0Albeiro \u00a0Cajamarca \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0que \u00a0se \u00a0abstenga \u00a0de incurrir en \u00a0actuaciones \u00a0que \u00a0afecten \u00a0o \u00a0alteren \u00a0la convivencia pacifica entre directivas, \u00a0educadores y padres de familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quinto.- L\u00edbrese por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0prevista en el art\u00edculo 36 del Decreto \u00a02591 de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 comun\u00edquese, \u00a0publ\u00edquese en la Gaceta de la Corte Constitucional y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0VICTORIA \u00a0CALLE \u00a0CORREA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
GABRIEL \u00a0EDUARDO MENDOZA \u00a0MARTELO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ERNESTO \u00a0VARGAS \u00a0SILVA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Ausente en comisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
MARTHA \u00a0VICTORIA SACHICA \u00a0MENDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria General \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02591 de 1991 (art\u00edculo 35), la Corte \u00a0Constitucional \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0las decisiones de revisi\u00f3n que se limiten a \u00a0reiterar \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0pueden \u201cser brevemente \u00a0justificadas\u201d. \u00a0 As\u00ed \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0hecho \u00a0en \u00a0varias \u00a0ocasiones, \u00a0entre \u00a0ellas, por ejemplo, en las sentencias T-549 de 1995 (MP Jorge \u00a0Arango \u00a0Mej\u00eda), \u00a0T-396 de 1999 (MP Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz), T-054 de 2002 (MP \u00a0Manuel \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Cepeda Espinosa), T-392 de 2004\u00a0 (MP Jaime Araujo Renter\u00eda) \u00a0y T-959 de 2004 (MP Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia \u00a0T\u2013500\/98 \u00a0MP: \u00a0Carlos Gaviria D\u00edaz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Corte \u00a0Constitucional, \u00a0Sentencia \u00a0T-386 \u00a0del \u00a031 \u00a0de agosto de 1994. M.P.: Dr. Antonio \u00a0Barrera Carbonell. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Corte \u00a0Constitucional. \u00a0Sentencia \u00a0T-366 \u00a0de \u00a01997. \u00a0M.P. Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez \u00a0Galindo; \u00a0Sentencia \u00a0T-211 \u00a0de \u00a01995. \u00a0M.P. \u00a0Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero y \u00a0Sentencia T-465 de 1994. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Sentencia \u00a0T-481-09 \u00a0\u00a0 Referencia: \u00a0expediente \u00a0T-2218327 \u00a0\u00a0 Acci\u00f3n de tutela instaurada por Ra\u00fal Albeiro \u00a0Cajamarca \u00a0 Rodr\u00edguez, \u00a0 como \u00a0 agente \u00a0 oficioso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 menor \u00a0 \u00a0 \u00a0Ross \u00a0Ang\u00e9lica \u00a0Marcela \u00a0Cajamarca \u00a0Rozo, \u00a0contra el Colegio \u00a0Nuestra se\u00f1ora de la Sabidur\u00eda. \u00a0\u00a0 Dra. MARIA VICTORIA CALLE \u00a0CORREA \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-16852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-2009"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16852\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}