\u00a0 \u00a0 Sentencia \u00a0 T-699 \u00a0 de \u00a02009 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Referencia: \u00a0 Expedientes \u00a0 T-2.286.614 \u00a0 y \u00a0T-2.289.030 acumulados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acciones \u00a0de \u00a0tutela presentadas por Jhonatan \u00a0Sarmiento \u00a0Bejarano \u00a0contra el Distrito Militar N\u00b0 52 de Bogot\u00e1 y el Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Infanter\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a029 \u00a0Teniente \u00a0General \u201cGerm\u00e1n Ocampo Herrera\u201d y Neila \u00a0Johana \u00a0Espitia \u00a0Cetina \u00a0contra \u00a0el \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Infanter\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a02 Mariscal \u00a0\u201cAntonio Jos\u00e9 de Sucre\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., dos (2) de octubre de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0Octava \u00a0de \u00a0Revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Constitucional \u00a0integrada \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados Juan Carlos Henao P\u00e9rez, Jorge \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Palacio \u00a0Palacio \u00a0y \u00a0Humberto \u00a0Antonio Sierra Porto, quien la preside, en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus competencias constitucionales y legales, espec\u00edficamente las \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 86 y 241 numeral 9\u00ba de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha proferido la \u00a0siguiente \u00a0\u00a0<\/p>\n
SENTENCIA \u00a0<\/p>\n
En el tr\u00e1mite de revisi\u00f3n de las decisiones \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Villavicencio, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0(T-2.286.614) y \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Moniquir\u00e1 \u00a0(T-2\u2019289.030), \u00a0el \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0y \u00a0veintitr\u00e9s (23) de abril, ambas de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES. \u00a0<\/p>\n
Jhonatan Sarmiento Bejarano instaur\u00f3 acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0contra \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Militar \u00a0N\u00b0 \u00a052 \u00a0de Bogot\u00e1 y el Batall\u00f3n de \u00a0Infanter\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a029 Teniente General \u201cGerm\u00e1n Ocampo Herrera\u201d, a fin de que \u00a0sean \u00a0protegidos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0a \u00a0la igualdad, dignidad humana, \u00a0libre \u00a0desarrollo de la personalidad y educaci\u00f3n, supuestamente conculcados con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0reclutamiento \u00a0efectuado sin tener en consideraci\u00f3n que para ese \u00a0momento se encontraba cursando noveno (9\u00b0) grado de bachillerato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, Neila Johana Espitia Cetina, \u00a0actuando \u00a0en \u00a0nombre \u00a0propio \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0de \u00a0su \u00a0hijo \u00a0que para el momento de la \u00a0interposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n de tutela estaba por nacer, demand\u00f3 al Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Infanter\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a02 Mariscal \u201cAntonio Jos\u00e9 de Sucre\u201d con la pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0amparen \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0al debido proceso, igualdad, \u00a0unidad \u00a0familiar, protecci\u00f3n de la mujer embarazada, vida digna, m\u00ednimo vital, \u00a0salud, \u00a0integridad \u00a0f\u00edsica, \u00a0seguridad \u00a0social, alimentaci\u00f3n, derecho a que el \u00a0menor \u00a0no \u00a0sea \u00a0separado de la familia, cuidado, amor, educaci\u00f3n, supuestamente \u00a0vulnerados \u00a0por \u00a0el \u00a0llamado \u00a0a \u00a0prestar \u00a0el \u00a0servicio \u00a0militar de su compa\u00f1ero \u00a0permanente \u00a0se\u00f1or Osman Caicedo como soldado regular campesino. Las solicitudes \u00a0de tutela est\u00e1n soportadas en los siguientes \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos y pretensi\u00f3n (T-2.286.614). \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Afirma el peticionario que con el fin de \u00a0definir \u00a0su situaci\u00f3n militar, se present\u00f3 voluntariamente al Distrito Militar \u00a0N\u00b0 \u00a052 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0que sin tener en consideraci\u00f3n la causal de aplazamiento \u00a0para \u00a0la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0servicio \u00a0militar en la que estaba incurso, en tanto \u00a0cursaba \u00a0para \u00a0ese \u00a0momento \u00a0noveno \u00a0(9\u00b0) \u00a0grado \u00a0de bachillerato en el colegio \u00a0Departamental \u00a0de Taraira (Vaup\u00e9s), lo cual fue puesto de presente verbalmente, \u00a0decidi\u00f3 reclutarlo y enviarlo al Municipio de Granada (Meta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior, solicit\u00f3 la tutela de sus derechos fundamentales \u00a0ordenando \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0al \u00a0comandante \u00a0del Batall\u00f3n de Infanter\u00eda N\u00b0 29 \u00a0\u201cGeneral \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Ocampo \u00a0Herrera\u201d, \u00a0el \u00a0desacuartelamiento \u00a0inmediato y la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 que es su lugar de residencia, asumiendo \u00a0para \u00a0tal \u00a0efecto \u00a0los \u00a0gastos de locomoci\u00f3n y seguridad a que haya lugar. As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Militar \u00a0N\u00b0 \u00a052 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0defina \u00a0o \u00a0aplace \u00a0la \u00a0prestaci\u00f3n del servicio militar obligatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta del Batall\u00f3n de Infanter\u00eda N\u00b0 29 \u00a0Teniente General \u201cGerm\u00e1n Ocampo Herrera\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Mediante \u00a0 escrito \u00a0 radicado \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Villavicencio, el \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0de \u00a0marzo de dos mil nueve (2009), el Batall\u00f3n de Infanter\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a0 29 \u00a0estim\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0actor \u00a0es \u00a0improcedente, \u00a0raz\u00f3n por la que solicit\u00f3 la desestimaci\u00f3n de las pretensiones \u00a0formuladas, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0ha \u00a0existido la vulneraci\u00f3n de los \u00a0derechos fundamentales alegados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Apoyado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0116 \u00a0de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, 30 del Decreto 2048 de 1993 y 10 de la Ley 48 de 1993, \u00a0asever\u00f3 \u00a0que \u00a0ning\u00fan \u00a0ciudadano \u00a0tiene \u00a0la posibilidad de escoger o determinar \u00a0libremente \u00a0la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0servicio \u00a0militar, \u00a0ni tampoco las autoridades \u00a0tienen \u00a0la \u00a0potestad de efectuar las incorporaciones discrecionalmente, toda vez \u00a0que \u00a0las exenciones que pueden presentarse son las que expresamente determina la \u00a0ley, \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0de \u00a0ser \u00a0otorgadas \u00a0contra \u00a0legem \u00a0acarrear\u00e1n \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0penales \u00a0y disciplinarias \u00a0correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0del se\u00f1or \u00a0Sarmiento \u00a0Bejarano, \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0constatado \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n de \u00a0reclutamiento \u00a0pudo \u00a0corroborarse que fue inscrito en el Distrito Militar N\u00b0 52 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0e incorporado a las filas del Ej\u00e9rcito Nacional el diecisiete (17) \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0dos mil nueve (2009), sin estar registrada constancia alguna de \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba terminando sus estudios de educaci\u00f3n b\u00e1sica secundaria, ni \u00a0present\u00f3 documentos que acreditaran la mentada condici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0una \u00a0vez finaliz\u00f3 el proceso, \u00a0contaba \u00a0con \u00a0la \u00a0posibilidad de presentar la reclamaci\u00f3n despu\u00e9s del sorteo y \u00a0hasta \u00a0dentro \u00a0de los quince (15) d\u00edas siguientes a la incorporaci\u00f3n, pudiendo \u00a0manifestar \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0imped\u00eda prestar el servicio militar \u00a0cuando \u00a0el \u00a0Comando \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n \u00a0indaga \u00a0a \u00a0cada \u00a0uno de los conscriptos sin \u00a0ning\u00fan \u00a0tipo \u00a0de \u00a0presi\u00f3n \u00a0\u201ccon \u00a0el \u00a0fin de evitar \u00a0problemas \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0su servicio y poder as\u00ed realizar los respectivos \u00a0tr\u00e1mites \u00a0para \u00a0su desacuartelamiento o aplazamiento de acuerdo a lo estipulado \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a048 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 1993.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Con todo, concluy\u00f3 que el accionante al \u00a0momento \u00a0de \u00a0incorporarse \u00a0al Ej\u00e9rcito Nacional no se encontraba estudiando, ni \u00a0matriculado \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0plantel \u00a0educativo \u00a0como \u00a0lo \u00a0afirma \u00a0en la acci\u00f3n de \u00a0tutela, \u00a0lo que puede constatarse en el acta de compromiso suscrita por \u00e9l, que \u00a0igualmente \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0indicar \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 tipo \u00a0 de \u00a0limitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 judicial \u00a0 \u00a0 objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En \u00a0sentencia del veinte (20) de marzo de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009), \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de \u00a0Villavicencio \u00a0 no \u00a0 accedi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0tutela \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0presuntamente \u00a0conculcados, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0requisito de \u00a0subsidiariedad \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0accionante \u00a0no \u00a0ha \u00a0formulado \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0petici\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0demandada, \u00a0resultando \u00a0apresurada \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 tutela \u00a0 impetrada, \u00a0 en \u00a0tanto \u00a0\u201cno \u00a0se \u00a0ha decidido oficialmente sobre el derecho reclamado, vale \u00a0decir, \u00a0no \u00a0existe \u00a0acto \u00a0administrativo \u00a0respecto \u00a0del cual pudiera acusarse la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0 a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0solicitante.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 \u00a0que \u00a0la raz\u00f3n de ser del mecanismo \u00a0constitucional \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 86 Superior, radica en que no se puede \u00a0hacer \u00a0uso \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0sobre \u00a0la base de actos de la administraci\u00f3n inexistentes, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0situaciones inciertas e hipot\u00e9ticas que no hacen \u00a0posible \u00a0la procedencia de la acci\u00f3n de amparo constitucional, pues no se trata \u00a0de una violaci\u00f3n cierta, seria y actual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pruebas \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 reposan \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Certificaci\u00f3n suscrita por el Rector (E.) y \u00a0Secretario \u00a0 (E.) \u00a0 del \u00a0 Colegio \u00a0 Departamental \u00a0 de \u00a0 Taraira, \u00a0con \u00a0nota \u00a0de \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0firmas \u00a0del \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0febrero de dos mil nueve \u00a0(2009) que indica (folio 8 del cuaderno N\u00b0 1): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0alumno \u00a0 \u00a0SARMIENTO \u00a0 \u00a0 \u00a0BEJARANO \u00a0 \u00a0 JHONATAN, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No 1.013.618.535. Expedida en Bogot\u00e1 \u00a0curs\u00f3 \u00a0y \u00a0APROBO el grado \u00a0OCTAVO \u00a0durante el a\u00f1o lectivo 2008 y en la actualidad se encuentra matriculado \u00a0en \u00a0el \u00a0grado \u00a0NOVENO del presente a\u00f1o seg\u00fan consta en el libro de matr\u00edculas \u00a0del a\u00f1o 2009.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Ficha de matr\u00edcula del demandante expedida \u00a0por el mismo plantel educativo (folio 10 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Ficha m\u00e9dica unificada de la Direcci\u00f3n de \u00a0Sanidad \u00a0 del \u00a0 Ej\u00e9rcito \u00a0 Nacional \u00a0 (folios \u00a0 19 \u00a0 a \u00a0 22 \u00a0 del \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n en sede de revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Seleccionado \u00a0el asunto mediante auto del \u00a0once \u00a0(11) \u00a0de \u00a0junio de dos mil nueve (2009), el Magistrado Sustanciador con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0allegar \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio adicionales para adoptar la decisi\u00f3n de \u00a0m\u00e9rito, \u00a0dispuso oficiar al Distrito Militar N\u00b0 52 de Bogot\u00e1, a la Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0 Reclutamiento \u00a0 y \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0Reservas \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0y \u00a0al \u00a0demandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0El comandante del Distrito Militar N\u00b0 52 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0escrito radicado en esta Corporaci\u00f3n el diez (10) de julio de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009) \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0verificado \u00a0el Sistema de Informaci\u00f3n de \u00a0Reclutamiento, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Sarmiento Bejarano \u201cest\u00e1 \u00a0inscrito \u00a0en \u00a0el Distrito Militar N\u00b0 54 el cual se encuentra en el Municipio de \u00a0Granada \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Meta \u00a0al \u00a0cual \u00a0por \u00a0competencia \u00a0y jurisdicci\u00f3n le \u00a0corresponde \u00a0definir la situaci\u00f3n del accionado al encontrarse en condici\u00f3n de \u00a0incorporado \u00a0al \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Infanter\u00eda \u00a0No 29 GERMAN OCAMPO.\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0El \u00a0comandante \u00a0del \u00a0puesto de mando del \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Infanter\u00eda N\u00b0 29 Teniente General \u201cGerm\u00e1n Ocampo Herrera\u201d, \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0actor \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0prestando servicio militar en el segundo \u00a0destacamento \u00a0 de \u00a02009 \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0\u201cha \u00a0solicitado \u00a0desacuartelamiento \u00a0 del \u00a0 Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0amparado \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0estudiante \u00a0de \u00a0noveno \u00a0grado \u00a0de \u00a0bachillerato, \u00a0toda vez que al momento de ser \u00a0incorporado \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a026 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a02009 ya cumpl\u00eda con la mayor\u00eda de \u00a0edad.\u201d4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. El Subdirector de Reclutamiento y Control \u00a0de \u00a0Reservas \u00a0del Ej\u00e9rcito Nacional, manifest\u00f3 que despu\u00e9s del veinte (20) de \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 nueve \u00a0 (2009), \u00a0el \u00a0accionante \u00a0no \u00a0ha \u00a0solicitado \u00a0la \u00a0desincorporaci\u00f3n amparado en alguna causal de aplazamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos y pretensi\u00f3n (T-2.289.030). \u00a0<\/p>\n
12. \u00a0Sostiene \u00a0la \u00a0peticionaria \u00a0que vive en \u00a0uni\u00f3n \u00a0marital \u00a0de \u00a0hecho con el se\u00f1or Osman Caicedo, contando para el momento \u00a0de \u00a0la presentaci\u00f3n de la acci\u00f3n tutelar con cinco (5) meses de gestaci\u00f3n, lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0le ha permitido laborar por su avanzado estado de gravidez. Agrega que \u00a0su \u00a0compa\u00f1ero \u00a0permanente se desempe\u00f1aba como jornalero y que lo que percib\u00eda \u00a0se \u00a0constitu\u00eda \u00a0en \u00a0la fuente de ingreso para el cubrimiento de las necesidades \u00a0b\u00e1sicas \u00a0y \u00a0\u201clos medios para asistir al m\u00e9dico, con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0procurar los controles del embarazo.\u201d5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. \u00a0Indica que su c\u00f3nyuge antes de cumplir \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0edad \u00a0fue \u00a0retenido \u00a0en Moniquir\u00e1, quedando inmediatamente en \u00a0libertad, \u00a0recalcando \u00a0que \u00a0tan \u00a0pronto \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os de edad \u00a0\u201c[e]n \u00a0 forma \u00a0 honrada \u00a0 y \u00a0 obrando \u00a0 de \u00a0 buena \u00a0fe\u201d6, \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que fuera resuelta su situaci\u00f3n \u00a0militar, \u00a0no \u00a0contando \u00a0con \u00a0otra \u00a0alternativa \u00a0que \u00a0la prestaci\u00f3n del servicio \u00a0militar \u00a0obligatorio, \u00a0situaci\u00f3n que en su sentir vulnera la exenci\u00f3n prevista \u00a0en \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 48 \u00a0 de \u00a0 1993 \u00a0para \u00a0los \u00a0hombres \u00a0casados \u00a0o \u00a0que \u00a0hagan \u00a0vida \u00a0conyugal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0En \u00a0consecuencia, la actora solicita al \u00a0juez \u00a0constitucional \u00a0ordene \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0demandada realizar las gestiones \u00a0necesarias \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Caicedo sea retirado de las filas \u00a0\u201cpor \u00a0hacer \u00a0vida \u00a0conyugal \u00a0y \u00a0por \u00a0ser \u00a0el \u00a0padre \u00a0biol\u00f3gico \u00a0del \u00a0hijo \u00a0por \u00a0nacer y adem\u00e1s el encargado del mantenimiento de la \u00a0que \u00a0 \u00a0 constituye \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0familia\u201d.7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0del Batall\u00f3n de Infanter\u00eda N\u00b0 2 \u00a0Mariscal \u201cAntonio Jos\u00e9 de Sucre\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15. \u00a0El \u00a0comandante \u00a0del Batall\u00f3n en escrito \u00a0radicado \u00a0en \u00a0el \u00a0despacho \u00a0judicial de instancia el quince (15) de abril de dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009), \u00a0indic\u00f3 \u00a0que el se\u00f1or Osman Caicedo se encuentra prestando \u00a0servicio \u00a0 militar \u00a0 obligatorio, \u00a0 no \u00a0 existiendo \u00a0 durante \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0de \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0constancia \u00a0de \u00a0la situaci\u00f3n alegada por la accionante, \u00a0recalcando \u00a0que inclusive bajo la gravedad del juramento manifest\u00f3 \u201cque \u00a0no \u00a0era \u00a0casado, \u00a0que \u00a0no \u00a0era hijo \u00fanico, que no viv\u00eda en \u00a0uni\u00f3n \u00a0libre, \u00a0que \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0hijos que sostener, que la familia no depend\u00eda \u00a0econ\u00f3micamente \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0mujer embarazada, no ten\u00eda \u00a0problemas \u00a0familiares \u00a0o \u00a0jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0ingresar \u00a0como \u00a0soldado al Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional.\u201d8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0sostuvo que el Jefe de Personal \u00a0del \u00a0citado \u00a0establecimiento \u00a0castrense en reuni\u00f3n efectuada el diecisiete (17) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0puso \u00a0de \u00a0presente \u00a0las \u00a0causales de exenci\u00f3n del \u00a0servicio \u00a0 militar \u00a0 contempladas \u00a0 en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0resultando \u00a0beneficiados \u00a0dos j\u00f3venes que pusieron de presente el estado de embarazo de sus \u00a0compa\u00f1eras \u00a0 permanentes, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 fueron \u00a0 desacuartelados \u00a0inmediatamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0no ha \u00a0tenido \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de vulnerar los derechos fundamentales de la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0ni \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0en tanto el supuesto \u00a0embarazo \u00a0y \u00a0la \u00a0convivencia \u00a0con el se\u00f1or Caicedo son situaciones desconocidas \u00a0para \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n \u00a0castrense \u00a0\u201cya que al momento \u00a0del \u00a0acuartelamiento \u00a0nada se manifest\u00f3 por parte del reclutado, o por lo menos \u00a0no \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 logrado \u00a0establecer \u00a0probatoriamente \u00a0este \u00a0hecho.\u201d9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para terminar, hizo menci\u00f3n del procedimiento \u00a0establecido \u00a0 para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0realizar \u00a0la \u00a0desvinculaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0militares, \u00a0resaltando que se trata de un tr\u00e1mite que tarda aproximadamente dos \u00a0(2) \u00a0meses \u00a0para \u00a0que se produzca la baja administrativa, siendo necesario en el \u00a0caso \u00a0espec\u00edfico \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Caicedo \u00a0que acredite la existencia de la uni\u00f3n \u00a0marital de hecho mediante escritura p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 judicial \u00a0 \u00a0 objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16. \u00a0 El \u00a0Juzgado \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Moniquir\u00e1 \u00a0en \u00a0sentencia del veintitr\u00e9s (23) de abril de dos mil nueve (2009), \u00a0decidi\u00f3 \u00a0no \u00a0tutelar los derechos fundamentales de la accionante por considerar \u00a0que \u00a0las pruebas documentales allegadas al expediente son fehacientes en indicar \u00a0que \u00a0la autoridad demandada actu\u00f3 conforme a los par\u00e1metros establecidos en el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sumado \u00a0a lo anterior, resalt\u00f3 que el se\u00f1or \u00a0Osman \u00a0Caicedo \u00a0no \u00a0hizo manifestaci\u00f3n alguna sobre la supuesta convivencia con \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Espitia Cetina, raz\u00f3n por la cual \u201cno se \u00a0le \u00a0puede \u00a0endilgar \u00a0al \u00a0accionado \u00a0una \u00a0presunta \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos de \u00a0car\u00e1cter \u00a0constitucional, si nunca tuvo la informaci\u00f3n debida para realizar el \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 desvinculaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 dispuesta \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0Fuerzas \u00a0Militares\u201d10, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0muestra \u00a0que \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n del Batall\u00f3n accionado no \u00a0sugiere \u00a0 extralimitaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 funciones, \u00a0 ni \u00a0 otro \u00a0 tipo \u00a0 de \u00a0situaci\u00f3n \u00a0irregular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n en sede de revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
17. \u00a0Mediante auto del cinco (5) de agosto de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009), \u00a0el Magistrado Sustanciador atendiendo la insuficiencia \u00a0probatoria en el asunto objeto de revisi\u00f3n dispuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPRIMERO.- \u00a0COMISIONAR \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 Civil \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Moniquir\u00e1 \u00a0(Boyac\u00e1), \u00a0para \u00a0que, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente al recibo de la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0notifique \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0esta providencia a la se\u00f1ora Neila Johana Espitia \u00a0Cetina, \u00a0quien \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0ubicada\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0del \u00a0Papayal \u00a0en esa \u00a0municipalidad \u00f3 en el tel\u00e9fono m\u00f3vil 320 4890664. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO.- \u00a0Dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la notificaci\u00f3n de este prove\u00eddo, la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Neila \u00a0Johana \u00a0Espitia Cetina deber\u00e1 REMITIR \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0con \u00a0destino \u00a0al expediente de \u00a0tutela \u00a0T-2\u2019289.030, copia \u00a0del \u00a0registro \u00a0civil \u00a0de nacimiento del menor que estaba por nacer al momento de \u00a0la \u00a0interposici\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela ante el Juzgado Civil del Circuito de \u00a0Moniquir\u00e1 (abril 2 de 2009).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
18. \u00a0La informaci\u00f3n allegada por el despacho \u00a0judicial \u00a0comisionado \u00a0ser\u00e1 \u00a0puesta \u00a0de presente al momento de resolver el caso \u00a0concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pruebas \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 reposan \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Ecograf\u00eda \u00a0obst\u00e9trica \u00a0realizada \u00a0por el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0ginecoobstetricia del Hospital Regional de Moniquir\u00e1 (folio 5 \u00a0del cuaderno principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0extraproceso rendida ante el \u00a0Notario \u00a0Segundo del C\u00edrculo de Moniquir\u00e1 el veinticuatro (24) de marzo de dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009) \u00a0por \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Oswaldo \u00a0S\u00e1enz \u00a0Motta \u00a0y Oswaldo S\u00e1enz \u00a0Jim\u00e9nez (folio 7 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Acta \u00a0de compromiso suscrita por el se\u00f1or \u00a0Osman \u00a0Caicedo \u00a0ante \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de Reclutamiento y Control de Reservas del \u00a0Distrito \u00a0Militar \u00a0N\u00b0 \u00a06 \u00a0y manifestaci\u00f3n bajo la gravedad del juramento de no \u00a0estar \u00a0incurso \u00a0en \u00a0las exenciones previstas en los art\u00edculos 27 y 28 de la Ley \u00a048 de 1993 (folios 19 y 20 ib\u00edd.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Acta N\u00b0 0432 del diecisiete (17) de marzo \u00a0de \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0nueve \u00a0 \u00a0(2009) \u00a0 que \u00a0 da \u00a0 cuenta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u201cverificaci\u00f3n \u00a0del personal de conscriptos integrantes del tercer \u00a0contingente \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a02009\u201d \u00a0 (folios \u00a0 32 \u00a0 y \u00a0 33 \u00a0ib\u00edd.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS. \u00a0<\/p>\n
Competencia. \u00a0<\/p>\n
19. \u00a0Es \u00a0competente \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Constitucional \u00a0para \u00a0revisar \u00a0las decisiones proferidas dentro de la acci\u00f3n de \u00a0tutela \u00a0de \u00a0la referencia de conformidad con lo dispuesto en los art\u00edculos 86 y \u00a0241-9 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en concordancia con los art\u00edculos 31 a 36 \u00a0del Decreto 2591 de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Planteamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0problema \u00a0jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20. \u00a0Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0expuestos, \u00a0 le \u00a0 corresponde \u00a0 establecer \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Revisi\u00f3n \u00a0si \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0que \u00a0los se\u00f1ores Jhonatan Sarmiento Bejarano y Osman Caicedo \u00a0quienes \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0prestando \u00a0servicio \u00a0militar \u00a0obligatorio como soldados \u00a0regulares \u00a0campesinos, sin tener en consideraci\u00f3n la supuesta configuraci\u00f3n de \u00a0causales \u00a0de \u00a0aplazamiento y de exenci\u00f3n, respectivamente, vulnera sus derechos \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21. \u00a0Para \u00a0resolver \u00a0el \u00a0problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0planteado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0har\u00e1 \u00a0referencia al marco normativo y jurisprudencial del \u00a0servicio \u00a0 \u00a0militar \u00a0 \u00a0obligatorio \u00a0 \u00a0en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 resolver\u00e1 \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Marco normativo y jurisprudencial del servicio \u00a0militar obligatorio en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22. \u00a0Conforme \u00a0lo \u00a0establece la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0la \u00a0fuerza p\u00fablica esta integrada en forma exclusiva por las Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0(Art. 216). En relaci\u00f3n con las primeras, \u00a0debe \u00a0indicarse \u00a0que \u00a0la finalidad primordial es la defensa de la soberan\u00eda, la \u00a0independencia, \u00a0la integridad del territorio nacional y del orden constitucional \u00a0y \u00a0est\u00e1n \u00a0integradas por el ej\u00e9rcito, la armada y la fuerza a\u00e9rea (Art. 217). \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la segunda es un cuerpo armado permanente de naturaleza civil a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, cuyo fin esencial es el mantenimiento de las condiciones \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos y libertades p\u00fablicas y para \u00a0asegurar que los habitantes de Colombia convivan en paz (Art. 218). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0Ordenamiento Superior (Art. \u00a0216) \u00a0dispone que todos los colombianos tienen la obligaci\u00f3n de tomar las armas \u00a0cuando \u00a0las \u00a0necesidades \u00a0p\u00fablicas \u00a0lo \u00a0exijan \u00a0para \u00a0defender la independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0las \u00a0instituciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0previsi\u00f3n \u00a0normativa \u00a0que debe ser \u00a0armonizada \u00a0con \u00a0valores y principios constitucionales tales como la prevalencia \u00a0del \u00a0inter\u00e9s \u00a0general \u00a0como postulado estructurante de nuestro Estado Social de \u00a0Derecho \u00a0(Art. \u00a01\u00b0), deberes de los ciudadanos (Art. 95) de respetar y apoyar a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0democr\u00e1ticas \u00a0leg\u00edtimamente \u00a0constituidas \u00a0para \u00a0mantener la \u00a0independencia \u00a0y \u00a0la \u00a0integridad \u00a0nacionales, \u00a0participar \u00a0en la vida pol\u00edtica, \u00a0c\u00edvica \u00a0y comunitaria del pa\u00eds y propender al logro y mantenimiento de la paz, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0indudablemente \u00a0tiene por finalidad el fortalecimiento de la unidad de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(pre\u00e1mbulo) \u00a0y \u00a0el mantenimiento de la integridad territorial para \u00a0asegurar la convivencia pac\u00edfica (Art. 2\u00b0). \u00a0\u00a0<\/p>\n
23. \u00a0En el plano legislativo, debe resaltarse \u00a0que \u00a0el \u00a0marco \u00a0normativo \u00a0regulatorio \u00a0del \u00a0servicio \u00a0militar obligatorio est\u00e1 \u00a0determinado \u00a0actualmente \u00a0por \u00a0las \u00a0leyes 48 de 1993, 418 de 1997, 548 de 1999 y \u00a0642 \u00a0de \u00a02001. \u00a0La \u00a0primera \u00a0normativa establece como imperativo que todo var\u00f3n \u00a0colombiano \u00a0est\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a definir su situaci\u00f3n militar desde el momento en \u00a0el \u00a0que \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0edad, \u00a0con \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de los estudiantes de \u00a0bachillerato \u00a0 quienes \u00a0 deber\u00e1n \u00a0 definirla \u00a0cuando \u00a0obtengan \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0bachiller, \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0que \u00a0\u00fanicamente \u00a0cesar\u00e1 a los cincuenta (50) a\u00f1os de \u00a0edad \u00a0(Art. \u00a010). Igualmente, prev\u00e9 que la duraci\u00f3n del servicio bajo banderas \u00a0tendr\u00e1 \u00a0una \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0a \u00a0veinticuatro (24) meses, tiempos que \u00a0dependen \u00a0de \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de servicio prestado, es decir, ya sea como soldado \u00a0regular, \u00a0soldado \u00a0bachiller, auxiliar de polic\u00eda bachiller o soldado campesino \u00a0(Arts. 11, 13). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n establece en el plexo de causales de \u00a0exenci\u00f3n \u00a0que los casados que hagan vida conyugal no tienen el deber de prestar \u00a0el \u00a0servicio \u00a0militar \u00a0obligatorio, \u00a0situaci\u00f3n que a la postre no despoja de la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de inscribirse y pagar la cuota de compensaci\u00f3n militar a que haya \u00a0lugar \u00a0(Art. \u00a028-g). Este literal al ser objeto de control de constitucionalidad \u00a0fue \u00a0declarado \u00a0exequible \u00a0de \u00a0manera \u00a0condicionada \u00a0mediante sentencia C-755 de \u00a02008, \u00a0en \u00a0el entendido de que tambi\u00e9n se extiende a quienes convivan en uni\u00f3n \u00a0permanente, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 ley. \u00a0 En \u00a0 esa \u00a0 oportunidad \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0obstante, \u00a0ello \u00a0deja \u00a0por \u00a0fuera de \u00a0similar \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0quienes \u00a0sin contraer matrimonio optaron por constituir \u00a0una \u00a0familia \u00a0sin \u00a0v\u00ednculo \u00a0matrimonial \u00a0pues, en este caso, resulta igualmente \u00a0cierto \u00a0que \u00a0la \u00a0vida \u00a0en \u00a0com\u00fan \u00a0podr\u00eda \u00a0verse interrumpida cuando uno de sus \u00a0integrantes se vea compelido a la prestaci\u00f3n del servicio militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es claro que la protecci\u00f3n de la familia ha \u00a0de \u00a0darse \u00a0por \u00a0la ley cuando surge de un v\u00ednculo matrimonial, pero tambi\u00e9n si \u00a0nace \u00a0sin \u00a0el \u00a0formalismo, \u00a0pues la Constituci\u00f3n ordena darle igual amparo a la \u00a0familia, \u00a0constituida \u00a0por \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n responsable y libre de un hombre y una \u00a0mujer, sin discriminaci\u00f3n en raz\u00f3n de su enlace.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo consagr\u00f3 el legislador como \u00a0causal \u00a0de \u00a0aplazamiento \u00a0por \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0subsista, \u00a0que el inscrito est\u00e9 \u00a0cursando \u00a0\u00faltimo \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a0ense\u00f1anza \u00a0media \u00a0y \u00a0no \u00a0obtuviere \u00a0el \u00a0t\u00edtulo de \u00a0bachiller por p\u00e9rdida de a\u00f1o (Art. 29-f). \u00a0\u00a0<\/p>\n
24. \u00a0De \u00a0otra parte, la Ley 418 de 1997 (Art. \u00a013) \u00a0circunscribi\u00f3 \u00a0la figura del aplazamiento del servicio militar obligatorio \u00a0para \u00a0 los \u00a0 j\u00f3venes \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad, \u00a0incluidos \u00a0aquellos \u00a0estudiantes \u00a0que \u00a0estuvieren \u00a0cursando \u00a0und\u00e9cimo \u00a0grado \u00a0hasta tanto cumplan la mayor\u00eda de edad, \u00a0excepto \u00a0que \u00a0voluntariamente \u00a0y \u00a0con \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0expresa \u00a0y escrita de sus padres opten por el cumplimiento inmediato de su deber \u00a0constitucional, \u00a0no \u00a0pudiendo \u00a0ser \u00a0destinados \u00a0los \u00a0menores \u00a0a \u00a0zonas \u00a0donde se \u00a0desarrollen \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0guerra, ni empleados en acciones de confrontaci\u00f3n \u00a0armada.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma preceptiva dispuso que en el evento \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0joven \u00a0alcance \u00a0la mayor\u00eda de edad y habiendo aplazado el servicio \u00a0militar \u00a0se \u00a0encuentre matriculado en un programa de pregrado en instituci\u00f3n de \u00a0educaci\u00f3n \u00a0superior, tendr\u00e1 la opci\u00f3n de cumplir inmediatamente su deber o de \u00a0aplazarlo \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0de la terminaci\u00f3n de sus estudios. En caso de que \u00a0llegare \u00a0a \u00a0optar \u00a0por \u00a0el \u00a0cumplimiento inmediato, la instituci\u00f3n educativa le \u00a0conservar\u00e1 \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0cupo \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas condiciones. En cambio, si la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0es \u00a0aplazar \u00a0el servicio militar, el t\u00edtulo en el establecimiento de \u00a0educaci\u00f3n \u00a0superior \u00a0solamente \u00a0podr\u00e1 ser otorgado tan pronto haya cumplido el \u00a0servicio \u00a0militar \u00a0obligatorio. La interrupci\u00f3n de los estudios superiores hace \u00a0exigible \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0incorporarse \u00a0a las filas para la prestaci\u00f3n del \u00a0servicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25. \u00a0La \u00a0citada \u00a0previsi\u00f3n \u00a0normativa \u00a0fue \u00a0derogada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley 548 de 1999 (Art. 2\u00b0), al disponer que los menores de 18 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0podr\u00e1n ser incorporados a las filas para la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0servicio \u00a0militar, \u00a0enfatizando en que aquellos estudiantes de \u00a0\u00faltimo \u00a0grado \u00a0de educaci\u00f3n media que hubieren resultado elegidos para prestar \u00a0dicho \u00a0servicio, \u00a0la \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0filas \u00a0ser\u00e1 \u00a0aplazada hasta tanto \u00a0cumplan \u00a0la mayor\u00eda de edad (inciso 1\u00b0). En caso de que al momento de alcanzar \u00a0la \u00a0referida \u00a0edad \u00a0el \u00a0joven \u00a0estuviere matriculado o admitido a un programa de \u00a0pregrado, \u00a0tendr\u00e1 \u00a0la opci\u00f3n de cumplir inmediatamente su deber o de aplazarlo \u00a0para \u00a0el momento de la terminaci\u00f3n de sus estudios. De optar inmediatamente por \u00a0el \u00a0cumplimiento, la instituci\u00f3n educativa le conservar\u00e1 el respectivo cupo en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0opci\u00f3n \u00a0es el aplazamiento el \u00a0t\u00edtulo \u00a0s\u00f3lo \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0otorgado una vez haya cumplido el servicio militar, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0de los estudios superiores har\u00e1 exigible la \u00a0obligaci\u00f3n de incorporarse al servicio militar (inciso 2\u00b0). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0aquellos \u00a0j\u00f3venes que hubieren \u00a0optado \u00a0por \u00a0el aplazamiento de su servicio militar hasta la terminaci\u00f3n de sus \u00a0estudios \u00a0profesionales, \u00a0cumplir\u00e1 \u00a0su \u00a0deber \u00a0constitucional \u00a0como profesional \u00a0universitario \u00a0o \u00a0profesional \u00a0tecn\u00f3logo \u00a0al servicio de las fuerzas armadas en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0servicio \u00a0a \u00a0la comunidad, en obras civiles y tareas de \u00edndole \u00a0cient\u00edfica \u00a0o t\u00e9cnica en la respectiva dependencia a la que sea adscrito, caso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual tendr\u00e1 una duraci\u00f3n de 6 meses y ser\u00e1 homologable al a\u00f1o rural, \u00a0per\u00edodo \u00a0de pr\u00e1ctica, semestre industrial, a\u00f1o de judicatura, servicio social \u00a0obligatorio \u00a0o \u00a0exigencias \u00a0acad\u00e9micas \u00a0similares \u00a0que \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0carrera \u00a0establezca \u00a0como \u00a0requisito \u00a0de \u00a0grado (par\u00e1grafo).12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
26. Posteriormente, la Ley 642 de 2001 aclar\u00f3 \u00a0el \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0de \u00a0la \u00a0548 \u00a0de \u00a01999 en lo atinente a la incorporaci\u00f3n de \u00a0j\u00f3venes \u00a0bachilleres \u00a0al \u00a0servicio militar, en el sentido de que la posibilidad \u00a0de \u00a0aplazamiento \u00a0opera \u00a0igualmente \u00a0para \u00a0quienes \u00a0cumplan dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0mientras \u00a0cursan \u00a0sus estudios de bachillerato, momento en el cual deben definir \u00a0su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 militar, \u00a0 cobijando \u00a0 \u201ca \u00a0quienes \u00a0finalicen \u00a0sus \u00a0estudios \u00a0de \u00a0bachillerato \u00a0durante la vigencia de la Ley 548 de \u00a01999.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0Corporaci\u00f3n en sentencia C-456 de 2002 \u00a0al \u00a0efectuar \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0constitucional \u00a0al \u00a0aparte \u00a0se\u00f1alado en cursiva, \u00a0declar\u00f3 \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0condicionada \u00a0bajo \u00a0el entendido que los beneficios \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la Ley 548 de 1999 tambi\u00e9n se aplican a los j\u00f3venes bachilleres \u00a0que \u00a0v\u00e1lidamente \u00a0aplazaron \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del deber de prestar el servicio \u00a0militar desde la entrada en vigencia de la Ley 418 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostuvo \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Constitucional \u00a0que la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0que la Ley 548 excluyera de los beneficios a aquellos menores \u00a0de \u00a0edad \u00a0que \u00a0decidieron \u00a0aplazar \u00a0el \u00a0servicio \u00a0militar con posterioridad a la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0418, esto es, la reducci\u00f3n del per\u00edodo del \u00a0servicio \u00a0militar de doce (12) a seis (6) meses y la posibilidad de homologar el \u00a0servicio \u00a0militar \u00a0obligatorio \u00a0con \u00a0el servicio social y comunitario que exigen \u00a0algunas \u00a0profesiones, \u00a0constituye \u00a0un \u00a0criterio \u00a0que provoca una discriminaci\u00f3n \u00a0injustificada \u00a0e \u00a0irrazonable \u00a0en \u00a0tanto se trata del mismo presupuesto f\u00e1ctico \u00a0\u201cestar \u00a0facultados \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0para \u00a0aplazar \u00a0la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 servicio \u00a0 \u00a0 militar.\u201d13 \u00a0 Al \u00a0 respecto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn consecuencia, la Corte Constitucional \u00a0considera \u00a0que la distinci\u00f3n creada por el legislador en cuanto a los sujetos a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplican los beneficios de la Ley 548, no pueden restringirse a los \u00a0j\u00f3venes \u00a0bachilleres \u00a0que \u00a0a partir de 1999 aplacen la prestaci\u00f3n del servicio \u00a0militar, \u00a0sino \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0cubre \u00a0a \u00a0los \u00a0j\u00f3venes \u00a0menores \u00a0bachilleres que \u00a0aplazaron \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0deber militar bajo la facultad otorgada por la \u00a0Ley \u00a0418 \u00a0de \u00a01997. \u00a0El \u00a0aplazamiento \u00a0es \u00a0la condici\u00f3n legalmente v\u00e1lida para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la posici\u00f3n jur\u00eddica prevista por los beneficios legales, no es el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0entra \u00a0en vigencia la ley el que define el grupo de personas a \u00a0las personas a las que le aplican los beneficios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0beneficios \u00a0creados \u00a0por la Ley 548 de \u00a01999 \u00a0son \u00a0condiciones \u00a0dentro de las cuales los j\u00f3venes bachilleres cumplen el \u00a0deber \u00a0de \u00a0prestar \u00a0el \u00a0servicio militar, pero ellos tienen un v\u00ednculo estrecho \u00a0con \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0del \u00a0aplazamiento que no es creaci\u00f3n de la mencionada ley \u00a0sino \u00a0fue \u00a0prescrito \u00a0por \u00a0la Ley 418 de 1997. En este sentido, lo creado por la \u00a0Ley \u00a0548 de 1999 se suma a lo ya existente, el aplazamiento que para el caso, ya \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0convertido \u00a0en \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica v\u00e1lida. Conforme a ello, \u00a0todos \u00a0los \u00a0j\u00f3venes \u00a0que \u00a0por \u00a0ser \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad, al momento de definir su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 militar, \u00a0 decidieron \u00a0aplazar \u00a0la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0servicio \u00a0son \u00a0beneficiarios \u00a0de \u00a0la \u00a0reducci\u00f3n a seis meses del servicio y a la homologaci\u00f3n \u00a0con el servicio social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los \u00a0j\u00f3venes \u00a0mayores \u00a0que \u00a0finalizan \u00a0sus estudios de bachillerato antes de la vigencia de la \u00a0Ley \u00a0548 \u00a0de \u00a01999, \u00a0es \u00a0diferente \u00a0de la posici\u00f3n jur\u00eddica de los menores que \u00a0v\u00e1lidamente \u00a0aplazaron \u00a0la prestaci\u00f3n del servicio militar hasta finalizar sus \u00a0estudios \u00a0profesionales \u00a0antes \u00a0de \u00a0entrar \u00a0en vigencia la mencionada ley. Desde \u00a0luego, \u00a0como \u00a0concluye \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0General, \u00a0a \u00a0los \u00a0j\u00f3venes \u00a0mayores \u00a0que \u00a0finalizaron \u00a0 sus \u00a0 estudios \u00a0 antes \u00a0de \u00a0entrar \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0(sic) \u00a0la \u00a0Ley 548 de 1999 no es posible \u00a0conceder \u00a0el \u00a0aplazamiento \u00a0ni \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0los \u00a0beneficios de esta misma ley, \u00a0porque \u00a0ellos \u00a0se encontraban en la obligaci\u00f3n de definir su situaci\u00f3n militar \u00a0inmediatamente \u00a0terminaran \u00a0el \u00a0bachillerato. \u00a0En \u00a0condiciones \u00a0diferentes y por \u00a0ende, \u00a0constitutivas \u00a0de \u00a0una \u00a0posici\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0distinta \u00a0se encuentran los \u00a0j\u00f3venes \u00a0que por mandato de la Ley 418 de 1997, estaban facultados para aplazar \u00a0la \u00a0 prestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0servicio \u00a0militar \u00a0y \u00a0al \u00a0encontrarse \u00a0cursando \u00a0estudios \u00a0superiores \u00a0se \u00a0crea \u00a0una \u00a0ley \u00a0que \u00a0confiere beneficios para quienes aplazan la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0del servicio militar. Si la condici\u00f3n para conceder los beneficios \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0548 \u00a0de \u00a01999 \u00a0es \u00a0haber \u00a0aplazado v\u00e1lidamente el servicio militar \u00a0\u00bfcu\u00e1l \u00a0es la diferencia entre quienes lo hicieron durante los a\u00f1os 1997- 1998 \u00a0y \u00a0los \u00a0que \u00a0lo \u00a0hacen \u00a0en \u00a01999? \u00a0Ninguna, porque el presupuesto f\u00e1ctico es el \u00a0mismo: \u00a0estar \u00a0facultados \u00a0por \u00a0la \u00a0ley para aplazar la prestaci\u00f3n del servicio \u00a0militar.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
27. \u00a0Con \u00a0todo, el marco normativo actual del \u00a0servicio \u00a0militar \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0exige \u00a0que \u00a0(i) todo var\u00f3n colombiano tiene la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de definir su situaci\u00f3n militar a partir de que cumpla la mayor\u00eda \u00a0de \u00a0edad \u00a0y \u00a0hasta los cincuenta (50) a\u00f1os de edad; (ii) los j\u00f3venes menores y \u00a0mayores \u00a0de \u00a0edad \u00a0elegidos, \u00a0pueden \u00a0aplazar \u00a0el \u00a0deber \u00a0de prestar el servicio \u00a0militar \u00a0y \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0el deber al finalizar los estudios de pregrado y (iii) \u00a0quien \u00a0haya \u00a0aplazado \u00a0y realizado los estudios de educaci\u00f3n superior prestar\u00e1 \u00a0el \u00a0servicio \u00a0militar \u00a0por \u00a0un \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) meses, pudiendo con esto \u00a0homologar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0servicio \u00a0 \u00a0social \u00a0 o \u00a0 comunitario \u00a0 que \u00a0 exigen \u00a0 algunas \u00a0profesiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estudio de los casos concretos. \u00a0<\/p>\n
28. Uno de los requisitos de procedencia de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0es la subsidiariedad, consistente en que el afectado con la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos fundamentales ya sea por acci\u00f3n o por omisi\u00f3n de \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0o \u00a0de particulares, cuenta con una serie de dispositivos \u00a0judiciales \u00a0establecidos por el legislador, siendo solamente viable el mecanismo \u00a0constitucional \u00a0previsto en el art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica cuando \u00a0se \u00a0haya \u00a0hecho \u00a0uso \u00a0del \u00a0medio \u00a0de \u00a0defensa \u00a0ordinario \u00a0y \u00a0no hubiere obtenido \u00a0respuesta \u00a0 favorable \u00a0a \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0y \u00a0es \u00a0indudable \u00a0que \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0iusfundamental \u00a0contin\u00faa. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0procede \u00a0la acci\u00f3n tutelar como mecanismo \u00a0transitorio \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0demuestre la existencia de un \u00a0perjuicio \u00a0irremediable, \u00a0es \u00a0decir, que se trate de una situaci\u00f3n que requiera \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0juez \u00a0de \u00a0tutela \u00a0por \u00a0ser \u00a0urgente, \u00a0inminente, grave e \u00a0impostergable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s a\u00fan, la existencia de otro mecanismo de \u00a0defensa \u00a0judicial \u00a0no \u00a0hace \u00a0autom\u00e1ticamente \u00a0improcedente la acci\u00f3n de amparo \u00a0constitucional, \u00a0pues \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el juez constitucional atendiendo las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0las que se encuentre el solicitante determine si la eficacia \u00a0de \u00a0\u00e9sta \u00a0hace que se desplace a aqu\u00e9l, pues no puede pasarse por alto que una \u00a0de \u00a0las finalidades de todas las autoridades en nuestro Estado Social de Derecho \u00a0es \u00a0garantizar \u00a0la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados \u00a0en el Ordenamiento Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los asuntos objeto de revisi\u00f3n, no duda la \u00a0Sala \u00a0 en \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0podr\u00eda \u00a0plantearse \u00a0ante \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0contencioso \u00a0administrativo luego de agotarse el tr\u00e1mite \u00a0propio \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n administrativa de la que debe surgir una decisi\u00f3n de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0escrita \u00a0o \u00a0ficta o presunta, esta v\u00eda no ser\u00eda \u00a0id\u00f3nea \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0la protecci\u00f3n efectiva de los derechos fundamentales \u00a0conculcados \u00a0cuando \u00a0se \u00a0configura \u00a0una \u00a0causal \u00a0de exenci\u00f3n o de aplazamiento, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que la prestaci\u00f3n del servicio militar es temporal como se \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0raz\u00f3n por la cual la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de tutela debe entenderse en este contexto como una petici\u00f3n aut\u00f3noma \u00a0con \u00a0 las \u00a0 restricciones \u00a0 previstas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0la \u00a0Ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29. \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de las \u00a0pruebas \u00a0allegadas \u00a0al \u00a0expediente \u00a0de \u00a0tutela \u00a0de \u00a0Jhonatan \u00a0Sarmiento Bejarano \u00a0(expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 T-2\u2019286.614), \u00a0permite \u00a0concluir que se configura una causal de aplazamiento raz\u00f3n por la cual \u00a0la protecci\u00f3n constitucional solicitada debe ser otorgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la opci\u00f3n de aplazamiento prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0548 de 1999, igualmente aplica para quienes \u00a0cumplan \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0edad \u00a0mientras cursan sus estudios de bachillerato al \u00a0momento \u00a0de definir su situaci\u00f3n militar tal y como fue aclarado por la Ley 642 \u00a0de \u00a02001, no siendo de recibo lo indicado por el Batall\u00f3n de Infanter\u00eda N\u00b0 29 \u00a0Teniente \u00a0General \u201cGerm\u00e1n Ocampo Herrera\u201d en el escrito de contestaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de tutela en el sentido de que \u201cse deduce \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0solo \u00a0autoriza el aplazamiento de la situaci\u00f3n militar de quienes \u00a0est\u00e9n \u00a0 adelantando \u00a0estudios \u00a0universitarios, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0JOHATHAN \u00a0(sic) \u00a0SARMIENTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BEJARANO.\u201d14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0la certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por el Colegio Departamental de Taraira que da cuenta de que el se\u00f1or \u00a0Jhonathan \u00a0Sarmiento \u00a0Bejarano \u201ccurs\u00f3 y APROB\u00d3 \u00a0el \u00a0grado OCTAVO durante el a\u00f1o \u00a0lectivo \u00a02008 y en la actualidad se encuentra matriculado en el grado NOVENO del \u00a0presente \u00a0 a\u00f1o \u00a0 seg\u00fan \u00a0 consta \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 libro \u00a0 de \u00a0matr\u00edculas \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02009\u201d15, \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0configura \u00a0la \u00a0causal de \u00a0aplazamiento \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el ordenamiento jur\u00eddico, raz\u00f3n por la que la Sala \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0la \u00a0desincorporaci\u00f3n \u00a0como \u00a0soldado regular campesino del Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0lo \u00a0exime \u00a0una \u00a0vez finalice sus estudios de educaci\u00f3n \u00a0b\u00e1sica \u00a0media, \u00a0de continuar con el deber constitucional de prestar el servicio \u00a0militar \u00a0obligatorio \u00a0por \u00a0el \u00a0tiempo que le hiciere falta, a menos que para ese \u00a0momento \u00a0estuviere \u00a0matriculado \u00a0o \u00a0admitido \u00a0en \u00a0un programa de pregrado en una \u00a0instituci\u00f3n \u00a0de educaci\u00f3n superior, evento en el cual se aplicar\u00e1 lo previsto \u00a0en la Ley 548 de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inclusive, \u00a0si \u00a0en \u00a0gracia \u00a0de \u00a0discusi\u00f3n el \u00a0se\u00f1or \u00a0 Sarmiento \u00a0 Bejarano \u00a0 no \u00a0hubiera \u00a0informado \u00a0que \u00a0era \u00a0estudiante \u00a0de \u00a0bachillerato, \u00a0ni \u00a0hubiera allegado documento id\u00f3neo que acreditara esa calidad \u00a0en \u00a0el proceso de incorporaci\u00f3n, como lo afirma el Batall\u00f3n demandado, esas no \u00a0son \u00a0razones \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0causal de aplazamiento no se \u00a0encuentra \u00a0configurada, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0lo que puede vislumbrar el juez de tutela es \u00a0que \u00a0la \u00a0citada \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0permite \u00a0configurar \u00a0una \u00a0causal \u00a0objetiva para \u00a0aplazar \u00a0 la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0servicio \u00a0militar \u00a0obligatorio \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0cuesti\u00f3n que claramente no plantea discusi\u00f3n alguna. \u00a0Es \u00a0m\u00e1s, \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0compromiso \u00a0y \u00a0el \u00a0freno extralegal como lo denomina el \u00a0Ejercito \u00a0Nacional, \u00a0realmente no dan cuenta de que el actor hubiera manifestado \u00a0bajo \u00a0la \u00a0gravedad del juramento estar incurso en alguna causal de aplazamiento, \u00a0pues \u00a0la \u00a0primera \u00a0hace referencia a las modalidades de prestaci\u00f3n del servicio \u00a0militar \u00a0establecidas \u00a0en la ley, mientras que la segunda, tiene que ver con las \u00a0exenciones \u00a0dispuestas por el legislador por expreso encargo de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica (Art. 216 inciso 3\u00b0). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de ideas, la Corte revocar\u00e1 la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0por el Tribunal Superior de Villavicencio, Sala de Decisi\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0el veinte (20) de marzo de dos mil nueve (2009), dentro de la acci\u00f3n de \u00a0tutela \u00a0 incoada \u00a0 por \u00a0Jhonatan \u00a0Sarmiento \u00a0Bejarano \u00a0contra \u00a0el \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Infanter\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a029 \u00a0Teniente \u00a0General \u00a0\u201cGerm\u00e1n \u00a0Ocampo Herrera (expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T-2\u2019286.614), \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, tutelar\u00e1 los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0educaci\u00f3n, ordenando en \u00a0consecuencia \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho (48) horas siguientes a la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia, disponga la desincorporaci\u00f3n como soldado \u00a0regular \u00a0campesino \u00a0del Ej\u00e9rcito Nacional, lo cual no lo exime una vez finalice \u00a0sus \u00a0 estudios \u00a0 de \u00a0 educaci\u00f3n \u00a0b\u00e1sica \u00a0media, \u00a0de \u00a0continuar \u00a0con \u00a0el \u00a0deber \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0prestar el servicio militar obligatorio por el tiempo que le \u00a0hiciere \u00a0falta, a menos que para ese momento estuviere matriculado o admitido en \u00a0un \u00a0programa \u00a0de \u00a0pregrado en una instituci\u00f3n de educaci\u00f3n superior, evento en \u00a0el cual se aplicar\u00e1 lo previsto en la Ley 548 de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30. \u00a0Ahora bien, este Tribunal respecto de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela formulada por Neila Johana Espitia Cetina en representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0Osman \u00a0 Caicedo \u00a0 (expediente \u00a0 T-2\u2019289.030), \u00a0considera \u00a0que \u00a0el \u00a0amparo deprecado no debe ser concedido por las razones que a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0indican. \u00a0La \u00a0primera, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no fue probada la uni\u00f3n \u00a0permanente \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0previstos en la Ley 54 de 1990 modificada por la \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0979 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2005 \u00a0 \u00a0 (Art. \u00a0 \u00a0 2\u00b0)16, \u00a0puesta \u00a0de \u00a0presente en la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 tutela \u00a0 como \u00a0causal \u00a0de \u00a0exoneraci\u00f3n \u00a0del \u00a0servicio \u00a0militar \u00a0obligatorio17, \u00a0toda vez que las pruebas ordenadas en sede de revisi\u00f3n (registro \u00a0civil \u00a0de \u00a0nacimiento, \u00a0escritura p\u00fablica ante Notario por mutuo consentimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0compa\u00f1eros \u00a0permanentes, \u00a0acta \u00a0de \u00a0conciliaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0en centro \u00a0legalmente \u00a0 constituido \u00a0 o \u00a0 sentencia \u00a0judicial), \u00a0que \u00a0dada \u00a0su \u00a0conducencia \u00a0pretend\u00edan \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0la \u00a0uni\u00f3n \u00a0marital \u00a0de \u00a0hecho \u00a0y el \u00a0reconocimiento \u00a0del menor que estaba por nacer al momento de la presentaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0tutelar, \u00a0no \u00a0fueron \u00a0allegadas \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0judicial \u00a0concedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pertinencia de los citados documentos era \u00a0de \u00a0una \u00a0alta importancia para determinar la vocaci\u00f3n de prosperidad del amparo \u00a0constitucional \u00a0solicitado. \u00a0Al respecto, el despacho judicial comisionado en la \u00a0primera constancia secretarial indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0Moniquir\u00e1, \u00a0a los veinte (20) d\u00edas \u00a0del \u00a0mes \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos \u00a0mil nueve (2009) y siendo la hora de una y \u00a0cincuenta \u00a0de \u00a0la tarde (1:50 p.m) se hace presente la se\u00f1ora LUZ AMANDA CETINA \u00a0(\u2026) \u00a0quien afirma que es la madre del NEILA JOHANA ESPITIA CETINA, quien dio a \u00a0luz \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0julio de a\u00f1o en curso, pero que a\u00fan se encuentra convaleciente \u00a0debido \u00a0a \u00a0la complicaci\u00f3n de unos puntos producto del parto. (\u2026) Refiere que \u00a0reside \u00a0con \u00a0su \u00a0hija en la vereda Monjas medio, perteneciente a esta localidad, \u00a0vereda \u00a0distante \u00a0a \u00a0hora \u00a0y media aproximadamente en carro y de dif\u00edcil acceso \u00a0(\u2026.). \u00a0Asegura que el menor nacido el 8 de julio no \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0registrado.\u201d18 (Subrayas y \u00a0negrillas por fuera del texto original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 segunda \u00a0constancia \u00a0secretarial \u00a0sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn Moniquir\u00e1, a los veinti\u00fan (21) d\u00edas \u00a0del \u00a0mes \u00a0de agosto del a\u00f1o dos mil nueve (2009) se deja la presente con el fin \u00a0de \u00a0advertir \u00a0que el d\u00eda de ayer 20 de agosto alrededor de las 7 de la noche me \u00a0comuniqu\u00e9 \u00a0v\u00eda celular con el 314-37-55-090, me contest\u00f3 NEILA JOHANA ESPITIA \u00a0quien \u00a0dijo \u00a0identificarse \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 1.024.505.024 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0notifique \u00a0el \u00a0contenido de la providencia de fecha 5 de \u00a0agosto \u00a0hoga\u00f1o e inform\u00f3 que lo comprend\u00eda, que en sus manos estaba el oficio \u00a0No. \u00a0670 y las copias del auto citado, por medio del cual la suscrita secretaria \u00a0tambi\u00e9n \u00a0da \u00a0cumplimiento \u00a0al objeto de la comisi\u00f3n. NEILA JOHANA asegur\u00f3 que \u00a0enviar\u00eda \u00a0la \u00a0respectiva copia firmada, lo que as\u00ed ocurri\u00f3 como se observa en \u00a0folio que precede.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la carencia de las citadas \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0resultan ser decisivas para determinar si realmente se configuraba \u00a0la \u00a0causal \u00a0prevista en el literal g) del art\u00edculo 28 de la Ley 48 de 1993, con \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0efectuado \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corte \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0C-755 de 2008, \u00a0conllevan \u00a0 por \u00a0 consecuencia \u00a0a \u00a0no \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0tutela \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0alegada \u00a0por \u00a0la se\u00f1ora Neila Johana Espitia Cetina quien act\u00faa \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de Osman Caicedo. Esto no significa que quede clausurada la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0se configure, evento en el cual podr\u00e1 solicitarse ante el \u00a0Batall\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0que \u00a0tendr\u00e1 \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0determinar \u00a0si para ese \u00a0momento aplica la respectiva exenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, debe resaltarse la manifestaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Caicedo ante la Direcci\u00f3n de Reclutamiento y Control \u00a0de \u00a0Reservas \u00a0(Distrito \u00a0Militar \u00a0N\u00b0 \u00a06) \u00a0bajo la gravedad del juramento, de no \u00a0encontrarse \u00a0incurso en las exenciones establecidas en los art\u00edculos 27 y 28 de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a048 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01993.19 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo t\u00e9rmino, derivado de lo anterior \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0que la se\u00f1ora Espitia Cetina no se encuentra legitimada en \u00a0la \u00a0causa por activa para buscar la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales de \u00a0Osman \u00a0 Caicedo, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0no \u00a0demostr\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0representado \u00a0estuviera \u00a0en \u00a0incapacidad \u00a0o \u00a0imposibilidad de buscar directamente la protecci\u00f3n iusfundamental.20 \u00a0 \u00a0La \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0que el se\u00f1or Caicedo actualmente est\u00e9 prestando el servicio \u00a0militar \u00a0no \u00a0genera \u00a0per \u00a0se \u00a0limitante alguna para acceder a la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0ser\u00e1 \u00a0confirmada \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0emanada \u00a0del \u00a0Juzgado Civil del Circuito de Moniquir\u00e1 el veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de abril de dos mil nueve (2009), dentro de la acci\u00f3n de tutela impetrada \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Neila Johana Espitia Cetina contra el Batall\u00f3n de Infanter\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0 2 \u00a0 \u00a0 Mariscal \u00a0 \u00a0 \u201cAntonio \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Sucre\u201d \u00a0 \u00a0(expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T-2\u2019289.030) que decidi\u00f3 no acceder al amparo \u00a0constitucional solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Octava de \u00a0Revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre del \u00a0pueblo y por mandato de la Constituci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO.- REVOCAR la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0por el Tribunal Superior de Villavicencio, Sala de Decisi\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0el veinte (20) de marzo de dos mil nueve (2009), dentro de la acci\u00f3n de \u00a0tutela \u00a0incoada por el se\u00f1or Jhonatan Sarmiento Bejarano contra el Batall\u00f3n de \u00a0Infanter\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a029 \u00a0Teniente \u00a0General \u201cGerm\u00e1n Ocampo Herrera\u201d \u00a0 \u00a0 (expediente \u00a0 \u00a0 T-2\u2019286.614), \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0TUTELAR \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0al \u00a0debido proceso y a la educaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO.- ORDENAR al \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Infanter\u00eda \u00a0N\u00b0 29 Teniente General \u201cGerm\u00e1n Ocampo Herrera\u201d \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificaci\u00f3n de \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0disponga la desincorporaci\u00f3n como soldado regular campesino \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional de Jhonatan Sarmiento Bejarano, lo cual no lo exime una \u00a0vez \u00a0finalice \u00a0sus \u00a0estudios \u00a0de \u00a0educaci\u00f3n \u00a0b\u00e1sica media, de continuar con el \u00a0deber \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0prestar el servicio militar obligatorio por el tiempo \u00a0que \u00a0le \u00a0hiciere \u00a0falta, \u00a0a \u00a0menos \u00a0que para ese momento estuviere matriculado o \u00a0admitido \u00a0en un programa de pregrado en una instituci\u00f3n de educaci\u00f3n superior, \u00a0evento en el cual se aplicar\u00e1 lo previsto en la Ley 548 de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO.- \u00a0 \u00a0CONFIRMAR \u00a0 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Moniquir\u00e1 \u00a0el \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) de abril de dos mil nueve (2009), dentro de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0impetrada por la se\u00f1ora Neila Johana Espitia Cetina contra \u00a0el \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Infanter\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a02 \u00a0Mariscal \u00a0\u201cAntonio \u00a0Jos\u00e9 \u00a0de Sucre\u201d \u00a0(expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 T-2\u2019289.030), que \u00a0decidi\u00f3 no acceder al amparo constitucional solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO.- \u00a0 Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 L\u00cdBRENSE \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0previstas \u00a0en el art\u00edculo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los \u00a0fines all\u00ed contemplados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 comun\u00edquese, \u00a0publ\u00edquese en la Gaceta de la Corte Constitucional y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JUAN CARLOS HENAO P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JORGE IV\u00c1N PALACIO PALACIO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
MARTHA \u00a0 \u00a0 VICTORIA \u00a0 \u00a0 S\u00c1CHICA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0MONCALEANO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria General \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a026 del cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a052 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a017 del cuaderno de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a018 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a01 del cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a03 ib\u00edd. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a017 ib\u00edd. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 39 ib\u00edd. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 El \u00a0aparte \u00a0en \u00a0subrayas fue declarado exequible de manera condicionada en sentencia \u00a0C-340 \u00a0de \u00a01998 \u00a0\u201cen el entendido de que los menores \u00a0que \u00a0se recluten s\u00f3lo podr\u00e1n ser vinculados al servicio militar si tienen m\u00e1s \u00a0de \u00a0quince a\u00f1os, si se los excluye de toda actividad de riesgo y se los destina \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0cumplir \u00a0funciones \u00a0ajenas al combate y s\u00f3lo en zonas que no \u00a0sean \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, siempre sobre la base de la total espontaneidad de su \u00a0decisi\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 Los \u00a0incisos \u00a02\u00b0, \u00a03\u00b0 \u00a0y \u00a0par\u00e1grafo del art\u00edculo 2\u00b0 de la Ley 548 de 1999 fueron \u00a0declarados exequibles mediante sentencia C-1409 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0C-456 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a026 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0 principal \u00a0 \u00a0 (Exp. \u00a0 \u00a0 T-2\u2019286.614). \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 8 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 La \u00a0citada \u00a0normativa \u00a0modific\u00f3 \u00a0la Ley 54 de 1990, en el sentido de establecer los \u00a0mecanismos \u00a0 para \u00a0 demostrar \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 uni\u00f3n \u00a0 marital \u00a0de \u00a0hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en sentencia C-755 de 2008 declar\u00f3 ajustada al ordenamiento \u00a0constitucional \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0exenci\u00f3n \u00a0prevista en el art\u00edculo 28 literal g \u00a0(los \u00a0casados que hagan vida conyugal) en el entendido de que la exenci\u00f3n all\u00ed \u00a0establecida \u00a0se extiende a quienes convivan en uni\u00f3n permanente, de acuerdo con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 20 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 cuaderno \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0 \u00a0(Exp. \u00a0 \u00a02\u2019289.030). \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0 \u00a0principal \u00a0 \u00a0 \u00a0(Exp. \u00a0 \u00a0 2\u2019289.030). \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Recientemente \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0A-237 \u00a0de \u00a02009, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0efectu\u00f3 un \u00a0estudio relevante sobre la agencia oficiosa en materia de tutela. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Sentencia \u00a0 T-699 \u00a0 de \u00a02009 \u00a0\u00a0 Referencia: \u00a0 Expedientes \u00a0 T-2.286.614 \u00a0 y \u00a0T-2.289.030 acumulados. \u00a0\u00a0 Acciones \u00a0de \u00a0tutela presentadas por Jhonatan \u00a0Sarmiento \u00a0Bejarano \u00a0contra el Distrito Militar N\u00b0 52 de Bogot\u00e1 y el Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Infanter\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a029 \u00a0Teniente \u00a0General \u201cGerm\u00e1n Ocampo Herrera\u201d y Neila \u00a0Johana \u00a0Espitia \u00a0Cetina \u00a0contra \u00a0el \u00a0Batall\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-17026","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-2009"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17026\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}