\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C-144-18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sentencia C-144\/18 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ACUERDO ENTRE COLOMBIA Y LA OTAN SOBRE \u00a0 COOPERACION Y SEGURIDAD DE INFORMACION-Revisi\u00f3n \u00a0 formal y material\/ACUERDO ENTRE COLOMBIA Y LA OTAN SOBRE COOPERACION Y \u00a0 SEGURIDAD DE INFORMACION-Se ajusta a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con el aspecto formal, la Corte concluy\u00f3 que el Estado \u00a0 colombiano estuvo v\u00e1lidamente representado durante el proceso de adopci\u00f3n del \u00a0 Acuerdo, y que se observaron las reglas propias del tr\u00e1mite legislativo que \u00a0 precedieron la aprobaci\u00f3n de la ley objeto de an\u00e1lisis. Asimismo, \u00a0 revisado el contenido de las disposiciones,\u00a0la Corte encontr\u00f3 que\u00a0el Acuerdo \u00a0 establece que la cooperaci\u00f3n se har\u00e1 con el objeto de compartir conocimientos y \u00a0 experiencias, promover acciones conjuntas de entrenamiento, e intercambiar \u00a0 informaci\u00f3n en asuntos relativos a la defensa de los intereses nacionales. Lo \u00a0 anterior\u00a0se ajusta a los postulados constitucionales\u00a0relativos a la soberan\u00eda \u00a0 nacional, reciprocidad en las relaciones internacionales, inter\u00e9s superior de \u00a0 los asuntos de seguridad nacional siempre limitado por el contenido de los \u00a0 derechos humanos, y seguridad de informaci\u00f3n \u2013en especial- cuando es p\u00fablica \u00a0 reservada y p\u00fablica clasificada, \u00a0 adem\u00e1s de que somete su cumplimiento a la observancia plena de las reglas del \u00a0 derecho interno de la parte que origina la informaci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD EN MATERIA DE \u00a0 TRATADOS Y LEYES APROBATORIAS DE TRATADOS-Competencia de la Corte Constitucional\/CONTROL DE \u00a0 CONSTITUCIONALIDAD DE LEY APROBATORIA DE TRATADO-Caracter\u00edsticas\/CONTROL DE \u00a0 CONSTITUCIONALIDAD DE LEY APROBATORIA DE TRATADO-Alcance \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El numeral 10 del \u00a0 art\u00edculo 241 del Texto Superior atribuye a la Corte Constitucional competencia \u00a0 para examinar la constitucionalidad de los tratados internacionales y de sus \u00a0 leyes aprobatorias. De acuerdo con lo expresado en \u00a0 reiterada jurisprudencia, dicho control\u00a0(i) es\u00a0previo\u00a0al perfeccionamiento del \u00a0 tratado, pero posterior a la aprobaci\u00f3n del Congreso y a la sanci\u00f3n \u00a0 gubernamental;\u00a0(ii) es autom\u00e1tico, pues debe ser enviado directamente por el \u00a0 Presidente de la Rep\u00fablica a la Corte Constitucional dentro de los seis (6) d\u00edas \u00a0 siguientes a la sanci\u00f3n gubernamental;\u00a0(iii)\u00a0es\u00a0integral, en la medida en que \u00a0 este Tribunal debe analizar tanto los aspectos formales como los materiales de \u00a0 la ley y el tratado, confront\u00e1ndolos con todo el texto constitucional;\u00a0(iv)\u00a0hace \u00a0 tr\u00e1nsito a cosa juzgada;\u00a0(v)\u00a0es condici\u00f3n\u00a0sine qua non\u00a0para la ratificaci\u00f3n del \u00a0 correspondiente acuerdo, y\u00a0(vi)\u00a0cumple una funci\u00f3n preventiva, pues su finalidad \u00a0 es garantizar tanto la supremac\u00eda de la Constituci\u00f3n como el cumplimiento de los \u00a0 compromisos internacionales del Estado colombiano. La Corte, en consecuencia, \u00a0 realizar\u00e1 el control de constitucionalidad a su cargo, de acuerdo con el \u00a0 siguiente esquema: (i) proceso de formaci\u00f3n del instrumento internacional, en \u00a0 cuanto a la validez de la representaci\u00f3n del Estado colombiano en los procesos \u00a0 de negociaci\u00f3n y celebraci\u00f3n del instrumento y la competencia de los \u00a0 funcionarios en la negociaci\u00f3n y firma del tratado; (ii) tr\u00e1mite legislativo del \u00a0 correspondiente proyecto de ley en el Congreso de la Rep\u00fablica; y (iii) \u00a0 contenido material de las disposiciones del tratado y la ley. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ACUERDO ENTRE COLOMBIA Y LA OTAN SOBRE \u00a0 COOPERACION Y SEGURIDAD DE INFORMACION-Representaci\u00f3n del Estado, suscripci\u00f3n \u00a0 del Acuerdo y aprobaci\u00f3n presidencial \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LEYES APROBATORIAS DE TRATADOS \u00a0 INTERNACIONALES-Procedimiento de formaci\u00f3n previsto \u00a0 para leyes ordinarias\/LEYES APROBATORIAS DE TRATADOS INTERNACIONALES-Tr\u00e1mite \u00a0 legislativo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ACUERDO ENTRE COLOMBIA Y LA OTAN SOBRE \u00a0 COOPERACION Y SEGURIDAD DE INFORMACION-Tr\u00e1mite \u00a0 legislativo de la Ley 1839 de 2017 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ACUERDO ENTRE COLOMBIA Y LA OTAN SOBRE \u00a0 COOPERACION Y SEGURIDAD DE INFORMACION-Fines \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ACUERDO ENTRE COLOMBIA Y LA OTAN SOBRE \u00a0 COOPERACION Y SEGURIDAD DE INFORMACION-Pre\u00e1mbulo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ACUERDO ENTRE COLOMBIA Y LA OTAN SOBRE \u00a0 COOPERACION Y SEGURIDAD DE INFORMACION-Disposiciones \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Expediente LAT-444 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Asunto: Revisi\u00f3n de constitucionalidad de la Ley 1839 \u00a0 del 12 de julio de 2017 \u201cPor medio de la cual se aprueba el acuerdo entre la \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia y la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre \u00a0 Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n, suscrito en la ciudad de Bruselas, Reino \u00a0 de B\u00e9lgica, el 25 de junio de 2013\u201d \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado Sustanciador: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTONIO JOS\u00c9 LIZARAZO OCAMPO \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., cinco (5) de Diciembre de dos mil dieciocho (2018) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de sus \u00a0 atribuciones constitucionales y de los requisitos y el tr\u00e1mite establecidos en \u00a0 el Decreto 2067 de 1991, profiere la siguiente \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SENTENCIA \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Secretaria Jur\u00eddica de la Presidencia de la Rep\u00fablica, con fundamento en lo \u00a0 dispuesto en el art\u00edculo 241-10 de la Carta Pol\u00edtica, mediante oficio Nro. 17-00087352 radicado en la Secretar\u00eda General de esta Corporaci\u00f3n el 17 de \u00a0 julio de 2017, remiti\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n, para efectos de su revisi\u00f3n \u00a0 constitucional, copia aut\u00e9ntica de la Ley 1839 de 2017 y \u00a0 del acuerdo objeto de aprobaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mediante auto del 14 de agosto de 2017, se avoc\u00f3 el \u00a0 conocimiento del proceso y se dispuso la pr\u00e1ctica de pruebas. El 13 de \u00a0 septiembre de 2017, se orden\u00f3 continuar el tr\u00e1mite y, en consecuencia, \u00a0 fijar en lista por el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas; comunicar la iniciaci\u00f3n \u00a0 del proceso al Presidente de la Rep\u00fablica; al Presidente del Congreso de la \u00a0 Rep\u00fablica; al Ministro de Defensa; al Ministro de Relaciones \u00a0 Exteriores; y al Ministro de Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y las Comunicaciones; \u00a0y dar traslado al se\u00f1or Procurador General de la Naci\u00f3n \u00a0 para lo de su competencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En la misma providencia se invit\u00f3 a que \u00a0 intervinieran en el proceso, en caso de estimarlo conveniente, a la Academia Colombiana de Jurisprudencia, a DeJusticia y a los \u00a0 Decanos de las Facultades de Derecho de las Universidades de Antioquia, del \u00a0 Rosario, Los Andes, del Norte, Distrital Francisco Jos\u00e9 de Caldas, Externado de \u00a0 Colombia, Libre, Militar, Nacional, Pontificia Javeriana, Industrial de \u00a0 Santander, Sergio Arboleda y Aut\u00f3noma de Bucaramanga. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan informe de la Secretar\u00eda General \u00a0 de 4 de septiembre de 2017, fueron allegadas las pruebas requeridas, por lo que, \u00a0 verificada la documentaci\u00f3n presentada a esta Corporaci\u00f3n, mediante Auto del 13 \u00a0 de septiembre de 2017, se resolvi\u00f3 continuar con el tr\u00e1mite del proceso. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mediante Auto Nro. 305 de 21 de junio de \u00a0 2017, la Sala Plena dispuso suspender los t\u00e9rminos de los procesos de \u00a0 constitucionalidad en curso, entre ellos, el proceso de la referencia a partir \u00a0 del 14 de septiembre de 2017, de lo cual la Secretaria General dej\u00f3 constancia \u00a0 en el sistema de informaci\u00f3n de la Corte Constitucional, suspensi\u00f3n que fue \u00a0 levantada mediante Auto Nro. 387 del 20 de junio de 2018. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cumplidos los tr\u00e1mites previstos en el Decreto 2067 de 1991, procede esta Corte \u00a0 a decidir sobre la exequibilidad del Acuerdo, sus anexos y de la ley que los \u00a0 aprueba. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0TEXTO DEL CONVENIO QUE SE REVISA Y DE SU LEY APROBATORIA \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LEY 1839 DE \u00a0 2017 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diario Oficial No. 50.292 de \u00a0 12 de julio de 2017 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONGRESO DE \u00a0 LA REP\u00daBLICA \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por medio de \u00a0 la cual se aprueba el \u201cAcuerdo entre la Rep\u00fablica de Colombia y la \u00a0 Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de \u00a0 Informaci\u00f3n\u201d,\u00a0suscrito en Bruselas, el 25 de junio de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Visto el texto del\u00a0\u201cAcuerdo entre la Rep\u00fablica de Colombia y la Organizaci\u00f3n del \u00a0 Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
suscrito en Bruselas, el 25 de \u00a0 junio de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ACUERDO ENTRE \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LA REP\u00daBLICA DE COLOMBIA \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LA ORGANIZACI\u00d3N DEL TRATADO \u00a0 DEL ATL\u00c1NTICO NORTE \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SOBRE COOPERACI\u00d3N Y SEGURIDAD \u00a0 DE INFORMACI\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Rep\u00fablica de Colombia, \u00a0 representada por \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Su Excelencia Juan Carlos \u00a0 Pinz\u00f3n Bueno, Ministro de Defensa Nacional y \u00a0 \u00a0<\/p>\n
la Organizaci\u00f3n del Tratado \u00a0 del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN), representada por \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Su Excelencia Anders Fogh \u00a0 Rasmussen, Secretario General de la OTAN \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Conscientes de que la efectiva cooperaci\u00f3n en este aspecto \u00a0 conlleva el intercambio de informaci\u00f3n sensible y\/o privilegiada entre las \u00a0 Partes; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Han acordado lo siguiente: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 1. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Las Partes deber\u00e1n: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(i) proteger y salvaguardar la informaci\u00f3n y el \u00a0 material de la otra Parte; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(ii) hacer todo lo que est\u00e9 a su alcance por garantizar \u00a0 que, si es clasificada, dicha informaci\u00f3n y material mantendr\u00e1n las \u00a0 clasificaciones de seguridad establecida por cualquiera de las partes con \u00a0 respecto a informaci\u00f3n y material del origen de esa Parte y proteger\u00e1 dicha \u00a0 informaci\u00f3n y material de acuerdo con los est\u00e1ndares comunes acordados; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(iii) no utilizar\u00e1n la informaci\u00f3n y el material \u00a0 intercambiados para prop\u00f3sitos diferentes de los establecidos en el marco de los \u00a0 respectivos programas y de las decisiones y resoluciones inherentes a dichos \u00a0 programas; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(iv) no divulgar\u00e1n dicha informaci\u00f3n y material a \u00a0 terceros sin el consentimiento del originador. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 2. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(i) El Gobierno de Colombia acepta el compromiso de \u00a0 hacer que todos sus connacionales quienes, en desarrollo de sus funciones \u00a0 oficiales, requieran o puedan tener acceso a informaci\u00f3n o material \u00a0 intercambiado de acuerdo con las actividades de cooperaci\u00f3n aprobadas por el \u00a0 Consejo del Atl\u00e1ntico Norte, hayan sido investigados y aprobados en materia de \u00a0 seguridad antes de que obtengan acceso a dicha informaci\u00f3n y material. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(ii) Los procedimientos de seguridad estar\u00e1n dise\u00f1ados \u00a0 para determinar si una persona, teniendo en cuenta su lealtad y fiabilidad, \u00a0 puede tener acceso a informaci\u00f3n clasificada sin poner en riesgo su seguridad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 3. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Oficina de Seguridad de la OTAN (NOS), bajo la direcci\u00f3n y \u00a0 en nombre del Secretario General y el Presidente, el Comit\u00e9 Militar de la OTAN, \u00a0 actuando en nombre del Consejo del Atl\u00e1ntico Norte y el Comit\u00e9 Militar de la \u00a0 OTAN, y bajo su autoridad, es responsable por hacer los arreglos de seguridad \u00a0 para la protecci\u00f3n de informaci\u00f3n y material clasificados intercambiados dentro \u00a0 de las actividades de cooperaci\u00f3n aprobadas por el Consejo del Atl\u00e1ntico Norte. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 4. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Gobierno de Colombia informar\u00e1 a NOS la autoridad de \u00a0 seguridad con la responsabilidad nacional similar. Se redactar\u00e1n convenios \u00a0 administrativos separados entre el Gobierno de Colombia y OTAN, los cuales \u00a0 abarcar\u00e1n, entre otras cosas, las normas de la protecci\u00f3n de seguridad rec\u00edproca \u00a0 para la informaci\u00f3n que sea intercambiada y la coordinaci\u00f3n entre la autoridad \u00a0 de seguridad de la Rep\u00fablica de Colombia y NOS. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 5. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Antes de intercambiar cualquier informaci\u00f3n clasificada entre \u00a0 el Gobierno de Colombia y OTAN, las autoridades de seguridad responsables \u00a0 deber\u00e1n establecer de manera rec\u00edproca a su satisfacci\u00f3n que la Parte receptora \u00a0 est\u00e1 dispuesta a proteger la informaci\u00f3n que reciba, tal como lo requiere el \u00a0 originador. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 6. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Este Acuerdo entrar\u00e1 en vigor en la fecha en que el \u00a0 Gobierno de Colombia y OTAN se hayan notificado entre s\u00ed por escrito que se han \u00a0 cumplido sus respectivos requerimientos Internos legales para la entrada en \u00a0 vigor de este Acuerdo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Gobierno de Colombia o la OTAN podr\u00e1 denunciar este \u00a0 Acuerdo en cualquier momento mediante notificaci\u00f3n escrita entre s\u00ed. La \u00a0 Informaci\u00f3n o el material que sea Intercambiado previo a la fecha de terminaci\u00f3n \u00a0 de este Acuerdo seguir\u00e1 siendo protegida de acuerdo con sus disposiciones. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En testimonio de lo cual, los Representantes arriba \u00a0 nombrados firman el presente Acuerdo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado en duplicado en Bruselas, el d\u00eda 25 de junio de \u00a0 2013, en espa\u00f1ol, Ingl\u00e9s y franc\u00e9s, teniendo los tres textos la misma autoridad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por la Organizaci\u00f3n del Tratado del \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pac\u00edfico Norte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LA SUSCRITA COORDINADORA DEL GRUPO INTERNO DE TRABAJO DE \u00a0 TRATADOS DE LA DIRECCI\u00d3N DE ASUNTOS JUR\u00cdDICOS INTERNACIONALES DEL MINISTERIO DE \u00a0 RELACIONES EXTERIORES DE LA REP\u00daBLICA DE COLOMBIA \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CERTIFICA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que la reproducci\u00f3n del texto que antecede es copia fiel y \u00a0 completa de la versi\u00f3n en idioma espa\u00f1ol del “Acuerdo entre la Rep\u00fablica de \u00a0 Colombia y la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y \u00a0 Seguridad de Informaci\u00f3n”, suscrito en Bruselas el 25 de junio de 2013, \u00a0 documento que reposa en los archivos del Grupo Interno de Trabajo de Tratados de \u00a0 la Direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales de este Ministerio y consta en \u00a0 tres (3) folios. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dada en Bogot\u00e1 D.C. a los cinco (05) d\u00edas del mes de agosto de \u00a0 dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARIA ALEJANDRA ENCINALES JARAMILLO \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Coordinadora del Grupo Interno de Trabajo de Tratados \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RAMA EJECUTIVA DEL PODER P\u00daBLICO \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRESIDENCIA DE LA REP\u00daBLICA \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., 2 de septiembre de 2013 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Autorizado. Som\u00e9tase a la consideraci\u00f3n del Honorable Congreso \u00a0 de la Rep\u00fablica para los efectos constitucionales. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JUAN MANUEL SANTOS CALDER\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Ministra de Relaciones Exteriores, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00c1NGELA HOLGU\u00cdN CU\u00c9LLAR \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 1\u00ba.\u00a0Apru\u00e9bese el \u201cAcuerdo \u00a0 entre la Rep\u00fablica de Colombia y la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte \u00a0 sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n\u201d, suscrito en Bruselas el 25 de \u00a0 junio de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 2\u00ba.\u00a0De conformidad con lo \u00a0 dispuesto en el art\u00edculo 1\u00ba de la Ley 7\u00aa de 1944, el \u201cAcuerdo entre la \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia y la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre \u00a0 Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n\u201d, suscrito en Bruselas el 25 de junio \u00a0 de 2013, por el art\u00edculo\u00a01o de esta ley se aprueba, obligar\u00e1 al \u00a0 pa\u00eds a partir de la fecha en que se perfeccione el v\u00ednculo internacional \u00a0 respecto de la misma. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 3\u00ba.\u00a0La presente ley rige a partir \u00a0 de la fecha de su publicaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presentado al Honorable Congreso de la Rep\u00fablica por la \u00a0 Ministra de Relaciones Exteriores y el Ministro de Defensa Nacional. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00c1NGELA HOLGU\u00cdN CU\u00c9LLAR. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ministra de Relaciones Exteriores \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS CARLOS VILLEGAS ECHEVERRI \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ministro de Defensa Nacional \u00a0 \u00a0<\/p>\n
REP\u00daBLICA DE COLOMBIA \u2013 GOBIERNO NACIONAL \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ejec\u00fatese, previa revisi\u00f3n de la Corte Constitucional, conforme al \u00a0 art\u00edculo\u00a0241-10 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dada en Bogot\u00e1, D. C., a 12 de julio de 2017. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JUAN MANUEL SANTOS CALDER\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Ministra de Relaciones Exteriores, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00c1NGELA HOLGU\u00cdN CU\u00c9LLAR. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro de Defensa Nacional, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III.\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0INTERVENCIONES \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores[1] \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Directora de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio de \u00a0 Relaciones Exteriores de la Canciller\u00eda, expuso las razones que justifican la \u00a0 declaratoria de constitucionalidad de la Ley 1839 de 12 de julio de 2017, as\u00ed: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Relaci\u00f3n de cooperaci\u00f3n entre Colombia y \u00a0 la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte \u2013 OTAN \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.1.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Pol\u00edtica Exterior del \u00a0 Sector Defensa \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Manifest\u00f3 que el Ministerio de Defensa Nacional \u00a0 viene desarrollando una estrategia de cooperaci\u00f3n internacional que se despliega \u00a0 en los \u00e1mbitos bilateral y multilateral. Explic\u00f3 que uno de los objetivos \u00a0 estrat\u00e9gicos de Colombia es incrementar la cooperaci\u00f3n con organismos \u00a0 multilaterales, con el fin de afianzar la efectividad en la lucha contra la \u00a0 delincuencia transnacional, as\u00ed como tambi\u00e9n para orientar la visi\u00f3n de futuro \u00a0 de las Fuerzas Armadas de Colombia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Como parte de la ejecuci\u00f3n de esta estrategia, \u00a0 el Gobierno de Colombia ha venido adelantando conversaciones con la Uni\u00f3n \u00a0 Europea (UE), la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas (ONU) y la Organizaci\u00f3n del \u00a0 Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN), con el objetivo de desarrollar un amplio \u00a0 marco de actividades de cooperaci\u00f3n que contribuyan al fortalecimiento de las \u00a0 capacidades de las Fuerzas Armadas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.1.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Sobre la Organizaci\u00f3n \u00a0 del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte – OTAN y su relaci\u00f3n con el Estado Colombiano \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aclar\u00f3 que en el mismo tratado constitutivo de \u00a0 la OTAN se definen qu\u00e9 Estados podr\u00e1n hacer parte de esa Organizaci\u00f3n y que, a \u00a0 partir de esa definici\u00f3n, es claro que Colombia no cumple con los requisitos \u00a0 previstos, por lo que no es dable afirmar que un prop\u00f3sito en este sentido \u00a0 orienta la voluntad del Gobierno Nacional. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin perjuicio de lo anterior, resalt\u00f3 que \u00a0 existen Estados no miembros que por diferentes razones han entablado una \u00a0 relaci\u00f3n de asociaci\u00f3n con la OTAN, con el fin de cooperar en temas de inter\u00e9s \u00a0 com\u00fan; esas asociaciones son: (i) Di\u00e1logo del Mediterr\u00e1neo; (ii) Iniciativa de \u00a0 Cooperaci\u00f3n de Estambul; (iii) Consejo de Sociedad Euro-Atl\u00e1ntico; y (iv) Socios \u00a0 a trav\u00e9s del Globo. Aclar\u00f3 que Colombia no est\u00e1 listada dentro de ninguna de \u00a0 dichas categor\u00edas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Acuerdo entre la Rep\u00fablica de Colombia y \u00a0 la OTAN sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Rese\u00f1a del Contenido \u00a0 del Acuerdo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Expuso que el instrumento sub examine \u00a0consagra el marco para facilitar la relaci\u00f3n de cooperaci\u00f3n que permita el \u00a0 intercambio de informaci\u00f3n y experiencias en temas de militares de mutuo inter\u00e9s \u00a0 para las partes. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 que el Acuerdo establece un mecanismo \u00a0 para los intercambios de informaci\u00f3n que se requieran en el marco de la relaci\u00f3n \u00a0 de cooperaci\u00f3n estrat\u00e9gica que se busca establecer con la OTAN. No obstante, en \u00a0 el caso de que la informaci\u00f3n que se pretenda intercambiar tenga alg\u00fan tipo de \u00a0 clasificaci\u00f3n, es decir, que su difusi\u00f3n se encuentre restringida y limitada, se \u00a0 determina que ambas partes se sujeten al cumplimiento de su normatividad \u00a0 interna. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, aclar\u00f3 que el Acuerdo no crea \u00a0 derecho alguno que vincule al Gobierno Nacional Colombiano respecto del \u00a0 tratamiento que deba dar a la informaci\u00f3n de car\u00e1cter clasificado; por el \u00a0 contrario, establece que el intercambio de informaci\u00f3n clasificada se realiza a \u00a0 satisfacci\u00f3n de cada una de las partes, siendo respetuoso de los procedimientos \u00a0 y normas que las vinculan al marco de la normatividad que las rige. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Constitucionalidad \u00a0 del Acuerdo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.2.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Importancia de la \u00a0 ratificaci\u00f3n por parte del Estado Colombiano del \u201cAcuerdo Marco\u201d \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(i)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permitir\u00e1 contar con el \u00a0 marco normativo requerido para realizar las gestiones que conlleva la relaci\u00f3n \u00a0 de cooperaci\u00f3n con esta Organizaci\u00f3n Internacional. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(ii)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Fortalecer\u00e1 las \u00a0 capacidades de las Fuerzas Militares de Colombia, mediante la definici\u00f3n de \u00a0 est\u00e1ndares que permiten la interoperabilidad, en diversos frentes, entre las \u00a0 Fuerzas Armadas Colombianas y los pa\u00edses parte de esta Alianza. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(iii)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se dar\u00e1 cumplimiento al desaf\u00edo de definir una \u00a0 hoja de ruta para determinar el futuro de las Fuerzas Militares y la Polic\u00eda \u00a0 Nacional. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Constitucionalidad del tr\u00e1mite de \u00a0 aprobaci\u00f3n interna del acuerdo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que el \u201cAcuerdo entre la Rep\u00fablica de \u00a0 Colombia y la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y \u00a0 Seguridad de Informaci\u00f3n\u201d fue suscrito por el entonces Ministro de Defensa \u00a0 Nacional, Juan Carlos Pinz\u00f3n Bueno, el 25 de junio de 2013 en Bruselas, con \u00a0 Plenos Poderes otorgados el 21 de junio de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Posteriormente, el presidente Juan Manuel \u00a0 Santos Calder\u00f3n, imparti\u00f3 la respectiva Aprobaci\u00f3n Ejecutiva el d\u00eda 2 de \u00a0 septiembre de 2013, ordenando someter el acuerdo a consideraci\u00f3n del Congreso de \u00a0 la Rep\u00fablica. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Surtidos los respectivos debates, el Congreso \u00a0 aprob\u00f3 la Ley 1839 de 12 de julio de 2017, \u201c[P]or medio de la cual se aprueba \u00a0 el acuerdo entre la Rep\u00fablica de Colombia y la Organizaci\u00f3n del Tratado del \u00a0 Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Solicitud \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3 declarar exequible la ley aprobatoria \u00a0 del \u201c[A]cuerdo entre la Rep\u00fablica de Colombia y la Organizaci\u00f3n del Tratado \u00a0 del Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n\u201d, suscrito \u00a0 en la ciudad de Bruselas, B\u00e9lgica, el 25 de junio de 2013, por considerar que \u00a0 cumpli\u00f3 con los requisitos formales previstos en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica para \u00a0 su suscripci\u00f3n y aprobaci\u00f3n legislativa y que su contenido consulta los \u00a0 principios y postulados que gobiernan al Estado colombiano y su pol\u00edtica \u00a0 exterior. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Ministerio de Defensa Nacional[2] \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La apoderada especial de la Naci\u00f3n – Ministerio de Defensa Nacional, \u00a0 solicit\u00f3 declarar la exequibilidad del Acuerdo junto con la Ley 1839 de 2017, \u00a0 por las siguientes razones: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.1. El Acuerdo suscrito entre el Gobierno \u00a0 Colombiano y la OTAN no tiene grado alguno de indeterminaci\u00f3n, por cuanto los \u00a0 l\u00edmites legales para la protecci\u00f3n y seguridad de la informaci\u00f3n y el acceso a \u00a0 la misma se encuentran claramente definidos en la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.2. Explic\u00f3 que corresponde a cada una de las \u00a0 partes, en su calidad de emisora y propietaria de la informaci\u00f3n, determinar la \u00a0 naturaleza de la informaci\u00f3n suministrada y, por tanto, establecer el nivel de \u00a0 protecci\u00f3n requerido para su intercambio. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Ministerio de Tecnolog\u00edas de la \u00a0 Informaci\u00f3n y las Comunicaciones[3] \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El jefe de la Oficina Asesora Jur\u00eddica del \u00a0 Ministerio de Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y las Comunicaciones solicit\u00f3 a la \u00a0 Corte Constitucional declarar la exequibilidad de la norma demandada, por las \u00a0 siguientes razones: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La Constitucionalidad de la Ley 1839 de \u00a0 2017 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Expres\u00f3 que ninguno de los tres art\u00edculos \u00a0 constitutivos de la Ley 1839 de 2017 resulta contrario a la Constituci\u00f3n, pues \u00a0 (i) se limitan a la aprobaci\u00f3n del acuerdo internacional, competencia radicada \u00a0 en cabeza del Congreso de la Rep\u00fablica de conformidad con lo se\u00f1alado en el \u00a0 numeral 16 del art\u00edculo 150 y en el art\u00edculo 224 de la Carta Pol\u00edtica; y (ii) la \u00a0 OTAN es una entidad de derecho internacional, y en esa medida, el Gobierno est\u00e1 \u00a0 autorizado a celebrar contratos con este tipo de entidades. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La Constitucionalidad del acuerdo entre \u00a0 la Rep\u00fablica de Colombia y la OTAN sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de la \u00a0 Informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 que el Acuerdo objeto de control \u00a0 constitucional establece el marco para el intercambio de informaci\u00f3n relacionada \u00a0 con seguridad entre la Rep\u00fablica de Colombia y la OTAN, y que este tipo de \u00a0 convenios internacionales se ajusta a la norma superior pues procuran garantizar \u00a0 la independencia nacional, mantener la integridad territorial, asegurar la \u00a0 convivencia pac\u00edfica y propender por la vigencia de un orden justo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Posteriormente expuso los argumentos para \u00a0 defender la Constitucionalidad de cada uno de los art\u00edculos que conforman el \u00a0 Acuerdo, precisando: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Art\u00edculo 1 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que el primer numeral de \u00a0 este precepto establece el deber de la Rep\u00fablica de Colombia y de la OTAN, de \u00a0 proteger y salvaguardar la informaci\u00f3n y el material de la otra parte, por lo \u00a0 que esta disposici\u00f3n se ajusta a la Constituci\u00f3n ya que establece un deber de \u00a0 guarda y custodia sobre la informaci\u00f3n y material intercambiados. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Expuso que el segundo numeral \u00a0 establece el deber para Colombia de mantener la clasificaci\u00f3n de seguridad de la \u00a0 informaci\u00f3n recibida de la OTAN y protegerla de acuerdo con los est\u00e1ndares \u00a0 comunes acordados, y se\u00f1al\u00f3 que de conformidad con el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0 colombiano, la reserva sobre cierto tipo de informaci\u00f3n relacionada con la \u00a0 defensa y seguridad nacional est\u00e1 justificada. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n indic\u00f3 que resulta \u00a0 conforme a la Constituci\u00f3n que se establezcan niveles de clasificaci\u00f3n de la \u00a0 informaci\u00f3n y concluy\u00f3 que el deber de mantener la clasificaci\u00f3n de la \u00a0 informaci\u00f3n recibida y la prohibici\u00f3n de difundir la informaci\u00f3n que tenga \u00a0 car\u00e1cter reservado sin el consentimiento del originador, se ajustan a la \u00a0 Constituci\u00f3n Nacional. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Art\u00edculo 2 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 que este precepto establece limitaciones en cuanto a los \u00a0 funcionarios que puedan tener acceso a la informaci\u00f3n, como que previamente \u00a0 hayan sido investigados de conformidad con procedimientos de seguridad que \u00a0 verifiquen su lealtad y fiabilidad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3, adem\u00e1s, que en la sentencia C-540 de 2012, la Corte \u00a0 Constitucional -al examinar el proyecto de ley estatutaria para fortalecer el \u00a0 marco jur\u00eddico de los organismos que desarrollan actividades de inteligencia y \u00a0 contrainteligencia- encontr\u00f3 ajustado a la Constituci\u00f3n que se limitara el \u00a0 acceso a esta informaci\u00f3n s\u00f3lo a ciertos funcionarios p\u00fablicos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.2.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Art\u00edculos 3 y 4 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Los analiz\u00f3 de forma conjunta manifestando que \u00a0 est\u00e1n dirigidos a concretar los deberes de protecci\u00f3n y de reserva de la \u00a0 informaci\u00f3n intercambiada establecidos en el art\u00edculo 1. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, adem\u00e1s de establecer que (i) la \u00a0 OTAN y el Gobierno de Colombia deben designar a los responsables del manejo de \u00a0 la informaci\u00f3n clasificada, podr\u00e1n (ii) suscribir convenios \u00a0 administrativos para desarrollar los temas de inter\u00e9s mutuos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.2.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Art\u00edculo 5 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Esta disposici\u00f3n se limita a establecer un deber de \u00a0 verificaci\u00f3n, previo al intercambio de informaci\u00f3n reservada, tambi\u00e9n ajustado a \u00a0 la Constituci\u00f3n, pues impide que la informaci\u00f3n reservada suministrada por el \u00a0 Estado Colombiano, sea difundida sin el cumplimiento de las condiciones \u00a0 establecidas por el ordenamiento jur\u00eddico nacional. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.2.5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Art\u00edculo 6 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Al respecto se\u00f1al\u00f3 que tambi\u00e9n resulta ajustado a la \u00a0 Constituci\u00f3n, pues establece que el convenio entrar\u00e1 en vigor en la fecha en que \u00a0 el Gobierno de Colombia y OTAN se hayan notificado entre s\u00ed el cumplimiento de \u00a0 los requerimientos internos legales para su entrada en vigencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Universidad Militar Nueva Granada[4] \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3 declarar la exequibilidad de la norma \u00a0 toda vez que cumpli\u00f3 con los par\u00e1metros establecidos para la expedici\u00f3n de una \u00a0 ley aprobatoria de tratado internacional, sin vicios de procedimiento notables \u00a0 que impidan su incorporaci\u00f3n al ordenamiento jur\u00eddico interno. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 que la OTAN busca que los Estados empleen a los mejores y m\u00e1s \u00a0 leales funcionarios para que el manejo de la informaci\u00f3n intercambiada sea \u00fatil \u00a0 y eficaz, sin que suponga una vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales de los \u00a0 colombianos pues, si bien proh\u00edbe la divulgaci\u00f3n abierta de informaci\u00f3n, no \u00a0 impide que mediante los mecanismos constitucionales se pueda solicitar \u00a0 informaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Universidad Externado[5] \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El director del Departamento de Propiedad Intelectual de la Universidad \u00a0 Externado de Colombia, conceptu\u00f3 que la Ley aprobatoria del Acuerdo firmado \u00a0 entre la Rep\u00fablica de Colombia y la OTAN debe pasar el examen de \u00a0 constitucionalidad que realiza la Corte Constitucional. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En su opini\u00f3n, resulta innegable que la informaci\u00f3n es una pieza \u00a0 fundamental en todas las actividades econ\u00f3micas humanas. En el sector de defensa \u00a0 y en particular en el \u00e1mbito militar, el tratamiento de la informaci\u00f3n es de \u00a0 vital importancia debido a las consecuencias para la seguridad nacional que \u00a0 puede producir un rompimiento de los deberes de confidencialidad y reserva. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 que es posible se\u00f1alar que el articulado del Convenio que se \u00a0 adopta con la Ley 1839 de 2017 no hace otra cosa que reafirmar aquello que ya se \u00a0 encontraba en la legislaci\u00f3n colombiana, en materias tanto mercantil como \u00a0 militar y, por tanto, no presenta ninguna incompatibilidad con las normas y \u00a0 postulados constitucionales, ni vulnera ning\u00fan derecho subjetivo o colectivo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Finaliz\u00f3 diciendo que el Acuerdo no crea derecho alguno que vincule al \u00a0 Gobierno Colombiano respecto del tratamiento que deba dar a la informaci\u00f3n de \u00a0 car\u00e1cter clasificado, puesto que dicho tratamiento ya se encuentra regulado por \u00a0 la figura del secreto empresarial. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
IV.\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0CONCEPTO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACI\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Procurador General de la Naci\u00f3n, \u00a0 mediante concepto Nro. 006447 de 7 de septiembre de 2018[6], \u00a0 solicit\u00f3 la declaratoria de exequibilidad del \u201cAcuerdo entre \u00a0 la Rep\u00fablica de Colombia y la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre \u00a0 Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n\u201d y de su ley \u00a0 aprobatoria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Examen formal \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El concepto del \u00a0 Procurador General de La Naci\u00f3n concluy\u00f3, despu\u00e9s de realizar el recuento del \u00a0 tr\u00e1mite legislativo, que se respetaron los par\u00e1metros constitucionales, legales \u00a0 y reglamentarios. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0An\u00e1lisis material del Acuerdo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Tem\u00e1tica principal y finalidades que \u00a0 persigue el Acuerdo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 que el Acuerdo tiene como prop\u00f3sito el \u00a0 intercambio y salvaguarda de informaci\u00f3n clasificada entre las partes. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Explic\u00f3 que el Art\u00edculo 1 establece las \u00a0 obligaciones concretas que las partes deber\u00e1n cumplir con el prop\u00f3sito de hacer \u00a0 efectivo el intercambio de informaci\u00f3n clasificada, mientras que el Art\u00edculo 2 \u00a0 desarrolla los procedimientos de seguridad para garantizar que los funcionarios \u00a0 p\u00fablicos que tengan acceso a la informaci\u00f3n objeto del Acuerdo, sean fiables. En \u00a0 su opini\u00f3n, estos dos art\u00edculos constituyen el n\u00facleo esencial del contenido del \u00a0 Acuerdo objeto de revisi\u00f3n, pues las restantes disposiciones se ocupan de \u00a0 aspectos accesorios para la ejecuci\u00f3n del tratado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Consider\u00f3 que el Acuerdo respeta los mandatos \u00a0 constitucionales sobre pol\u00edtica exterior y se encuentra conforme al art\u00edculo 2 \u00a0 Superior, como lo sostiene la exposici\u00f3n de motivos, ya que pretende \u201cfortalecer \u00a0 las capacidades de las Fuerzas Militares de Colombia, mediante el \u00a0 establecimiento de est\u00e1ndares que permiten la interoperabilidad, en diversos \u00a0 frentes, entre las Fuerzas Armadas de los pa\u00edses que hacen parte de esta Alianza\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Manifest\u00f3 que el Acuerdo cumple con la \u00a0 exigencia de reciprocidad, pues el intercambio de informaci\u00f3n clasificada impone \u00a0 obligaciones de igual naturaleza a las dos partes, lo que no parece ser \u00a0 contrario a los intereses nacionales. Y en este orden de ideas, no desconoce los \u00a0 fundamentos constitucionales generales que deben guiar el manejo de las \u00a0 relaciones internacionales, esto es, la soberan\u00eda, la autodeterminaci\u00f3n de los \u00a0 pueblos y el reconocimiento de los principios del derecho internacional \u00a0 aceptados por Colombia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conformidad del Tratado con los derechos \u00a0 constitucionales a la libertad de expresi\u00f3n, el derecho de petici\u00f3n y el derecho \u00a0 de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministerio P\u00fablico analiz\u00f3 la constitucionalidad del Acuerdo con \u00a0 respecto a la posible afectaci\u00f3n de ciertos derechos fundamentales \u00a0 constitucionales, especialmente el Habeas Data (art. 15 inc. 2\u00b0 C.P) y el \u00a0 derecho a acceder a documentos p\u00fablicos (art. 74 C.P), toda vez que el tratado \u00a0 versa sobre aspectos que guardan relaci\u00f3n con los mismos. Al respecto, encontr\u00f3 \u00a0 que el tratado contiene una regulaci\u00f3n restrictiva sobre el acceso a la \u00a0 informaci\u00f3n compartida por parte de la OTAN hacia Colombia, medidas que se \u00a0 justifican en tanto se trata de \u201cinformaci\u00f3n compartida de origen \u00a0 internacional\u201d, raz\u00f3n que habilita la creaci\u00f3n de reglas propias e, incluso, \u00a0 m\u00e1s restrictivas a las que rigen el acceso ordinario a la informaci\u00f3n p\u00fablica \u00a0 interna. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.3.1. \u00a0 Consider\u00f3 que el Art\u00edculo 1 pacta una condici\u00f3n de salvaguardia y tres \u00a0 restricciones de acceso a la informaci\u00f3n compartida a trav\u00e9s del tratado, a \u00a0 trav\u00e9s del cual obliga a que cada parte proteja la informaci\u00f3n compartida por la \u00a0 otra, utilizando el esquema de reserva previsto en la normativa propia de \u00a0 aqu\u00e9lla que la comparte. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si bien tales disposiciones obligan al Estado colombiano a asumir \u00a0 superiores restricciones de acceso a la informaci\u00f3n, tal situaci\u00f3n encuentra \u00a0 justificaci\u00f3n en la medida en que garantiza que la OTAN no menoscabe las \u00a0 reservas previstas para la informaci\u00f3n de origen colombiano, y permite a la OTAN \u00a0 que se conserve su propio nivel de clasificaci\u00f3n respecto de la informaci\u00f3n \u00a0 compartida. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Vista Fiscal resalt\u00f3 que las leyes estatutarias colombianas \u00a0 encuentran admisible que existan restricciones al acceso a la informaci\u00f3n con \u00a0 fundamento en que se trate de informaci\u00f3n derivada de las \u201crelaciones \u00a0 internacionales\u201d (Ley 1712 de 2014, art. 19, lit. c). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En cuanto a la contradicci\u00f3n de la expresi\u00f3n \u201cclasificada\u201d con la \u00a0 prevista en los art\u00edculos 6 y 18 de la Ley 1712 de 2014, sostiene que ese \u00a0 t\u00e9rmino debe entenderse a partir de su sentido natural y gen\u00e9rico, esto es, la \u00a0 informaci\u00f3n que cobija toda tipo de reserva o excepci\u00f3n al acceso a la \u00a0 informaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.3.2. \u00a0 Para el Ministerio Publico la medida contemplada en el Art\u00edculo 2 debe evaluarse \u00a0 en el contexto de las relaciones internacionales, teniendo en consideraci\u00f3n que \u00a0 su finalidad es el acceso a la informaci\u00f3n internacionalmente compartida. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.3.3. \u00a0 Por su Parte, el Art\u00edculo 3 establece una medida an\u00e1loga a la prevista en el \u00a0 art\u00edculo segundo, por parte de la Oficina de Seguridad de la OTAN. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.3.4. \u00a0Con el prop\u00f3sito de definir el objeto de la informaci\u00f3n de la que trata el \u00a0 acuerdo, el Art\u00edculo 4 prev\u00e9 la celebraci\u00f3n de convenios administrativos, lo \u00a0 cual resulta admisible para el ordenamiento superior, siempre que su objeto sea \u00a0 la ejecuci\u00f3n de las obligaciones previamente adquiridas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.3.5. \u00a0 El Art\u00edculo 5 establece un asunto instrumental que consiste en la obligaci\u00f3n de \u00a0 verificaci\u00f3n rec\u00edproca de los protocolos de seguridad para el manejo de \u00a0 informaci\u00f3n compartida. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.3.6. \u00a0 Finalmente, en el Art\u00edculo 6 se establecen cl\u00e1usulas t\u00edpicas del derecho de los \u00a0 tratados, como la vigencia, la denuncia del acuerdo y sus versiones, raz\u00f3n por \u00a0 la que no encontr\u00f3 oposici\u00f3n con el ordenamiento superior. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior, la Procuradur\u00eda estim\u00f3 que el contenido del \u00a0 Acuerdo se ajusta a las disposiciones constitucionales. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La competencia de la Corte \u00a0 Constitucional en materia de tratados y de leyes aprobatorias de tratados \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El numeral 10 del art\u00edculo 241 del Texto Superior \u00a0 atribuye a la Corte Constitucional competencia para examinar la \u00a0 constitucionalidad de los tratados internacionales y de sus leyes aprobatorias[7]. De acuerdo con lo expresado en reiterada \u00a0 jurisprudencia, dicho control (i) es previo al perfeccionamiento \u00a0 del tratado, pero posterior a la aprobaci\u00f3n del Congreso y a la sanci\u00f3n \u00a0 gubernamental; (ii) es autom\u00e1tico, pues debe ser enviado directamente por \u00a0 el Presidente de la Rep\u00fablica a la Corte Constitucional dentro de los seis (6) \u00a0 d\u00edas siguientes a la sanci\u00f3n gubernamental; (iii) es integral, en \u00a0 la medida en que este Tribunal debe analizar tanto los aspectos formales como \u00a0 los materiales de la ley y el tratado, confront\u00e1ndolos con todo el texto \u00a0 constitucional; \u00a0(iv) hace tr\u00e1nsito a cosa juzgada; (v) es condici\u00f3n sine qua \u00a0 non para la ratificaci\u00f3n del correspondiente acuerdo, y (vi) cumple \u00a0 una funci\u00f3n preventiva, pues su finalidad es garantizar tanto la supremac\u00eda de \u00a0 la Constituci\u00f3n como el cumplimiento de los compromisos internacionales del \u00a0 Estado colombiano[8]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Corte, en consecuencia, realizar\u00e1 el control de constitucionalidad a \u00a0 su cargo, de acuerdo con el siguiente esquema: (i) proceso de formaci\u00f3n del \u00a0 instrumento internacional, en cuanto a la validez de la representaci\u00f3n del \u00a0 Estado colombiano en los procesos de negociaci\u00f3n y celebraci\u00f3n del instrumento y \u00a0 la competencia de los funcionarios en la negociaci\u00f3n y firma del tratado; (ii) \u00a0 tr\u00e1mite legislativo del correspondiente proyecto de ley en el Congreso de la \u00a0 Rep\u00fablica; y (iii) contenido material de las disposiciones del tratado y la ley. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se advierte que la \u00a0 Corte mediante sentencia C-337 de 2015 decidi\u00f3 declarar inexequible la Ley 1734 \u00a0 del 8 de septiembre de 2014, aprobatoria de \u00a0 \u00e9ste Acuerdo, al evidenciar un vicio insubsanable \u201cpor cuanto en el momento \u00a0 preciso de llevarse a cabo la votaci\u00f3n de la iniciativa legislativa 086 de 2013 \u00a0 ante la Plenaria del Senado de la Rep\u00fablica (segundo debate), ni del acta de \u00a0 sesi\u00f3n ni de la certificaci\u00f3n respectiva es posible acreditar las exigencias \u00a0 constitucionales de\u00a0qu\u00f3rum decisorio\u00a0y de la aprobaci\u00f3n por la\u00a0mayor\u00eda simple, \u00a0 as\u00ed como tampoco se logra establecer el requisito legal que consagra el art\u00edculo \u00a0 123-4 de la Ley 5\u00aa de 1992\u201d. Por tanto, el tr\u00e1mite de la ley aprobatoria \u00a0 debi\u00f3 realizarse nuevamente en su totalidad en el Congreso de la Rep\u00fablica, \u00a0 siendo ahora objeto de examen por parte de la Corte. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El proceso \u00a0 de formaci\u00f3n del instrumento internacional: \u00a0 representaci\u00f3n y competencia en la suscripci\u00f3n del Convenio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.1. El control de constitucionalidad \u00a0 comprende la verificaci\u00f3n de las facultades del representante del Estado \u00a0 colombiano para negociar, adoptar el articulado y autenticar el instrumento \u00a0 internacional respectivo, de acuerdo con lo previsto en los art\u00edculos 7 a 10 de \u00a0 la Convenci\u00f3n de Viena de 1969 sobre el Derecho de los Tratados entre Estados[9]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.2. El Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0 mediante comunicaci\u00f3n recibida el 29 de agosto de 2018[10], \u00a0 firmada por la Directora de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales (E), inform\u00f3 a \u00a0 esta Corporaci\u00f3n que para la suscripci\u00f3n del \u201cAcuerdo entre la Rep\u00fablica de \u00a0 Colombia y la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y \u00a0 Seguridad de Informaci\u00f3n\u201d, el Gobierno Nacional otorg\u00f3 plenos poderes al \u00a0 entonces Ministro de Defensa Nacional, Juan Carlos Pinz\u00f3n Bueno. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, dicha agencia estatal remiti\u00f3 copia del acto por medio \u00a0 del cual el Presidente de la Rep\u00fablica imparti\u00f3 la respectiva aprobaci\u00f3n \u00a0 ejecutiva, el 2 de septiembre de 2013, y someti\u00f3 a consideraci\u00f3n del Congreso de \u00a0 la Rep\u00fablica el mencionado Acuerdo[12].\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.3. En este orden de ideas, la Sala Plena encuentra que el Acuerdo en \u00a0 comento fue suscrito de conformidad con las disposiciones constitucionales que \u00a0 regulan la celebraci\u00f3n de tratados internacionales por parte del Estado \u00a0 colombiano. Advierte, igualmente, que fueron cumplidas las previsiones \u00a0 contenidas en el art\u00edculo 7, numeral 1\u00ba, literal a) de la Convenci\u00f3n de Viena \u00a0 sobre el Derecho de los Tratados, en el sentido de que para la adopci\u00f3n y \u00a0 autenticaci\u00f3n de un tratado, al igual que para manifestar el consentimiento del \u00a0 Estado en obligarse por un acuerdo internacional, se considera que una persona \u00a0 representa a un Estado si presenta\u00a0plenos poderes, como sucede en el presente \u00a0 caso. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Finalmente, en lo que concierne a la aprobaci\u00f3n presidencial del \u00a0 Acuerdo, se tiene que el Presidente de la Rep\u00fablica cumpli\u00f3 con este requisito y \u00a0 orden\u00f3 la remisi\u00f3n del texto correspondiente al Congreso, con el fin que fuera \u00a0 discutido y aprobado, cumpli\u00e9ndose con ello lo previsto en los art\u00edculos 189-2 y \u00a0 224 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El proceso de formaci\u00f3n del proyecto de \u00a0 ley en el Congreso de la Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Las leyes \u00a0 aprobatorias de tratados internacionales deben surtir el procedimiento de \u00a0 formaci\u00f3n previsto para las leyes ordinarias[13], \u00a0 regulado en los art\u00edculos 150 a 169 de la Carta y en la Ley 5\u00aa de 1992 \u201cPor la cual se expide el Reglamento del Congreso; el \u00a0 Senado y la C\u00e1mara de Representantes\u201d. La \u00fanica previsi\u00f3n espec\u00edfica establecida en la \u00a0 Constituci\u00f3n para este tipo de leyes es que su tr\u00e1mite debe iniciar en el Senado \u00a0 de la Rep\u00fablica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 154 inciso final. \u00a0 Asimismo, es preciso establecer si, en raz\u00f3n de su contenido, deb\u00eda adelantarse \u00a0 el procedimiento de consulta previa con los grupos \u00e9tnicos, conforme a lo \u00a0 establecido en el art\u00edculo 6.1. a) del Convenio 169 de la Organizaci\u00f3n \u00a0 Internacional del Trabajo, norma integrante del bloque de constitucionalidad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo con estas disposiciones, corresponde a la Corte verificar los siguientes \u00a0 aspectos: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(i) Inicio del tr\u00e1mite de la ley \u00a0 aprobatoria en el Senado de la Rep\u00fablica (art. 154 C.P.). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(ii) Publicaci\u00f3n del proyecto de ley \u00a0 antes de darle curso en la comisi\u00f3n respectiva (art. 157 num. 1 C.P.). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(iii) Aprobaci\u00f3n en primer debate en las \u00a0 comisiones respectivas de Senado y C\u00e1mara, y en segundo debate en las plenarias \u00a0 de esas corporaciones (art. 157 num. 2 y 3 C.P.). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(iv) Publicaci\u00f3n y reparto del informe de \u00a0 ponencia previo a los cuatro debates correspondientes y del texto aprobado en \u00a0 cada uno de ellos (arts. 144, 156 y 157 de la Ley 5\u00aa de 1992). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(vi) Qu\u00f3rum decisorio al momento de la aprobaci\u00f3n del proyecto en cada uno \u00a0 de los cuatro debates correspondientes. Trat\u00e1ndose de proyectos de ley \u00a0 aprobatoria de tratados internacionales aplica la regla general prevista en el \u00a0 art\u00edculo 145 de la Constituci\u00f3n, seg\u00fan la cual se exige la presencia de la mayor\u00eda de los integrantes de la \u00a0 respectiva comisi\u00f3n o plenaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(vii) Votaci\u00f3n en debida forma en cada uno \u00a0 de los respectivos debates. Al respecto, el art\u00edculo 133 Superior establece que, \u00a0 salvo las excepciones previstas en la ley, la votaci\u00f3n de los proyectos de ley \u00a0 debe efectuarse de manera nominal y \u00a0 p\u00fablica[16]. \u00a0El art\u00edculo 129 de la Ley 5\u00aa de 1992 (modificado por el art\u00edculo 1\u00ba de la Ley \u00a0 1431 de 2011), establece las hip\u00f3tesis en que, para hacer efectivo el principio \u00a0 de celeridad de los procedimientos, puede exceptuarse esta regla general para \u00a0 admitir la votaci\u00f3n ordinaria[17]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(viii) Aprobaci\u00f3n en cada uno de los \u00a0 respectivos debates por la regla de \u00a0 mayor\u00eda \u00a0correspondiente. Para el caso de leyes aprobatorias de tratados internacionales, \u00a0 la aprobaci\u00f3n requiere la mayor\u00eda de los votos de los asistentes (mayor\u00eda \u00a0 simple), de acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo 146 Superior[18]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(ix) Cumplimiento de la regla de lapso entre debates prevista en el art\u00edculo 160 C.P., seg\u00fan la cual entre el \u00a0 primero y el segundo debate en cada c\u00e1mara deber\u00e1 mediar un lapso no inferior a \u00a0 ocho (8) d\u00edas, y entre la aprobaci\u00f3n del proyecto en una de las c\u00e1maras y la \u00a0 iniciaci\u00f3n del debate en la otra, habr\u00e1n de transcurrir no menos de quince (15) \u00a0 d\u00edas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(x) Que se haya surtido el tr\u00e1mite de conciliaci\u00f3n, en caso de existir discrepancias entre los textos \u00a0 aprobados en el Senado y la C\u00e1mara de Representantes, y la publicaci\u00f3n del texto \u00a0 aprobado por las plenarias de Senado y C\u00e1mara (art. 161 C.P.). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(xi) Que el tr\u00e1mite del proyecto no haya \u00a0 excedido dos legislaturas (art. 162 C.P.). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(xii) Que el proyecto reciba sanci\u00f3n del \u00a0 Gobierno y, en caso de objeciones, que se haya surtido el tr\u00e1mite \u00a0 correspondiente (arts. 165 a 168 C.P.). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(xiii) Remisi\u00f3n oportuna del \u00a0 tratado y de su ley aprobatoria a la Corte Constitucional (art. 241 n\u00fam. 10 \u00a0 C.P.). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0 continuaci\u00f3n, se examina el tr\u00e1mite impartido al Proyecto de Ley 98 de 2015 \u00a0 Senado y 194 de 2016 C\u00e1mara, con el fin de establecer si se realiz\u00f3 de \u00a0 conformidad con los requisitos se\u00f1alados. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El proyecto de ley \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Iniciativa y radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 cumple este requisito, toda vez que el proyecto de ley fue presentado por el Gobierno Nacional el 22 de \u00a0 septiembre de 2015 ante la Secretar\u00eda del \u00a0 Senado de la Rep\u00fablica por medio \u00a0 de los Ministros de Relaciones Exteriores, \u00a0 Mar\u00eda \u00c1ngela Holgu\u00edn, y de Defensa, Luis Carlos Villegas Echeverri[19]. \u00a0 All\u00ed fue radicado como Proyecto de Ley 98 de 2015 Senado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El texto original del \u00a0 proyecto de ley, junto con la respectiva exposici\u00f3n de motivos, fue publicado en \u00a0 la Gaceta del Congreso Nro. 743 de 23 de septiembre de 2015[20]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Tr\u00e1mite en el Senado de la Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.3.1. Primer \u00a0 debate en Senado: Comisi\u00f3n Segunda Constitucional Permanente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.3.1.1. \u00a0 Publicaci\u00f3n de la ponencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0 designado como ponente el senador \u00a0 Jimmy Chamorro Cruz, cuya ponencia \u00a0 favorable fue publicada en la \u00a0 Gaceta del Congreso Nro. 888 del 5 de noviembre de 2015[21], de conformidad con el art\u00edculo 156 de la Ley 5\u00aa de \u00a0 1992.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.3.1.2. Anuncio para votaci\u00f3n en primer debate. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Proyecto de Ley 98 de 2015 Senado fue anunciado para \u00a0 primer debate en la Comisi\u00f3n Segunda del Senado en la sesi\u00f3n ordinaria de 10 de \u00a0 noviembre de 2015, seg\u00fan consta en el Acta Nro. 11 de 2015, publicada en la \u00a0 Gaceta Nro. 217 de 3 de mayo de 2016[22], \u00a0 indicando que la discusi\u00f3n y votaci\u00f3n del proyecto se llevar\u00eda a cabo \u201cpara \u00a0 la pr\u00f3xima sesi\u00f3n\u201d[23]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El anuncio se llev\u00f3 a cabo de conformidad \u00a0 con lo previsto en el inciso final del \u00a0 art\u00edculo 160 constitucional (adicionado por el art\u00edculo 8 del Acto Legislativo \u00a0 01 de 2003), por cuanto (i) se realiz\u00f3 con antelaci\u00f3n a la sesi\u00f3n en la \u00a0 que finalmente se aprob\u00f3 el proyecto; (ii) se identific\u00f3 con claridad la \u00a0 sesi\u00f3n para la cual fue anunciado el proyecto y, como se examinar\u00e1 a \u00a0 continuaci\u00f3n, (iii) la aprobaci\u00f3n se efectu\u00f3 en la sesi\u00f3n siguiente, \u00a0 seg\u00fan lo indicado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.3.1.3. \u00a0 Aprobaci\u00f3n en primer debate (quorum y mayor\u00eda). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo anunciado, la discusi\u00f3n y votaci\u00f3n del \u00a0 proyecto en primer debate tuvo lugar en la siguiente sesi\u00f3n ordinaria de 18 de noviembre de 2015, seg\u00fan consta en el Acta Nro. 12 de 2015 de la \u00a0 Comisi\u00f3n Segunda del Senado, publicada en la Gaceta del Congreso Nro. 217 de \u00a0 2016. Se configur\u00f3 quorum deliberatorio, como se evidencia en la Gaceta \u00a0 anteriormente referida as\u00ed: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Siendo las \u00a0 10:00 a.m. del d\u00eda mi\u00e9rcoles dieciocho (18) de noviembre del a\u00f1o dos mil quince \u00a0 (2015), previa convocatoria hecha por el se\u00f1or Secretario de\u00a0la Comisi\u00f3n \u00a0 Segunda, doctor Diego Alejandro Gonz\u00e1lez Gonz\u00e1lez, se reunieron los honorables \u00a0 Senadores para sesionar en\u00a0la Comisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0 Presidente de\u00a0la Comisi\u00f3n Segunda, Senador Carlos Fernando Gal\u00e1n Pach\u00f3n, declara \u00a0 abierta la sesi\u00f3n de\u00a0la Comisi\u00f3n, solicito al se\u00f1or Secretario se sirva llamar a \u00a0 lista y verificar el qu\u00f3rum. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0 Secretario de\u00a0la Comisi\u00f3n, doctor Diego Alejandro Gonz\u00e1lez Gonz\u00e1lez, procede con \u00a0 el llamado a lista: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1or \u00a0 Presidente, honorables Senadores: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Avirama Avirama Marco \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0An\u00edbal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bar\u00f3n Neira Le\u00f3n Rigoberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cepeda Castro Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Chamorro Cruz William \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jimmy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dur\u00e1n Barrera Jaime \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Gal\u00e1n Pach\u00f3n Carlos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Garc\u00eda Romero Teresita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lizcano Arango \u00d3scar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mauricio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Name Cardozo Jos\u00e9 David \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Osorio Salgado Nidia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vega de Plazas Thania \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Velasco Chaves Luis \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presente \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0 Secretario de\u00a0la Comisi\u00f3n, doctor Diego Alejandro Gonz\u00e1lez Gonz\u00e1lez, informa: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1or \u00a0 Presidente, han contestado a lista siete (7) honorables Senadores, en \u00a0 consecuencia se registra qu\u00f3rum para decidir. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Con excusa por incapacidad el honorable Senador: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00d3scar Mauricio Lizcano Arango \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Excusa de\u00a0la Senadora: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Teresita Garc\u00eda Romero \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Durante el \u00a0 transcurso de\u00a0la Sesi\u00f3n\u00a0se hacen presentes los honorables Senadores: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Marco An\u00edbal Avirama Avirama \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Le\u00f3n Rigoberto Bar\u00f3n Neira \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jaime Enrique Dur\u00e1n Barrera \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 David Name Cardozo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Conforme a la certificaci\u00f3n de 22 de agosto de 2017, suscrita por el \u00a0 Secretario General de la Comisi\u00f3n Segunda del Senado, la votaci\u00f3n de la \u00a0 proposici\u00f3n final, la omisi\u00f3n de la lectura del articulado, el articulado \u00a0 propuesto y el t\u00edtulo del proyecto, se realiz\u00f3 conforme al Acto Legislativo Nro. \u00a0 1 de 2009, con votaci\u00f3n nominal y p\u00fablica, obteniendo como resultado 8 votos a \u00a0 favor y 1 voto en contra. De \u00a0 esta forma se verifica el cumplimiento del requisito de votaci\u00f3n nominal y \u00a0 p\u00fablica establecido en los art\u00edculos 133 Superior y 129 de la Ley 5\u00aa de 1992. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El detalle de la votaci\u00f3n consta en el Acta Nro. 12 de 2015 de la Comisi\u00f3n \u00a0 Segunda del Senado, publicada en la Gaceta del Congreso Nro. 217 de 2016. La votaci\u00f3n de la proposici\u00f3n positiva \u00a0 con que termin\u00f3 el informe de ponencia, fue la siguiente: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0 Secretario de\u00a0la Comisi\u00f3n, doctor Diego Alejandro Gonz\u00e1lez Gonz\u00e1lez, informa: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1or \u00a0 Presidente y honorables Senadores, la proposici\u00f3n final dice as\u00ed: por las \u00a0 anteriores consideraciones de conveniencia y de conformidad, propongo darle \u00a0 primer debate ante la honorable Comisi\u00f3n Segunda Constitucional del Senado de\u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica, al Proyecto de ley n\u00famero 98 de 2015 Senado,\u00a0por medio de \u00a0 la cual se aprueba el Acuerdo entre\u00a0la Rep\u00fablica\u00a0de Colombia y\u00a0la \u00a0 Organizaci\u00f3n\u00a0del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte, sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de \u00a0 Informaci\u00f3n, suscrito en Bruselas el 25 de junio de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cordialmente, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jimmy Chamorro Cruz. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Senador de\u00a0la Rep\u00fablica. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 le\u00edda la \u00a0 proposici\u00f3n se\u00f1or Presidente. El honorable Senador Iv\u00e1n Cepeda ha solicitado la \u00a0 votaci\u00f3n nominal del proyecto. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0 Presidente de\u00a0la Comisi\u00f3n Segunda, Senador Carlos Fernando Gal\u00e1n Pach\u00f3n, informa \u00a0 a\u00a0la Comisi\u00f3n: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 a \u00a0 consideraci\u00f3n el informe con el cual termina la ponencia, se abre el debate. \u00a0 Anuncio que se va a cerrar, queda cerrado. Lo aprueba esta Comisi\u00f3n. S\u00edrvase \u00a0 llamar a lista para la votaci\u00f3n nominal Secretario. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0 Secretario de\u00a0la Comisi\u00f3n, doctor Diego Alejandro Gonz\u00e1lez Gonz\u00e1lez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Procede con \u00a0 el llamado a lista para la votaci\u00f3n nominal, para la aprobaci\u00f3n del informe con \u00a0 el cual termina la ponencia del Proyecto de ley n\u00famero 98 de 2015. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bar\u00f3n Neira Le\u00f3n Rigoberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cepeda Castro Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota No \u00a0\u00a0<\/p>\n
Chamorro Cruz William \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jimmy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dur\u00e1n Barrera Jaime \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Gal\u00e1n Pach\u00f3n Carlos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Garc\u00eda Romero Teresita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Holgu\u00edn Moreno Paola \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andrea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lizcano Arango \u00d3scar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mauricio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Name Cardozo Jos\u00e9 David \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Osorio Salgado Nidia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vega de Plazas Thania \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Velasco Chaves Luis \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Le informo \u00a0 se\u00f1or Presidente, han contestado por el S\u00cd ocho (8) honorables Senadores, por el \u00a0 NO, un (1) honorable Senador, en consecuencia ha sido aprobada la proposici\u00f3n \u00a0 final con que termina el informe de ponencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0 Presidente de\u00a0la Comisi\u00f3n Segunda, Senador Carlos Fernando Gal\u00e1n Pach\u00f3n: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Solicita al \u00a0 Secretario dar lectura al articulado del\u00a0Proyecto de ley n\u00famero 98 de 2015 \u00a0 Senado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0 Secretario de\u00a0la Comisi\u00f3n, doctor Diego Alejandro Gonz\u00e1lez Gonz\u00e1lez, informa: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0 Presidente de\u00a0la Comisi\u00f3n Segunda, Senador Carlos Fernando Gal\u00e1n Pach\u00f3n, \u00a0 informa: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A los \u00a0 Senadores, est\u00e1 en consideraci\u00f3n la omisi\u00f3n de lectura del articulado y el \u00a0 articulado del proyecto. Lo aprueba esta Comisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0 Secretario de\u00a0la Comisi\u00f3n, doctor Diego Alejandro Gonz\u00e1lez Gonz\u00e1lez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Procede con \u00a0 el llamado a lista para la votaci\u00f3n nominal de la omisi\u00f3n de lectura del \u00a0 articulado y el articulado del\u00a0Proyecto de ley n\u00famero 98 de 2015 Senado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Avirama Avirama Marco \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0An\u00edbal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bar\u00f3n Neira Le\u00f3n Rigoberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cepeda Castro Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota No \u00a0\u00a0<\/p>\n
Chamorro Cruz William \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jimmy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dur\u00e1n Barrera Jaime \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Gal\u00e1n Pach\u00f3n Carlos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Garc\u00eda Romero Teresita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Holgu\u00edn Moreno Paola \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andrea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lizcano Arango \u00d3scar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mauricio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Name Cardozo Jos\u00e9 David \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Osorio Salgado Nidia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vega de Plazas Thania \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Velasco Chaves Luis \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Le informo \u00a0 se\u00f1or Presidente, han contestado por el S\u00cd ocho (8) honorables Senadores, por el \u00a0 NO, un (1) honorable Senador, en consecuencia ha sido aprobada la omisi\u00f3n de \u00a0 lectura del articulado y el articulado del proyecto de ley. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0 Presidente de\u00a0la Comisi\u00f3n Segunda, Senador Carlos Fernando Gal\u00e1n Pach\u00f3n: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Solicita al \u00a0 Secretario dar lectura al t\u00edtulo del proyecto. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0 Secretario de\u00a0la Comisi\u00f3n, doctor Diego Alejandro Gonz\u00e1lez Gonz\u00e1lez, procede con \u00a0 la lectura del t\u00edtulo del proyecto: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Proyecto \u00a0 de ley n\u00famero 98 de 2015 Senado,\u00a0por medio de la cual se aprueba el Acuerdo entre\u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica\u00a0de Colombia y\u00a0la Organizaci\u00f3n\u00a0del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte, sobre \u00a0 Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n, suscrito en Bruselas el 25 de junio de \u00a0 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A los \u00a0 Senadores, est\u00e1 en consideraci\u00f3n el t\u00edtulo del proyecto, s\u00edrvase llamar a lista \u00a0 para la votaci\u00f3n nominal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0 Secretario de\u00a0la Comisi\u00f3n, doctor Diego Alejandro Gonz\u00e1lez Gonz\u00e1lez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Procede con \u00a0 el llamado a lista para la votaci\u00f3n nominal del articulado del\u00a0Proyecto de ley \u00a0 98 de 2015: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Avirama Avirama Marco \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0An\u00edbal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bar\u00f3n Neira Le\u00f3n Rigoberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cepeda Castro Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota No \u00a0\u00a0<\/p>\n
Chamorro Cruz William \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jimmy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dur\u00e1n Barrera Jaime \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Gal\u00e1n Pach\u00f3n Carlos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Garc\u00eda Romero Teresita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Holgu\u00edn Moreno Paola \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andrea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lizcano Arango \u00d3scar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mauricio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Name Cardozo Jos\u00e9 David \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Osorio Salgado Nidia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vega de Plazas Thania \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Velasco Chaves Luis \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vota S\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Le informo \u00a0 se\u00f1or Presidente, han contestado por el S\u00cd, ocho (8) honorables Senadores, por \u00a0 el NO, un (1) honorable Senador, en consecuencia ha sido aprobado el t\u00edtulo del \u00a0 Proyecto de ley n\u00famero 98 de 2015 Senado[24]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, la pregunta sobre si \u201c[q]uiere la Comisi\u00f3n que este \u00a0 Proyecto de Ley n\u00famero 98 de 2015 tenga segundo debate\u201d, se aprob\u00f3 conforme \u00a0 al art\u00edculo 129 de la Ley 5 de 1992, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 de la ley \u00a0 1431 de 2011, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0 Secretario de\u00a0la Comisi\u00f3n, doctor Diego Alejandro Gonz\u00e1lez Gonz\u00e1lez, informa: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1or \u00a0 Presidente que as\u00ed lo quiere\u00a0la Comisi\u00f3n\u00a0que el Proyecto de ley n\u00famero 98 de \u00a0 2015 tenga segundo debate. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0 Presidente de\u00a0la Comisi\u00f3n Segunda, Senador Carlos Fernando Gal\u00e1n Pach\u00f3n: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nombra como \u00a0 ponente para el segundo debate al Senador Jimmy Chamorro Cruz. Contin\u00fae con el \u00a0 siguiente punto del Orden del D\u00eda se\u00f1or Secretario. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.3.2. \u00a0 Segundo debate \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.3.2.1. T\u00e9rmino entre comisi\u00f3n y plenaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El debate en la Comisi\u00f3n Segunda del Senado se efectu\u00f3 el 18 de \u00a0 noviembre de 2015 y el surtido en la Plenaria de dicha Corporaci\u00f3n tuvo lugar el \u00a0 26 de octubre de 2016. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.3.2.2. Publicaci\u00f3n del texto aprobado y de la ponencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 senador Jimmy Chamorro Cruz rindi\u00f3 ponencia positiva para segundo debate la cual fue publicada en la Gaceta del Congreso Nro. 960 de 24 de noviembre de 2015[25], donde \u00a0 se incluye, adem\u00e1s, la publicaci\u00f3n del texto definitivo aprobado en primer \u00a0 debate por la Comisi\u00f3n Segunda Constitucional Permanente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.3.2.3. Anuncio para votaci\u00f3n en segundo debate. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El proyecto de ley fue \u00a0 anunciado, conforme al Acto \u00a0 Legislativo 01 de 2003, en tres ocasiones: la primera, seg\u00fan consta en acta \u00a0 n\u00famero 23 de 4 de octubre de 2016, contenida en la Gaceta No. 40 de 2017[26]; la segunda, seg\u00fan se indica en acta n\u00famero 27 \u00a0 de 19 de octubre de 2016, insertada en la Gaceta Nro. 43 de 2017[27]; y, la \u00faltima, como puede observarse en el \u00a0 acta n\u00famero 28 de 25 de octubre de 2016, publicada en la Gaceta Nro. 44 de 2017, \u00a0 en la que se indica que el proyecto de ley ser\u00e1 discutido y votado en la pr\u00f3xima \u00a0 sesi\u00f3n.\u00a0 Al finalizar la sesi\u00f3n, la Presidencia convoc\u00f3 para el 26 de \u00a0 octubre de 2016[28]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.3.2.4. Aprobaci\u00f3n en segundo debate. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Efectivamente, el proyecto fue debatido y \u00a0 aprobado mediante votaci\u00f3n nominal y p\u00fablica en la sesi\u00f3n plenaria que se llev\u00f3 \u00a0 acabo el d\u00eda 26 de octubre de 2016, arrojando como resultado 54 votos a favor y \u00a0 2 en contra de la proposici\u00f3n positiva con que termine el informe; 52 votos \u00a0 positivos y 2 negativos, la omisi\u00f3n de la lectura del articulado, el bloque del \u00a0 articulado, el t\u00edtulo del proyecto, y el querer de la plenaria de que el \u00a0 proyecto surta su tr\u00e1nsito en la C\u00e1mara de Representantes. Lo anterior, conforme \u00a0 se evidencia en el acta n\u00famero 29 contenida en la Gaceta Nro. 45 de 3 de febrero \u00a0 de 2017[29], en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lectura de \u00a0 Ponencias y Consideraci\u00f3n de proyectos en Segundo Debate. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Proyecto de \u00a0 ley n\u00famero 098 de 2015 Senado por medio del cual se aprueba el \u201cAcuerdo entre \u00a0 la Rep\u00fablica de Colombia y la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre \u00a0 Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n\u201d, suscrito en Bruselas el 25 de junio \u00a0 de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Presidencia\u00a0somete a consideraci\u00f3n de la plenaria la proposici\u00f3n con que termina \u00a0 el informe de ponencia del Proyecto de ley n\u00famero 098 de 2015 Senado y, cerrada \u00a0 su discusi\u00f3n, abre la votaci\u00f3n e indica a la secretar\u00eda abrir el registro \u00a0 electr\u00f3nico para proceder en forma nominal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Presidencia\u00a0cierra la votaci\u00f3n, e indica a\u00a0la Secretar\u00eda\u00a0cerrar el \u00a0 registro electr\u00f3nico e informar el resultado de la votaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 Secretar\u00eda se informa el siguiente resultado: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por el S\u00ed:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 54 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por el No:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 2 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Total:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 56 Votos \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Votaci\u00f3n \u00a0 nominal a la proposici\u00f3n positiva con que termina el informe de ponencia del \u00a0 Proyecto de ley n\u00famero 98 de 2015 Senado por medio de la cual se aprueba el \u201cAcuerdo entre\u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica\u00a0de Colombia y\u00a0la Organizaci\u00f3n\u00a0del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre \u00a0 Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n\u201d,\u00a0suscrito en Bruselas el 25 de junio de \u00a0 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Honorables \u00a0 Senadores por el S\u00cd: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aguilar \u00a0 Hurtado Nerthink Mauricio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Am\u00edn \u00a0 Hern\u00e1ndez Jaime Alejandro \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Andrade \u00a0 Serrano Hern\u00e1n Francisco \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ara\u00fajo Rumi\u00e9 \u00a0 Fernando Nicol\u00e1s \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ashton \u00a0 Giraldo \u00c1lvaro Antonio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Avirama \u00a0 Avirama Marco An\u00edbal \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bustamante \u00a0 Garc\u00eda \u00c9verth \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cabrales \u00a0 Castillo Daniel Alberto \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cabrera B\u00e1ez \u00a0 \u00c1ngel Custodio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Casta\u00f1eda \u00a0 Serrano Orlando \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Celis \u00a0 Carrillo Bernab\u00e9 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cepeda \u00a0 Sarabia Efra\u00edn Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Chamorro Cruz \u00a0 William Jimmy \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Char Chaljub Arturo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Correa Borrero Susana \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Delgado Ruiz \u00c9dinson \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Duque M\u00e1rquez Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dur\u00e1n Barrera Jaime Enrique \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El\u00edas Vidal Bernardo Miguel \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gal\u00e1n Pach\u00f3n Carlos Fernando \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Garc\u00eda Burgos Nora Mar\u00eda \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Garc\u00eda Realpe Guillermo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gnecco Zuleta Jos\u00e9 Alfredo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
G\u00f3mez Jim\u00e9nez Juan Diego \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Guerra de\u00a0la Espriella \u00a0 Antonio\u00a0del Cristo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Guerra de\u00a0la Espriella \u00a0 Mar\u00eda\u00a0del Rosario \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Holgu\u00edn Moreno Paola Andrea \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hoyos Giraldo Germ\u00e1n Dar\u00edo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lizcano Arango \u00d3scar \u00a0 Mauricio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
L\u00f3pez Hern\u00e1ndez Claudia \u00a0 Nayibe \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mart\u00ednez Rosales Rosmery \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mej\u00eda Mej\u00eda Carlos Felipe \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mora Jaramillo Manuel \u00a0 Guillermo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Morales Hoyos Viviane Aleyda \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Motoa Solarte Carlos \u00a0 Fernando \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Name Cardozo Jos\u00e9 David \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Navarro Wolff Antonio Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ospina G\u00f3mez Jorge Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Paredes Aguirre Myriam \u00a0 Alicia \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pedraza Guti\u00e9rrez Jorge \u00a0 Hernando \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pulgar Daza Eduardo Enrique \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ramos Maya Alfredo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rangel Su\u00e1rez Alfredo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rodr\u00edguez Rengifo Roosvelt \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rodr\u00edguez Sarmiento Milton \u00a0 \u00c1rlex \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Santos Mar\u00edn Guillermo \u00a0 Antonio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Serpa Uribe Horacio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sierra Grajales Luis Emilio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Soto Jaramillo Carlos \u00a0 Enrique \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tovar Rey Nohora Stella \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Uribe V\u00e9lez \u00c1lvaro \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vega de Plazas Ruby Thania \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Velasco Chaves Luis Fernando \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Honorables \u00a0 Senadores por el NO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
L\u00f3pez Maya Alex\u00e1nder \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Robledo Castillo Jorge \u00a0 Enrique \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, ha sido aprobada la proposici\u00f3n con que termina el Informe de \u00a0 Ponencia del Proyecto de ley n\u00famero 098 de 2015 Senado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se abre Segundo Debate: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por solicitud \u00a0 de la honorable Senadora Maritza Mart\u00ednez Aristiz\u00e1bal,\u00a0la Presidencia\u00a0somete a \u00a0 consideraci\u00f3n de la plenaria la omisi\u00f3n de la lectura del articulado del \u00a0 Proyecto de ley n\u00famero 098 de 2015 Senado y, cierra su discusi\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Presidencia\u00a0somete a consideraci\u00f3n de la plenaria el articulado del proyecto y \u00a0 cerrada su discusi\u00f3n, pregunta: \u00bfAdopta la plenaria el articulado propuesto? \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Presidencia\u00a0abre la votaci\u00f3n de la omisi\u00f3n de la lectura del articulado, el \u00a0 bloque del articulado del Proyecto de ley n\u00famero 098 de 2015 Senado e indica \u00a0 a\u00a0la Secretar\u00eda\u00a0abrir el registro electr\u00f3nico para proceder en forma nominal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Presidencia\u00a0cierra la votaci\u00f3n, e indica a\u00a0la Secretar\u00eda\u00a0cerrar el \u00a0 registro electr\u00f3nico e informar el registro: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 Secretar\u00eda se informa el siguiente resultado: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por el S\u00ed:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 52 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por el No:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Total:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 54 Votos \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Votaci\u00f3n \u00a0 nominal a la omisi\u00f3n de la lectura del articulado, el bloque del articulado del \u00a0 Proyecto de ley n\u00famero 98 de 2015 Senado por medio de la cual se aprueba el \u201cAcuerdo entre\u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica\u00a0de Colombia y\u00a0la Organizaci\u00f3n\u00a0del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre \u00a0 Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n\u201d, suscrito en Bruselas el 25 de junio \u00a0 de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aguilar \u00a0 Hurtado Nerthink Mauricio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Am\u00edn \u00a0 Hern\u00e1ndez Jaime Alejandro \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Andrade \u00a0 Serrano Hern\u00e1n Francisco \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ara\u00fajo Rumi\u00e9 \u00a0 Fernando Nicol\u00e1s \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ashton \u00a0 Giraldo \u00c1lvaro Antonio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Avirama \u00a0 Avirama Marco An\u00edbal \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bustamante \u00a0 Garc\u00eda \u00c9verth \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cabrales \u00a0 Castillo Daniel Alberto \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cabrera B\u00e1ez \u00a0 \u00c1ngel Custodio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Casta\u00f1eda \u00a0 Serrano Orlando \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Celis \u00a0 Carrillo Bernab\u00e9 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cepeda \u00a0 Sarabia Efra\u00edn Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Chamorro Cruz \u00a0 William Jimmy \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Char Chaljub \u00a0 Arturo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Correa \u00a0 Borrero Susana \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Delgado Ruiz \u00a0 \u00c9dinson \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Duque M\u00e1rquez \u00a0 Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dur\u00e1n Barrera Jaime Enrique \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El\u00edas Vidal \u00a0 Bernardo Miguel \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gal\u00e1n Pach\u00f3n \u00a0 Carlos Fernando \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Garc\u00eda Burgos \u00a0 Nora Mar\u00eda \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Garc\u00eda Realpe \u00a0 Guillermo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Guerra de\u00a0la \u00a0 Espriella Antonio\u00a0del Cristo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Guerra de\u00a0la \u00a0 Espriella Mar\u00eda\u00a0del Rosario \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Holgu\u00edn Moreno Paola Andrea \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hoyos Giraldo \u00a0 Germ\u00e1n Dar\u00edo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lizcano \u00a0 Arango \u00d3scar Mauricio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
L\u00f3pez Hern\u00e1ndez Claudia \u00a0 Nayibe \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mac\u00edas Tovar \u00a0 Ernesto \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mart\u00ednez \u00a0 Aristiz\u00e1bal Maritza \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mart\u00ednez Rosales Rosmery \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mej\u00eda Mej\u00eda \u00a0 Carlos Felipe \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mora Jaramillo Manuel \u00a0 Guillermo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Morales Hoyos \u00a0 Viviane Aleyda \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Motoa Solarte \u00a0 Carlos Fernando \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Name Cardozo \u00a0 Jos\u00e9 David \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Navarro Wolff \u00a0 Antonio Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ospina G\u00f3mez \u00a0 Jorge Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pulgar Daza \u00a0 Eduardo Enrique \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rangel Su\u00e1rez \u00a0 Alfredo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rodr\u00edguez \u00a0 Rengifo Roosvelt \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rodr\u00edguez \u00a0 Sarmiento Milton Arlex \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Santos Mar\u00edn Guillermo \u00a0 Antonio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Serpa Uribe Horacio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sierra \u00a0 Grajales Luis Emilio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Soto \u00a0 Jaramillo Carlos Enrique \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tovar Rey Nohora Stella \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Uribe V\u00e9lez \u00a0 \u00c1lvaro \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vega de \u00a0 Plazas Ruby Thania \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Velasco \u00a0 Chaves Luis Fernando \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Villadiego \u00a0 Villadiego Sandra Elena \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Honorables \u00a0 Senadores por el No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
L\u00f3pez Maya \u00a0 Alex\u00e1nder \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Robledo \u00a0 Castillo Jorge Enrique \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, ha sido aprobada la omisi\u00f3n de la lectura del articulado, el \u00a0 bloque del articulado del Proyecto de ley n\u00famero 098 de 2015 Senado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Presidencia\u00a0indica a\u00a0la Secretar\u00eda\u00a0dar lectura al t\u00edtulo del proyecto. Por \u00a0 Secretar\u00eda se da lectura al t\u00edtulo del Proyecto de ley n\u00famero 098 de 2015 \u00a0 Senado,\u00a0por medio de la cual se aprueba el \u201cAcuerdo entre\u00a0la Rep\u00fablica\u00a0de \u00a0 Colombia y\u00a0la Organizaci\u00f3n\u00a0del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y \u00a0 Seguridad de Informaci\u00f3n\u201d, suscrito en Bruselas el 25 de junio de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Le\u00eddo \u00a0 este,\u00a0la Presidencia\u00a0somete a consideraci\u00f3n de la plenaria, y cierra su \u00a0 discusi\u00f3n y pregunta: \u00bfAprueban los miembros de\u00a0la Corporaci\u00f3n\u00a0el t\u00edtulo le\u00eddo? \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cumplidos los \u00a0 tr\u00e1mites constitucionales, legales y reglamentarios,\u00a0la Presidencia\u00a0pregunta: \u00a0 \u00bfQuieren los Senadores presentes que el proyecto de ley aprobado surta su \u00a0 tr\u00e1mite en\u00a0la C\u00e1mara\u00a0de Representantes? \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Presidencia\u00a0abre la votaci\u00f3n del t\u00edtulo y que surta su tr\u00e1nsito en\u00a0la C\u00e1mara\u00a0de \u00a0 Representantes el Proyecto de ley n\u00famero\u00a0098 de 2015 Senado\u00a0e indica a\u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda\u00a0abrir el registro electr\u00f3nico para proceder en forma nominal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Presidencia\u00a0cierra la votaci\u00f3n, e indica a\u00a0la Secretar\u00eda\u00a0cerrar el \u00a0 registro electr\u00f3nico e informar el registro. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 Secretar\u00eda se informa el siguiente resultado: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por el S\u00ed:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 52 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por el No:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Total:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 54 Votos \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Votaci\u00f3n \u00a0 nominal al t\u00edtulo y que surta su tr\u00e1nsito en\u00a0la C\u00e1mara\u00a0de Representantes el \u00a0 Proyecto de ley n\u00famero 98 de 2015 Senado por medio de la cual se aprueba el \u00a0 \u201cAcuerdo entre\u00a0la Rep\u00fablica\u00a0de Colombia y\u00a0la Organizaci\u00f3n\u00a0del Tratado del \u00a0 Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n\u201d, suscrito en \u00a0 Bruselas el 25 de junio de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Honorables \u00a0 Senadores por el S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aguilar \u00a0 Hurtado Nerthink Mauricio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Am\u00edn \u00a0 Hern\u00e1ndez Jaime Alejandro \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Andrade \u00a0 Serrano Hern\u00e1n Francisco \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ara\u00fajo Rumi\u00e9 \u00a0 Fernando Nicol\u00e1s \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ashton \u00a0 Giraldo \u00c1lvaro Antonio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Avirama \u00a0 Avirama Marco An\u00edbal \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bustamante \u00a0 Garc\u00eda \u00c9verth \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cabrales \u00a0 Castillo Daniel Alberto \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cabrera B\u00e1ez \u00a0 \u00c1ngel Custodio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Casta\u00f1eda \u00a0 Serrano Orlando \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Celis \u00a0 Carrillo Bernab\u00e9 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cepeda \u00a0 Sarabia Efra\u00edn Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Chamorro Cruz \u00a0 William Jimmy \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Correa \u00a0 Borrero Susana \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Delgado Ruiz \u00a0 \u00c9dinson \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Duque M\u00e1rquez \u00a0 Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dur\u00e1n Barrera \u00a0 Jaime Enrique \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El\u00edas Vidal \u00a0 Bernardo Miguel \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gal\u00e1n Pach\u00f3n \u00a0 Carlos Fernando \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Garc\u00eda Burgos \u00a0 Nora Mar\u00eda \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Garc\u00eda Realpe \u00a0 Guillermo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Gnecco Zuleta \u00a0 Jos\u00e9 Alfredo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Guerra de\u00a0la \u00a0 Espriella Antonio\u00a0del Cristo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Guerra de\u00a0la \u00a0 Espriella Mar\u00eda\u00a0del Rosario \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Holgu\u00edn \u00a0 Moreno Paola Andrea \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hoyos Giraldo \u00a0 Germ\u00e1n Dar\u00edo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lizcano \u00a0 Arango \u00d3scar Mauricio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
L\u00f3pez \u00a0 Hern\u00e1ndez Claudia Nayibe \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mac\u00edas Tovar \u00a0 Ernesto \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mart\u00ednez \u00a0 Rosales Rosmery \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mora \u00a0 Jaramillo Manuel Guillermo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Morales Hoyos \u00a0 Viviane Aleyda \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Motoa Solarte \u00a0 Carlos Fernando \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Name Cardozo \u00a0 Jos\u00e9 David \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ospina G\u00f3mez \u00a0 Jorge Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Paredes \u00a0 Aguirre Myriam Alicia \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pedraza \u00a0 Guti\u00e9rrez Jorge Hernando \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Prieto Riveros Jorge Eli\u00e9ser \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pulgar Daza Eduardo Enrique \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ramos Maya Alfredo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rangel Su\u00e1rez Alfredo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rodr\u00edguez Rengifo Roosvelt \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rodr\u00edguez Sarmiento Milton \u00a0 Arlex \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Serpa Uribe Horacio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sierra Grajales Luis Emilio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Soto Jaramillo Carlos \u00a0 Enrique \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tovar Rey Nohora Stella \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Uribe V\u00e9lez \u00a0 \u00c1lvaro \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Vega de \u00a0 Plazas Ruby Thania \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Velasco \u00a0 Chaves Luis Fernando \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Villadiego \u00a0 Villadiego Sandra Elena \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Honorables \u00a0 Senadores por el No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Robledo \u00a0 Castillo Jorge Enrique \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia ha sido aprobado el t\u00edtulo y que surta su tr\u00e1nsito en\u00a0la C\u00e1mara\u00a0de \u00a0 Representantes el Proyecto de ley n\u00famero 098 de 2015 Senado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, puede concluirse que el proyecto se \u00a0 aprob\u00f3 con el quorum y mayor\u00edas requeridas (art. 146 C.P.), dando cumplimiento a \u00a0 la regla de votaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 123 numeral 4\u00ba de la Ley 5\u00aa de \u00a0 1992. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.3.2.4. Publicaci\u00f3n del \u00a0 texto definitivo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El texto definitivo aprobado \u00a0 en segundo debate en la Plenaria del Senado fue publicado en la Gaceta del \u00a0 Congreso Nro. 959 del 2 de \u00a0 noviembre de 2016[30]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.4. Tr\u00e1mite en la C\u00e1mara de Representantes \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.4.1. Primer debate \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.4.1.1. T\u00e9rmino entre Senado y C\u00e1mara de Representantes. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Entre la aprobaci\u00f3n del proyecto en la Plenaria del \u00a0 Senado, el 26 de octubre de 2016, \u00a0y el inicio del debate en la C\u00e1mara, el 4 de abril de 2017, transcurri\u00f3 un tiempo superior a quince (15) d\u00edas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.4.1.2. Publicaci\u00f3n del texto aprobado y de la ponencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Proyecto de Ley 98 de \u00a0 2015 Senado fue remitido a la C\u00e1mara de Representantes donde le fue asignado el \u00a0 n\u00famero 194 de 2016. En la Comisi\u00f3n Segunda Constitucional Permanente fueron \u00a0 nombrados como ponentes los \u00a0 Representantes Efra\u00edn Torres Monsalvo y Federico Hoyos Salazar. Su ponencia, fue publicada en la Gaceta del Congreso Nro. 1146 del 16 de diciembre de \u00a0 2016[31]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.4.1.3. \u00a0 Anuncio de votaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El proyecto fue \u00a0 anunciado el 22 de marzo de 2017, seg\u00fan consta en el Acta Nro. 22 de la misma \u00a0 fecha, publicada en la Gaceta del Congreso Nro. 246 del 21 de abril de 2017, en \u00a0 la que se indic\u00f3 que \u201cpara los anuncios le\u00eddos, vamos a citar para el pr\u00f3ximo \u00a0 mi\u00e9rcoles\u201d, y al final de la sesi\u00f3n el Presidente de la Comisi\u00f3n se\u00f1al\u00f3: \u201c[S]e \u00a0 levanta la sesi\u00f3n y se cita para el pr\u00f3ximo martes a las 10 A.M. y el mi\u00e9rcoles, \u00a0 igualmente a las 10 de la ma\u00f1ana, de este mi\u00e9rcoles en ocho\u201d \u00a0 [32]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.4.1.4. Aprobaci\u00f3n del proyecto. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Conforme a lo anunciado, la discusi\u00f3n y votaci\u00f3n del \u00a0 proyecto en la Comisi\u00f3n Segunda de la C\u00e1mara de Representantes que se realiz\u00f3 el mi\u00e9rcoles 4 de abril de 2017, con \u00a0 un qu\u00f3rum deliberatorio y decisorio de 17 representantes, mediante votaci\u00f3n \u00a0 nominal y p\u00fablica, como consta en el Acta Nro. 23 de la misma fecha, publicada \u00a0 en la Gaceta del Congreso Nro. 329 de 11 de mayo de 2017[33], dando aplicaci\u00f3n al art\u00edculo 130 de la Ley 5\u00b0 \u00a0 de 1992 y la Ley 1431 de 2011, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Llamado a lista Comisi\u00f3n Segunda Constitucional \u00a0 Permanente, abril 4 de 2017. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Honorable Representante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Registro \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agudelo Garc\u00eda Ana Paola \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
—– \u00a0\u00a0<\/p>\n
Barreto Castillo Miguel \u00c1ngel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabello\u00a0Fl\u00f3rez\u00a0Tatiana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Deluque\u00a0Zuleta Alfredo Rafael \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dur\u00e1n Carrillo Antenor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hoyos Salazar Federico Eduardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
—– \u00a0\u00a0<\/p>\n
Merlano\u00a0Rebolledo A\u00edda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
—– \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mesa\u00a0Betancur\u00a0Jos\u00e9 Ignacio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
—— \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mizger\u00a0Pacheco Jos\u00e9 Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
—– \u00a0\u00a0<\/p>\n
P\u00e9rez\u00a0Oyuela\u00a0Jos\u00e9 Luis\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Excusa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rinc\u00f3n Vergara\u00a0Nevardo\u00a0Eneiro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
—– \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rosado Arag\u00f3n \u00c1lvaro Gustavo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
—– \u00a0\u00a0<\/p>\n
Torres\u00a0Monsalvo\u00a0Efra\u00edn Antonio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
—– \u00a0\u00a0<\/p>\n
Triana Vargas Mar\u00eda Eugenia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uribe Mu\u00f1oz\u00a0Alirio\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Urrego\u00a0Carvajal Luis Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Villamizar Ortiz Andr\u00e9s Felipe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Yepes\u00a0Mart\u00ednez Jaime Armando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presente \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente, la Secretar\u00eda le certifica que hay qu\u00f3rum \u00a0 deliberatorio. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se hicieron presentes durante la sesi\u00f3n los siguientes \u00a0 honorables Representantes: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agudelo Garc\u00eda Ana Paola \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hoyos Salazar Federico Eduardo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Merlano Rebolledo A\u00edda \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mesa Betancur Jos\u00e9 Ignacio \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mizger Pacheco Jos\u00e9 Carlos \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rosado Arag\u00f3n \u00c1lvaro Gustavo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Torres Monsalvo Efra\u00edn Antonio. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Present\u00f3 excusa el siguiente honorable Representante: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
P\u00e9rez Oyuela Jos\u00e9 Luis. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hace uso de la palabra el Secretario General de la \u00a0 Comisi\u00f3n Segunda, doctor Benjam\u00edn Ni\u00f1o Fl\u00f3rez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tercer punto. Discusi\u00f3n y votaci\u00f3n del proyecto de ley \u00a0 en primer debate. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Primer proyecto.\u00a0Proyecto de ley 194 de 2016 C\u00e1mara, \u00a0 098 de 2015 Senado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hace uso de la palabra la se\u00f1ora Vicepresidenta de la \u00a0 Comisi\u00f3n Segunda, honorable Representante Tatiana Cabello Fl\u00f3rez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1or secretario, por favor leer la proposici\u00f3n con la \u00a0 que termina el informe de ponencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hace uso de la palabra el Secretario General de la \u00a0 Comisi\u00f3n Segunda, doctor Benjam\u00edn Ni\u00f1o Fl\u00f3rez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Proposici\u00f3n \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Con base en las anteriores consideraciones, nos \u00a0 permitimos presentar ponencia favorable y en consecuencia solicitamos, muy \u00a0 respetuosamente a los honorables Representantes de la Comisi\u00f3n Segunda \u00a0 Constitucional Permanente dar primer debate al\u00a0Proyecto de ley n\u00famero 194 de \u00a0 2016 C\u00e1mara, 098 de 2015 Senado,\u00a0por medio de la cual se aprueba el Acuerdo \u00a0 entre la Rep\u00fablica de Colombia y la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte \u00a0 sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n, suscrito en Bruselas, el 25 de \u00a0 junio de 2013, de conformidad con el texto presentado originalmente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Firman el informe de ponencia, el doctor Efra\u00edn Torres \u00a0 Monsalve, ponente coordinador, y el doctor Federico Hoyos Salazar, ponente. Ha \u00a0 sido le\u00eddo el informe de ponencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hace uso de la palabra la se\u00f1ora \u00a0 Vicepresidenta de la Comisi\u00f3n Segunda, honorable Representante Tatiana Cabello \u00a0 Fl\u00f3rez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hace uso de la palabra el \u00a0 Secretario General de la Comisi\u00f3n Segunda, doctor Benjam\u00edn Ni\u00f1o Fl\u00f3rez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidenta. Votaci\u00f3n nominal, ya \u00a0 que se ha anunciado voto negativo y por instrucciones de la Corte Constitucional \u00a0 tambi\u00e9n debe hacerse nominal. Representantes me permito informar que este \u00a0 proyecto de ley, el informe de ponencia, fue publicado en la Gaceta del Congreso \u00a0 n\u00famero 1146 de 2016, y fue anunciado el 22 de marzo de 2017, nuevamente me \u00a0 permito dar lectura al informe de ponencia, para mayor claridad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Proposici\u00f3n Final: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Proposici\u00f3n \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Con base en las anteriores \u00a0 consideraciones, nos permitimos presentar ponencia favorable y en consecuencia \u00a0 solicitamos, muy respetuosamente a los honorables Representantes de la Comisi\u00f3n \u00a0 Segunda Constitucional Permanente dar primer debate al Proyecto de ley n\u00famero \u00a0 194 de 2016 C\u00e1mara, 098 de 2015 Senado, por medio de la cual se aprueba el \u00a0 Acuerdo entre la Rep\u00fablica de Colombia y la Organizaci\u00f3n del Tratado del \u00a0 Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n, suscrito en \u00a0 Bruselas, el 25 de junio de 2013, de conformidad con el texto presentado \u00a0 originalmente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Me permito llamar a lista para \u00a0 votaci\u00f3n Presidenta. Votando S\u00ed, se aprueba el informe de ponencia, votando No, \u00a0 se niega. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HONORABLES REPRESENTANTES<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VOTACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agudelo Garc\u00eda Ana Paola<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Barreto Castillo Miguel \u00c1ngel<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabello Fl\u00f3rez Tatiana<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Deluque Zuleta Alfredo Rafael<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dur\u00e1n Carrillo Antenor<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hoyos Salazar Federico Eduardo<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Merlano Reoblledo A\u00edda<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mesa Betancur Jos\u00e9 Ignacio<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Mizger Pacheco Jos\u00e9 Carlos<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
P\u00e9rez Oyuela Jose Lu\u00eds<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rinc\u00f3n Vergara Nevardo Eneiro<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rosado Arag\u00f3n Alvaro Gustavo<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Torres Monsalvo Efra\u00edn Antonio<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Triana Vargas Mar\u00eda Eugenia<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uribe Mu\u00f1oz Alirio<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0\u00a0<\/p>\n
Urrego Carvajal Lu\u00eds Fernando<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Villamizar Ort\u00edz Andr\u00e9s Felipe<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Yepes Mart\u00ednez Jaime Armando<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ora Presidenta, han votado 16 \u00a0 honorables Representantes, quince (15) por el S\u00ed, uno (1) por el No, en \u00a0 consecuencia ha sido aprobado el informe de ponencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hace uso de la palabra la se\u00f1ora \u00a0 Vicepresidenta de la Comisi\u00f3n Segunda, honorable Representante Tatiana Cabello \u00a0 Fl\u00f3rez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1or secretario, el articulado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hace uso de la palabra el \u00a0 Secretario General de la Comisi\u00f3n Segunda, doctor Benjam\u00edn Ni\u00f1o Fl\u00f3rez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Este proyecto consta de tres \u00a0 art\u00edculos, no hay proposiciones que modifiquen el articulado. Con su venia \u00a0 Presidenta, me permito llamar a lista para votaci\u00f3n del articulado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HONORABLES REPRESENTANTES<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VOTACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agudelo Garc\u00eda Ana Paola<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Berreto Castillo Miguel \u00c1ngel<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabello Fl\u00f3rez Tatiana<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Deluque Zuleta Alfredo Rafael<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dur\u00e1n Carrillo Antenor<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hoyos Salazar Federico Eduardo<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Merlano Reoblledo A\u00edda<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mesa Betancur Jos\u00e9 Ignacio<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mizger Pacheco Jos\u00e9 Carlos<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
P\u00e9rez Oyuela Jose Lu\u00eds<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rinc\u00f3n Vergara Nevardo Eneiro<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rosado Arag\u00f3n Alvaro Gustavo<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Torres Monsalvo Efra\u00edn Antonio<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Triana Vargas Mar\u00eda Eugenia<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uribe Mu\u00f1oz Alirio<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0\u00a0<\/p>\n
Urrego Carvajal Lu\u00eds Fernando<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Villamizar Ort\u00edz Andr\u00e9s Felipe<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Yepes Mart\u00ednez Jaime Armando<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ora Presidenta, han votado 16 \u00a0 honorables Representantes, quince (15) por el S\u00ed, uno (1) por el No, en \u00a0 consecuencia ha sido aprobado el articulado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hace uso de la palabra la se\u00f1ora \u00a0 Vicepresidenta de la Comisi\u00f3n Segunda, honorable Representante Tatiana Cabello \u00a0 Fl\u00f3rez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1or secretario por favor leer el \u00a0 t\u00edtulo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hace uso de la palabra el \u00a0 Secretario General de la Comisi\u00f3n Segunda, doctor Benjam\u00edn Ni\u00f1o Fl\u00f3rez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
por medio de la cual se aprueba \u00a0 el Acuerdo entre la Rep\u00fablica de Colombia y la Organizaci\u00f3n del Tratado del \u00a0 Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n, suscrito en \u00a0 Bruselas, el 25 de junio de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ha sido le\u00eddo el t\u00edtulo Presidenta. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hace uso de la palabra la se\u00f1ora \u00a0 Vicepresidenta de la Comisi\u00f3n Segunda, honorable Representante Tatiana Cabello \u00a0 Fl\u00f3rez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hace uso de la palabra el \u00a0 Secretario General de la Comisi\u00f3n Segunda, doctor Benjam\u00edn Ni\u00f1o Fl\u00f3rez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidenta, puede usted someter el \u00a0 t\u00edtulo y la pregunta, si quiere que este proyecto de ley surta su segundo debate \u00a0 y se convierta en ley de la Rep\u00fablica. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hace uso de la palabra la se\u00f1ora \u00a0 Vicepresidenta de la Comisi\u00f3n Segunda, honorable Representante Tatiana Cabello \u00a0 Fl\u00f3rez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aprueba la Comisi\u00f3n el t\u00edtulo del \u00a0 proyecto y la pregunta, si quiere la Comisi\u00f3n que este proyecto de ley pase a \u00a0 segundo debate y sea ley de la Rep\u00fablica. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hace uso de la palabra el \u00a0 Secretario General de la Comisi\u00f3n Segunda, doctor Benjam\u00edn Ni\u00f1o Fl\u00f3rez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Me permito Presidenta llamar a \u00a0 lista para la votaci\u00f3n del t\u00edtulo y pregunta. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HONORABLES REPRESENTANTES<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VOTACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agudelo Garc\u00eda Ana Paola<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Berreto Castillo Miguel \u00c1ngel<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabello Fl\u00f3rez Tatiana<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Deluque Zuleta Alfredo Rafael<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dur\u00e1n Carrillo Antenor<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hoyos Salazar Federico Eduardo<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Merlano Reoblledo A\u00edda<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mesa Betancur Jos\u00e9 Ignacio<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mizger Pacheco Jos\u00e9 Carlos<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
P\u00e9rez Oyuela Jose Lu\u00eds<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rinc\u00f3n Vergara Nevardo Eneiro<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rosado Arag\u00f3n Alvaro Gustavo<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Torres Monsalvo Efra\u00edn Antonio<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Triana Vargas Mar\u00eda Eugenia<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uribe Mu\u00f1oz Alirio<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0\u00a0<\/p>\n
Urrego Carvajal Lu\u00eds Fernando<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Villamizar Ort\u00edz Andr\u00e9s Felipe<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
Yepes Mart\u00ednez Jaime Armando<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ora Presidenta, han votado 16 \u00a0 honorables Representantes, quince (15) por el S\u00ed, uno (1) por el No, en \u00a0 consecuencia ha sido aprobado el t\u00edtulo del proyecto y la pregunta. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hace uso de la palabra la se\u00f1ora \u00a0 Vicepresidenta de la Comisi\u00f3n Segunda, honorable Representante Tatiana Cabello \u00a0 Fl\u00f3rez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se designa como ponentes para \u00a0 segundo debate al honorable Representante Efra\u00edn Torres y al honorable \u00a0 Representante Federico Hoyos, por favor se\u00f1or Secretario, antes de continuar con \u00a0 el Orden del D\u00eda. Tiene la palabra el Representante Eneiro. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan se desprende de lo consignado en esta \u00a0 Gaceta, y en la certificaci\u00f3n expedida el 23 de agosto de 2017[34] \u00a0por el Secretario General de la Comisi\u00f3n Segunda de la C\u00e1mara de Representantes, \u00a0 en la que se\u00f1ala que la proposici\u00f3n con que termina el informe de ponencia para \u00a0 primer debate, el articulado del proyecto, el t\u00edtulo y la manifestaci\u00f3n de que \u00a0 este tuviera segundo debate, registr\u00f3 15 votos a favor y 1 en contra. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed\u00a0 las cosas, la Corte pudo establecer la \u00a0 existencia de qu\u00f3rum decisorio al momento de votar (art. 145 C.P.); esto a su \u00a0 vez permiti\u00f3 verificar que el proyecto se aprob\u00f3 con las mayor\u00edas requeridas \u00a0 (art. 146 C.P.) y en cumplimiento de la regla de votaci\u00f3n prevista en el \u00a0 art\u00edculo 123 numeral 4\u00ba de la Ley 5\u00aa de 1992. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.4.2. Segundo debate \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.4.2.1. T\u00e9rmino entre comisi\u00f3n y plenaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El primer debate en la Comisi\u00f3n Segunda de la \u00a0 C\u00e1mara de Representantes se realiz\u00f3 el 4 de abril de 2017, y el \u00a0 surtido en la Plenaria se efectu\u00f3 en las sesiones del 31 de mayo y 1 de junio de \u00a0 2017. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.4.2.2. Publicaci\u00f3n del texto aprobado y de la ponencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0Representantes Efra\u00edn Torres y \u00a0 Federico Hoyos rindieron ponencia positiva para segundo debate la cual fue publicada en la Gaceta del Congreso Nro. 293 de 3 de mayo de 2017[35], donde \u00a0 se incluye adem\u00e1s la publicaci\u00f3n del texto definitivo aprobado en primer debate \u00a0 por la Comisi\u00f3n Segunda Constitucional Permanente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.4.2.3. Anuncio para votaci\u00f3n en Plenaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El proyecto fue \u00a0 anunciado el 30 de mayo de 2017, seg\u00fan consta en Acta Nro. 220 contenida en la \u00a0 Gaceta Nro. 741 de 25 de agosto de 2017[36]. Al finalizar la sesi\u00f3n se convoc\u00f3 para el 31 \u00a0 de mayo de 2017. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El anuncio se llev\u00f3 a cabo de conformidad \u00a0 con lo previsto en el inciso final del \u00a0 art\u00edculo 160 constitucional (adicionado por el art\u00edculo 8 del Acto Legislativo \u00a0 01 de 2003), por cuanto (i) se realiz\u00f3 con antelaci\u00f3n a la sesi\u00f3n en la \u00a0 que finalmente se aprob\u00f3 el proyecto; (ii) se identific\u00f3 con claridad la \u00a0 sesi\u00f3n para la cual fue anunciado el proyecto y, como se examinar\u00e1 a \u00a0 continuaci\u00f3n, (iii) la aprobaci\u00f3n se efectu\u00f3 en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n, seg\u00fan \u00a0 lo indicado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.4.2.4. Aprobaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Conforme a lo indicado en el \u00a0 tercer anuncio, el 31 de mayo de \u00a0 2017, se hicieron presentes 148 Representantes a la C\u00e1mara, como consta en el \u00a0 Acta de la Sesi\u00f3n Plenaria de la C\u00e1mara de Representantes Nro. 221, publicada en \u00a0 la Gaceta del Congreso Nro. 533 de 30 de junio de 2017[37], en la que por votaci\u00f3n nominal y p\u00fablica se \u00a0 aprob\u00f3 el informe con el que termin\u00f3 la ponencia con 79 votos positivos y 7 \u00a0 negativos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Al finalizar la \u00a0 sesi\u00f3n se convoc\u00f3 para el 1 de junio de 2017, con el fin de dar continuidad a la \u00a0 votaci\u00f3n del proyecto que no pudo seguir su curso porque se desintegr\u00f3 el \u00a0 quorum, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Les recuerdo a los \u00a0 Representantes que ma\u00f1ana a las 8 de la ma\u00f1ana ser\u00e1 convocada\u00a0la Plenaria\u00a0de\u00a0la \u00a0 C\u00e1mara, si no alcanzan hoy los votos suficientes, ma\u00f1ana abriremos\u00a0la \u00a0 Plenaria\u00a0con la votaci\u00f3n de este proyecto que est\u00e1 en curso, continuaremos con \u00a0 el proyecto del tratado de Israel, saludamos aqu\u00ed a la se\u00f1ora Ministra de \u00a0 Comercio Exterior, que se encuentra presente en el recinto, ma\u00f1ana, entonces, en \u00a0 la ma\u00f1ana arrancaremos con los dos tratados y pasaremos al proyecto de la \u00a0 adici\u00f3n presupuestal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00bfRepresentante John Jairo \u00a0 Roldan ya vot\u00f3? \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1or Secretario, vamos a \u00a0 suspender la votaci\u00f3n en este momento, continu\u00e1remos ma\u00f1ana la votaci\u00f3n de este \u00a0 proyecto y vamos a darle paso a la condecoraci\u00f3n que estaba programada para el \u00a0 d\u00eda de hoy del doctor Jos\u00e9 Alejandro Cort\u00e9s. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ordene cerrar el registro, \u00a0 se\u00f1or Secretario. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Intervenci\u00f3n del Secretario \u00a0 Jorge Humberto Mantilla Serrano: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se suspende la votaci\u00f3n, \u00a0 se\u00f1ores de cabina suspender la votaci\u00f3n. Se anuncian para el d\u00eda de ma\u00f1ana los \u00a0 siguientes proyectos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Intervenci\u00f3n del Presidente \u00a0 Miguel \u00c1ngel Pinto Hern\u00e1ndez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Perd\u00f3n, se\u00f1or Secretario, \u00a0 antes de que anuncie queremos informarle a los se\u00f1ores Generales y Coroneles que \u00a0 nos acompa\u00f1an hoy en el recinto y al Director, que ma\u00f1ana continuaremos la \u00a0 votaci\u00f3n en el punto en que qued\u00f3, votando el articulado, el t\u00edtulo y la \u00a0 pregunta, con eso abriremos la sesi\u00f3n del d\u00eda de ma\u00f1ana, se anunciar\u00e1n solamente \u00a0 para la sesi\u00f3n de ma\u00f1ana los dos tratados que est\u00e1n en discusi\u00f3n y el proyecto \u00a0 de adici\u00f3n presupuestal. Se\u00f1or Secretario,\u00a0si quiere, anuncie los tres proyectos \u00a0 y pasamos a la condecoraci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Intervenci\u00f3n del Jefe de \u00a0 Relator\u00eda Ra\u00fal Enrique \u00c1vila Hern\u00e1ndez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed, se\u00f1or presidente, se \u00a0 anuncian los siguientes proyectos de ley para la sesi\u00f3n plenaria del d\u00eda 1 de \u00a0 junio o para la siguiente sesi\u00f3n donde se debatan y discutan proyectos de ley o \u00a0 actos legislativos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Proyecto de ley n\u00famero 194 de \u00a0 2016 C\u00e1mara, 98 de 2015 Senado,\u00a0por medio de la cual se aprueba el acuerdo \u00a0 entre\u00a0la Rep\u00fablica\u00a0de Colombia y la organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte \u00a0 sobre cooperaci\u00f3n y seguridad de informaci\u00f3n, suscrito en Bruselas el 25 de \u00a0 junio de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1or presidente, han sido \u00a0 anunciados los proyectos de ley[38]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A la plenaria del 1 de junio de 2017 contenida en el Acta Nro. 222, \u00a0 publicada en la Gaceta Nro. 655 de 2017[39], asistieron 132 Representantes a la C\u00e1mara y \u00a0 se dio continuidad al debate, y aprobaci\u00f3n del proyecto de ley 194 de 2016 \u00a0 C\u00e1mara, 98 de 2015 Senado mediante votaci\u00f3n nominal y p\u00fablica. El articulado del \u00a0 proyecto se aprob\u00f3 con 87 votos a favor y 5 en contra; el t\u00edtulo y la pregunta \u201cquiere \u00a0 la Plenaria que este proyecto sea Ley de la Rep\u00fablica\u201d arroj\u00f3 como resultado \u00a0 85 votos por el S\u00cd y 3 por el NO. Lo anterior se desarroll\u00f3 de la siguiente manera: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Intervenci\u00f3n del Presidente, \u00a0 Miguel \u00c1ngel Pinto Hern\u00e1ndez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bueno, muy bien, se\u00f1or \u00a0 Secretario\u00a0\u00bfqu\u00e9 qu\u00f3rum existe en este momento? \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Intervenci\u00f3n del Jefe de \u00a0 Relator\u00eda, Ra\u00fal Enrique \u00c1vila Hern\u00e1ndez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1or Presidente,\u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda\u00a0le informa que se ha constituido qu\u00f3rum decisorio. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Intervenci\u00f3n del Presidente, \u00a0 Miguel \u00c1ngel Pinto Hern\u00e1ndez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Muy bien, existiendo qu\u00f3rum \u00a0 decisorio, pongo en consideraci\u00f3n de\u00a0la Plenaria\u00a0de\u00a0la C\u00e1mara\u00a0el Orden del D\u00eda \u00a0 que ha sido le\u00eddo, est\u00e1 en discusi\u00f3n, anuncio que va a cerrarse, queda cerrado, \u00a0 \u00bflo aprueba\u00a0la Plenaria\u00a0de\u00a0la C\u00e1mara? \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Intervenci\u00f3n del Presidente, \u00a0 Miguel \u00c1ngel Pinto Hern\u00e1ndez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bueno muy bien, se\u00f1or \u00a0 Secretario por favor ordene cerrar el registro y anuncie el resultado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Intervenci\u00f3n del Secretario, \u00a0 Jorge Humberto Mantilla Serrano: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juan Pablo, por favor mejorar \u00a0 el sonido, ah ahora s\u00ed, ahora s\u00ed, perfecto, Albeiro Vanegas vota s\u00ed, se\u00f1ores de \u00a0 cabina cerrar el registro, la votaci\u00f3n final es como sigue: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por el S\u00ed, 83 votos \u00a0 electr\u00f3nicos y 4 manuales, para un total por el S\u00ed de 87 votos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por el No, 5 votos \u00a0 electr\u00f3nicos, ninguno manual, para un total por el No de 5 votos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1or Presidente, ha sido \u00a0 aprobado el articulado como viene en la ponencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Publicaci\u00f3n registro de \u00a0 votaci\u00f3n – articulado Proyecto de ley 194 n\u00famero 2016 C\u00e1mara, 098 de 2015 Senado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Resultados de grupo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido 100% Colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Cambio Radical \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Centro Democr\u00e1tico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Conservador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido de la U \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Funeco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Liberal Colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
23 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido MIRA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Movimiento AICO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Movimiento de Integra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Opci\u00f3n Ciudadana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Verde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Resultados individuales \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Yes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos Arturo Correa Mojica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Carlos Mizger Pacheco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido 100 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Iv\u00e1n Dar\u00edo Agudelo Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jair Arango Torres \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
David Alejandro Barguil Assis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lina Mar\u00eda Barrera Rueda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diela Liliana Benavides Solarte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos Julio Bonilla Soto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00d3scar Fernando Bravo Realpe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Didier Burgos Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Edilberto Caicedo Sastoque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
Carlos Alberto Cuenca Chaux \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alfredo Rafael Deluque Zuleta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Eduardo Diazgranados Abad\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luis Eduardo D\u00edaz Granados Torres \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Bernardo Fl\u00f3rez Asprilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Julio Eugenio Gallardo Archbold \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Movi \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Atilano Alonso Giraldo Arboleda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jack Housni Jaller \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Ignacio Mesa Betancour \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alfredo Guillermo Molina Triana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diego Pati\u00f1o Amariles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hern\u00e1n Penagos Giraldo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pedrito Tom\u00e1s Pereira Caballero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jhon Eduardo Molina Figueredo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido 100 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Miguel \u00c1ngel Pinto Hern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Crisanto Pizo Mazabuel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
John Jairo Rold\u00e1n Avenda\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jorge Enrique Rozo Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto Sanabria Astudillo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Efra\u00edn Antonio Torres Monsalvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Armando Antonio Zabara\u00edn D\u2019Arce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
B\u00e9rner Le\u00f3n Zambrano Eraso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juli\u00e1n Bedoya Pulgar\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Eduard Luis Benjumea Moreno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Guillermina Bravo Monta\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido MIR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda Fernanda Cabal Molina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Wilmer Ramiro Carrillo Mendoza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jairo Enrique Castiblanco Parra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fabi\u00e1n Gerardo Castillo Su\u00e1rez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nilton C\u00f3rdoba Manyoma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Wilson C\u00f3rdoba Mena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hern\u00e1n Gustavo Estupi\u00f1\u00e1n Calvache \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos Alberto Cuero Valencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c9lbert D\u00edaz Lozano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Antenor Dur\u00e1n Carrillo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Movi \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nicol\u00e1s A. Echeverry Alvar\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rafael Elizalde G\u00f3mez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Opci \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ciro Fern\u00e1ndez N\u00fa\u00f1ez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1ngel Mar\u00eda Gait\u00e1n Pulido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juan Carlos Garc\u00eda G\u00f3mez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Kelyn Johana Gonz\u00e1lez Duarte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luciano Grisales Londo\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Orlando A. Guerra de la Rosa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos Eduardo Guevara Villab\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido MIR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00c9lver Hern\u00e1ndez Casas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Samuel Alejandro Hoyos Mej\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00d3scar de Jes\u00fas Hurtado P\u00e9rez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1lvaro L\u00f3pez Gil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jaime Felipe Lozada Polanco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Franklin Lozano de la Ossa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Opci \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Norbey Marulanda Mu\u00f1oz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sandra Liliana Ortiz Nova \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Verd \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Luis P\u00e9rez Oyuela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Esperanza Mar\u00eda Pinz\u00f3n de Jim\u00e9nez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Eloy Chichi Quintero Romero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ciro Alejandro Ram\u00edrez Cort\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Antonio Restrepo Salazar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Marco Sergio Rodr\u00edguez Merch\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Clara Leticia Rojas Gonz\u00e1lez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00d3scar Hern\u00e1n S\u00e1nchez Le\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Neftal\u00ed Santos Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fernando Sierra Ramos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hern\u00e1n Sinisterra Valencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jorge Eli\u00e9cer Tamayo Marulanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Eduardo Jos\u00e9 Tous de la Ossa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Maria Eugenia Triana Vargas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Opci \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Santiago Valencia Gonz\u00e1lez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Argenis Vel\u00e1squez Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Martha Patricia Villalba Hodwalker \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1ngelo Antonio Villamil Benavides \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1lvaro Gustavo Rosado Arag\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Fu\u00f1e \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1ngela Mar\u00eda Robledo G\u00f3mez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Verd \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inti Ra\u00fal Asprilla Reyes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Verd \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00d3scar Ospina Quintero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Verd \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ana Cristina Paz Cardona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Verd \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Arturo Yepes Alzate \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Registro manual \u00a0 para votaciones \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Proyecto de ley n\u00famero 194 de \u00a0 2016 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tema a votar: Articulado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sesi\u00f3n Plenaria: jueves 1\u00b0 de \u00a0 junio de 2017 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOMBRE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CIRCUNSCR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PARTIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VOTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00cd \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Olga Luc\u00eda Vel\u00e1squez Nieto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liberal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
X \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alejandro Carlos Chac\u00f3n C. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
N. Santander \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liberal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
X \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Flora Perdomo Andrade \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Huila \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Huila Mejor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
X \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Albeiro Vanegas Osorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Arauca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la U \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
X \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Intervenci\u00f3n del Presidente, \u00a0 Miguel \u00c1ngel Pinto Hern\u00e1ndez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo y pregunta, se\u00f1or \u00a0 Secretario. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Intervenci\u00f3n del Secretario, \u00a0 Jorge Humberto Mantilla Serrano: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u201cpor medio de la \u00a0 cual se aprueba el Acuerdo entre\u00a0la Rep\u00fablica\u00a0de Colombia y\u00a0la Organizaci\u00f3n\u00a0del \u00a0 Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n\u201d, \u00a0 suscrito en Bruselas el 25 de junio de 2013\u00a0y la pregunta \u00bfquiere\u00a0la \u00a0 Plenaria\u00a0que este Proyecto sea Ley de\u00a0la Rep\u00fablica? \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Intervenci\u00f3n del Presidente, \u00a0 Miguel \u00c1ngel Pinto Hern\u00e1ndez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En consideraci\u00f3n el t\u00edtulo y \u00a0 la pregunta, anuncio que va a cerrarse, queda cerrado, se\u00f1or Secretario, por \u00a0 favor ordene abrir el registro para votar. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Intervenci\u00f3n del Secretario, \u00a0 Jorge Humberto Mantilla Serrano: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se abre el registro para \u00a0 votar el t\u00edtulo y pregunta de este Proyecto de Acuerdo entre\u00a0la Rep\u00fablica\u00a0de \u00a0 Colombia y\u00a0la Organizaci\u00f3n\u00a0del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte. Olga Luc\u00eda Vel\u00e1squez \u00a0 vota s\u00ed, Flora Perdomo vota s\u00ed. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Intervenci\u00f3n del Secretario, \u00a0 Jorge Humberto Mantilla Serrano: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores de cabina cerrar el \u00a0 registro, se\u00f1ores Representantes de\u00a0la Plenaria, se\u00f1or Presidente, la votaci\u00f3n \u00a0 final es como sigue: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por el S\u00ed, 79 votos \u00a0 electr\u00f3nicos y 6 manuales para un total por el S\u00ed, de 85 votos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por el No, 3 votos \u00a0 electr\u00f3nicos ninguno manual, para un total por el No, de 3 votos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Publicaci\u00f3n \u00a0 Registro de Votaci\u00f3n T\u00edtulo y Pregunta Proyecto de ley n\u00famero 194 de 2016 \u00a0 C\u00e1mara, 98 de 2015 Senado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Resultados de grupo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido 100% Colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Cambio Radical \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Centro Democr\u00e1tico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Conservador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido de la U \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
19 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Funeco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Liberal Colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
18 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido MIRA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Movimiento de Integra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Opci\u00f3n Ciudadana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Por un Huila Mejor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partido Verde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No votado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Resultados individuales \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Yes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos Arturo Correa Mojica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Carlos Mizger Pacheco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido 100 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Iv\u00e1n Dar\u00edo Agudelo Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fabio Ra\u00fal Am\u00edn Saleme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jair Arango Torres \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
David Alejandro Barguil Assis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lina Mar\u00eda Barrera Rueda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diela Liliana Benavides Solarte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos Julio Bonilla Soto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00d3scar Fernando Bravo Realpe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
D\u00eddier Burgos Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Edilberto Caicedo Sastoque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos Alberto Cuenca Chaux \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alfredo Rafael Deluque Zuleta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Eduardo Diazgranados Abad\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luis Eduardo D\u00edaz Granados Torres \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Bernardo Fl\u00f3rez Asprilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Julio Eugenio Gallardo Archbold \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Movi \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juan Felipe Lemos Uribe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Ignacio Mesa Betancour \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Alfredo Guillermo Molina Triana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
Diego Patino Amariles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hern\u00e1n Penagos Giraldo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pedrito Tom\u00e1s Pereira Caballero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jhon Eduardo Molina Figueredo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido 100 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Miguel \u00c1ngel Pinto Hern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Crisanto Pizo Mazabuel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
John Jairo Rold\u00e1n Avenda\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jorge Enrique Rozo Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Heriberto Sanabria Astudillo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Efra\u00edn Antonio Torres Monsalvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Albeiro Vanegas Osorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Armando Antonio Zabara\u00edn D’Arce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
B\u00e9rner Le\u00f3n Zambrano Eraso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Eduard Luis Benjumea Moreno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Guillermina Bravo Monta\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido MIR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Wilmer Ramiro Carrillo Mendoza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jairo Enrique Castiblanco Parra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fabi\u00e1n Gerardo Castillo Su\u00e1rez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nilton C\u00f3rdoba Manyoma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Wilson C\u00f3rdoba Mena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos Alberto Cuero Valencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c9lbert D\u00edaz Lozano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nicol\u00e1s A. Echeverry Alvar\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciro Fern\u00e1ndez N\u00fa\u00f1ez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1ngel Mar\u00eda Gait\u00e1n Pulido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pierre Eugenio Garc\u00eda Jacquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juan Carlos Garc\u00eda G\u00f3mez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Kelyn Johana Gonz\u00e1lez Duarte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Orlando A. Guerra de la Rosa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos Eduardo Guevara Villab\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido MIR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00c9lver Hern\u00e1ndez Casas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Samuel Alejandro Hoyos Mej\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00d3scar de Jes\u00fas Hurtado P\u00e9rez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1lvaro L\u00f3pez Gil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jaime Felipe Lozada Polanco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cons \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Franklin Lozano de la Ossa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Opci \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Norbey Marulanda Mu\u00f1oz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rub\u00e9n Da\u00f1o Molano Pi\u00f1eros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nevardo Eneiro Rinc\u00f3n Vergara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sandra Liliana Ortiz Nova \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Verd \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Flora Perdomo Andrade \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Por u \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Luis P\u00e9rez Oyuela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Esperanza Mar\u00eda Pinz\u00f3n de Jim\u00e9nez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Eloy Chichi Quintero Romero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ciro Alejandro Ram\u00edrez Cort\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Antonio Restrepo Salazar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cam \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
H\u00e9ctor Javier Osorio Botello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00d3scar Hern\u00e1n S\u00e1nchez Le\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fernando Sierra Ramos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hern\u00e1n Sinisterra Valencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jorge Eli\u00e9cer Tamayo Marulanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Eduardo Jos\u00e9 Tous de la Ossa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Maria Eugenia Triana Vargas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Opci \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Santiago Valencia Gonz\u00e1lez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Cent \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argenis Vel\u00e1squez Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Martha Patricia Villalba Hodwalker \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1ngelo Antonio Villamil Benavides \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liber \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1lvaro Gustavo Rosado Arag\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Fune \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1ngela Mar\u00eda Robledo G\u00f3mez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Verd \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inti Ra\u00fal Asprilla Reyes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Verd \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00d3scar Ospina Quintero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Verd \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Registro manual \u00a0 para votaciones \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Proyecto de ley n\u00famero 194 de \u00a0 2016 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tema a votar:\u00a0T\u00edtulo y pregunta \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sesi\u00f3n Plenaria: jueves 1\u00b0\u00a0de junio de 2017 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOMBRE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CIRCUNSCRIPCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PARTIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VOTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00cd \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Olga Luc\u00eda Vel\u00e1squez Nieto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liberal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
X \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alejandro Carlos Chac\u00f3n C. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liberal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
X \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Neftal\u00ed Santos Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
N. Santander \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liberal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
X \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Juli\u00e1n Bedoya Pulgar\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Antioquia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liberal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
X \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luciano Grisales Londo\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Quind\u00edo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liberal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
X \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Clara Leticia Rojas Gonz\u00e1lez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Partido Liberal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
X \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Intervenci\u00f3n del Presidente, \u00a0 Miguel \u00c1ngel Pinto Hern\u00e1ndez: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Siguiente punto del Orden del \u00a0 D\u00eda se\u00f1or Secretario. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.4.2.5. Publicaci\u00f3n del texto \u00a0 definitivo. El texto definitivo aprobado en cuarto debate en la \u00a0 Plenaria de la C\u00e1mara de Representantes fue publicado en la Gaceta del Congreso \u00a0 No. 460 de 2017[40]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.5. Sanci\u00f3n Presidencial y env\u00edo a la Corte \u00a0 Constitucional \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.5.1. Sanci\u00f3n \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La sanci\u00f3n gubernamental de la Ley 1839 de 2017 tuvo \u00a0 lugar el 12 de julio de 2017 y su env\u00edo a la Corte Constitucional se llev\u00f3 a \u00a0 cabo el 17 de julio siguiente[41].\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.5.2. Remisi\u00f3n gubernamental oportuna. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La remisi\u00f3n de la Ley 1839 de 2017 \u00a0 se efectu\u00f3 dentro del t\u00e9rmino previsto en el numeral 10 del art\u00edculo 241 de la \u00a0 Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, esto es, dentro de los seis (6) d\u00edas siguientes a la \u00a0 sanci\u00f3n de la misma. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.6. Conclusi\u00f3n \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El proyecto de la ley aprobatoria del \u201cAcuerdo entre\u00a0la Rep\u00fablica\u00a0de Colombia \u00a0 y\u00a0la Organizaci\u00f3n\u00a0del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad \u00a0 de Informaci\u00f3n\u201d, suscrito en Bruselas el 25 de junio de \u00a0 2013: (i) surti\u00f3 los cuatro \u00a0 debates de aprobaci\u00f3n con el qu\u00f3rum exigido y las mayor\u00edas necesarias; (ii) \u00a0 cont\u00f3 con las publicaciones del proyecto y las ponencias para cada debate; (iii) \u00a0 recibi\u00f3 los anuncios previos a cada votaci\u00f3n; (iv) cumpli\u00f3 los t\u00e9rminos \u00a0 obligatorios entre las votaciones en comisi\u00f3n y plenaria de ambas c\u00e1maras, y \u00a0 entre Senado y C\u00e1mara de Representantes, y as\u00ed se verifica el cumplimiento de lo \u00a0 establecido en el art\u00edculo 160 Superior, pues \u00a0 entre el primero y el segundo debate en cada c\u00e1mara transcurri\u00f3 un lapso \u00a0 superior a ocho (8) d\u00edas.\u00a0 En el presente caso: (a) el primer debate \u00a0 en la Comisi\u00f3n Segunda del Senado se efectu\u00f3 el 18 de noviembre de 2015 y el \u00a0 segundo debate en la Plenaria de dicha corporaci\u00f3n tuvo lugar el 26 de octubre \u00a0 de 2016; a su vez, (b) el primer debate en la Comisi\u00f3n Segunda de la \u00a0 C\u00e1mara de Representantes se realiz\u00f3 el 4 de abril de 2017, y el \u00a0 segundo debate en la Plenaria se efectu\u00f3 en las sesiones del 31 de mayo y 1\u00ba de \u00a0 junio de 2017. Asimismo, entre la \u00a0 aprobaci\u00f3n del proyecto en la Plenaria del Senado, el 26 de octubre de 2016, y el inicio del debate en la C\u00e1mara, el 4 de abril de 2017, transcurri\u00f3 un tiempo superior a quince (15) d\u00edas; y v) su tr\u00e1mite no excedi\u00f3 dos legislaturas toda vez que el proyecto de ley aprobatoria en examen \u00a0 fue radicado en el Senado el 22 de septiembre de 2015, esto es, durante el \u00a0 primer periodo de la legislatura que inici\u00f3 el 20 de julio de 2015 y finaliz\u00f3 el \u00a0 20 de junio de 2016. Entretanto, la aprobaci\u00f3n del texto final del t\u00edtulo y \u00a0 articulado -con el que finaliz\u00f3 el tr\u00e1mite en el Congreso- tuvo lugar el 1 de \u00a0 junio de 2017, esto es, 19 d\u00edas antes del vencimiento de la legislatura que \u00a0 inici\u00f3 el 20 de julio de 2016 y finaliz\u00f3 el 20 de junio de 2017. Por lo anterior, la Corte concluye que no hay \u00a0 vicio alguno de constitucionalidad en el tr\u00e1mite de este proyecto. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0la Corte encuentra que, en este caso, no era \u00a0 obligatorio adelantar el proceso de consulta previa a los grupos \u00e9tnicos, toda vez que en las \u00a0 disposiciones del instrumento internacional materia de examen y de la \u00a0 correspondiente ley aprobatoria, no se encuentran contenidos normativos que \u00a0 afecten de manera directa a las comunidades ind\u00edgenas, afrocolombianas, \u00a0 raizales, palenqueras o al pueblo Rom. \u00a0 En efecto, el tratado no pretende redefinir o alterar su territorio, no se \u00a0 refiere a la explotaci\u00f3n de recursos naturales en territorios determinados donde \u00a0 habiten estas comunidades y tampoco se refiere a temas relacionados con las \u00a0 entidades locales de las unidades territoriales de dichos pueblos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La anterior verificaci\u00f3n le permite a este Tribunal \u00a0 concluir que tanto en la suscripci\u00f3n del instrumento internacional sometido a \u00a0 control, como en el tr\u00e1mite de su ley aprobatoria, se cumplieron las exigencias \u00a0 requeridas por la Constituci\u00f3n y por las normas del bloque de constitucionalidad \u00a0 que en este caso operan como par\u00e1metro de control.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Verificado el cumplimiento del procedimiento \u00a0 legislativo que dio paso a la expedici\u00f3n de la Ley 1839 de 2017, procede la \u00a0 Corte a examinar si dicha ley, y el instrumento internacional en ella contenido, \u00a0 se ajustan, desde el punto de vista material, a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Examen Material \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.1. Fines del Acuerdo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Acuerdo tiene como finalidad, seg\u00fan lo \u00a0 dicho en la exposici\u00f3n de motivos, establecer una relaci\u00f3n de \u00a0 cooperaci\u00f3n que permita intercambiar informaci\u00f3n y experiencias en temas \u00a0 militares de inter\u00e9s mutuo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, motivado por la necesidad de fortalecer \u00a0 las capacidades de las Fuerzas Armadas de Colombia y orientar \u00a0 su visi\u00f3n de futuro para lograr mayor efectividad en la lucha contra la \u00a0 delincuencia transnacional y otras amenazas, el sector defensa se ha \u00a0 comprometido a elevar los est\u00e1ndares profesionales y operacionales \u00a0 internos en materia de seguridad y defensa, promoviendo la \u00a0 integraci\u00f3n con otros sujetos de derecho internacional. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La OTAN es una organizaci\u00f3n \u00a0 internacional de car\u00e1cter pol\u00edtico-militar creada mediante el Tratado de \u00a0 Washington suscrito el 4 de abril de 1949, cuyo fin esencial es la salvaguarda \u00a0 de la libertad y la seguridad de los pa\u00edses parte por medios pol\u00edticos o \u00a0 militares a trav\u00e9s de los cuales promociona los valores democr\u00e1ticos, el di\u00e1logo \u00a0 y la cooperaci\u00f3n en asuntos de seguridad y defensa con el objeto de construir \u00a0 confianza y prevenir conflictos[42]. \u00a0 Conformada por 28 de las principales democracias de Norteam\u00e9rica y Europa, \u00a0 coopera junto con otros pa\u00edses con los que, sin hacer parte de su estructura \u00a0 organizativa, comparte intereses comunes. En esta relaci\u00f3n, Colombia se \u00a0 encuentra en la categor\u00eda de Socio a trav\u00e9s del Globo[43]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De modo que el Acuerdo \u00a0 entre la Rep\u00fablica de Colombia y la OTAN se constituye en el marco normativo que \u00a0 permitir\u00e1 desarrollar las actividades log\u00edsticas, t\u00e9cnicas y operativas, que se \u00a0 requieran para hacer frente a los desaf\u00edos que existen en el escenario \u00a0 internacional y que podr\u00edan impactar la estabilidad interna. Lo anterior, dado \u00a0 que \u201c[U]na de las finalidades b\u00e1sicas de las autoridades colombianas es la \u00a0 defensa de la integridad nacional y la preservaci\u00f3n del orden p\u00fablico y de la \u00a0 convivencia pac\u00edfica, no s\u00f3lo porque as\u00ed lo establece expresamente el art\u00edculo \u00a0 2\u00ba de la Carta, sino adem\u00e1s porque esos elementos son condiciones materiales \u00a0 para que las personas puedan gozar de sus derechos y libertades\u201d[44]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De esta forma lo expres\u00f3 el Ministro de \u00a0 Defensa al justificar la suscripci\u00f3n del instrumento internacional: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cEl Ministerio de Defensa Nacional viene desarrollando una \u00a0 estrategia de cooperaci\u00f3n internacional que se despliega en los \u00e1mbitos \u00a0 bilateral y multilateral. Esta se rige por la prudencia, el respeto, la \u00a0 cooperaci\u00f3n, la transparencia y el pragmatismo, siempre privilegiando la v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica y el derecho internacional. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Esta estrategia se fundamenta en consolidar la participaci\u00f3n de la \u00a0 Fuerza P\u00fablica en escenarios internacionales. Esto, bajo la perspectiva del \u00a0 futuro de la Fuerza P\u00fablica, contribuyendo con las capacidades desarrolladas en \u00a0 los \u00faltimos a\u00f1os, y, a su vez, proyectando nuevas capacidades y est\u00e1ndares, \u00a0 fundamentados en el profesionalismo de los hombres y mujeres de las Fuerzas \u00a0 Militares y la Polic\u00eda Nacional. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Las capacidades de nuestra Fuerza P\u00fablica son la base que permite a \u00a0 Colombia consolidar su posici\u00f3n como un actor relevante en los escenarios \u00a0 regionales, hemisf\u00e9ricos y globales, mediante diferentes mecanismos de \u00a0 cooperaci\u00f3n bilateral, triangular y multilateral. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo anterior, proyectando las relaciones internacionales con pa\u00edses \u00a0 y organizaciones desde un punto de vista din\u00e1mico, que permita de manera \u00a0 flexible adaptarse a los retos de seguridad del futuro, mediante elementos de \u00a0 proyecci\u00f3n de capacidades que involucren el desarrollo de un portafolio de \u00a0 demanda y de oferta de cooperaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, constituye un objetivo estrat\u00e9gico de Colombia fortalecer \u00a0 la cooperaci\u00f3n con organismos multilaterales y otras naciones, no solamente \u00a0 desde la perspectiva de buscar mayor efectividad en la lucha contra la \u00a0 delincuencia transnacional y otras amenazas, sino tambi\u00e9n para orientar la \u00a0 visi\u00f3n de futuro de las Fuerzas Armadas de Colombia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La experiencia de Colombia en la lucha contra el terrorismo, el \u00a0 narcotr\u00e1fico, y la delincuencia transnacional en general, es hoy reconocida a \u00a0 nivel internacional. Solo a manera ilustrativa, desde 2010 las Fuerzas Armadas \u00a0 de Colombia han capacitado m\u00e1s de 24.000 miembros de las Fuerzas Armadas y de \u00a0 Seguridad de alrededor de 70 pa\u00edses. Colombia continuar\u00e1 con este esfuerzo de \u00a0 contribuci\u00f3n a la seguridad, a la paz y a la estabilidad regional e \u00a0 internacional, brindando su experiencia a las naciones que lo requieran. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Como parte de la ejecuci\u00f3n de la estrategia internacional del \u00a0 Sector Defensa, el Gobierno de Colombia ha venido adelantando conversaciones con \u00a0 la Uni\u00f3n Europea (UE), la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas (ONU) y la \u00a0 Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN), con el objeto de \u00a0 desarrollar un amplio marco de actividades de cooperaci\u00f3n que contribuyan al \u00a0 fortalecimiento de las capacidades de las Fuerzas Armadas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo anterior, con el objeto de desarrollar un amplio marco de \u00a0 actividades de cooperaci\u00f3n que contribuyan al fortalecimiento de las capacidades \u00a0 de las Fuerzas Armadas y as\u00ed elevar sus est\u00e1ndares profesionales y \u00a0 operacionales, en \u00e1reas como misiones humanitarias, misiones de paz, derechos \u00a0 humanos, justicia militar, entre otros\u201d (subrayado fuera de texto). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, esta Corporaci\u00f3n considera que el fin \u00a0 del Acuerdo armoniza plenamente con los postulados constitucionales al ser \u00a0 expresi\u00f3n de la cooperaci\u00f3n internacional institucionalizada, en los t\u00e9rminos de \u00a0 los art\u00edculos 226 y 227 Superiores[45]. \u00a0 Lo anterior, por cuanto procura hacer frente, de manera cualificada, a los \u00a0 distintos riesgos y amenazas que pongan en peligro la seguridad nacional, \u00a0 hemisf\u00e9rica y global, gracias a los aprendizajes que deja el intercambio de \u00a0 informaci\u00f3n en temas pol\u00edtico-militares que incluyen los de seguridad y defensa, \u00a0 y los de inteligencia y contrainteligencia.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se trata, pues, de un instrumento internacional marco o \u00a0 b\u00e1sico que se limita a imponer a las partes la obligaci\u00f3n de impulsar la \u00a0 cooperaci\u00f3n en los temas espec\u00edficos de los que trata, y a definir los \u00a0 procedimientos para asegurar la protecci\u00f3n de la informaci\u00f3n intercambiada. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.2. Pre\u00e1mbulo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El pre\u00e1mbulo del Acuerdo expresa la intenci\u00f3n \u00a0 de las partes en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cHabiendo acordado hacer consultas sobre aspectos \u00a0 pol\u00edticos y de seguridad de inter\u00e9s com\u00fan y ampliar e intensificar la \u00a0 cooperaci\u00f3n; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Conscientes de que la efectiva cooperaci\u00f3n en este \u00a0 aspecto conlleva el intercambio de informaci\u00f3n sensible y\/o privilegiada entre \u00a0 las Partes; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Han acordado lo siguiente: (\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De lectura del anterior texto se entiende, por \u00a0 un lado, que dentro de la estrategia de cooperaci\u00f3n que las une, las partes del \u00a0 Acuerdo comparten el mutuo inter\u00e9s de intercambiar informaci\u00f3n a trav\u00e9s de los \u00a0 mecanismos que se desarrollan en el art\u00edculado; y por el otro, que dicha \u00a0 informaci\u00f3n puede ser sensible y privilegiada sobre aspectos pol\u00edticos y de \u00a0 seguridad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Sala anota que la redacci\u00f3n de las \u00a0 consideraciones respeta los principios de soberan\u00eda y reciprocidad que han de \u00a0 inspirar las relaciones internacionales. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por un lado, el Estado colombiano se vincul\u00f3 \u00a0 internacionalmente a trav\u00e9s de la manifestaci\u00f3n de su voluntad expresada por el \u00a0 plenipotenciario que dio su consentimiento en obligarse a hacer consultas sobre \u00a0 temas pol\u00edticos y militares. Justamente, una de las formas en las que la OTAN \u00a0 coopera con sus pares, es a trav\u00e9s del mecanismo de consultas por medio \u00a0 del cual invita a adelantar discusiones, hacer preguntas y elevar observaciones \u00a0 sobre temas espec\u00edficos, que permiten a los participantes identificar buenas \u00a0 pr\u00e1cticas nacionales e internacionales y experiencias significativas en el \u00a0 quehacer espec\u00edfico de la seguridad y defensa[46]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por el otro, se trata de un di\u00e1logo en el que \u00a0 se reconoce a ambas partes los mismos derechos y \u00a0 obligaciones, de suerte que se puedan beneficiar rec\u00edprocamente con la \u00a0 informaci\u00f3n necesaria y \u00fatil para propiciar ajustes en sus propias pol\u00edticas a \u00a0 trav\u00e9s de \u201ccriterios \u00a0 estrat\u00e9gicos de prevenci\u00f3n, cooperaci\u00f3n y modernizaci\u00f3n para el fortalecimiento \u00a0 de la seguridad y la defensa nacional\u201d[47]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, el consentimiento expresado \u00a0 como qued\u00f3 indicado en el pre\u00e1mbulo del Acuerdo, reitera la capacidad del Estado \u00a0 para adquirir obligaciones en el \u00e1mbito internacional (art\u00edculo 9 CP)[48]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora, en lo que respecta al intercambio de \u00a0 informaci\u00f3n, con base en los principios de finalidad, \u00a0 utilidad y circulaci\u00f3n restringida[49], entiende la Corte que se trata de una pr\u00e1ctica habitual \u00a0 contenida en los acuerdos de cooperaci\u00f3n que para nada desconoce la Carta \u00a0 Pol\u00edtica por ser la raz\u00f3n misma por la que el Estado decide, soberanamente, \u00a0 obligarse a cumplir su finalidad[50]. \u00a0 Por la naturaleza del Acuerdo que ahora se estudia, la informaci\u00f3n intercambiada \u00a0 debe estar relacionada con temas pol\u00edticos y militares que, de suyo, contienen \u00a0 datos sensibles o privilegiados; por tanto al ser tratados con los m\u00e1s altos \u00a0 est\u00e1ndares de seguridad, ayudan a la realizaci\u00f3n de los fines esenciales del \u00a0 Estado social de derecho (art\u00edculos 2 y 217 CP).\u00a0Y dado que \u00a0 la informaci\u00f3n que se intercambia debe ser relevante o esencial para los fines \u00a0 del tratado, de sus disposiciones se deduce el impedimento de suministrar \u00a0 \u201cdatos gen\u00e9ricos o de forma indiscriminada\u201d \u00a0[51] \u00a0que nada aporten al objetivo com\u00fan. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, atendiendo el \u00a0 compromiso de mantener la confidencialidad de la misma y con base en los \u00a0 est\u00e1ndares internacionales sobre tutela de la privacidad y del flujo de datos, \u00a0 el suminsitro de informaci\u00f3n por parte del Estado colombiano no tiene tacha constitucional, pues, como se analizar\u00e1 m\u00e1s \u00a0 adelante, habr\u00e1 de cumplir y exigir el cumplimiento de la normativa interna que \u00a0 regula dichos temas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La concepci\u00f3n de un instrumento internacional en estos t\u00e9rminos permite \u00a0 internacionalizar las relaciones pol\u00edticas del Estado sobre bases de equidad, \u00a0 igualdad, reciprocidad y conveniencia nacional (art\u00edculos 226 y 227 CP); sujeta \u00a0 su ejecuci\u00f3n a los fundamentos de las relaciones exteriores (art\u00edculo 9 CP); y \u00a0 como se ver\u00e1 m\u00e1s adelante, somete su cumplimiento al respeto del ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico interno. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.3. Art\u00edculo 1. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 1 del Acuerdo establece \u00a0 que: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cLas Partes deber\u00e1n: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(i)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0proteger y salvaguardar la \u00a0 informaci\u00f3n y el material de la otra Parte; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(ii)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0hacer todo lo que est\u00e9 a su \u00a0 alcance por garantizar que, si es clasificada, dicha informaci\u00f3n y material \u00a0 mantendr\u00e1n las clasificaciones de seguridad establecida por cualquiera de las \u00a0 partes con respecto a informaci\u00f3n y material del origen de esa Parte y proteger\u00e1 \u00a0 dicha informaci\u00f3n y material de acuerdo con los est\u00e1ndares comunes acordados; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(iii)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0no utilizar\u00e1n la informaci\u00f3n \u00a0 y el material intercambiados para prop\u00f3sitos diferentes de los establecidos en \u00a0 el marco de los respectivos programas y de las decisiones y resoluciones \u00a0 inherentes a dichos programas; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(iv)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0no divulgar\u00e1n dicha \u00a0 informaci\u00f3n y material a terceros sin el consentimiento del originador\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En efecto, este art\u00edculo impone la obligaci\u00f3n de proteger y salvaguardar \u00a0 la informaci\u00f3n y el material de la otra parte, lo que implica, seg\u00fan el sentido \u00a0 natural de las palabras que utiliza, la adopci\u00f3n de las medidas necesarias para \u00a0 custodiarla; en caso de ser clasificada, la parte receptora deber\u00e1 asegurarla de \u00a0 acuerdo con los est\u00e1ndares pactados; en ning\u00fan caso podr\u00e1 ser utilizada para \u00a0 fines distintos a los acordados; y no podr\u00e1 ser divulgada sin la autorizaci\u00f3n \u00a0 previa del originario de la misma. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para la Corte, estas previsiones se acompasan con las normas superiores \u00a0 porque la informaci\u00f3n suministrada y la recibida ser\u00e1 tratada observando las \u00a0 reglas que al efecto han establecido cada una de las partes, preservando as\u00ed, \u00a0 tanto la soberan\u00eda nacional[52] \u00a0como el principio de legalidad, por cuanto el intercambio habr\u00e1 de realizarse dentro de los l\u00edmites normativos sobre la \u00a0 seguridad de la informaci\u00f3n[53].\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De igual manera, el principio de reciprocidad se halla \u00a0 presente al imponer iguales obligaciones con el mismo alcance a las partes del \u00a0 Acuerdo (art\u00edculo 226 CP)[54]. \u00a0 Es as\u00ed como el flujo rec\u00edproco de informaci\u00f3n, cuyo prop\u00f3sito es lograr los \u00a0 objetivos del convenio, deber\u00e1 ser manejado por ambas partes de acuerdo con las \u00a0 previsiones de reserva y confidencialidad exigidas por quien la suministra. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora, entiende la Corte que la informaci\u00f3n y material \u00a0 intercambiados pueden estar o no clasificados. En ambos casos su protecci\u00f3n estar\u00eda garantizada por \u00a0 las partes de acuerdo con las normas vigentes en el ordenamiento interno de cada \u00a0 una siendo aceptadas las condiciones por la Parte receptora, lo que supone una \u00a0 mayor exigencia cuando se trate de manejar informaci\u00f3n sensible[55]. \u00a0 Es as\u00ed como las partes del Acuerdo se obligan a proteger la informaci\u00f3n \u00a0 compartida por la otra seg\u00fan las normas de confidencialidad y reserva \u00a0 determinadas por quien la suministr\u00f3, situaci\u00f3n que se encuentra justificada por \u00a0 versar sobre informaci\u00f3n proveniente de la otra parte. Como lo sostuvo el \u00a0 Ministerio P\u00fablico en su intervenci\u00f3n, \u201c[E]llo resulta v\u00e1lido en los dos \u00a0 sentidos, pues garantiza que la OTAN no menoscabe las reservas previstas \u00a0 legalmente para el caso de la informaci\u00f3n de origen colombiano, y permite a la \u00a0 OTAN que se conserve su propio nivel de clasificaci\u00f3n respecto de la informaci\u00f3n \u00a0 que ella comparte\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sobre los prop\u00f3sitos de los programas de cooperaci\u00f3n y con base en lo \u00a0 expresado en la exposici\u00f3n de motivos, la informaci\u00f3n a intercambiar se \u00a0 circunscribe a asuntos de defensa y seguridad, y de inteligencia y \u00a0 contrainteligencia. Por tanto, la Sala considera que las limitaciones l\u00f3gicas \u00a0 que estos temas imponen al manejo de los datos personales en nada ri\u00f1en con los \u00a0 postulados constitucionales, siempre que se tenga en la cuenta que \u201clos \u00a0 derechos humanos desempe\u00f1an un papel de vital importancia en este asunto, pues \u00a0 tienen la capacidad de limitar y condicionar las estrategias del Gobierno \u00a0 Colombiano destinadas a lograr prop\u00f3sitos de inter\u00e9s general, como la garant\u00eda \u00a0 de la seguridad nacional, la convivencia pac\u00edfica y la defensa de la soberan\u00eda \u00a0 del pa\u00eds. As\u00ed, deber\u00e1 entenderse que los distintos instrumentos de derechos \u00a0 humanos ratificados por Colombia constituyen \u2013 en cuanto hacen parte de la \u00a0 Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en virtud de la figura del bloque de constitucionalidad \u2013 \u00a0 verdaderos l\u00edmites a la acci\u00f3n de los Estados en el cumplimiento de sus acuerdos \u00a0 de cooperaci\u00f3n\u201d[56]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A prop\u00f3sito, resulta importante subrayar que la Ley 1581 de 2012 , por la cual se dictan disposiciones generales para la \u00a0 protecci\u00f3n de datos personales, estipula en el art\u00edculo 2 que los principios y \u00a0 disposiciones en ella contenidos \u201cno ser\u00e1n de aplicaci\u00f3n\u201d ni a las bases \u00a0 de datos y archivos que tengan por finalidad la seguridad y defensa nacional, \u00a0 as\u00ed como la prevenci\u00f3n, detecci\u00f3n, monitoreo y control del lavado de activos y \u00a0 el financiamiento del terrorismo (literal b); ni a las bases de datos que tengan \u00a0 como fin y contengan informaci\u00f3n de inteligencia y contrainteligencia (literal \u00a0 c), ya que requieren reglas especiales \u201cpor cuanto son \u00e1mbitos en los que \u00a0 existe una fuerte tensi\u00f3n entre el derecho al habeas data y otros principios \u00a0 constitucionales\u201d. Se trata, pues, de \u201ccasos exceptuados \u2013no excluidos- \u00a0 de la aplicaci\u00f3n de las disposiciones de la ley, en virtud del tipo de intereses \u00a0 involucrados en cada uno y que ameritan una regulaci\u00f3n especial y \u00a0 complementaria, salvo respecto de las disposiciones que tienen que ver con los \u00a0 principios\u201d, por lo que la aplicaci\u00f3n del Acuerdo deber\u00e1 garantizar la \u00a0 obligaci\u00f3n de salvaguarda de la dignidad humana y los derechos fundamentales de \u00a0 las personas que puedan verse afectadas con el intercambio de la informaci\u00f3n \u00a0 objeto del Acuerdo, como lo precis\u00f3 la Corte en la sentencia C-748 de 2011.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En esa ocasi\u00f3n, la Corte tuvo la oportunidad de pronunciarse sobre las \u00a0 labores de seguridad y defensa, explicando que: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) tienen lugar con ocasi\u00f3n de la existencia de amenazas \u00a0 actuales y graves\u00a0contra \u00a0 el orden p\u00fablico y la soberan\u00eda, y solamente pueden ser ejecutadas por la Fuerza \u00a0 P\u00fablica[57]. \u00a0 Amenazas de tal magnitud justifican el tratamiento de datos personales para los \u00a0 prop\u00f3sitos de defensa y seguridad nacional; es m\u00e1s, esta Corporaci\u00f3n ha indicado \u00a0 que el tratamiento de datos personales para esos prop\u00f3sitos \u2018(\u2026)\u00a0es un elemento importante para el logro de sus fines \u00a0 constitucionales de mantenimiento del orden constitucional y de las condiciones \u00a0 necesarias para el ejercicio adecuado de los derechos y libertades previstos en \u00a0 la Carta\u2019[58], es decir, se trata de una herramienta importante de \u00a0 la que disponen las autoridades para cumplir sus funciones de defensa.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin embargo, como lo ha indicado esta Corporaci\u00f3n, \u00a0 la defensa del orden p\u00fablico y de la integridad de la soberan\u00eda no pueden servir \u00a0 de excusa para desconocer las garant\u00edas b\u00e1sicas del estado social de derecho \u00a0e implementar un estado totalitario en el que las personas se conviertan en \u00a0 objetos al servicio del Estado[59]. \u00a0 Por ello, toda labor de seguridad y defensa nacional debe ser compatible con \u00a0 la dignidad y los derechos fundamentales de las personas que puedan resultar \u00a0 afectadas. En este orden de ideas, la Sala reitera que el tratamiento de \u00a0 datos personales con estas finalidades debe sujetarse de manera estricta a las \u00a0 exigencias del principio de proporcionalidad\u201d (subrayado fuera de texto). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por su parte, es sabido que en la funci\u00f3n de inteligencia y \u00a0 contrainteligencia el activo m\u00e1s importante es la informaci\u00f3n, por cuanto, una \u00a0 vez procesada, se convierte en el insumo necesario para que el Gobierno realice \u00a0 acciones de prevenci\u00f3n y neutralizaci\u00f3n de las amenazas a los intereses \u00a0 leg\u00edtimos de la Naci\u00f3n. Al respecto, la Ley 1621 de 2013[60] \u00a0en el art\u00edculo 11, permite, en estos asuntos, la cooperaci\u00f3n con organismos de inteligencia hom\u00f3logos, siempre que existan protocolos de seguridad \u00a0 (en el Acuerdo bajo estudio se denominan est\u00e1ndares comunes acordados) \u00a0 que, ce\u00f1idos a las normas superiores que protegen los derechos humanos y el \u00a0 derecho internacional humanitario, garanticen la protecci\u00f3n y reserva de la \u00a0 informaci\u00f3n intercambiada[61]. Por lo que lo \u00a0 anterior consulta los postulados constitucionales debido a que el manejo de \u00a0 dicha informaci\u00f3n -en el marco del Acuerdo- habr\u00e1 de ce\u00f1irse a lo dispuesto en \u00a0 la sentencia C-540 de 2012 en lo que a los l\u00edmites y fines de la informaci\u00f3n de \u00a0 inteligencia y contrainteligencia se refiere. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El alcance de dichas labores ya hab\u00eda sido abordado por esta Corte en la \u00a0 sentencia C-913 de 2010 que declar\u00f3 inexequible la Ley 1288 de 2009,\u00a0\u201c[P]or medio del cual se expiden \u00a0 normas para fortalecer el marco legal que permite a los organismos, que llevan a \u00a0 cabo actividades de inteligencia y contrainteligencia, cumplir con su misi\u00f3n \u00a0 constitucional y legal, y se dictan otras disposiciones\u201d, en la que concluy\u00f3 que \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cDe los anteriores conceptos pueden \u00a0 destacarse, entre otros, los siguientes elementos comunes acerca de las labores \u00a0 de inteligencia y contrainteligencia: i) se trata de actividades de acopio, \u00a0 recopilaci\u00f3n, clasificaci\u00f3n y circulaci\u00f3n de informaci\u00f3n relevante para el logro \u00a0 de objetivos relacionados con la seguridad del Estado y de sus ciudadanos; ii) \u00a0 el prop\u00f3sito de esas actividades y el de la informaci\u00f3n a que se ha hecho \u00a0 referencia es prevenir, controlar y neutralizar situaciones que pongan en \u00a0 peligro tales intereses leg\u00edtimos, as\u00ed como hacer posible la toma de decisiones \u00a0 estrat\u00e9gicas que permitan la defensa y\/o avance de los mismos; iii) es inherente \u00a0 a estas actividades el elemento de la reserva o secreto de la informaci\u00f3n \u00a0 recaudada y de las decisiones que en ella se sustentan, dado que la libre \u00a0 circulaci\u00f3n y el p\u00fablico conocimiento de las mismas podr\u00eda ocasionar el fracaso \u00a0 de esas operaciones y de los objetivos perseguidos; iv) dado que se trata de \u00a0 detectar y prevenir posibles hechos il\u00edcitos y\/o actuaciones criminales, la \u00a0 informaci\u00f3n de inteligencia y contrainteligencia es normalmente recaudada y \u00a0 circulada sin el conocimiento, ni menos a\u00fan el consentimiento de las personas \u00a0 concernidas\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De esta manera, la prohibici\u00f3n de utilizar informaci\u00f3n y material \u00a0 intercambiados para prop\u00f3sitos diferentes a los establecidos en el Acuerdo es un criterio hermen\u00e9utico que advierte l\u00edmites que no \u00a0 podr\u00e1n ser desconocidos por las partes en aplicaci\u00f3n del mismo, lo que de nuevo \u00a0 consulta los postulados de soberan\u00eda y reciprocidad antes mencionados. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Finalmente, en lo que se refiere a la limitaci\u00f3n de \u00a0 acceder a la informaci\u00f3n de la que trata el numeral 4 del art\u00edculo 1 del \u00a0 Acuerdo, la Sala no advierte desconocimiento alguno de los mandatos superiores \u00a0 por cuanto los l\u00edmites para la protecci\u00f3n y seguridad de la informaci\u00f3n y el \u00a0 acceso a la misma, se encuentran definidos en la legislaci\u00f3n colombiana[62], \u00a0 de forma tal que el art\u00edculo 74 de la Constituci\u00f3n no se encuentra vulnerado, \u00a0 porque si bien el Acuerdo establece la prohibici\u00f3n de divulgar la informaci\u00f3n \u00a0 sin el consentimiento de la parte que la origina, no anula la posibilidad de que \u00a0 cualquier persona pueda solicitar y acceder a la informaci\u00f3n deseada en \u00a0 aplicaci\u00f3n de la normativa interna y no en desarrollo del Acuerdo, pues de lo \u00a0 que se trata es de imponer una restricci\u00f3n que impide que la parte receptora la \u00a0 divulgue sin autorizaci\u00f3n[63]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Al respecto, \u201c[E]l principio de \u00a0 m\u00e1xima divulgaci\u00f3n ordena dise\u00f1ar un r\u00e9gimen jur\u00eddico en el cual la \u00a0 transparencia y el derecho de acceso a la informaci\u00f3n sean la regla general \u00a0 sometida a estrictas y limitadas excepciones. De este principio se derivan las \u00a0 siguientes consecuencias: (1) el derecho de acceso a la informaci\u00f3n debe estar \u00a0 sometido a un r\u00e9gimen limitado de excepciones, el cual debe ser interpretado de \u00a0 manera restrictiva, de forma tal que se favorezca el derecho de acceso a la \u00a0 informaci\u00f3n; (2) toda decisi\u00f3n negativa debe ser motivada y, en este sentido, \u00a0 corresponde al Estado la carga de probar que la informaci\u00f3n solicitada no puede \u00a0 ser revelada; y (3) ante una duda o un vac\u00edo legal, debe primar el derecho de \u00a0 acceso a la informaci\u00f3n\u201d[64]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Como lo sostuvo esta Corte en sentencia C-274 de 2013, al analizar las \u00a0 disposiciones de la Ley 1712 de 2014, el derecho fundamental de acceso a la \u00a0 informaci\u00f3n p\u00fablica protegido por el art\u00edculo 74 constitucional, en consonancia \u00a0 con el art\u00edculo 13 de la Convenci\u00f3n Interamericana sobre Derechos Humanos y el \u00a0 art\u00edculo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos: a) \u00a0 garantiza la participaci\u00f3n democr\u00e1tica y el ejercicio de los derechos pol\u00edticos; \u00a0 b) cumple una funci\u00f3n instrumental para el ejercicio de otros derechos \u00a0 constitucionales; y c) promueve la transparencia de la gesti\u00f3n p\u00fablica, adem\u00e1s \u00a0 de que est\u00e1 \u00edntimamente ligado al derecho de petici\u00f3n y al derecho a obtener \u00a0 informaci\u00f3n, consagrados en los art\u00edculos 23 y 20 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0 respectivamente. Por tanto, cualquier restricci\u00f3n tendiente a mantener la \u00a0 reserva de cierta informaci\u00f3n debe resultar razonable y proporcionada a los \u00a0 fines que pretende alcanzar[65]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sobre asuntos relacionados con la seguridad y defensa nacional, la Sala recuerda \u00a0 que su reserva legal se dispuso en el art\u00edculo 12 de la ley 57 de 1985[66] y ha sido \u00a0 amparada por esta Corporaci\u00f3n al considerar que \u201cla finalidad de proteger la \u00a0 seguridad o defensa nacional es constitucionalmente leg\u00edtima y por lo tanto para \u00a0 el logro de tales objetivos puede establecerse la reserva de cierta informaci\u00f3n. \u00a0 Sin embargo, en cada caso es necesario \u201cacreditar que tales derechos o bienes se ver\u00edan \u00a0 seriamente afectados si se difunde determinada informaci\u00f3n, lo que hace \u00a0 necesario mantener la reserva\u201d. En otras palabras, no basta con apelar a la \u00a0 f\u00f3rmula gen\u00e9rica \u201cdefensa y seguridad del Estado\u201d para que cualquier restricci\u00f3n \u00a0 resulte admisible\u201d[67]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 el contenido del Acuerdo, se tiene que la informaci\u00f3n a ser intercambiada -al \u00a0 recaer sobre asuntos de seguridad y defensa- tiene naturaleza de p\u00fablica[68], p\u00fablica \u00a0 clasificada[69] \u00a0y p\u00fablica reservada[70]. \u00a0 Esta \u00faltima, en virtud del art\u00edculo 19 de la Ley 1712 de 2014 est\u00e1 exceptuada, \u00a0 es decir que el acceso a la \u00a0 misma podr\u00e1 ser rechazado o denegado de manera motivada y por escrito, siempre \u00a0 que se indiquen tanto los riesgos reales, probables y espec\u00edficos de da\u00f1ar el \u00a0 inter\u00e9s protegido, como en qu\u00e9 sentido el acceso a la informaci\u00f3n produce un \u00a0 da\u00f1o significativo[71]. \u00a0En consecuencia, \u201cla tensi\u00f3n entre el derecho a acceder a la \u00a0 informaci\u00f3n p\u00fablica clasificada o p\u00fablica reservada deber\u00e1 resolverse en cada \u00a0 caso concreto, para determinar si la posibilidad de negar el acceso a este tipo \u00a0 de informaci\u00f3n, resulta razonable y proporcionada a la luz de los intereses que \u00a0 se pretenden salvaguardar al garantizar el derecho de acceso a la informaci\u00f3n \u00a0 p\u00fablica\u201d[72]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En el mismo sentido lo expres\u00f3 esta Corporaci\u00f3n en la \u00a0 sentencia C-951 de 2014 al estudiar la constitucionalidad de la Ley 1755 de 2015 \u00a0 sobre el derecho de petici\u00f3n, en la que adem\u00e1s advirti\u00f3, de un lado, que \u201cla reserva [ser\u00e1] inoponible cuando quiera que los \u00a0 documentos o la informaci\u00f3n sea necesaria para investigar las posibles \u00a0 vulneraciones a los derechos humanos\u201d; \u00a0 y del otro, que se permitir\u00e1 el levantamiento de la reserva de determinada \u00a0 informaci\u00f3n para que las autoridades judiciales, legislativas y administrativas \u00a0 que lo requieran puedan ejercer de sus funciones, lo que en ning\u00fan caso implica \u00a0 que \u201cla informaci\u00f3n y documentos a los que acceden pierdan su car\u00e1cter de \u00a0 confidencialidad, toda vez que el funcionario est\u00e1 obligado a mantener\u00a0 la \u00a0 reserva\u201d[73]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo anterior \u00a0 resulta conforme a los \u00a0 art\u00edculos 15, 20, 23, 74 y 78 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en los t\u00e9rminos \u00a0 se\u00f1alados, y por tanto la aplicaci\u00f3n del Acuerdo deber\u00e1 estar acorde con lo \u00a0 dicho por la Corte en las sentencias C-274 \u00a0 de 2013 y C-951 de 2014 sobre informaci\u00f3n exceptuada \u00a0 e inoponibilidad y levantamiento de la reserva. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.4. Art\u00edculo 2. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 2 del Acuerdo establece \u00a0 que: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(i) El Gobierno de Colombia acepta el compromiso de \u00a0 hacer que todos sus connacionales quienes, en desarrollo de sus funciones \u00a0 oficiales, requieran o puedan tener acceso a informaci\u00f3n o material \u00a0 intercambiado de acuerdo con las actividades de cooperaci\u00f3n aprobadas por el \u00a0 Consejo del Atl\u00e1ntico Norte, hayan sido investigados y aprobados en materia de \u00a0 seguridad antes de que obtengan acceso a dicha informaci\u00f3n y material. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(ii) Los procedimientos de seguridad estar\u00e1n dise\u00f1ados \u00a0 para determinar si una persona, teniendo en cuenta su lealtad y fiabilidad, \u00a0 puede tener acceso a informaci\u00f3n clasificada sin poner en riesgo su seguridad\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En la exposici\u00f3n de motivos se sostuvo que \u201c[E]l art\u00edculo segundo estipula que el \u00a0 Gobierno de la Rep\u00fablica de Colombia acepta el compromiso de investigar y \u00a0 aprobar de manera previa a todos aquellos connacionales que requieran o puedan \u00a0 tener acceso a la informaci\u00f3n en cuesti\u00f3n\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Al respecto, el Procurador General de la Naci\u00f3n manifest\u00f3 que la \u00a0 previsi\u00f3n contenida en el art\u00edculo 2 del Acuerdo es \u201cuna medida de \u00a0 intervenci\u00f3n fuerte en relaci\u00f3n con los requisitos que deben cumplirse para el \u00a0 acceso a la informaci\u00f3n compartida por la OTAN hacia Colombia. Dicha medida \u00a0 consiste en que la persona que acceder\u00e1 a la referida informaci\u00f3n debe superar \u00a0 ciertos criterios de seguridad subjetivos. Si bien en el ordenamiento interno no \u00a0 existe una medida an\u00e1loga para el acceso a la informaci\u00f3n, ello no quiere decir \u00a0 per se que esta sea inconstitucional para este caso concreto. Para el Ministerio \u00a0 P\u00fablico, dicha medida debe evaluarse en el contexto de las relaciones \u00a0 internacionales, y teniendo en consideraci\u00f3n que se tiene por finalidad el \u00a0 acceso a la informaci\u00f3n internacionalmente compartida, frente a la que el sujeto \u00a0 de origen puede establecer condiciones restrictivas para su divulgaci\u00f3n\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A diferencia de lo que sostiene el Ministerio \u00a0 P\u00fablico, la Sala entiende que el art\u00edculo 2 del Acuerdo no regula el acceso a la \u00a0 informaci\u00f3n como derecho fundamental, sino que se ocupa de la conducta del \u00a0 funcionario p\u00fablico que, en cumplimiento de sus funciones, debe recibir, \u00a0 analizar y custodiar la informaci\u00f3n entregada por la OTAN. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, el contenido del \u00a0 art\u00edculo 2 del Acuerdo debe analizarse en conjunto con el del art\u00educlo 1 \u00eddem, \u00a0 puesto que las condiciones de fiabilidad, idoneidad y confianza que se exigen a \u00a0 los funcionarios p\u00fablicos que acceder\u00e1n a la informaci\u00f3n entregada por la OTAN \u00a0 son las que dicha organizaci\u00f3n utiliza en el giro ordinario de sus actividades. \u00a0 Lo anterior armoniza con lo estipulado en el art\u00edculo analizado en precedencia, \u00a0 a prop\u00f3sito de que las partes del Acuerdo se obligan a \u00a0 proteger la informaci\u00f3n compartida por la otra de acuerdo con las normas de \u00a0 confidencialidad y reserva determinadas por quien la suministr\u00f3, siendo que para \u00a0 la OTAN, las personas que manejen la informaci\u00f3n por ella entregada deben \u00a0 cumplir con caracter\u00edsticas de fiabilidad muy espec\u00edficas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dichas exigencias no son \u00a0 novedosas en nuestro ordenamiento jur\u00eddico. En efecto, el cap\u00edtulo VI de la ya \u00a0 mencionada Ley 1621 de 2013 desarrolla normas similares. Al respecto, en el \u00a0 estudio de constitucionalidad que adelant\u00f3 esta Corte, se sostuvo que, al \u00a0 tratarse del manejo de informaci\u00f3n que envuelve importantes intereses para el \u00a0 Estado, es deseable que se desarrollen mecanismos para \u201csalvaguardar la \u00a0 necesaria reserva en la materia\u201d[74], para \u00a0 lo cual \u201cpodr\u00e1n aplicar todas las pruebas t\u00e9cnicas, con la periodicidad que \u00a0 consideren conveniente, para la verificaci\u00f3n de las calidades y el cumplimiento \u00a0 de los m\u00e1s altos est\u00e1ndares en materia de seguridad por parte de los servidores \u00a0 p\u00fablicos que llevan a cabo tales actividades (\u2026). Al respecto, debe se\u00f1alarse \u00a0 que\u00a0los estudios de seguridad deben fundarse en razones neutrales \u00a0 derivadas de hechos objetivos, ciertos, espec\u00edficos y relevantes, que adem\u00e1s \u00a0 habr\u00e1 de atender\u00a0una base f\u00e1ctica id\u00f3nea y cierta dada a conocer al servidor \u00a0 p\u00fablico\u201d[75], \u00a0 por lo que \u201cla no superaci\u00f3n de las pruebas de \u00a0 credibilidad y confiabilidad ser\u00e1 causal de no ingreso o retiro del organismo\u201d[76]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para la Corte, el contenido \u00a0 de esta disposici\u00f3n no tiene reproche de constitucionalidad alguno, pues procura \u00a0 la seguridad de la informaci\u00f3n entregada por la OTAN, que, por la sensibilidad \u00a0 de su contenido, impone a que quien est\u00e9 en posici\u00f3n de conocerla en ejercicio \u00a0 de sus funciones, deba cumplir con unas condiciones estrictas de idoneidad y \u00a0 fiabilidad[77]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.5. Art\u00edculos 3 y 4. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El texto es el siguiente: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cART\u00cdCULO 3. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Oficina de \u00a0 Seguridad de la OTAN (NOS), bajo la direcci\u00f3n y en nombre del Secretario General \u00a0 y el Presidente, el Comit\u00e9 Militar de la OTAN, actuando en nombre del Consejo \u00a0 del Atl\u00e1ntico Norte y el Comit\u00e9 Militar de la OTAN, y bajo su autoridad, es \u00a0 responsable por hacer los arreglos de seguridad para la protecci\u00f3n de \u00a0 informaci\u00f3n y material clasificados intercambiados dentro de las actividades de \u00a0 cooperaci\u00f3n aprobadas por el Consejo del Atl\u00e1ntico Norte. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 4. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Gobierno de \u00a0 Colombia informar\u00e1 a NOS la autoridad de seguridad con la responsabilidad \u00a0 nacional similar. Se redactar\u00e1n convenios administrativos separados entre el \u00a0 Gobierno de Colombia y OTAN, los cuales abarcar\u00e1n, entre otras cosas, las normas \u00a0 de la protecci\u00f3n de seguridad rec\u00edproca para la informaci\u00f3n que sea \u00a0 intercambiada y la coordinaci\u00f3n entre la autoridad de seguridad de la Rep\u00fablica \u00a0 de Colombia y NOS\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En la exposici\u00f3n de motivos \u00a0 se sostuvo que \u201c[E]l art\u00edculo tercero se\u00f1ala qui\u00e9nes ser\u00e1n los organismos \u00a0 responsables y competentes, dentro de la OTAN, a efectos del manejo de la \u00a0 informaci\u00f3n intercambiada bajo la egida de este acuerdo. El art\u00edculo cuarto \u00a0 plasma la obligaci\u00f3n para el Estado colombiano de informar a la OTAN qui\u00e9nes \u00a0 ser\u00e1n aquellas autoridades nacionales que fungir\u00e1n como responsables en \u00a0 concordancia con el art\u00edculo anterior\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Al respecto, el Procurador \u00a0 General de la Naci\u00f3n expuso que \u201clos art\u00edculos 3 y 4 establecen, \u00a0 respectivamente, que la oficina de seguridad de la OTAN (NOS), bajo la direcci\u00f3n \u00a0 del Secretario y el Presidente, es la encargada de efectuar los arreglos \u00a0 correspondientes, para efectos de proteger la informaci\u00f3n y material clasificado \u00a0 dentro de las actividades de cooperaci\u00f3n aprobadas por el Consejo de la OTAN; \u00a0 mientras que el segundo de los art\u00edculos citados establece que se celebrar\u00e1n \u00a0 convenios interadministrativos entre Colombia y la OTAN, para se\u00f1alar las normas \u00a0 de protecci\u00f3n de seguridad rec\u00edproca, as\u00ed como el deber del Gobierno de Colombia \u00a0 de informar la entidad que, en forma an\u00e1loga, cumplir\u00e1 las funciones de \u00a0 representaci\u00f3n para efectos de la suscripci\u00f3n de estos convenios\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para la Corte, estas normas \u00a0 se ajustan al ordenamiento constitucional en cuanto buscan asegurar el manejo \u00a0 adecuado y la reserva de la informaci\u00f3n intercambiada, al establecer: 1) que la \u00a0 autoridad responsable del manejo de la informaci\u00f3n intercambiada por parte de la \u00a0 OTAN es la oficina de seguridad NOS; 2) que el Estado colombiano deber\u00e1 informar \u00a0 qui\u00e9n ser\u00e1 el encargado en el pa\u00eds de dichas funciones; y que 3) la coordinaci\u00f3n \u00a0 entre las autoridades responsables se regular\u00e1 a trav\u00e9s de convenios \u00a0 administrativos.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, adem\u00e1s de establecer \u00a0 qui\u00e9nes son los responsables de la seguridad de la informaci\u00f3n intercambiada \u00a0 entre las partes, que para el caso de Colombia ser\u00e1 definida con posterioridad a \u00a0 la firma del Acuerdo atendiendo los procedimientos internos que se establezcan \u00a0 para el efecto, prev\u00e9 la suscripci\u00f3n de acuerdos administrativos para \u00a0 desarrollar en detalle, no s\u00f3lo la necesaria coordinaci\u00f3n entre las autoridades, \u00a0 sino todos los dem\u00e1s temas que sea necesario desarrollar para cumplir los fines \u00a0 del pacto. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Como se dijo al abordar el \u00a0 cap\u00edtulo referido a los Fines del Acuerdo, los tratados marco establecen \u00a0 \u201cpar\u00e1metros generales conforme a los cuales se deber\u00e1n proponer, acordar y \u00a0 ejecutar los proyectos o programas de cooperaci\u00f3n espec\u00edficos, particularidad \u00a0 \u00e9sta que hace que sea usual que en esta clase de convenios se incluyan cl\u00e1usulas \u00a0 en las que se facultan a las partes para celebrar, en el futuro, acuerdos o \u00a0 convenios complementarios en los cuales se vierten los programas o proyectos de \u00a0 cooperaci\u00f3n concretos, siendo su finalidad la de ofrecerle a los Estados Parte \u00a0 un instrumento \u00e1gil y eficaz mediante el cual se puedan poner en operaci\u00f3n las \u00a0 diversas acciones de cooperaci\u00f3n delimitadas en el Acuerdo\u201d[78]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tal previsi\u00f3n respeta los \u00a0 postulados superiores y los principios del derecho internacional (art\u00edculos 2, \u00a0 93, 217 y 218 del CP), por cuanto faculta a las partes para que acudan a la \u00a0 t\u00e9cnica de los convenios de simple ejecuci\u00f3n -que en el texto del Acuerdo \u00a0 revisado se denominan convenios administrativos- para definir los \u00a0 procedimientos que deber\u00e1n seguir en el cumplimiento de las obligaciones \u00a0 consignadas en el Acuerdo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se advierte, que para que \u00a0 los mencionados convenios administrativos \u201cse entiendan excluidos de la \u00a0 necesidad de obtener la aprobaci\u00f3n del Congreso de la Rep\u00fablica y de ser \u00a0 sometidos a control autom\u00e1tico de constitucionalidad, es preciso que cumplan con \u00a0 los siguientes requisitos: a) que no contengan nuevas obligaciones distintas a \u00a0 las pactadas en el Acuerdo; b) que se enmarquen dentro de sus prop\u00f3sitos y \u00a0 objetivos; y c) que no modifiquen el contenido o la naturaleza jur\u00eddica del \u00a0 Acuerdo que le sirve de marco. En caso contrario, como lo ha sostenido la Corte, \u00a0 el documento internacional que incluya nuevas obligaciones o modifique las \u00a0 existentes, tendr\u00e1 que someterse al tr\u00e1mite interno de incorporaci\u00f3n, de \u00a0 conformidad con lo establecido en los art\u00edculos 150.16 y 241.10 de la \u00a0 Constituci\u00f3n Pol\u00edtica\u201d[79], \u00a0 por lo que los convenios administrativos de los que trata el art\u00edculo 4 del \u00a0 Acuerdo que se revisa, deber\u00e1n surtir el tr\u00e1mite de aprobaci\u00f3n ante el Congreso \u00a0 de la Rep\u00fablica y el consiguiente control autom\u00e1tico de constitucionalidad, en \u00a0 caso de que impongan al Estado colombiano obligaciones distintas a las \u00a0 consignadas en este documento. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.6. Art\u00edculos 5. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 5 del Acuerdo dispone que: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Al respecto, la exposici\u00f3n de motivos dice que \u00a0 \u201c[E]n caso de que la informaci\u00f3n que se pretenda \u00a0 intercambiar tenga alg\u00fan tipo de clasificaci\u00f3n, esto es, su difusi\u00f3n se \u00a0 encuentre restringida y por tanto limitada, se establece un mecanismo que \u00a0 garantiza a las dos partes el cumplimiento de su normatividad interna. En este \u00a0 orden de ideas, es claro que el acuerdo no crea derecho alguno que vincule al \u00a0 Gobierno Colombiano respecto del tratamiento que deba dar a informaci\u00f3n de \u00a0 car\u00e1cter clasificado. Por el contrario, el acuerdo establece que el intercambio \u00a0 de informaci\u00f3n clasificada se realiza a satisfacci\u00f3n de cada una de las Partes \u00a0 (art\u00edculo 5\u00ba), lo que significa que el mismo es respetuoso de los procedimientos \u00a0 y normas que vinculan a cada una de las partes en el marco de la normatividad \u00a0 que les rige\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A su turno, el Procurador General de la Naci\u00f3n \u00a0 \u201cencuentra que el tratado obliga a que cada parte proteja la informaci\u00f3n \u00a0 compartida por la otra, utilizando el esquema de reserva previsto por la parte \u00a0 que la comparte. Si bien tales disposiciones difieren de la regulaci\u00f3n original \u00a0 prevista en las leyes estatutarias colombianas, y obligan al Estado colombiano a \u00a0 asumir restricciones de acceso a la informaci\u00f3n incluso superiores, tal \u00a0 situaci\u00f3n encuentra justificaci\u00f3n en la medida en que se trata de la informaci\u00f3n \u00a0 que se recibe. Es decir, la parte que reciba cierta informaci\u00f3n tiene la \u00a0 obligaci\u00f3n de conservar el nivel de acceso que ha establecido la parte que la \u00a0 comparte. Ello resulta v\u00e1lido en los dos sentidos, pues garantiza que la OTAN no \u00a0 menoscabe las reservas previstas legalmente para el caso de la informaci\u00f3n de \u00a0 origen colombiano, y permite a la OTAN que se conserve su propio nivel de \u00a0 clasificaci\u00f3n respecto de la informaci\u00f3n que ella comparte\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En el mismo sentido en el que se ha venido \u00a0 explicando, esta norma reconoce los principios de soberan\u00eda y reciprocidad, \u00a0 adem\u00e1s de que insiste en que la seguridad de la informaci\u00f3n intercambiada debe \u00a0 cumplir con las normas de protecci\u00f3n establecidas por el originador de la misma, \u00a0 con m\u00e1s rigor en trat\u00e1ndose de informaci\u00f3n clasificada, y que el receptor \u00a0 est\u00e1 dispuesto a protegerla en las condiciones pactadas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por tanto, siendo que el fin del Acuerdo es, \u00a0 precisamente, establecer una relaci\u00f3n de cooperaci\u00f3n en temas \u00a0 militares de inter\u00e9s mutuo, la Corte entiende que la norma contiene las \u00a0 previsiones necesarias para su correcta ejecuci\u00f3n en aplicaci\u00f3n del principio \u00a0 pacta sunt servanda[80], \u00a0 en tanto las partes se comprometen de buena fe, a proteger y asegurar la \u00a0 informaci\u00f3n entregada de acuerdo con las condiciones impuestas por cada una. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se trata, pues, de una \u00a0 obligaci\u00f3n de verificaci\u00f3n que habr\u00e1 de ser desarrollada a trav\u00e9s de un convenio \u00a0 administrativo en el que se establezcan dichas condiciones, por lo que, al \u00a0 momento de suscribir los convenios administrativos que se requieran al efecto, \u00a0 el plenipotenciario que represente los intereses del Estado colombiano deber\u00e1 \u00a0 sujetarse tanto a la normativa interna que regula los temas de reserva y acceso \u00a0 a la informaci\u00f3n, como a los pronunciamientos que sobre la misma haya producido \u00a0 esta Corporaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas esta \u00a0 norma del instrumento internacional que se controla, se orienta a \u00a0 prop\u00f3sitos constitucionalmente admisibles en el ordenamiento colombiano, pues respeta los procedimientos que vinculan a cada una de las partes en \u00a0 el marco de la normatividad que les rige. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.7. Art\u00edculo 6. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 6 dice: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cEste Acuerdo entrar\u00e1 en vigor en la fecha en que el Gobierno de Colombia y OTAN \u00a0 se hayan notificado entre s\u00ed por escrito que se han cumplido sus respectivos \u00a0 requerimientos Internos legales para la entrada en vigor de este Acuerdo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gobierno de Colombia o la OTAN podr\u00e1n denunciar este Acuerdo en cualquier \u00a0 momento mediante notificaci\u00f3n escrita entre s\u00ed. La Informaci\u00f3n o el material que \u00a0 sea Intercambiado previo a la fecha de terminaci\u00f3n de este Acuerdo seguir\u00e1 \u00a0 siendo protegida de acuerdo con sus disposiciones. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 testimonio de lo cual, los Representantes arriba nombrados firman el presente \u00a0 Acuerdo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0 en duplicado en Bruselas, el d\u00eda 25 de junio de 2013, en espa\u00f1ol, Ingl\u00e9s y \u00a0 franc\u00e9s, teniendo los tres textos la misma autoridad\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Al respecto, la exposici\u00f3n de motivos \u00a0 expuso que \u201c[E]l art\u00edculo sexto consagra la cl\u00e1usula de entrada en vigor \u00a0 del acuerdo, la cual indica que el mismo entrar\u00e1 en vigor en la fecha en que el \u00a0 Gobierno de la Rep\u00fablica de Colombia y la OTAN se hayan notificado entre s\u00ed, por \u00a0 escrito, que se han cumplido sus requerimientos internos legales. Igualmente, \u00a0 este art\u00edculo incluye una cl\u00e1usula de denuncia, la cual permite a las Partes \u00a0 denunciar el instrumento en cualquier momento mediante notificaci\u00f3n entre s\u00ed\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Procurador General de la \u00a0 Naci\u00f3n explic\u00f3 que dicha norma \u201ccontiene algunas previsiones acerca de su \u00a0 entrada en vigor, de una parte,\u00a0 las reglas relativas a la denuncia del \u00a0 tratado, aclarando que la informaci\u00f3n intercambiada con anterioridad a la fecha \u00a0 de terminaci\u00f3n del Acuerdo, seguir\u00e1 siendo protegida conforme con las \u00a0 disposiciones del mismo\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En efecto, la Corte encuentra que los \u00a0 enunciados contenidos en el art\u00edculo 6 del Acuerdo son desarrollo de los \u00a0 art\u00edculos 31, 32 y 33 de la Convenci\u00f3n de Viena de 1969 sobre el derecho de lo \u00a0 Tratados, por lo que no cabe predicar su inconstitucionalidad por tratarse de \u00a0 prescripciones derivadas de los principios del derecho internacional p\u00fablico \u00a0 reconocidos en el art\u00edculo 9 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. S\u00edntesis. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6.1. En relaci\u00f3n con el aspecto formal, la Corte concluy\u00f3 que el Estado \u00a0 colombiano estuvo v\u00e1lidamente representado durante el proceso de adopci\u00f3n del \u00a0 Acuerdo, y que se observaron las reglas propias del tr\u00e1mite legislativo que \u00a0 precedieron la aprobaci\u00f3n de la ley objeto de an\u00e1lisis. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6.2. Asimismo, revisado el contenido de las disposiciones, \u00a0 la Corte encontr\u00f3 que el Acuerdo \u00a0 establece que la cooperaci\u00f3n se har\u00e1 con el objeto de compartir conocimientos y \u00a0 experiencias, promover acciones conjuntas de entrenamiento, e intercambiar \u00a0 informaci\u00f3n en asuntos relativos a la defensa de los intereses nacionales. Lo \u00a0 anterior se ajusta a los \u00a0 postulados constitucionales \u00a0relativos a la soberan\u00eda nacional, reciprocidad en las relaciones \u00a0 internacionales, inter\u00e9s superior de los asuntos de seguridad nacional siempre \u00a0 limitado por el contenido de los derechos humanos, y seguridad de informaci\u00f3n \u00a0 \u2013en especial- cuando es p\u00fablica reservada y p\u00fablica clasificada, adem\u00e1s de que somete su cumplimiento a la \u00a0 observancia plena de las reglas del derecho interno de la parte que origina la \u00a0 informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6.3. Con fundamento en las anteriores consideraciones, la Corte \u00a0 Constitucional declarar\u00e1 exequible la Ley 1839 del 12 de julio de 2017, \u201cPor \u00a0 medio de la cual se aprueba el acuerdo entre la Rep\u00fablica de Colombia y la \u00a0 Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de \u00a0 Informaci\u00f3n\u201d, suscrito en \u00a0 Bruselas el 25 de junio de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VI. DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte \u00a0 Constitucional de la Rep\u00fablica de Colombia, administrando justicia en nombre del \u00a0 pueblo y por mandato de la Constituci\u00f3n, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRIMERO.- Declarar EXEQUIBLE el \u201cAcuerdo entre la Rep\u00fablica de Colombia y la \u00a0 Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de \u00a0 Informaci\u00f3n\u201d, suscrito en Bruselas el 25 de junio de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO.- Declarar EXEQUIBLE la Ley 1839 del 12 de julio de 2017, \u201cPor medio de \u00a0 la cual se aprueba el acuerdo entre la Rep\u00fablica de Colombia y la Organizaci\u00f3n \u00a0 del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n\u201d, \u00a0 suscrito en Bruselas el 25 de junio de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERCERO.- Disponer que se comunique inmediatamente esta sentencia al Presidente \u00a0 de la Rep\u00fablica para lo de su competencia, as\u00ed como al Presidente del Congreso \u00a0 de la Rep\u00fablica. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, comun\u00edquese, publ\u00edquese, c\u00famplase \u00a0 y arch\u00edvese el expediente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ALEJANDRO LINARES CANTILLO \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CARLOS BERNAL PULIDO \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DIANA FAJARDO RIVERA \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO GUERRERO P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTONIO JOS\u00c9 LIZARAZO OCAMPO \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CRISTINA PARDO SCHLESINGER \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Impedimento aceptado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FERNANDO REYES CUARTAS \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ALBERTO ROJAS R\u00cdOS \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARTHA VICTORIA S\u00c1CHICA M\u00c9NDEZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria General \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[1] Oficio suscrito por Alejandra Valencia G\u00e4rtner, el \u00a0 29 de septiembre de 2017. Folios 93-96. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[2] Oficio suscrito el 9 de agosto de 2018 por \u00a0 Sandra Marcela Parada Aceros. Folios 175-184. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[3] Oficio firmado el 2 de octubre de 2017, por Humberto \u00a0 Carlos Izquierdo Saavedra. Folios 105-111. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[4] Oficio suscrito el 17 de octubre de 2017 por Claudia Margarita Mart\u00ednez Sanabria. Folios 124-129. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[5] Oficio suscrito el 11 de octubre de 2017 por Ernesto Rengifo Garc\u00eda. Folios 120-123. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[6] Concepto suscrito por el se\u00f1or Procurador General de la Naci\u00f3n, \u00a0 Fernando Carrillo Fl\u00f3rez. Folios 195-201. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[7] Cfr. Corte Constitucional; Sentencia C-225 de 2014. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[8] Tales caracter\u00edsticas han sido \u00a0 destacadas en las sentencias de la Corte Constitucional: C-195 de 2009, C-285 de \u00a0 2009, C-378 de 2009, C-011 de 2010, C-982 de 2010, C-258 de 2014, C-335 de 2014, \u00a0 C-339 de 2014, C-286 de 2015, C-210 de 2016, C-337 de 2015 y C-214 de 2017, \u00a0 entre otras. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[9]\u00a0\u201c7. Plenos poderes.\u00a01. Para la adopci\u00f3n la autenticaci\u00f3n del texto de un \u00a0 tratado, para manifestar el consentimiento del Estado en obligarse por un \u00a0 tratado, se considerar\u00e1 que una persona representa a un Estado:a) si se presentan los adecuados plenos poderes, \u00a0 o b) si se deduce de la pr\u00e1ctica seguida por los Estados interesados o de otras \u00a0 circunstancias, que la intenci\u00f3n de esos Estados ha sido considerar a esa \u00a0 persona representante del Estado para esos efectos y prescindir de la \u00a0 presentaci\u00f3n de plenos poderes. 2. En virtud de sus funciones, y sin tener que \u00a0 presentar plenos poderes, se considerar\u00e1 que representan a su Estado: a) los \u00a0 Jefes de Estado, Jefes de Gobierno y Ministros de relaciones exteriores, para la \u00a0 ejecuci\u00f3n de todos los actos relativos a la celebraci\u00f3n de un tratado; b) los \u00a0 Jefes de misi\u00f3n diplom\u00e1ticas, para la adopci\u00f3n del texto de un tratado entre el \u00a0 Estado acreditante y el Estado ante el cual se encuentran acreditados; c) los \u00a0 representantes acreditados por los Estados ante una conferencia internacional o \u00a0 ante una organizaci\u00f3n internacional o uno de sus \u00f3rganos, para la adopci\u00f3n del \u00a0 texto de un tratado en tal conferencia. 8. Confirmaci\u00f3n ulterior de un acto ejecutado sin \u00a0 autorizaci\u00f3n.\u00a0Un acto relativo a la \u00a0 celebraci\u00f3n de un tratado ejecutado por una persona que, conforme al art\u00edculo 7, \u00a0 no pueda considerarse autorizada para representar con tal fin a un Estado, no \u00a0 surtir\u00e1 efectos jur\u00eddicos a menos que sea ulteriormente confirmado por ese \u00a0 Estado. 9. Adopci\u00f3n del \u00a0 texto.\u00a01. La adopci\u00f3n del \u00a0 texto de un tratado se efectuar\u00e1 por consentimiento de todos los Estados \u00a0 participantes en su elaboraci\u00f3n, salvo lo dispuesto en el p\u00e1rrafo 2.2. La \u00a0 adopci\u00f3n del texto de un tratado en una conferencia internacional se efectuar\u00e1 \u00a0 por mayor\u00eda de dos tercios de los Estados presentes y votantes, a menos que esos \u00a0 Estados decidan por igual mayor\u00eda aplicar una regla diferente. 10. Autenticaci\u00f3n \u00a0 del texto.\u00a0El texto de un tratado quedara establecido como aut\u00e9ntico y \u00a0 definitivo a) mediante el procedimiento que se prescriba en \u00e9l o que convengan \u00a0 los Estados que hayan participado en su elaboraci\u00f3n; o b) a falta de tal \u00a0 procedimiento, mediante la firma, la firma “ad refer\u00e9ndum” o la r\u00fabrica puesta \u00a0 por los representantes de esos Estados en el texto del tratado o en el acta \u00a0 final de la conferencia en la que figure el texto\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[10] Folios 179 al 182 del cuaderno de pruebas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[11] Folio 181 del cuaderno de pruebas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[12] Folio 182 del cuaderno principal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[13] \u201cCon respecto al control formal, \u00a0 la propia jurisprudencia ha destacado que, salvo la exigencia constitucional de \u00a0 iniciar su tr\u00e1mite en el Senado de la Rep\u00fablica, los proyectos de ley \u00a0 aprobatorios de tratados internacionales y dem\u00e1s instrumentos internacionales \u00a0 que tienen tal condici\u00f3n, no se encuentran sometidos a un tr\u00e1mite especial de \u00a0 aprobaci\u00f3n, lo que permite concluir que para efectos de su discusi\u00f3n, aprobaci\u00f3n \u00a0 y sanci\u00f3n, los mismos deben seguir el procedimiento legislativo general, es \u00a0 decir, el previsto por la Constituci\u00f3n y el Reglamento del Congreso para las \u00a0 leyes ordinarias\u201d[13]. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-032 de 2014. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[14] El art\u00edculo 160 de la Constituci\u00f3n \u00a0 fue adicionado por el art\u00edculo 8 del Acto Legislativo 01 del 3 de julio de 2003, \u00a0 as\u00ed: \u201cArt\u00edculo 8\u00b0.\u00a0 El art\u00edculo 160 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica tendr\u00e1 \u00a0 un inciso adicional del siguiente tenor: \u2551 Ning\u00fan proyecto de ley ser\u00e1 sometido \u00a0 a votaci\u00f3n en sesi\u00f3n diferente a aquella que previamente se haya anunciado. El \u00a0 aviso de que un proyecto ser\u00e1 sometido a votaci\u00f3n lo dar\u00e1 la Presidencia de cada \u00a0 C\u00e1mara o Comisi\u00f3n en sesi\u00f3n distinta a aquella en la cual se realizar\u00e1 la \u00a0 votaci\u00f3n\u201d.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[15] Corte Constitucional; Sentencia C-644 de 2004. Ahora bien, la \u00a0 Corte ha establecido unas subreglas jurisprudenciales para analizar el cumplimiento del \u00a0 anuncio previo como requisito, sistematizadas \u00a0 en la sentencia C\u2013533 de 2008. Reiteradas en Sentencias C-305 de 2010, C-982 de \u00a0 2010 y C-214 de 2017, entre otras, a saber: (i) No exige el uso de f\u00f3rmulas sacramentales: No se \u00a0 impone el uso de expresiones ling\u00fc\u00edsticas determinadas, lo importante es que \u00a0 tengan la entidad suficiente para transmitir inequ\u00edvocamente la intenci\u00f3n de \u00a0 someter a votaci\u00f3n un determinado proyecto. La Corte ha aceptado el uso de \u00a0 expresiones como \u201canunciar\u201d, \u201cdiscutir\u00e1n\u201d y \u201caprobar\u00e1n\u201d. (ii) Determinaci\u00f3n de la sesi\u00f3n futura en \u00a0 que tendr\u00e1 lugar la votaci\u00f3n del proyecto, pues, lo contrario, hace de aqu\u00e9l un \u00a0 anuncio no determinado ni determinable que no cumple con la exigencia \u00a0 constitucional: si bien la exigencia constitucional parte de que en una \u00a0 deliberaci\u00f3n anterior se anuncien los proyectos que ser\u00e1n discutidos y votados \u00a0 en una sesi\u00f3n posterior, no es necesario indicar la fecha exacta en que habr\u00e1 de \u00a0 realizarse la votaci\u00f3n, siempre que sea determinable. Esta Corporaci\u00f3n ha \u00a0 avalado expresiones como: \u201cpr\u00f3ximo martes\u201d, \u201cpr\u00f3xima sesi\u00f3n\u201d, \u00a0 \u201cpr\u00f3xima semana\u201d, \u201csiguiente sesi\u00f3n\u201d y \u201cd\u00eda de ma\u00f1ana\u201d. (iii) Continuaci\u00f3n de la cadena de anuncios \u00a0 por aplazamiento de la votaci\u00f3n. Sin embargo, ante su ruptura, no existe vicio \u00a0 de procedimiento cuando el proyecto hubiere sido anunciado para debate en sesi\u00f3n \u00a0 anterior a la aprobaci\u00f3n: frente al aplazamiento indefinido de la votaci\u00f3n debe \u00a0 continuarse la sucesi\u00f3n de anuncios a fin de evitar el rompimiento de la \u00a0 secuencia temporal del aviso. Sin embargo, no se desconoce la exigencia \u00a0 constitucional cuando a pesar de presentarse dicha ruptura, existi\u00f3 claridad de \u00a0 que se realizar\u00eda el debate en la sesi\u00f3n en que efectivamente se debati\u00f3 y \u00a0 aprob\u00f3 el proyecto de ley. (iv) Se cumple con el requisito de anuncio previo del \u00a0 debate cuando a pesar de no efectuarse la votaci\u00f3n en la fecha prevista, \u00a0 finalmente \u00e9sta se realiza en la primera ocasi\u00f3n en que vuelve a sesionarse, lo \u00a0 cual puede corroborarse atendiendo el orden sucesivo de las actas de comisi\u00f3n o \u00a0 plenaria de cada Corporaci\u00f3n legislativa. Sistematizadas en la sentencia C\u2013533 de 2008. Reiteradas en \u00a0 Sentencias C-305 de 2010, C-982 de 2010 y C-214 de 2017, entre otras. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[16] Regulada en el art\u00edculo 130 de \u00a0 la Ley 5\u00aa de 1992 (modificado por el art\u00edculo 2 de la Ley 1431 de 2011). En este \u00a0 tipo de votaci\u00f3n se discrimina el sentido del voto de cada congresista y el \u00a0 resultado de la votaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[17] Este tipo de votaci\u00f3n, \u00a0 regulada en el art\u00edculo 129 de la Ley 5\u00aa de 1992 (modificado por el art\u00edculo 1\u00ba \u00a0 de la Ley 1431 de 2011), se efect\u00faa dando los congresistas, con la mano, un \u00a0 golpe sobre el pupitre, seguido del cual el Secretario informar\u00e1 sobre el \u00a0 resultado de la votaci\u00f3n, el cual se tendr\u00e1 por exacto si no se pidiere en el \u00a0 acto la verificaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[18] El qu\u00f3rum deliberatorio ser\u00e1 de una cuarta \u00a0 parte de los miembros del Congreso en pleno, C\u00e1mara o Comisi\u00f3n. El qu\u00f3rum \u00a0 decisorio exige la asistencia de la mayor\u00eda de los integrantes de la respectiva \u00a0 Corporaci\u00f3n. En relaci\u00f3n con la toma de decisi\u00f3n, se requerir\u00e1 la mayor\u00eda de \u00a0 votos de los asistentes, salvo que la Constituci\u00f3n exija expresamente una \u00a0 mayor\u00eda especial. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[19] Folio 6 (reverso) del cuaderno principal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[20] Gaceta del Congreso Nro.743 de 23 de septiembre de 2015, pp. 1-6.\u00a0 \u00a0 Folios 3 al 20 del cuaderno de pruebas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[21] Gaceta del Congreso Nro. 888 de 5 de noviembre de 2015, pp. 7-12.\u00a0 \u00a0 Folios 24 al 26 del cuaderno de pruebas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[22] Gaceta del Congreso Nro. \u00a0 217 de 3 de mayo de 2016. Folios 35 al 50 del cuaderno de pruebas.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[23] Ver folio 30 del cuaderno \u00a0 de pruebas. Acta Nro. 11 del 10 de noviembre de 2015 Senado: \u201cCOMISION SEGUNDA CONSTITUCIONAL PERMANENTE \u00a0 ACTA N\u00daMERO 11 de 2015 (noviembre 10), publicada en la Gaceta 217 de 2016.\u00a0 \u00a0 || [\u2026] || \u201cEl \u00a0 se\u00f1or Secretario, doctor Diego Alejandro Gonz\u00e1lez Gonz\u00e1lez: Se\u00f1or Presidente, \u00a0 por instrucciones suyas me permito dar anuncio a un proyecto de ley para \u00a0 discutir y votar en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n: Proyecto de ley n\u00famero 98 de 2015 \u00a0 Senado, por medio de la cual se aprueba \u00a0 el acuerdo entre\u00a0la Rep\u00fablica\u00a0de Colombia y\u00a0la Organizaci\u00f3n\u00a0del Tratado del \u00a0 Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Informaci\u00f3n, suscrito en \u00a0 Bruselas el 25 de junio de 2013. || Autores: Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0 y Ministerio de Defensa Nacional. || Ponente: honorable Senador\u00a0Jimmy Chamorro \u00a0 Cruz. || Publicaciones proyecto de ley:\u00a0Gaceta del Congreso\u00a0n\u00famero 739 de \u00a0 2015. || Ponencia Primer Debate:\u00a0Gaceta del Congreso\u00a0n\u00famero 888 de 2015 \u00a0 [\u2026]. || Est\u00e1 anunciado el proyecto de ley para la pr\u00f3xima sesi\u00f3n se\u00f1or \u00a0 Presidente. || El se\u00f1or Presidente, honorable Senador Carlos Fernando Gal\u00e1n \u00a0 Pach\u00f3n: Se levanta la sesi\u00f3n y se convoca para \u00a0 ma\u00f1ana a las 10:00 de la ma\u00f1ana para el proyecto que ha sido planteado en el \u00a0 Orden del D\u00eda, muchas gracias\u201d (negrillas y cursivas originales).\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[24] Acta Nro. 12 de 2015 de la \u00a0 Comisi\u00f3n Segunda del Senado, publicada en la Gaceta del Congreso Nro. 217 de 3 \u00a0 de mayo de 2016. Folios 35 al 50 del cuaderno de pruebas.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[25] Gaceta del Congreso Nro. 960 del 24 de noviembre de 2015. Folios 31 \u00a0 al 34 del cuaderno de pruebas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[26] Ante la falta de respuesta de la Secretaria \u00a0 General del Senado, se consultaron sus bases de datos: http:\/\/www.secretariasenado.gov.co. \u201cActa n\u00famero 23 de la sesi\u00f3n \u00a0 ordinaria del d\u00eda 4 de octubre de 2016: Por Secretar\u00eda se informa que se ha registrado qu\u00f3rum \u00a0 deliberatorio. || Siendo las 10:48 a. m.,\u00a0la Presidencia\u00a0manifiesta: || \u00c1brase la sesi\u00f3n y proceda el \u00a0 se\u00f1or Secretario a dar lectura al Orden del D\u00eda, para la presente reuni\u00f3n. || Por Secretar\u00eda se da lectura al \u00a0 Orden del D\u00eda para la presente sesi\u00f3n: [\u2026] II – Anuncio de proyectos || Por instrucciones de\u00a0la \u00a0 Presidencia\u00a0y, de conformidad con el Acto Legislativo 01 de 2003, por Secretar\u00eda \u00a0 se anuncian los proyectos que se discutir\u00e1n y aprobar\u00e1n en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n: || Anuncio de proyectos de ley y de actos legislativos que ser\u00e1n \u00a0 considerados y eventualmente votados en la sesi\u00f3n plenaria siguiente a la del \u00a0 d\u00eda de hoy martes 4 de octubre de 2016. (\u2026) Con ponencia para segundo debate: || Proyecto de ley n\u00famero 098 de \u00a0 2015 Senado,\u00a0por \u00a0 medio del cual se aprueba el \u00bfAcuerdo entre\u00a0la Rep\u00fablica\u00a0de Colombia y\u00a0la \u00a0 Organizaci\u00f3n\u00a0del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de \u00a0 Informaci\u00f3n,\u00a0suscrito en Bruselas el 25 de junio de 2013. \u00a0|| (\u2026)\u201d \u00a0 (negrillas y cursivas originales). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[27]Ante la falta de respuesta de la \u00a0 Secretaria General del Senado, se consultaron sus bases de datos: http:\/\/www.secretariasenado.gov.co. \u201cActa n\u00famero 27 de la sesi\u00f3n \u00a0 ordinaria del d\u00eda 19 de octubre de 2016: Por Secretar\u00eda se informa que se ha registrado qu\u00f3rum decisorio. || Siendo las 1:30 p. m.,\u00a0la \u00a0 Presidencia\u00a0manifiesta: || \u00c1brase la sesi\u00f3n\u00a0y proceda el se\u00f1or Secretario a dar lectura al Orden del\u00a0D\u00eda, para la presente reuni\u00f3n. \u00a0|| Por \u00a0 Secretar\u00eda se da lectura al Orden del D\u00eda para la presente sesi\u00f3n. || (\u2026) Por instrucciones de\u00a0la \u00a0 Presidencia\u00a0y, de conformidad con el Acto Legislativo 01 de 2003, por Secretar\u00eda \u00a0 se anuncian los proyectos que se discutir\u00e1n y aprobar\u00e1n en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n: || Anuncio de proyectos de ley y de actos legislativos que ser\u00e1n \u00a0 considerados y eventualmente votados en la sesi\u00f3n plenaria siguiente a la del \u00a0 d\u00eda de hoy 19 de octubre de 2016. (\u2026) Con ponencia para segundo debate: || Proyecto de ley n\u00famero 098 de \u00a0 2015 Senado,\u00a0por \u00a0 medio del cual se aprueba el \u00bfAcuerdo entre\u00a0la Rep\u00fablica\u00a0de Colombia y\u00a0la \u00a0 Organizaci\u00f3n\u00a0del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de \u00a0 Informaci\u00f3n,\u00a0suscrito en Bruselas el 25 de junio de 2013. \u00a0|| (\u2026)\u201d \u00a0 (negrillas y cursivas originales). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[28] Ante la falta de respuesta de la Secretaria \u00a0 General del Senado, se consultaron sus bases de datos: http:\/\/www.secretariasenado.gov.co. \u201cActa n\u00famero 28 de la sesi\u00f3n \u00a0 ordinaria del d\u00eda 25 de octubre de 2016: Por Secretar\u00eda se informa que se ha registrado qu\u00f3rum \u00a0 deliberatorio. || Siendo las 3:23 p. m.,\u00a0la Presidencia\u00a0manifiesta: || \u00c1brase la sesi\u00f3n\u00a0y proceda el se\u00f1or Secretario a \u00a0 dar lectura al Orden del\u00a0D\u00eda, para la presente reuni\u00f3n. || Por Secretar\u00eda se da lectura al \u00a0 Orden del D\u00eda para la presente sesi\u00f3n. || (\u2026) Por instrucciones de\u00a0la \u00a0 Presidencia\u00a0y de \u00a0 conformidad con el Acto Legislativo 01 de 2003, por Secretar\u00eda se anuncian los \u00a0 proyectos que se discutir\u00e1n y votar\u00e1n en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n. || Se\u00f1or Presidente, los \u00a0 siguientes son los diferentes proyectos para debatir o votar en la pr\u00f3xima \u00a0 sesi\u00f3n, de conformidad con\u00a0la Sentencia C-930\u00a0del 2014. || (\u2026) Proyectos en segundo debate: || Proyecto de ley n\u00famero 098 de \u00a0 2015 Senado,\u00a0por \u00a0 medio del cual se aprueba el Acuerdo entre\u00a0la Rep\u00fablica\u00a0de Colombia y\u00a0la \u00a0 Organizaci\u00f3n\u00a0del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte sobre Cooperaci\u00f3n y Seguridad de \u00a0 Informaci\u00f3n,\u00a0suscrito en Bruselas el 25 de junio de 2013. \u00a0|| (\u2026) Todos \u00a0 estos diferentes proyectos se\u00f1or Presidente, est\u00e1n debidamente publicados en\u00a0la\u00a0Gaceta\u00a0del \u00a0 Congreso. || Est\u00e1n le\u00eddos y anunciados los \u00a0 proyectos para la pr\u00f3xima sesi\u00f3n plenaria se\u00f1or Presidente. || (\u2026)\u201d (negrillas y cursivas originales). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[29] Acta n\u00famero 29 de la sesi\u00f3n ordinaria de 26 de octubre de 2016, publicada en la Gaceta del Congreso Nro. \u00a0 45 del 3 de febrero de 2017. Ante la falta de respuesta de la Secretaria General del Senado, \u00a0 se consultaron sus bases de datos: http:\/\/www.secretariasenado.gov.co. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[30] Gaceta del Congreso Nro. 959 de 2 de noviembre de 2016, p. 15. Ante la falta de respuesta de la \u00a0 Secretaria General del Senado, se consultaron sus bases de datos: http:\/\/www.secretariasenado.gov.co. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[31] Gaceta del Congreso Nro. 1146 de 16 de diciembre de 2016, pp. 6-8.\u00a0 \u00a0 Folios 56 y 57 del cuaderno de pruebas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[32] Gaceta del Congreso Nro. 246 de 21 de abril de 2017, pp. 2.\u00a0 \u00a0 Folio 65 (reverso) del cuaderno de pruebas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[33] Gaceta del Congreso Nro. 329 de 11 de mayo de 2017, pp.1-9.\u00a0 \u00a0 Folios 68 al 72 del cuaderno de pruebas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[34] Folios 51 al 53 del cuaderno principal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[35] Gaceta del Congreso Nro. 293 de 3 de mayo de 2017. Folios 76 al 91 \u00a0 del cuaderno de pruebas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[36]Ante la falta de respuesta de la \u00a0 Secretaria General del Senado, se consultaron sus bases de datos: \u00a0 http:\/\/svrpubindc.imprenta.gov.co\/senado\/view\/gestion\/gacetasPublicas.xhtml: Gaceta del Congreso Nro. 741 de 25 de agosto \u00a0 de 2017, pp.44. \u201cActa \u00a0 n\u00famero 220 de la sesi\u00f3n ordinaria del d\u00eda 30 de mayo de 2017: (\u2026) La Secretar\u00eda General\u00a0informa que hay qu\u00f3rum decisorio. \/\/\u00a0La \u00a0 Presidencia\u00a0ordena a\u00a0la Secretar\u00eda General\u00a0dar lectura al orden del d\u00eda. \/\/\u00a0La \u00a0 Secretar\u00eda General\u00a0procede de conformidad. (\u2026) Se est\u00e1n anunciando los \u00a0 proyectos para la sesi\u00f3n del d\u00eda 31 de mayo de\u00a02017, a\u00a0partir de las dos de la \u00a0 tarde o cuando haya plenaria donde se tramiten proyectos de ley y actos \u00a0 legislativos, repito se anuncian entonces. \/\/ (\u2026) Proyecto de ley n\u00famero 194 del \u00a0 2016 C\u00e1mara, 98 del 2015 Senado. (\u2026) \/\/ (\u2026) Han sido anunciados, se\u00f1ora \u00a0 Presidenta, los proyectos para la sesi\u00f3n de fecha 31 de mayo de\u00a02017, a\u00a0partir de las dos de la tarde, o cuando se tramiten proyectos de ley o \u00a0 actos legislativos. (\u2026)\u201d (subrayado \u00a0 y negrillas originales).\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[37] Gaceta del Congreso Nro. 533 de 30 de junio de 2017, pp.34. \u00a0 Folios 112 al 136 del cuaderno de pruebas. \u201cNOTA ACLARATORIA DE VOTACI\u00d3N \/\/ \u00a0 ACTA DE PLENARIA 221 DE \/\/ LA SESI\u00d3N PLENARIA\u00a0DEL \/\/ 31 DE MAYO DE 2017 \/\/ \u00a0 VOTACI\u00d3N INFORME DE PONENCIA \/\/ PROYECTO DE LEY 194 DE 2016 \/\/ Revisada la votaci\u00f3n de \u00a0 proposici\u00f3n del informe de ponencia, por error involuntario en la lectura de la \u00a0 votaci\u00f3n no se mencion\u00f3 el voto NEGATIVO MANUAL del honorable Representante \u00a0 \u00d3scar Ospina Quintero, el resultado de las votaciones: \/\/ Por el NO, 6 votos \u00a0 electr\u00f3nicos y 1 manual, para un total de 7 votos por el NO. Por el S\u00cd, 72 votos \u00a0 electr\u00f3nicos y 7 manuales, para un total de 79 votos por el S\u00cd. (\u2026)\u201d (Negrillas originales). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[38] Gaceta del Congreso Nro. 533 de 30 de junio de 2017, pp.35. \u00a0 Folio 129 del cuaderno de pruebas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[39] Gaceta del Congreso Nro. 655 de 8 de agosto de 2017. Folios 137 al \u00a0 168 del cuaderno de pruebas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[40] Gaceta del Congreso Nro. 460 del 9 \u00a0 de junio de 2017. Folios 169 al 178 del cuaderno de pruebas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[41] Folio 14 del cuaderno principal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[42] \u00a0 https:\/\/www.nato.int\/nato-welcome\/index.html consultada el 28 de noviembre de 2018. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[43] \u00cddem. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[45] Cfr. Corte Constitucional; Sentencias C-578 de 2002, C-354 de \u00a0 2003, C-1034 de 2003 y C-032 de 2014, entre otras. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[46] \u00a0 https:\/\/www.nato.int\/cps\/en\/natolive\/topics_49187.htm consultada el 28 de noviembre de 2018. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[47] \u00a0 http:\/\/es.presidencia.gov.co\/normativa\/normativa\/LEY%201839%20DEL%2012%20DE%20JULIO%20DE%202017 consultada el 28 de noviembre de 2018. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[48] Cfr. Corte Constitucional; Sentencia C-578 de 2002. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[49] Cfr. Corte Constitucional; Sentencia C-225 de 2014. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[50] Cfr. Corte Constitucional; Sentencia C-032 de 2014. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[51] Corte Constitucional; Sentencia C-225 de 2014. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[52] Cfr. Corte Constitucional; Sentencia C-225 de 2014. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[53] Cfr. Corte Constitucional; Sentencia C-337 de 2015. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[54] Cfr. Corte Constitucional; Sentencia C-032 de 2014. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[55] Cfr. Corte Constitucional; Sentencia C-337 de 2015. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[56] Corte Constitucional; Sentencia C-819 de 2012. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[57] En la sentencia C-251 de 2002, M.P. Eduardo Montealegre Lynett y \u00a0 Clara In\u00e9s Vargas Hern\u00e1ndez, la Corte explic\u00f3 lo siguiente:\u00a0\u201cLa \u00a0 posibilidad de imponer deberes en materia de orden p\u00fablico y defensa se \u00a0 encuentra adem\u00e1s delimitada por la propia Carta, que atribuye ese papel \u00a0 fundamentalmente a la Fuerza P\u00fablica. As\u00ed, a las Fuerzas Militares corresponde \u00a0 la defensa de la soberan\u00eda, la independencia, la integridad del territorio \u00a0 nacional y del orden constitucional, mientras que la Polic\u00eda debe mantener las \u00a0 condiciones necesarias para el ejercicio de los derechos y libertades p\u00fablicas, \u00a0 y asegurar que los habitantes de Colombia convivan en paz (CP arts 217 y 218). \u00a0 Esto significa que es la Fuerza P\u00fablica la garante de la convivencia ciudadana, \u00a0 y no puede trasladarse a los propios ciudadanos esa funci\u00f3n, sin desnaturalizar \u00a0 la estructura constitucional del Estado colombiano, como se explicar\u00e1 \u00a0 posteriormente\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[58] Corte Constitucional; Sentencia C-1011 de 2008. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[59] En la sentencia C-251 de 2002, M.P. Eduardo Montealegre Lynett y \u00a0 Clara In\u00e9s Vargas Hern\u00e1ndez, la Corte expres\u00f3:\u00a0\u201cAs\u00ed, esa \u00a0 f\u00f3rmula constitucional implica una proscripci\u00f3n de cualquier asomo totalitario. \u00a0 En efecto, como es sabido, los Estados totalitarios \u2013como el nazismo y el \u00a0 fascismo- que se desarrollaron en Europa entre las dos guerras mundiales, ten\u00edan \u00a0 algunos rasgos distintivos: eran no s\u00f3lo reg\u00edmenes de terror sino naciones en \u00a0 donde no exist\u00edan l\u00edmites entre el Estado y la sociedad, de suerte que la \u00a0 sociedad era absorbida por el Estado. Adem\u00e1s, en ese tipo de sociedades las \u00a0 personas estaban al servicio del Estado, que era considerado un fin en s\u00ed mismo. \u00a0 En radical oposici\u00f3n a ese tipo de filosof\u00edas pol\u00edticas, la Carta de 1991, que \u00a0 es esencialmente personalista y no estatalista, hace de la dignidad y los \u00a0 derechos de la persona la base del Estado, y por ello, en vez de poner al \u00a0 individuo al servicio del Estado, pone a las autoridades al servicio de la \u00a0 comunidad y de las personas (CP arts 1\u00b0, 2\u00b0 y 5\u00b0). \u201cEl sujeto, raz\u00f3n y fin de la \u00a0 Constituci\u00f3n de 1991 es la persona humana\u201d, ha reiterado esta Corte desde sus \u00a0 primeras decisiones. Y por consiguiente, es claro que est\u00e1n proscritas de \u00a0 nuestro ordenamiento constitucional las pol\u00edticas que permitan una absorci\u00f3n de \u00a0 la sociedad por el Estado, o la instrumentaci\u00f3n de las personas en beneficio del \u00a0 simple engrandecimiento y glorificaci\u00f3n del Estado\u201d.\u00a09- Estos rasgos \u00a0 definitorios del Estado colombiano, tienen implicaciones evidentes sobre las \u00a0 pol\u00edticas de seguridad y defensa. Si el Estado se fundamenta en la dignidad y \u00a0 derechos de la persona, entonces la preservaci\u00f3n del orden p\u00fablico no es una \u00a0 finalidad en s\u00ed misma sino que constituye, como esta Corte lo ha dicho, \u2018un \u00a0 valor subordinado al respeto a la dignidad humana\u2019, por lo que, \u2018la \u00a0 preservaci\u00f3n del orden p\u00fablico lograda mediante la supresi\u00f3n de las libertades \u00a0 p\u00fablicas no es entonces compatible con el ideal democr\u00e1tico\u2019. Y de otro lado, si \u00a0 el Estado est\u00e1 al servicio de la comunidad y de las personas, entonces \u00a0 corresponde obviamente a las autoridades del Estado proteger y ser garantes de \u00a0 la seguridad de las personas, y no a las personas proteger y ser garantes de la \u00a0 seguridad del Estado\u201d (subrayado fuera de texto). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[60] Por medio de la cual se expiden normas para fortalecer el Marco \u00a0 Jur\u00eddico que permite a los organismos que llevan a cabo actividades de \u00a0 inteligencia y contrainteligencia cumplir con su misi\u00f3n constitucional y legal, \u00a0 y se dictan otras disposiciones. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[61] Cfr. Corte Constitucional; Sentencia C-337 de 2015. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[62] Cfr. Corte Constitucional; Sentencia C-337 de 2015. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[63] \u00cddem. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[64] \u201cEl \u00a0 derecho de acceso a la informaci\u00f3n en el marco jur\u00eddico interamericano\u201d, \u00a0 Relator\u00eda Especial para la Libertad de Expresi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interamericana \u00a0 de Derechos Humanos, 2010. En Corte Constitucional; Sentencia C-274 de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[65] Corte \u00a0 Constitucional; Sentencia C-491 de 2007. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[66] \u201cArt\u00edculo \u00a0 12. Toda persona tiene derecho a consultar los \u00a0 documentos que reposen en las oficinas p\u00fablicas y a que se le expida copia de \u00a0 los mismos, siempre que dichos documentos no tengan car\u00e1cter reservado conforme \u00a0 a la Constituci\u00f3n o la ley, o no hagan relaci\u00f3n a la defensa o seguridad \u00a0 nacional\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[67] Corte \u00a0 Constitucional; Sentencia \u00a0 C-491 de 2007. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[68] \u201cEs \u00a0 toda informaci\u00f3n que un sujeto obligado genere, obtenga, adquiera, o controle en \u00a0 su calidad de tal\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[69] \u201cEs aquella informaci\u00f3n que estando en poder o custodia de un \u00a0 sujeto obligado en su calidad de tal, pertenece al \u00e1mbito propio, particular y \u00a0 privado o semiprivado de una persona natural o jur\u00eddica por lo que su acceso \u00a0 podr\u00e1 ser negado o exceptuado, siempre que se trate de las circunstancias \u00a0 leg\u00edtimas y necesarias y los derechos particulares o privados consagrados en el \u00a0 art\u00edculo 18 de esta ley\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[70] \u201cEs aquella informaci\u00f3n que estando en poder o custodia de un \u00a0 sujeto obligado en su calidad de tal, es exceptuada de acceso a la ciudadan\u00eda \u00a0 por da\u00f1o a intereses p\u00fablicos y bajo cumplimiento de la totalidad de los \u00a0 requisitos consagrados en el art\u00edculo 19 de esta ley\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[71] Corte \u00a0 Constitucional; Sentencia C-274 de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[72] Corte \u00a0 Constitucional; Sentencia C-274 de 2013. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[73] Corte \u00a0 Constitucional; Sentencia C-951 de 2014. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[74] Corte Constitucional; Sentencia C-540 de 2012. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[75] Corte Constitucional; Sentencia C-1173 de 2005. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[76] Corte Constitucional; Sentencia C-540 de 2012. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[77] Cfr. \u00cddem. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[78] Corte Constitucional; Sentencia C-819 de 2012. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[79] Corte Constitucional; Sentencia C-225 de 2014. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C-144-18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Sentencia C-144\/18 \u00a0 \u00a0 ACUERDO ENTRE COLOMBIA Y LA OTAN SOBRE \u00a0 COOPERACION Y SEGURIDAD DE INFORMACION-Revisi\u00f3n \u00a0 formal y material\/ACUERDO ENTRE COLOMBIA Y LA OTAN SOBRE COOPERACION Y \u00a0 SEGURIDAD DE INFORMACION-Se ajusta a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 En relaci\u00f3n con el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[120],"tags":[],"class_list":["post-25882","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencias-2018"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25882"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25882\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}