{"id":31034,"date":"2025-10-23T20:29:35","date_gmt":"2025-10-23T20:29:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/t-009-25\/"},"modified":"2025-10-23T20:29:35","modified_gmt":"2025-10-23T20:29:35","slug":"t-009-25","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/t-009-25\/","title":{"rendered":"T-009-25"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 T-009-25\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>TEMAS-SUBTEMAS \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sentencia T-009\/25 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DERECHO AL MINIMO \u00a0VITAL DEL TRABAJADOR-Vulneraci\u00f3n \u00a0por no pago de incapacidades laborales \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(Las entidades \u00a0accionadas) vulneraron los derechos fundamentales a la seguridad social y al \u00a0m\u00ednimo vital del accionante, en la medida en que ambas entidades incumplieron \u00a0-en diferentes momentos- el pago oportuno de ciertas incapacidades laborales \u00a0prescritas al accionante. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>VIOLENCIA \u00a0INSTITUCIONAL-Caracterizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(Las entidades \u00a0accionadas) al omitir el pago oportuno de las incapacidades e imponer una serie \u00a0de trabas administrativas al ciudadano, incurrieron en una violencia \u00a0institucional, entendida como la actuaci\u00f3n del Estado o de entidades privadas \u00a0encargadas de la gesti\u00f3n de derechos sociales que, mediante omisiones, dilaciones \u00a0o actos arbitrarios, afectan de manera injustificada los derechos fundamentales \u00a0de los ciudadanos. El actuar de las accionadas, lejos de garantizar los \u00a0derechos a la salud, la seguridad social y el m\u00ednimo vital, gener\u00f3 un perjuicio \u00a0directo al (accionante), que desconoci\u00f3 en su momento, su derecho a la \u00a0seguridad social y su estabilidad econ\u00f3mica. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DERECHO A LA \u00a0VALORACION DE LA PERDIDA DE CAPACIDAD LABORAL-Vulneraci\u00f3n por negaci\u00f3n del \u00a0derecho a la valoraci\u00f3n o por la dilaci\u00f3n de la misma \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(&#8230;) dilaci\u00f3n en \u00a0la evaluaci\u00f3n de la p\u00e9rdida de capacidad laboral impidi\u00f3 que el ciudadano \u00a0pudiera acceder de manera expedita a su derecho a una pensi\u00f3n de invalidez, \u00a0situaci\u00f3n que contribuy\u00f3 a una afectaci\u00f3n de los derechos a la seguridad social \u00a0y al m\u00ednimo vital del actor. El retraso en este tipo de tr\u00e1mites resulta no \u00a0solo ineficiente, sino tambi\u00e9n contrario al principio de protecci\u00f3n integral de \u00a0los derechos laborales y de seguridad social, que debe prevalecer en cualquier \u00a0situaci\u00f3n de incapacidad laboral. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CARENCIA ACTUAL DE \u00a0OBJETO POR HECHO SUPERADO-Se reconoci\u00f3 pensi\u00f3n de invalidez \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CARENCIA ACTUAL DE \u00a0OBJETO-Hecho \u00a0superado por pretensi\u00f3n satisfecha \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>PAGO DE \u00a0INCAPACIDADES MEDICAS-R\u00e9gimen \u00a0normativo y jurisprudencial de las entidades responsables de efectuar el pago \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RECONOCIMIENTO Y \u00a0PAGO DE INCAPACIDADES LABORALES-Reglas jurisprudenciales \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>PAGO DE LO NO \u00a0DEBIDO-Configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DERECHO A LA LIBRE \u00a0ESCOGENCIA DE IPS POR PARTE DEL USUARIO Y DERECHO DE LA EPS A ESCOGER CON QUE \u00a0IPS CONTRATAR-Legislaci\u00f3n \u00a0y jurisprudencia \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>REP\u00daBLICA DE COLOMBIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE CONSTITUCIONAL \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>-Sala Cuarta de Revisi\u00f3n- \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>SENTENCIA T-009 DE 2025 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Referencia: \u00a0Expediente T-10.312.741. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Asunto: Acci\u00f3n de tutela interpuesta \u00a0por el se\u00f1or Arturo en contra de la EPS Famisanar y otros. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Vladimir Fern\u00e1ndez Andrade. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>S\u00edntesis de la decisi\u00f3n: El se\u00f1or Arturo, quien padece, entre \u00a0otras patolog\u00edas, de un tipo de c\u00e1ncer denominado \u201cmieloma \u00a0m\u00faltiple IGG lambda con amiloidosis a la secundaria renal confirmada\u201d, \u00a0interpuso una acci\u00f3n de tutela contra la EPS Famisanar, la AFP Colfondos, la \u00a0Compa\u00f1\u00eda de Seguros Bol\u00edvar y la IPS Colsubsidio, con miras a obtener la \u00a0protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales a la salud, a la seguridad social, a \u00a0la vida digna y al m\u00ednimo vital, presuntamente vulnerados por: (i) la falta de \u00a0pago de las incapacidades m\u00e9dicas prescritas, (ii) el cambio de IPS realizado \u00a0por la EPS Famisanar, (iii) la ausencia de un dictamen de calificaci\u00f3n de \u00a0p\u00e9rdida de la capacidad laboral que le permita acceder a una pensi\u00f3n de \u00a0invalidez, y (iv) la negativa de la Compa\u00f1\u00eda de Seguros Bol\u00edvar de cubrir los \u00a0cr\u00e9ditos que adquiri\u00f3 con el Banco Davivienda S.A. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En Sede de Revisi\u00f3n, esta Sala \u00a0concluy\u00f3 que se configur\u00f3 una carencia actual de objeto a trav\u00e9s \u00a0del fen\u00f3meno del hecho superado respecto de las pretensiones dirigidas (i) al reconocimiento de la pensi\u00f3n de \u00a0invalidez a favor del accionante, (ii) de que se efectu\u00e9 la cobertura de las \u00a0p\u00f3lizas de seguros expedida a su nombre, por parte de Seguros Bol\u00edvar, en favor \u00a0del Banco Davivienda. Lo anterior, toda vez que las solicitudes fueron satisfechas voluntariamente \u00a0por las entidades accionadas. Adem\u00e1s, se determin\u00f3 \u00a0que la EPS Famisanar y la AFP Colfondos vulneraron los derechos \u00a0fundamentales del accionante a la seguridad social y al m\u00ednimo vital. Lo \u00a0anterior, por cuanto ambas accionadas -en distintos momentos- se \u00a0sustrajeron de su obligaci\u00f3n de efectuar pagos por concepto de incapacidades \u00a0laborales a favor del se\u00f1or Arturo, pese al cumplimiento de los \u00a0presupuestos legales requeridos para tal fin. Sin perjuicio de lo anterior, se \u00a0advirti\u00f3 que la pretensi\u00f3n encaminada a obtener el pago de incapacidades \u00a0laborales prescritas al accionante, se satisfizo durante el tr\u00e1mite de tutela \u00a0de instancia y de revisi\u00f3n. Por lo que, la Sala determin\u00f3 que no hay lugar a \u00a0emitir nuevas \u00f3rdenes de pago al se\u00f1or Arturo por dicho concepto.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En ese sentido, se confirm\u00f3 parcialmente el fallo \u00a0de tutela de segunda instancia en el sentido de especificar las entidades \u00a0responsables de pago durante cada periodo causado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De otra parte, la Sala determin\u00f3 que no se \u00a0vulner\u00f3 el derecho a la salud del accionante, por cuanto nunca se suspendi\u00f3 el \u00a0tratamiento que venia recibiendo para su enfermedad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., veinte (20) de enero de dos \u00a0mil veinticinco (2025). \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Anotaci\u00f3n: En atenci\u00f3n a que en el proceso de la referencia se encuentra \u00a0informaci\u00f3n referente a la historia cl\u00ednica del accionante y que, por ende, se \u00a0puede ocasionar un da\u00f1o a su intimidad, se registrar\u00e1n dos versiones de esta \u00a0sentencia, una con los nombres reales que la Secretar\u00eda General de la Corte \u00a0remitir\u00e1 a las partes y autoridades involucradas, y otra con nombres ficticios \u00a0que seguir\u00e1 el canal previsto por esta corporaci\u00f3n para la difusi\u00f3n de \u00a0informaci\u00f3n p\u00fablica. Lo anterior, de acuerdo con lo dispuesto en las Leyes 1437 de \u00a02011, 1581 de 2012 y 1712 de 2014, el Reglamento de la Corte Constitucional y \u00a0la Circular Interna No. 10 de 2022 de esta corporaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sobre la base de lo anterior, la Sala Cuarta de Revisi\u00f3n de la \u00a0Corte Constitucional integrada por los magistrados Jorge Enrique Ib\u00e1\u00f1ez Najar, \u00a0Antonio Jos\u00e9 Lizarazo Ocampo y Vladimir Fern\u00e1ndez Andrade, quien la preside, en \u00a0ejercicio de sus competencia legales y constitucionales, ha proferido la \u00a0siguiente sentencia, con base en los siguientes: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>A.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Hechos relevantes. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El se\u00f1or Arturo de 51 a\u00f1os, quien \u00a0reside en el municipio de Madrid (Cundinamarca), \u00a0empez\u00f3 a padecer quebrantos de salud desde el a\u00f1o 2013. De acuerdo con su \u00a0historia cl\u00ednica fue diagnosticado con \u201cGANGRENA DE FOURNIER\u201d, \u201cLUPUS ERITEMATOSO SIST\u00c9MICO\u201d y \u201cMIELOMA \u00a0M\u00daLTIPLE IGG LAMBDA CON AMILOIDOSIS AL SECUNDARIA RENAL CONFIRMADA Y SOSPECHA \u00a0CARDIACA\u201d[1]. En raz\u00f3n de lo anterior, fue \u00a0sometido a distintos procedimientos quir\u00fargicos y a tratamiento oncol\u00f3gico para \u00a0el manejo de sus enfermedades. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Paralelo a lo anterior, el se\u00f1or Arturo \u00a0trabaj\u00f3 en la empresa UNI\u00d3N ANDINA DE TRANSPORTES S.A.S[2] \u00a0durante el per\u00edodo comprendido entre el 19 de abril de 2021 y el 13 de \u00a0septiembre de 2022, mediante un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido. \u00a0Posteriormente, el 19 de septiembre de 2022 suscribi\u00f3 contrato a \u00a0t\u00e9rmino indefinido con la empresa Entrega de Carga S.A. sigla \u201cEntrekarga S.A.\u201d[3][4]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En el marco de dichas relaciones laborales, el se\u00f1or Arturo fue \u00a0vinculado al Sistema Integral de Seguridad Social, en calidad de afiliado, a la \u00a0administradora de fondo de pensiones \u201cColfondos S.A. Pensiones y Cesant\u00edas\u201d \u00a0y a la \u201cEPS Famisanar S.A.\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Con ocasi\u00f3n de las diferentes patolog\u00edas que padece el accionante, desde \u00a0el a\u00f1o 2021, la EPS Famisanar emiti\u00f3 varias incapacidades laborales. A \u00a0continuaci\u00f3n, se relacionan la totalidad de certificaciones emitidas[5]: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p># \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>No. \u00a0 \u00a0Incap. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Fecha \u00a0 \u00a0Final \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>D\u00edas de incapacidad \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008560599 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>24\/05\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11\/06\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008364637 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12\/06\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11\/07\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008364722 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12\/07\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10\/08\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008277780 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11\/08\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>20\/08\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008370442 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>21\/08\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>29\/08\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008313088 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30\/08\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>08\/09\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008335465 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>09\/09\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>16\/09\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008354412 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>18\/09\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>27\/09\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008377383 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>29\/09\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008436539 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>28\/10\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>03\/11\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008448182 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>04\/11\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13\/11\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008472887 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>16\/11\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>25\/11\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008496690 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>26\/11\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>05\/12\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008518126 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>06\/12\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14\/12\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008539263 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15\/12\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>31\/12\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008539315 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13\/01\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008600306 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15\/01\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13\/02\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008662575 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14\/02\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>16\/02\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008662570 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>19\/02\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>28\/02\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008662577 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/03\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>06\/03\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008682309 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>07\/03\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>09\/03\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008690932 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10\/03\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>08\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008779070 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>17\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>24 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008801312 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>18\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>22\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008808257 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>25\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>27\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009390388 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10\/01\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12\/01\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>27 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337047 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13\/01\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14\/01\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>28 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009726963 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>16\/01\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>05\/02\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>21 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>29 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010236227 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>06\/02\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14\/02\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009726964 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15\/02\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>31 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009460633 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>23\/02\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>01\/03\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>32 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009480047 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/03\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11\/03\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>33 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009646903 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12\/03\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>17\/03\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>34 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009636661 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>18\/03\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>05\/04\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>35 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009636662 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>06\/04\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>05\/05\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>36 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009600986 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>06\/05\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>04\/06\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>37 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009720243 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>05\/06\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>04\/07\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>38 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337049 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>06\/07\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10\/07\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>39 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010342009 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11\/07\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>04\/08\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>25 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>40 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337054 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>05\/08\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>03\/09\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>41 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337059 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>03\/10\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>42 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337060 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>04\/10\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/11\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>43 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337065 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>03\/11\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/12\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>44 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337066 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>04\/12\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/01\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>45 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337070 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>03\/01\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>01\/02\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>46 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337072 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/02\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/03\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>47 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337073 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>03\/03\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>48 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337075 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/04\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>01\/05\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>49 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337077 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/05\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>31\/05\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>50 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010411767 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>01\/06\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30\/06\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Gr\u00e1fica N\u00b01.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>B.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de tutela. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(i)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Presentaci\u00f3n y admisi\u00f3n de la demanda de amparo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El 13 de marzo de 2024, el se\u00f1or Arturo interpuso \u00a0acci\u00f3n de tutela en contra de la EPS Famisanar S.A. (en adelante \u201cEPS \u00a0Famisanar\u201d), Colfondos S.A. Pensiones y Cesant\u00edas (en adelante, \u201cColfondos\u201d), \u00a0la Compa\u00f1\u00eda de Seguros Bol\u00edvar S.A. (en adelante, \u201cSeguros \u00a0Bol\u00edvar\u201d) y la IPS Caja Colombiana de Subsidio Familiar Colsubsidio (en \u00a0adelante, \u201cColsubsidio\u201d), al considerar que sus derechos fundamentales a \u00a0la salud, a la seguridad social, a la vida en condiciones dignas y al \u00a0m\u00ednimo vital[6] fueron vulnerados por parte \u00a0de dichas entidades. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En primer lugar, afirm\u00f3 que, en mayo de 2021, en el marco de su \u00a0relaci\u00f3n laboral con UNI\u00d3N ANDINA DE TRANSPORTES S.A.S., fue diagnosticado con \u00a0\u201cGangrena de Fournier\u201d, motivo por el cual tuvo que ser intervenido \u00a0quir\u00fargicamente en diferentes ocasiones. Lo anterior, condujo a que se \u00a0expidiera \u201cuna incapacidad hasta el 27 de abril 2022 dando un totalidad \u00a0(sic) constante de once meses y tres d\u00edas de incapacidad\u201d[7]. \u00a0Respecto a dicho per\u00edodo de tiempo, es decir, entre mayo de 2021 y abril de \u00a02022, el actor sostuvo que \u00fanicamente recibi\u00f3 el pago de los primeros 180 d\u00edas \u00a0de incapacidad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En segundo t\u00e9rmino, manifest\u00f3 que, en el curso de su relaci\u00f3n \u00a0laboral con Entrekarga S.A., comenz\u00f3 a padecer nuevos quebrantos de salud y fue \u00a0diagnosticado con \u201cLUPUS ERITEMATOSO SIST\u00c9MICO\u201d y \u201cMIELOMA \u00a0M\u00daLTIPLE IGG LAMBDA CON AMILOIDOSIS AL SECUNDARIA RENAL CONFIRMADA Y SOSPECHA \u00a0CARDIACA\u201d[8]. Indica que, en raz\u00f3n de lo \u00a0anterior, desde el 10 de enero de 2023 y hasta el d\u00eda de presentaci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n de tutela se han expedido a su favor varias certificaciones de \u00a0incapacidad laboral. Sobre el particular, afirm\u00f3 que recibi\u00f3 \u00fanicamente el pago de \u00a0los primeros 180 d\u00edas y que desde el mes de julio de 2023 no ha percibido \u00a0emolumento alguno por dicho concepto. En efecto, especific\u00f3 que \u201c[d]esde \u00a0esta fecha no [ha] recibido ni un solo peso para [su] susbsistencia \u00a0(sic) m\u00ednima, ni siquiera para un mercado\u201d[9]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Agreg\u00f3 que el cambio de IPS implicaba \u201ciniciar todo el \u00a0tratamiento de nuevo\u201d, circunstancia que, en su sentir, deriva en un \u00a0perjuicio respecto a la continuidad de su atenci\u00f3n en salud y el tratamiento \u00a0m\u00e9dico que hasta ese momento recib\u00eda en la Cl\u00ednica Oncol\u00f3gica Colsubsidio \u00a0127. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por otra parte, el accionante relat\u00f3 que adquiri\u00f3 un cr\u00e9dito con \u00a0el Banco Davivienda S.A. y que ante la ausencia de ingresos incurri\u00f3 en mora \u00a0desde el mes de julio de 2023, raz\u00f3n por la cual, solicit\u00f3 a Seguros Bol\u00edvar el \u00a0cubrimiento por enfermedad de la deuda en menci\u00f3n, con ocasi\u00f3n de la p\u00f3liza de \u00a0seguro adquirida en el marco de dicha obligaci\u00f3n. Se\u00f1ala que la referida \u00a0petici\u00f3n fue negada por la empresa de seguros. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, reproch\u00f3 que la AFP Colfondos le haya indicado que debe \u00a0\u201cesperar 6 meses para que eval\u00faen [su] situaci\u00f3n y establecer si [tiene] \u00a0derecho a pensi\u00f3n\u201d[11]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Bajo ese panorama, el \u00a0se\u00f1or Arturo solicit\u00f3 al juez de tutela amparar sus derechos fundamentales a la \u00a0salud, a la seguridad social, a la vida en condiciones dignas y al m\u00ednimo vital \u00a0vulnerados por las entidades accionadas y, en consecuencia, ordenar: \u00a0(i) a la EPS Famisanar pagar las incapacidades m\u00e9dicas expedidas a su favor que \u00a0est\u00e1n pendientes de pago \u201cpues [carece de] otro \u00a0medio de subsistencia y [se] encuentra incapacitado para trabajar\u201d. As\u00ed \u00a0mismo, dar continuidad a la prestaci\u00f3n de los servicios de salud en la IPS Cl\u00ednica \u00a0Oncol\u00f3gica Colsubsidio 127 \u201cpara no interrumpir las sesiones de \u00a0quimioterapia y as\u00ed pueda mantener la continuidad del tratamiento y no iniciar \u00a0de cero en otro sitio\u201d. De otra parte, requerir (ii) a \u00a0Colfondos \u201cque se pronuncie de fondo frente al estudio de [su] \u00a0pensi\u00f3n por invalidez permanente\u201d y; (iii) a Seguros Bol\u00edvar para que \u00a0estudie la posibilidad de cubrimiento por enfermedad de la obligaci\u00f3n econ\u00f3mica \u00a0adquirida con el Banco Davivienda S. A.[12] \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El 14 de marzo de 2024, el Juzgado Treinta y Nueve de Peque\u00f1as \u00a0Causas y Competencia M\u00faltiple del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 admiti\u00f3 la \u00a0solicitud de amparo[13]. Adem\u00e1s, orden\u00f3 vincular al \u00a0tr\u00e1mite a la Superintendencia Nacional de Salud (en adelante, \u201cSuperSalud\u201d, \u00a0a la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en \u00a0Salud (en adelante, \u201cAdres\u201d), a Salud Colsubsidio, a la Cl\u00ednica \u00a0Oncol\u00f3gica 127 y al Banco Davivienda S.A. Posterior a ello, en auto del \u00a022 de marzo de 2024, la referida autoridad dispuso vincular \u201ca las \u00a0empresas ENTREKARGA S.A.S., y UNI\u00d3N ANDINA DE TRANSPORTES S.A.S\u201d[14]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(ii)\u00a0\u00a0 Respuesta de la \u00a0EPS Famisanar[15]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De forma preliminar, la EPS Famisanar manifest\u00f3 la inexistencia de \u00a0vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales por parte de la entidad y se\u00f1al\u00f3 que \u00a0remiti\u00f3 al \u00e1rea encargada de la EPS la solicitud del accionante de permanencia \u00a0en la IPS Cl\u00ednica Oncol\u00f3gica Colsubsidio 127 \u201cpara que adelante las gestiones \u00a0necesarias con el fin de dar cumplimiento a lo requerido\u201d. Lo anterior, en \u00a0atenci\u00f3n a la pretensi\u00f3n que, al respecto, el accionante incluy\u00f3 en el escrito \u00a0de demanda. Adem\u00e1s, afirm\u00f3 que \u201cautoriz\u00f3 el tratamiento del accionante y \u00a0direccion\u00f3 los servicios a la IPS Cl\u00ednica Colsubsidio, a quien se solicit\u00f3 la \u00a0programaci\u00f3n de los servicios\u201d[16]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En relaci\u00f3n al pago de incapacidades laborales, afirm\u00f3 que la \u00a0pretensi\u00f3n de la accionante est\u00e1 encaminada de forma exclusiva al pago de \u00a0prestaciones econ\u00f3micas, por lo cual, afirm\u00f3 que no se cumple el requisito de \u00a0subsidiariedad y, por tanto, se torna improcedente la solicitud de amparo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(iii)\u00a0\u00a0 Respuesta de la \u00a0AFP Colfondos[17]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>16.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Colfondos indic\u00f3 que el 03 de agosto de 2023, el accionante radic\u00f3 \u00a0ante la AFP solicitud para tr\u00e1mite de calificaci\u00f3n de p\u00e9rdida de capacidad \u00a0laboral y a su turno, el 10 de agosto de ese mismo a\u00f1o, la entidad remiti\u00f3 los \u00a0documentos a la compa\u00f1\u00eda de Seguros Bol\u00edvar, con quien la AFP tiene una p\u00f3liza \u00a0para realizar el procedimiento. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>17.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Frente a esto, precis\u00f3 que el proceso de calificaci\u00f3n de p\u00e9rdida \u00a0de capacidad laboral no hab\u00eda finalizado por las siguientes circunstancias: \u00a0\u201c[e]l d\u00eda 03 de octubre de 2023, se suspendi\u00f3 el tr\u00e1mite teniendo en cuenta \u00a0que el accionante ten\u00eda pendiente la realizaci\u00f3n de un procedimiento quir\u00fargico \u00a0para la correcci\u00f3n del defecto herniario, a lo cual, esta patolog\u00eda a la fecha \u00a0no cuenta con la mejor\u00eda m\u00e9dica m\u00e1xima (MMM), por lo tanto, no era posible \u00a0realizar el proceso de PCL, hasta tanto el proceso est\u00e9 debidamente finalizado\u201d \u00a0y \u201cel 12 de enero de 2024, contaba con un proceso con su EPS a fin de \u00a0realizar el trasplante de la m\u00e9dula \u00f3sea y la realizaci\u00f3n de correcci\u00f3n de un \u00a0defecto herniario, por lo tanto, deb\u00eda esperar a que le realicen el estudio y \u00a0que sea nuevamente valorado por el hemato-onc\u00f3logo tratante\u201d[18]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>18.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Con ocasi\u00f3n de lo anterior, afirm\u00f3 que ante la ausencia del \u00a0dictamen de calificaci\u00f3n de p\u00e9rdida de capacidad laboral se hace improcedente \u00a0el estudio de la pensi\u00f3n de invalidez. Ahora bien, Colfondos guard\u00f3 silencio \u00a0respecto de las pretensiones de la accionante dirigidas a obtener el pago de \u00a0las incapacidades laborales. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(iii)\u00a0\u00a0 Respuesta de \u00a0Seguros Bol\u00edvar[19]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>20.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Expuso que, en el marco de esa solicitud, se encontr\u00f3 que, seg\u00fan \u00a0historia cl\u00ednica, el se\u00f1or Arturo cuenta con patolog\u00edas de reciente \u00a0diagn\u00f3stico, que no han finalizado el manejo oncol\u00f3gico y que tiene pendiente \u00a0la realizaci\u00f3n de un procedimiento quir\u00fargico para la correcci\u00f3n del defecto \u00a0herniario, por lo cual sus patolog\u00edas no cuentan con la mejor\u00eda m\u00e9dica m\u00e1xima. \u00a0Por esto, afirm\u00f3 que no se ha procedido con la calificaci\u00f3n de PCL \u201c[t]eniendo \u00a0en cuenta el Manual \u00danico para la Calificaci\u00f3n de la P\u00e9rdida de la Capacidad \u00a0Laboral y Ocupacional (Ley 1507 de 2014) donde estipula en el numeral 4.4. que \u00a0se debe realizar la calificaci\u00f3n de p\u00e9rdida de capacidad laboral cuando se \u00a0alcanza la mejor\u00eda m\u00e9dica m\u00e1xima o se termina el proceso de rehabilitaci\u00f3n \u00a0integral\u201d[20]. Agreg\u00f3 que el accionante no \u00a0cuenta con concepto de rehabilitaci\u00f3n por parte de la EPS, lo cual imposibilita \u00a0que se reconozca a su favor subsidio por incapacidades temporales. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(iv)\u00a0\u00a0 \u00a0Respuesta de Colsubsidio[21]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>21.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Refiri\u00f3 que el se\u00f1or Arturo es paciente con antecedentes \u00a0cl\u00ednicos correspondiente a Lupus Eritematoso Sist\u00e9mico LES, Amiloidosis, \u00a0Mieloma m\u00faltiple con diagn\u00f3stico del 14 de febrero de 2023. Precis\u00f3 la entidad \u00a0que en la IPS Colsubsidio ha sido asistido por parte del servicio de \u00a0Hematolog\u00eda oncol\u00f3gica de la Cl\u00ednica Colsubsidio Calle 127, con indicaci\u00f3n de \u00a0quimioterapia, \u201clogr\u00e1ndose respuesta completa y notable mejor\u00eda cl\u00ednica\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>22.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por otra parte, Colsubsidio explic\u00f3 que \u201cpor nuevo \u00a0direccionamiento administrativo y contractual de Famisanar e IPS, los pacientes \u00a0de red Cafam, red alterna y municipios diferentes a Bogot\u00e1, no ser\u00e1n \u00a0intervenidos en Colsubsidio y debe la EPS Famisanar remitirlos a una IPS \u00a0externa con la que tenga convenio para la continuidad de su tratamiento\u201d. \u00a0Agreg\u00f3 que, \u201cluego de la intervenci\u00f3n administrativa de la EPS y convenios \u00a0vigentes, a partir del 31 de diciembre del a\u00f1o 2023, la poblaci\u00f3n del \u00a0Departamento de Cundinamarca con diagn\u00f3stico oncol\u00f3gico ya no ser\u00e1 atendidos en \u00a0Colsubsidio IPS y ser\u00e1n atendida en la IPS externa ONCOLIFE\u201d[22]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>23.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, afirm\u00f3 que carece de legitimaci\u00f3n en la causa por \u00a0pasiva y, por ende, solicit\u00f3 ser desvinculada del tr\u00e1mite. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>24.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En la siguiente gr\u00e1fica[23] se \u00a0sintetizan las dem\u00e1s respuestas allegadas al expediente de tutela. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Entidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Respuesta \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Adres[24] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La entidad realiz\u00f3 un recuento normativo y jurisprudencial en \u00a0 \u00a0temas como el r\u00e9gimen del reconocimiento y pago de incapacidades y las \u00a0 \u00a0entidades que integran el Sistema de Seguridad social integral. En suma, \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 que se declare la improcedencia de la acci\u00f3n de tutela en tanto, a \u00a0 \u00a0su juicio, no se supera el requisito de subsidiariedad. Por lo dem\u00e1s, \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 su desvinculaci\u00f3n del tr\u00e1mite constitucional al considerar que no se \u00a0 \u00a0encuentra legitimada en la causa por pasiva. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>SuperSalud[25] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En primer lugar, hizo menci\u00f3n a la inexistencia de un nexo de \u00a0 \u00a0causalidad entre la presunta violaci\u00f3n de derechos fundamentales invocados \u00a0 \u00a0por la parte accionante y la superintendencia nacional de salud. En segundo \u00a0 \u00a0lugar y en l\u00ednea con lo anterior, pidi\u00f3 la desvinculaci\u00f3n del asunto dado a \u00a0 \u00a0que, en su criterio, carece de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Banco \u00a0 \u00a0Davivienda S.A.[26] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sostuvo que, de la relaci\u00f3n f\u00e1ctica y pretensiones incluidas en \u00a0 \u00a0la solicitud de amparo, no se advierte ning\u00fan reproche en contra de la \u00a0 \u00a0entidad bancaria. Por esto, concluy\u00f3 que hay una conducta u omisi\u00f3n que le \u00a0 \u00a0sea imputable en detrimento a los derechos fundamentales del accionante. As\u00ed, \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 que se declare la ausencia de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva y, \u00a0 \u00a0por ende, sea desvinculada del proceso. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Uni\u00f3n \u00a0 \u00a0Andina de Transportes S.A.S[27] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La empresa expuso que el se\u00f1or Arturo inici\u00f3 su relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0laboral con UNI\u00d3N ANDINA DE TRANSPORTES S.A.S. desde el 19 de abril de 2021 y \u00a0 \u00a0finaliz\u00f3 dicho vinculo contractual el 13 de septiembre de 2022. Respecto a \u00a0 \u00a0sus obligaciones como empleador, afirm\u00f3 que las cumpli\u00f3 de forma oportuna. \u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, asever\u00f3 que no despleg\u00f3 actuaci\u00f3n alguna que atente contra los \u00a0 \u00a0derechos fundamentales invocados por el actor y solicit\u00f3 su desvinculaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del tr\u00e1mite.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Entrekarga \u00a0 \u00a0S.A.S[28] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Relat\u00f3 que el 19 de septiembre de 2022, el se\u00f1or Arturo \u00a0 \u00a0suscribi\u00f3 contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido con la sociedad Entrekarga \u00a0 \u00a0S.A., para desempe\u00f1ar el cargo de conductor de tracto cami\u00f3n. Asimismo, \u00a0 \u00a0sostuvo que \u201cha mantenido [al accionante] afiliado al sistema de \u00a0 \u00a0seguridad social de manera oportuna y completa\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>C. Decisiones judiciales \u00a0objeto de revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>25.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En el presente caso son objeto de revisi\u00f3n los fallos de tutela \u00a0proferidos en primera y segunda instancia por el Juzgado Treinta y Nueve de \u00a0Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 y el \u00a0Juzgado Veinticinco Civil del Circuito de la misma ciudad, respectivamente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(i) Fallo de tutela de primera \u00a0instancia[29]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>26.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El 01 de abril de 2024, el Juzgado Treinta y Nueve de \u00a0Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 concedi\u00f3 \u00a0\u201cel amparo constitucional reclamado\u201d orden\u00f3 a la AFP Colfondos liquidar \u00a0y pagar \u201clas incapacidades generadas entre el d\u00eda 181 y hasta un plazo \u00a0de\u202f540\u202fd\u00edas\u201d[30]. Adem\u00e1s, neg\u00f3 las dem\u00e1s \u00a0pretensiones incluidas en el escrito de tutela. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>27.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Como fundamento de su decisi\u00f3n, expuso que cuando un trabajador es \u00a0incapacitado por una afectaci\u00f3n a su salud de origen com\u00fan, son distintos los \u00a0sujetos de derecho que est\u00e1n llamados a hacerse cargo de la situaci\u00f3n, \u00a0obligaci\u00f3n que ha sido distribuida por el legislador de la siguiente manera: \u201cque \u00a0el pago de incapacidades m\u00e9dicas corresponde al empleador hasta el d\u00eda 2 y del \u00a0d\u00eda 3 al 180 dicho pago es responsabilidad de la EPS. De igual manera, el \u00a0Decreto Ley 042 de 2012 prescribe que las EPS deben expedir concepto favorable \u00a0de rehabilitaci\u00f3n antes del d\u00eda 120 de incapacidad y remitirlo a la AFP antes \u00a0del d\u00eda 150 puesto que dado el caso que no se expida el concepto en menci\u00f3n las \u00a0EPS deber\u00e1n pagar las incapacidades a partir del d\u00eda 181 y hasta que lo expidan. \u00a0Por otra parte, si la EPS expidi\u00f3 el concepto, entonces le corresponde al Fondo \u00a0de Pensiones efectuar el pago de las incapacidades correspondientes al d\u00eda 181 \u00a0hasta el d\u00eda 540. Finalmente, s\u00ed las incapacidades persisten luego del d\u00eda 540, \u00a0conforme la ley 1753 de 2015 corresponde el pago de \u00e9stas a la EPS\u201d[31]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>28.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Asimismo, consider\u00f3 que, del certificado de incapacidades allegado \u00a0por el actor, se desprende que se efectu\u00f3 el pago de las incapacidades \u00a0generadas hasta el 5 de diciembre de 2021, sin embargo, no obra prueba del pago \u00a0de incapacidades discontinuas generadas del 6\/12\/2021 al 27\/04\/2022, que suman \u00a0un total de 74 d\u00edas. Al respecto, sostuvo que, si bien las incapacidades del \u00a0accionante presentan per\u00edodos discontinuos, est\u00e1s se entienden prorrogadas \u00a0cuando entre una y otra no exista lapso mayor a 30 d\u00edas y correspondan a la \u00a0misma enfermedad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>29.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Con todo, concluy\u00f3 que, de los hechos relatados por el accionante, \u00a0se desprende que se efectu\u00f3 el pago de los primeros 180 d\u00edas de las \u00a0incapacidades que son objeto de reclamo constitucional, sin embargo, afirm\u00f3 que \u00a0no obra prueba del pago de las incapacidades otorgadas con posterioridad al d\u00eda \u00a0180, por lo cual \u201cno es de recibo pretender desprenderse de la \u00a0responsabilidad que le corresponde a la AFP convocada\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por otra parte, el juez de tutela de primera instancia advirti\u00f3 \u201cque \u00a0no existe prueba que permita establecer que la EPS FAMISANAR ha vulnerado, o \u00a0pueda vulnerar los derechos fundamentales a la vida, a la salud y seguridad \u00a0social del actor\u201d. Esto, pues, seg\u00fan expres\u00f3, no se observa negaci\u00f3n, \u00a0acci\u00f3n u omisi\u00f3n que afecte la continuidad o calidad en la prestaci\u00f3n de los \u00a0servicios de salud requeridos por el actor, toda vez que, los servicios de \u00a0salud requeridos para el tratamiento oncol\u00f3gico requerido por el se\u00f1or Arturo \u00a0est\u00e1n siendo brindados en la IPS ONCOLIFE, \u201cde modo que, el cambio de IPS \u00a0por razones contractuales no supone una vulneraci\u00f3n a la garant\u00eda \u00a0constitucional invocada por el actor\u201d[32]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>31.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Finalmente, en relaci\u00f3n con la pretensi\u00f3n encaminada a que se haga \u00a0efectiva la p\u00f3liza de seguros que cubre las obligaciones crediticias que el \u00a0accionante tiene con el Banco Davivienda, el juez de instancia consider\u00f3 que \u00a0esta no era procedente, por cuanto no se satisfac\u00eda el presupuesto de \u00a0subsidiariedad, pues \u201cel promotor resguardo cuenta con otros medios de \u00a0defensa judiciales id\u00f3neos para formular el reclamo que por v\u00eda de la acci\u00f3n de \u00a0tutela expone, concretamente el proceso ejecutivo (art. 1053 y ss. del C\u00f3digo \u00a0de Comercio y 422 del C\u00f3digo General del Proceso), o, en su defecto, el juicio \u00a0declarativo (art\u00edculos 368 a 385, as\u00ed como 390 a 394, y 398 del C\u00f3digo General \u00a0del Proceso), frente a los cuales no puede decirse que bajo las circunstancias \u00a0particulares del quejoso, no resultan eficaces o suficientemente expeditos para \u00a0brindar una protecci\u00f3n, puesto que, precisamente, en raz\u00f3n de su viabilidad fue \u00a0que los instituy\u00f3 el legislador para que por esa v\u00eda se ventilar\u00e1n las \u00a0controversias que pueda originarse con ocasi\u00f3n del contrato de seguros, desde \u00a0luego, cumpliendo los requisitos sustanciales y procesales que la ley tiene \u00a0previstos para dichos tr\u00e1mites\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En desacuerdo con lo anterior, \u00a0la AFP Colfondos present\u00f3 escrito de impugnaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(ii) Fallo de tutela de segunda instancia[33]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>32.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El 09 de mayo de 2024, el Juzgado Veinticinco Civil del Circuito \u00a0de Bogot\u00e1 modific\u00f3 la orden impartida en el fallo de primera instancia. En \u00a0concreto, estableci\u00f3 que la orden deb\u00eda ser dirigida a la EPS Famisanar y no a \u00a0Colfondos. Respecto a las incapacidades laborales a pagar, precis\u00f3 que la EPS \u00a0accionada deb\u00eda asumir el pago de \u201clas incapacidades otorgadas que se encuentren \u00a0sin sufragar desde julio de 2023, incluyendo aquellas generadas desde el d\u00eda \u00a0181 y hasta que se emita el concepto de rehabilitaci\u00f3n del actor, teniendo en \u00a0cuenta la informaci\u00f3n obrante en las bases de datos de esa entidad\u201d[34]. Por \u00a0otro lado, precis\u00f3 que la orden solo ampara las incapacidades que se generaron \u00a0hasta 01 de abril de 2024, al ser los periodos acreditados en el tr\u00e1mite \u00a0constitucional surtido. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>33.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Para arribar a esa conclusi\u00f3n, en un primer momento consider\u00f3 que \u00a0seg\u00fan lo dicho por el accionante en el escrito de demanda, este recibi\u00f3 pagos \u00a0por concepto de incapacidades hasta el mes de julio de 2023 y afirm\u00f3 que desde \u00a0ese momento no ha percibido ingreso alguno, por lo que el ad quem \u00a0consider\u00f3 que la decisi\u00f3n deb\u00eda limitarse \u201cexclusivamente a las incapacidades \u00a0que posteriormente se hayan generado, que se encuentren probadas y que, en \u00a0efecto, no hayan sido pagadas\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>34.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En un segundo momento, argument\u00f3 que, de conformidad con lo \u00a0establecido en el art\u00edculo 227 del C\u00f3digo Sustantivo del Trabajo, el art\u00edculo \u00a01\u00b0 del Decreto 2943 de 2013 y el inciso 5\u00b0 del art\u00edculo 41 de la Ley 100 de \u00a01993, \u201c[s]i aquella [incapacidad] supera el d\u00eda 180 y se extiende \u00a0hasta el d\u00eda 540, la administradora de fondo de pensiones a que est\u00e9 afiliado \u00a0el trabajador ser\u00e1 la responsable del pago del subsidio de incapacidad\u201d. En \u00a0l\u00ednea con lo expuesto, asever\u00f3 que el pago de este subsidio corre por cuenta de \u00a0la Administradora de Fondos de Pensiones a la que se encuentre afiliado el \u00a0trabajador, ya sea que exista concepto favorable o desfavorable de \u00a0rehabilitaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>35.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0No obstante, indic\u00f3 que en el evento que la EPS no cumpla con: (i) \u00a0la emisi\u00f3n del concepto de rehabilitaci\u00f3n antes del d\u00eda 120 de incapacidad \u00a0temporal y (ii) la remisi\u00f3n de este a la AFP correspondiente, antes del d\u00eda \u00a0150, le compete a la EPS pagar con sus propios recursos el subsidio equivalente \u00a0a la respectiva incapacidad temporal, esto, en caso de que la incapacidad se \u00a0prolongue m\u00e1s all\u00e1 de los 180 d\u00edas. En tal sentido, adujo que, en ese caso, la \u00a0EPS asumir\u00e1 el respectivo pago desde el d\u00eda 181 y hasta el d\u00eda en que emita el \u00a0concepto en menci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>36.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Con fundamento en esto, concluy\u00f3 que el responsable de las \u00a0incapacidades reclamadas es la EPS Famisanar, pues advirti\u00f3 que no se hab\u00eda \u00a0emitido y notificado el concepto de rehabilitaci\u00f3n del accionante, ya fuera \u00a0favorable o desfavorable. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>D. Tr\u00e1mite \u00a0de selecci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>37.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La Sala de Selecci\u00f3n de Tutelas n\u00famero Siete de la Corte \u00a0Constitucional, en auto del 30 de julio de 2024, decidi\u00f3 seleccionar el caso y \u00a0asignarlo al despacho del magistrado ponente. Para el efecto, se invocaron los \u00a0criterios de (i) urgencia de proteger un derecho fundamental y (ii) la posible \u00a0violaci\u00f3n o desconocimiento de un precedente de esta corporaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>E.\u00a0 \u00a0Actuaciones adelantadas en sede de revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>38.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En esta instancia se decret\u00f3 por parte del magistrado ponente, la \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas dirigidas a verificar (i) el estado de salud y la situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica actual del se\u00f1or Arturo; (ii) el estado de los posibles \u00a0tr\u00e1mites surtidos y encaminados a obtener concepto de rehabilitaci\u00f3n, \u00a0calificaci\u00f3n de p\u00e9rdida de capacidad laboral y reconocimiento de pensi\u00f3n de \u00a0invalidez; (iii) la existencia de p\u00f3lizas de seguros por enfermedad y; (iv) el \u00a0pago de las certificaciones de incapacidades laborales debidamente prescritas \u00a0por la EPS a favor del accionante. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>39.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En providencia del 16 de septiembre de 2024, el magistrado ponente \u00a0profiri\u00f3 un auto de pruebas en procura de complementar y actualizar los \u00a0elementos de juicio que obran en el expediente, en el que le solicit\u00f3 al \u00a0accionante informaci\u00f3n sobre: (i) su estado actual de salud y la IPS en \u00a0donde recibe atenci\u00f3n en salud; (ii) si actualmente est\u00e1 recibiendo pagos por \u00a0concepto de incapacidades laborales; (iii) su situaci\u00f3n econ\u00f3mica y; (iv) los \u00a0posibles tr\u00e1mites que haya promovido con el fin de obtener la calificaci\u00f3n de \u00a0p\u00e9rdida de capacidad laboral y consecuente a ello, el reconocimiento y pago de \u00a0pensi\u00f3n de invalidez. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>40.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A su vez, se ofici\u00f3 a la EPS Famisanar para, entre otras, \u00a0indagar respecto de (i) la remisi\u00f3n de las certificaciones de incapacidades \u00a0laborales expedidas a favor del accionante con el hist\u00f3rico de pagos con el \u00a0prop\u00f3sito de obtener informaci\u00f3n dirigida a identificar: (a) la secuencia de \u00a0las fechas y; (b) las certificaciones emitidas pendientes de pago; adem\u00e1s, (ii) \u00a0la solicitud que cursa ante la entidad, tendiente a obtener la calificaci\u00f3n de \u00a0la p\u00e9rdida de su capacidad laboral del se\u00f1or Arturo, as\u00ed como las \u00a0diligencias que ha adelantado la EPS para dar tr\u00e1mite a la misma. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>41.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0A su turno, se requiri\u00f3 a la AFP Colfondos con el prop\u00f3sito \u00a0de obtener informaci\u00f3n respecto al estado de los tr\u00e1mites promovidos por el \u00a0accionante con miras a que se efect\u00fae dictamen de p\u00e9rdida de capacidad laboral \u00a0y en caso tal, el reconocimiento y pago de una pensi\u00f3n de invalidez. En l\u00ednea, \u00a0se solicit\u00f3 informar y discriminar los posibles pagos realizados al actor por \u00a0concepto de incapacidades laborales. Por \u00faltimo, se requiri\u00f3 a Seguros \u00a0Bol\u00edvar con el fin de consultar las posibles p\u00f3lizas de seguro con la \u00a0entidad en las que figure como beneficiario el actor. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>42.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n del se\u00f1or Arturo [35]. En \u00a0escrito remitido el 19 de septiembre de 2024, el accionante inform\u00f3 que \u00a0continua en tratamiento oncol\u00f3gico y est\u00e1 a la espera de un trasplante de \u00a0m\u00e9dula \u00f3sea, procedimiento que seg\u00fan expres\u00f3 se ha tornado tedioso, refiri\u00f3 que \u00a0su IPS es \u201cOncolife Autopista Norte\u201d y el Instituto nacional de \u00a0Cancerolog\u00eda. Respecto al pago de las incapacidades labores, afirm\u00f3 que recibi\u00f3 \u00a0los valores correspondientes hasta el mes de marzo del presente a\u00f1o y que, a \u00a0partir de esa fecha, se suspendieron los pagos. En lo que respecta a su \u00a0situaci\u00f3n econ\u00f3mica, indic\u00f3 que su n\u00facleo familiar est\u00e1 compuesto por \u00e9l y su \u00a0c\u00f3nyuge, agreg\u00f3 que el sustento econ\u00f3mico del hogar ha dependido del ingreso \u00a0que devenga su esposa por concepto de salario, el cual equivale a la suma de 1 \u00a0SMLMV, pese a que el gasto mensual del hogar asciende a la suma de $2.500.000 \u00a0COP. Precis\u00f3 que brinda \u201capoyo a una ahijada que depende econ\u00f3micamente\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>43.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Finalmente, el se\u00f1or Arturo mencion\u00f3 que ya hab\u00eda obtenido \u00a0el dictamen de calificaci\u00f3n de p\u00e9rdida de capacidad laboral. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>44.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n de la EPS Famisanar. En \u00a0comunicaci\u00f3n electr\u00f3nica del 19 de septiembre de 2024, la EPS allego cuatro (4) \u00a0archivos adjuntos. A continuaci\u00f3n, se relaciona el contenido de los documentos \u00a0en menci\u00f3n: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(a)\u00a0 \u00a0Certificaci\u00f3n de las incapacidades laborales expedidas a favor del \u00a0se\u00f1or Arturo durante el per\u00edodo comprendido entre el 21 de mayo de 2020 \u00a0y el 30 de junio de 2024[36]. La siguiente gr\u00e1fica \u00a0sintetiza la informaci\u00f3n proporcionada: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p># \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>No. \u00a0 \u00a0Incap. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Fecha Inicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Fecha Final \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p># d \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00ed \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>#d\u00edas pago \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Causal Negaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008370425 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>21\/05\/2020 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>24\/05\/2020 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Negada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Para el reconocimiento y pago de la prestaci\u00f3n econ\u00f3mica de la \u00a0 \u00a0incapacidad se requiere haber cotizado efectivamente al Sistema General de \u00a0 \u00a0Seguridad Social en Salud, como m\u00ednimo cuatro (4) semanas, inmediatamente \u00a0 \u00a0anteriores al inicio de la incapacidad. Decreto 1427 de 2022, art. 2.2.3.3.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008560599 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>24\/05\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11\/06\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Negada \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008364637 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12\/06\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11\/07\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Negada \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008364722 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12\/07\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10\/08\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Pagada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Para el \u00a0 \u00a0reconocimiento y pago de la prestaci\u00f3n econ\u00f3mica de la incapacidad se \u00a0 \u00a0requiere haber cotizado efectivamente al Sistema General de Seguridad Social \u00a0 \u00a0en Salud, como m\u00ednimo cuatro (4) semanas, inmediatamente anteriores al inicio \u00a0 \u00a0de la incapacidad. Decreto 1427 de 2022, art. 2.2.3.3.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008277780 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11\/08\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>20\/08\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008370442 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>21\/08\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>29\/08\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008313088 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30\/08\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>08\/09\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008335465 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>09\/09\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>16\/09\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008354412 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>18\/09\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>27\/09\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008377383 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>29\/09\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008436539 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>28\/10\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>03\/11\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008448182 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>04\/11\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13\/11\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008472887 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>16\/11\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>25\/11\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008496690 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>26\/11\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>05\/12\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008518126 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>06\/12\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14\/12\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Negada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Usuario \u00a0 \u00a0presenta Incapacidades continuas que superan los 180 d\u00edas, debe ser tramitada \u00a0 \u00a0ante la Administradora de Fondo de Pensiones. Art\u00edculo 227 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Sustantivo Laboral. Art\u00edculo 142 Decreto 019 de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008539263 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15\/12\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>31\/12\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Pagada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008539315 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>01\/01\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13\/01\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Negada \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Usuario \u00a0 \u00a0presenta Incapacidades continuas que superan los 180 d\u00edas, debe ser tramitada \u00a0 \u00a0ante la Administradora de Fondo de Pensiones. Art\u00edculo 227 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Sustantivo Laboral. Art\u00edculo 142 Decreto 019 de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008600306 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15\/01\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13\/02\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008662575 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14\/02\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>16\/02\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008662570 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>19\/02\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>28\/02\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008662577 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/03\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>06\/03\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008682309 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>07\/03\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>09\/03\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008690932 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10\/03\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>08\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>24 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008779070 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>17\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008801312 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>18\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>22\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008808257 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>25\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>27\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>27 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009390388 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10\/01\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12\/01\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Pagada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>0010337047 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13\/01\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14\/01\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Negada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Los dos (2) \u00a0 \u00a0primeros d\u00edas de Incapacidad son a cargo del empleador, no genera \u00a0 \u00a0reconocimiento por parte de la EPS. Decreto 2943 de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>29 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009726963 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>16\/01\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>05\/02\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Pagada \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El usuario debe ser remitido a la direcci\u00f3n de Medicina del Trabajo \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010236227 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>06\/02\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14\/02\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>0009726964 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15\/02\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>22\/02\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>32 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009460633 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>23\/02\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>01\/03\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Pagada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>33 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009480047 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/03\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11\/03\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>34 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009646903 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12\/03\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>17\/03\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>35 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009636661 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>18\/03\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>05\/04\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>36 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009636662 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>06\/04\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>05\/05\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>37 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0009600986 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>06\/05\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>04\/06\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>28 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>38 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>05\/06\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>04\/07\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>39 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337049 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>06\/07\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10\/07\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Asignado \u00a0 \u00a0a bandeja medicina laboral \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>40 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010342009 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11\/07\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>04\/08\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Pagada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Usuario \u00a0 \u00a0presenta Incapacidades continuas que superan los 180 d\u00edas, debe ser tramitada \u00a0 \u00a0ante la Administradora de Fondo de Pensiones. Art\u00edculo 227 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Sustantivo Laboral. Art\u00edculo 142 Decreto 019 de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>41 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337054 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>05\/08\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>03\/09\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>42 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337059 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>04\/09\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>03\/10\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>43 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337060 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>04\/10\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/11\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>44 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337065 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>03\/11\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>45 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337066 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>04\/12\/2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/01\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>46 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337070 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>03\/01\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>01\/02\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>47 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337072 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/02\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/03\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>48 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337073 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>03\/03\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>01\/04\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>49 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337075 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/04\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>01\/05\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Negada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Usuario \u00a0 \u00a0presenta Incapacidades continuas que superan los 180 d\u00edas, debe ser tramitada \u00a0 \u00a0ante la Administradora de Fondo de Pensiones. Art\u00edculo 227 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Sustantivo Laboral. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0 \u00a0142 Decreto 019 de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>50 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010337077 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>31\/05\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>51 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0010411767 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>01\/06\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30\/06\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Gr\u00e1fica N\u00b03. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(b) \u00a0Oficio DNP COL \u2013 6875 del 10 de julio del presente a\u00f1o emitido por \u00a0Seguros Bol\u00edvar[37], a trav\u00e9s del cual, notifica \u00a0al accionante el dictamen de calificaci\u00f3n de p\u00e9rdida de capacidad laboral. En \u00a0el referido documento, consta la siguiente informaci\u00f3n: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>P\u00e9rdida de Capacidad Laboral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>51,94% \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Fecha de Estructuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 de mayo de 2024 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Origen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Enfermedad Com\u00fan \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Gr\u00e1fica \u00a0N\u00b0 4. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(c)\u00a0 \u00a0Oficio del 06 de octubre de 2021, dirigido a la AFP Colfondos, por \u00a0medio del cual emiti\u00f3 concepto de rehabilitaci\u00f3n del se\u00f1or Arturo con pron\u00f3stico favorable[38]. En \u00a0el documento, consta sello de recibido del 26 de octubre de 2021 por parte de \u00a0Colfondos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(d) Oficio del 10 de junio \u00a0de 2023, dirigido a la AFP Colfondos, por medio del cual emiti\u00f3 concepto de \u00a0rehabilitaci\u00f3n del se\u00f1or Arturo con \u00a0pron\u00f3stico desfavorable[39]. En el documento, consta \u00a0sello de recibido del 13 de junio de 2023 por parte de la AFP destinataria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>45.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n de la AFP Colfondos[40]. En oficio \u00a0recibido el 18 de septiembre del a\u00f1o en curso, Colfondos inform\u00f3 que el 09 de \u00a0julio de 2024, la Compa\u00f1\u00eda de Seguros Bol\u00edvar emiti\u00f3 dictamen N\u00b01600032130-523, \u00a0en el cual se determin\u00f3 una PCL del 51,94% de origen com\u00fan, con fecha de \u00a0estructuraci\u00f3n 10\/5\/2024. Refiere que el 02 de agosto siguiente, la AFP le \u00a0comunic\u00f3 al accionante la finalizaci\u00f3n del proceso de calificaci\u00f3n y lo \u00a0requiri\u00f3 para que aportara \u201clos documentos para el tr\u00e1mite de pensi\u00f3n de \u00a0invalidez\u201d. Al respecto, precis\u00f3 que el 09 de agosto el se\u00f1or Arturo \u00a0alleg\u00f3 a la AFP Colfondos los documentos para el tr\u00e1mite pensional \u00a0que se registr\u00f3 en el sistema bajo RAD-148550. Por lo anterior, sostuvo que la \u00a0\u201cAFP ha gestionado activamente lo de su cargo y se encuentra dentro \u00a0de los t\u00e9rminos legales para definir el derecho pensional\u201d[41]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>46.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De otro lado, la AFP anex\u00f3 a su respuesta \u201cCOMPROBANTE DE PAGO \u00a0DE SUBSIDIO DE INCAPACIDADES\u201d, por medio del cual relacion\u00f3 el pago por \u00a0dicho concepto efectuado el 08 de mayo de 2024 a la cuenta bancaria del \u00a0accionante. Lo anterior, seg\u00fan indic\u00f3, en cumplimiento al fallo de tutela de \u00a0primera instancia. En la siguiente gr\u00e1fica, se discriminan los pagos \u00a0realizados. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Fecha \u00a0 \u00a0Inicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Fecha \u00a0 \u00a0Fin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Salario \u00a0 \u00a0Base Liquidaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>No. \u00a0 \u00a0D\u00edas Pagados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Valor \u00a0 \u00a0Total Pagado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Origen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Diagn\u00f3stico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Origen \u00a0 \u00a0Solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2023\/08\/05 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2023\/09\/03 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>40.741 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>240 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9.709.333 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Accidente \u00a0 \u00a0Com\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>C900 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Tutela \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2023\/09\/04 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2023\/10\/03 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>40.741 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2023\/10\/04 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2023\/11\/02 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>40.741 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2023\/11\/03 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2023\/12\/02 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>40.741 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2023\/12\/04 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2024\/01\/02 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>40.741 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2024\/01\/03 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2024\/02\/01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>40.741 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2024\/02\/02 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2024\/03\/02 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>40.741 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2024\/03\/03 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2024\/04\/01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>40.741 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TOTALES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>240 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9.709.333 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Gr\u00e1fica N\u00b05. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>47.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n de Seguros Bol\u00edvar[42]. El 20 de \u00a0septiembre de 2024, la entidad alleg\u00f3 oficio, en el cual explic\u00f3 que la AFP \u00a0Colfondos contrat\u00f3 con Seguros Bol\u00edvar el seguro previsional \u201cIS\u201d que \u00a0cubre los riesgos de invalidez y sobrevivencia \u201ca trav\u00e9s de la p\u00f3liza No. \u00a0600000000-1501\u201d que tiene como cobertura los amparos de suma adicional \u00a0necesaria para completar el capital con que se financian las pensiones de \u00a0invalidez y sobrevivencia por riesgo com\u00fan de los afiliados a la AFP en \u00a0menci\u00f3n. Manifest\u00f3 que, en virtud de dicha p\u00f3liza, calific\u00f3 el porcentaje de \u00a0PCL del se\u00f1or Arturo, mediante dictamen del 09 de julio de 2024 y \u00a0que dicha decisi\u00f3n le fue notificada a las partes el 10 de julio de siguiente. \u00a0Sobre el particular, relat\u00f3 que determin\u00f3 un porcentaje de PCL del 51.94%, con \u00a0fecha de estructuraci\u00f3n de invalidez, el 10 de mayo de 2024, cuyo origen es enfermedad com\u00fan, frente al cual no se \u00a0present\u00f3 recurso alguno, por lo anterior inform\u00f3 que el mismo se encuentra en \u00a0firme. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>48.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Bajo ese panorama, comunic\u00f3 que Colfondos radic\u00f3 ante Seguros \u00a0Bol\u00edvar S.A. la solicitud de reconocimiento y pago de la suma adicional \u00a0necesaria para financiar la pensi\u00f3n de invalidez presentada por el accionante, \u00a0en virtud a lo establecido en el art\u00edculo 70 de la Ley 100 de 1993. En \u00a0respuesta, el 16 de agosto de 2024 inform\u00f3 a Colfondos acerca del \u00a0reconocimiento y pago de la suma adicional necesaria para financiar la pensi\u00f3n \u00a0de invalidez presentada por el accionante y finalmente, el 21 de agosto \u00a0siguiente, realiz\u00f3 la transferencia electr\u00f3nica por pago total de la suma \u00a0adicional a la cuenta bancaria suministrada por la AFP. En atenci\u00f3n a lo \u00a0rese\u00f1ado, Seguros Bol\u00edvar afirm\u00f3 que culmin\u00f3 los tr\u00e1mites a su cargo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>49.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Como documento anexo, se aport\u00f3 copia del oficio DNP COL-8532 del \u00a016 de agosto de 2024 emitido por Seguros Bol\u00edvar con destino a la AFP Colfondos[43]. En el escrito \u00a0consta que: (i) Seguros Bol\u00edvar atendi\u00f3 favorablemente la solicitud de pago de \u00a0la suma adicional para financiar el pago de la mesada pensional de invalidez \u00a0del actor; (ii) se realiz\u00f3 \u201cel reconocimiento pensional de conformidad con \u00a0el Dictamen de calificaci\u00f3n de PCL N\u00b01600032130-523 proferido por SEGUROS \u00a0BOL\u00cdVAR el cual se encuentra en firme. Se reconoce retroactivo pensional, desde \u00a0la FEI [fecha de estructuraci\u00f3n de invalidez], es decir, 10 de mayo de \u00a02024, ya que no se evidencian pagos posteriores a esta fecha. Lo anterior de \u00a0acuerdo a informe de incapacidades presentado por COLFONDOS\u201d; (iii) se \u00a0especific\u00f3 que \u201clas mesadas atrasadas corresponden a las mesadas \u00a0comprendidas entre el 10\/05\/2024 y el 01\/09\/2024\u201d y que \u201cCOLFONDOS S.A. \u00a0iniciar\u00e1 a pagar la mesada del mes de SEPTIEMBRE de 2024 a partir de \u00a0OCTUBRE de 2024\u201d[44]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>50.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Ahora bien, en cuanto a la cobertura de la p\u00f3liza de seguros \u00a0existente en el marco de la obligaci\u00f3n crediticia adquirida por el se\u00f1or Arturo \u00a0con el Banco Davivienda S.A. la entidad remiti\u00f3 la informaci\u00f3n que se resume a \u00a0continuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>N\u00b0 \u00a0 \u00a0de cr\u00e9dito adquirido con el Banco Davivienda S.A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Cobertura \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>**9879 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>P\u00f3liza de deudores N\u00b0 5130004615534 y p\u00f3liza Vida Protecci\u00f3n N\u00b0 \u00a0 \u00a05132028873008 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Se realiz\u00f3 el pago del saldo insoluto de la obligaci\u00f3n No. ** \u00a0 \u00a07282 (el cual corresponde a una normalizaci\u00f3n que re\u00fane los cr\u00e9ditos n\u00famero \u00a0 \u00a0**9879, **9939, **9950, **9963). El pago que qued\u00f3 aplicado el 21 de \u00a0 \u00a0diciembre de 2023. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>**9939 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>**9950 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>**9963 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>**8072 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>P\u00f3liza Vida Protecci\u00f3n N\u00b0 5132028873008. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Fue reconocida el 20 de septiembre de 2024. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Esto, \u00a0 \u00a0pues \u201cla seguradora tuvo conocimiento del tr\u00e1mite de calificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0adelantado por el asegurado el cual fue notificado el 10 de julio de 2024, se \u00a0 \u00a0le otorga una p\u00e9rdida de capacidad laboral del 51.94%, cumpliendo as\u00ed lo \u00a0 \u00a0establecido en las condiciones del contrato para la p\u00f3liza\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Gr\u00e1fica N\u00b0 6. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>51.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Documento remitido por Arturo[45]. Por \u00faltimo, \u00a0el 08 de noviembre de 2024, el accionante remiti\u00f3 copia del oficio n\u00famero \u00a0\u201cRAD-148550\u201d del 19 de septiembre de 2024, expedido por la AFP Colfondos. A \u00a0trav\u00e9s del documento en cita, Colfondos reconoci\u00f3 a favor del se\u00f1or Arturo \u00a0una pensi\u00f3n de invalidez \u201cteniendo en cuenta que al efectuar el estudio de \u00a0la cobertura el afiliado cumpli\u00f3 con el requisito de las cincuenta (50) semanas \u00a0de cotizaci\u00f3n en los tres (3) a\u00f1os anteriores a la fecha de estructuraci\u00f3n de \u00a0la invalidez, de conformidad con lo establecido por el art\u00edculo 1 de la Ley 860 \u00a0de 2003\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>52.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En concreto la AFP accionada precis\u00f3 las siguientes \u00a0particularidades en relaci\u00f3n a la prestaci\u00f3n reconocida: (i) el valor de la \u00a0mesada pensional para el a\u00f1o 2024 es de $1.491.960 COP; (ii) se estableci\u00f3 un \u00a0pago retroactivo para el per\u00edodo comprendido entre el 10 de mayo de 2024 (fecha \u00a0de estructuraci\u00f3n de la invalidez) y el 30 de septiembre del mismo a\u00f1o. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>II. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CONSIDERACIONES DE LA CORTE CONSTITUCIONAL \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>53.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Con miras a resolver el presente asunto, la Sala seguir\u00e1 el \u00a0siguiente esquema: (i) se establecer\u00e1 la competencia de la Corte para analizar \u00a0el caso en concreto; (ii) se abordar\u00e1 el examen de procedibilidad de la acci\u00f3n \u00a0y, en caso de que se supere esta etapa; (iii) se realizar\u00e1 una breve \u00a0presentaci\u00f3n del caso, de acuerdo con la situaci\u00f3n actual, (iv) se proceder\u00e1 \u00a0con el planteamiento del problema jur\u00eddico y se asumir\u00e1 la revisi\u00f3n sustancial \u00a0de los derechos invocados por el accionante. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>A.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Competencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>54.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Esta Sala de Revisi\u00f3n es competente para proferir sentencia en la acci\u00f3n \u00a0de tutela de la referencia, con fundamento en los art\u00edculos 86.2 y 241.9 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en concordancia con los art\u00edculos 31 a 36 del Decreto \u00a0Ley 2591 de 1991 y en cumplimiento del auto del 30 de julio de 2024 expedido \u00a0por la Sala de Selecci\u00f3n de Tutelas n\u00famero Siete, que dispuso el estudio del \u00a0presente expediente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>B.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Procedencia de la acci\u00f3n de tutela. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>55.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De acuerdo con lo establecido en el Decreto Ley 2591 de 1991, para \u00a0el ejercicio de la acci\u00f3n de tutela se deben acreditar unos requisitos que \u00a0permitan establecer su procedencia para resolver el problema jur\u00eddico puesto en \u00a0conocimiento del juez constitucional. As\u00ed las cosas, la Sala Cuarta de Revisi\u00f3n \u00a0de la Corte Constitucional proceder\u00e1 a realizar un an\u00e1lisis sobre (i) la legitimaci\u00f3n \u00a0en la causa por activa y por pasiva; (ii) la inmediatez y, por \u00faltimo, (iii) la \u00a0subsidiariedad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(i)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Legitimaci\u00f3n en la causa por activa. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>56.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n establece que toda persona que \u00a0considere que sus derechos fundamentales han sido vulnerados o amenazados podr\u00e1 \u00a0interponer acci\u00f3n de tutela, directamente o a trav\u00e9s de un representante que \u00a0act\u00fae en su nombre[46]. En el asunto objeto de estudio, se advierte que el se\u00f1or Arturo, \u00a0ejerce, en nombre propio, la acci\u00f3n de tutela, por la presunta vulneraci\u00f3n de \u00a0sus derechos fundamentales, raz\u00f3n por la cual se entiende acreditado el \u00a0mencionado requisito. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(ii)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>57.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El art\u00edculo 5 del Decreto Ley 2591 de 1991, en desarrollo del \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, se\u00f1ala que la acci\u00f3n de tutela procede \u00a0contra toda acci\u00f3n u omisi\u00f3n de una autoridad p\u00fablica que haya violado, viole o \u00a0amenace un derecho fundamental, as\u00ed mismo se dispone que el amparo proceder\u00e1 \u00a0contra particulares, en los casos mencionados en el texto superior y \u00a0desarrollados en la ley. Por tal motivo, la Corte Constitucional ha se\u00f1alado \u00a0que para satisfacer el presupuesto de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva se \u00a0deben acreditar las siguientes condiciones: (i) que se trate de uno de los \u00a0sujetos respecto de los cuales procede el amparo; y (ii) que la conducta que \u00a0genera la vulneraci\u00f3n o amenaza del derecho fundamental se pueda vincular, \u00a0directa o indirectamente, con su acci\u00f3n u omisi\u00f3n. \u00a0En lo siguiente, la Sala procede a verificar el cumplimiento de este requisito \u00a0respecto de cada una de las accionadas y vinculadas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>58.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Famisanar EPS. Se encuentra que est\u00e1 legitimada en la causa por \u00a0pasiva, puesto que se trata de la entidad promotora de salud a la cual se \u00a0encuentra afiliado el accionante y, en consecuencia, es la encargada de \u00a0garantizarle la prestaci\u00f3n de dicho servicio. As\u00ed mismo, la referida EPS tiene \u00a0la obligaci\u00f3n de reconocer y pagarle al actor algunas de las incapacidades \u00a0m\u00e9dicas certificadas, de conformidad con el art\u00edculo 206 de la Ley 100 de 1993 \u00a0y el art\u00edculo 227 del C\u00f3digo Sustantivo del Trabajo. Aunado a lo anterior, se \u00a0observa que a esta entidad se le atribuye la afectaci\u00f3n de los derechos \u00a0fundamentales cuya protecci\u00f3n se reclama. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>59.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Colfondos S.A. Est\u00e1 legitimada en la causa por pasiva toda vez \u00a0que es la administradora de fondos de pensiones a la cual se encuentra afiliado \u00a0el accionante, por ende, tiene a su cargo el reconocimiento y pago de algunas \u00a0de las incapacidades laborales certificadas, as\u00ed como el reconocimiento y pago \u00a0de la pensi\u00f3n de invalidez, si el actor acredita el cumplimiento de los \u00a0requisitos previstos en la ley. Con todo, a esta AFP se le imputa la afectaci\u00f3n \u00a0de los derechos fundamentales invocados. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>60.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Seguros Bol\u00edvar S.A. Se encuentra legitimado en la causa por pasiva, dado que con dicha entidad el accionante suscribi\u00f3 \u00a0p\u00f3lizas de seguros. As\u00ed mismo, es la entidad con la que la AFP, a la que est\u00e1 \u00a0afiliado el accionante, contrat\u00f3 el cubrimiento de los riesgos de invalidez y \u00a0sobrevivencia por riesgo com\u00fan. Ademas, tambi\u00e9n se le atribuye la vulneraci\u00f3n \u00a0de los derechos fundamentales del actor. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>61.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En lo que respecta a la IPS \u00a0Colsubsidio y a las entidades \u00a0vinculadas por el juez de primera instancia, es decir, el Banco Davivienda S.A., la Superintendencia Nacional de Salud, la Administradora de los \u00a0Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud &#8211; Adres, la Cl\u00ednica \u00a0Oncol\u00f3gica 127 y las empresas ENTREKARGA S.A.S., y UNI\u00d3N ANDINA DE TRANSPORTES \u00a0S.A.S, la Sala considera que les \u00a0asiste raz\u00f3n en lo relacionado con su falta de legitimaci\u00f3n en la causa por \u00a0pasiva. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>62.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Lo anterior, por cuanto la \u00a0presunta vulneraci\u00f3n de los derechos del accionante no se deriva de las \u00a0funciones encomendadas por el ordenamiento jur\u00eddico a estas entidades, ni por \u00a0las actividades que las mismas llevan a cabo, sino de otras conductas y \u00a0omisiones que no son atribuibles a las entidades y autoridades en menci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(ii)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Inmediatez. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>63.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Esta corporaci\u00f3n ha expuesto que el prop\u00f3sito de la acci\u00f3n de \u00a0tutela es asegurar la protecci\u00f3n inmediata de los derechos \u00a0fundamentales, como se infiere de lo previsto en el art\u00edculo 86 del texto \u00a0superior. Esto significa que el amparo, por querer del Constituyente, \u00a0corresponde a un medio de defensa judicial previsto para dar una respuesta \u00a0oportuna, en aras de garantizar la efectividad concreta y actual del derecho \u00a0objeto de violaci\u00f3n o amenaza, lo que se traduce en la obligaci\u00f3n de procurar \u00a0su ejercicio dentro de un plazo razonable, pues de lo contrario no se estar\u00eda ante el presupuesto material \u00a0para considerarlo afectado[47]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>64.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Si bien la Constituci\u00f3n y la ley no establecen un t\u00e9rmino de \u00a0caducidad, en la medida en que lo pretendido con el amparo es la protecci\u00f3n \u00a0concreta y actual de los derechos fundamentales, la jurisprudencia ha se\u00f1alado \u00a0que le corresponde al juez de tutela \u2013en cada caso en concreto\u2013 verificar si el \u00a0plazo fue razonable, es decir, si teniendo en cuenta las circunstancias \u00a0personales del actor, su diligencia y sus posibilidades reales de defensa, y el \u00a0surgimiento de derechos de terceros, la acci\u00f3n de tutela se interpuso \u00a0oportunamente[48]. Este c\u00e1lculo se realiza entre el momento en que se genera la \u00a0actuaci\u00f3n que causa la vulneraci\u00f3n o amenaza del derecho y aqu\u00e9l en el que el \u00a0presunto afectado acude al amparo para solicitar su protecci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>65.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Para determinar la razonabilidad del tiempo, en procura de \u00a0establecer si existe o no una tardanza injustificada e irrazonable, entre \u00a0otras, esta corporaci\u00f3n ha trazado las siguientes subreglas[49]: (i) que exista un motivo v\u00e1lido para la inactividad del \u00a0actor; (ii) que el mismo no vulnere el n\u00facleo esencial de los derechos de \u00a0terceros afectados con la decisi\u00f3n o bienes constitucionalmente protegidos de \u00a0igual importancia[50]; y (iii) que exista un nexo causal entre el ejercicio tard\u00edo de \u00a0la acci\u00f3n y la vulneraci\u00f3n de los derechos del interesado. Excepcionalmente, \u00a0(iv) si el fundamento de la acci\u00f3n de tutela surge despu\u00e9s de acaecida la \u00a0actuaci\u00f3n vulneradora de los derechos fundamentales, de cualquier forma, su \u00a0ejercicio debe realizarse en un plazo no muy alejado de dicha situaci\u00f3n[51]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>66.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, por ejemplo, en sentencia T-621 de 2019, la Corte \u00a0record\u00f3 que el presupuesto de la inmediatez se entiende acreditado: \u201c[c]uando \u00a0a pesar del paso del tiempo es evidente que la vulneraci\u00f3n o amenaza de los \u00a0derechos fundamentales del accionante permanece, es decir, su situaci\u00f3n \u00a0desfavorable como consecuencia de la afectaci\u00f3n de sus derechos contin\u00faa y es \u00a0actual. Lo que adquiere sentido si se recuerda que la finalidad de la exigencia \u00a0de la inmediatez no es imponer un t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n o caducidad a la \u00a0acci\u00f3n de tutela sino asegurarse de que se trate de una amenaza o violaci\u00f3n de \u00a0derechos fundamentales que requiera, en realidad, una protecci\u00f3n inmediata\u201d. \u00a0Es decir, si la vulneraci\u00f3n perdura en el tiempo, en realidad el requisito \u00a0de inmediatez se entiende superado por cuanto el hecho generador permanece en \u00a0el tiempo[52]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>67.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En el asunto bajo examen, se encuentra acreditado este requisito, pues si bien el accionante manifest\u00f3 que la \u00a0suspensi\u00f3n de los pagos efectuados por concepto de incapacidades laborales se \u00a0efectu\u00f3 desde el mes de julio de 2023, es decir, aproximadamente ocho (8) meses \u00a0antes de presentar la acci\u00f3n de tutela, la cual fue promovida el 13 de marzo de \u00a02024, lo cierto es que la presunta vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales del \u00a0accionante permaneci\u00f3 en el tiempo, as\u00ed como su situaci\u00f3n de debilidad \u00a0manifiesta, pues, de acuerdo con los elementos probatorios que obran en \u00a0el expediente, se \u00a0advierte que la EPS accionada continu\u00f3 expidiendo certificaciones de \u00a0incapacidad en favor del se\u00f1or Arturo. \u00a0Asimismo, en el escrito de tutela, el accionante afirm\u00f3 que se enter\u00f3 del \u00a0traslado de IPS el d\u00eda 11 de marzo de 2024, es decir, dos (2) d\u00edas previos a la \u00a0presentaci\u00f3n de la solicitud de amparo.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(ii) Subsidiariedad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>68.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De conformidad con los \u00a0art\u00edculos 86 de la Constituci\u00f3n y 6 del Decreto Ley 2591 de 1991, la acci\u00f3n de \u00a0tutela es (i) improcedente si existe un mecanismo de defensa judicial id\u00f3neo y \u00a0eficaz para resolver el problema jur\u00eddico sometido a decisi\u00f3n y no existe el \u00a0riesgo de que opere un perjuicio irremediable respecto de los derechos \u00a0alegados. A esta regla general, se adicionan dos hip\u00f3tesis espec\u00edficas que se \u00a0derivan de la articulaci\u00f3n de los citados conceptos, conforme con las cuales: \u00a0(ii) el amparo es procedente de forma definitiva, si no existen \u00a0medios judiciales de protecci\u00f3n que sean id\u00f3neos y eficaces para resolver el \u00a0asunto sometido a consideraci\u00f3n del juez; y, por el contrario, es (iii) \u00a0procedente de manera transitoria, en el caso en que la persona disponga de \u00a0dichos medios, pero exista la posibilidad de que se configure un perjuicio \u00a0irremediable. En este \u00faltimo caso, la protecci\u00f3n se extender\u00e1 hasta tanto se produzca una decisi\u00f3n \u00a0definitiva por parte del juez ordinario. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>69.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Un mecanismo judicial es id\u00f3neo, \u00a0si es materialmente apto para resolver el problema jur\u00eddico planteado y es \u00a0capaz de producir el efecto protector de los derechos fundamentales. Por su \u00a0parte, es eficaz cuando permite brindar una protecci\u00f3n oportuna a los \u00a0derechos amenazados o vulnerados[53]. Lo anterior implica que \u00a0el juez constitucional no puede valorar la idoneidad y la eficacia del otro \u00a0medio de defensa judicial en abstracto. Por el contrario, debe determinar si, \u00a0de acuerdo con las condiciones particulares del accionante y los hechos y \u00a0circunstancias que rodean el caso, dicho medio le permite ejercer la defensa de \u00a0los derechos que estima vulnerados de manera oportuna e integral. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>70.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por lo dem\u00e1s, de acuerdo con la jurisprudencia constitucional, el \u00a0perjuicio irremediable se caracteriza por ser (i) inminente, es decir, \u00a0que la lesi\u00f3n o afectaci\u00f3n al derecho est\u00e1 por ocurrir; (ii) grave, esto \u00a0es, que el da\u00f1o del bien jur\u00eddico debe ser de una gran intensidad; (iii) urgente, \u00a0en tanto que las medidas para conjurar la violaci\u00f3n o amenaza del derecho se \u00a0requieren con rapidez; e (iv) impostergable, porque se busca el \u00a0restablecimiento de forma inmediata. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>71.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Ahora bien, trat\u00e1ndose de sujetos de especial \u00a0protecci\u00f3n constitucional, esta corporaci\u00f3n ha reconocido una mayor flexibilidad \u00a0en el an\u00e1lisis del requisito de subsidiariedad[54]. En particular, y en relaci\u00f3n con personas \u00a0diagnosticadas con c\u00e1ncer, la Sentencia T-387 de 2018 sostuvo que frente a este \u00a0tipo de enfermedad y otras categorizadas como catastr\u00f3ficas o degenerativas, \u00a0los requisitos de procedibilidad de la acci\u00f3n de tutela deben analizarse con \u00a0menor rigurosidad, pues la posibilidad de que ocurra un perjuicio irremediable \u00a0sobre el derecho fundamental a la salud es inminente[55]. Por lo tanto, el juez constitucional debe evaluar \u00a0si los recursos ordinarios resultan adecuados y eficaces, de lo contrario la \u00a0tutela ser\u00e1 el mecanismo id\u00f3neo de protecci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>72.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En relaci\u00f3n con la procedencia de la acci\u00f3n de tutela para obtener \u00a0el reconocimiento y pago de incapacidades, la Corte ha establecido que el \u00a0amparo es el mecanismo id\u00f3neo para la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales \u00a0al m\u00ednimo vital y a la salud cuando el accionante se ve desprovisto de su pago. \u00a0Si bien existe el proceso ordinario ante la jurisdicci\u00f3n laboral, dicho medio, \u00a0aunque en principio id\u00f3neo, resulta ineficaz en los casos en los que se \u00a0acredita sumariamente una amenaza inminente y grave sobre el m\u00ednimo vital del \u00a0accionante[56]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>73.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por otra parte, la Corte \u00a0Constitucional ha sostenido que las acciones civiles ordinarias son mecanismos \u00a0id\u00f3neos y eficaces para reclamar el cumplimiento del contrato de seguro[57]. As\u00ed mismo, ha advertido que, en los casos que \u00a0no involucran sujetos en situaci\u00f3n de especial vulnerabilidad, el mecanismo \u00a0jurisdiccional ante la Superintendencia Financiera, previsto en el art\u00edculo 57 \u00a0de la Ley 1480 de 2011 puede resultar id\u00f3neo y eficaz. Sin embargo, tambi\u00e9n ha \u00a0reconocido que el estudio de procedencia de la acci\u00f3n de tutela puede flexibilizarse, \u00a0de manera excepcional, en los casos en que se constata una grave \u00a0afectaci\u00f3n a los derechos fundamentales de un sujeto de especial protecci\u00f3n \u00a0constitucional, \u201ccomo ocurre en el caso de las personas con una considerable \u00a0p\u00e9rdida de su capacidad laboral y que, adem\u00e1s, no tienen ning\u00fan tipo de ingreso\u201d[58]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>74.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, las leyes 1122 de 2007, 1438 de 2011 y 1949 de 2019 otorgaron facultades jurisdiccionales a la \u00a0Superintendencia Nacional de Salud para resolver controversias entre las EPS y \u00a0sus afiliados. Sin embargo, la jurisprudencia constitucional ha sostenido que \u00a0el agotamiento de la funci\u00f3n jurisdiccional de la Superintendencia de Salud no \u00a0constituye un requisito ineludible para satisfacer la subsidiariedad de la \u00a0acci\u00f3n de tutela; por el contrario, el juez de tutela deber\u00e1 verificar: a) si \u00a0la funci\u00f3n jurisdiccional es id\u00f3nea y eficaz; b) si el asunto versa sobre la negativa \u00a0o la omisi\u00f3n en prestaci\u00f3n de servicios y tecnolog\u00edas en salud y; c) la posible \u00a0afectaci\u00f3n de los derechos fundamentales de un sujeto de especial protecci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>75.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En el evento sub examine, est\u00e1 acreditado que el accionante \u00a0es una persona diagnosticada con lupus eritematoso sist\u00e9mico y \u201cmieloma \u00a0m\u00faltiple IGG lambda con amiloidosis al secundaria renal confirmada y sospecha \u00a0cardiaca\u201d, esta \u00faltima patolog\u00eda, se clasifica como un \u201ctipo de c\u00e1ncer \u00a0hematol\u00f3gico que afecta a las c\u00e9lulas plasm\u00e1ticas\u201d[59]. Adem\u00e1s, es \u00a0una persona vulnerable por su situaci\u00f3n econ\u00f3mica, pues est\u00e1 probado que no \u00a0genera ingresos suficientes para procurar su m\u00ednimo vital. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>77.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En s\u00edntesis, se encuentra satisfecho el \u00a0requisito de subsidiariedad, pues no existe otro mecanismo judicial que permita \u00a0proteger de manera id\u00f3nea los derechos fundamentales del se\u00f1or Arturo, m\u00e1xime \u00a0si se tiene en cuenta su calidad de sujeto de especial protecci\u00f3n \u00a0constitucional y la consecuente necesidad de protecci\u00f3n inmediata que esta \u00a0situaci\u00f3n implica. Es decir, la Sala concluye que la presente acci\u00f3n de tutela satisface todos los requisitos de procedencia exigidos por la \u00a0jurisprudencia constitucional. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>C.\u00a0\u00a0 \u00a0Presentaci\u00f3n \u00a0del caso. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>78.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La acci\u00f3n de tutela sub examine fue promovida por el se\u00f1or Arturo, al considerar \u00a0vulnerados sus derechos fundamentales a la salud, a la seguridad social, a la \u00a0vida en condiciones dignas y al m\u00ednimo vital por parte de las entidades \u00a0accionadas. Lo anterior, con ocasi\u00f3n de (i) la omisi\u00f3n en el pago oportuno de \u00a0las incapacidades m\u00e9dicas prescritas a su favor; (ii) el cambio de IPS \u00a0dispuesto por la EPS Famisanar; (iii) la tardanza en el reconocimiento de su \u00a0pensi\u00f3n de invalidez por parte de la AFP Colfondos y (iv) la negativa de \u00a0cobertura de las p\u00f3lizas de seguros expedida a su nombre, por parte de Seguros \u00a0Bol\u00edvar, en favor del Banco Davivienda. Espec\u00edficamente, en el escrito de \u00a0tutela, el accionante plante\u00f3 las siguientes pretensiones: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>A.\u00a0\u00a0 Que se ordene, a quien corresponda, \u00a0el pago de las incapacidades \u201ca que [haya lugar], pues no [cuenta \u00a0con] otro medio de subsistencia y [se] encuentr[a] incapacitado \u00a0para trabajar\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>B.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Que se ordene a la EPS Famisanar \u201cque \u00a0siga prestando [su] tratamiento en la Cl\u00ednica Colsubsidio 127 para no \u00a0interrumpir las sesiones de quimioterapia y as\u00ed pueda mantener la continuidad \u00a0del tratamiento y no iniciar de cero en otro sitio, lo cual afectar\u00eda \u00a0gravemente [su] salud\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>C.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Que se ordene a la AFP Colfondos emitir un pronunciamiento \u201cde \u00a0fondo frente al estudio de [su] pensi\u00f3n por invalidez permanente\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>D.\u00a0\u00a0 \u00a0Que se ordene a la \u00a0Compa\u00f1\u00eda de Seguros Bol\u00edvar \u201c[estudiar su] caso con seriedad teniendo en \u00a0cuenta que [su] enfermedad es muy posterior a la fecha en que tom\u00e9 el \u00a0cr\u00e9dito y por lo tanto no [le] sigan cobrando el cr\u00e9dito [adquirido \u00a0con el Banco Davivienda S.A.] pues [carece de] medios de \u00a0subsistencia, lo cual es completamente ajeno a [su] voluntad y (\u2026) es un \u00a0riesgo que no pod\u00eda [el accionante] prever\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>79.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La Sala advierte que, \u00a0durante el tr\u00e1mite de la tutela, se modific\u00f3 la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que, en su \u00a0momento, motiv\u00f3 la interposici\u00f3n de la acci\u00f3n. A continuaci\u00f3n, se har\u00e1 un breve \u00a0recuento de los cambios: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>80.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Respecto a la pretensi\u00f3n \u00a0encaminada a obtener el dictamen de calificaci\u00f3n de la p\u00e9rdida de la capacidad \u00a0laboral y el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de invalidez, la Sala advierte \u00a0que el 10 de julio de 2024, Seguros Bol\u00edvar le inform\u00f3 \u00a0al accionante, por medio de oficio DNP COL \u2013 6875, que el dictamen de \u00a0calificaci\u00f3n determin\u00f3 un 51.94% de p\u00e9rdida de capacidad laboral, de origen \u00a0com\u00fan, con fecha de estructuraci\u00f3n, 10 de mayo de 2024. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>81.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En virtud de lo anterior, \u00a0la AFP Colfondos reconoci\u00f3 a favor del se\u00f1or Arturo una pensi\u00f3n de invalidez, \u00a0por un valor de $1.491.960 COP, cuyo pago inici\u00f3 el 01 de octubre del a\u00f1o en \u00a0curso. As\u00ed mismo, orden\u00f3 el pago del retroactivo por el per\u00edodo comprendido \u00a0entre el 10 de mayo de 2024 (fecha de estructuraci\u00f3n de la invalidez) y el 30 \u00a0de septiembre. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>82.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De otra parte, en relaci\u00f3n \u00a0con la cobertura de las p\u00f3lizas de seguros, a cargo de Seguros Bol\u00edvar, que \u00a0cobijan los cr\u00e9ditos adquiridos por el accionante con el Banco Davivienda S.A., \u00a0la Sala observa que, en sede de revisi\u00f3n, dicha compa\u00f1\u00eda realiz\u00f3 el pago de las \u00a0mencionadas obligaciones, as\u00ed: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>N\u00b0 \u00a0 \u00a0de cr\u00e9dito adquirido con el Banco Davivienda S.A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>P\u00f3liza \u00a0 \u00a0de seguro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Cobertura \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>**9879 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Se realiz\u00f3 el pago del saldo insoluto de la obligaci\u00f3n No. ** \u00a0 \u00a07282 (el cual corresponde a una normalizaci\u00f3n que re\u00fane los cr\u00e9ditos n\u00famero \u00a0 \u00a0**9879, **9939, **9950, **9963). El pago que qued\u00f3 aplicado el 21 de \u00a0 \u00a0diciembre de 2023. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>**9939 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>**9950 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>**9963 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>**8072 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>P\u00f3liza Vida Protecci\u00f3n N\u00b0 5132028873008. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Fue reconocida el 20 de septiembre de 2024. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Esto, \u00a0 \u00a0pues \u201cla seguradora tuvo conocimiento del tr\u00e1mite de calificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0adelantado por el asegurado el cual fue notificado el 10 de julio de 2024, se \u00a0 \u00a0le otorga una p\u00e9rdida de capacidad laboral del 51.94%, cumpliendo as\u00ed lo \u00a0 \u00a0establecido en las condiciones del contrato para la p\u00f3liza\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Gr\u00e1fica N\u00b0 7. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>83.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Bajo ese panorama, la Sala advierte que, en relaci\u00f3n con las \u00a0pretensiones correspondientes (i) al reconocimiento de la pensi\u00f3n de invalidez \u00a0por parte de la AFP Colfondos y (ii) a que se hicieran efectivas las p\u00f3lizas de \u00a0seguros, por parte de Seguros Bol\u00edvar, en favor del Banco Davivienda, se \u00a0configur\u00f3 el fen\u00f3meno de la carencia actual de objeto por hecho superado, pues producto \u00a0del obrar voluntario de las partes accionadas se satisfizo lo pedido en la \u00a0tutela. Al respecto, esta corporaci\u00f3n ha se\u00f1alado que la alteraci\u00f3n de las circunstancias que dieron origen a la \u00a0presunta vulneraci\u00f3n de los derechos conlleva a que la acci\u00f3n pierda su raz\u00f3n \u00a0de ser como \u00a0mecanismo extraordinario de protecci\u00f3n judicial[60], dicha \u00a0circunstancia ha sido denominada carencia actual de objeto, la cual se \u00a0puede configurar a trav\u00e9s de 3 fen\u00f3menos: \u00a0(i) el hecho superado; (ii) el da\u00f1o consumado[61]; \u00a0o (iii) la situaci\u00f3n sobreviniente[62][63]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>84.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por ser relevante para el caso objeto de estudio, se advierte que \u00a0el hecho superado se configura cuando \u201caquello que se pretend\u00eda lograr \u00a0mediante la orden del juez de tutela ha acaecido antes de que el mismo diera \u00a0orden alguna. Es importante precisar que en estos casos le corresponde al juez \u00a0de tutela constatar que: (i) efectivamente se ha satisfecho por completo lo que \u00a0se pretend\u00eda mediante la acci\u00f3n de tutela; (ii) y que la entidad demandada haya \u00a0actuado (o cesado en su accionar), a motu proprio, es decir, voluntariamente\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>85.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Sobre el particular, en sentencia T-216 de 2018, la Corte se\u00f1al\u00f3 \u00a0que la superaci\u00f3n del objeto exige la satisfacci\u00f3n espont\u00e1nea de los derechos \u00a0alegados en el escrito de tutela, a partir de una decisi\u00f3n voluntaria y \u00a0jur\u00eddicamente consciente del demandado; de forma que nunca se estructurar\u00e1 esta \u00a0figura en aquellos eventos en los que tal satisfacci\u00f3n ha sido producto del \u00a0cumplimiento de una orden dispuesta en una instancia judicial previa, pues en \u00a0ese caso de lo que se trata no es de la superaci\u00f3n del hecho vulnerador, sino \u00a0de su salvaguarda por parte del operador judicial que, en \u00faltimas, actu\u00f3 en \u00a0ejercicio de la jurisdicci\u00f3n para resolver el conflicto constitucional \u00a0integrado en la petici\u00f3n de amparo, susceptible de valoraci\u00f3n integral por \u00a0parte de la instancia posterior o en sede de revisi\u00f3n, seg\u00fan corresponda[64]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>86.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En este mismo sentido, en la sentencia T-715 de 2017, la Corte \u00a0record\u00f3 que: \u201cla hip\u00f3tesis de carencia actual de objeto por hecho superado \u00a0se configura \u2018cuando entre la interposici\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela y el fallo \u00a0de la misma, se satisface por completo la pretensi\u00f3n contenida en la acci\u00f3n de \u00a0tutela, es decir, que, por razones ajenas a la intervenci\u00f3n del juez \u00a0constitucional, desaparece la causa que origin\u00f3 la vulneraci\u00f3n o amenaza de los \u00a0derechos fundamentales del peticionario\u201d. As\u00ed pues, se tiene que, en \u00a0relaci\u00f3n con las mencionadas pretensiones, se configur\u00f3 dicho fen\u00f3meno, pues, \u00a0en sede de revisi\u00f3n, tanto la AFP Colfondos como la aseguradora Seguros Bol\u00edvar \u00a0acreditaron su cumplimiento voluntario. En consecuencia, as\u00ed se declarar\u00e1 en la \u00a0parte resolutiva de esta providencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>87.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora bien, respecto al \u00a0pago de las incapacidades m\u00e9dicas prescritas, la Sala advierte que Famisanar EPS certific\u00f3 \u00a0dos grupos de incapacidades en favor del accionante. Un primer grupo, \u00a0por el periodo comprendido entre el 24 \u00a0de mayo de 2021 y el 27 de abril de 2022 y un segundo grupo, entre el 10 de enero de 2023 y el 30 de junio de 2024. As\u00ed mismo, se observa que, con ocasi\u00f3n de los \u00a0fallos de tutela proferidos por los jueces de instancia y, de conformidad con \u00a0los comprobantes de pago que la EPS Famisanar y la AFP Colfondos allegaron en \u00a0sede de revisi\u00f3n, al se\u00f1or Arturo, se le realizaron pagos dobles por un mismo \u00a0periodo de incapacidades y no se le realizo el pago de los periodos \u00a0comprendidos entre (i) el 26 de mayo \u00a0de 2021-el 11 de julio y el 06 de diciembre &#8211; el 14 de diciembre de ese mismo a\u00f1o; \u00a0(ii) el 02 de abril de 2024 al 30 de junio de 2024. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>88.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De otra parte, en \u00a0relaci\u00f3n con el cambio de IPS del accionante dispuesto por la EPS Famisanar, la \u00a0Sala advierte que la suspensi\u00f3n de prestaci\u00f3n de servicios de salud en la IPS Colsubsidio \u00a0127 ubicada en la ciudad de Bogot\u00e1 se dio con ocasi\u00f3n a \u201cque el paciente est\u00e1 adscrito al \u00a0Centro M\u00e9dico del municipio de Funza como IPS primaria, en este contexto de \u00a0afiliaci\u00f3n, por nuevo direccionamiento administrativo y contractual de \u00a0Famisanar e IPS, los pacientes de red Cafam, red alterna y municipios \u00a0diferentes a Bogot\u00e1, no ser\u00e1n intervenidos en Colsubsidio y debe la EPS \u00a0Famisanar remitirlos a una IPS externa con la que tenga convenio para la \u00a0continuidad de su tratamiento\u201d. Por lo anterior, al actor se le asign\u00f3 la IPS Oncolife tambi\u00e9n \u00a0ubicada en la ciudad de Bogot\u00e1, para dar continuidad a su tratamiento m\u00e9dico. \u00a0Ahora bien, seg\u00fan afirm\u00f3 el se\u00f1or Arturo en el escrito que alleg\u00f3, en \u00a0sede de revisi\u00f3n, actualmente recibe la prestaci\u00f3n del servicio de salud en las \u00a0IPS Oncolife y el Instituto Nacional de Cancerolog\u00eda. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>89.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Bajo ese panorama, la \u00a0Sala observa que, en relaci\u00f3n con las pretensiones referentes al pago de las \u00a0incapacidades prescritas por la EPS FAMISANAR y respecto a que se siga brindando \u00a0el tratamiento m\u00e9dico en la IPS Colsubsidio no se advierte, a priori, que se \u00a0configure la carencia actual de objeto, raz\u00f3n por cual esta Sala abordar\u00e1 el \u00a0estudio de fondo de dichos asuntos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>90.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Una vez delimitado el asunto que ser\u00e1 objeto de estudio y \u00a0an\u00e1lisis, le corresponde a esta Sala de Revisi\u00f3n examinar si la EPS Famisanar y la AFP Colfondos \u00a0vulneraron los derechos fundamentales a la salud, a la seguridad social, \u00a0a la vida en condiciones dignas y al m\u00ednimo vital del se\u00f1or Arturo. En espec\u00edfico, la Sala considera que el problema \u00a0jur\u00eddico que se debe resolver en el presente caso se fragmenta de la siguiente \u00a0forma: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(a)\u00a0 \u00bfLa EPS Famisanar y la AFP Colfondos vulneraron \u00a0los derechos al m\u00ednimo vital, a la seguridad social y a la vida digna del \u00a0accionante, al negar el pago de las incapacidades m\u00e9dicas prescritas a su \u00a0favor? \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(b) \u00bfLa EPS Famisanar vulner\u00f3 el derecho a la salud, a la \u00a0libre escogencia de IPS y al principio de continuidad en el tratamiento del se\u00f1or \u00a0Arturo al disponer su traslado de IPS de Colsubsidio 127 a Oncolife? \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>91.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Para resolver los mencionados problemas jur\u00eddicos, esta \u00a0corporaci\u00f3n reiterar\u00e1 su jurisprudencia en relaci\u00f3n con (i) el marco normativo \u00a0y jurisprudencial en relaci\u00f3n con el reconocimiento y pago de las incapacidades \u00a0m\u00e9dicas y (ii) el principio de libre escogencia en el Sistema General de \u00a0Seguridad Social en Salud. Despu\u00e9s, (iii) pasar\u00e1 al an\u00e1lisis del caso concreto. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(i) Marco normativo y jurisprudencial sobre el reconocimiento y \u00a0pago de incapacidades m\u00e9dicas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>92.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El Sistema \u00a0General de Seguridad Social ha determinado que los trabajadores tienen derecho \u00a0a ser protegidos en su vida digna, m\u00ednimo vital y salud cuando con ocasi\u00f3n de \u00a0un accidente laboral o por enfermedad de origen com\u00fan, no se encuentren en \u00a0condiciones de continuar sus actividades laborales y, en consecuencia, de \u00a0generar un ingreso para su sostenimiento y el de su familia. Esto, comoquiera \u00a0que el sistema pretende \u201cgarantizar que la persona afectada no interrumpa \u00a0sus tratamientos m\u00e9dicos o que pueda percibir un sustento econ\u00f3mico a t\u00edtulo de \u00a0incapacidad o de pensi\u00f3n de invalidez, cuando sea el caso. Tal hecho permite \u00a0concluir que el Sistema de Seguridad Social est\u00e1 concebido como un engranaje en \u00a0el cual se establece que ante una eventual contingencia exista una respuesta \u00a0apropiada\u201d[65]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>93.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En coherencia con lo anterior, la jurisprudencia de esta \u00a0corporaci\u00f3n defini\u00f3 unas reglas en materia de incapacidades m\u00e9dicas que fueron \u00a0recogidas en la sentencia T-490 de 2015 y reiteradas en la sentencia T-265 de \u00a02022 y T-421 de 2023, as\u00ed: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(a)\u00a0 El pago de las incapacidades sustituye el salario del trabajador, \u00a0durante el tiempo que por razones m\u00e9dicas est\u00e1 impedido para desempe\u00f1ar sus \u00a0labores, cuando las incapacidades laborales son presumiblemente la \u00fanica fuente \u00a0de ingreso con que cuenta el trabajador para garantizarse su m\u00ednimo vital y el \u00a0de su n\u00facleo familiar; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(b) el \u00a0pago de las incapacidades m\u00e9dicas constituye tambi\u00e9n una garant\u00eda del derecho a \u00a0la salud del trabajador, pues coadyuva a que se recupere satisfactoriamente, \u00a0sin tener que preocuparse por la reincorporaci\u00f3n anticipada a sus actividades \u00a0laborales, con el fin de obtener recursos para su sostenimiento y el de su \u00a0familia; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(c)\u00a0 Adem\u00e1s, los principios de dignidad humana e igualdad exigen que se \u00a0brinde un tratamiento especial al trabajador, quien debido a su enfermedad se \u00a0encuentra en estado de debilidad manifiesta. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>94.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aunado a lo expuesto, la Corte ha distinguido 3 tipos de incapacidades producto de \u00a0enfermedades laborales o de origen com\u00fan: (i) temporal, cuando se presenta una \u00a0imposibilidad transitoria de trabajar y a\u00fan no se han definido las \u00a0consecuencias definitivas de una determinada patolog\u00eda; (ii) permanente \u00a0parcial, cuando se presenta un disminuci\u00f3n parcial pero definitiva de la \u00a0capacidad laboral, en un porcentaje igual o superior al 5%, pero inferior al \u00a050%, y (iii) permanente (o invalidez), cuando el afiliado padece una \u00a0disminuci\u00f3n definitiva de su capacidad laboral superior al 50%[66]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>95.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por su parte, el desarrollo normativo en materia de \u00a0seguridad social ha definido cu\u00e1les son los actores dentro del Sistema General \u00a0de Seguridad Social en Salud a los que les corresponde el reconocimiento y pago \u00a0de las incapacidades m\u00e9dicas de los trabajadores, en funci\u00f3n del tiempo de la \u00a0incapacidad, as\u00ed: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Periodo de incapacidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Responsable del pago \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sustento normativo \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Primeros 2 d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Empleador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 2943 de \u00a0 \u00a02013 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>D\u00eda 3 a 180 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>EPS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 2943 de \u00a0 \u00a02013 en concordancia con el art\u00edculo 142 del Decreto 019 de 2012, que \u00a0 \u00a0modific\u00f3 el art\u00edculo 41 de la Ley 100 de 1993 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>D\u00eda 181 a 540 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Fondo de pensiones por \u00a0 \u00a0regla general. EPS, de manera \u00a0 \u00a0excepcional. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 142 del \u00a0 \u00a0Decreto Ley 019 de 2012, que modific\u00f3 el art\u00edculo 41 de la Ley 100 de 1993 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>D\u00eda 541 en adelante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>EPS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 67 de la Ley 1753 de 2015 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Gr\u00e1fica N\u00b0 8. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>96.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Respecto a la informaci\u00f3n \u00a0recopilada en la anterior gr\u00e1fica, es relevante aclarar que a las \u00a0incapacidades con una duraci\u00f3n de hasta 180 d\u00edas contados a partir del hecho \u00a0generador de esta, se les reconoce el pago de un auxilio econ\u00f3mico. Ahora bien, \u00a0a aquellas que superan el d\u00eda 181 se les aplica la figura del subsidio de \u00a0incapacidad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>97.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Sobre el reconocimiento de incapacidades entre el d\u00eda 180 y 540, \u00a0resulta importante dar cuenta de la decisi\u00f3n contenida en la Sentencia C-270 de \u00a02023. En dicha oportunidad, la Sala Plena estudi\u00f3 la constitucionalidad del \u00a0art\u00edculo 142 del Decreto Ley 19 de 2012, que modific\u00f3 el art\u00edculo 41 de la Ley \u00a0100 de 1993. Concretamente, el inciso 5\u00b0 de dicha disposici\u00f3n, que establece \u00a0que los fondos de pensiones, en los casos en que exista concepto favorable de \u00a0rehabilitaci\u00f3n, est\u00e1n facultados para postergar el tr\u00e1mite de calificaci\u00f3n de \u00a0invalidez hasta por un t\u00e9rmino m\u00e1ximo de trescientos sesenta (360) d\u00edas \u00a0calendario, adicionales a los primeros ciento ochenta (180) d\u00edas de incapacidad \u00a0temporal reconocida por la EPS, evento en el cual el fondo puede reconocer un \u00a0subsidio equivalente a la incapacidad que ven\u00edan pagando. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>98.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En la sentencia en \u00a0menci\u00f3n, la Corte declar\u00f3 la exequibilidad condicionada del inciso 5\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 142 del Decreto Ley 19 de 2012, en el entendido de que, respecto de los trabajadores con concepto \u00a0de rehabilitaci\u00f3n desfavorable la AFP deber\u00e1 iniciar de inmediato, tan pronto \u00a0reciba el concepto, el proceso de calificaci\u00f3n de la p\u00e9rdida de la capacidad \u00a0laboral[67]. En este caso, la AFP deber\u00e1 asumir \u00a0el pago del subsidio de incapacidad que se llegue a causar desde el d\u00eda 181 \u00a0hasta que se dictamine la p\u00e9rdida de capacidad laboral del trabajador con \u00a0concepto de rehabilitaci\u00f3n desfavorable, sin que exceda del d\u00eda 540 de \u00a0incapacidad. Adem\u00e1s, declar\u00f3 la \u00a0exequibilidad condicionada de las expresiones demandadas del inciso 6\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 142 del Decreto Ley 19 de 2012, en el entendido de que la EPS deber\u00e1 pagar el subsidio por \u00a0incapacidad temporal desde el d\u00eda 181, con cargo a sus propios recursos, hasta \u00a0tanto emita el concepto que le corresponde, sea este uno de rehabilitaci\u00f3n \u00a0favorable o de rehabilitaci\u00f3n desfavorable. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>99.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Con todo, la Sala Plena de esta corporaci\u00f3n determin\u00f3 que el \u00a0requisito de la existencia de un concepto favorable para el reconocimiento de \u00a0incapacidades entre el d\u00eda 181 y 540 es contrario a la Constituci\u00f3n, raz\u00f3n por \u00a0la cual se debe garantizar el pago de incapacidades tanto al trabajador con \u00a0concepto favorable como aquel con concepto desfavorable. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>100.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En cuanto a las \u00a0incapacidades de origen com\u00fan que persisten y superan el d\u00eda 181. Si bien en \u00a0principio eran objeto de debate, en tanto se asum\u00eda que el pago estaba \u00a0condicionado a la existencia de un concepto favorable de recuperaci\u00f3n[68], esta corporaci\u00f3n ha sido enf\u00e1tica \u00a0en afirmar que el pago de este subsidio corre por cuenta de la Administradora \u00a0de Fondos de Pensiones a la que se encuentre afiliado el trabajador, ya sea que \u00a0exista concepto favorable o desfavorable de rehabilitaci\u00f3n[69]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>101.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Ahora, en el evento que \u00a0la EPS no cumpla con la emisi\u00f3n del concepto de rehabilitaci\u00f3n, sea favorable o \u00a0desfavorable, antes del d\u00eda 120 de incapacidad temporal y la remisi\u00f3n de este a \u00a0la AFP correspondiente, antes del d\u00eda 150, de que trata el art\u00edculo 142 del \u00a0Decreto Ley 019 de 2012, le compete a la EPS pagar con sus propios recursos el \u00a0subsidio equivalente a la respectiva incapacidad temporal, esto, en caso de que \u00a0la incapacidad se prolongue m\u00e1s all\u00e1 de los 180 d\u00edas. En tal sentido, asumir\u00e1 \u00a0desde el d\u00eda 181 y hasta el d\u00eda en que emita el concepto en menci\u00f3n. As\u00ed lo \u00a0confirm\u00f3 esta corporaci\u00f3n en la sentencia C-270 de 2023. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>102.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por su parte, el Decreto 1427 de 2022 reglament\u00f3 el literal a) del \u00a0art\u00edculo 67 de la Ley 1753 de 2015. All\u00ed, se consign\u00f3 que las EPS o las \u00a0\u201centidades adaptadas\u201d reconocer\u00e1n y pagar\u00e1n a los cotizantes las incapacidades \u00a0de origen com\u00fan superiores a 540 d\u00edas en los siguientes casos: (i) en los que exista concepto favorable de rehabilitaci\u00f3n \u00a0expedido por el m\u00e9dico tratante, en virtud del cual se requiera continuar con \u00a0el tratamiento m\u00e9dico; (ii) cuando el paciente no haya tenido recuperaci\u00f3n \u00a0durante el curso de la enfermedad o lesi\u00f3n que origin\u00f3 la incapacidad por \u00a0enfermedad general de origen com\u00fan, habi\u00e9ndose seguido con los protocolos y \u00a0gu\u00edas de atenci\u00f3n y las recomendaciones del m\u00e9dico tratante; y (iii) cuando por \u00a0enfermedades concomitantes se hayan presentado nuevas situaciones que \u00a0prolonguen el tiempo de recuperaci\u00f3n del paciente. De configurarse alguna de \u00a0estas hip\u00f3tesis, la EPS deber\u00e1 reiniciar el pago de las incapacidades m\u00e9dicas a \u00a0partir del d\u00eda 541. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>103.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Asimismo, en los casos en los que existe concepto desfavorable de \u00a0rehabilitaci\u00f3n, una PCL superior al 50% e incapacidades m\u00e9dicas superiores al \u00a0d\u00eda 540 resulta aplicable el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo \u00a02.2.3.6.1 del Decreto 780 de 2016, sustituido por el art\u00edculo 1\u00b0 del \u00a0Decreto 1427 de 2022, el cual establece que las EPS o entidades adaptadas \u00a0reconocer\u00e1n y pagar\u00e1n a los cotizantes las incapacidades derivadas de \u00a0enfermedad general de origen com\u00fan superiores a 540 d\u00edas cuando el paciente no \u00a0haya tenido recuperaci\u00f3n durante el curso de la enfermedad o lesi\u00f3n que origin\u00f3 \u00a0la incapacidad por enfermedad general de origen com\u00fan, habi\u00e9ndose seguido con \u00a0los protocolos y gu\u00edas de atenci\u00f3n y las recomendaciones del m\u00e9dico tratante. \u00a0Ese numeral no condicion\u00f3 el reconocimiento y pago de incapacidades m\u00e9dicas \u00a0superiores al d\u00eda 540 a que el paciente tenga un concepto favorable o \u00a0desfavorable. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>104.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, en lo que \u00a0respecta a las incapacidades de origen com\u00fan, el art\u00edculo 2.2.3.3.1 del Decreto \u00a01427 de 2022, establece las condiciones para el reconocimiento y pago las \u00a0mismas. En suma, la norma en cita precept\u00faa que, para el efecto, deben \u00a0acreditarse las siguientes condiciones al momento del inicio de la incapacidad: \u00a0\u201c1. [e]star afiliado al Sistema General de Seguridad Social en Salud, \u00a0en calidad de cotizante, incluidos los pensionados con ingresos adicionales. 2. \u00a0Haber cotizado efectivamente al Sistema General de Seguridad Social en Salud, \u00a0como m\u00ednimo cuatro (4) semanas, inmediatamente anteriores al inicio de la \u00a0incapacidad. El tiempo m\u00ednimo de cotizaci\u00f3n se verificar\u00e1 a la fecha l\u00edmite de \u00a0pago del periodo de cotizaci\u00f3n en el que inicia la incapacidad. 3. Contar con \u00a0el certificado de incapacidad de origen com\u00fan expedido por el m\u00e9dico de la red \u00a0de la entidad promotora de salud o entidad adaptada o validado por esta\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(ii)Principio de libre escogencia en el Sistema General de Seguridad Social en Salud. \u00a0Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>105.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El principio de libre escogencia consagrado en el numeral 4\u00b0, del \u00a0art\u00edculo 153 de la Ley 100 de 1993[70] ha sido abordado por la jurisprudencia constitucional \u00a0como un derecho de doble v\u00eda que contempla, por un lado, la libertad de los \u00a0usuarios para elegir las EPS e IPS encargadas de prestarle servicios de salud y, por \u00a0el otro, la libertad de las EPS en la selecci\u00f3n y contrataci\u00f3n de su red \u00a0prestadora de servicios. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>106.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Los usuarios del Sistema General de Seguridad Social en Salud (en \u00a0adelante, \u201cSGSSS\u201d) son libres de afiliarse a la EPS que satisfaga mejor sus \u00a0necesidades y tienen tambi\u00e9n derecho a escoger la IPS en la que se les \u00a0prestar\u00e1n los servicios de salud, siempre y cuando esta \u00faltima pertenezca a la \u00a0red de servicios adscrita a la EPS. Sin embargo, existen tres escenarios \u00a0excepcionales en los que el usuario podr\u00eda escoger una IPS que no haga parte de \u00a0la red prestadora de servicios de su EPS: \u201c(i) cuando se trate del \u00a0suministro de atenci\u00f3n en salud por urgencias, (ii) cuando la EPS expresamente \u00a0lo autorice o (iii) cuando la EPS est\u00e9 en incapacidad t\u00e9cnica de cubrir las \u00a0necesidades en salud de sus afiliados y que la IPS receptora garantice la \u00a0prestaci\u00f3n integral, de buena calidad y no existan afectaciones en las \u00a0condiciones de salud de los usuarios\u201d[71]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>107.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por su parte, las EPS tienen la potestad de seleccionar y \u00a0contratar libremente su red prestadora de servicios, es decir, pueden elegir \u201clas \u00a0IPS con las que celebrar\u00e1n convenios y la clase de servicios que se prestar\u00e1n a \u00a0trav\u00e9s de ellas\u201d[72]. Sin embargo, esa libertad no puede desconocer el deber que \u00a0tienen \u201cde conformar su red de prestadores de servicios para asegurar que \u00a0los afiliados puedan acceder a los servicios de salud en todo el territorio \u00a0nacional\u201d[73]. Al \u00a0respecto, la jurisprudencia constitucional ha establecido que \u201cel \u00a0margen de acci\u00f3n de las E.P.S. para escoger a su red prestadora de salud se \u00a0encuentra limitado por el deber de garantizar, de cualquier forma, lo \u00a0siguiente: (i) la pluralidad de I.P.S. con el fin de que los usuarios tengan la \u00a0posibilidad de escoger; (ii) la prestaci\u00f3n integral del servicio y la calidad; \u00a0y (iii) la idoneidad y calidad de la I.P.S.\u201d[74]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>108.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La jurisprudencia tambi\u00e9n ha dicho que el derecho a la libre \u00a0escogencia no es absoluto, pues la Instituci\u00f3n Prestadora de Servicios de Salud \u00a0-IPS- que pretende escoger el usuario, debe pertenecer a la red de servicios \u00a0adscrita a la EPS a la cual est\u00e1 afiliado[75]. \u00a0Adem\u00e1s, la \u00a0facultad de escogencia de la IPS por parte de la EPS tampoco es absoluta, pues \u00a0como se se\u00f1al\u00f3, el asegurador del sistema de salud -al escoger la IPS- debe \u00a0guiarse por los principios que ordenan brindar un servicio integral \u00a0y de calidad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>109.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Ahora bien, en cuanto al principio de \u00a0continuidad la jurisprudencia de esta Corte ha indicado que, tal como \u00a0se\u00f1ala el art\u00edculo 6\u00ba de la Ley 1751 de 2015, las personas tienen derecho a \u00a0recibir los servicios de salud de manera continua. De forma que, una vez \u00a0iniciada la prestaci\u00f3n de un servicio m\u00e9dico este no puede ser interrumpido por \u00a0razones administrativas o econ\u00f3micas[76]. \u00a0En este sentido, ha indicado que: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u201c(i) \u00a0las prestaciones en salud, como servicio p\u00fablico esencial, deben ofrecerse de \u00a0manera eficaz, regular, continua y de calidad, (ii) las entidades que tienen a \u00a0su cargo la prestaci\u00f3n de este servicio deben abstenerse de realizar \u00a0actuaciones y de omitir las obligaciones que supongan la interrupci\u00f3n \u00a0injustificada de los tratamientos, (iii) los conflictos contractuales o administrativos \u00a0que se susciten con otras entidades o al interior de la empresa, no constituyen \u00a0justa causa para impedir el acceso de sus afiliados a la continuidad y \u00a0finalizaci\u00f3n \u00f3ptima de los procedimientos ya iniciados\u201d[77]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>110.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por tanto, las entidades encargadas de la prestaci\u00f3n del servicio \u00a0de salud est\u00e1n en la obligaci\u00f3n de brindar la prestaci\u00f3n del servicio de salud, \u00a0respetando los lineamientos del principio de continuidad. Esto es, deben evitar \u00a0limitaciones injustificadas del servicio que impliquen la suspensi\u00f3n o \u00a0interrupci\u00f3n de los tratamientos tales como \u201cconflictos contractuales o \u00a0administrativos internos o con las IPS contratadas, que impidan la finalizaci\u00f3n \u00a0\u00f3ptima de los tratamientos iniciados a los pacientes\u201d[78]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>B)\u00a0\u00a0 \u00a0Soluci\u00f3n \u00a0del caso concreto. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>111.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0A partir de lo expuesto, \u00a0la Sala Cuarta de Revisi\u00f3n resolver\u00e1 los problemas jur\u00eddicos planteados, \u00a0teniendo en cuenta los hechos probados durante el tr\u00e1mite y \u00a0conforme con las pautas expuestas en las consideraciones de esta providencia. Sobre \u00a0la base de lo anterior, se considera que Famisanar EPS y AFP Colfondos \u00a0vulneraron los derechos fundamentales del se\u00f1or Arturo a la \u00a0seguridad social, a la vida digna y al m\u00ednimo vital por \u00a0las siguientes razones: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>112.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Respecto \u00a0al pago de incapacidades m\u00e9dicas. Del recuento f\u00e1ctico realizado y \u00a0seg\u00fan adujo el se\u00f1or Arturo, se tienen dos grupos de incapacidades \u00a0prescritas a su favor. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>113.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Un primer grupo, \u00a0correspondiente a las incapacidades prescritas por la EPS Famisanar durante el periodo comprendido entre el 24 de mayo de \u00a02021 y el 27 de abril de 2022, las cuales fueron \u00a0reconocidas y pagadas de la siguiente forma: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Periodos de incapacidades \u00a0 \u00a0m\u00e9dicas emitidas por \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Compensar \u00a0 \u00a0EPS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>D\u00edas de incapacidad prescritos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>D\u00edas \u00a0 \u00a0Pagos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Pagadas \u00a0 \u00a0por \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del 24 de mayo de \u00a0 \u00a02021 al 11 de julio de 2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>N\/A \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del 12 de julio de 2021 al 05 de diciembre \u00a0 \u00a0de 2021. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>124 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>124 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>EPS Famisanar \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del 06 de diciembre de 2021 al 14 de \u00a0 \u00a0diciembre de 2021. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>N\/A \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del 15 de diciembre de 2021 al 31 de \u00a0 \u00a0diciembre de 2021. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>EPS Famisanar \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del 01 de enero de 2022 \u00a0 \u00a0al 27 de abril de 2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>109 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>N\/A \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Total \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>308 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>139 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Gr\u00e1fica N\u00b0 9. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>114.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De la informaci\u00f3n \u00a0recopilada, se advierte que la EPS Famisanar neg\u00f3 el reconocimiento y pago de \u00a0las incapacidades prescritas durante los per\u00edodos comprendidos entre el 24 de \u00a0mayo de 2021 y el 11 de julio de ese mismo a\u00f1o, al considerar que \u201c[p]ara el reconocimiento y pago de \u00a0la prestaci\u00f3n econ\u00f3mica de la incapacidad se requiere haber cotizado efectivamente al Sistema General de Seguridad \u00a0Social en Salud, como m\u00ednimo cuatro (4) semanas, inmediatamente anteriores \u00a0al inicio de la incapacidad. Decreto 1427 de 2022, art. 2.2.3.3.1\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>115.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Ahora bien, frente a las \u00a0cotizaciones efectuadas al Sistema General de \u00a0Seguridad Social en Salud, seg\u00fan consta en certificado de aportes remitido por \u00a0el empleador de la \u00e9poca (UNI\u00d3N ANDINA DE TRANSPORTES S.A.S.) se tiene que el 19 de mayo de \u00a02021 se efectu\u00f3 el primer pago por este concepto, es decir, que el pago se \u00a0realiz\u00f3 mes vencido, con posterioridad al inicio de la relaci\u00f3n laboral, la \u00a0cual inici\u00f3 el 19 de abril anterior. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>116.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De lo anterior, la Sala \u00a0concluye que no era procedente para la EPS Famisanar negar el pago de la \u00a0incapacidad comprendida entre el 26 de mayo de 2021 y el 11 de julio de 2021, puesto que, el 19 de \u00a0mayo de aquel a\u00f1o, se efectu\u00f3 el pago de las cotizaciones al Sistema General de \u00a0Seguridad Social en Salud del se\u00f1or Arturo, por concepto del mes de \u00a0abril del a\u00f1o 2021, en raz\u00f3n a su vinculaci\u00f3n laboral con la empresa Uni\u00f3n \u00a0Andina de Transportes S.A.S. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>117.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aunado a lo anterior, la \u00a0Sala observa que el 06 de octubre de 2021, la EPS Famisanar emiti\u00f3 concepto de \u00a0rehabilitaci\u00f3n favorable respecto al estado de salud del se\u00f1or Arturo, \u00a0el cual fue recibido por parte de la AFP Colfondos el 26 de octubre siguiente. \u00a0Por lo cual, le correspond\u00eda a la EPS accionada asumir y realizar el pago de \u00a0las incapacidades causadas desde el 26 de mayo de 2021 (d\u00eda 3 de incapacidad) \u00a0hasta el 14 de diciembre del mismo a\u00f1o (d\u00eda 180 de incapacidad) y a la \u00a0AFP Colfondos asumir el pago del subsidio de incapacidad causado desde el d\u00eda \u00a0181 (15 de diciembre de 2021) hasta el d\u00eda 308 (27 de abril de 2022, \u00a0\u00faltimo d\u00eda de incapacidad en este primer grupo). Sin embargo, se observa \u00a0que Famisanar EPS tampoco reconoci\u00f3 las incapacidades prescritas por el periodo \u00a0comprendido entre el \u00a006 de \u00a0diciembre de 2021 y el 14 de diciembre de ese mismo a\u00f1o, aun cuando le \u00a0correspond\u00eda asumirlo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>118.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Bajo ese panorama, la \u00a0Sala advierte que: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(ii)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La EPS Famisanar asumi\u00f3 \u00a0un total de 139 d\u00edas (incluidos 15 d\u00edas causados desde el 15 de diciembre de \u00a02021 al 31 de diciembre siguiente). \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(iii)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La EPS \u00a0Famisanar omiti\u00f3 el pago de los 56 d\u00edas de incapacidad comprendidos entre el 26 de mayo de 2021 y el 11 de julio y \u00a0el 06 de diciembre y \u00a0el 14 de diciembre de ese mismo a\u00f1o que legalmente le correspond\u00eda pagar. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(iv)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La AFP Colfondos omiti\u00f3 \u00a0el pago de las incapacidades laborales que le correspond\u00eda asumir desde el 01 \u00a0de enero de 2022 hasta el 27 de abril de ese mismo a\u00f1o, es decir, 109 d\u00edas.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>119.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En relaci\u00f3n con el \u00a0segundo grupo, se tiene que la EPS Famisanar emiti\u00f3 incapacidades m\u00e9dicas consecutivas en favor del \u00a0actor a partir del 10 de enero de 2023 y hasta el 30 de junio de 2024, las \u00a0cuales fueron reconocidas y pagadas de la siguiente forma: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Periodos de incapacidades \u00a0 \u00a0m\u00e9dicas emitidas por \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>D\u00edas de incapacidad prescritos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>D\u00edas \u00a0 \u00a0Pagos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Pagadas \u00a0 \u00a0por \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del 10 de enero del \u00a0 \u00a02023 al 12 de enero siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>EPS Famisanar \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del 13 de enero del \u00a0 \u00a02023 al 14 de enero siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Empleador \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del 16 de \u00a0 \u00a0enero 2023 al 01 de abril de 2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>440 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>432 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>EPS Famisanar \u2013 AFP \u00a0 \u00a0Colfondos (esta \u00faltima pag\u00f3 las incapacidades comprendidas entre el 05 de \u00a0 \u00a0agosto de 2023 y el 01 de abril de 2024) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del 02 de abril de 2024 al 30 de junio de 2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>90 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>N\/A \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Total \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>535 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>435 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Gr\u00e1fica N\u00b0 10. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>120.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En este punto, es \u00a0relevante poner de presente que, seg\u00fan se advirti\u00f3 en el tr\u00e1mite de revisi\u00f3n, \u00a0por medio de oficio del 19 de septiembre del a\u00f1o en curso, la AFP Colfondos \u00a0reconoci\u00f3 una pensi\u00f3n de invalidez a favor del accionante a partir del 10 de \u00a0mayo de 2024, con pago retroactivo desde aquel d\u00eda. Por lo anterior, no habr\u00eda \u00a0lugar a realizar el pago de las incapacidades prescritas al actor entre el 10 \u00a0de mayo de 2024 y el 30 de junio siguiente, pues esto dar\u00eda lugar a un doble \u00a0pago a favor del se\u00f1or Arturo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>121.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Al respecto, cabe se\u00f1alar \u00a0que, en la sentencia T-372 de 2015, esta corporaci\u00f3n expres\u00f3 que no es \u00a0procedente el pago del auxilio econ\u00f3mico por incapacidad cuando la pensi\u00f3n de \u00a0invalidez sea reconocida de forma retroactiva en fechas concomitantes, porque \u00a0con el pago de esta \u00faltima prestaci\u00f3n \u201cse estar\u00eda garantizando el m\u00ednimo \u00a0vital del accionante en relaci\u00f3n con el periodo de las incapacidades m\u00e9dicas \u00a0respecto de las cuales no recibi\u00f3 el auxilio econ\u00f3mico correspondiente\u201d. \u00a0As\u00ed afirm\u00f3 que ordenar en una misma providencia el pago de las incapacidades y \u00a0del retroactivo pensional \u201crespecto de un mismo periodo constituir\u00eda doble \u00a0pago frente a la misma circunstancia\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>122.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Bajo ese panorama, se \u00a0advierte que, en relaci\u00f3n con el segundo grupo de incapacidades, se realiz\u00f3 un \u00a0pago doble al accionante por 240 d\u00edas, como a continuaci\u00f3n se describe: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Periodos de incapacidades \u00a0 \u00a0m\u00e9dicas emitidas por \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Compensar \u00a0 \u00a0EPS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>D\u00edas de incapacidad prescritos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>D\u00edas \u00a0 \u00a0Pagos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Pagadas \u00a0 \u00a0por \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del 05 de agosto de \u00a0 \u00a02023 al 01 de abril de 2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>240 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>240 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>FP Colfondos \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Total \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>240 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Gr\u00e1fica N\u00b0 11. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>123.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed mismo, se observa de \u00a0la informaci\u00f3n recopilada, que el 10 de junio de 2023, la EPS Famisanar emiti\u00f3 \u00a0concepto de rehabilitaci\u00f3n desfavorable, el cual fue recibido por la AFP \u00a0Colfondos el 13 de junio siguiente. Ademas, que el d\u00eda 180 de incapacidad de \u00a0este segundo grupo de incapacidades comenz\u00f3 el 10 de julio de 2023. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>124.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Con base en lo expuesto, \u00a0la Sala advierte que: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(i)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En el per\u00edodo comprendido \u00a0entre el 10 de enero del 2023 y el 30 de junio de 2024, la EPS Famisanar emiti\u00f3 \u00a0incapacidades laborales por un total de 535 d\u00edas. \u00a0No obstante, no se pagaron las incapacidades prescritas por el periodo \u00a0comprendido entre el 02 de abril de 2024 al 30 de \u00a0junio de 2024, por 90 d\u00edas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(ii)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Con ocasi\u00f3n del \u00a0reconocimiento de la pensi\u00f3n de invalidez a favor del accionante por parte de \u00a0la AFP Colfondos, no hay lugar al pago de las incapacidades m\u00e9dicas prescritas \u00a0al se\u00f1or Arturo durante el tiempo comprendido entre el 10 de mayo de \u00a02024 y el 30 de junio laborales (52 d\u00edas de incapacidad), pues ello \u00a0dar\u00eda lugar un doble pago. En consecuencia, de los referidos 90 d\u00edas, la AFP \u00a0Colfondos omiti\u00f3 el pago de 38 d\u00edas por concepto de incapacidades durante el \u00a0per\u00edodo comprendido entre el 02 de abril de 2024 y el 09 de mayo siguiente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(iii)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En virtud de los fallos \u00a0proferidos por los jueces de tutela, se observa que entre la EPS y la AFP \u00a0accionadas le reconocieron y pagaron al se\u00f1or Arturo un total de 675 d\u00edas por \u00a0concepto de incapacidad laboral, que corresponden a los 435 d\u00edas inicialmente \u00a0reconocidos y a los 240 d\u00edas que se pagaron doble por el periodo comprendido \u00a0entre el 05 de agosto de 2023 y el 01 de abril de 2024. No obstante, el accionante \u00a0solo ten\u00eda derecho a que se le reconocieran 535 d\u00edas que fueron las \u00a0incapacidades prescritas de las cuales, ahora se deben descontar 52 d\u00edas que \u00a0fueron reconocidos a trav\u00e9s del retroactivo pensional. En consecuencia, el \u00a0accionante recibi\u00f3 un pago adicional de 140 d\u00edas en el segundo grupo de \u00a0incapacidades. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(iv)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En efecto, se realiz\u00f3 un \u00a0doble pago de 240 d\u00edas durante el per\u00edodo comprendido entre el 05 de agosto de \u00a02023 y el 01 de abril de 2024. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>125.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Para dotar de claridad la \u00a0informaci\u00f3n referida, se advierte que las incapacidades m\u00e9dicas debieron ser \u00a0asumidas de la siguiente forma: (i) los dos primeros d\u00edas por el empleador, (ii) desde el tercer \u00a0d\u00eda (16 de enero de 2023) y hasta el d\u00eda 180 (10 de julio del mismo \u00a0a\u00f1o) por la EPS Famisanar y (iii) desde el d\u00eda 181 (11 de julio de 2023) \u00a0hasta el d\u00eda 483 (09 de mayo de 2024) por la AFP Colfondos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>126.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De todo lo expuesto, la \u00a0Sala concluye que: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>127.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La EPS Famisanar y la AFP Colfondos vulneraron los derechos \u00a0fundamentales a la seguridad social y al m\u00ednimo vital del accionante, en la \u00a0medida en que ambas entidades incumplieron -en diferentes momentos- el pago \u00a0oportuno de ciertas incapacidades laborales prescritas al se\u00f1or Arturo. \u00a0En efecto, en primer lugar, La EPS Famisanar omiti\u00f3 el pago de los 56 \u00a0d\u00edas de incapacidad comprendidos entre el 26 de mayo de 2021 y el 11 de julio y \u00a0el 06 de diciembre y el 14 de diciembre de ese mismo a\u00f1o que legalmente le \u00a0correspond\u00eda pagar. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>129.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, Colfondos tambi\u00e9n \u00a0se abstuvo -en un inicio- de asumir el pago de las incapacidades m\u00e9dicas \u00a0emitidas con posterioridad al d\u00eda 180 del segundo grupo descrito. Sobre \u00a0el particular, si bien la AFP accionada afirm\u00f3 que su negativa en dichos pagos \u00a0obedeci\u00f3 a la ausencia de un concepto de rehabilitaci\u00f3n emitido por la EPS \u00a0Famisanar ya fuera favorable o desfavorable, la Sala difiere de tal aseveraci\u00f3n \u00a0y la desvirt\u00faa, en tanto, qued\u00f3 debidamente probado que, respecto al estado de \u00a0salud del accionante, la EPS Famisanar emiti\u00f3 y notific\u00f3 en tiempo oportuno los \u00a0respectivos conceptos de rehabilitaci\u00f3n, como se pasa a indicar: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>N\u00famero de oficio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Concepto de \u00a0 \u00a0rehabilitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Fecha de emisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Fecha de notificaci\u00f3n a la AFP \u00a0 \u00a0Colfondos \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>74321120-4959920 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>favorable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>06 de octubre de 2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>26 de octubre de 2021 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>74321120-5753611 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>desfavorable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 de junio de 2023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13 de junio de 2023 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Gr\u00e1fica N\u00b0 12. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>130.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Sin embargo, si bien del \u00a0primer grupo de incapacidades laborales se omiti\u00f3 el pago de 165 d\u00edas [56 a \u00a0cargo de la EPS Famisanar y 109 a cargo de la AFP Colfondos] y del segundo \u00a0grupo se advierte la ausencia en el pago de 38 d\u00edas [a cargo de la AFP \u00a0accionada] para un total de 203 d\u00edas de incapacidad sin pagar, tambi\u00e9n se \u00a0advierte que el accionante recibi\u00f3 un pago doble por un total de 240 d\u00edas durante el periodo comprendido entre \u00a0el 05 de agosto de 2023 y el 01 de abril de 2024, en raz\u00f3n a que tanto la EPS \u00a0Famisanar como la AFP Colfondos acreditaron el pago efectuado por dicho \u00a0concepto, cuando le correspond\u00eda \u00fanicamente a la AFP Colfondos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>131.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En suma, se tiene que la \u00a0EPS Famisanar acredit\u00f3 el pago de las incapacidades prescritas al accionante \u00a0durante el periodo comprendido entre el 11 de julio de 2023 y el 01 de abril de \u00a02024, pese a que no le correspond\u00eda por tratarse de incapacidades prescritas \u00a0entre el d\u00eda 181 y 540. Esto, de \u00a0conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 142 del Decreto Ley 019 de 2012, \u00a0que modific\u00f3 el art\u00edculo 41 de la Ley 100 de 1993 y en concordancia con el \u00a0concepto de rehabilitaci\u00f3n emitido el 10 de junio de 2023. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>132.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Sobre la base de lo \u00a0expuesto, se relacionan los per\u00edodos pendientes de pago de la siguiente manera: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>No. \u00a0 \u00a0Incap. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Fechas de incap. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>D\u00edas de incapacidad \u00a0 \u00a0pendientes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Responsable del pago \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Primer grupo de incapacidades \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>0008560599 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>26\/05\/2021 al 11\/06\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>EPS Famisanar \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>0008364637 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12\/06\/2021 al \u00a0 \u00a011\/07\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>0008518126 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>06\/12\/2021 al \u00a0 \u00a014\/12\/2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>EPS Famisanar \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>0008539315 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>01\/01\/2022 al 13\/01\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>AFP Colfondos \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>0008600306 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15\/01\/2022 al 13\/02\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>0008662575 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14\/02\/2022 al 16\/02\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>0008662570 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>19\/02\/2022 al 28\/02\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>0008662577 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/03\/2022 al 06\/03\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>0008682309 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>07\/03\/2022 al 09\/03\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10\/03\/2022 al 08\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>0008779070 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11\/04\/2022 al 17\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>0008801312 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>18\/04\/2022 al 22\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>0008808257 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>25\/04\/2022 al 27\/04\/2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo grupo de incapacidades \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>0010337075 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/04\/2024 al 01\/05\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>AFP Colfondos \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>0010337077 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\/05\/2024 al 09\/05\/2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Total \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>203 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Gr\u00e1fica N\u00b0 13. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>133.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En contraste a lo \u00a0se\u00f1alado, se tiene el pago doble generado por 240 d\u00edas durante el periodo comprendido entre \u00a0el 05 de agosto de 2023 y el 01 de abril de 2024 a favor del se\u00f1or Arturo \u00a0y el pago de lo no debido realizado por la EPS Famisanar de las incapacidades \u00a0prescritas al accionante durante el periodo comprendido entre el 11 de julio de \u00a02023 y el 01 de abril de 2024. \u00a0Para explicar dicha incongruencia se tiene que el doble pago surgi\u00f3 a ra\u00edz de \u00a0las sentencias de tutela de instancia como pasa a explicarse. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>134.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Tal como se referenci\u00f3 en \u00a0cap\u00edtulo previo, en sentencia del 01 de abril de 2024, el a quo \u00a0concedi\u00f3 \u201cel amparo constitucional reclamado\u201d orden\u00f3 a la AFP Colfondos \u00a0liquidar y pagar \u201clas incapacidades generadas entre el d\u00eda 181 y hasta un \u00a0plazo de\u202f540\u202fd\u00edas\u201d. Sin embargo, en segunda instancia, el ad \u00a0quem modific\u00f3 la orden impartida, en el sentido de atribuir a la EPS \u00a0Famisanar el pago \u201cde las incapacidades otorgadas que se encuentren sin \u00a0sufragar desde julio de 2023, incluyendo aquellas generadas desde el d\u00eda 181 y \u00a0hasta que se emita el concepto de rehabilitaci\u00f3n del actor\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>135.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Para explicar la postura \u00a0que asumi\u00f3 el juez de tutela de segunda instancia respecto a la entidad \u00a0responsable del pago de las incapacidades debidamente causadas y pendientes de \u00a0pago, se tiene que dicha autoridad no tuvo a su disposici\u00f3n en el expediente el \u00a0concepto de rehabilitaci\u00f3n emitido por la EPS Famisanar el 10 de junio de 2023 \u00a0y que fuera recibido por la AFP Colfondos el 13 de junio siguiente. Al parecer, \u00a0tanto la EPS Famisanar como la AFP Colfondos omitieron aportar al tr\u00e1mite de \u00a0tutela el respectivo concepto, por lo cual, el ad quem aplic\u00f3 la \u00a0excepci\u00f3n establecida en la jurisprudencia de esta corporaci\u00f3n relacionada con \u00a0la entidad responsable del pago de las incapacidades a partir del d\u00eda 181 y \u00a0hasta el 540 en los casos en que no se ha emitido concepto de rehabilitaci\u00f3n \u00a0por parte de la EPS. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>136.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En tal sentido y dado que \u00a0la EPS no acredit\u00f3 para aquel momento procesal, la emisi\u00f3n del concepto de \u00a0rehabilitaci\u00f3n-pese a que este en efecto exist\u00eda- antes del d\u00eda 120 de \u00a0incapacidad temporal y fue remitido a la AFP correspondiente, antes del d\u00eda \u00a0150, de que trata el art\u00edculo 142 del Decreto Ley 019 de 2012, el juez de \u00a0tutela estableci\u00f3 que le compet\u00eda a la EPS accionada pagar con sus propios \u00a0recursos el subsidio equivalente a la respectiva incapacidad temporal, desde el \u00a0d\u00eda 181 y hasta el d\u00eda en que se emitiera el concepto en menci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>137.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por todo lo dicho, se \u00a0observa que, si bien la EPS Famisanar y la AFP Colfondos incumplieron con el \u00a0pago de las incapacidades relacionadas en el cuadro n\u00famero 13, para un total de \u00a0203 d\u00edas en los per\u00edodos de tiempo all\u00ed incluidos, lo cierto es que el se\u00f1or \u00a0Arturo recibi\u00f3 una duplicidad de pagos por el per\u00edodo comprendido entre el 05 de agosto de 2023 y el 01 \u00a0de abril de 2024 para \u00a0un total de 240 d\u00edas. En ese contexto, se \u00a0advierte que, en cumplimiento de las \u00f3rdenes dictadas por los jueces de tutela \u00a0dentro del tr\u00e1mite de la acci\u00f3n, el accionante recibi\u00f3 el pago de 37 d\u00edas de \u00a0incapacidad de m\u00e1s. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>138.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Frente \u00a0a esa situaci\u00f3n, esta corporaci\u00f3n, en sentencia T-369 de 2022, al resolver \u00a0un caso en \u00a0el que constat\u00f3 que, en sede de revisi\u00f3n, le fue reconocida la pensi\u00f3n \u00a0de invalidez al accionante y que por un tiempo recibi\u00f3 un doble pago, uno por \u00a0concepto de mesada pensional y otro, por incapacidades generadas a favor de la \u00a0accionante, decidi\u00f3 que la actora deb\u00eda \u201creintegrar a la Nueva EPS, bajo la \u00a0supervisi\u00f3n de la ADRES, los dineros de las incapacidades pagadas entre el 3 de \u00a0noviembre de 2020 y el 18 de abril de 2021, por concepto de pago de lo no \u00a0debido. Ello, mediante un acuerdo de pago o compensaci\u00f3n que no afecte el \u00a0m\u00ednimo vital de la accionante\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>139.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Bajo ese panorama, esta \u00a0Sala de revisi\u00f3n adoptar\u00e1 una decisi\u00f3n similar en aras de garantizar el pago de \u00a0lo no debido por parte del accionante y as\u00ed mismo, asegurar que no se afecte su \u00a0m\u00ednimo vital. Cabe precisar que dicha medida no es \u00f3bice para que Famisanar EPS \u00a0adelante las acciones que correspondan contra la AFP Colfondos en aras de \u00a0recuperar el valor correspondiente a los 184 d\u00edas de \u00a0incapacidad que pag\u00f3 de m\u00e1s, pues \u00e9sta solo adeudaba 56 d\u00edas y pago 240.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>140.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En ese sentido, vale la \u00a0pena recordar que, seg\u00fan lo dispuesto en el art\u00edculo 142 del Decreto Ley 019 de 2012, que \u00a0modific\u00f3 el art\u00edculo 41 de la Ley 100 de 1993, en este caso, correspond\u00eda a la \u00a0AFP Colfondos asumir el pago de las incapacidades causadas a partir de d\u00eda 181 \u00a0hasta el d\u00eda 540. Lo anterior, comoquiera que, tal como se prob\u00f3 en sede de \u00a0revisi\u00f3n, la EPS Famisanar emiti\u00f3 conceptos de rehabilitaci\u00f3n en relaci\u00f3n al \u00a0estado de salud del accionante. As\u00ed, el 06 de octubre de 2021 -para el \u00a0primer grupo de incapacidades- y el 10 de junio de 2023 -para el segundo \u00a0grupo-, los cuales fueron debidamente recibidos por la AFP accionada los \u00a0d\u00edas 26 de octubre de 2021 y 13 de junio de 2023, respectivamente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>141.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Bajo ese panorama, se \u00a0advierte que, en sentencia de tutela de primera instancia, el Juzgado \u00a0Treinta y Nueve de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple del Distrito Judicial \u00a0de Bogot\u00e1 orden\u00f3 a la AFP Colfondos \u201cliquidar y \u00a0pagar a favor del [accionante], las incapacidades generadas entre el d\u00eda \u00a0181 y hasta un plazo de\u202f540\u202fd\u00edas\u201d causadas en ambos grupos de \u00a0incapacidades. A su turno, mediante sentencia de segunda instancia proferida el 09 de mayo de \u00a02024, el Juzgado Veinticinco Civil del Circuito de Bogot\u00e1 modific\u00f3 la orden \u00a0impartida en el fallo de primera instancia, en el sentido de precisar que \u00a0correspond\u00eda a la EPS Famisanar liquidar y pagar a favor del accionante \u201clas \u00a0incapacidades otorgadas que se encuentren sin sufragar desde julio de 2023, \u00a0incluyendo aquellas generadas desde el d\u00eda 181 y hasta que se emita el concepto \u00a0de rehabilitaci\u00f3n del actor\u201d, modificaci\u00f3n que, como ya se dijo, resulta \u00a0equivocada con ocasi\u00f3n a los elementos de prueba (conceptos de \u00a0rehabilitaci\u00f3n emitidos por la EPS) que fueron allegados en Sede de \u00a0Revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>142.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por lo expuesto, se proceder\u00e1 a confirmar \u00a0parcialmente la sentencia de tutela de segunda instancia proferida el 09 de mayo \u00a0de 2024 por el Juzgado Veinticinco Civil del Circuito de Bogot\u00e1. Lo \u00a0anterior, en el sentido de precisar que las incapacidades prescritas al \u00a0accionante deb\u00edan ser asumidas por las entidades accionadas de la siguiente \u00a0forma: (a) en relaci\u00f3n al primer grupo de incapacidades: (i) los dos primeros d\u00edas por el \u00a0empleador; (ii) a la EPS Famisanar las incapacidades causadas desde el 26 de \u00a0mayo de 2021 (d\u00eda 3 de incapacidad) hasta el 14 de diciembre del mismo \u00a0a\u00f1o (d\u00eda 180 de incapacidad) y a la AFP Colfondos, le correspond\u00eda \u00a0asumir el pago del subsidio de incapacidad causado desde el d\u00eda 181 (15 de \u00a0diciembre de 2021) hasta el d\u00eda 308 (27 de abril de 2022, \u00faltimo d\u00eda de \u00a0incapacidad en este primer grupo). (b) Respecto al \u00a0segundo grupo de incapacidades: (i) los dos primeros d\u00edas por el empleador, (ii) desde el tercer \u00a0d\u00eda (16 de enero de 2023) y hasta el d\u00eda 180 (10 de julio del mismo \u00a0a\u00f1o) por la EPS Famisanar y (iii) desde el d\u00eda 181 (11 de julio de 2023) \u00a0hasta el d\u00eda 483 (09 de mayo de 2024) por la AFP Colfondos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>143.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Una vez realizada la aclaraci\u00f3n en menci\u00f3n, la Sala de Revisi\u00f3n \u00a0observa que la pretensi\u00f3n del se\u00f1or Arturo, encaminada a obtener el pago \u00a0de las incapacidades laborales reconocidas a su favor, fue satisfecha a trav\u00e9s \u00a0de los fallos de instancia, conforme a lo probado en Sede de Revisi\u00f3n. En \u00a0consecuencia, no habr\u00e1 lugar a emitir nuevas \u00f3rdenes respecto a pagos \u00a0adicionales por este concepto. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>144.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Sin perjuicio de lo anterior, se tiene que, tal como qued\u00f3 \u00a0demostrado, la EPS Famisanar efectu\u00f3 pagos a favor del accionante que en \u00a0realidad correspond\u00eda asumir a la AFP accionada. Como se explic\u00f3, los pagos en \u00a0menci\u00f3n se originaron por la omisi\u00f3n de la misma EPS de aportar al tr\u00e1mite de \u00a0instancia, \u00a0la emisi\u00f3n del concepto de rehabilitaci\u00f3n que expidi\u00f3 en favor del accionante \u00a0acorde con los lineamientos dispuestos para tal fin. No obstante, en atenci\u00f3n a \u00a0esta situaci\u00f3n y con el fin de resolver el asunto en \u00a0todas sus dimensiones, la sala proceder\u00e1 a ordenar a Colfondos S.A. Pensiones y Cesant\u00edas que reintegre a favor de la EPS Famisanar el valor de los pagos por \u00a0concepto de incapacidades que esta \u00faltima acredit\u00f3 efectuar al accionante entre \u00a0el 11 de julio de 2023 y el 01 de abril de 2024, pese a que no le \u00a0correspond\u00eda por tratarse de incapacidades prescritas entre el d\u00eda 181 y 540[79]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>145.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Con todo, para la Sala es \u00a0claro que, la EPS Famisanar y la AFP Colfondos, en momentos distintos, \u00a0incurrieron en una omisi\u00f3n de su obligaci\u00f3n legal de efectuar de manera \u00a0oportuna el pago de las incapacidades m\u00e9dicas prescritas a favor del actor, lo \u00a0que gener\u00f3 un perjuicio directo a su m\u00ednimo vital y al de su grupo familiar. \u00a0Seg\u00fan lo se\u00f1alado por el accionante, durante el tiempo en que no recibi\u00f3 dichos \u00a0pagos, el sustento de su hogar se vio limitado \u00fanicamente al salario m\u00ednimo \u00a0legal mensual vigente que percibe su esposa, suma que afirm\u00f3, era insuficiente \u00a0para cubrir las necesidades b\u00e1sicas de la familia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>146.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Este \u00a0incumplimiento de las entidades responsables afect\u00f3 de manera clara el derecho \u00a0constitucional a la seguridad social, el cual est\u00e1 destinado a garantizar una \u00a0protecci\u00f3n efectiva frente a situaciones de incapacidad laboral. Adem\u00e1s, la no \u00a0realizaci\u00f3n del pago oportuno de las incapacidades desconoci\u00f3 el derecho al \u00a0m\u00ednimo vital del se\u00f1or Arturo y de su n\u00facleo familiar. As\u00ed, la omisi\u00f3n \u00a0en el pago de las incapacidades no solo impact\u00f3 la estabilidad econ\u00f3mica del \u00a0afectado, sino que tambi\u00e9n constituy\u00f3 una transgresi\u00f3n a su situaci\u00f3n general \u00a0en diversos aspectos. Esto, pues seg\u00fan adujo, la falta de ingresos deriv\u00f3 en \u00a0una limitaci\u00f3n econ\u00f3mica para su asistencia a citas m\u00e9dicas y los copagos a \u00a0efectuar durante su atenci\u00f3n en salud[80]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>147.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En sinton\u00eda con lo \u00a0anterior, se advierte que en relaci\u00f3n al dictamen de calificaci\u00f3n de p\u00e9rdida de capacidad laboral y el \u00a0reconocimiento de la pensi\u00f3n de invalidez si bien se present\u00f3 una carencia \u00a0actual de objeto a trav\u00e9s del fen\u00f3meno del hecho superado[81], esta Sala realizar\u00e1 un breve \u00a0pronunciamiento respecto al actuar de las entidades accionadas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>148.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Sobre el particular, se observa que el \u00a0accionante cont\u00f3 con un concepto de rehabilitaci\u00f3n desfavorable emitido por su \u00a0EPS desde el 10 de junio de 2023. No obstante, solo hasta el 10 de julio de \u00a02024 se emiti\u00f3 un dictamen en el que se determin\u00f3 una p\u00e9rdida de capacidad \u00a0laboral del 51.94%, de origen com\u00fan, con fecha de estructuraci\u00f3n 10 de mayo de \u00a02024 que, junto con los dem\u00e1s requisitos para tal fin, le permiti\u00f3 acceder a \u00a0una mesada pensional por invalidez. Lo anterior, en contrav\u00eda de lo dispuesto \u00a0en la jurisprudencia de esta corporaci\u00f3n que prev\u00e9 que \u201ccuando el concepto de rehabilitaci\u00f3n es \u00a0desfavorable lo que procede es que la AFP realice la respectiva calificaci\u00f3n de \u00a0la p\u00e9rdida de capacidad laboral de inmediato\u201d[82]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>149.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Esta dilaci\u00f3n en la \u00a0evaluaci\u00f3n de la p\u00e9rdida de capacidad laboral impidi\u00f3 que el ciudadano pudiera \u00a0acceder de manera expedita a su derecho a una pensi\u00f3n de invalidez, situaci\u00f3n \u00a0que contribuy\u00f3 a una afectaci\u00f3n de los derechos a la seguridad social y al \u00a0m\u00ednimo vital del actor. El retraso en este tipo de tr\u00e1mites resulta no solo \u00a0ineficiente, sino tambi\u00e9n contrario al principio de protecci\u00f3n integral de los \u00a0derechos laborales y de seguridad social, que debe prevalecer en cualquier \u00a0situaci\u00f3n de incapacidad laboral. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>150.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En t\u00e9rminos generales, la Sala \u00a0concluye que la AFP Colfondos y la EPS Famisanar, al omitir el pago oportuno de \u00a0las incapacidades e imponer una serie de trabas administrativas al ciudadano, \u00a0incurrieron en una violencia institucional, entendida como la actuaci\u00f3n del \u00a0Estado o de entidades privadas encargadas de la gesti\u00f3n de derechos sociales \u00a0que, mediante omisiones, dilaciones o actos arbitrarios, afectan de manera \u00a0injustificada los derechos fundamentales de los ciudadanos. El actuar de las \u00a0accionadas, lejos de garantizar los derechos a la salud, la seguridad social y \u00a0el m\u00ednimo vital, gener\u00f3 un perjuicio directo al se\u00f1or Arturo, que desconoci\u00f3 en \u00a0su momento, su derecho a la seguridad social y su estabilidad econ\u00f3mica. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>151.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Es \u00a0relevante, resaltar el deber de las EPS y los fondos de pensiones de actuar con \u00a0celeridad, transparencia y eficiencia, especialmente cuando se trata de \u00a0derechos fundamentales como el acceso a la seguridad social a trav\u00e9s del pago \u00a0oportuno de incapacidades laborales debidamente prescritas. Este tipo de \u00a0omisiones puede generar un impacto negativo en la vida de los ciudadanos, en \u00a0particular en su estabilidad econ\u00f3mica y bienestar familiar, al no garantizar \u00a0el acceso oportuno y completo a los beneficios derivados de la seguridad \u00a0social. Es por ello que resulta imprescindible recordar a las entidades \u00a0accionadas que su actuaci\u00f3n debe estar alineada con el principio de protecci\u00f3n \u00a0integral del derecho a la seguridad social, el cual exige que los tr\u00e1mites \u00a0relacionados con el pago de incapacidades m\u00e9dicas sean realizados con la debida \u00a0diligencia y acorde a los lineamientos legales establecidos, a fin de evitar \u00a0perjuicios a quienes se encuentran en una situaci\u00f3n de vulnerabilidad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>152.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora bien, en relaci\u00f3n \u00a0con la solicitud del accionante tendiente a que se d\u00e9 continuidad \u00a0a su tratamiento m\u00e9dico en la IPS Colsubsidio 127 ubicada en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1, la Sala advierte que el cambio de IPS se dio con ocasi\u00f3n a \u201cque el paciente est\u00e1 adscrito al \u00a0Centro M\u00e9dico del municipio de Funza como IPS primaria, en este contexto de \u00a0afiliaci\u00f3n, por nuevo direccionamiento administrativo y contractual de \u00a0Famisanar e IPS, los pacientes de red Cafam, red alterna y municipios \u00a0diferentes a Bogot\u00e1, no ser\u00e1n intervenidos en Colsubsidio y debe la EPS \u00a0Famisanar remitirlos a una IPS externa con la que tenga convenio para la \u00a0continuidad de su tratamiento\u201d. Por lo anterior, al actor se le asign\u00f3 la IPS Oncolife tambi\u00e9n \u00a0ubicada en la ciudad de Bogot\u00e1, para dar continuidad a su tratamiento m\u00e9dico. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>153.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Frente a esto y \u00a0al analizar los elementos f\u00e1cticos y el material probatorio allegado al \u00a0proceso, la Sala encuentra que el cambio de IPS del accionante no afect\u00f3 la \u00a0continuidad en la prestaci\u00f3n de su servicio de salud, particularmente, en \u00a0relaci\u00f3n con su tratamiento oncol\u00f3gico, toda vez que la EPS Famisanar le autoriz\u00f3 el tratamiento oncol\u00f3gico en \u00a0la IPS Oncolife y en el Instituto Nacional de Cancerolog\u00eda. Aunado a lo \u00a0anterior, en el escrito allegado por el accionante en sede de revisi\u00f3n, el \u00a0se\u00f1or Arturo no manifest\u00f3 o reiter\u00f3 su intenci\u00f3n de retornar a la IPS de \u00a0origen. De conformidad con lo expuesto, la \u00a0Sala negar\u00e1 el amparo del derecho a la salud del se\u00f1or Arturo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>155.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En consonancia con lo \u00a0anterior, se ordenar\u00e1: (i) al se\u00f1or Arturo que reintegre a la \u00a0EPS Famisanar el dinero de los 37 d\u00edas de incapacidad que se le pagaron de m\u00e1s, \u00a0por concepto de pago de lo no debido. Para este efecto, se deber\u00e1 celebrar un \u00a0acuerdo de pago o compensaci\u00f3n con dicha entidad en el que no se afecte el \u00a0m\u00ednimo vital del accionante y (ii) a la AFP Colfondos \u00a0reintegrar a favor de la EPS Famisanar el valor de los pagos que, por concepto de \u00a0incapacidades, esta \u00faltima acredit\u00f3 efectuar al actor entre el 11 de julio de 2023 y el \u00a001 de abril de 2024, pese a que no le correspond\u00eda por tratarse de \u00a0incapacidades prescritas entre el d\u00eda 181 y 540[83]. Con este remedio se busca dar soluci\u00f3n a la controversia en todas \u00a0sus dimensiones. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>156.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, se \u00a0declarar\u00e1 la carencia actual de objeto por hecho superado en lo \u00a0que respecta (i) al reconocimiento de la pensi\u00f3n de invalidez a favor del \u00a0accionante, (ii) la \u00a0negativa de cobertura de las p\u00f3lizas de seguros expedida a su nombre, por parte \u00a0de Seguros Bol\u00edvar, en favor del Banco Davivienda, con fundamento en las \u00a0consideraciones expuestas en esta providencia.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>III.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Cuarta de \u00a0Revisi\u00f3n de la Corte Constitucional, administrando justicia en nombre del \u00a0pueblo y por mandato de la Constituci\u00f3n, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0CONFIRMAR PARCIALMENTE la sentencia de tutela de \u00a0segunda instancia, proferida el 09 de mayo de 2024 por el Juzgado Veinticinco Civil \u00a0del Circuito de Bogot\u00e1, de conformidad con lo se\u00f1alado en la \u00a0parte motiva de esta providencia.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: \u00a0DECLARAR LA CARENCIA ACTUAL DE OBJETO por hecho superado \u00a0respecto a la solicitud encaminada hacer efectiva las p\u00f3lizas de seguro \u00a0expedidas por la Compa\u00f1\u00eda de Seguros Bol\u00edvar S.A. respecto a los cr\u00e9ditos \u00a0adquiridos por el se\u00f1or Arturo en calidad de deudor con el Banco Davivienda. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>TERCERO: \u00a0DECLARAR LA CARENCIA ACTUAL DE OBJETO por hecho superado en \u00a0el presente asunto, respecto a la pretensi\u00f3n dirigida al pago de las \u00a0incapacidades prescritas por Famisanar EPS en favor del accionante. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CUARTO: ORDENAR al se\u00f1or Arturo \u00a0que reintegre a la EPS Famisanar el dinero de 37 d\u00edas de incapacidad \u00a0pagados por concepto de pago de lo no debido. Para \u00a0el efecto, deber\u00e1 \u00a0celebrar un acuerdo de pago o compensaci\u00f3n con dicha entidad en el que no se \u00a0afecte su m\u00ednimo vital. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>QUINTO: ORDENAR a la AFP \u00a0Colfondos S.A. Pensiones y Cesant\u00edas que reintegra a la EPS \u00a0Famisanar el valor de los pagos que, por concepto de incapacidades, esta \u00a0\u00faltima acredit\u00f3 efectuar al actor entre el 11 de julio de 2023 y el 01 de abril \u00a0de 2024, pese a que no le correspond\u00eda por tratarse de incapacidades prescritas \u00a0entre el d\u00eda 181 y 540[84]. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>SEXTO: NEGAR, el \u00a0amparo del derecho fundamental a la salud del se\u00f1or Arturo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>S\u00c9PTIMO: Por Secretar\u00eda General, LIBRAR las comunicaciones de \u00a0que trata el art\u00edculo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, \u00a0comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>VLADIMIR FERN\u00c1NDEZ ANDRADE \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>JORGE ENRIQUE IB\u00c1\u00d1EZ NAJAR \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ANTONIO JOS\u00c9 LIZARAZO OCAMPO \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria General \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[1] Historia cl\u00ednica visible en expediente digital, archivo \u00a0\u201c004EscritoTutela.pdf\u201d. P\u00e1gs. 14 \u2013 19. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[2] Certificado de existencia y representaci\u00f3n legal visible \u00a0en expediente digital, archivo \u201c022RtaUnionAndinaTransporte.pdf\u201d. P\u00e1gs. 23 \u2013 \u00a037. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[3] Certificado de \u00a0existencia y representaci\u00f3n de la empresa visible en: expediente digital, \u00a0archivo \u201c023RtaEntrekarga&#8221;. P\u00e1gs. 30 \u2013 42. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[4] Contrato de \u00a0trabajo visible en: expediente digital, archivo \u201c023RtaEntrekarga&#8221;. P\u00e1gs. \u00a043 \u2013 49. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[5] \u00a0Visible en archivo \u201cCertificado de incapacidades AF-74321120-2024-00368\u201d. Documento \u00a0adjunto al pronunciamiento realizado por la EPS Famisanar, en sede de revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[6] Expediente digital, archivo \u201c004EscritoTutela.pdf\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[7] Ibid. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[8] Historia cl\u00ednica visible en expediente digital, archivo \u00a0\u201c004EscritoTutela.pdf\u201d. P\u00e1gs. 14 \u2013 19. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[9] Expediente digital, archivo \u201c004EscritoTutela.pdf\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[10] Ibid. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[11] Ibid. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[12] Pretensiones de la acci\u00f3n de tutela visibles en expediente digital, archivo \u201c004EscritoTutela.pdf\u201d. P\u00e1gs. 4 y 5. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[14] Visible en el archivo \u201c019AutoVincula.pdf\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[15] \u00a0Visible en el archivo \u201c017RtaFamisanar.pdf\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[16] Ibid. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[17] \u00a0Visible en el archivo \u201c016RtaColfondos.pdf\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[18] Ibid. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[19] \u00a0Visible en el archivo \u201c013RtaSegurosBolivar.pdf\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[20] Ibid. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[21] \u00a0Visible en el archivo \u201c018RtaColsubisio.pdf\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[22] Ibid. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[23] Gr\u00e1fica N\u00b02. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[24] \u00a0Visible en el archivo \u201c009RtaAdres.pdf\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[25] \u00a0Visible en el archivo \u201c014RtaSuperSalud.pdf\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[26] \u00a0Visible en el archivo \u201c024RtaDavivienda.pdf\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[27] \u00a0Visible en el archivo \u201c022RtaUnionAndinaTransporte.pdf\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[28] \u00a0Visible en el archivo \u201c023RtaEntrekarga.pdf\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[29] Expediente digital, archivo \u201c025FalloConcedeIncapacidades \u00a0&#8211; OK.pdf\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[30] Ibid. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[31] Ibid. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[32] Ibid. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[33] Expediente digital, archivo \u201c046FalloTutelaSegundaInstancia_89-39-2024-0368.pdf\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[34] Ibid. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[35] Comunicaci\u00f3n electr\u00f3nica recibida \u00a0el 19 de septiembre de 2024. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[36] V\u00e9ase archivo \u201cCertificado de incapacidades AF-74321120-2024-00368\u201d \u00a0que se aport\u00f3 con ocasi\u00f3n al requerimiento efectuado en sede de revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[37] Archivo \u201cPCL AF-74321120-2024-00368\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[38] V\u00e9ase archivo \u00a0\u201cPrimer concepto AF-74321120-2024-00368\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[39] V\u00e9ase archivo \u00a0\u201cSegundo concepto AF-74321120-2024-00368\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[40] Expediente digital, archivo\u00a0\u201cRESPUESTA REQUERIMIENTO PRUEBAS\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[41] Ibid. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[42] Expediente digital, archivo\u00a0\u201cCONTESTACION AUTO PRUEBAS SALA REVISION CORTE \u00a0CONSTITUCIONAL &#8211; Expediente T-10.312.741_\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[43] Visible en carpetas \u201cii) RECLAMACIONES\u201d, \u201cPENSIONES\u201d, \u00a0archivo \u201cANEXO 3\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[44] Ibid. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[45] \u00a0Expediente digital, archivo \u201cColfondos.pdf\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[47] Corte Constitucional, sentencia T-444 de 2013. Adem\u00e1s de lo anterior, es claro que el requisito de \u00a0inmediatez evita que el amparo se emplee como un medio que premie la desidia y \u00a0la indiferencia en la defensa de los derechos, al tiempo que impide que se \u00a0convierta en un factor de inseguridad jur\u00eddica, sobre todo cuando se reclama la \u00a0soluci\u00f3n de situaciones litigiosas o cuando de por medio se hallan derechos de \u00a0terceros. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[48] Corte Constitucional, sentencias T-282 de 2005, \u00a0T-016 de 2006, T-158 de 2006, T-034 de 2023 y T-140 de 2023. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[49] Corte Constitucional, sentencias T-743 de 2008, \u00a0T-189 de 2009, T-491 de 2009, T-298 de 2023 y T-299 de 2023. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[50] Corte Constitucional, sentencias T-661 de 2011 y T-140 de \u00a02012. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[51] V\u00e9ase, por ejemplo, la sentencia T-1063 de 2012, en la que \u00a0se expuso que: \u201c(\u2026) trat\u00e1ndose de tutelas contra sentencias, el \u00a0requisito de la inmediatez debe analizarse de forma estricta, por lo que es \u00a0necesario establecer si, en efecto, la sentencia SU-917 de 2010, es un hecho \u00a0completamente nuevo, raz\u00f3n por la cual la accionante solo pudo interponer la \u00a0acci\u00f3n casi 6 a\u00f1os despu\u00e9s de la sentencia de segunda instancia y si, siendo \u00a0as\u00ed, despu\u00e9s de expedida la sentencia, la tutela se interpuso dentro de un \u00a0plazo razonable (\u2026)\u201d. \u00c9nfasis por fuera del texto original. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[52] Corte \u00a0Constitucional, sentencias T-030 de 2010, T-269 de 2016, T-455 de 2018 y T-011 \u00a0de 2022. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[53] Corte Constitucional, sentencia T-211 de 2009. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[54] Corte Constitucional, sentencias T-591 de 2017, T-061 de \u00a02020 y T-025 de 2024. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[55] Esta postura \u00a0fue reiterada recientemente en la sentencia T-421 de 2023. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[56] Corte Constitucional, sentencias T-140 de 2016, T-447 de 2017 y T-421 de 2023. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[57] Corte Constitucional, sentencias T-734 de 2017, T-241 de \u00a02019, T-132 de 2020, T-171 de 2021 y T-025 de 2024. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[58] Corte Constitucional, sentencias T-591 de 2017, T-061 de \u00a02020 y T-025 de 2024. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[59]Informaci\u00f3n tomada de https:\/\/www.cancer.org\/es\/cancer\/tipos\/mieloma-multiple\/acerca\/que-es-mieloma multiple.html. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[60] Corte \u00a0Constitucional, sentencias SU-225 de 2013, \u00a0T-481 de 2016 y SU-655 de 2017. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[61] El da\u00f1o \u00a0consumado se configura cuando \u201c(\u2026) se ha perfeccionado la afectaci\u00f3n que con la \u00a0tutela se pretend\u00eda evitar, de forma que ante la imposibilidad de hacer cesar \u00a0la vulneraci\u00f3n o impedir que se concrete el peligro, no es factible que el juez \u00a0de tutela d\u00e9 una orden para retrotraer la situaci\u00f3n\u201d. De ah\u00ed que esta figura \u00a0produzca un efecto simb\u00f3lico claramente censurable, en la medida en que la \u00a0accionada \u201c(\u2026) lleva la situaci\u00f3n a un l\u00edmite extremo en que el \u00a0restablecimiento del derecho es imposible\u201d. El da\u00f1o consumado supone entonces \u00a0que la amenaza o transgresi\u00f3n del derecho genera un perjuicio irreversible, el \u00a0cual precisamente, se pretend\u00eda evitar con el mecanismo preferente de la acci\u00f3n \u00a0de tutela, de manera que resulta inocuo para el juez impartir una orden en \u00a0cualquier sentido. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[62] La \u00a0situaci\u00f3n sobreviniente se presenta en aquellos eventos en los cuales cualquier \u00a0otra circunstancia implica que \u201cla orden del juez de tutela relativa a lo \u00a0solicitado en la demanda de amparo no surta ning\u00fan efecto y [,] por lo tanto \u00a0[,] caiga al vac\u00edo\u201d. Ello puede ocurrir, entre otras, cuando (i) el accionante \u00a0es quien asume la carga que no le correspond\u00eda para superar la situaci\u00f3n \u00a0vulneradora; (ii) un tercero logr\u00f3 que la pretensi\u00f3n de la tutela se \u00a0satisficiera en lo fundamental; (iii) resulta imposible proferir alguna orden \u00a0por razones que no son atribuibles a la entidad demandada; o (iv) el actor \u00a0simplemente pierde inter\u00e9s en el objeto original de la litis. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[63] Corte Constitucional, sentencia T-070 de 2023. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[64] \u00a0Recientemente, esta corporaci\u00f3n, en sentencia T-057 de 2024 se\u00f1al\u00f3: \u201c(\u2026) \u00a0durante el tr\u00e1mite de revisi\u00f3n por parte de esta Corporaci\u00f3n pueden suscitarse \u00a0situaciones que, en el caso concreto, impiden que la tutela opere como \u00a0instrumento de protecci\u00f3n inmediata de derechos fundamentales, ante la ausencia \u00a0del objeto de la solicitud de amparo al momento de dictar sentencia. La Corte \u00a0ha definido este escenario bajo el nombre de carencia actual de objeto, el cual \u00a0conlleva a declarar la improcedencia del amparo, ya que, frente a las \u00a0pretensiones esbozadas en la acci\u00f3n de tutela, cualquier orden proferida por el \u00a0juez carecer\u00eda de todo efecto\u2026. En lo que interesa para el estudio del asunto \u00a0bajo examen es del caso reiterar que la Corte ha precisado que el hecho \u00a0superado se configura cuando durante el tr\u00e1mite de tutela la parte accionada \u00a0atiende satisfactoriamente las pretensiones que motivaron la solicitud de \u00a0amparo\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[65] Corte Constitucional, sentencia T-876 de 2013 reiterada en \u00a0sentencias T-200 de 2017, T-312 de 2018, T-161 de, T-194 de 2021, T-265 de 2022 \u00a0y T-421 de 2023. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[66] Corte Constitucional, sentencia T-421 de 2023. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[67] Corte Constitucional, sentencia C-270 de 2023. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[68] Decreto Ley 019 de 2012, art.142, inciso quinto \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[69] Corte Constitucional, sentencias T-097 de 2015, T-698 de 2014, T-333 de 2013, T-485 de 2010, \u00a0T-401 de 2017 y T-194 de 2021. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[70] Ley 100 de 1993, art\u00edculo 153: \u201c(\u2026)4. Libre escogencia. \u00a0El Sistema General de Seguridad Social en Salud permitir\u00e1 la participaci\u00f3n de \u00a0diferentes entidades que ofrezcan la administraci\u00f3n y la prestaci\u00f3n de los \u00a0servicios de salud, bajo las regulaciones y vigilancia del Estado y asegurar\u00e1 a \u00a0los usuarios libertad en la escogencia entre las Entidades Promotoras de Salud \u00a0y las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud, cuando ello sea posible \u00a0seg\u00fan las condiciones de oferta de servicios. Quienes atenten contra este \u00a0mandato se har\u00e1n acreedores a las sanciones previstas en el art\u00edculo 230 de \u00a0esta Ley\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[71] Corte Constitucional, sentencia T-062 de 2020, reiterado \u00a0en la sentencia T-147 de 2023. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[72] Corte Constitucional, \u00a0sentencia T-171 de 2015 y T-147 de 2023. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[73] Corte Constitucional, \u00a0sentencia SU-508 de 2020. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[74] Corte Constitucional, \u00a0sentencia T-136 de 2021 y T-147 de 2023. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[75] Corte Constitucional, Sentencia \u00a0T-069 de 2018 y T-147 de 2023. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[76] Corte \u00a0Constitucional, sentencia \u00a0T-017 de 2021, reiterada en la sentencia T-118 de 2022. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[77] Corte \u00a0Constitucional, sentencias T-1198 de 2003, \u00a0T-164 de 2009, T-479 de 2012, T-505 de 2012, T-124 de 2016, SU-124 de 2018, \u00a0T-017 de 2021 y T-118 de 2022. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[78] Corte Constitucional, sentencias T-1198 de 2013, T-124 de 2016, T-017 de 2021 y T-118 de 2022. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[80] Al respecto, v\u00e9ase comunicaci\u00f3n electr\u00f3nica recibida el 19 de septiembre de 2024 \u00a0en respuesta a auto de pruebas del 16 de septiembre del a\u00f1o en curso. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[81] Frente a \u00a0este tema, en los numerales 79, 80, 82 y siguientes de esta providencia se \u00a0determin\u00f3 la configuraci\u00f3n de una carencia actual de objeto por hecho superado. \u00a0Sin embargo, la Sala procede a realizar una anotaci\u00f3n al respecto en atenci\u00f3n a \u00a0lo observado en la sentencia SU-522 de 2019, en la cual, la Sala Plena \u00a0sistematiz\u00f3 la jurisprudencia respecto a los deberes que se desprenden para el \u00a0juez de tutela en los escenarios de carencia actual de objeto, sobre todo en lo \u00a0que refiere a la posibilidad extraordinaria de realizar consideraciones de \u00a0fondo y adoptar una postura sobre lo acontecido. Pese a que, los casos de \u00a0hecho superado no resulta forzoso que el juez de tutela haga un pronunciamiento \u00a0de fondo o adopte una postura, en este caso se realiza una observaci\u00f3n breve y \u00a0concreta con el fin de reprochar una situaci\u00f3n particular. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[82] Corte Constitucional, sentencia T-046 de 2024. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[83] \u00a0La EPS Famisanar pag\u00f3 184 d\u00edas de incapacidad de m\u00e1s, pues \u00e9sta solo adeudaba 56 d\u00edas y \u00a0pago 240. (fj 139) \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>[84] \u00a0La EPS Famisanar pag\u00f3 184 d\u00edas de incapacidad de m\u00e1s, pues \u00e9sta solo adeudaba 56 d\u00edas y \u00a0pago 240. (fj 139) \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 T-009-25\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 TEMAS-SUBTEMAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sentencia T-009\/25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DERECHO AL MINIMO \u00a0VITAL DEL TRABAJADOR-Vulneraci\u00f3n \u00a0por no pago de incapacidades laborales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Las entidades \u00a0accionadas) vulneraron los derechos fundamentales a la seguridad social y al \u00a0m\u00ednimo vital del accionante, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[156],"tags":[],"class_list":["post-31034","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-2025"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31034\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}