T-648-98<\/p>\n
Sentencia T-648\/98 <\/p>\n
ACCION DE TUTELA CONTRA PARTICULARES-Improcedencia por afiliaci\u00f3n voluntaria a club social <\/p>\n
ACCION DE TUTELA-Improcedencia respecto de ingreso de compa\u00f1era permanente a club militar <\/p>\n
Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia <\/p>\n
Referencia: Expediente T-176180 <\/p>\n
Peticionario: Luis Enrique Castillo Herrera <\/p>\n
Magistrado Ponente: <\/p>\n
Dr. ANTONIO BARRERA CARBONELL <\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., los diez (10) d\u00edas del mes de noviembre de mil novecientos noventa y ocho (1998) <\/p>\n
El demandante, se\u00f1ala que es Oficial retirado de la Polic\u00eda Nacional, y actual socio activo del Club Militar. Por razones de incompatibilidad, se separ\u00f3 de su esposa y en la actualidad hace vida marital con la se\u00f1ora Elsa Yanira L\u00f3pez Mora, con quien tiene una hija, Lina Mar\u00eda Castillo L\u00f3pez. El Club Militar expidi\u00f3 a su hija el carnet No. 3-4-886H. Tanto a su hija como a su compa\u00f1era permanente la Polic\u00eda Nacional expidi\u00f3 el correspondiente carnet para la utilizaci\u00f3n del club. Mediante oficio del 3 de abril de 1998, el actor solicit\u00f3 al Director del Club Militar, la expedici\u00f3n del carnet para su compa\u00f1era permanente. Sin embargo, mediante oficio 4530 del 17 de abril del mismo a\u00f1o, le fue negada tal petici\u00f3n, argument\u00e1ndose para ello que los Estatutos del Club no prev\u00e9n el ingreso del compa\u00f1ero permanente. Ante tal situaci\u00f3n, el actor considera violados sus derechos fundamentales al debido proceso, unidad familiar, buen nombre, libre desarrollo de la personalidad, libertad e igualdad. Por lo tanto, solicita le sean tutelados los derechos fundamentales mencionados, y se proceda a expedir el correspondiente carnet a su compa\u00f1era permanente. <\/p>\n
Mediante sentencia del 18 de mayo de 1998, el Juzgado Cuarto de Familia de Bogot\u00e1, neg\u00f3 la presente tutela se\u00f1alando que no existe violaci\u00f3n a derecho fundamental alguno. Impugnada esta decisi\u00f3n, conoci\u00f3 en segunda instancia la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, la cual mediante sentencia del 17 de julio del presente a\u00f1o, confirm\u00f3 la decisi\u00f3n del a quo. <\/p>\n
En casos similares, ha dicho la Corte, no se da el requisito de la subordinaci\u00f3n se\u00f1alado por el numeral 4\u00ba de la norma arriba citada, criterio que qued\u00f3 sentado recientemente por esta misma Corporaci\u00f3n en sentencia T-294 de 1998, M.P. Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz, en donde se recogi\u00f3 la jurisprudencia existente al respecto desde el a\u00f1o de 1993. En efecto, desde el fallo T-099 de 1993 se ha venido se\u00f1alando: <\/p>\n
“…, el requisito de la “subordinaci\u00f3n” tampoco se presenta por cuanto la decisi\u00f3n de pertenecer a una determinada corporaci\u00f3n social o su desafiliaci\u00f3n es voluntaria. El hecho de que un socio acate los estatutos y las decisiones de la Junta Directiva de una corporaci\u00f3n a la que voluntariamente se asoci\u00f3, no implica dependencia o sujeci\u00f3n alguna, porque el socio no se encuentra bajo las \u00f3rdenes de la entidad, salvo el caso del leg\u00edtimo desarrollo de los estatutos que aqu\u00e9l voluntariamente conoci\u00f3 y consinti\u00f3 al afiliarse”.1 <\/p>\n
En este caso, tampoco opera el requisito de la indefensi\u00f3n, puesto que el actor, siendo un socio retirado de la Polic\u00eda, se equipara a cualquier ciudadano, que voluntariamente quiere afiliarse a un club y someterse a sus estatutos. Por ello, cuenta con otras v\u00edas para lograr el pretendido amparo a sus derechos. <\/p>\n
Baste se\u00f1alar que en oportunidad anterior (T-681 de 1996) esta Corporaci\u00f3n abord\u00f3 el estudio de una acci\u00f3n de tutela contra el Club Militar respecto de un caso similar al aqu\u00ed propuesto, pero en donde la calidad que ostentaba el actor era diferente, en tanto que se trataba de un oficial en servicio activo de la Polic\u00eda Nacional, y respecto de quien se predicaba obligaci\u00f3n de pertenecer al Club y a las normas que lo reglamentan (art\u00edculo 3 y 4 del Decreto 39 del 3 de enero de 1992, estatuto de socios del Club Militar). Por ello, se tornaban nulas las restantes v\u00edas de defensa y se viabiliza la tutela en cuanto la indefensi\u00f3n se hac\u00eda evidente. No es este el caso, pues se repite, el actor de la presente tutela, act\u00faa como un particular que al tenor de los estatutos puede o no permanecer voluntariamente afiliado al Club Militar. <\/p>\n
DECISION <\/p>\n
Con fundamento en lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala de Revisi\u00f3n administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constituci\u00f3n, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero: CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 del diecisiete (17) de junio de mil novecientos noventa y ocho (1998), mediante la cual se neg\u00f3 la tutela impetrada por el se\u00f1or Luis Enrique Castillo Herrera. <\/p>\n
Segundo. L\u00cdBRENSE las comunicaciones de que trata el art\u00edculo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos all\u00ed contemplados. <\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese, c\u00famplase y publ\u00edquese e ins\u00e9rtese en la Gaceta de la Corte Constitucional. <\/p>\n
ANTONIO BARRERA CARBONELL EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ <\/p>\n
Magistrado Ponente Magistrado <\/p>\n
CARLOS GAVIRIA D\u00cdAZ MARTHA VICTORIA S\u00c1CHICA DE MONCALEANO. <\/p>\n
Magistrado Secretaria General <\/p>\n
LA SUSCRITA SECRETARIA GENERAL DE LA CORTE CONSTITUCIONAL HACE CONSTAR QUE: <\/p>\n
El Doctor EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ no firma la presente sentencia por encontrarse en uso de permiso concedido por la Sala Plena. <\/p>\n
MARTHA VICTORIA S\u00c1CHICA DE MONCALEANO. <\/p>\n
Secretaria General <\/p>\n
<\/p>\n
1 Cfr. sentencias T-543 y T-544 de 1995, M.P. Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo y sentencia T-294 de 1998, M.P. Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T-648-98 Sentencia T-648\/98 ACCION DE TUTELA CONTRA PARTICULARES-Improcedencia por afiliaci\u00f3n voluntaria a club social ACCION DE TUTELA-Improcedencia respecto de ingreso de compa\u00f1era permanente a club militar Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia Referencia: Expediente T-176180 Peticionario: Luis Enrique Castillo Herrera Magistrado Ponente: Dr. ANTONIO BARRERA CARBONELL Santa Fe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-4112","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-1998"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4112\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}