T-102-99<\/p>\n
Sentencia T-102\/99 <\/p>\n
DERECHO A LA VIDA EN CONDICIONES DIGNAS Y JUSTAS-Pago oportuno de mesadas pensionales\/DERECHO AL MINIMO VITAL DEL PENSIONADO-Pago oportuno de mesadas <\/p>\n
Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia <\/p>\n
Referencia: Expedientes T-194494 <\/p>\n
Peticionarios: Eloy Guillermo Verbel y Otros. <\/p>\n
Magistrado Ponente: <\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., veintidos (22) de febrero de mil novecientos noventa y nueve (1999). <\/p>\n
Manifiesta los demandantes Eloy Guillermo Verbel Bossio, Zaida Larios Mora, Pablo Emilio Sarmiento Maldonado, Rafael Antonio Torres Villamil, Manuel Mart\u00ednez Salguedo, Liz Cede\u00f1o Gonz\u00e1lez, Luisa V\u00e1squez de Vivas, Rodrigo Rodr\u00edguez Mart\u00ednez, Sara Gonz\u00e1lez de Barrios, Guillermo Oeding Arroyo, Juan Evangelista Gonz\u00e1lez Acevedo, Manuel Mar\u00eda Maturana Mart\u00ednez, Rosa Orozco Luna, Carmelina Araque de Mutiz, Concepci\u00f3n Mar\u00edn de Marrugo, Teresa Gonz\u00e1lez de Fl\u00f3rez, Mercedes C. de Yances, Norma Ospina D\u00edaz, Dominga Julio de Berm\u00fadez, Victoria P\u00e9rez Ayola, Luz Bravo Narv\u00e1ez, Lorenza Pacheco, Edith Mouthon de Aguilera, Carmen Gloria Aguirre C., Hern\u00e1n Bodhert, Irina Guerrero de Daza, Cristina Castillo Simancas, Marina M. de Rocero, Mar\u00eda de Guerrero, Ana Espinosa de Cabarcas, Mar\u00eda Teresa Pinedo, Norma Picot Castro, Francisco P\u00e9rez Casas, Luis Alberto Garc\u00eda Montalvo, Benjam\u00edn Osorio Rocha, Juan Orozco Hurtado, Heberto de \u00c1vila Olivares, Purificaci\u00f3n Arzuza G., Jos\u00e9 Romero Cano, Juan P\u00e9rez Mu\u00f1oz, Josefa Crespo Simancas, Patricio Lora Diago, Joaqu\u00edn Silva Medina, Elsa de \u00c1lvarez, Pablo Vega Ru\u00edz, Marina Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez, son pensionados del departamento de Bol\u00edvar. Desde hace m\u00e1s de tres (3) meses, el departamento no cancela las mesadas pensionales, atentando as\u00ed contra los derechos fundamentales a la vida, salud, igualdad, petici\u00f3n, trabajo, as\u00ed como al derecho a la protecci\u00f3n a la tercera edad. <\/p>\n
En numerosa jurisprudencia producida por esta Corporaci\u00f3n1, se ha indicado que la acci\u00f3n de tutela no es el mecanismo judicial id\u00f3neo para el efectivo el pago de acreencias laborales, m\u00e1s a\u00fan cuando existen mecanismo judiciales ordinarios apropiados para tal fin. Sin embargo, existen situaciones excepcionales, en las cuales las v\u00edas judiciales ordinarias no son eficaces, raz\u00f3n por la cual se hace viable la tutela como mecanismo judicial id\u00f3neo.2 <\/p>\n
De conformidad con los hechos expuestos por los actores,3 la situaci\u00f3n planteada se asimila plenamente a uno de los casos excepcionales para los cuales la tutela surge como el mecanismo judicial id\u00f3neo para el efectivo pago de las mesadas pensionales. De esta manera, resulta evidente no s\u00f3lo la violaci\u00f3n del derecho fundamental al pago oportuno de las mesadas pensionales, sino tambi\u00e9n del m\u00ednimo vital, pues, en el caso de personas ya pensionadas como los demandantes, \u00e9stas se encuentran fuera del mercado laboral, sin posibilidades concretas de acceder a una nueva fuente de trabajo que les genere un ingreso econ\u00f3mico para subsistir, lo que hace que su pensi\u00f3n se constituye, por lo general, en la \u00fanica fuente de recursos para llevar una vida en condiciones dignas y justas. <\/p>\n
Finalmente, se se\u00f1ala que por no coincidir los nombres de los actores, contenidos en la demanda, con los se\u00f1alados en los fallo de primera y segunda instancia, la presente Sala de Revisi\u00f3n fallar\u00e1 de conformidad con los nombres contenidos en el fallo de segunda instancia, toda vez que la Corte es juez de revisi\u00f3n de los fallos de tutela <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero. REVOCAR la decisi\u00f3n proferida por la Secci\u00f3n Tercera de la Sala Contencioso Administrativo del Consejo Estado el 19 de diciembre de 1998. En su lugar TUTELAR los derechos los derechos fundamentales al pago oportuno de las mesadas pensionales y al m\u00ednimo vital de los demandantes, Eloy Guillermo Verbel Bossio, Zaida Larios Mora, Pablo Emilio Sarmiento Maldonado, Rafael Antonio Torres Villamil, Manuel Mart\u00ednez Salguedo, Liz Cede\u00f1o Gonz\u00e1lez, Luisa V\u00e1squez de Vivas, Rodrigo Rodr\u00edguez Mart\u00ednez, Sara Gonz\u00e1lez de Barrios, Guillermo Oeding Arroyo, Juan Evangelista Gonz\u00e1lez Acevedo, Manuel Mar\u00eda Maturana Mart\u00ednez, Rosa Orozco Luna, Carmelina Araque de Mutiz, Concepci\u00f3n Mar\u00edn de Marrugo, Teresa Gonz\u00e1lez de Fl\u00f3rez, Mercedes C. de Yances, Norma Ospina D\u00edaz, Dominga Julio de Berm\u00fadez, Victoria P\u00e9rez Ayola, Luz Bravo Narv\u00e1ez, Lorenza Pacheco, Edith Mouthon de Aguilera, Carmen Gloria Aguirre C., Hern\u00e1n Bodhert, Irina Guerrero de Daza, Cristina Castillo Simancas, Marina M. de Rocero, Mar\u00eda de Guerrero, Ana Espinosa de Cabarcas, Mar\u00eda Teresa Pinedo, Norma Picot Castro, Francisco P\u00e9rez Casas, Luis Alberto Garc\u00eda Montalvo, Benjam\u00edn Osorio Rocha, Juan Orozco Hurtado, Heberto de \u00c1vila Olivares, Purificaci\u00f3n Arzuza G., Jos\u00e9 Romero Cano, Juan P\u00e9rez Mu\u00f1oz, Josefa Crespo Simancas, Patricio Lora Diago, Joaqu\u00edn Silva Medina, Elsa de \u00c1lvarez, Pablo Vega Ru\u00edz, Marina Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez, <\/p>\n
Segundo. ORDENAR al Departamento de Bol\u00edvar, representado por el se\u00f1or Gobernador, para que en el t\u00e9rmino m\u00e1ximo de un (1) mes, contado desde la notificaci\u00f3n de \u00e9ste fallo reanude el pago de las mesadas pensionales a los aqu\u00ed demandantes, quienes podr\u00e1n reclamar sus mesadas pasadas y no pagadas, a trav\u00e9s de las v\u00edas judiciales ordinarias. El demandado deber\u00e1 garantizar a los tutelantes el pago completo y oportuno de las mesadas pensionales desde la fecha de notificaci\u00f3n de la presente decisi\u00f3n y hacia el futuro, siempre y cuando disponga de los recursos presupuestales para ello. Si no los tuviere, dispondr\u00e1 del t\u00e9rmino arriba se\u00f1alado para iniciar los tr\u00e1mites correspondientes a fin de lograr la consecuci\u00f3n de dichos recursos, y garantizar a los demandantes el pago de las mesadas pensionales presentes y futuras. <\/p>\n
Tercero. L\u00cdBRENSE por la Secretar\u00eda General de esta Corporaci\u00f3n, las comunicaciones de que trata el art\u00edculo 36 del decreto 2591 de 1991. <\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese, publ\u00edquese, ins\u00e9rtese en la Gaceta de la Corte Constitucional y c\u00famplase. <\/p>\n
EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ CARLOS GAVIRIA D\u00cdAZ <\/p>\n
Magistrado Ponente Magistrado <\/p>\n
JOS\u00c9 GREGORIO HERN\u00c1NDEZ GALINDO PABLO ENRIQUE LEAL RU\u00cdZ <\/p>\n
Magistrado Secretario General (E) <\/p>\n
<\/p>\n
1 Cfr. sentencias T-001de 1997, T-010, T-035, T-047, T-139, T-166, T-332, T-335, T-364, T410, T-418, T-423 y T-611 de 1998, entre muchas otras. <\/p>\n
2 Ver muy especialmente, la sentencia T-001 del 21 de enero de 1997, M.P. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T-102-99 Sentencia T-102\/99 DERECHO A LA VIDA EN CONDICIONES DIGNAS Y JUSTAS-Pago oportuno de mesadas pensionales\/DERECHO AL MINIMO VITAL DEL PENSIONADO-Pago oportuno de mesadas Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia Referencia: Expedientes T-194494 Peticionarios: Eloy Guillermo Verbel y Otros. Magistrado Ponente: Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., veintidos (22) de febrero de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-4619","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-1999"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4619"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4619\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}