T-147-99<\/p>\n
Sentencia T-147\/99 <\/p>\n
DERECHO A LA VIDA DEL PENSIONADO-Pago oportuno de mesadas <\/p>\n
PROCESO DE LIQUIDACION OBLIGATORIA-Pago prevalente de mesadas pensionales\/PROCESO DE LIQUIDACION OBLIGATORIA-Omisi\u00f3n de conmutaci\u00f3n pensional <\/p>\n
Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia <\/p>\n
Referencia: Expedientes T-195911, T-195912, T-195913, T-196096, T-196097, T-198876 , T-198878 y T-200471 <\/p>\n
Actores: Doris Becerra de Osorio y Otros <\/p>\n
Magistrado Ponente: <\/p>\n
Dr. EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ <\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., a los nueve (9) d\u00edas del mes de marzo de mil novecientos noventa y nueve (1999). <\/p>\n
Doris Becerra de Osorio, Mar\u00eda Diva Lozada Artunduaga, Fanny Limbania Oviedo de Paz, Mar\u00eda Lirinense Olivera Leal, Jes\u00fas Antonio Lenis D\u00edaz y Mar\u00eda Edilma Valencia. instauraron acci\u00f3n de tutela contra la entidad Croydon S.A. en liquidaci\u00f3n obligatoria, por considerar violados los derechos fundamentales consagrados en los art\u00edculos 1, 13 y 46 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. <\/p>\n
Los demandantes solicitan a trav\u00e9s de la acci\u00f3n de tutela el amparo de los derechos fundamentales mencionados, puesto que se les adeudan mesadas pensionales correspondientes a los meses de julio y agosto de 1996, as\u00ed como de febrero a septiembre de 1998, y las primas semestrales pagaderas en los meses de junio de los a\u00f1os indicados. Todos los peticionarios afirman requerir del pago puntual de las mesadas pensionales para su propia subsistencia, dada su edad avanzada y la inexistencia de otros recursos econ\u00f3micos para ese efecto . <\/p>\n
Las sentencias de primera instancia concedieron las tutelas, las cuales fueron revocadas por el Tribunal Superior de Cali tras considerar que los actores cuentan con otras v\u00edas de defensa. <\/p>\n
Es jurisprudencia reiterada de esta Corporaci\u00f3n,1 la existencia de perjuicio irremediable cuando una entidad deja de cancelar oportunamente las mesadas pensionales a los ciudadanos que han adquirido este derecho, previo el cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley para ello. La subsistencia de las personas de la tercera edad depende de los recursos recibidos por concepto de su pensi\u00f3n. <\/p>\n
Esta Corporaci\u00f3n en un caso similar2 se\u00f1al\u00f3 que, cuando una empresa que ha asumido directamente el pago de la carga pensional se encuentra sometida al tr\u00e1mite de un concordato preventivo obligatorio y deja de cancelar sus mesadas pensionales, vulnera el derecho a la seguridad social y al m\u00ednimo vital de los pensionados. En estos eventos, la acci\u00f3n de tutela es procedente en raz\u00f3n de la necesidad de conjurar o aminorar el perjuicio irremediable que se causa con ocasi\u00f3n de la situaci\u00f3n antes descrita.3 <\/p>\n
Este caso es semejante al resuelto en las tutelas mencionadas (T-658 de 1998, T-791 de 1998 y T-005 de 1999) en donde se demostr\u00f3 que ni la Sociedad Croydon S.A. en su momento, ni el actual liquidador, han dado la debida prelaci\u00f3n a los cr\u00e9ditos laborales a efecto de cumplir las obligaciones con los pensionados.4Tampoco se dio efectividad a la figura de la conmutaci\u00f3n pensional, utilizada por la jurisprudencia de la Corte en aquellos casos en los cuales las normas legales obligan a las empresas que han asumido directamente el pasivo pensional a constituir las garant\u00edas necesarias para asegurar el pago oportuno de las mesadas pensionales (art\u00edculo 13 ley 171 de 1961 y art\u00edculo 10 del Decreto Reglamentario 426 de 1968).5 <\/p>\n
En esta ocasi\u00f3n se proceder\u00e1 como en casos anteriores, y se ordenar\u00e1 al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social que de inmediato proceda a iniciar los estudios de que trata la ley para establecer la conmutaci\u00f3n, y a la Defensor\u00eda del Pueblo que dentro de sus competencias constitucionales y legales, asuma la defensa judicial de los intereses de este grupo de pensionados y vele por la garant\u00eda de sus derechos fundamentales, lesionados por la negligencia de la empresa y de las autoridades p\u00fablicas encargadas de ejercer funciones de control y vigilancia.6 <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
Primero. REVOCAR los fallos proferidos por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali, en los siguientes expedientes T-195911, T-195912, T-195913, T-196096, T-196097,T- 198876 y T-198878 y T- 200471. En consecuencia, CONCEDER la tutela a los derechos fundamentales impetrada por los actores. <\/p>\n
Segundo. ORDENAR al Liquidador de la Superintendencia de Sociedades para Croydon S.A. en Liquidaci\u00f3n Obligatoria, que proceda a pagar a los demandantes las mesadas atrasadas con la debida indexaci\u00f3n, con prelaci\u00f3n, tan pronto lo permita el flujo de caja. <\/p>\n
Tercero. ORDENAR al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificaci\u00f3n de esta providencia, proceda si a\u00fan no lo ha hecho, a ordenar que se inicien los estudios requeridos para llevar a efecto la conmutaci\u00f3n pensional en la firma Croydon S.A. en Liquidaci\u00f3n Obligatoria, y a notificar tal determinaci\u00f3n al liquidador de la Superintendencia de Sociedades para esa empresa, si a\u00fan no se han hecho los respectivos pagos, conforme a la ley. <\/p>\n
Cuarto. ORDENAR a la Defensor\u00eda del Pueblo que, dentro de sus competencias constitucionales y legales, asuma la defensa judicial de los intereses de los pensionados que se encuentra en situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n, y vele por la garant\u00eda de los derechos fundamentales lesionados por la negligencia de la empresa y de las autoridades p\u00fablicas encargadas de ejercer funciones de control y vigilancia. <\/p>\n
Quinto. ADVERTIR a la Superintendencia de Sociedades que, so pena de las sanciones contempladas en el Decreto 2591 de 1991 para el desacato, adopte las medidas requeridas para que no se sigan presentando en el tr\u00e1mite de la liquidaci\u00f3n obligatoria a que se encuentra sometida la empresa Croydon S.A., violaciones a los derechos fundamentales de los pensionados como las que dieron origen a la interposici\u00f3n de estas acciones de tutela. <\/p>\n
Sexto. ORDENAR que, por medio de la Secretar\u00eda General de esta Corporaci\u00f3n, se remita copia de la presente providencia a la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, para lo de su competencia. <\/p>\n
S\u00e9ptimo. L\u00cdBRENSE por Secretar\u00eda las comunicaciones de que trata el art\u00edculo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos all\u00ed previstos. <\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese, comun\u00edquese, publ\u00edquese en la Gaceta de la Corte Constitucional y c\u00famplase. <\/p>\n
EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ CARLOS GAVIRIA D\u00cdAZ <\/p>\n
Magistrado Ponente Magistrado <\/p>\n
JOS\u00c9 GREGORIO HERN\u00c1NDEZ GALINDO PABLO ENRIQUE LEAL RU\u00cdZ <\/p>\n
Magistrado Secretario General (E) <\/p>\n
<\/p>\n
1 Cfr. Sentencias T-031, T-070, T-071, T-072, T-103, T-106, T-107, T-120\u00aa y T-297 de 1998 Magistrado Ponente Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/p>\n
2 Adem\u00e1s contra la empresa Croydon existen ya varias sentencias en donde se demand\u00f3 por los mismos conceptos que ahora se debaten. Cfr. T- 658 y T-791 de 1998 y T- 005 de 1999 <\/p>\n
3 Cfr. Sentencia. T-458 de 1997. M.P. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. <\/p>\n
4 Las acreencias surgidas con posterioridad a la apertura del tr\u00e1mite concursal, como las mesadas pensionales que se causen en ese per\u00edodo, son consideradas por la ley como gastos de administraci\u00f3n y deben se pagados de preferencia.T-323 de 1996 y T-458 de 1997, M. P. Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. <\/p>\n
5 Cfr. Sentencias T-458 de 1998 y T-658 de 1998 <\/p>\n
6 Cfr. Sentencias T-658 de 1998 y T-005 de 1999 <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T-147-99 Sentencia T-147\/99 DERECHO A LA VIDA DEL PENSIONADO-Pago oportuno de mesadas PROCESO DE LIQUIDACION OBLIGATORIA-Pago prevalente de mesadas pensionales\/PROCESO DE LIQUIDACION OBLIGATORIA-Omisi\u00f3n de conmutaci\u00f3n pensional Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia Referencia: Expedientes T-195911, T-195912, T-195913, T-196096, T-196097, T-198876 , T-198878 y T-200471 Actores: Doris Becerra de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-4649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-1999"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}