T-240-99<\/p>\n
Sentencia T-240\/99 <\/p>\n
DERECHO DE PETICION Y DEBIDO PROCESO EN VIA GUBERNATIVA-Resoluci\u00f3n oportuna de recurso de apelaci\u00f3n <\/p>\n
La falta de respuesta al recurso de apelaci\u00f3n presentado por la actora hace necesario conceder la tutela pues, como lo tiene establecido la jurisprudencia de esta Corporaci\u00f3n, la inobservancia de los t\u00e9rminos para resolver oportunamente los recursos presentados contra los actos administrativos, viola el debido proceso y el derecho de petici\u00f3n, en tanto el administrado debe recibir una pronta respuesta al recurso presentado en tiempo. La administraci\u00f3n con su proceder compromete los principios de eficacia y celeridad, se\u00f1alados en el art\u00edculo 209 de la C.P. como propios de la funci\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n
Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia <\/p>\n
Referencia: Expediente T-199900 <\/p>\n
Peticionaria: Aura Salazar Castro <\/p>\n
Magistrado Ponente <\/p>\n
Dr. EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ <\/p>\n
Sentencia aprobada en Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., a los diecis\u00e9is (16) d\u00edas del mes de abril de mil novecientos noventa y nueve (1999). <\/p>\n
La se\u00f1ora Aura Salazar Castro, invoca el amparo de la acci\u00f3n de tutela, por considerar que se le esta vulnerando su derecho fundamental de petici\u00f3n. La demandante expresa que present\u00f3 documentos ante el Instituto de Seguro Social para obtener la sustituci\u00f3n de la pensi\u00f3n dejada por su esposo, y que esa instituci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n n\u00famero 006739 de junio 24 de 1998, le neg\u00f3 la petici\u00f3n. Interpuso recurso de apelaci\u00f3n dentro del t\u00e9rmino legal, en el mes de agosto de ese mismo a\u00f1o, y a la fecha de interposici\u00f3n de la tutela- enero de 1999, no se le hab\u00eda dado respuesta alguna. En primera y \u00fanica instancia se niega la tutela, pues seg\u00fan expone el juez, en el presente caso ha operado el silencio administrativo negativo, por lo cual la actora puede acceder a la jurisdicci\u00f3n contencioso administrativa. <\/p>\n
La falta de respuesta al recurso de apelaci\u00f3n presentado por la actora hace necesario conceder la tutela pues, como lo tiene establecido la jurisprudencia de esta Corporaci\u00f3n, la inobservancia de los t\u00e9rminos para resolver oportunamente los recursos presentados contra los actos administrativos, viola el debido proceso y el derecho de petici\u00f3n1, en tanto el administrado debe recibir una pronta respuesta al recurso presentado en tiempo. La administraci\u00f3n con su proceder compromete los principios de eficacia y celeridad, se\u00f1alados en el art\u00edculo 209 de la C.P. como propios de la funci\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n
En este sentido esta Corporaci\u00f3n ha repetido2 que la autoridad administrativa no puede abstenerse de responder, argumentando el silencio administrativo negativo, pues de hacerlo vulnera el n\u00facleo esencial del derecho de petici\u00f3n, el cual debe originar una respuesta clara, pronta y sustancial con relaci\u00f3n a lo solicitado. La Corte ha dicho reiteradamente que el silencio es la principal prueba de la transgresi\u00f3n del derecho fundamental de petici\u00f3n3. <\/p>\n
Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el juzgado Tercero Penal Municipal de Medell\u00edn. <\/p>\n
Segundo. CONCEDER el derecho de petici\u00f3n y debido proceso a la accionante y ordenar al ISS que en el t\u00e9rmino de 48 horas contadas a partir de la notificaci\u00f3n de esta sentencia, responda el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la resoluci\u00f3n 006739 de 25 de junio de 1998. <\/p>\n
Tercero. L\u00cdBRENSE por Secretaria las comunicaciones de que trata el art\u00edculo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos all\u00ed previstos. <\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese, comun\u00edquese, publ\u00edquese en la Gaceta de la Corte Constitucional y c\u00famplase. <\/p>\n
EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ CARLOS GAVIRIA D\u00cdAZ <\/p>\n
Magistrado Ponente Magistrado <\/p>\n
JOS\u00c9 GREGORIO HERN\u00c1NDEZ GALINDO PABLO ENRIQUE LEAL RU\u00cdZ <\/p>\n
Magistrado Secretario General (E) <\/p>\n
<\/p>\n
1 Cfr. sentencias T-294, T-454 de 1997, T-240, T-281, T-291, T-306 y T-365 de 1998. <\/p>\n
2 Sentencias T-011 de 1998, T-663, T-369, T-069 de 1997, T-148 de 1996, T-213 de 1996, T-241 de 1996, T-700 de 1996. <\/p>\n
3 Cfr. Sentencias T-242 de 1993 y T-369 de 1997 <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T-240-99 Sentencia T-240\/99 DERECHO DE PETICION Y DEBIDO PROCESO EN VIA GUBERNATIVA-Resoluci\u00f3n oportuna de recurso de apelaci\u00f3n La falta de respuesta al recurso de apelaci\u00f3n presentado por la actora hace necesario conceder la tutela pues, como lo tiene establecido la jurisprudencia de esta Corporaci\u00f3n, la inobservancia de los t\u00e9rminos para resolver […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-4697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-1999"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4697"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4697\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}