T-314-99<\/p>\n
Sentencia T-314\/99 <\/p>\n
ACCION DE TUTELA-Procedencia excepcional pago de acreencias laborales\/DERECHO AL MINIMO VITAL DE LOS PENSIONADOS-Pago oportuno de mesadas <\/p>\n
ACCION DE TUTELA-Carencia actual de objeto <\/p>\n
Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia <\/p>\n
Referencia: Expedientes T-205106 <\/p>\n
Magistrado Ponente: <\/p>\n
Dr. EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ <\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., a los seis (6) d\u00edas del mes de mayo de mil novecientos noventa y nueve (1999). <\/p>\n
Los actores son pensionados del municipio de L\u00edbano (Tolima), y desde el mes de noviembre de 1998, no se les cancela su mesada pensional. Se\u00f1alan los actores que para ellos y sus familias, dicha mesada pensional se constituye en la \u00fanica fuente de ingresos, raz\u00f3n por la cual ven afectadas sus condiciones m\u00ednimas de vida. Solicitan la protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales a la vida, igualdad, seguridad social y trabajo, como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable. El alcalde del Municipio accionado, manifest\u00f3 no contar con los recursos suficientes para atender el pago de las mesadas que se adeudan a los pensionados. <\/p>\n
Mediante sentencia de \u00fanica instancia, el Juzgado Penal del Circuito de L\u00edbano (Tolima), tutel\u00f3 transitoriamente los derechos fundamentales invocados como violados. Respecto de los demandantes que ten\u00edan setenta (70) o m\u00e1s a\u00f1os, orden\u00f3 pagar la totalidad de las mesadas pensionales no canceladas, condicionando su pago a la existencia de partida presupuestal para ello. Respecto de los dem\u00e1s demandantes con menos de setenta (70) a\u00f1os de edad, se neg\u00f3 la tutela por existir otro mecanismo de defensa judicial. <\/p>\n
Esta Corporaci\u00f3n ha determinado en varios de sus fallos que la acci\u00f3n de tutela es procedente de manera excepcional para obtener el pago de acreencias laborales, cuando la falta de aquellas afecta el m\u00ednimo vital del solicitante.1 Ahora bien, en el caso de los pensionados, estos ya cumplieron su ciclo de trabajo, raz\u00f3n por la cual se encuentran pr\u00e1cticamente excluidos del mercado laboral y frente a una gran dificultad para sustituir el \u00fanico ingreso que constituye, sin lugar a dudas, su m\u00ednimo vital.2 <\/p>\n
Por su parte, el Municipio de L\u00edbano (Tolima), deber\u00e1 proceder a cumplir lo ordenado en un plazo m\u00e1ximo de quince (15) d\u00edas contados a partir de la notificaci\u00f3n de la presente sentencia, siempre y cuando exista partida presupuestal. Si esta fuere insuficiente, dispondr\u00e1 del t\u00e9rmino ya se\u00f1alado para iniciar las gestiones tendientes a obtener los recursos necesarios para el pago efectivo y completo se\u00f1alado. <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero. CONFIRMAR los numerales primero y segundo de la sentencia proferida por el Juzgado Penal del Circuito de L\u00edbano (Tolima), del diecisiete (17) de febrero de 1999, por presentarse un hecho superado, tal y como se se\u00f1al\u00f3 en la parte considerativa de esta sentencia. <\/p>\n
Segundo. REVOCAR el numeral tercero de la sentencia en cuesti\u00f3n. En su lugar, TUTELAR, los derechos fundamentales de los demandantes contenidos en el numeral tercero de la sentencia de instancia, para lo cual se ordenar\u00e1 al Municipio de L\u00edbano, reanudar el pago de las mesadas en lo correspondiente al m\u00ednimo vital de la pensi\u00f3n de cada uno de dichos actores. <\/p>\n
Tercero. ORDENAR al Municipio de L\u00edbano (Tolima), que deber\u00e1 proceder a cumplir lo aqu\u00ed ordenado en un plazo m\u00e1ximo de quince (15) d\u00edas contados a partir de la notificaci\u00f3n de la presente sentencia, siempre y cuando exista la correspondiente partida presupuestal. Si esta fuere insuficiente, dispondr\u00e1 del t\u00e9rmino ya se\u00f1alado para iniciar las gestiones tendientes a obtener los recursos necesarios para el pago efectivo y completo se\u00f1alado. <\/p>\n
Cuarto. L\u00cdBRENSE por la Secretar\u00eda General de esta Corporaci\u00f3n, las comunicaciones de que trata el art\u00edculo 36 del decreto 2591 de 1991. <\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese, ins\u00e9rtese en la Gaceta de la Corte Constitucional c\u00famplase. <\/p>\n
EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ CARLOS GAVIRIA D\u00cdAZ <\/p>\n
Magistrado Ponente Magistrado <\/p>\n
JOS\u00c9 GREGORIO HERN\u00c1NDEZ GALINDO PABLO ENRIQUE LEAL RU\u00cdZ <\/p>\n
Magistrado Secretario General (E) <\/p>\n
1 Corte Constitucional, sentencias T-426 y T-527 de 1992; T-147 y T-244 de 1995; T-212 y T-608 de 1996; T-001 de 1997; T-008, T-098, T-327, T-330, T-357, T-544, T- 658 y T-791 de 1998; T-005 y T-075 de 1999, y, SU-062 de 1999. <\/p>\n
2 Corte Constitucional, Sentencias T-323 de 1996, T-299 de 1997, y T- 225 de 1998. <\/p>\n
3 Corte Constitucional, sentencias T-544 de 1998, M.P. Vladimiro Naranjo Mesa, T-238 de 1999, M.P. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. <\/p>\n
4 Sobre cu\u00e1ndo procede y cu\u00e1ndo no procede el pago de las mesadas atrasadas por medio de la acci\u00f3n de tutela, ver Corte Constitucional, sentencias T-278 de 1997, T-559 y T-788, de 1998, y sentencias T-017 y T-090 de 1999, en donde se ha establecido que para las personas que no son de la tercera edad, aunque sean pensionadas, es procedente la tutela solamente para obtener el restablecimiento de las mesadas pensionales en lo que constituye el m\u00ednimo vital. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T-314-99 Sentencia T-314\/99 ACCION DE TUTELA-Procedencia excepcional pago de acreencias laborales\/DERECHO AL MINIMO VITAL DE LOS PENSIONADOS-Pago oportuno de mesadas ACCION DE TUTELA-Carencia actual de objeto Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia Referencia: Expedientes T-205106 Magistrado Ponente: Dr. EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., a los seis (6) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-4741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-1999"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}