T-316-99<\/p>\n
Sentencia T-316\/99 <\/p>\n
LICENCIA DE MATERNIDAD-Objeto\/LICENCIA DE MATERNIDAD-Pago oportuno <\/p>\n
La licencia de maternidad tiene por objeto brindarle a la madre el descanso necesario para reponerse del parto y prodigarle al reci\u00e9n nacido las atenciones que requiere. El descanso se acompa\u00f1a del pago del salario de la mujer gestante, a fin de que ella pueda dedicarse a la atenci\u00f3n de la criatura. Por lo tanto, el pago del dinero correspondiente al auxilio de maternidad es de vital importancia tanto para el desarrollo del ni\u00f1o como para la recuperaci\u00f3n de la madre. As\u00ed mismo ha manifestado que la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991, estableci\u00f3 una protecci\u00f3n especial a las mujeres en estado de embarazo, la cual se extiende desde el periodo de gestaci\u00f3n hasta despu\u00e9s del parto y dicha protecci\u00f3n se otorga tanto a ella como a su hijo, desde el momento mismo de la concepci\u00f3n. <\/p>\n
LICENCIA DE MATERNIDAD-Pago por aplicaci\u00f3n de norma existente al iniciarse embarazo <\/p>\n
Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia <\/p>\n
Referencia: Expediente T-206693 <\/p>\n
Peticionaria: Eliana Andrea Cely Rodr\u00edguez <\/p>\n
Magistrado Ponente: <\/p>\n
Dr. EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ <\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., a los seis (6) d\u00edas del mes de mayo de mil novecientos noventa y nueve (1999). <\/p>\n
La accionante Eliana Andrea Cely Rodr\u00edguez, interpone acci\u00f3n de tutela contra el Instituto del Seguro Social, ante la negativa de \u00e9ste a pagarle la prestaci\u00f3n econ\u00f3mica derivada de la licencia por maternidad, con fundamento en el art\u00edculo 63 del Decreto 806 de 1998, seg\u00fan el cual para tener derecho al pago de la licencia, se requiere haber cotizado un tiempo siquiera igual al de la Gestaci\u00f3n. Manifiesta la accionante que fue afiliada, el 3 de diciembre de 1997, como trabajadora de la Empresa Recursos Humanos Exclusivos. Una vez termin\u00f3 su relaci\u00f3n laboral con dicha compa\u00f1\u00eda, sigui\u00f3 aportando como trabajadora independiente, a la E.P.S. del seguro social desde el mes de enero de 1998, en vigencia del Decreto 1938 de 1994, que establec\u00eda un m\u00ednimo de 12 semanas de cotizaci\u00f3n para tener derecho a las prestaciones derivadas de la incapacidad por licencia de maternidad. Considera violados sus derechos a la vida, y al trabajo. <\/p>\n
La Sala Penal del Tribunal Superior de Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, declar\u00f3 improcedente la acci\u00f3n de tutela, al considerar que existe otro medio de defensa judicial para obtener el pago de la prestaci\u00f3n econ\u00f3mica reclamada. <\/p>\n
Especial protecci\u00f3n a la mujer embarazada. <\/p>\n
La situaci\u00f3n planteada es similar a la que esta Corte ha tenido oportunidad de abordar en casos pasados y en donde ha puesto de presente que, la licencia de maternidad tiene por objeto brindarle a la madre el descanso necesario para reponerse del parto y prodigarle al reci\u00e9n nacido las atenciones que requiere. El descanso se acompa\u00f1a del pago del salario de la mujer gestante, a fin de que ella pueda dedicarse a la atenci\u00f3n de la criatura. Por lo tanto, el pago del dinero correspondiente al auxilio de maternidad es de vital importancia tanto para el desarrollo del ni\u00f1o como para la recuperaci\u00f3n de la madre1. As\u00ed mismo ha manifestado que la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991, estableci\u00f3 una protecci\u00f3n especial a las mujeres en estado de embarazo, la cual se extiende desde el periodo de gestaci\u00f3n hasta despu\u00e9s del parto y dicha protecci\u00f3n se otorga tanto a ella como a su hijo, desde el momento mismo de la concepci\u00f3n2. <\/p>\n
En el caso bajo examen, se observa que la demandante se afili\u00f3 a la accionada, en vigencia del Decreto 1938 de 1994 y durante el periodo de su embarazo se present\u00f3 un cambio de legislaci\u00f3n, Decreto 806 de 1998, que ampli\u00f3 el n\u00famero de semanas de cotizaci\u00f3n de 12 a un periodo igual al de la gestaci\u00f3n, para obtener el pago de la prestaci\u00f3n econ\u00f3mica por ella solicitada. Se impone reiterar entonces, que la norma aplicable debe ser aquella que beneficia y garantiza la protecci\u00f3n especial a la mujer embarazada se\u00f1alada en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, que para el presente caso lo es el Decreto 1938 de 1994 norma que ten\u00eda plena vigencia en el momento en que la peticionaria inici\u00f3 el periodo de buena esperanza3. <\/p>\n
Por lo aqu\u00ed expuesto, se conceder\u00e1 la tutela de los derechos fundamentales a la vida, salud y seguridad social de la accionante, se revocar\u00e1 el fallo de instancia y se ordenar\u00e1 al Instituto del Seguro Social E.P.S., que dentro del t\u00e9rmino de 48 horas, contadas a partir de la notificaci\u00f3n de este fallo, proceda a pagar la licencia de maternidad a la demandante. <\/p>\n
DECISI\u00d3N. <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Tercera de Revisi\u00f3n de la Corte Constitucional, administrando justicia en nombre del Pueblo y por mandato de la Constituci\u00f3n, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 del 18 de febrero de 199, y en su lugar CONCEDER la tutela de los derechos a la vida, la salud y la seguridad social de la se\u00f1ora Eliana Andrea Cely Rodr\u00edguez. <\/p>\n
Segundo. ORDENAR al Instituto del Seguro Social E.P.S., que en el t\u00e9rmino de 48 horas, contadas a partir de la notificaci\u00f3n de este fallo, proceda a pagar la licencia de maternidad a la demandante Eliana Andrea Cely Rodr\u00edguez. <\/p>\n
Tercero. L\u00cdBRENSE por la Secretar\u00eda General de esta Corporaci\u00f3n, las comunicaciones de que trata el art\u00edculo 36 del decreto 2591 de 1991. <\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese, notif\u00edquese ins\u00e9rtese en la Gaceta de la Corte Constitucional y c\u00famplase. <\/p>\n
EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ CARLOS GAVIRIA D\u00cdAZ <\/p>\n
Magistrado Ponente Magistrado <\/p>\n
JOS\u00c9 GREGORIO HERN\u00c1NDEZ GALINDO PABLO ENRIQUE LEAL RU\u00cdZ <\/p>\n
Magistrado Secretario General (E) <\/p>\n
<\/p>\n
1 Sentencia T-568 de 1996, Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. <\/p>\n
2 Sentencias T-606\/95; T-106\/96; T-568\/96; T-694\/96; C-710\/96; T-662\/97. <\/p>\n
3 Sentencias T-792\/98, T-093\/99 Magistrado Ponente Alfredo Beltr\u00e1n Sierra y T-104 de 1999, Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. Entre otras. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T-316-99 Sentencia T-316\/99 LICENCIA DE MATERNIDAD-Objeto\/LICENCIA DE MATERNIDAD-Pago oportuno La licencia de maternidad tiene por objeto brindarle a la madre el descanso necesario para reponerse del parto y prodigarle al reci\u00e9n nacido las atenciones que requiere. El descanso se acompa\u00f1a del pago del salario de la mujer gestante, a fin de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-4743","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-1999"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4743"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4743\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}