T-320-99<\/p>\n
Sentencia T-320\/99 <\/p>\n
DERECHO AL MINIMO VITAL DE LOS TRABAJADORES-Pago oportuno de salarios <\/p>\n
Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia <\/p>\n
Referencia: Expedientes T-203535 y T-209698 <\/p>\n
Peticionarios: Luis Fernando Cadavid Meneses y Otros. <\/p>\n
Magistrado Ponente: <\/p>\n
Dr. EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ <\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., a los seis (6) d\u00edas del mes de mayo de mil novecientos noventa y nueve (1999). <\/p>\n
Manifiesta los demandantes, se\u00f1ores Luis Fernando Cadavid Meneses y otros, que se encuentra vinculados a la empresa Ingenio VEGACHI Ltda.. A la fecha de interposici\u00f3n de la presente tutela, la empresa y el Departamento de Antioquia, entidades aqu\u00ed demandadas, adeudan los salarios desde el 1\u00b0 de noviembre de 1998 y los aportes a la seguridad social entre otros. Se\u00f1alan los actores que su situaci\u00f3n y la de sus familias es grave en la medida en que su salario es la \u00fanica fuente de ingresos que poseen para solventar las necesidades b\u00e1sicas de su hogar. La entidad demandada es una empresa industrial y comercial del Estado con participaci\u00f3n del Departamento de Antioquia y del Instituto para el Desarrollo de Antioquia. Se\u00f1alan los actores, que el Departamento se hab\u00eda comprometido a realizar unos aportes al Ingenio para superar la crisis que dicha empresa atraviesa, sin que hasta la fecha dichos recursos se hayan entregado. Ante tal situaci\u00f3n, consideran violados sus derechos fundamentales a la familia, al trabajo en condiciones dignas y justas y a la seguridad social. <\/p>\n
Mediante sentencia del 14 de enero de 1998 la Sala Laboral del Tribunal Superior de Antioquia deneg\u00f3 la tutela en el expediente T-203535. Consider\u00f3 que el actor tiene a su alcance otra v\u00eda de defensa judicial, como es acudir a la jurisdicci\u00f3n laboral. En el expediente T-209698 el juzgado Promiscuo Municipal de Vegach\u00ed (Antioquia), deneg\u00f3 la tutela pues consider\u00f3 que el no pago de los salarios a los actores, no viola derecho fundamental alguno, pues las causas de dicha demora son ajenas a la misma entidad demandada. Respecto al incumplimiento en el pago de aportes a seguridad social, los actores no demostraron que hayan sufrido alg\u00fan perjuicio. Finalmente, las prestaciones sociales solicitadas pueden ser reclamadas a trav\u00e9s de la justicia ordinaria laboral o administrativa, dependiendo a la modalidad de contrataci\u00f3n. Impugnada esta decisi\u00f3n, conoci\u00f3 en segunda instancia el Juzgado Promiscuo del Circuito de Yolomb\u00f3, el cual confirm\u00f3 la decisi\u00f3n del a quo. <\/p>\n
La jurisprudencia de esta Corporaci\u00f3n ha dejado claro que la tutela no es el mecanismo judicial id\u00f3neo para el pago de acreencias laborales. Sin embargo, esta procede de manera excepcional en aquellos casos en los cuales la falta de salario afecta las condiciones m\u00ednimas de los demandantes, cuando se busca evitar un perjuicio irremediable, cuando no se cuenta con otros medios de defensa judicial, o cuando estos resultan ineficaces para la protecci\u00f3n de los derechos afectados, teniendo en cuenta el apremio que demande su protecci\u00f3n.1 <\/p>\n
Si bien es cierto que el actor cuenta con otra v\u00eda judicial para reclamar los salarios adeudados, es evidente que la mora en la cancelaci\u00f3n de los mismos afecta su m\u00ednimo vital y el derecho fundamental a la subsistencia. Por lo tanto, las tutelas se conceder\u00e1n, y se revocar\u00e1n las decisiones de instancia. <\/p>\n
Por otra parte, y en relaci\u00f3n con la dif\u00edcil situaci\u00f3n econ\u00f3mica esbozada por la empresa demandada, esta Corporaci\u00f3n en casos similares ha se\u00f1alado, que las circunstancias econ\u00f3micas, a\u00fan siendo concordatarias, no constituyen excusa para el no pago de los salarios y dem\u00e1s obligaciones laborales a los trabajadores; ello por cuanto es clara la prevalencia de los cr\u00e9ditos laborales respecto de cualquier otra acreencia.2 <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero. REVOCAR las decisiones proferidas el catorce de enero de 1999, por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Antioquia y del cuatro de marzo del mismo a\u00f1o, por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Yolomb\u00f3 (Antioquia). En su lugar TUTELAR el derecho fundamental al trabajo. <\/p>\n
Segundo. ORDENAR a la empresa Ingenio VEGACHI Ltda., que inmediatamente tenga flujo de caja, reanude el pago del salario a los actores, de manera preferente. <\/p>\n
Tercero. L\u00cdBRENSE por la Secretar\u00eda General de esta Corporaci\u00f3n, las comunicaciones de que trata el art\u00edculo 36 del decreto 2591 de 1991. <\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese, ins\u00e9rtese en la Gaceta de la Corte Constitucional y c\u00famplase. <\/p>\n
EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ CARLOS GAVIRIA D\u00cdAZ <\/p>\n
Magistrado Ponente Magistrado <\/p>\n
JOS\u00c9 GREGORIO HERN\u00c1NDEZ GALINDO PABLO ENRIQUE LEAL RU\u00cdZ <\/p>\n
Magistrado Secretario General (E) <\/p>\n
<\/p>\n
1 Sobre el pago oportuno de la remuneraci\u00f3n consultar Sentencias T-167 de 1994 M.P. Hernando Herrera Vergara, T-015 de 1995 M.P. Hernando Herrera Vergara, T-063 de 1995 M.P. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, T-146 de 1996 M.P. Carlos Gaviria D\u00edaz, T-437 de 1996 M.P. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, T-565 de 1996 M.P. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz, T-641 de 1996 M.P. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz, T-006 de 1997 M.P. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz, T-081 de 1997 M.P. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, T-234 de 1997 M.P. Carlos Gaviria D\u00edaz, T-273 de 1997 M.P. Carlos Gaviria D\u00edaz, T-527 de 1997 M.P. Hernando Herrera Vergara, T-529 de 1997 M.P. Hernando Herrera Vergara, T-012 de 1998 M.P. Alejandro Mart\u00ednez Caballero,T-696 de 1998 M.P. Antonio Barrera Carbonell entre otras.. <\/p>\n
2 Cfr. sentencias T-323 de 1996, T-124, T-171, T-299, T-271, T-299 y T-458 de 1997, T-307, T-636, T-650, T-658y T-701 de 1998 y T-005, T-025 y T-147 de 1999 entre otras. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T-320-99 Sentencia T-320\/99 DERECHO AL MINIMO VITAL DE LOS TRABAJADORES-Pago oportuno de salarios Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia Referencia: Expedientes T-203535 y T-209698 Peticionarios: Luis Fernando Cadavid Meneses y Otros. Magistrado Ponente: Dr. EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., a los seis (6) d\u00edas del mes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-4747","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-1999"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4747"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4747\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}