T-430-99<\/p>\n
Sentencia T-430\/99 <\/p>\n
CONVENCION COLECTIVA-Improcedencia en principio de cumplimiento por tutela <\/p>\n
DERECHO A LA VIDA DIGNA DEL TRABAJADOR-Pago oportuno de salarios <\/p>\n
DERECHO AL MINIMO VITAL DEL TRABAJADOR-Pago oportuno de salarios <\/p>\n
Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia <\/p>\n
Referencia: Expedientes T-202329 y 202331 <\/p>\n
Peticionario: German Labado Gongora <\/p>\n
Magistrado Ponente: <\/p>\n
Dr. EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ <\/p>\n
Sentencia aprobada en Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., a los diez (10) d\u00edas del mes de junio de mil novecientos noventa y nueve (1999). <\/p>\n
Reclaman los actores, el cumplimiento del pago de sus salarios, pactado en la convenci\u00f3n colectiva de trabajo de 1985- 86 , en donde se acord\u00f3, que dicho pago se realizar\u00eda los d\u00edas 15 y 30 de cada mes y cuando \u00e9stos fueren no laborables, se pagar\u00eda el d\u00eda inmediatamente anterior. Al momento de presentar la tutela, la Administraci\u00f3n Municipal de Ibagu\u00e9, Tolima, no hab\u00eda cancelado la primera y segunda quincena de noviembre, argumentando que no pod\u00eda cumplir con dicha obligaci\u00f3n, debido a los embargos que afrontaba el Municipio por \u00f3rdenes de varios despachos judiciales. Agregan los actores que se encuentran pasando por un penosa y vergonzosa situaci\u00f3n econ\u00f3mica, ya que en sus casas no existe siquiera la manera de comprar la comida.1 <\/p>\n
Mediante fallos proferidos por el Tribunal Administrativo del Tolima, se negaron las tutelas, por cuanto los actores pueden acudir a la jurisdicci\u00f3n laboral ordinaria. <\/p>\n
El cumplimiento de convenciones colectivas de trabajo, ha dicho la Corte, no puede lograrse en principio por la v\u00eda de tutela2. Las controversias surgidas con ocasi\u00f3n de un contrato o convenio, encuentran normalmente soluci\u00f3n ante la justicia ordinaria, con base en acciones y procedimientos establecidos en la legislaci\u00f3n y son esos medios los que deben utilizarse por las partes, a menos que se trate, como en los casos objeto de revisi\u00f3n, de situaciones que, involucran derechos fundamentales y reclaman la intervenci\u00f3n del juez constitucional.3 <\/p>\n
En efecto, m\u00e1s all\u00e1 del medio a trav\u00e9s del cual se pactaron las fechas de cancelaci\u00f3n de los salarios de los accionantes, lo cierto es que la solicitud de amparo presentada por los trabajadores de la Secretar\u00eda de Obras p\u00fablicas de Ibagu\u00e9, apunta a la cancelaci\u00f3n de sus salarios dejados de percibir en tiempo. Al tenor de la jurisprudencia respecto al pago excepcional de acreencias por la v\u00eda de la tutela, es preciso proteger a todos aquellos trabajadores que abandonados a la negligencia de las administraciones municipales, las cuales no cumplen con sus compromisos legales y constitucionales frente a quienes laboran para ellos, ven afectadas sus condiciones m\u00ednimas de vida, ante la carencia del \u00fanico sustento que tienen para vivir4. La falta de salario, ha dicho la Corte, no solo constituye una flagrante vulneraci\u00f3n del art\u00edculo 25 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, sino tambi\u00e9n de otros derechos fundamentales cuando atenta contra el m\u00ednimo vital de quienes reclaman su pago completo y oportuno. Por lo anterior, se revocar\u00e1n las sentencias de instancia, y se conceder\u00e1 el amparo invocado por los actores. <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
Primero.- REVOCAR las sentencias proferidas en el proceso de la referencia por el Tribunal Administrativo del Tolima. En su lugar, conceder la tutela por el derecho al trabajo, y ordenar a la Alcaldesa de Ibagu\u00e9, que en el t\u00e9rmino de las cuarenta y ocho (48 ) horas contadas a partir de la notificaci\u00f3n de esta sentencia, proceda, si a\u00fan no lo ha hecho, a cancelar los salarios adeudados a los actores, siempre y cuando exista la debida partida presupuestal. Si \u00e9sta fuere insuficientes, dispondr\u00e1 del mismo t\u00e9rmino para iniciar las gestiones tendientes a obtener los recursos necesarios para el pago efectivo de lo que se ordena. <\/p>\n
Segundo. D\u00c9SE cumplimiento a lo previsto en el art\u00edculo 36 del Decreto 2591 de 1991. <\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese, comun\u00edquese, publ\u00edquese en la Gaceta de la Corte Constitucional y c\u00famplase. <\/p>\n
EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ CARLOS GAVIRIA D\u00cdAZ <\/p>\n
Magistrado Ponente Magistrado <\/p>\n
JOS\u00c9 GREGORIO HERN\u00c1NDEZ GALINDO PABLO ENRIQUE LEAL RUIZ <\/p>\n
Magistrado Secretario General (E) <\/p>\n
<\/p>\n
1 \u201chasta los roedores, nos quieren hacer paro..\u201d se\u00f1ala el demandante en la T-202331 para significar que no tienen con qu\u00e9 comer . <\/p>\n
2 Cfr. T- 441 DE 1992 y T- 334 DE 1997 <\/p>\n
3 (Cfr. Corte Constitucional. Sala Quinta de Revisi\u00f3n. Sentencia T-307 del 20 de junio de 1997 <\/p>\n
4 4Sobre el pago oportuno de la remuneraci\u00f3n consultar Sentencias T-167 de 1994 M.P. Hernando Herrera Vergara, T-015 de 1995 M.P. Hernando Herrera Vergara, T-063 de 1995 M.P. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, T-146 de 1996 M.P. Carlos Gaviria D\u00edaz, T-437 de 1996 M.P. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, T-565 de 1996 M.P. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz, T-641 de 1996 M.P. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz, T-006 de 1997 M.P. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz, T-081 de 1997 M.P. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, T-234 de 1997 M.P. Carlos Gaviria D\u00edaz, T-273 de 1997 M.P. Carlos Gaviria D\u00edaz, T-527 de 1997 M.P. Hernando Herrera Vergara, T-528 de 1997 M.P. Hernando Herrera Vergara, T-012 de 1998 M.P. Alejandro Mart\u00ednez Caballero, y T- 103 de 1999, M. P. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T-430-99 Sentencia T-430\/99 CONVENCION COLECTIVA-Improcedencia en principio de cumplimiento por tutela DERECHO A LA VIDA DIGNA DEL TRABAJADOR-Pago oportuno de salarios DERECHO AL MINIMO VITAL DEL TRABAJADOR-Pago oportuno de salarios Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia Referencia: Expedientes T-202329 y 202331 Peticionario: German Labado Gongora Magistrado Ponente: Dr. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-4824","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-1999"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4824","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4824"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4824\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}