T-434-99<\/p>\n
Sentencia T-434\/99 <\/p>\n
ACCION DE TUTELA-Procedencia excepcional pago de acreencias laborales <\/p>\n
DERECHO A LA VIDA DIGNA DEL TRABAJADOR-Pago oportuno de salarios <\/p>\n
DERECHO AL MINIMO VITAL DEL TRABAJADOR-Pago oportuno de salarios <\/p>\n
Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia <\/p>\n
Referencia: Expediente T-204935 <\/p>\n
Peticionario: Alfonso L\u00f3pez Romero <\/p>\n
Magistrado Ponente: <\/p>\n
Dr. EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ <\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., s los diez (10) d\u00edas del mes de junio de mil novecientos noventa y nueve (1999). <\/p>\n
El ciudadano Alfonso L\u00f3pez Romero, quien trabaja como auxiliar contable del Fondo de Vivienda de Inter\u00e9s Social y Reforma Urbana \u201cFONVISOCIAL\u201d del Municipio de Riohacha, informa que la mencionada entidad suspendi\u00f3 el pago de sus salarios desde el mes de junio de 1998, vulnerando sus derechos fundamentales al trabajo y a la subsistencia en condiciones dignas y justas. El Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Riohacha, mediante providencia del nueve (9) de febrero del presente a\u00f1o, deneg\u00f3 el amparo solicitado al considerar que el peticionario cuenta con otros medios de defensa judicial id\u00f3neos para la protecci\u00f3n de sus derechos. <\/p>\n
Jurisprudencialmente, la Corte ha se\u00f1alado que por regla general la tutela no prospera para el pago de acreencias laborales1; sin embargo existen excepciones como es el caso del trabajador que ve afectado su m\u00ednimo vital2 por la falta de pago, impidi\u00e9ndole de tal manera llevar una vida en condiciones dignas y justas. Es por esta raz\u00f3n, que el Estado ha otorgado una especial protecci\u00f3n al trabajo, que permite que un individuo que preste sus servicios a otro, reciba como contraprestaci\u00f3n un salario en forma completa y oportuna, pues la mora en el pago no solo constituye una flagrante vulneraci\u00f3n del art\u00edculo 25 de la carta, sino tambi\u00e9n de otros derechos fundamentales, cuando el salario es el \u00fanico medio de subsistencia que se tiene para cubrir ass necesidades b\u00e1sicas. <\/p>\n
En el presente caso, el accionante ha visto afectados sus derechos fundamentales al trabajo, a la vida y a la subsistencia, al no percibir por parte del empleador desde hace varios meses el pago de sus salarios, afect\u00e1ndose con este incumplimiento su m\u00ednimo vital y el de su familia. <\/p>\n
Por lo expuesto, esta Sala de Revisi\u00f3n revocar\u00e1 la sentencia de instancia y proceder\u00e1 a conceder el amparo solicitado, ordenando al Representante Legal de FONVISOCIAL reanudar en un t\u00e9rmino m\u00e1ximo de cuarenta y ocho horas, el pago de los salarios del actor de este proceso de tutela. En cuanto a los salarios ya causados y no pagados, el demandante podr\u00e1 acudir ante la jurisdicci\u00f3n ordinaria para exigir su pago. <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Riohacha el nueve (9) de febrero de mil novecientos noventa y nueve (1999) dentro de la acci\u00f3n de tutela de la referencia. <\/p>\n
Segundo. CONCEDER la tutela impetrada. En consecuencia, se ordena al Representante Legal de FONVISOCIAL que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificaci\u00f3n de esta providencia, proceda a iniciar las diligencias presupuestales necesarias que le permitan reanudar el pago de salarios al se\u00f1or L\u00f3pez Romero. En cuanto a los salarios ya causados y no pagados, el demandante podr\u00e1 acudir ante la jurisdicci\u00f3n ordinaria para exigir su pago. <\/p>\n
Tercero. L\u00cdBRENSE las comunicaciones de que trata el art\u00edculo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos all\u00ed contemplados. <\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese, c\u00famplase y publ\u00edquese e ins\u00e9rtese en la Gaceta de la Corte Constitucional. <\/p>\n
EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ CARLOS GAVIRIA D\u00cdAZ <\/p>\n
Magistrado Ponente Magistrado <\/p>\n
JOS\u00c9 GREGORIO HERN\u00c1NDEZ GALINDO PABLO ENRIQUE LEAL RUIZ <\/p>\n
Magistrado Secretario General (E) <\/p>\n
<\/p>\n
1 Cfr. sentencias T-010, T-035, T-047, T-139, T-166, T-332, T-335, T-364, T-418, T-423 y T-611 de 1998 <\/p>\n
2 Cfr. sentencias T-075, T-289, T-165, T-170, T-284 y T-696 de 1998, T-008 y T-125 de 1999. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T-434-99 Sentencia T-434\/99 ACCION DE TUTELA-Procedencia excepcional pago de acreencias laborales DERECHO A LA VIDA DIGNA DEL TRABAJADOR-Pago oportuno de salarios DERECHO AL MINIMO VITAL DEL TRABAJADOR-Pago oportuno de salarios Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia Referencia: Expediente T-204935 Peticionario: Alfonso L\u00f3pez Romero Magistrado Ponente: Dr. EDUARDO CIFUENTES […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-4828","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-1999"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4828\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}