T-439-99<\/p>\n
Sentencia T-439\/99 <\/p>\n
ACCION DE TUTELA-Procedencia excepcional pago de acreencias laborales <\/p>\n
DERECHO AL MINIMO VITAL DEL TRABAJADOR-Pago oportuno de salarios <\/p>\n
DERECHO A LA VIDA DIGNA DEL TRABAJADOR-Pago oportuno de salarios <\/p>\n
Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia <\/p>\n
<\/p>\n
Referencia: Expediente T-207298 <\/p>\n
Peticionaria: Yadira del Carmen Benitez G\u00f3mez <\/p>\n
Magistrado Ponente: <\/p>\n
Dr. EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ <\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., a los diez (10) d\u00edas del mes de junio de mil novecientos noventa y nueve (1999) <\/p>\n
La se\u00f1ora Yadira del Carmen Benitez G\u00f3mez, en su calidad de Auxiliar de Enfermer\u00eda al servicio del Hospital Universitario de Cartagena, informa que el mencionado Hospital est\u00e1 vulnerando su derecho fundamental a la vida en condiciones dignas y justas, al haber suspendido el pago de sus salarios desde el mes de septiembre de 1998. Aduce, que es mujer cabeza de familia y que junto con sus tres hijos menores, no cuenta con mas recursos que su salario para poder subsistir. <\/p>\n
El Juzgado Sexto Penal Municipal de Cartagena, mediante providencia del cinco (5) de enero de mil novecientos noventa y nueve (1999) deneg\u00f3 el amparo solicitado, al considerar que no obstante existir vulneraci\u00f3n del derecho fundamental al trabajo, ante la carencia de un rubro presupuestal disponible, por v\u00eda de tutela no es posible ordenar lo pedido. Impugnada la decisi\u00f3n, el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Cartagena, en fallo proferido el once (11) de febrero del a\u00f1o en curso, confirm\u00f3 la decisi\u00f3n del a-quo. <\/p>\n
Jurisprudencialmente, esta Corporaci\u00f3n ha se\u00f1alado que el pago del salario en forma completa y oportuna1, como retribuci\u00f3n a la labor realizada, forma parte integral del derecho fundamental al trabajo en condiciones dignas y justas; por lo tanto cuando el trabajador ha desplegado toda su fuerza laboral, adquiere el derecho a recibir su salario como contraprestaci\u00f3n al servicio realizado, pues de lo contrario se estar\u00eda vulnerando no s\u00f3lo este derecho, sino tambi\u00e9n el derecho a la vida y a la subsistencia. <\/p>\n
Si bien es cierto la accionante cuenta con otro medio de defensa judicial para lograr la protecci\u00f3n de sus derechos, excepcionalmente, la Corte Constitucional ha considerado que es viable obtener el pago de acreencias laborales a trav\u00e9s de la tutela, cuando la mora en el pago afecta el m\u00ednimo vital2 del trabajador, quien, como en \u00e9ste caso, ve en peligro su subsistencia y la de su familia, en condiciones dignas y justas ante el incumplimiento del empleador. <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Tercera de Revisi\u00f3n de la Corte Constitucional, administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constituci\u00f3n, <\/p>\n
Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Cartagena, el once (11) de febrero de mil novecientos noventa y nueve (1999), que confirm\u00f3 el fallo proferido por el Juzgado Sexto Penal Municipal de Cartagena el cinco (5) de enero de la misma anualidad. En su lugar CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la vida, la dignidad y el trabajo de la se\u00f1ora Yadira del Carmen Benitez G\u00f3mez. <\/p>\n
<\/p>\n
Segundo. ORDENAR al Gerente del Hospital Universitario de Cartagena que, si todav\u00eda no lo ha hecho, proceda dentro de un t\u00e9rmino m\u00e1ximo de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificaci\u00f3n de esta providencia, a pagar los salarios a la se\u00f1ora Yadira del Carmen Benitez G\u00f3mez, siempre y cuando exista la debida partida presupuestal. Si no existiere o fuere insuficiente, dispondr\u00e1 del mismo t\u00e9rmino ya se\u00f1alado para iniciar las gestiones tendientes a obtener los recursos necesarios para el pago efectivo y completo de lo ya ordenado. <\/p>\n
<\/p>\n
Tercero: PREVENIR al Gerente del Hospital Universitario de Cartagena, para que evite volver a incurrir en las omisiones ileg\u00edtimas que originaron esta tutela, so pena de las sanciones legalmente establecidas. <\/p>\n
Cuarto: L\u00cdBRENSE las comunicaciones de que trata el art\u00edculo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos all\u00ed contemplados. <\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese, c\u00famplase y publ\u00edquese e ins\u00e9rtese en la Gaceta de la Corte Constitucional. <\/p>\n
EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ CARLOS GAVIRIA D\u00cdAZ <\/p>\n
Magistrado Ponente Magistrado <\/p>\n
JOS\u00c9 GREGORIO HERN\u00c1NDEZ GALINDO PABLO ENRIQUE LEAL RU\u00cdZ <\/p>\n
Magistrado Secretario General (E) <\/p>\n
<\/p>\n
1 Cfr. sentencias T-641 de 1996, T-006, T-T-081, T-234, t T-527 DE 1997, T-012, T-210, T-211 y T-212 de 1998 entre otras. <\/p>\n
2 Cfr. sentencias T-075, T-289, T-165, T-170, T-284 y T-696 de 1998, T-008 y T-125 de 1999. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T-439-99 Sentencia T-439\/99 ACCION DE TUTELA-Procedencia excepcional pago de acreencias laborales DERECHO AL MINIMO VITAL DEL TRABAJADOR-Pago oportuno de salarios DERECHO A LA VIDA DIGNA DEL TRABAJADOR-Pago oportuno de salarios Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia Referencia: Expediente T-207298 Peticionaria: Yadira del Carmen Benitez G\u00f3mez Magistrado Ponente: […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-4833","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-1999"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4833"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4833\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}