T-447-99<\/p>\n
Sentencia T-447\/99 <\/p>\n
ACCION DE TUTELA-Carencia actual de objeto\/PREVENCION EN TUTELA-Pago oportuno de mesadas pensionales <\/p>\n
Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia <\/p>\n
Referencia: Expediente T-211399 <\/p>\n
Peticionaria: Luis Nelly Su\u00e1rez de Oviedo <\/p>\n
Magistrado Ponente: <\/p>\n
Dr. EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ <\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., a los diez (10) d\u00edas del mes de junio de mil novecientos noventa y nueve (1999) <\/p>\n
La se\u00f1ora Luisa Nelly Su\u00e1rez de Oviedo, informa que la empresa Acer\u00edas Paz del R\u00edo le suspendi\u00f3 el pago de sus mesadas pensionales desde el mes de diciembre de 1998, vulnerando sus derechos fundamentales a la vida, la dignidad y la seguridad social, encontr\u00e1ndose frente a un perjuicio irremediable, al ser la pensi\u00f3n el \u00fanico medio de subsistencia con que cuenta para satisfacer sus necesidades b\u00e1sicas. <\/p>\n
La acci\u00f3n de tutela tiene como objetivo primordial el proteger los derechos fundamentales cuando quiera que estos resulten amenazados o vulnerados por la acci\u00f3n u omisi\u00f3n de una autoridad p\u00fablica o de un particular en los casos expresamente se\u00f1alados por la ley. En consecuencia, este amparo carece de objeto cuando durante el transcurso del proceso desaparece la amenaza o cesa la vulneraci\u00f3n1, siendo inocua cualquier orden que se pueda dar al respecto, al haber sido restablecidos los derechos. <\/p>\n
En el caso bajo estudio, efectivamente se observa que la entidad accionada, cancel\u00f3 las mesadas pensionales adeudadas a la peticionaria, por lo que no se puede predicar que exista vulneraci\u00f3n alguna de los derechos fundamentales, como quiera que la situaci\u00f3n que dio origen a la tutela ya se encuentra superada, raz\u00f3n por la cual la Corte confirmar\u00e1 la sentencia objeto de revisi\u00f3n. Sin embargo se prevendr\u00e1 a la demandada para que no vuelva a incurrir en las actuaciones ilegitimas que dieron origen a esta tutela. <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisi\u00f3n, administrando justicia en nombre del pueblo y, por mandato de la Constituci\u00f3n, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
Primero. CONFIRMAR por las razones expuestas, la sentencia proferida por el Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Santaf\u00e9 el diecis\u00e9is (16) de marzo de mil novecientos noventa y nueve (1999). <\/p>\n
Segundo: PREVENIR a la Empresa Acer\u00edas Paz del R\u00edo, para que en el futuro evite incurrir en las omisiones ileg\u00edtimas que ocasionaron esta tutela. <\/p>\n
Tercero: L\u00cdBRENSE las comunicaciones de que trata el art\u00edculo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos all\u00ed contemplados. <\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese, c\u00famplase y publ\u00edquese e ins\u00e9rtese en la Gaceta de la Corte Constitucional. <\/p>\n
EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ CARLOS GAVIRIA D\u00cdAZ <\/p>\n
Magistrado Ponente Magistrado <\/p>\n
JOS\u00c9 GREGORIO HERN\u00c1NDEZ GALINDO PABLO ENRIQUE LEAL RU\u00cdZ <\/p>\n
Magistrado Secretario General (E) <\/p>\n
<\/p>\n
1 Sobre este tema se pueden consultar entere otras las Sentencias T-035, T-040, T-051, T-068, T-669, T-682 y T-706 de 1998, T-012, T-026, T-027, T-028, T-047 y T-124 de 1999. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T-447-99 Sentencia T-447\/99 ACCION DE TUTELA-Carencia actual de objeto\/PREVENCION EN TUTELA-Pago oportuno de mesadas pensionales Reiteraci\u00f3n de Jurisprudencia Referencia: Expediente T-211399 Peticionaria: Luis Nelly Su\u00e1rez de Oviedo Magistrado Ponente: Dr. EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., a los diez (10) d\u00edas del mes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-4841","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-1999"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4841"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4841\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}