{"id":4953,"date":"2024-05-30T20:33:52","date_gmt":"2024-05-30T20:33:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/2024\/05\/30\/c-038-00\/"},"modified":"2024-05-30T20:33:52","modified_gmt":"2024-05-30T20:33:52","slug":"c-038-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/c-038-00\/","title":{"rendered":"C-038-00"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Sentencia C-038\/00 \u00a0<\/p>\n<p>COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL-Regulaci\u00f3n servicio exterior y carrera diplom\u00e1tica y consular\/COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL-Supresi\u00f3n unidad de atenci\u00f3n de asuntos ind\u00edgenas y liquidaci\u00f3n\/COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL-Supresi\u00f3n Corporaci\u00f3n para reconstrucci\u00f3n de cuenca R\u00edo P\u00e1ez y zonas aleda\u00f1as\/COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL-Modificaci\u00f3n estructura del patrimonio de Ecopetrol\/COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL-Supresi\u00f3n Direcci\u00f3n Nacional de derecho de autor y liquidaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>Referencia: expedientes D-2646, D-2670, D-2671, D-2672, D-2673 y D-2674 (acumulados) \u00a0<\/p>\n<p>Demandas de inconstitucionalidad contra los decretos Nos. 1181, 1184, 1135, 1136, 1162 y 1163 de 1999 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente:\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Dr. CARLOS GAVIRIA DIAZ \u00a0<\/p>\n<p>Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil (2000). \u00a0<\/p>\n<p>La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales y de los requisitos y tr\u00e1mite establecidos en el decreto 2067 de 1991, ha proferido la siguiente\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S E N T E N C I A\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En ejercicio de la acci\u00f3n p\u00fablica de inconstitucionalidad, los ciudadanos Jos\u00e9 Alfredo G\u00f3mez Ruiz y Rodrigo Ignacio M\u00e9ndez Parodi demandaron, en forma separada, el primero de los citados el decreto 1181 de 1999 y el segundo los decretos 1184, 1135, 1136, 1162 y 1163 de 1999. \u00a0<\/p>\n<p>Cumplidos los tr\u00e1mites constitucionales y legales propios de los procesos de inconstitucionalidad, la Corte Constitucional procede a decidir acerca de la demanda en referencia. \u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. NORMAS DEMANDADAS \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Dada la decisi\u00f3n que habr\u00e1 de adoptar la Corte, a continuaci\u00f3n se transcribe solamente el t\u00edtulo de cada uno de los decretos objeto de demanda, conforme a la publicaci\u00f3n que aparece en los Diarios Oficiales correspondientes. \u00a0<\/p>\n<p>DECRETO 1181 DE 1999 \u00a0<\/p>\n<p>&#8220;Por el cual se regula el servicio exterior de la Rep\u00fablica y la carrera diplom\u00e1tica y consular&#8221; \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026\u2026.) \u00a0<\/p>\n<p>DECRETO 1135 DE 1999 \u00a0<\/p>\n<p>&#8220;Por el cual se suprime la Unidad para la Atenci\u00f3n de Asuntos Ind\u00edgenas y se ordena su liquidaci\u00f3n&#8221; \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026\u2026..) \u00a0<\/p>\n<p>DECRETO 1136 DE 1999 \u00a0<\/p>\n<p>&#8220;Por el cual se suprime la Corporaci\u00f3n Nacional para la Reconstrucci\u00f3n de la Cuenca del R\u00edo P\u00e1ez y Zonas Aleda\u00f1as &#8220;NASA KIWE&#8221; y se ordena su liquidaci\u00f3n&#8221; \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026\u2026.) \u00a0<\/p>\n<p>&#8220;Por el cual se reforman los sistemas y procedimientos contables y financieros utilizados para el manejo del pasivo pensional de la Empresa Colombiana de Petr\u00f3leos, Ecopetrol&#8221; \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026\u2026..) \u00a0<\/p>\n<p>DECRETO 1163 DE 1999 \u00a0<\/p>\n<p>&#8220;Por el cual se modifica la estructura del patrimonio de la Empresa Colombiana de Petr\u00f3leos, Ecopetrol y se dictan otras disposiciones&#8221; \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026\u2026.) \u00a0<\/p>\n<p>DECRETO 1184 DE 1999 \u00a0<\/p>\n<p>&#8220;Por el cual se suprime la Direcci\u00f3n Nacional de Derecho de Autor y se ordena su liquidaci\u00f3n&#8221; \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026\u2026.) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. LA DEMANDA \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Los demandantes coinciden en se\u00f1alar que los decretos que acusan son inexequibles como consecuencia de la declaraci\u00f3n de inexequibilidad del art\u00edculo 120 de la ley 489 de 1998, disposici\u00f3n con fundamento en la que fueron expedidos; adem\u00e1s de exceder el l\u00edmite material establecido en la ley de habilitaci\u00f3n legislativa e infringir otros art\u00edculos del estatuto superior. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. INTERVENCIONES \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Intervenci\u00f3n del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Ministerio de Minas y Energ\u00eda \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Los ciudadanos H\u00e9ctor Adolfo Sintura Varela y M\u00f3nica Hilari\u00f3n Madariaga, actuando como apoderados de los Ministerios de Relaciones Exteriores y de Minas y Energ\u00eda, respectivamente, intervienen en el presente proceso para solicitar a la Corte que, por razones de seguridad jur\u00eddica, declare la inexequibilidad de los decretos impugnados, como consecuencia de haberse retirado del ordenamiento positivo la norma que autorizaba al Presidente de la Rep\u00fablica para expedirlos.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. CONCEPTO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El se\u00f1or Procurador General de la Naci\u00f3n, en concepto No. 2010 del 13 de diciembre de 1999, solicita a la Corte declarar la inconstitucionalidad de los decretos materia de acusaci\u00f3n, como consecuencia de haber desaparecido del ordenamiento jur\u00eddico el precepto legal que autorizaba al Presidente de la Rep\u00fablica para expedirlos, esto es, el art\u00edculo 120 de la ley 489\/98.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Competencia \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Esta corporaci\u00f3n es tribunal competente para conocer de las demandas presentadas, por tratarse de decretos expedidos con fundamento en facultades extraordinarias (art. 241- 5 C.P.) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Cosa juzgada constitucional \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En las sentencias C-920\/991 y C- 969\/992 la Corte Constitucional retir\u00f3 del ordenamiento positivo los decretos que aqu\u00ed se acusan, como consecuencia de la declaraci\u00f3n de inexequibilidad del art\u00edculo 120 de la ley 489 de 19983, disposici\u00f3n con fundamento en la cual fueron expedidos. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ante esta circunstancia s\u00f3lo procede ordenar que se est\u00e9 a lo resuelto, pues frente a tales ordenamientos ha operado el fen\u00f3meno de la cosa juzgada constitucional (art. 243 C.P.). \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. DECISION \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional, administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constituci\u00f3n,\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E : \u00a0<\/p>\n<p>Estarse a lo resuelto en las sentencias C-920\/99 y C-969\/99 mediante las cuales se declararon INEXEQUIBLES los decretos 1181, 1135, 1136, 1162, 1163 y 1184 de 1999, respectivamente.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, comun\u00edquese, publ\u00edquese, ins\u00e9rtese en la Gaceta de la Corte Constitucional y arch\u00edvese el expediente. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>ANTONIO BARRERA CARBONELL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO BELTRAN SIERRA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>EDUARDO CIFUENTES MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS GAVIRIA DIAZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO \u00a0<\/p>\n<p>FABIO MORON DIAZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>VLADIMIRO NARANJO MESA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>ALVARO TAFUR GALVIS \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>MARTHA V. SACHICA DE MONCALEANO \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria General \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 M.P. Carlos Gaviria D\u00edaz \u00a0<\/p>\n<p>2 M.P. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz \u00a0<\/p>\n<p>3 El art\u00edculo 120 de la ley 489\/98 tambi\u00e9n fue declarado inexequible por la Corte en la sentencia C-702\/99. M.P. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Sentencia C-038\/00 \u00a0 COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL-Regulaci\u00f3n servicio exterior y carrera diplom\u00e1tica y consular\/COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL-Supresi\u00f3n unidad de atenci\u00f3n de asuntos ind\u00edgenas y liquidaci\u00f3n\/COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL-Supresi\u00f3n Corporaci\u00f3n para reconstrucci\u00f3n de cuenca R\u00edo P\u00e1ez y zonas aleda\u00f1as\/COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL-Modificaci\u00f3n estructura del patrimonio de Ecopetrol\/COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL-Supresi\u00f3n Direcci\u00f3n Nacional de derecho de autor y liquidaci\u00f3n \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-4953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencias-2000"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4953\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}