\u00a0 \u00a0 Sentencia T-253\/00 \u00a0<\/p>\n
ACCION DE TUTELA-Hecho superado \u00a0<\/p>\n
Referencia: expediente T-258888 \u00a0<\/p>\n
Acci\u00f3n de tutela instaurada por Mar\u00eda Edilma Correa Lozano contra el Seguro Social.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JOS\u00c9 GREGORIO HERN\u00c1NDEZ GALINDO \u00a0<\/p>\n
Aprobada en Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., seis (6) de marzo de dos mil (2000). \u00a0<\/p>\n
La Sala Quinta de Revisi\u00f3n de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, espec\u00edficamente las previstas en los art\u00edculos 86 y 241, numeral 9, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente \u00a0<\/p>\n
SENTENCIA \u00a0<\/p>\n
en el proceso de revisi\u00f3n del fallo adoptado por el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca, al resolver sobre la acci\u00f3n de tutela instaurada por Maria Edilma Correa Lozano contra el Seguro Social.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Maria Edilma Correa Lozano formul\u00f3 acci\u00f3n de tutela contra el Seguro Social por violaci\u00f3n de su derecho de petici\u00f3n y por el no pago de una licencia de maternidad, ya que en el mes de julio de 1996 solicit\u00f3 ante el Seguro afiliaci\u00f3n a la seguridad social, con cobertura familiar. Durante el per\u00edodo de gestaci\u00f3n comprendido entre julio de 1998 y marzo de 1999, recibi\u00f3 atenci\u00f3n regular por parte de la entidad, pero de manera inexplicable se le ha negado el derecho al reconocimiento de las prestaciones econ\u00f3micas por licencia de maternidad.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pide al juez de instancia que se ordene la cancelaci\u00f3n de su correspondiente licencia.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. SENTENCIA OBJETO DE REVISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El Tribunal Contencioso Administrativo del Valle, en fallo del 17 de septiembre de 1999, rechaz\u00f3 por improcedente la tutela, al considerar que la accionante dispone de otro medio de defensa judicial, ya que la tutela es de naturaleza subsidiaria. Existen adem\u00e1s actos administrativos contra los que se ejercieron los recursos de la v\u00eda gubernativa y frente a los cuales puede intentarse la acci\u00f3n de nulidad y restablecimiento del derecho pues, en criterio de la Corporaci\u00f3n, s\u00f3lo mediante la nulidad de los actos que le decidieron negativamente su solicitud, es que puede la peticionaria lograr el pago pretendido. \u00a0<\/p>\n
1. Carencia actual de objeto \u00a0<\/p>\n
La acci\u00f3n de tutela ten\u00eda por objeto obtener el pago de una licencia de maternidad que el Seguro Social se hab\u00eda negado a cancelar por falta del n\u00famero de semanas requeridas para ello. \u00a0<\/p>\n
Al examinar la documentaci\u00f3n obrante en el expediente, observa la Sala que en la fecha del fallo proferido por el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle, se expidi\u00f3 una comunicaci\u00f3n suscrita por el Director Jur\u00eddico Seccional del Seguro Social, en la cual se dice: \u00a0<\/p>\n
\u201cCon el fin de dar respuesta al oficio referenciado y de atender las pretensiones de la accionante, se solicit\u00f3 a la Coordinaci\u00f3n de Subsidios de la EPS ISS Valle, hacer una revisi\u00f3n de los per\u00edodos cotizados por la Petente y se estableci\u00f3 que as\u00ed se hayan hecho pagos extempor\u00e1neos, cumple los requisitos para que se cancele la licencia de maternidad, situaci\u00f3n causada en la informaci\u00f3n dada a la interesada por la Oficina de Subsidios, se origin\u00f3 por inconsistencias presentadas en el sistema de computo. \u00a0<\/p>\n
Le remito original del oficio GSEPS-CS_152 dirigido al Se\u00f1or Tesorero, con el fin de que se reactive el cheque No. 136220 por valor de $1.142.400.oo y se cancele a la accionante, lo que tambi\u00e9n se le est\u00e1 informando a la petente\u201d. (Subrayado fuera de texto). \u00a0<\/p>\n
Igualmente se encuentra copia del oficio dirigido a la Oficina de Coordinaci\u00f3n Subsidios por parte del Director Jur\u00eddico Seccional del Seguro Social en el cual solicita la reactivaci\u00f3n del cheque N\u00ba 136220 para el pago de la licencia de maternidad a Maria Edilma Correa Lozano y tambi\u00e9n la solicitud hecha al Tesorero Seccional para dicho pago. \u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose logrado entonces satisfacer la pretensi\u00f3n contenida en la demanda de tutela, la Sala confirmar\u00e1, pero s\u00f3lo por tal raz\u00f3n, la providencia examinada. \u00a0<\/p>\n
DECISION \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Quinta de Revisi\u00f3n de la Corte Constitucional, administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constituci\u00f3n, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Primero.- CONFIRMAR, por carencia actual de objeto, la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca el 17 de septiembre de 1999, que neg\u00f3 la tutela solicitada por Mar\u00eda Edilma Correa Lozano.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Segundo.- Por Secretar\u00eda L\u00cdBRESE la comunicaci\u00f3n de que trata el art\u00edculo 36 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, comun\u00edquese, publ\u00edquese en la Gaceta de la Corte Constitucional y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FABIO MORON DIAZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0<\/p>\n
MARTHA SACHICA DE MONCALEANO \u00a0<\/p>\n
Secretaria General \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Sentencia T-253\/00 \u00a0 ACCION DE TUTELA-Hecho superado \u00a0 Referencia: expediente T-258888 \u00a0 Acci\u00f3n de tutela instaurada por Mar\u00eda Edilma Correa Lozano contra el Seguro Social.\u00a0 \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JOS\u00c9 GREGORIO HERN\u00c1NDEZ GALINDO \u00a0 Aprobada en Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., seis (6) de marzo de dos mil (2000). \u00a0 La Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-6120","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-2000"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6120\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}