\u00a0 \u00a0 Sentencia T-305\/00 \u00a0<\/p>\n
ACCION DE TUTELA-Hecho superado \u00a0<\/p>\n
Referencia: expediente T-258740 \u00a0<\/p>\n
Acci\u00f3n de tutela instaurada por Conrado de Jes\u00fas Arias Aguirre contra la Gobernaci\u00f3n del Tolima y Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JOS\u00c9 GREGORIO HERN\u00c1NDEZ GALINDO \u00a0<\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., veintiuno (21) de marzo de dos mil (2000). \u00a0<\/p>\n
La Sala Quinta de Revisi\u00f3n de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, espec\u00edficamente las previstas en los art\u00edculos 86 y 241, numeral 9, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en el Decreto 2591 de 1.991, ha proferido la siguiente \u00a0<\/p>\n
SENTENCIA \u00a0<\/p>\n
que pone fin al proceso de revisi\u00f3n del fallo pronunciado por la Sala Civil del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 al resolver sobre la acci\u00f3n de tutela instaurada por Conrado de Jes\u00fas Arias Aguirre contra la Gobernaci\u00f3n del Tolima y Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 el demandante que es pensionado del Departamento del Tolima y que los demandados no le hab\u00edan cancelado su mesada pensional del mes de agosto de 1999, motivo por el cual consider\u00f3 violado su derecho fundamental al pago oportuno de la pensi\u00f3n. Solicit\u00f3 que se ordenara al Departamento del Tolima, a la Secretaria de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico y a la Asamblea Departamental activar los mecanismos normativos legales, presupuestales y de tesorer\u00eda que aseguraran el pago de las mesadas pensionales dentro de los primeros cinco d\u00edas de cada mes, dando cumplimiento a una ordenanza departamental expedida en tal sentido. \u00a0<\/p>\n
II. DECISI\u00d3N JUDICIAL OBJETO DE REVISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Mediante Sentencia del 17 de septiembre de 1999, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 neg\u00f3 el amparo pedido. Consider\u00f3 que la acci\u00f3n de tutela se instituy\u00f3 para proteger derechos de car\u00e1cter fundamental y no para dar cumplimiento a ordenanzas. Adem\u00e1s, en su criterio, el actor cuenta con otro mecanismo de defensa judicial, y no demostr\u00f3 la afectaci\u00f3n del m\u00ednimo vital con ocasi\u00f3n del no pago de su mesada pensional. \u00a0<\/p>\n
III. ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Recibido el expediente por esta Corporaci\u00f3n, y seleccionado mediante auto del 5 de noviembre de 1999, la Sala de Revisi\u00f3n, mediante auto del 14 de febrero de dos mil, orden\u00f3 a la Gobernaci\u00f3n del Departamento del Tolima y a la Secretaria de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico del mismo Departamento, que en el plazo de tres d\u00edas, indicara si ya hab\u00edan cancelado al solicitante la mesada correspondiente al mes de agosto de 1999. Para el efecto, se suspendieron los t\u00e9rminos \u00a0de este proceso hasta tanto se allegara la prueba mencionada.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En escrito recibido el d\u00eda diez de marzo de dos mil, el Director del Departamento de Asuntos Jur\u00eddicos de la Gobernaci\u00f3n del Departamento del Tolima, inform\u00f3 que la mesada de agosto del demandante se hab\u00eda consignado el 17 de septiembre de 1999; la de septiembre el 21 de octubre; la de octubre el 17 de noviembre; la prima de Navidad el 14 de enero de 2000; la mesada de diciembre el 18 de enero; y la de enero el 16 de febrero.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
IV. CONSIDERACIONES DE LA CORTE CONSTITUCIONAL Y FUNDAMENTOS DE LA DECISION \u00a0<\/p>\n
En el caso objeto en revisi\u00f3n, la protecci\u00f3n pretendida por esta v\u00eda judicial excepcional, no resulta procedente, toda vez que los hechos que originaron su interposici\u00f3n, carecen actualmente de objeto, tal como se demostr\u00f3 probatoriamente. \u00a0<\/p>\n
Sin embargo, lo anterior no obsta para prevenir a la Gobernaci\u00f3n del Departamento del Tolima y a su Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, para que en el futuro no vuelvan a incurrir en las conductas que dieron origen a esta acci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se confirmar\u00e1 la providencia de instancia, pero por las razones aqu\u00ed expuestas. \u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Quinta de Revisi\u00f3n de la Corte Constitucional, administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constituci\u00f3n, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Primero. LEVANTAR la suspensi\u00f3n de t\u00e9rminos ordenada mediante auto del catorce (14) de febrero de dos mil ( 2000 ). \u00a0<\/p>\n
Segundo. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 el 17 de septiembre de 1999, pero por las razones expuestas. \u00a0<\/p>\n
Tercero. PREVENIR a la Gobernaci\u00f3n del Departamento del Tolima y a su Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, para que en lo sucesivo se abstengan de incurrir nuevamente en las omisiones que dieron lugar a esta acci\u00f3n de tutela, y se asegure la cancelaci\u00f3n puntual de las mesadas pensionales de su extrabajadores. \u00a0<\/p>\n
Cuarto. Por Secretar\u00eda, L\u00cdBRESE la comunicaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 36 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese, comun\u00edquese, publ\u00edquese en la Gaceta de la Corte Constitucional y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FABIO MORON DIAZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0<\/p>\n
MARTHA SACHICA DE MONCALEANO \u00a0<\/p>\n
Secretaria General \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Sentencia T-305\/00 \u00a0 ACCION DE TUTELA-Hecho superado \u00a0 Referencia: expediente T-258740 \u00a0 Acci\u00f3n de tutela instaurada por Conrado de Jes\u00fas Arias Aguirre contra la Gobernaci\u00f3n del Tolima y Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico. \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JOS\u00c9 GREGORIO HERN\u00c1NDEZ GALINDO \u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., veintiuno (21) de marzo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-6160","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-2000"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6160"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6160\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}