\u00a0 \u00a0 Sentencia T-712\/00 \u00a0<\/p>\n
ACCION DE TUTELA-Procedencia excepcional pago de acreencias laborales\/ACCION DE TUTELA-Improcedencia por no afectaci\u00f3n del m\u00ednimo vital \u00a0<\/p>\n
Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia \u00a0<\/p>\n
Referencia: expediente T-283463 \u00a0<\/p>\n
Acci\u00f3n de tutela incoada por Roc\u00edo del Carmen Gonz\u00e1lez Cer\u00f3n, contra el Hospital San Jos\u00e9 de Popay\u00e1n. \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. ALVARO TAFUR GALVIS \u00a0<\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., a los diecis\u00e9is (16) d\u00edas del mes de junio dos mil (2000). \u00a0<\/p>\n
La Sala Novena de Revisi\u00f3n de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, espec\u00edficamente las previstas en los art\u00edculos 86 y 241, numeral 9, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente \u00a0<\/p>\n
SENTENCIA \u00a0<\/p>\n
que pone fin al proceso de revisi\u00f3n del fallo dictado por \u00a0la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popay\u00e1n, en torno a la acci\u00f3n de tutela instaurada por Roc\u00edo del Carmen Gonz\u00e1lez Cer\u00f3n, contra el Hospital de Popay\u00e1n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Hechos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala la demandante, que desde hace diez a\u00f1os trabaja en el Hospital Universitario San Jos\u00e9 de Popay\u00e1n, desempe\u00f1ando el cargo de m\u00e9dico psiquiatra. Al momento de instaurar la tutela sostuvo que desde hace dos a\u00f1os el ente accionado no cancela los salarios de manera puntual, debi\u00e9ndole cuatro meses de salario a la fecha de presentaci\u00f3n de la demanda. \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que dicha situaci\u00f3n afecta gravemente sus circunstancias de vida, puesto que su esposo es estudiante de postgrado y se encuentra sin trabajo en la actualidad, debe mantener a sus dos hijos, pagar las mensualidades del colegio, y cumplir con una deuda que mantiene con el Banco Coopdesarrollo de la ciudad de Popay\u00e1n. Solicita protecci\u00f3n a sus derechos al trabajo en condiciones dignas y justas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Decisi\u00f3n judicial que se revisa. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Apoyado en varias sentencias de la Corte Constitucional, la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popay\u00e1n mediante sentencia proferida el 6 de diciembre de 1999, niega la tutela interpuesta la considerar que a la demandante no se le afecta ning\u00fan derecho fundamental, y menos el m\u00ednimo vital puesto cuenta con otra fuente de ingresos que le permiten mantener a su familia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS DE LA CORTE. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Competencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo establecido en los art\u00edculos 86 y 241-9 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en los art\u00edculos 31 a 36 del Decreto 2591 de 1.991, la Corte Constitucional es competente para revisar las decisiones judiciales mencionadas.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Procedencia excepcional de la acci\u00f3n de tutela para el pago de acreencias laborales. Protecci\u00f3n especial al m\u00ednimo vital. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La acci\u00f3n de tutela no procede en principio como mecanismo judicial para el pago de acreencias laborales, pues para el efecto existen otros medios de defensa judicial. \u00a0<\/p>\n
Sin embargo, la improcedencia general de la acci\u00f3n de tutela encuentra su excepci\u00f3n cuando con el no pago de los salarios, que se constituyen en el \u00fanico ingreso econ\u00f3mico que permite llevar una vida en condiciones de dignidad y justicia1, se vulnera el m\u00ednimo vital del actor y su familia.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Caso concreto. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De la informaci\u00f3n que arroja el expediente, esta Sala de Revisi\u00f3n no desconoce el hecho de que la entidad demandada no ha cancelado los salarios a la actora; no obstante, se advierte en los escritos allegados al proceso, que la doctora Roc\u00edo del Carmen Gonz\u00e1lez, adem\u00e1s de su trabajo en el Hospital, es docente y ejerce su profesi\u00f3n de m\u00e9dica psiquiatra,2 actividades de las que obviamente deriva un sustento adicional al devengado en el Hospital accionado. \u00a0<\/p>\n
De esta manera, dado que no existen elementos probatorios que permitan deducir la afectaci\u00f3n al m\u00ednimo vital de la demandante, la Sala de Revisi\u00f3n, confirmar\u00e1 el fallo de instancia reiterando su jurisprudencia seg\u00fan la cual, s\u00f3lo ante la afectaci\u00f3n comprobada del m\u00ednimo vital, procede excepcionalmente la tutela para el cobro de acreencias laborales.3\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se confirmar\u00e1 entonces la providencia de instancia, negando las pretensiones de la demandante. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. DECISI\u00d3N. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Novena de Revisi\u00f3n de la Corte Constitucional, administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constituci\u00f3n, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Popay\u00e1n, el 6 de diciembre de 1999, por las consideraciones aqu\u00ed expuestas. \u00a0<\/p>\n
Segundo. Por Secretar\u00eda l\u00edbrese la comunicaci\u00f3n de que trata el art\u00edculo 36 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, comun\u00edquese, publ\u00edquese en la Gaceta de la Corte Constitucional y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALVARO TAFUR GALVIS \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
ANTONIO BARRERA CARBONELL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
ALFREDO BELTR\u00c1N SIERRA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
MARTHA VICTORIA S\u00c1CHICA DE MONCALEANO. \u00a0<\/p>\n
Secretaria General \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. sentencia T-075 de 1998, SU-995 de 1999, M.P. Carlos Gaviria D\u00edaz, T-129, T-146, T-231 y T-246 de 2000 entre otras.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
2 Ver folios 13 y 30 del expediente objeto de revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3 Sentencia T-01 de 1997, M.P. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Sentencia T-712\/00 \u00a0 ACCION DE TUTELA-Procedencia excepcional pago de acreencias laborales\/ACCION DE TUTELA-Improcedencia por no afectaci\u00f3n del m\u00ednimo vital \u00a0 Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia \u00a0 Referencia: expediente T-283463 \u00a0 Acci\u00f3n de tutela incoada por Roc\u00edo del Carmen Gonz\u00e1lez Cer\u00f3n, contra el Hospital San Jos\u00e9 de Popay\u00e1n. \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. ALVARO TAFUR GALVIS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-6458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-2000"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6458\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}