\u00a0 \u00a0 Sentencia T-103\/01 \u00a0<\/p>\n
ACCION DE TUTELA-Procedencia excepcional pago de acreencias laborales\/DERECHO AL MINIMO VITAL DEL PENSIONADO-Pago oportuno de mesadas \u00a0<\/p>\n
Referencia: expediente T 338 743 \u00a0<\/p>\n
Acci\u00f3n de tutela instaurada por Tulia Figueroa de Figueroa contra Departamento de Boyac\u00e1, Caja de Previsi\u00f3n Social de Boyaca y Secretaria de Hacienda. \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. FABIO MORON DIAZ \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., enero treinta y uno (31) de dos mil uno (2001). \u00a0<\/p>\n
La Sala S\u00e9ptima de Revisi\u00f3n de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, espec\u00edficamente las previstas en los art\u00edculos 86 y 241, numeral 9, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en el Decreto 2591 de 1.991, ha proferido la siguiente, \u00a0<\/p>\n
dentro del proceso de revisi\u00f3n del fallo de Tutela n\u00famero T 338 743, proferido por la Sala de Decisi\u00f3n No. 1 del Tribunal Administrativo de Boyac\u00e1, en la acci\u00f3n de Tutela incoada por Tulia Figueroa de Figueroa contra Departamento de Boyac\u00e1, Caja de Previsi\u00f3n Social de Boyaca y Secretaria de Hacienda.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tulia Figueroa de Figueroa, en ejercicio de la facultad conferida por el art\u00edculo 86 de la Carta Magna, instauraron acci\u00f3n de tutela contra DEPARTAMENTO DE BOYACA, CAJA DE PREVISION SOCIAL DE BOYACA Y SECRETARIA DE HACIENDA, con el fin de obtener la protecci\u00f3n de sus derechos al Pago oportuno de las mesadas pensionales, a la Seguridad Social y la protecci\u00f3n a la tercera edad, trabajo, salud, seguridad social, vida, igualdad \u00a0consagrados en los art. 53, y 46 de la C.N \u00a0<\/p>\n
Argumenta la accionante que, en su condici\u00f3n de pensionada, de la entidad demandada, \u00e9sta no ha cumplido para con ella con la obligaci\u00f3n legal y constitucional de cancelar en forma oportuna las mesadas pensionales a las cuales tienen derecho por los meses de Diciembre de 1999 y enero, febrero y marzo \u00a0de 2000 \u2013 fecha de presentaci\u00f3n de la acci\u00f3n -. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Argumenta atravesar por una dif\u00edcil situaci\u00f3n econ\u00f3mica, siendo sus ingresos pensionales el \u00fanico sustento, \u00a0pues cuenta con 81 a\u00f1os de edad.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La actora pide al Juez de Tutela, ordenar a los entes demandados la cancelaci\u00f3n en forma total y oportuna de las acreencias laborales adeudadas, as\u00ed como ordenar el pago de los intereses moratorios y la indexaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. DECISIONES JUDICIALES QUE SE REVISAN \u00a0<\/p>\n
Las Sala de Decisi\u00f3n No. 1 del Tribunal Administrativo de Boyac\u00e1, neg\u00f3 la protecci\u00f3n solicitada, al considerar que la accionante ya hab\u00eda obtenido resoluci\u00f3n favorable a sus intereses y lo que cabr\u00eda interponer ser\u00eda el incidente de desacato.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. CONSIDERACIONES DE LA CORTE CONSTITUCIONAL Y FUNDAMENTOS DE LA REVISION \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Competencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo establecido en los art\u00edculos 86 y 241-9 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en los art\u00edculos \u00a031 a 36 del Decreto 2591 de 1.991, la Corte Constitucional es competente para revisar las decisiones judiciales mencionadas. \u00a0<\/p>\n
2. Procede la tutela ante la omisi\u00f3n en el pago oportuno de las mesadas pensionales. Reiteraci\u00f3n De Jurisprudencia.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La tutela no es el medio judicial id\u00f3neo para exigir el pago de acreencias laborales, a menos que se trate de personas claramente afectadas en su m\u00ednimo vital, o, en el caso de los pensionados, de quienes, por carecer de todo otro ingreso, se encuentran \u00a0en situaci\u00f3n de debilidad manifiesta, y en riesgo de no mantener una subsistencia digna por causa de la indolencia de la entidad encargada de pagar las mesadas. Estas, de conformidad con el art\u00edculo 53 de la Constituci\u00f3n, deben ser pagadas oportunamente, y el derecho a recibirlas debe ser protegido judicialmente, en casos como el presente a trav\u00e9s de la acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n
Es as\u00ed procedente reiterar en este caso la jurisprudencia seg\u00fan la cual ha manifestado que, excepcionalmente, proceden las tutelas cuando los demandantes se encuentran en circunstancias apremiantes que ameritan la protecci\u00f3n del juez por pertenecer a la tercera edad o por hallarse en juego su m\u00ednimo vital.1\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se revocar\u00e1 la sentencia objeto de revisi\u00f3n; m\u00e1xime que habi\u00e9ndose oficiado al Tribunal Administrativo de Boyac\u00e1, para que se enviara copia de la decisi\u00f3n, seg\u00fan la cual ya se hab\u00edan protegido los derechos alegados, no se ha allegado, hasta el d\u00eda en que se profiere \u00e9sta decisi\u00f3n, y d\u00e1ndosele credibilidad a lo manifestado por el accionante, y con base en la presunci\u00f3n de veracidad que establece el art. 20 del Decreto 2591 de 1991, se ordenar\u00e1 al ente accionado, que dentro del t\u00e9rmino de quince (15) d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n de \u00e9sta providencia, cancele lo adeudado a los demandantes, poniendo de presente que el Departamento tambi\u00e9n podr\u00e1 hacer uso del mecanismo previsto en el par\u00e1grafo segundo de la Ley 549 de 1999, mediante el cual se cre\u00f3 el Fondo de Pensiones de las entidades territoriales y se dispuso anticipar a \u00e9stas los recursos que debe girarles la Naci\u00f3n, para que fuesen destinados al pago de las mesadas pensionales atrasadas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
IV. DECISION. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala S\u00e9ptima de Revisi\u00f3n de la Corte Constitucional, administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constituci\u00f3n,\u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Primero. REVOCASE la sentencia de Tutela proferida en el expediente T 338 743 por la Sala de Decisi\u00f3n No. 1 del Tribunal Administrativo de Boyac\u00e1, en la acci\u00f3n de Tutela incoada por Tulia Figueroa de Figueroa contra Departamento de Boyac\u00e1, Caja de Previsi\u00f3n Social de Boyaca y Secretaria de Hacienda. En consecuencia, CONCEDER la tutela solicitada por Tulia Figueroa de Figueroa.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Segundo. ORDENAR a la entidad demandada, que dentro del t\u00e9rmino de los quince (15) \u00a0d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n de \u00e9sta providencia, cancele \u00a0las mesadas adeudadas a los demandantes, advirti\u00e9ndole que tambi\u00e9n podr\u00e1 hacer uso del anticipo contemplado en el par\u00e1grafo 6 del art\u00edculo 2 de la Ley 549 de 1999, para lo cual dispondr\u00e1 del t\u00e9rmino de un (1) mes.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tercero. PREVENIR a la entidad demandada para que cumpla lo dispuesto en \u00e9ste fallo, so pena de incurrir en desacato, y \u00a0para que en lo sucesivo no repita la omisi\u00f3n que dio origen a la presente acci\u00f3n.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuarto. Por Secretar\u00eda l\u00edbrese la comunicaci\u00f3n de que trata el art\u00edculo 36 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, comun\u00edquese, publ\u00edquese en la Gaceta de la Corte Constitucional y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FABIO MORON DIAZ. \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CRISTINA PARDO SCHLESINGER \u00a0<\/p>\n
Magistrada (e) \u00a0<\/p>\n
ALVARO TAFUR GALVIS \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
IVAN H. ESCRUCERIA MAYOLO \u00a0<\/p>\n
Secretario General (e) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 T 234 de 2000 \u00a0M.P. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez, T 424 de 2000, M.P. Alvaro Tafur Galvis, T 468 de 2000 M.P. Alvaro Tafur Galvis, entre otras.\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Sentencia T-103\/01 \u00a0 ACCION DE TUTELA-Procedencia excepcional pago de acreencias laborales\/DERECHO AL MINIMO VITAL DEL PENSIONADO-Pago oportuno de mesadas \u00a0 Referencia: expediente T 338 743 \u00a0 Acci\u00f3n de tutela instaurada por Tulia Figueroa de Figueroa contra Departamento de Boyac\u00e1, Caja de Previsi\u00f3n Social de Boyaca y Secretaria de Hacienda. \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-7144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tutelas-2001"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7144\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/corteconstitucionalcronologico202454587\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}