ARANCEL JUDICIAL

A

ARANCEL JUDICIAL-Aptitud de la demanda (S. C-169/14)

ARANCEL JUDICIAL-Cambios introducidos por Ley 1653 de 2013 (S. C-169/14)

ARANCEL JUDICIAL-Contribución parafiscal destinada a sufragar gastos de funcionamiento (S. C-368/11)

ARANCEL JUDICIAL-Desincentiva el acceso a la administración de justicia (S.V. C-368/11)

ARANCEL JUDICIAL-Distinción entre regulación prevista en Ley 1394 de 2010 y Ley 1653 de 2013 (S. C-169/14)

ARANCEL JUDICIAL-Elementos estructurales vulneran principios de equidad, progresividad, justicia y excepcionalidad de las contribuciones parafiscales, así como derechos de acceso a la administración de justicia y debido proceso (S. C-169/14)

ARANCEL JUDICIAL-Excepción al principio de gratuidad de la justicia (S. C-713/08C-368/11)

ARANCEL JUDICIAL-Hecho generador (S. C-368/11C-169/14)

ARANCEL JUDICIAL-Introduce sacrificio desproporcionado en principios de justicia, equidad y progresividad tributarias, acarrea violación de los derechos de acceso a la justicia y al debido proceso (S. C-169/14)

ARANCEL JUDICIAL-Juicio de proporcionalidad (S. C-169/14)

ARANCEL JUDICIAL-No es un impuesto (S. C-713/08C-169/14)

ARANCEL JUDICIAL-No se determina por los gastos del proceso (S. C-713/08)

ARANCEL JUDICIAL-Regulación no es materia de reserva de ley estatutaria (S. C-713/08C-368/11C-169/14)

ARANCEL JUDICIAL-Se ajusta al principio de igualdad material (S. C-368/11)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *