SEPARACION DEL PRECEDENTE – Ante situaciones fácticas iguales corresponde la misma solución jurídica, a menos que el juez competente exprese razones serias y suficientes para apartarse del precedente. T-766/08, T-135/12, T-212/12, T-001/13, T-285/13.
SEPARACION DEL PRECEDENTE – Carga argumentativa de transparencia y suficiencia del juez para apartarse del precedente. T-719/13, T-901/13, T-354/14.
SEPARACION DEL PRECEDENTE – El funcionario judicial puede apartarse de su propio precedente o del precedente resuelto por el superior jerárquico, siempre y cuando explique de manera expresa, amplia y suficiente las razones por las que modifica su posición. T-766/08, T-444/13, T-446/13, T-906/13, C-665/14 – T-152/14.
SEPARACION DEL PRECEDENTE – Los jueces de tutela no aplicaron el precedente fijado por esta Corporación como órgano de cierre en lo ateniente al alcance del derecho a la salud, ni se apartaron del precedente justificando de forma razonable y suficiente su decisión.. C-665/14 – T-152/14
SEPARACION DEL PRECEDENTE – Motivos válidos para apartarse del precedente. T-102/14.
SEPARACION DEL PRECEDENTE – Orden a Tribunal volver a proferir fallo dentro del proceso de tutela atendiendo las reglas constitucionales reiteradas en esta providencia.. T-152/14
SEPARACION DEL PRECEDENTE-Carga argumentativa de la separación del caso resuelto con anterioridad. T-766/08
SEPARACION DEL PRECEDENTE-Obligación del juez de explicar de manera expresa, amplia y suficiente las razones por las que modifica su posición. T-766/08