{"id":44844,"date":"2021-08-19T17:42:17","date_gmt":"2021-08-19T17:42:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/08\/19\/accion-de-tutela-contra-acto-administrativo\/"},"modified":"2025-07-07T18:54:30","modified_gmt":"2025-07-07T23:54:30","slug":"accion-de-tutela-contra-acto-administrativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/08\/19\/accion-de-tutela-contra-acto-administrativo\/","title":{"rendered":"ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO"},"content":{"rendered":"\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS<\/strong>\u00a0– Precedente ha indicado que doctrina de tutela contra providencias judiciales es aplicable a actuaciones administrativas, Requisitos generales y especiales de procedibilidad –\u00a0T-083-24<\/a>,\u00a0T-083-24<\/a><\/p>\n\n\n\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO<\/strong> – Improcedencia por no cumplir con el requisito de inmediatez y subsidiariedad e inexistencia de un perjuicio irremediable, Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no acreditar perjuicio irremediable – T-058-24<\/a>, T-423-24<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Alcance de la funci\u00f3n del juez de tutela (S.\u00a0T-468\/99<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Caso en que se neg\u00f3 reconocimiento de pr\u00e1ctica jur\u00eddica realizada en Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (S.\u00a0T-028\/16<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Improcedencia general por existencia de otros mecanismos de defensa judicial (S.\u00a0T-067\/06<\/a>,\u00a0T-373\/08<\/a>,\u00a0T-623\/09<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Improcedencia para debatir actuaci\u00f3n de la administraci\u00f3n distrital de impedir la presentaci\u00f3n de espect\u00e1culos taurinos en la Plaza de Toros con muerte de animal por existir otro medio de defensa judicial (S.V.\u00a0T-296\/13<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Improcedencia por cuanto no se demostr\u00f3 ocurrencia de perjuicio irremediable que afecte o amenace alg\u00fan derecho fundamental (S.\u00a0T-244\/10<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Improcedencia por cuanto la decisi\u00f3n que deneg\u00f3 la designaci\u00f3n del accionante como miembro de la CNSC no transgredi\u00f3 sus derechos superiores, pues se fundament\u00f3 en la prohibici\u00f3n de reelecci\u00f3n prevista en la Ley (S.\u00a0T-133\/16<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial en desvinculaci\u00f3n como Gerente de Hospital y no se demostr\u00f3 perjuicio irremediable (S.\u00a0T-641\/13<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no acreditar perjuicio irremediable (S.\u00a0T-840\/14<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Improcedencia por existir otros mecanismos judiciales de defensa y ausencia de perjuicio irremediable (S.\u00a0T-1046\/10<\/a>,\u00a0T-480\/14<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial en desvinculaci\u00f3n como Gerente de Hospital y no se demostr\u00f3 perjuicio irremediable (S.\u00a0T-641\/13<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Improcedencia por inexistencia de perjuicio irremediable y contar con otros mecanismos de defensa judicial (S.T-004\/11<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Improcedencia por no cumplir con el requisito subsidiariedad por cuanto la accionante contaba con el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho (SU.498\/16<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Inexistencia de defecto sustantivo por cuanto el juez popular no realiz\u00f3 un juicio dirigido a demostrar vulneraci\u00f3n del derecho colectivo a la moralidad administrativa (SU.913\/09<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Orden a autoridades iniciar di\u00e1logo interinstitucional para determinar en qu\u00e9 entidades podr\u00eda ser reubicada la accionante, en un cargo de iguales o similares condiciones al que ocupaban al momento de su desvinc (S.\u00a0T-303\/15<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Procedencia excepcional para controvertirlo cuando se configure un perjuicio irremediable o vulneraci\u00f3n al debido proceso administrativo (S.\u00a0T-722\/10<\/a>,\u00a0T-1082\/12<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Procedencia excepcional por v\u00eda de hecho (S.\u00a0T-1157\/04<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Procedencia excepcional para exigir la motivaci\u00f3n de los actos administrativos mas no su nulidad (S.\u00a0T-723\/10<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO-Procedencia por cuanto la Contralor\u00eda General vulner\u00f3 los derechos fundamentales de la accionante, al derogar la resoluci\u00f3n de nombramiento en vez de inaplicar Decreto Ley en virtud de la excepci\u00f3n de inconstitu (S.\u00a0T-303\/15<\/a>)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS\u00a0– Precedente ha indicado que doctrina de tutela contra providencias judiciales es aplicable a actuaciones administrativas, Requisitos generales y especiales de procedibilidad –\u00a0T-083-24,\u00a0T-083-24 ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO – Improcedencia por no cumplir con el requisito de inmediatez y subsidiariedad e inexistencia de un perjuicio irremediable, Improcedencia por existir otro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-44844","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44844"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44844\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81594,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44844\/revisions\/81594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}