{"id":45523,"date":"2021-08-19T17:45:15","date_gmt":"2021-08-19T17:45:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/08\/19\/accion-de-tutela-contra-providencias-judiciales-por-via-de-hecho\/"},"modified":"2021-08-19T17:45:15","modified_gmt":"2021-08-19T17:45:15","slug":"accion-de-tutela-contra-providencias-judiciales-por-via-de-hecho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/08\/19\/accion-de-tutela-contra-providencias-judiciales-por-via-de-hecho\/","title":{"rendered":"ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO"},"content":{"rendered":"\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO (S.\u00a0T-873\/04<\/a>,\u00a0T-923\/04<\/a>,\u00a0T-732\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Vulneraci\u00f3n al debido proceso por no haber notificado al demandado en legal forma (S.\u00a0T-056\/05<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Vulneraci\u00f3n al debido proceso por no haber notificado al imputado conocido de la investigaci\u00f3n previa (S.\u00a0T-1035\/04<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Accionante no ejerci\u00f3 medio de defensa judicial al interior de proceso electoral (S.T-510\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial (S.\u00a0T-1035\/04<\/a>,\u00a0T-511\/06<\/a>,\u00a0T-516\/06<\/a>,\u00a0T-565\/06<\/a>,\u00a0T-693\/06<\/a>,\u00a0T-442\/07<\/a>,\u00a0T-1263\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Improcedencia por no haber ejercido los mecanismos de defensa judicial (S.\u00a0T-390\/05<\/a>,\u00a0T-510\/06<\/a>,\u00a0T-578\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Inexistencia de otros mecanismos de defensa judicial (S.\u00a0T-143\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-No vulneraci\u00f3n del derecho de defensa por conocimiento del condenado en proceso penal (S.\u00a0T-066\/05<\/a>,\u00a0T-068\/05<\/a>,\u00a0T-358\/07<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia excepcional por ineficacia de medio de defensa judicial (S.\u00a0T-584\/06<\/a>,T-894A\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia por inexistencia de otro medio de defensa judicial (S.\u00a0T-068\/05<\/a>,\u00a0T-584\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Accionante no ejerci\u00f3 medio de defensa judicial al interior de proceso electoral (S.T-510\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Alcance (A.V.\u00a0T-874\/09<\/a>, A.V.\u00a0T-103\/10<\/a>, A.V.\u00a0T-309\/12<\/a>, A.V.\u00a0T-559\/12<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Aplicaci\u00f3n retroactiva de la ley 29 de 1982 (S.\u00a0T-1203\/05<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Casos en que se encuentren involucrados menores de edad (S.\u00a0T-953\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Casos en que se encuentren involucrados menores de edad MENOR-Criterios que deben regir protecci\u00f3n de derechos e intereses (S.\u00a0T-953\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Causales especificas de procedibilidad deben presentarse de manera evidente o protuberante (S.\u00a0T-955\/06<\/a>,\u00a0T-266\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Causales gen\u00e9ricas de procedibilidad (S.\u00a0T-1058\/05<\/a>,\u00a0T-211\/06<\/a>,\u00a0T-565\/06<\/a>,\u00a0T-387\/07<\/a>,\u00a0T-580\/08<\/a>,\u00a0SU.913\/09<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Causales gen\u00e9ricas y especiales de procedencia (S.\u00a0T-052\/07<\/a>,\u00a0T-243\/08<\/a>,\u00a0T-619\/09<\/a>,\u00a0T-950A\/09<\/a>,\u00a0T-527\/12<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Clases de defectos (S.\u00a0T-640\/05<\/a>,\u00a0T-1021\/05<\/a>,\u00a0T-088\/06<\/a>,\u00a0T-905\/06<\/a>,\u00a0T-364\/07<\/a>,\u00a0T-249\/08<\/a>,T-677\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Configuraci\u00f3n (S.\u00a0T-918\/06<\/a>,\u00a0T-779\/07<\/a>,\u00a0T-849\/09<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Defecto f\u00e1ctico (S.\u00a0T-1103\/04<\/a>,\u00a0T-446\/07<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Defecto Org\u00e1nico (S.\u00a0T-446\/07<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Defecto procedimental (S.\u00a0T-196\/06<\/a>,\u00a0T-225\/06<\/a>,\u00a0T-446\/07<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Defecto sustantivo (S.\u00a0T-146\/06<\/a>,\u00a0T-449\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Defecto sustantivo al pretermitir la observancia de las normas que regulan el fuero de atracci\u00f3n en materia de liquidaci\u00f3n de sociedades prestadoras de servicios p\u00fablicos (S.\u00a0T-243\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Defecto sustantivo por aplicaci\u00f3n de la Ley 222 de 1995, art\u00edculo 99 (S.\u00a0T-243\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Defecto sustantivo por cuanto la Sala jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura se bas\u00f3 en una norma inexistente consistente en la prohibici\u00f3n absoluta de que los fi (S.\u00a0T-489\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Defecto sustantivo por orden de restituci\u00f3n de inmueble (S.\u00a0T-163\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Defectos (S.\u00a0T-211\/06<\/a>,\u00a0T-516\/06<\/a>,\u00a0T-548\/06<\/a>,\u00a0T-565\/06<\/a>,\u00a0T-578\/06<\/a>,\u00a0T-579\/06<\/a>,\u00a0T-584\/06<\/a>,\u00a0T-590\/06<\/a>,\u00a0T-907\/06<\/a>,\u00a0T-909\/06<\/a>,\u00a0T-950\/06<\/a>,\u00a0T-052\/07<\/a>,\u00a0T-387\/07<\/a>,\u00a0T-825\/07<\/a>,\u00a0T-619\/09<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Desconocimiento de prueba pericial (S.\u00a0T-818\/03<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Desconocimiento del acervo probatorio en relaci\u00f3n contractual entre m\u00e9dico y paciente (S.\u00a0T-039\/05<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Desconocimiento del derecho al m\u00ednimo vital de personas de la tercera edad (S.\u00a0T-164\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-En casos que se encuentren involucrados menores de edad, el juez constitucional debe evaluar qu\u00e9 otros derechos se encuentran comprometidos (S.\u00a0T-953\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Exige consideraci\u00f3n de defectos objetivamente verificables (S.\u00a0T-907\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Falta de legitimaci\u00f3n en la causa de causahabiente para oponerse al secuestro de bien inmueble (S.\u00a0T-047\/05<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Improcedencia cuando no se evidencia perjuicio irremediable (S.\u00a0T-1201\/05<\/a>,\u00a0T-281\/09<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Improcedencia para el caso (S.\u00a0T-677\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Improcedencia por cuanto la viabilidad jur\u00eddica en materia tributaria compete a la jurisdicci\u00f3n contencioso administrativa y no al juez constitucional (S.\u00a0T-103\/10<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Improcedencia por cumplimiento de decisi\u00f3n judicial contenida en la Sentencia T-402 de 2006 (S.\u00a0T-210\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial (S.\u00a0T-1035\/04<\/a>,\u00a0T-511\/06<\/a>,\u00a0T-516\/06<\/a>,\u00a0T-565\/06<\/a>,\u00a0T-693\/06<\/a>,\u00a0T-442\/07<\/a>,\u00a0T-1263\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Improcedencia por no ejercicio oportuno de recurso de apelaci\u00f3n en proceso laboral (S.\u00a0T-220\/05<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Improcedencia por no haber ejercido los mecanismos de defensa judicial (S.\u00a0T-390\/05<\/a>,\u00a0T-510\/06<\/a>,\u00a0T-578\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Improcedencia por no vulneraci\u00f3n a los derechos a la igualdad, al trabajo y a la vida en condiciones de dignidad (S.\u00a0T-851\/07<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Improcedencia por no vulneraci\u00f3n derecho a la igualdad (S.\u00a0T-955\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Inexistencia de defecto sustantivo por cuanto el art\u00edculo 19 de la Ley 65 de 1993 es aplicable al caso Sub Judice (S.\u00a0T-101\/10<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Inexistencia de otros mecanismos de defensa judicial (S.\u00a0T-143\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-No vulneraci\u00f3n del derecho de defensa por conocimiento del condenado en proceso penal (S.\u00a0T-066\/05<\/a>,\u00a0T-068\/05<\/a>,\u00a0T-358\/07<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Oportunidades en que procede (S.\u00a0T-1042\/04<\/a>,\u00a0T-642\/05<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procede por desconocer el principio de la “no reformatio in pejus” (S.\u00a0T-1089\/04<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia (S.\u00a0T-211\/06<\/a>,\u00a0T-258\/06<\/a>,\u00a0T-291\/06<\/a>,\u00a0T-510\/06<\/a>,\u00a0T-548\/06<\/a>,\u00a0T-565\/06<\/a>,\u00a0T-894A\/06<\/a>,\u00a0T-358\/07<\/a>,\u00a0T-432\/07<\/a>,\u00a0T-417\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable (S.\u00a0T-1035\/04<\/a>,\u00a0T-565\/06<\/a>,\u00a0T-578\/06<\/a>,\u00a0T-584\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia cuando las autoridades judiciales incurren en defecto procedimental al no intentar notificaci\u00f3n sobre vinculaci\u00f3n al proceso penal (S.\u00a0T-835\/07<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia excepcional (S.\u00a0T-1042\/04<\/a>,\u00a0T-169\/05<\/a>,\u00a0T-289\/05<\/a>,\u00a0T-390\/05<\/a>,\u00a0T-391\/05<\/a>,\u00a0T-494\/05<\/a>,\u00a0T-613\/05<\/a>,\u00a0T-635\/05<\/a>,\u00a0T-640\/05<\/a>,\u00a0T-642\/05<\/a>,,T-653\/05<\/a>,\u00a0T-1021\/05<\/a>,\u00a0T-1075\/05<\/a>,\u00a0T-1127\/05<\/a>,\u00a0T-1133\/05<\/a>,\u00a0T-1135\/05<\/a>,\u00a0T-1157\/05<\/a>,\u00a0T-1201\/05<\/a>,\u00a0T-1203\/05<\/a>,\u00a0T-1211\/05<\/a>,\u00a0T-251\/06<\/a>,\u00a0T-578\/06<\/a>,\u00a0T-579\/06<\/a>,\u00a0T-584\/06<\/a>,\u00a0T-586\/06<\/a>,\u00a0T-590\/06<\/a>,\u00a0T-615\/06<\/a>,\u00a0T-797\/06<\/a>,\u00a0T-905\/06<\/a>,\u00a0T-907\/06<\/a>,\u00a0T-909\/06<\/a>,\u00a0T-942\/06<\/a>,\u00a0T-949\/06<\/a>,\u00a0T-955\/06<\/a>,\u00a0T-966\/06<\/a>,\u00a0T-1026\/06<\/a>,\u00a0T-364\/07<\/a>,\u00a0T-391\/07<\/a>,\u00a0T-825\/07<\/a>,\u00a0T-276\/08<\/a>,\u00a0T-677\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia excepcional para la protecci\u00f3n de derechos fundamentales (S.\u00a0T-053\/05<\/a>,\u00a0T-066\/05<\/a>,\u00a0T-068\/05<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia excepcional por ineficacia de medio de defensa judicial (S.\u00a0T-584\/06<\/a>,T-894A\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia por cuanto las autoridades judiciales incurrieron en defecto sustantivo al no hacer an\u00e1lisis riguroso de la justa causa aducida por el empleador para solicitar el levantamiento d (S.\u00a0T-096\/10<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia por desconocimiento en la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad en materia penal (S.V.\u00a0T-764\/07<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia por inexistencia de otro medio de defensa judicial (S.\u00a0T-068\/05<\/a>,\u00a0T-584\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia por valoraci\u00f3n probatoria (S.\u00a0T-066\/05<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia (S.\u00a0T-453\/05<\/a>,\u00a0T-779\/05<\/a>,\u00a0T-812\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Requisitos (S.\u00a0T-039\/05<\/a>,\u00a0T-584\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Requisitos adicionales de procedencia (S.\u00a0T-907\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Requisitos de procedencia (S.\u00a0T-1095\/04<\/a>,\u00a0T-1103\/04<\/a>,\u00a0T-1154\/04<\/a>,\u00a0T-1189\/04<\/a>,\u00a0T-169\/05<\/a>,\u00a0T-613\/05<\/a>,\u00a0T-906\/05<\/a>,\u00a0T-966\/06<\/a>,\u00a0T-555\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Restricci\u00f3n indebida a la libertad personal (S.V.\u00a0T-212\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Sala de Casaci\u00f3n Laboral desconoci\u00f3 la resoluci\u00f3n del Ministerio de Trabajo sobre despido colectivo en la Previsora S.A (S.\u00a0T-1133\/05<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Tesis del Consejo de Estado (S.\u00a0T-1066\/12<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Tribunal no estudi\u00f3 excepciones presentadas por ejecutado (S.\u00a0T-909\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Vulneraci\u00f3n al debido proceso por no haber notificado al demandado en legal forma (S.\u00a0T-056\/05<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Vulneraci\u00f3n al debido proceso por no haber notificado al imputado conocido de la investigaci\u00f3n previa (S.\u00a0T-1035\/04<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales (S.\u00a0T-439\/04<\/a>,\u00a0T-1222\/04<\/a>,\u00a0T-364\/07<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Improcedencia por no vulneraci\u00f3n a los derechos a la igualdad, al trabajo y a la vida en condiciones de dignidad (S.\u00a0T-851\/07<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Improcedencia por no vulneraci\u00f3n derecho a la igualdad (S.\u00a0T-955\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-En casos que se encuentren involucrados menores de edad, el juez constitucional debe evaluar qu\u00e9 otros derechos se encuentran comprometidos (S.\u00a0T-953\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Improcedencia por cuanto la viabilidad jur\u00eddica en materia tributaria compete a la jurisdicci\u00f3n contencioso administrativa y no al juez constitucional (S.\u00a0T-103\/10<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Aplicaci\u00f3n retroactiva de la ley 29 de 1982 (S.\u00a0T-1203\/05<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Defecto sustantivo por aplicaci\u00f3n de la Ley 222 de 1995, art\u00edculo 99 (S.\u00a0T-243\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Inexistencia de defecto sustantivo por cuanto el art\u00edculo 19 de la Ley 65 de 1993 es aplicable al caso Sub Judice (S.\u00a0T-101\/10<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Restricci\u00f3n indebida a la libertad personal (S.V.\u00a0T-212\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Defecto sustantivo al pretermitir la observancia de las normas que regulan el fuero de atracci\u00f3n en materia de liquidaci\u00f3n de sociedades prestadoras de servicios p\u00fablicos (S.\u00a0T-243\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia por desconocimiento en la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad en materia penal (S.V.\u00a0T-764\/07<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Accionante no ejerci\u00f3 medio de defensa judicial al interior de proceso electoral (S.\u00a0T-510\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial (S.\u00a0T-1035\/04<\/a>,\u00a0T-511\/06<\/a>,\u00a0T-516\/06<\/a>,\u00a0T-565\/06<\/a>,\u00a0T-693\/06<\/a>,\u00a0T-442\/07<\/a>,\u00a0T-1263\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia excepcional por ineficacia de medio de defensa judicial (S.\u00a0T-584\/06<\/a>,\u00a0T-894A\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia por inexistencia de otro medio de defensa judicial (S.\u00a0T-068\/05<\/a>,\u00a0T-584\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Casos en que se encuentren involucrados menores de edad (S.\u00a0T-953\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Casos en que se encuentren involucrados menores de edad MENOR-Criterios que deben regir protecci\u00f3n de derechos e intereses (S.\u00a0T-953\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-En casos que se encuentren involucrados menores de edad, el juez constitucional debe evaluar qu\u00e9 otros derechos se encuentran comprometidos (S.\u00a0T-953\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Sala de Casaci\u00f3n Laboral desconoci\u00f3 la resoluci\u00f3n del Ministerio de Trabajo sobre despido colectivo en la Previsora S.A (S.\u00a0T-1133\/05<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Defecto sustantivo por cuanto la Sala jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura se bas\u00f3 en una norma inexistente consistente en la prohibici\u00f3n absoluta de que los fi (S.\u00a0T-489\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Defecto sustantivo al pretermitir la observancia de las normas que regulan el fuero de atracci\u00f3n en materia de liquidaci\u00f3n de sociedades prestadoras de servicios p\u00fablicos (S.\u00a0T-243\/08<\/a>)<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Defecto sustantivo por orden de restituci\u00f3n de inmueble (S.\u00a0T-163\/06<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO (S.\u00a0T-873\/04,\u00a0T-923\/04,\u00a0T-732\/06) ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Vulneraci\u00f3n al debido proceso por no haber notificado al demandado en legal forma (S.\u00a0T-056\/05) ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Vulneraci\u00f3n al debido proceso por no haber notificado al imputado conocido de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-45523","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45523"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45523\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}