{"id":46342,"date":"2021-08-19T17:47:08","date_gmt":"2021-08-19T17:47:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/08\/19\/accion-publica-de-inconstitucionalidad\/"},"modified":"2025-07-08T18:49:11","modified_gmt":"2025-07-08T23:49:11","slug":"accion-publica-de-inconstitucionalidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/08\/19\/accion-publica-de-inconstitucionalidad\/","title":{"rendered":"ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD"},"content":{"rendered":"\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD<\/strong>\u00a0– Finalidad no es garantizar los intereses de grupos particulares, Manifestaci\u00f3n del derecho fundamental a la participaci\u00f3n ciudadana –\u00a0C-097-24<\/a>,\u00a0C-097-24<\/a>, A. 1271-24<\/p>\n\n\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-An\u00e1lisis sustancial de la demanda (S.\u00a0C-1115\/03<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Auto de inadmisi\u00f3n o rechazo no afecta el derecho pol\u00edtico de los ciudadanos de acusar normas (A. 033\/05<\/a>,\u00a0A. 063\/05<\/a>,A. 064\/05<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Calidad de apoderado no vicia la legitimidad exigible al demandante (S.\u00a0C-519\/16<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Confrontaci\u00f3n de normas legales con la Constituci\u00f3n (S.\u00a0C-087\/02<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Cumplimiento de las exigencias contempladas en el decreto 2067 de 1991 (S.\u00a0C-709\/12<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Demanda presentada dos veces por abogado (S.\u00a0C-1115\/03<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Ejercicio del derecho ciudadano y requisito para abocar estudio de norma en proceso de constitucionalidad (A. 158\/12<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Goza de todas las garant\u00edas inherentes al debido proceso (S.V.\u00a0A. 105\/03<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Improcedencia respecto de contradicci\u00f3n de norma con tratado internacional (S.\u00a0C-1647\/00<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Intervenci\u00f3n ciudadana no configura nueva demanda (S.\u00a0C-194\/13<\/a>,\u00a0C-292\/15<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Juicio de vigencia para determinar el objeto de control (S.\u00a0C-422\/12<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-No es el medio id\u00f3neo para declarar formalmente que norma demandada ha sido t\u00e1citamente derogada (S.\u00a0C-1026\/04<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-No requiere goce de libertad f\u00edsica (A.V.\u00a0C-393\/02<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Poderdante representante de municipio que no manifest\u00f3 expresamente calidad de ciudadano en ejercicio (S.\u00a0C-366\/00<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Posibilidad de admitir la demanda a pesar de carecer de verdaderos cargos (S.\u00a0C-1115\/03<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Presentaci\u00f3n en dos oportunidades de id\u00e9ntica demanda puede constituir un abuso del derecho (S.\u00a0C-1148\/03<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Procedencia por cuanto el proyecto de ley forestal ascendi\u00f3 a categor\u00eda de ley (S.\u00a0T-382\/06<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Restricci\u00f3n fuerte que limita el acceso al imponer carga intensa en la estructura del juicio de igualdad (A.V.\u00a0C-668\/15<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Restricciones para que sea interpuesta por persona condenada a pena privativa de la libertad resulta desproporcionada e innecesaria (S.V.\u00a0C-591\/12<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Rigor en el juicio al examinar demanda no puede convertirse en un m\u00e9todo tan estricto que haga nugatorio el derecho de los ciudadanos (S.\u00a0C-048\/17<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Rigor en el juicio que aplica la Corte al examinar demanda no puede convertirse en un m\u00e9todo tan estricto que haga nugatorio el derecho de los ciudadanos (S.\u00a0C-471\/06<\/a>,\u00a0C-988\/06<\/a>,\u00a0C-990\/06<\/a>,\u00a0C-1033\/06<\/a>, S.V.\u00a0C-111\/07<\/a>,\u00a0C-314\/07<\/a>,\u00a0C-316\/07<\/a>,\u00a0C-645\/12<\/a>,\u00a0C-386\/14<\/a>,\u00a0C-957\/14<\/a>,\u00a0C-052\/15<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Se inscribe m\u00e1s en la esfera del derecho a acceder a la administraci\u00f3n de justicia que en la esfera del ejercicio del control pol\u00edtico (S.V.\u00a0C-827\/13<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Sujeci\u00f3n de normas a la Constituci\u00f3n (S.\u00a0C-010\/00<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Tr\u00e1mite cuando efectivamente exista demanda (S.\u00a0C-426\/02<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Tr\u00e1mite cuando exista demanda (S.\u00a0C-170\/04<\/a>)<\/p>\n

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Vigencia de las normas objeto de control no es requisito sine qua non (S.\u00a0C-634\/11<\/a>,\u00a0C-797\/14<\/a>)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD\u00a0– Finalidad no es garantizar los intereses de grupos particulares, Manifestaci\u00f3n del derecho fundamental a la participaci\u00f3n ciudadana –\u00a0C-097-24,\u00a0C-097-24, A. 1271-24 ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-An\u00e1lisis sustancial de la demanda (S.\u00a0C-1115\/03) ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Auto de inadmisi\u00f3n o rechazo no afecta el derecho pol\u00edtico de los ciudadanos de acusar normas (A. 033\/05,\u00a0A. 063\/05,A. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-46342","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46342"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46342\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81699,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46342\/revisions\/81699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}