{"id":46421,"date":"2021-08-19T17:45:31","date_gmt":"2021-08-19T17:45:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/08\/19\/accion-de-tutela-contra-providencias-judiciales-2\/"},"modified":"2025-07-08T19:02:54","modified_gmt":"2025-07-09T00:02:54","slug":"accion-de-tutela-contra-providencias-judiciales-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/08\/19\/accion-de-tutela-contra-providencias-judiciales-2\/","title":{"rendered":"ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES"},"content":{"rendered":"\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES<\/strong>\u00a0– Falta de motivaci\u00f3n en la decisi\u00f3n, Improcedencia por incumplir requisito de subsidiariedad, En la aplicaci\u00f3n del principio de inmediatez, la fecha que debe tomarse en consideraci\u00f3n para determinar la procedencia de la tutela, es la de la providencia en la cual se le puso fin al proceso, Criterios espec\u00edficos de procedibilidad, Concebida como juicio de validez no como juicio de correcci\u00f3n del fallo cuestionado, Procedencia por desconocimiento del precedente jurisprudencial, Procedencia por defectos procedimental y sustantivo, Improcedencia por falta de legitimaci\u00f3n por activa, Procedencia por defecto procedimental, No se configuraron los defectos f\u00e1ctico y sustantivo, Jurisprudencia en vigor sobre desconocimiento del precedente constitucional como causal espec\u00edfica de procedibilidad, Inexistencia de defecto procedimental por haberse seguido el procedimiento establecido en la ley, Improcedencia por no existir defecto sustantivo ni defecto f\u00e1ctico, Improcedencia por no cumplir requisitos generales de procedibilidad, Improcedencia por inexistencia de defecto f\u00e1ctico, Improcedencia por incumplir requisito de subsidiariedad en proceso penal, Procedencia por incurrir en defecto sustantivo por no haber aplicado un enfoque constitucional fundado en la salvaguardia de los derechos fundamentales, en acci\u00f3n de reparaci\u00f3n directa, Improcedencia por cuanto no se configura ninguno de los defectos ni causales se\u00f1aladas, Improcedencia por no configurarse defectos alegados en proceso de custodia y cuidado de menores de edad, Improcedencia por incumplir requisitos de inmediatez y subsidiariedad en proceso penal, Defecto sustantivo por desconocimiento del precedente constitucional, Improcedencia por no configurarse defectos alegados por el accionante en proceso penal, Procedencia por defecto f\u00e1ctico al no valorar pruebas en proceso de reparaci\u00f3n directa por ejecuciones extrajudiciales-falsos positivos-, Procedencia por defectos f\u00e1ctico, sustantivo y por violaci\u00f3n directa de la Constituci\u00f3n, Procedencia por violaci\u00f3n directa de la constituci\u00f3n, por cuanto desconocieron derecho a la reparaci\u00f3n de v\u00edctimas de graves violaciones de derechos humanos, Procedencia por defecto sustantivo y defecto f\u00e1ctico, Procedencia por defecto procedimental absoluto por falta de notificaci\u00f3n en proceso penal, Procedencia por cuanto resulta desproporcionado exigir agotar recurso extraordinario de casaci\u00f3n en proceso laboral, a la accionante quien carece de recursos econ\u00f3micos, Improcedencia por incumplimiento del principio de subsidiariedad por cuanto no agotaron los medios de defensa judicial, Defecto f\u00e1ctico como causal especial de procedibilidad –\u00a0T-042-24<\/a>,\u00a0T-474-24<\/a>,\u00a0T-481-24<\/a>,\u00a0T-023-24<\/a>,\u00a0SU072-24<\/a>,\u00a0T-405-24<\/a>,\u00a0T-289-24<\/a>,\u00a0T-473-24<\/a>,\u00a0T-391-24<\/a>,\u00a0T-151-24<\/a>,\u00a0T-023-24<\/a>,\u00a0T-474-24<\/a>,\u00a0T-291-24<\/a>,\u00a0T-289-24<\/a>,\u00a0T-373-24<\/a>,\u00a0T-350-24<\/a>,\u00a0T-343-24<\/a>,\u00a0T-103-24<\/a>,\u00a0T-376-24<\/a>,\u00a0T-435-24<\/a>,\u00a0T-151-24<\/a>,\u00a0T-010-24<\/a>,\u00a0T-286-24<\/a>,\u00a0SU081-24<\/a>,\u00a0T-085-24<\/a>,\u00a0T-362-24<\/a>,\u00a0T-405-24<\/a>,\u00a0T-255-24<\/a>,\u00a0T-372-24<\/a>,\u00a0T-289-24<\/a>,\u00a0T-515-24<\/a>,\u00a0T-502-24<\/a>,\u00a0SU439-24<\/a>,\u00a0T-524-24<\/a>,\u00a0T-164-24<\/a>,\u00a0T-281-24<\/a>,\u00a0T-378-24<\/a>,\u00a0SU081-24<\/a>,\u00a0SU018-24<\/a>,\u00a0T-440-24<\/a>,\u00a0T-459-24<\/a>,\u00a0T-008-24<\/a>,\u00a0T-044-24<\/a>,\u00a0T-106-24<\/a>,\u00a0T-085-24<\/a><\/p>\n\n\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-En la aplicaci\u00f3n del principio de inmediatez, la fecha que debe tomarse en consideraci\u00f3n para determinar la procedencia de la tutela, es la de la providencia en la cual se le puso fin al proceso T-010\/24<\/a><\/b><\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-En la aplicaci\u00f3n del principio de inmediatez, la fecha que debe tomarse en consideraci\u00f3n para determinar la procedencia de la tutela, es la de la providencia en la cual se le puso fin al proceso T-023\/24<\/a><\/b><\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia por cuanto resulta desproporcionado exigir agotar recurso extraordinario de casaci\u00f3n en proceso laboral, a la accionante quien carece de recursos econ\u00f3micos T-008\/24<\/a><\/b><\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia por defecto procedimental T-023\/24<\/a><\/b><\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia sobre procedencia excepcional SU-017\/24<\/a><\/b><\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Relevancia constitucional como requisito de procedibilidad SU-017\/24<\/a><\/b><\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Relevancia constitucional como requisito de procedibilidad T-024\/24<\/a><\/b><\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisito de subsidiariedad T-010\/24<\/a><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos espec\u00edficos de procedibilidad SU-018\/24<\/a><\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de procedibilidad T-008\/24<\/a><\/b><\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales de procedibilidad T-010\/24<\/a><\/b><\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de procedibilidad SU-016\/24<\/a><\/b><\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de procedibilidad SU-017\/24<\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales de procedibilidad SU-018\/24<\/a><\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de procedibilidad T-023\/24<\/a><\/b><\/p>\n

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de procedibilidad T-024\/24<\/a><\/b><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Agotamiento de todos los medios ordinarios y extraordinarios de defensa judicial como requisito general de procedibilidad –\u00a0T-016-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-126-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Concebida como juicio de validez no como juicio de correcci\u00f3n del fallo cuestionado –\u00a0T-022-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Defecto sustantivo por indebida interpretaci\u00f3n del art.36 de la ley 100 de 1993 y por desconocimiento de las sentencias de constitucionalidad con efecto erga omnes C-168 de 1995 y C-259 de 2013 –\u00a0T-109-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Desconocimiento del precedente constitucional con posterioridad a la \u00a0– C-258\/2013 y falta de interpretaci\u00f3n por parte de los jueces del art. 36 de la ley 100\/93 –\u00a0T-109-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Facultad oficiosa del juez administrativo en proceso de reparaci\u00f3n directa –\u00a0T-113-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Improcedencia por incumplir requisito de subsidiariedad en proceso penal –\u00a0T-016-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Improcedencia por cuanto se encuentra en tr\u00e1mite el recurso de queja y no se acredit\u00f3 perjuicio irremediable en proceso laboral –\u00a0T-022-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Improcedencia por cuanto no se configura defecto sustantivo en proceso penal que declar\u00f3 preclusi\u00f3n de investigaci\u00f3n –\u00a0T-023-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Improcedencia por incumplir requisito de inmediatez, en acci\u00f3n interpuesta por la Agencia Nacional de Defensa Jur\u00eddica contra una sentencia del Consejo de Estado, que declar\u00f3 la responsabilidad del Congreso de la Rep\u00fablica –\u00a0SU037-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Improcedencia por cuanto no se agot\u00f3 recurso extraordinario de casaci\u00f3n en proceso laboral –\u00a0T-042-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Improcedencia por incumplir requisito de subsidiariedad en proceso ejecutivo-\u00a0T-075-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Improcedencia por cuanto no se desconoci\u00f3 el precedente judicial sobre c\u00e1lculo del IBL en el r\u00e9gimen de transici\u00f3n –\u00a0T-078-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Improcedencia por no configurarse defectos alegados por el accionante en proceso penal –\u00a0T-105-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Improcedencia por existir recursos en proceso penal que a\u00fan est\u00e1 en curso –\u00a0T-126-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Improcedencia por inexistencia de defecto sustantivo por cuanto no se desconocieron normas sobre la interrupci\u00f3n de la prescripci\u00f3n en delito de inasistencia alimentaria –\u00a0T-154-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Improcedencia por inexistencia de defecto sustantivo en proceso ejecutivo hipotecario –\u00a0T-161A-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Improcedencia por cuanto no se configuraron los defectos alegados en fallo inhibitorio emitido por el Consejo de Estado –\u00a0SU238-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Improcedencia por cuanto no se configur\u00f3 defecto sustantivo ni desconocimiento de precedente judicial respecto a r\u00e9gimen pensional del nivel ejecutivo de la Fuerza P\u00fablica –\u00a0T-261-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia excepcional –\u00a0T-147-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia por cuanto se incurri\u00f3 en defecto por desconocimiento del precedente en relaci\u00f3n con el principio de favorabilidad en la interpretaci\u00f3n de las convenciones colectivas –\u00a0SU267-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia por defecto procedimental absoluto, por cuanto se omiti\u00f3 fallar de manera acumulada las solicitudes en proceso de restituci\u00f3n de tierras –\u00a0T-008-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia por defecto f\u00e1ctico al omitir valoraci\u00f3n probatoria en proceso de reparaci\u00f3n directa –\u00a0T-107-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia por defectos sustantivo, violaci\u00f3n de directa de la Constituci\u00f3n y f\u00e1ctico, porque se desconoci\u00f3 la autorregulaci\u00f3n de Universidad para reelecci\u00f3n de Rector –\u00a0SU-115-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia por defecto procedimental absoluto y org\u00e1nico por cuanto se omiti\u00f3 fallar de manera acumulada las solicitudes en proceso de restituci\u00f3n de tierras –\u00a0T-119-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia por defecto f\u00e1ctico por falta e indebida valoraci\u00f3n probatoria en proceso de reparaci\u00f3n directa –\u00a0T-147-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia por defecto f\u00e1ctico al no llevar a cabo la contabilizaci\u00f3n del total de los tiempos laborados –\u00a0T-160-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia por defecto procedimental por exceso ritual manifiesto, al no dar valor probatorio a copia simple –\u00a0SU268-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia por defecto f\u00e1ctico, por indebida valoraci\u00f3n de los hechos, y sustantivo por error en la aplicaci\u00f3n de la regla de caducidad en acci\u00f3n de reparaci\u00f3n directa –\u00a0SU282-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Relevancia constitucional del requisito general de subsidiariedad para su procedencia excepcional –\u00a0T-126-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de procedibilidad –\u00a0T-004-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-008-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-016-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-022-19<\/a>\u00a0–\u00a0SU037-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-042-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-066-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-073-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-075-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-078-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-080-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-093-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-105-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-107-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-109-19<\/a>\u00a0–\u00a0SU-115-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-113-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-119-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-121-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-126-19<\/a>\u00a0–\u00a0SU140-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-142-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-147-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-154-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-160-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-161A-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-210-19<\/a>\u00a0–\u00a0SU218-19<\/a>\u00a0–\u00a0SU226-19<\/a>\u00a0–\u00a0SU238-19<\/a>\u00a0–\u00a0T-261-19<\/a>\u00a0–\u00a0SU267-19<\/a>\u00a0–\u00a0SU268-19<\/a>\u00a0–\u00a0SU282-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales de procedibilidad –\u00a0T-023-19<\/a><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Improcedencia por incumplir requisito de subsidiariedad\u00a0<\/span>T-053\/20<\/span><\/a><\/b><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de procedibilidad\u00a0<\/span>SU080\/20<\/span><\/a><\/b><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de procedibilidad\u00a0<\/span>T-008\/20<\/span><\/a><\/b><\/p>\n

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos generales y especiales de procedibilidad\u00a0<\/span>T-053\/20<\/span><\/a><\/b><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ACCI\u00d3N DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES\u00a0– Falta de motivaci\u00f3n en la decisi\u00f3n, Improcedencia por incumplir requisito de subsidiariedad, En la aplicaci\u00f3n del principio de inmediatez, la fecha que debe tomarse en consideraci\u00f3n para determinar la procedencia de la tutela, es la de la providencia en la cual se le puso fin al proceso, Criterios espec\u00edficos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-46421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46421"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81727,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46421\/revisions\/81727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}