{"id":57309,"date":"2021-08-26T20:23:38","date_gmt":"2021-08-26T20:23:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/08\/26\/desconocimiento-del-precedente-como-causal-especifica-de-procedibilidad-de-la-accion-de-tutela-contra-providencias-judiciales\/"},"modified":"2021-08-26T20:23:38","modified_gmt":"2021-08-26T20:23:38","slug":"desconocimiento-del-precedente-como-causal-especifica-de-procedibilidad-de-la-accion-de-tutela-contra-providencias-judiciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/08\/26\/desconocimiento-del-precedente-como-causal-especifica-de-procedibilidad-de-la-accion-de-tutela-contra-providencias-judiciales\/","title":{"rendered":"DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE COMO CAUSAL ESPECIFICA DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES"},"content":{"rendered":"\n<p align=\"justify\" style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: Times New Roman; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial\"> <font face=\"Verdana\" size=\"2\">DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE COMO CAUSAL  ESPECIFICA DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS  JUDICIALES &#8211; No se desconoci\u00f3 jurisprudencia. T-492\/13.<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: Times New Roman; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial\"> <font face=\"Verdana\" size=\"2\">DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE COMO CAUSAL  ESPECIFICA DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS  JUDICIALES &#8211; Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia.\u00a0\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2009\/T-162-09.html\">T-162\/09<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2010\/T-441-10.html\">T-441\/10<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2011\/T-288-11.html\">T-288\/11<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2011\/T-482-11.html\">T-482\/11<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2011\/T-656-11.html\">T-656\/11<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2011\/T-760A-11.html\">T-760A\/11<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2011\/T-762-11.html\">T-762\/11<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2012\/T-112-12.html\">T-112\/12<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2012\/T-140-12.html\">T-140\/12<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2012\/SU400-12.html\">SU.400\/12<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2012\/T-804-12.html\">T-804\/12<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2012\/T-885-12.html\">T-885\/12<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2013\/T-267-13.html\">T-267\/13<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2013\/T-489-13.html\">T-489\/13<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2013\/T-576-13.html\">T-576\/13<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2013\/T-620-13.html\">T-620\/13<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2013\/Nueva%20carpeta\/T-708-13.html\">T-708\/13<\/a>\u00a0&#8211;\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2013\/T-718-13.html\">T-718\/13<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2013\/Nueva%20carpeta\/T-790-13.html\">T-790\/13<\/a>.  &#8211;\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2013\/T-791-13.html\">T-791\/13<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2014\/C-237-14.html\">C-237\/14<\/a>\u00a0&#8211;\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2014\/T-125-14.html\">T-125\/14<\/a>\u00a0&#8211;\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2014\/T-143-14.html\">T-143\/14<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2014\/T-245-14.html\">T-245\/14<\/a>,  S.P.V.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2014\/T-345-14.html\">T-345\/14<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2014\/T-354-14.html\">T-354\/14<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2014\/T-360-14.html\">T-360\/14<\/a>\u00a0&#8211;\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2014\/T-781-14.html\">T-781\/14<\/a>.<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: Times New Roman; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial\"> <font face=\"Verdana\" size=\"2\">DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE COMO CAUSAL  ESPECIFICA DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS  JUDICIALES &#8211; Se desconoci\u00f3 reiterada jurisprudencia respecto a la interpretaci\u00f3n  de la Ley 71 de 1988 cuando se evidencia que un trabajador labor\u00f3 en una entidad  estatal, pero esta no cotiz\u00f3 a la respectiva caja.\u00a0\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2014\/T-253-14.html\">T-253\/14<\/a>\u00a0&#8211;\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2014\/T-410-14.html\">T-410\/14<\/a>.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE COMO CAUSAL ESPECIFICA DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES &#8211; No se desconoci\u00f3 jurisprudencia. T-492\/13. DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE COMO CAUSAL ESPECIFICA DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES &#8211; Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia.\u00a0\u00a0T-162\/09,\u00a0T-441\/10,\u00a0T-288\/11,\u00a0T-482\/11,\u00a0T-656\/11,\u00a0T-760A\/11,\u00a0T-762\/11,\u00a0T-112\/12,\u00a0T-140\/12,\u00a0SU.400\/12,\u00a0T-804\/12,\u00a0T-885\/12,\u00a0T-267\/13,\u00a0T-489\/13,\u00a0T-576\/13,\u00a0T-620\/13,\u00a0T-708\/13\u00a0&#8211;\u00a0T-718\/13,\u00a0T-790\/13. &#8211;\u00a0T-791\/13,\u00a0C-237\/14\u00a0&#8211;\u00a0T-125\/14\u00a0&#8211;\u00a0T-143\/14,\u00a0T-245\/14, S.P.V.\u00a0T-345\/14,\u00a0T-354\/14,\u00a0T-360\/14\u00a0&#8211;\u00a0T-781\/14. DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE COMO CAUSAL ESPECIFICA DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-57309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-d"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57309\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}