{"id":63996,"date":"2021-09-20T14:35:34","date_gmt":"2021-09-20T14:35:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/09\/20\/juicio-de-igualdad\/"},"modified":"2025-07-23T18:10:19","modified_gmt":"2025-07-23T23:10:19","slug":"juicio-de-igualdad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/09\/20\/juicio-de-igualdad\/","title":{"rendered":"JUICIO DE IGUALDAD"},"content":{"rendered":"\n

JUICIO DE IGUALDAD<\/strong>\u00a0– Sexo como criterio sospechoso o discriminatorio, Intensidad intermedia –\u00a0C-054-24<\/a>,\u00a0C-292-24<\/a><\/p>\n\n\n

JUICIO DE IGUALDAD-An\u00e1lisis aplicable estricto –\u00a0<\/font>C-372-19<\/font><\/a><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-An\u00e1lisis de razonabilidad del trato desigual –\u00a0C-346-19<\/a>\u00a0<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Criterio de razonabilidad y requisito de proporcionalidad –\u00a0<\/font>C-248-19<\/font><\/a><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Etapas –\u00a0<\/font>C-028-19<\/font><\/a>\u00a0–\u00a0<\/font>C-069-19<\/font><\/a>\u00a0–\u00a0<\/font>C-138-19<\/font><\/a><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Intensidad –\u00a0<\/font>C-138-19<\/font><\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Intensidad intermedia –\u00a0<\/font>C-345-19<\/font><\/a><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Jurisprudencia constitucional –\u00a0C-372-19<\/a>–\u00a0<\/font>C-345-19<\/font><\/a><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Metodolog\u00eda de an\u00e1lisis –\u00a0<\/font>C-028-19<\/font><\/a>\u00a0–\u00a0<\/font>C-069-19<\/font><\/a>\u00a0–\u00a0<\/font>C-138-19<\/font><\/a>\u00a0–\u00a0<\/font>C-345-19<\/font><\/a><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Modalidades seg\u00fan grado de intensidad –\u00a0<\/font>C-028-19<\/font><\/a><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Niveles de intensidad –\u00a0<\/font>C-372-19<\/font><\/a><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Presupuestos –\u00a0<\/font>C-345-19<\/font><\/a><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Trato desigual entre iguales o igual entre desiguales en el plano f\u00e1ctico y jur\u00eddico –\u00a0<\/font>C-346-19<\/font><\/a><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD (S.\u00a0C-042\/03<\/a>).<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD – Concepto.\u00a0T-392\/14<\/a>.<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD – Criterio de distribuci\u00f3n de beneficios o cargas.\u00a0C-099\/13<\/a>\u00a0–\u00a0C-017\/15<\/a>.<\/font><\/p>\n

\n

JUICIO DE IGUALDAD – Criterios que deben ser tenidos en cuenta al momento de determinar el grado de intensidad.\u00a0T-110\/14<\/a>.<\/font><\/p>\n

\n

JUICIO DE IGUALDAD – Criterios sospechosos.\u00a0T-674\/14<\/a>.<\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD – Determinaci\u00f3n de la intensidad procede una vez constatada la existencia de trato legal diferenciado frente a iguales o trato igualitario ante sujetos divergentes.\u00a0C-424\/15<\/a>.<\/font><\/p>\n

\n

JUICIO DE IGUALDAD – Etapas. T-413A\/14.
<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD – Incorporaci\u00f3n del juicio de proporcionalidad, compuesto por los subprincipios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto.\u00a0T-395\/14<\/a>\u00a0–\u00a0C-035\/15<\/a>.
<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD – Metodolog\u00eda de an\u00e1lisis.\u00a0C-269\/14<\/a>\u00a0–\u00a0C-448\/15<\/a>.<\/font><\/p>\n

\n

JUICIO DE IGUALDAD – M\u00e9todo de an\u00e1lisis constitucional.\u00a0T-205\/14<\/a>\u00a0–\u00a0T-272\/14<\/a>\u00a0–\u00a0T-689\/14<\/a>\u00a0–\u00a0T-804\/14<\/a>.<\/font><\/p>\n

\n

JUICIO DE IGUALDAD – Modalidades seg\u00fan grado de intensidad. C-671\/14 –\u00a0C-465\/14<\/a>.<\/font><\/p>\n

\n

JUICIO DE IGUALDAD – Niveles de intensidad.\u00a0C-288\/14<\/a>.
<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD – Ponderaci\u00f3n del test de proporcionalidad.\u00a0C-424\/15<\/a><\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Abstenci\u00f3n de realizaci\u00f3n y adopci\u00f3n de uno lev\u00edsimo (S.P.V.\u00a0C-709\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Alcance (S.\u00a0C-740\/01<\/a>,\u00a0C-811\/01<\/a>,\u00a0C-314\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Alcance dependiendo de la materia (S.\u00a0C-043\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-An\u00e1lisis aplicable estricto (S.\u00a0C-741\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-An\u00e1lisis de proporcionalidad para evitar trato diferente (S.\u00a0C-841\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-An\u00e1lisis de razonabilidad del trato desigual (S.V.\u00a0C-154\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-An\u00e1lisis que implica (A.V.\u00a0C-663\/09<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Aplicaci\u00f3n de uno demasiado d\u00e9bil (S.P.V. Y A.V.\u00a0C-709\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Aplicaci\u00f3n rigurosa (S.\u00a0C-741\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Aplicaci\u00f3n sobre \u00e1mbitos donde el legislador goza de una amplia libertad de configuraci\u00f3n (S.\u00a0C-895\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Ausencia de t\u00e9rmino de comparaci\u00f3n y existencia de raz\u00f3n suficiente (S.\u00a0C-209\/00<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Carencia de par\u00e1metros de comparaci\u00f3n (S.\u00a0C-205\/05<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Competencia del juez ordinario y del juez constitucional (S.\u00a0T-335\/00<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Concepto (S.\u00a0C-504\/14<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Conformaci\u00f3n (A.V.\u00a0C-663\/09<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Continuaci\u00f3n de etapa subsiguiente si sorte\u00f3 con \u00e9xito la anterior (S.\u00a0C-576\/04<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Criterio de diferenciaci\u00f3n (S.\u00a0C-571\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Criterio de diferenciaci\u00f3n debe determinarse si son admisibles (S.\u00a0T-215\/05<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Criterio de diferenciaci\u00f3n es la condici\u00f3n sexual de la persona (S.\u00a0T-500\/02<\/a>,\u00a0T-530\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Criterio de distribuci\u00f3n de beneficios o cargas (S.\u00a0C-099\/13<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Criterio de razonabilidad y requisito de proporcionalidad (S.\u00a0C-316\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Criterio invocado por la ley (S.\u00a0C-674\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Criterio para determinaci\u00f3n de intensidad (S.\u00a0C-741\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Criterios de diferenciaci\u00f3n (S.\u00a0C-1114\/01<\/a>,\u00a0C-862\/08<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Criterios de distribuci\u00f3n de beneficios o cargas (S.\u00a0T-499\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Criterios neutros y sospechosos (S.\u00a0C-112\/00<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Criterios que deben ser tenidos en cuenta al momento de determinar el grado de intensidad (S.\u00a0C-504\/14<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Criterios sospechosos (S.\u00a0C-1058\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Criterios sospechosos o potencialmente prohibidos de regulaci\u00f3n de intensidad (S.\u00a0C-112\/00<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Cuando debe efectuarse (S.\u00a0T-700\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Dependencia econ\u00f3mica como requisito para inscripci\u00f3n de beneficiarios (S.\u00a0T-500\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Dependencia econ\u00f3mica no constituye acci\u00f3n afirmativa (S.\u00a0T-500\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD – Distinci\u00f3n entre \u00e1mbito de admisibilidad y decisi\u00f3n de fondo. (A. 212\/13<\/a>).<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Elemento de comparabilidad de las situaciones (S.\u00a0C-910\/04<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Elemento fundamental (S.V.\u00a0C-154\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Elementos (S.\u00a0C-822\/04<\/a>,\u00a0C-078\/06<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-En materia de regulaci\u00f3n de asuntos econ\u00f3micos es leve o flexible (S.\u00a0C-741\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Establecimiento derecho a tratamiento particular o exclusi\u00f3n de tratamiento igualitario (S.V.\u00a0C-113\/00<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD – Estructura anal\u00edtica b\u00e1sica. (S.\u00a0C-841\/03<\/a>,\u00a0C-766\/13<\/a>).<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Estudio de adecuaci\u00f3n (S.\u00a0T-500\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Estudio de indispensabilidad (S.\u00a0T-500\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Estudio que comprende varios pasos (S.\u00a0C-1035\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Etapas (S.\u00a0C-991\/06<\/a>,\u00a0C-1035\/08<\/a>,\u00a0C-643\/12<\/a>,\u00a0C-015\/14<\/a>,\u00a0C-592\/14<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD – Evoluci\u00f3n jurisprudencial. (S.\u00a0C-100\/13<\/a>).<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Factores que lo hacen necesario (S.\u00a0C-670\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Finalidad (S.\u00a0C-841\/03<\/a>,\u00a0C-1065\/08<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Grado de intensidad (S.\u00a0C-563\/97<\/a>, S.V.\u00a0C-247\/99<\/a>,\u00a0C-468\/11<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Implica establecer cu\u00e1les son las situaciones susceptibles de comparaci\u00f3n con el fin de determinar que es lo igual que merece un trato igual y qu\u00e9 es lo diferente que amerite un trato divergente (S.\u00a0C-101\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Imposibilidad frente a diferencias que asignan caracter\u00edsticas singulares de relevancia y trascendencia constitucional (S.\u00a0C-188\/08<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Imposibilidad frente a normas con naturaleza y finalidad distintas (S.\u00a0C-739\/06<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Imposibilidad frente a normas que establecen situaciones jur\u00eddicas diversas (S.\u00a0C-1063\/00<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Imposibilidad por no tratarse de situaciones f\u00e1cticas id\u00e9nticas (S.\u00a0C-1116\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Inexistencia de t\u00e9rmino com\u00fan de comparaci\u00f3n (S.\u00a0C-822\/04<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Inexistencia de trato diferenciado en las funciones de la Superintendencia Bancaria y la Superintendencia de Econom\u00eda Solidaria (S.\u00a0C-205\/05<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Intensidad (S.\u00a0T-268\/00<\/a>,\u00a0C-805\/02<\/a>,\u00a0C-809\/02<\/a>,\u00a0C-862\/08<\/a>,\u00a0C-1023\/12<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Intensidad de criterio diferenciador de la edad (S.\u00a0C-227\/04<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Intensidad estricta (S.\u00a0C-227\/04<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Intensidad intermedia (S.\u00a0C-227\/04<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Intensidad leve (S.\u00a0C-227\/04<\/a>,\u00a0C-822\/04<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD – Jurisprudencia constitucional. (S.\u00a0C-966\/12<\/a>,\u00a0C-099\/13<\/a>).<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Justificaci\u00f3n de trato diferente (S.\u00a0C-841\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Justificaci\u00f3n razonable en diferencia de trato (S.V.\u00a0C-154\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD – M\u00e9todo de an\u00e1lisis constitucional. (S.\u00a0C-613\/13<\/a>,\u00a0C-336\/14<\/a>,\u00a0C-509\/14<\/a>,\u00a0C-595\/14<\/a>).<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Metodolog\u00eda de an\u00e1lisis (S.\u00a0C-221\/11<\/a>,\u00a0C-643\/12<\/a>,\u00a0C-509\/14<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Metodolog\u00eda para determinar si una norma es o no violatoria del principio de igualdad y por tal motivo resulta discriminatoria y debe ser retirada del ordenamiento jur\u00eddico (S.\u00a0C-229\/11<\/a>,\u00a0C-253A\/12<\/a>,\u00a0C-966\/12<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Ministerio no remiti\u00f3 documentos que prueben fundamentaci\u00f3n de trato diferencial en r\u00e9gimen de atenci\u00f3n en salud a menores (S.\u00a0T-217\/04<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD – Modalidades seg\u00fan grado de intensidad. (S.\u00a0C-862\/08<\/a>\u00a0–\u00a0C-766\/13<\/a>).<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Modalidades seg\u00fan grado de intensidad (S.\u00a0C-445\/11<\/a>,\u00a0C-1021\/12<\/a>,\u00a0C-766\/13<\/a>,\u00a0C-015\/14<\/a>,\u00a0C-592\/14<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Modulaci\u00f3n de intensidad (S.\u00a0C-1191\/01<\/a>,\u00a0C-674\/02<\/a>,\u00a0C-841\/03<\/a>,\u00a0T-697\/04<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD – Niveles de intensidad. (S.\u00a0C-643\/12<\/a>,\u00a0C-313\/13<\/a>,\u00a0C-237\/14<\/a>).<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-No admite aplicaci\u00f3n para diferencias en el trato por el Legislador y el Constituyente en asuntos diferentes (S.\u00a0C-822\/04<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-No alegaci\u00f3n atendiendo se\u00f1alamiento por diferentes instancias (S.\u00a0C-822\/04<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-No es dable la comparaci\u00f3n de tipos penales cuyos bienes jur\u00eddicos protegidos son diferentes (S.\u00a0C-1116\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-No resulta aplicable en la determinaci\u00f3n de funciones y competencias de las entidades estatales (S.\u00a0C-205\/05<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Objeto (S.V.\u00a0C-113\/00<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Omisi\u00f3n en Sentencia (S.V.\u00a0C-708\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Paciente con s\u00edndrome de dawn no se encuentra en desigualdad en el sistema de turnos para atenci\u00f3n en salud (S.\u00a0T-499\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Pasos (S.\u00a0C-227\/04<\/a>, S.V.\u00a0C-179\/05<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Patr\u00f3n de comparaci\u00f3n e intensidad (S.P.V.\u00a0C-709\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Posibilidad que una persona sea sometida a tratamiento desigual (S.V.\u00a0C-113\/00<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Presupuesto esencial (S.\u00a0C-100\/04<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD – Presupuestos. (S.V.\u00a0C-421\/02<\/a>,\u00a0C-313\/13<\/a>).<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Procedencia de intensidad estricta (S.\u00a0C-227\/04<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Razonabilidad de la norma (S.\u00a0C-841\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Razones explicativas de diferencia de trato fundada en categor\u00eda potencialmente discriminatoria (S.\u00a0C-112\/00<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Realizaci\u00f3n tambi\u00e9n en relaci\u00f3n con la situaci\u00f3n jur\u00eddica anterior (S.P.V.\u00a0C-457\/04<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Reglas (S.\u00a0C-431\/10<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Relevancia del principio de igualdad (S.\u00a0C-841\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Requisitos para que medida que establece trato diferente sea leg\u00edtima (S.\u00a0T-268\/00<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Respeto de facultades legislativas (S.\u00a0C-043\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Rigurosidad (S.\u00a0C-866\/01<\/a>,\u00a0C-841\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Sexo como criterio sospechoso o discriminatorio (S.\u00a0T-500\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Sexo como criterio sospechoso que hace procedente, en principio, escrutinio judicial m\u00e1s riguroso (S.\u00a0C-112\/00<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Situaciones de hecho diferentes (S.\u00a0C-811\/01<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Situaciones o elementos objeto de comparaci\u00f3n (S.\u00a0C-900\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Sujetos (S.\u00a0C-602\/00<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Supuestos o situaciones equiparables para establecer que es lo igual que merece un trato igual y que es lo divergente que exige un trato diferenciado (S.\u00a0C-445\/11<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Suspensi\u00f3n de los t\u00e9rminos de prescripci\u00f3n (S.\u00a0C-1232\/05<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-T\u00e9rminos de comparaci\u00f3n (S.\u00a0C-176\/04<\/a>,\u00a0A. 132\/08<\/a>,\u00a0C-123\/11<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Tratamiento diferenciado a poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente menos favorecida (S.\u00a0C-316\/02<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Trato diferenciado entre personas discapacitadas (S.\u00a0T-823\/99<\/a>,\u00a0T-117\/03<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Uso de criterio sospechosos no implica mec\u00e1nicamente recurrir al escrutinio m\u00e1s estricto posible (S.\u00a0C-112\/00<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Utilizaci\u00f3n en este caso y ser\u00e1 intermedio, por cuanto no se utiliza un criterio sospechoso de discriminaci\u00f3n, sino que se est\u00e1 frente a situaci\u00f3n de paridad que puede ser potencialmente disciminatoria (S.\u00a0T-659\/10<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-Verificaci\u00f3n de existencia de trato diferenciado (S.\u00a0T-335\/00<\/a>)<\/font><\/p>\n

JUICIO DE IGUALDAD-V\u00ednculos de contenido independiente (S.\u00a0C-637\/00<\/a>)<\/font><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

JUICIO DE IGUALDAD\u00a0– Sexo como criterio sospechoso o discriminatorio, Intensidad intermedia –\u00a0C-054-24,\u00a0C-292-24 JUICIO DE IGUALDAD-An\u00e1lisis aplicable estricto –\u00a0C-372-19 JUICIO DE IGUALDAD-An\u00e1lisis de razonabilidad del trato desigual –\u00a0C-346-19\u00a0 JUICIO DE IGUALDAD-Criterio de razonabilidad y requisito de proporcionalidad –\u00a0C-248-19 JUICIO DE IGUALDAD-Etapas –\u00a0C-028-19\u00a0–\u00a0C-069-19\u00a0–\u00a0C-138-19 JUICIO DE IGUALDAD-Intensidad –\u00a0C-138-19\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JUICIO DE IGUALDAD-Intensidad intermedia –\u00a0C-345-19 JUICIO DE IGUALDAD-Jurisprudencia constitucional –\u00a0C-372-19–\u00a0C-345-19 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-63996","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-j"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63996"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63996\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83108,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63996\/revisions\/83108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}