{"id":67748,"date":"2021-09-20T22:24:58","date_gmt":"2021-09-20T22:24:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/09\/20\/nulidad-fallo-de-tutela\/"},"modified":"2021-09-20T22:24:58","modified_gmt":"2021-09-20T22:24:58","slug":"nulidad-fallo-de-tutela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/09\/20\/nulidad-fallo-de-tutela\/","title":{"rendered":"NULIDAD FALLO DE TUTELA"},"content":{"rendered":"\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA – Divergencia entre la decisi\u00f3n y el precedente constitucional debe contrariar abiertamente la ratio decidendi. (A. 077\/07<\/a>,\u00a0A. 022\/13<\/a>).<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA.\u00a0T-191\/93<\/a>,\u00a0T-499\/94<\/a>,\u00a0A. 020\/98<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Conformaci\u00f3n del leg\u00edtimo contradictorio (A. 055\/97<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Falta de vinculaci\u00f3n de la v\u00edctima del delito al proceso.\u00a0T-1272A\/05<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Formulaci\u00f3n en tiempo (A. 135\/05<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Improcedencia (A. 041\/00<\/a>,\u00a0A. 118\/00<\/a>,\u00a0A. 120\/00<\/a>,\u00a0A. 148\/00<\/a>,\u00a0A. 151\/00<\/a>,\u00a0A. 276\/01<\/a>,\u00a0A. 002\/04<\/a>,\u00a0A. 064\/04<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Improcedencia para el caso (A. 002A\/04<\/a>,\u00a0A. 006\/04<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Inactividad probatoria del juez (A. 203\/02<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Incongruencia entre hechos, pruebas y decisi\u00f3n (A. 028A\/00<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Inexistencia de notificaci\u00f3n de persona afectada con la decisi\u00f3n (A. 035\/97<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Necesidad de ser o\u00eddo tercero interesado (A. 028\/97<\/a>,\u00a0A. 029\/00<\/a>,\u00a0A. 075\/01<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-No valoraci\u00f3n suficiente de las pruebas.V.\u00a0T-621\/02<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Omisi\u00f3n de notificaci\u00f3n auto que concede la impugnaci\u00f3n (A. 301\/01<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Omisi\u00f3n de notificaci\u00f3n de parte interesada y de entidades responsables (A. 280\/02<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Omisi\u00f3n de notificaci\u00f3n de tercero interesado (A. 030\/00<\/a>,\u00a0A. 239\/02<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Oportunidad procesal para solicitarla (A. 256\/01<\/a>,\u00a0A. 296\/01<\/a>,\u00a0A. 083\/06<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Procedencia en revisi\u00f3n.V.\u00a0A. 004\/96<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Reconocimiento tesis de la unidad jur\u00eddica inescindible.V.\u00a0A. 135\/05<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Remisi\u00f3n al juez competente (A. 073\/99<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Restablecimiento de derechos fundamentales no obstante la impertinencia del medio judicial utilizado (A. 135\/05<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Solicitud extempor\u00e1nea (A. 053\/06<\/a>,\u00a0A. 061\/06<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Solicitud extempor\u00e1nea v\u00eda fax (A. 015\/02<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Solicitud fue presentada en tiempo.V.\u00a0A. 235\/02<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Solicitud presentada en t\u00e9rmino pero adici\u00f3n a la misma presentada extempor\u00e1neamente (A. 256\/06<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD FALLO DE TUTELA-Solicitud v\u00eda fax.V.\u00a0A. 015\/02<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULIDAD FALLO DE TUTELA – Divergencia entre la decisi\u00f3n y el precedente constitucional debe contrariar abiertamente la ratio decidendi. (A. 077\/07,\u00a0A. 022\/13). NULIDAD FALLO DE TUTELA.\u00a0T-191\/93,\u00a0T-499\/94,\u00a0A. 020\/98) NULIDAD FALLO DE TUTELA-Conformaci\u00f3n del leg\u00edtimo contradictorio (A. 055\/97) NULIDAD FALLO DE TUTELA-Falta de vinculaci\u00f3n de la v\u00edctima del delito al proceso.\u00a0T-1272A\/05) NULIDAD FALLO DE TUTELA-Formulaci\u00f3n en tiempo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-67748","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-n"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67748\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}