{"id":67835,"date":"2021-09-20T22:25:01","date_gmt":"2021-09-20T22:25:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/09\/20\/nulidad-sentencia-de-revision-de-tutela\/"},"modified":"2021-09-20T22:25:01","modified_gmt":"2021-09-20T22:25:01","slug":"nulidad-sentencia-de-revision-de-tutela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/09\/20\/nulidad-sentencia-de-revision-de-tutela\/","title":{"rendered":"NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA"},"content":{"rendered":"\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Cambio de jurisprudencia o desconocimiento del precedente constitucional. (A. 048\/13<\/a>).<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Congruencia entre la parte motiva y resolutiva. (A. 011\/98<\/a>,\u00a0A. 050\/00<\/a>,\u00a0A. 032\/02<\/a>,\u00a0A. 039\/02<\/a>,\u00a0A. 053A\/13).<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Contradicci\u00f3n entre ratio decidendi de sentencia cuestionada y de aquella que opera como precedente vinculante. (A. 022\/13<\/a>).<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Desconocimiento de precedentes o cambio jurisprudencial sin autorizaci\u00f3n de Sala Plena. (A. 023\/13<\/a>).<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Existencia de precedente vinculante y cambio de ratio decidendi. (A. 310\/13<\/a>).<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Obiter dicta. (A. 022\/13<\/a>).<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Presupuestos formales de procedencia. (A. 164\/05<\/a>,\u00a0A. 197\/06<\/a>,\u00a0A. 244\/07<\/a>,\u00a0A. 264\/09<\/a>,\u00a0A. 022\/13<\/a>,\u00a0A. 048\/13<\/a>,\u00a0A. 273\/13<\/a>,A. 300\/13<\/a>).<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Presupuestos materiales de procedencia. (A. 164\/05<\/a>,\u00a0A. 197\/06<\/a>,\u00a0A. 244\/07<\/a>,\u00a0A. 264\/09<\/a>,\u00a0A. 273\/13<\/a>).<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Procedencia con posterioridad a su pronunciamiento siempre que irregularidad alegada surja de la misma sentencia. (A. 023\/13<\/a>,\u00a0A. 024\/13<\/a>).<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Procedencia excepcional. (A. 022\/99<\/a>,\u00a0A. 007\/00<\/a>,\u00a0A. 016\/00<\/a>,\u00a0A. 034\/00<\/a>,\u00a0A. 041\/00<\/a>,\u00a0A. 046\/00<\/a>,\u00a0A. 067\/00<\/a>,\u00a0A. 069\/00<\/a>,\u00a0A. 071\/00<\/a>,\u00a0A. 072\/00<\/a>,\u00a0A. 130\/00<\/a>,\u00a0A. 151\/00<\/a>,\u00a0A. 036\/01<\/a>,\u00a0A. 116\/01<\/a>,\u00a0A. 231\/01<\/a>, 256\/01,\u00a0A. 020\/02<\/a>,\u00a0A. 044\/02<\/a>,\u00a0A. 037\/03<\/a>,\u00a0A. 199\/03<\/a>,\u00a0A. 291\/06<\/a>,\u00a0A. 264\/09<\/a>,\u00a0A. 092\/13<\/a>,\u00a0A. 273\/13<\/a>,\u00a0A. 300\/13<\/a>,\u00a0A. 304\/13<\/a>,\u00a0A. 310\/13<\/a>).<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Procedencia excepcional por grave violaci\u00f3n al debido proceso. (A. 023\/13<\/a>,\u00a0A. 024\/13<\/a>).<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Procedencia excepcional por notoria, flagrante, significativa y trascendental violaci\u00f3n del debido proceso. (A. 237\/09<\/a>,\u00a0A. 047\/13<\/a>,\u00a0A. 048\/13<\/a>,\u00a0A. 053A\/13,\u00a0A. 300\/13<\/a>,\u00a0A. 310\/13<\/a>,\u00a0A. 319\/13<\/a>).<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Procedencia excepcional por vulneraci\u00f3n del debido proceso. (A. 172\/04<\/a>,\u00a0A. 097\/13<\/a>,\u00a0A. 107\/13<\/a>).<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Reiteraci\u00f3n de improcedencia. (A. 310\/13<\/a>,\u00a0A. 319\/13<\/a>).<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Alcance (A. 056\/96<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Alcance del cambio de jurisprudencia (A. 051\/98<\/a>,\u00a0A. 042\/99<\/a>,\u00a0A. 025\/00<\/a>,\u00a0A. 067\/00<\/a>,\u00a0A. 161\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Ambito.V.\u00a0A. 100\/06<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-An\u00e1lisis exclusivo de la sentencia proferida por la Corte (A. 003A\/98<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Cambio de jurisprudencia debe ser expreso (A. 061\/98<\/a>,\u00a0A. 016\/00<\/a>,\u00a0A. 046\/00<\/a>,\u00a0A. 071\/00<\/a>,\u00a0A. 072\/00<\/a>,\u00a0A. 130\/00<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Car\u00e1cter excepcional (A. 021\/96<\/a>,\u00a0A. 052\/97<\/a>,\u00a0A. 026A\/98<\/a>,\u00a0A. 051\/98<\/a>,\u00a0A. 061\/98<\/a>,\u00a0A. 013\/99<\/a>,\u00a0A. 042\/99<\/a>,\u00a0A. 069A\/99<\/a>,\u00a0A. 074A\/99<\/a>,\u00a0A. 014\/01<\/a>,\u00a0A. 096\/11<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Casos en que procede (A. 008\/05<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Causal de procedencia (A. 003A\/98<\/a>,\u00a0A. 011\/99<\/a>\u00a0–\u00a0A. 100\/06<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Causales (A. 014\/01<\/a>,\u00a0A. 036\/01<\/a>,\u00a0A. 139A\/04<\/a>,\u00a0A. 172A\/04<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Competencia (A. 022\/99<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Contradicci\u00f3n en que laudo arbitral es inv\u00e1lido pero sentencia que lo homolog\u00f3 es compatible con la Constituci\u00f3n (A. 027\/02<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Contradicci\u00f3n entre la parte motiva y la resolutiva.V.\u00a0A. 199\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Corte Constitucional no desatendi\u00f3 la jurisprudencia sobre situaciones jur\u00eddicas consolidadas (A. 193\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Criterio jur\u00eddico distinto a doctrina constitucional que constituye cambio de jurisprudencia (A. 130\/00<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Criterio jur\u00eddico distinto a doctrina constitucional que no constituye cambio de jurisprudencia (A. 016\/00<\/a>,\u00a0A. 046\/00<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Cumplimiento de carga argumentativa de quien la solicita (A. 208\/09<\/a>,\u00a0A. 209\/09<\/a>,\u00a0A. 097\/11<\/a>,\u00a0A. 268\/11<\/a>,\u00a0A. 175\/11<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Demostraci\u00f3n plena de vulneraci\u00f3n del debido proceso (A. 016\/00<\/a>,\u00a0A. 026\/02<\/a>,\u00a0A. 044\/02<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Denegar solicitud por sustituci\u00f3n de nombres de la parte demandante en sentencia T-957\/08 (A. 102\/09<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Desconocimiento de garant\u00edas constitucionales (A. 050\/00<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Diferente suerte entre laudo arbitral y sentencia de homologaci\u00f3n (A. 027\/02<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Disparidad de criterios interpretativos entre las salas no constituye motivo suficiente para decretarla (A. 182\/04<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Ejecuci\u00f3n de obligaciones contractuales por \u00e1rbitros (A. 004\/96<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-El fallo no busca precaver el da\u00f1o pasado sino el futuro (A. 199\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Error en el uso de un vocablo no es significativo ni trascendental (A. 230\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Error en la cita de una sentencia del Consejo de Estado no es significativo ni trascendental (A. 230\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Error que no da lugar a condenar totalidad del texto (A. 016\/00<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Extemporaneidad de la solicitud (A. 180\/04<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Fallo contrario a la jurisprudencia constitucional.V.\u00a0A. 199\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Falta de legitimidad del querellante (A. 120\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Falta de motivaci\u00f3n de los efectos retroactivos de la orden.V.\u00a0A. 199\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Falta de notificaci\u00f3n del demandado (A. 115\/05<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Formulaci\u00f3n oportuna (A. 120\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Funci\u00f3n de la Sala Plena (A. 015A\/00<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Fundada en vulneraci\u00f3n ostensible del debido proceso (A. 042\/99<\/a>,\u00a0A. 067\/00<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Galer\u00edas ciudadela comercial (A. 012\/96<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Hechos distintos a los supuestos f\u00e1cticos de la acci\u00f3n (A. 015A\/00<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia (A. 034\/00<\/a>\u00a0–\u00a0A. 080\/00<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia de aclaraci\u00f3n o adici\u00f3n del auto que rechaz\u00f3 la solicitud (A. 236\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia de nueva deliberaci\u00f3n con base en hechos distintos (A. 015A\/00<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia para decretarla en la sentencia T-828 de 2007 por falta de fundamentaci\u00f3n de manera objetiva y suficiente (A. 301\/08<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia para el caso (A. 050\/96<\/a>,\u00a0A. 058\/96<\/a>,\u00a0A. 037\/97<\/a>,\u00a0A. 010A\/02<\/a>,\u00a0A. 031A\/02<\/a>,\u00a0A. 044\/02<\/a>,\u00a0A. 046\/03<\/a>,\u00a0A. 199\/03<\/a>,\u00a0A. 206\/03<\/a>,\u00a0A. 210\/03<\/a>,\u00a0A. 220\/03<\/a>,\u00a0A. 131\/04<\/a>,\u00a0A. 134\/04<\/a>,\u00a0A. 139\/04<\/a>,\u00a0A. 139A\/04<\/a>,\u00a0A. 182\/04<\/a>,\u00a0A. 183\/04<\/a>,\u00a0A. 117\/05<\/a>,\u00a0A. 118\/05<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia para el caso de Icollantas (A. 013\/97<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia para reabrir debate jur\u00eddico (A. 220\/03<\/a>,\u00a0A. 008\/05<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por cuanto existi\u00f3 interpretaci\u00f3n razonable de las pruebas (A. 162\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por cuanto la Corte Constitucional no desconoci\u00f3 el precedente jurisprudencial (A. 096\/04<\/a>,\u00a0A. 060\/06<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por cuanto la Corte Constitucional no incurri\u00f3 en intromisiones en asuntos que corresponden al juez de la causa (A. 193\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por cuanto los cargos del actor se fundan en conceptos subjetivos y conjeturas (A. 096\/04<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por cuanto no existi\u00f3 cambio de jurisprudencia sobre el amparo contra decisiones de las superintendencias (A. 193\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por cuanto no existi\u00f3 cambio de jurisprudencia sobre v\u00eda de hecho (A. 193\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por cuanto no se desconoci\u00f3 el debido proceso (A. 098\/04<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por cuanto no se desconoci\u00f3 la fecha de procedencia de la apelaci\u00f3n contra decisiones jurisdiccionales de las superintendencias (A. 193\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por cuanto todos los argumentos de Comcel fueron incorporados al fallo (A. 193\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por discrepancia con el an\u00e1lisis de pruebas (A. 164\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por discrepancias con los argumentos (A. 052\/97<\/a>,\u00a0A. 127A\/03<\/a>,\u00a0A. 147\/03<\/a>,\u00a0A. 161\/03<\/a>,\u00a0A. 163\/03<\/a>,\u00a0A. 164\/03<\/a>,\u00a0A. 162\/03<\/a>,\u00a0A. 220\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por discrepancias con los argumentos y no por cambio de jurisprudencia (A. 008\/05<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por falta de presupuestos (A. 096A\/05<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por inexistencia de hechos nuevos que permitieran impetrar nuevamente la acci\u00f3n (A. 164\/05<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por no existir cambio de jurisprudencia (A. 121\/00<\/a>,\u00a0A. 130\/00<\/a>,\u00a0A. 296\/01<\/a>,\u00a0A. 310\/01<\/a>,\u00a0A. 027\/03<\/a>,\u00a0A. 147\/03<\/a>,\u00a0A. 161\/03<\/a>,\u00a0A. 162\/03<\/a>,\u00a0A. 163\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por no existir v\u00eda de hecho (A. 159\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por no existir v\u00eda de hecho ni cambio de jurisprudencia (A. 052A\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por no existir vulneraci\u00f3n del debido proceso (A. 163\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por no proponerse en t\u00e9rmino (A. 315\/01<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por no violaci\u00f3n del debido proceso por que no se demostr\u00f3 incongruencia entre la parte motiva y la parte resolutiva de la sentencia T-555 de 2008 (A. 344\/08<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por ocupaci\u00f3n de inmueble en tiempo de paz por militares (A. 039\/97<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por presentaci\u00f3n extempor\u00e1nea (A. 199\/03<\/a>,\u00a0A. 200\/03<\/a>,\u00a0A. 229\/03<\/a>,\u00a0A. 085\/04<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por remisi\u00f3n tard\u00eda de expediente a la Corte Constitucional (A. 011\/00<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia por tratar de reabrir debate jur\u00eddico acerca de la validez del fallo del Tribunal de Arbitramento (A. 008\/05<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia respecto de controversia entre interpretaci\u00f3n de normas (A. 016\/00<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia respecto de no compartir argumentos (A. 025\/00<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia sobre la forma como se apreci\u00f3 acervo probatorio (A. 052\/97<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Indebida designaci\u00f3n del demandado (A. 034\/02<\/a>,\u00a0A. 038\/02<\/a>,\u00a0A. 045\/02<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Inexistencia de ausencia o falsa motivaci\u00f3n (A. 013\/99<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Inexistencia de cambio de jurisprudencia (A. 056\/99<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Inexistencia de falta de motivaci\u00f3n (A. 012\/98<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Inexistencia de fundamento para declarar la nulidad de la sentencia T-178\/04 (A. 033A\/05<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Inexistencia de incongruencia (A. 127A\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Inexistencia de v\u00eda de hecho (A. 006\/04<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Interpretaci\u00f3n personal del actor (A. 051\/98<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Justificaci\u00f3n de efectos inter comunis es diferente a la motivaci\u00f3n de efectos retroactivos.V.\u00a0A. 199\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-La justificaci\u00f3n de la responsabilidad de las sociedades matrices no puede interpretarse como motivaci\u00f3n de los efectos retroactivos.V.\u00a0A. 199\/03<\/a>).<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-La solicitud no cuestiona la correcci\u00f3n de una sentencia sino su validez.\u00a0A. 131\/04<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-La solicitud se estructura en una cita recortada y descontextualizada de la sentencia (A. 206\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Mecanismo excepcional por vulneraci\u00f3n del debido proceso (A. 198\/05<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Naturaleza (A. 036\/96<\/a>,\u00a0A. 164\/05<\/a>,\u00a0A. 197\/06<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-No configura una tercera instancia (A. 162\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-No constituye instrumento para revivir asunto resuelto ni como recurso (A. 074A\/99<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-No constituye oportunidad para revivir un debate ya concluido (A. 199\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-No demostraci\u00f3n vulneraci\u00f3n del debido proceso (A. 026\/02<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-No es mecanismo para observancia de recomendaciones de pol\u00edtica de la OIT (A. 015A\/00<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-No intervenci\u00f3n de Magistrado por participaci\u00f3n en decisi\u00f3n.\u00a0A. 078A\/99<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-No pronunciamiento sobre alegatos que no constituyeron supuestos f\u00e1cticos ni probatorios (A. 015A\/00<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-No se configura causal por la discrepancia sobre criterios que se expresen en el fallo (A. 089\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-No se desconoci\u00f3 jurisprudencia de la Sala Plena (A. 231\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-No vulneraci\u00f3n del debido proceso (A. 004\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Para el caso concreto era en realidad una impugnaci\u00f3n de la sentencia.\u00a0A. 131\/04<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Precedente constitucional debe contrariar abiertamente la ratio decidendi.V.\u00a0A. 100\/06<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Preclusi\u00f3n de oportunidad para solicitarla (A. 172\/04<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Presentaci\u00f3n extempor\u00e1nea (A. 236\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Presupuestos (A. 096A\/05<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia cuando de manera arbitraria se dejan de analizar asuntos de relevancia constitucional (A. 104\/09<\/a>,\u00a0A. 105\/09<\/a>,\u00a0A. 106\/09<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia cuando de manera arbitraria se dejan de analizar asuntos de relevancia constitucional que tienen efectos trascendentales para el sentido de la decisi\u00f3n (A. 175\/09<\/a>,\u00a0A. 270\/09<\/a>,\u00a0A. 332\/10<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia cuando no se analizan materias de relevancia constitucional o cuya apreciaci\u00f3n lleva de manera inequ\u00edvoca a tomar una decisi\u00f3n diferente a la adoptada (A. 204\/06<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia de oficio o a solicitud de parte (A. 185\/12<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia excepcional por afectaci\u00f3n al debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa de quien la alega (A. 217\/06<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia excepcional por afectaci\u00f3n al debido proceso y donde medie argumentaci\u00f3n de quien la alega.V.\u00a0A. 100\/06<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia excepcional por desconocimiento de la ratio decidendi de la jurisprudencia en vigor de las Salas de Revisi\u00f3n (A. 234\/09<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia excepcional por desconocimiento de la ratio decidendi de las providencias adoptadas por la Sala Plena (A. 234\/09<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia excepcional por desconocimiento o cambio de jurisprudencia (A. 234\/09<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia excepcional por notoria y flagrante vulneraci\u00f3n del debido proceso (A. 234\/09<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia excepcional por omisi\u00f3n de circunstancias expuestas en la acci\u00f3n (A. 164\/05<\/a>,\u00a0A. 223\/06<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia excepcional por violaci\u00f3n al debido proceso (A. 144\/12<\/a>,\u00a0A. 147\/12<\/a>,\u00a0A. 148\/12<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia excepcional por violaci\u00f3n al debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa (A. 185\/12<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia excepcional que supone grave afectaci\u00f3n del debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa por parte de quien la alega (A. 174\/09<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia excepcional y caracter\u00edsticas particulares (A. 096A\/05<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia por falta de notificaci\u00f3n a personas jur\u00eddicas afectadas con la decisi\u00f3n (A. 022\/99<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia por violaci\u00f3n del debido proceso por falta de competencia cuando una Sala de Revisi\u00f3n decide un cambio de jurisprudencia.\u00a0A. 234\/09<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia por vulneraci\u00f3n del debido proceso (A. 012\/98<\/a>,\u00a0A. 046\/03<\/a>,\u00a0A. 210\/03<\/a>,\u00a0A. 291\/06<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia y causales (A. 012\/96<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Razones de la petici\u00f3n (A. 053\/97<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia (A. 175\/09<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Requisito inexcusable (A. 011\/98<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Requisitos (A. 037\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Requisitos de procedencia (A. 020\/02<\/a>,\u00a0A. 164\/05<\/a>,\u00a0A. 373\/08<\/a>,\u00a0A. 332\/10<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Restringida al evento en el cual una Sala de Revisi\u00f3n se aparta de la jurisprudencia sentada por la Sala Plena.A. 234\/09<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Se configura cuando sala de revisi\u00f3n se aparta de interpretaci\u00f3n o jurisprudencia fijada por Sala Plena frente a una misma situaci\u00f3n jur\u00eddica (A. 279\/10<\/a>,\u00a0A. 038\/12<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Se debe demostrar la afectaci\u00f3n ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisi\u00f3n o en sus efectos (A. 145\/12<\/a>,\u00a0A. 146\/12<\/a>,\u00a0A. 147\/12<\/a>,\u00a0A. 148\/12<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Situaci\u00f3n excepcional frente a la grave afectaci\u00f3n del debido proceso y donde medie carga argumentativa de quien la alega (A. 103\/09<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-S\u00faplica contra sentencias secci\u00f3n quinta Consejo de Estado (A. 021\/96<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-T\u00e9rmino de tres d\u00edas contados a partir de notificaci\u00f3n del fallo de instancia (A. 199\/03<\/a>,\u00a0A. 292\/08<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Valoraci\u00f3n razonable de la prueba (A. 061\/98<\/a>,\u00a0A. 127A\/03<\/a>,\u00a0A. 159\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Vulneraci\u00f3n del debido proceso (A. 022\/99<\/a>\u00a0–\u00a0A. 199\/03<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Vulneraci\u00f3n del debido proceso y desconocimiento de la jurisprudencia constitucional.V.\u00a0A. 131\/04<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION EN TUTELA – La sola diferencia con lo resuelto en casos similares no implica la configuraci\u00f3n (A. 042\/99<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Cambio de jurisprudencia o desconocimiento del precedente constitucional. (A. 048\/13). NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Congruencia entre la parte motiva y resolutiva. (A. 011\/98,\u00a0A. 050\/00,\u00a0A. 032\/02,\u00a0A. 039\/02,\u00a0A. 053A\/13). NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA – Contradicci\u00f3n entre ratio decidendi de sentencia cuestionada y de aquella que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-67835","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-n"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67835"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67835\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}