{"id":72784,"date":"2021-10-25T20:17:00","date_gmt":"2021-10-25T20:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/10\/25\/proceso-de-pertenencia\/"},"modified":"2021-10-25T20:17:00","modified_gmt":"2021-10-25T20:17:00","slug":"proceso-de-pertenencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/10\/25\/proceso-de-pertenencia\/","title":{"rendered":"PROCESO DE PERTENENCIA"},"content":{"rendered":"\n<p align=\"justify\" style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: Times New Roman; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial\"> <font face=\"Verdana\" size=\"2\">PROCESO DE PERTENENCIA-Al concluirse que la  demanda se bas\u00f3 en afirmaciones falsas juez debe vincular al proceso a los  propietarios del inmueble.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2004\/T-318-04.html\">T-318\/04<\/a><\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: Times New Roman; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial\"> <font face=\"Verdana\" size=\"2\">PROCESO DE PERTENENCIA-Existencia de fallos  contradictorios en uno se reconoci\u00f3 posesi\u00f3n superior a cinco a\u00f1os y en otro no.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2007\/T-049-07.html\">T-049\/07<\/a><\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: Times New Roman; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial\"> <font face=\"Verdana\" size=\"2\">PROCESO DE PERTENENCIA-Existencia de maniobra  fraudulenta por haber dirigido demanda contra persona fallecida.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2004\/T-318-04.html\">T-318\/04<\/a><\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: Times New Roman; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial\"> <font face=\"Verdana\" size=\"2\">PROCESO DE PERTENENCIA-Omisi\u00f3n de notificaci\u00f3n a  la Naci\u00f3n como propietaria del bien.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2004\/T-294-04.html\">T-294\/04<\/a><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PROCESO DE PERTENENCIA-Al concluirse que la demanda se bas\u00f3 en afirmaciones falsas juez debe vincular al proceso a los propietarios del inmueble.\u00a0T-318\/04 PROCESO DE PERTENENCIA-Existencia de fallos contradictorios en uno se reconoci\u00f3 posesi\u00f3n superior a cinco a\u00f1os y en otro no.\u00a0T-049\/07 PROCESO DE PERTENENCIA-Existencia de maniobra fraudulenta por haber dirigido demanda contra persona fallecida.\u00a0T-318\/04 PROCESO [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-72784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-p"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72784\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}