{"id":73801,"date":"2021-10-25T22:18:57","date_gmt":"2021-10-25T22:18:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/10\/25\/proyecto-de-ley-estatutaria-de-participacion-de-mujer-en-niveles-decisorios-del-poder-publico\/"},"modified":"2021-10-25T22:18:57","modified_gmt":"2021-10-25T22:18:57","slug":"proyecto-de-ley-estatutaria-de-participacion-de-mujer-en-niveles-decisorios-del-poder-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/2021\/10\/25\/proyecto-de-ley-estatutaria-de-participacion-de-mujer-en-niveles-decisorios-del-poder-publico\/","title":{"rendered":"PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO"},"content":{"rendered":"\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Cargos incompatibles con el sistema de cuotas.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Constitucionalidad de disposici\u00f3n que busca hacer efectivo el treinta por ciento.P.V.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Constitucionalidad de provisi\u00f3n de cargos por sistema de listas.P.V.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Cuota del treinta por ciento.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Deber de acreditar e imposibilidad de satisfacer cuota por no existir persona de sexo femenino.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Excepci\u00f3n.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Excepci\u00f3n para cargos de elecci\u00f3n popular.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Extensi\u00f3n del periodo de magistrados no es una objeci\u00f3n decisiva.P.V.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Fecha en la cual entra en vigencia.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Finalidad y definiciones.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Formas como deber\u00e1 ser aplicada la cuota m\u00ednima.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Inconstitucionalidad de expresi\u00f3n de quien haga elecci\u00f3n preferir\u00e1 obligatoriamente a las mujeres hasta alcanzar porcentajes.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Individualizaci\u00f3n del perjudicado no es raz\u00f3n suficiente para concluir ilegitimidad del programa.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Inexequibilidad de disposici\u00f3n sobre eliminaci\u00f3n de textos escolares con contenidos discriminatorios.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Mayor\u00eda absoluta y tr\u00e1mite en una sola legislatura.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Medidas de promoci\u00f3n.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-No extensi\u00f3n de cuotas al sector privado.C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Paternalismo por raz\u00f3n del sexo.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Provisi\u00f3n o nombramiento por sistema de ternas y\/o listas.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Requisitos generales surtidos en el tr\u00e1mite legislativo.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Sanciones disciplinarias.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Temporalidad de la medida.\u00a0C-371\/00<\/a><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Cargos incompatibles con el sistema de cuotas.\u00a0C-371\/00 PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS DEL PODER PUBLICO-Constitucionalidad de disposici\u00f3n que busca hacer efectivo el treinta por ciento.P.V.\u00a0C-371\/00 PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA DE PARTICIPACION DE MUJER EN NIVELES DECISORIOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-73801","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-p"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73801"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73801\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_corte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}