DECLARA INEXISTENTE CONFLICTO DEPETENCIA – Entre los Juzgados Primero Promiscuo del Circuito de Majagual (Sucre) y Cuarto Civil del Circuito de Cartagena. Proceso Reivindicatorio. El juez del primer estrado no debía apartarse del paginario, al citar erróneamente jurisprudencia que no regia cuando asumió el litigio – AC886-2025
DECLARA INEXISTENTE CONFLICTO DEPETENCIA – Entre los Juzgados Promiscuo Municipal de Argelia (Cauca) y Séptimo de Pequeñas Causas ypetencia Múltiple de Bogotá. Demanda ejecutiva. El juez del primer estrado, no debía apartarse del paginario, al citar erróneamente jurisprudencia que no regia cuando asumió el litigio – AC5056-2024
DECLARA INEXISTENTE CONFLICTO DEPETENCIA – Entre los Juzgados Segundo Civil Municipal de Santander de Quilichao y Cincuenta y Cinco de Pequeñas Causas ypetencia Múltiple de Bogotá. Demanda ejecutiva. El juez del primer estrado, no debía apartarse del paginario, al citar erróneamente jurisprudencia que no regia cuando asumió el litigio – AC7414-2024
DECLARA INEXISTENTE CONFLICTO DEPETENCIA – Entre los Juzgados Segundo Civil Municipal de Santander de Quilichao y Cuarenta de Pequeñas Causas ypetencia Múltiple de Bogotá. Demanda ejecutiva del Banco Agrario de Colombia S.A. contra Luis Arcadio Chicame Ipia y Alcides Ipia Cayapu, por cuanto el juez del primer estrado no debía apartarse del paginario, al citar erróneamente jurisprudencia que no regia cuando asumió el litigio – AC4654-2024
DECLARA INEXISTENTE CONFLICTO DEPETENCIA – Entre los Juzgados Segundo Civil Municipal de Santander de Quilichao y Setenta y Cinco Civil Municipal transformado transitoriamente en Cincuenta y Siete de Pequeñas Causas ypetencia Múltiple de Bogotá. Demanda ejecutiva del Banco Agrario de Colombia S.A. contra Justo Abreu Gutiérrez y María Edelmira Mera de Paz, por cuanto el juez del primer estrado no debía apartarse del paginaría, al citar erróneamente jurisprudencia que no regia cuando asumió el litigio – AC4202-2024
DECLARA INEXISTENTE CONFLICTO DEPETENCIA – Entre los Juzgados Segundo Civil Municipal de Santander de Quilichao y Setenta y Dos de Pequeñas Causas ypetencia Múltiple de Bogotá. Demanda ejecutiva. El juez del primer estrado, no debía apartarse del paginario, al citar erróneamente jurisprudencia que no regia cuando asumió el litigio – AC6659-2024