ACLARACI\u00d3N DE PROVIDENCIA – En c<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE PROVIDENCIA<\/a> – En cuanto a integrar una sociedad como parte demandada y corregir en lo que refiere el tipo social de la persona jur\u00eddica de una sociedad. AC3776-2018<\/a><\/p>\n ACLARACI\u00d3N DE PROVIDENCIA – Lo reglado en el numeral 4 del canon 607 del C\u00f3digo General del Proceso, no quebranta derecho de defensa de las partes, cuando no existan pruebas que practicar. El asunto se subsume en lo reglado en el art\u00edculo 278 del Estatuto General del proceso. Sentencia anticipada. AC2071-2018<\/a><\/p>\n ACLARACI\u00d3N DE PROVIDENCIA – Niega solicitud en recurso de revisi\u00f3n. Su procedencia est\u00e1 limitada a la existencia de conceptos o frases que generen duda. Reiteraci\u00f3n del auto de 1\u00ba de agosto de 2017. Ausencia de ambig\u00fcedades en la decisi\u00f3n atacada. AC2490-2018<\/a><\/p>\n ACLARACI\u00d3N DE PROVIDENCIA – Que desestima el recurso de casaci\u00f3n interpuesto contra sentencia confirmatoria de la resoluci\u00f3n de primer grado. Eventos y requisitos necesarios para su procedencia. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 285 del C\u00f3digo General del Proceso. Improcedente para dar explicaci\u00f3n sobre apartes de las consideraciones. AC198-2018<\/a><\/p>\n ACLARACI\u00d3N DE PROVIDENCIA – Que resolvi\u00f3 conflicto especial de competencia y determin\u00f3 qu\u00e9 juez deb\u00eda conocer de la sucesi\u00f3n de causante, precisando vigencia de medidas cautelares. AC324-2018<\/a><\/p>\n ACLARACI\u00d3N DE PROVIDENCIA – Requisitos para su procedencia. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 311 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. Reiteraci\u00f3n del auto de 5 de marzo de 2012. Indicaci\u00f3n del t\u00e9rmino para la restituci\u00f3n ordenada. AC4600-2018<\/a><\/p>\n ACLARACI\u00d3N DE PROVIDENCIA – Requisitos para su procedencia. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 311 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. Reiteraci\u00f3n del auto de 5 de marzo de 2012. La condena impuesta en la sentencia debe cumplirse mediante la constituci\u00f3n de dep\u00f3sito judicial a ordenes del proceso. AC030-2018<\/a><\/p>\n ACLARACI\u00d3N DE PROVIDENCIA – Requisitos para su procedencia. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 311 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. Reiteraci\u00f3n del auto de 5 de marzo de 2012. La condena impuesta en la sentencia debe cumplirse mediante la constituci\u00f3n de dep\u00f3sito judicial a ordenes del proceso. AC030-2018<\/a><\/p>\n ACLARACI\u00d3N DE PROVIDENCIA – Requisitos. Improcedencia de la petici\u00f3n directa de la parte demandada, ya que su tr\u00e1mite requiere del actruar del apoderado judicial. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 28 del Decreto 196 de 1991. Correcci\u00f3n de oficio de errores gramaticales de las providencias. Reiteraci\u00f3n del auto de 18 de diciembre de 2009. AC4538-2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ACLARACI\u00d3N DE PROVIDENCIA – En c ACLARACI\u00d3N DE PROVIDENCIA – En cuanto a integrar una sociedad como parte demandada y corregir en lo que refiere el tipo social de la persona jur\u00eddica de una sociedad. AC3776-2018 ACLARACI\u00d3N DE PROVIDENCIA – Lo reglado en el numeral 4 del canon 607 del C\u00f3digo General del Proceso, no quebranta derecho de defensa de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3759,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106\/revisions\/3759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}