COSA JUZGADA CIVIL – Ponderaci\u00f3n<\/p>\n
COSA JUZGADA CIVIL<\/a> – Ponderaci\u00f3n del fallo del juez civil que decide sobre la excepci\u00f3n de falsedad de t\u00edtulo valor en proceso ejecutivo frente a la sentencia anticipada proferida por la justicia penal por el delito de falsedad del mismo documento. SR022\/07<\/a><\/p>\n COSA JUZGADA CIVIL – Ponderaci\u00f3n del fallo del juez civil que decide sobre la excepci\u00f3n de falsedad de t\u00edtulo valor en proceso ejecutivo frente a la sentencia anticipada proferida por la justicia penal por el delito de falsedad del mismo documento. SR022\/07<\/a><\/p>\n COSA JUZGADA CIVIL – Efectos frente a pronunciamiento penal. Deber del juez civil de fijar su atenci\u00f3n en el aspecto intr\u00ednseco del pronunciamiento penal que repercute en los elementos de la responsabilidad civil. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 24 de noviembre de 2000, 16 de mayo de 2003 y 30 de septiembre de 2016. Sujeci\u00f3n del juez civil a la modalidad de conducta penal que haya sido declarada por el juez penal. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 30 de septiembre de 2016. Salvamento de voto del Dr. Ariel Salazar Ram\u00edrez a la SC3062-2018<\/a>.<\/p>\n COSA JUZGADA CIVIL – Efectos frente a pronunciamiento penal. Deber del juez civil de fijar su atenci\u00f3n en el aspecto intr\u00ednseco del pronunciamiento penal que repercute en los elementos de la responsabilidad civil. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 24 de noviembre de 2000, 16 de mayo de 2003 y 30 de septiembre de 2016. Sujeci\u00f3n del juez civil a la modalidad de conducta penal que haya sido declarada por el juez penal. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 30 de septiembre de 2016. Salvamento de voto del Dr. Ariel Salazar Ram\u00edrez a la SC3062-2018<\/a>.<\/p>\n COSA JUZGADA CIVIL – Frente a pronunciamiento relativo a la acci\u00f3n civil ejercitada dentro de proceso penal en el que se niega el reconocimiento de los perjuicios derivados de accidente de tr\u00e1nsito, en vigencia del Decreto 2700 de 1991. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 15 de abril de 1997. Improcedencia del ejercicio de la acci\u00f3n civil ante los jueces civiles y penales de manera simult\u00e1nea o sucesiva. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de la Corte Constitucional C-163 del 23 de febrero de 2000 y C-899 del 7 de octubre de 2003. Aplicaci\u00f3n del principio non bis in \u00eddem. SC3062-2018<\/a><\/p>\n COSA JUZGADA CIVIL – Frente a pronunciamiento relativo a la acci\u00f3n civil ejercitada dentro de proceso penal en el que se niega el reconocimiento de los perjuicios derivados de accidente de tr\u00e1nsito, en vigencia del Decreto 2700 de 1991. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 15 de abril de 1997. Improcedencia del ejercicio de la acci\u00f3n civil ante los jueces civiles y penales de manera simult\u00e1nea o sucesiva. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de la Corte Constitucional C-163 del 23 de febrero de 2000 y C-899 del 7 de octubre de 2003. Aplicaci\u00f3n del principio non bis in \u00eddem. SC3062-2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" COSA JUZGADA CIVIL – Ponderaci\u00f3n COSA JUZGADA CIVIL – Ponderaci\u00f3n del fallo del juez civil que decide sobre la excepci\u00f3n de falsedad de t\u00edtulo valor en proceso ejecutivo frente a la sentencia anticipada proferida por la justicia penal por el delito de falsedad del mismo documento. SR022\/07 COSA JUZGADA CIVIL – Ponderaci\u00f3n del fallo del juez civil que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1187"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1187\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}