{"id":1267,"date":"2021-11-09T21:28:15","date_gmt":"2021-11-09T21:28:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/09\/cargo-confuso-3\/"},"modified":"2021-11-09T21:28:15","modified_gmt":"2021-11-09T21:28:15","slug":"cargo-confuso-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/09\/cargo-confuso-3\/","title":{"rendered":"CARGO CONFUSO"},"content":{"rendered":"<p>CARGO CONFUSO &#8211; Al acusar el fal<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\"><a name=\"CARGO_CONFUSO\">CARGO CONFUSO<\/a>&nbsp;&#8211; Al acusar el fallo por errores en la apreciaci\u00f3n probatoria como causa de la indebida interpretaci\u00f3n de la norma sustancial, en reclamaci\u00f3n de sanci\u00f3n por no pago de cheque.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC4028-2016%20[2012-00149-01].html\">AC4028\/16<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Al acusar el fallo por errores en la apreciaci\u00f3n probatoria como causa de la indebida interpretaci\u00f3n de la norma sustancial, en reclamaci\u00f3n de sanci\u00f3n por no pago de cheque.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC4028-2016%20[2012-00149-01].html\">AC4028\/16<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Al atacar por incongruencia la sentencia que reconoce una excepci\u00f3n no alegada y coet\u00e1neamente discutir el principio tantum devolutum quantum appellatum.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC5330-2017%20[2010-00091-01].html\">AC5330\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Al atacar por incongruencia la sentencia que reconoce una excepci\u00f3n no alegada y coet\u00e1neamente discutir el principio tantum devolutum quantum appellatum.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC5330-2017%20[2010-00091-01].html\">AC5330\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Ausencia de claridad y precisi\u00f3n en su exposici\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/AC6994-2014%20[2009-00158-02].html\">AC6994\/14<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Ausencia de claridad y precisi\u00f3n en su exposici\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/AC6994-2014%20[2009-00158-02].html\">AC6994\/14<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; El ad-quem levanta la decisi\u00f3n sobre una condici\u00f3n expresa, la alzada se formula en torno de una condici\u00f3n t\u00e1cita.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/AC5263-2015%20[2011-00058-01].html\">AC5263\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; El ad-quem levanta la decisi\u00f3n sobre una condici\u00f3n expresa, la alzada se formula en torno de una condici\u00f3n t\u00e1cita.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/AC5263-2015%20[2011-00058-01].html\">AC5263\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; El aspecto controvertido por el recurrente no respet\u00f3 las razones en que se sustent\u00f3 el fallo cuestionado.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/AC4077-2014%20[2002-00016-01].html\">AC4077\/14<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/AC4080-2014%20[2007-00185-01].html\">AC4080\/14<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; El aspecto controvertido por el recurrente no respet\u00f3 las razones en que se sustent\u00f3 el fallo cuestionado.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/AC4077-2014%20[2002-00016-01].html\">AC4077\/14<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/AC4080-2014%20[2007-00185-01].html\">AC4080\/14<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; En censura por violaci\u00f3n directa de la ley sustancial.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC017-2016%20[2012-00592-01].html\">AC017\/16<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; En censura por violaci\u00f3n directa de la ley sustancial.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC017-2016%20[2012-00592-01].html\">AC017\/16<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Entre la causal de disposiciones contradictorias y la de incongruencia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC5551-2017%20[2011-00399-01].html\">AC5551\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Entre la causal de disposiciones contradictorias y la de incongruencia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC5551-2017%20[2011-00399-01].html\">AC5551\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Falta de claridad al no explicarse la forma en que se configur\u00f3 la causal de nulidad deprecada como fundamento del recurso de casaci\u00f3n frente a sentencia desestimatoria de filiaci\u00f3n materna.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7388-2017%20[2014-00067-01].html\">AC7388\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Falta de claridad al no explicarse la forma en que se configur\u00f3 la causal de nulidad deprecada como fundamento del recurso de casaci\u00f3n frente a sentencia desestimatoria de filiaci\u00f3n materna.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7388-2017%20[2014-00067-01].html\">AC7388\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Formulaci\u00f3n clara y precisa.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC6887-2016%20[2012-00192-01].html\">AC6887\/16<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Formulaci\u00f3n clara y precisa.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC6887-2016%20[2012-00192-01].html\">AC6887\/16<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; La acusaci\u00f3n resulta asim\u00e9trica, por cuanto la recurrente, en general, se aplica a mostrar que la causa eficiente del da\u00f1o abrev\u00f3 en la falsedad material del t\u00edtulo valor presentado no solo como la base de la ejecuci\u00f3n sino tambi\u00e9n para soportar la medida de embargo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/AC4657-2015%20[1996-01769-01].html\">AC4657\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; La acusaci\u00f3n resulta asim\u00e9trica, por cuanto la recurrente, en general, se aplica a mostrar que la causa eficiente del da\u00f1o abrev\u00f3 en la falsedad material del t\u00edtulo valor presentado no solo como la base de la ejecuci\u00f3n sino tambi\u00e9n para soportar la medida de embargo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/AC4657-2015%20[1996-01769-01].html\">AC4657\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; La censura desv\u00eda su argumentaci\u00f3n hacia el error de hecho, cuya naturaleza difiere del error de derecho.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/AC4036-2014%20[2010-00114-01].html\">AC4036\/14<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; La censura desv\u00eda su argumentaci\u00f3n hacia el error de hecho, cuya naturaleza difiere del error de derecho.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/AC4036-2014%20[2010-00114-01].html\">AC4036\/14<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Los argumentos esgrimidos son ajenos al litigio.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/AC6997-2014%20[2011-00111-01].html\">AC6997\/14<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Los argumentos esgrimidos son ajenos al litigio.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/AC6997-2014%20[2011-00111-01].html\">AC6997\/14<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; No constituye un alegato de instancia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC8161-2016%20[2012-01010-01].html\">AC8161\/16<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; No constituye un alegato de instancia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC8161-2016%20[2012-01010-01].html\">AC8161\/16<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; No se puntualiza en tercer cargo, si el yerro del ad-quem consiste en la comisi\u00f3n de un error de hecho o de derecho, vaguedad que la Corte no puede superar por iniciativa propia, dada la naturaleza eminentemente dispositiva de la alzada.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/AC7178-2015%20(2006-00383-01).html\">AC7178\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; No se puntualiza en tercer cargo, si el yerro del ad-quem consiste en la comisi\u00f3n de un error de hecho o de derecho, vaguedad que la Corte no puede superar por iniciativa propia, dada la naturaleza eminentemente dispositiva de la alzada.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/AC7178-2015%20(2006-00383-01).html\">AC7178\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Planteamiento por v\u00eda directa e indirecta en un mismo cargo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/AC4141-2015%20[2009-00302-01].html\">AC4141\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Planteamiento por v\u00eda directa e indirecta en un mismo cargo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/AC4141-2015%20[2009-00302-01].html\">AC4141\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Por falta de precisi\u00f3n y claridad al denunciar en forma indiscriminada la vulneraci\u00f3n de disposiciones probatorias del c\u00f3digo de procedimiento civil y del c\u00f3digo general del proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC5552-2017%20[2011-00393-01].html\">AC5552\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Por falta de precisi\u00f3n y claridad al denunciar en forma indiscriminada la vulneraci\u00f3n de disposiciones probatorias del c\u00f3digo de procedimiento civil y del c\u00f3digo general del proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC5552-2017%20[2011-00393-01].html\">AC5552\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Por incongruencia de sentencia dictada en proceso de prescripci\u00f3n extraordinaria de dominio por actuar de manera oficiosa al declarar probado un hecho no solicitado como excepci\u00f3n de fondo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC7706-2016%20[2013-00713-01].html\">AC7706\/16<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Por incongruencia de sentencia dictada en proceso de prescripci\u00f3n extraordinaria de dominio por actuar de manera oficiosa al declarar probado un hecho no solicitado como excepci\u00f3n de fondo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC7706-2016%20[2013-00713-01].html\">AC7706\/16<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CARGO CONFUSO &#8211; Al acusar el fal CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Al acusar el fallo por errores en la apreciaci\u00f3n probatoria como causa de la indebida interpretaci\u00f3n de la norma sustancial, en reclamaci\u00f3n de sanci\u00f3n por no pago de cheque.&nbsp;AC4028\/16 CARGO CONFUSO&nbsp;&#8211; Al acusar el fallo por errores en la apreciaci\u00f3n probatoria como causa de la indebida [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1267","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1267"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1267\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}