CARGO EN CASACI\u00d3N – Cuando la ce<\/p>\n
CARGO EN CASACI\u00d3N<\/a> – Cuando la censura ata\u00f1e a la violaci\u00f3n directa de la ley, su promotor no puede involucrar aspectos relativos a los hechos, las pruebas o a lo f\u00e1ctico del litigio. AC3641\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Cuando la censura ata\u00f1e a la violaci\u00f3n directa de la ley, su promotor no puede involucrar aspectos relativos a los hechos, las pruebas o a lo f\u00e1ctico del litigio. AC3641\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Cuando se invoca la causal quinta, \u00fanicamente permite denunciar vicios procesales relacionados con pruebas oficiosas, cuando el medio respectivo responde a una exigencia legal expresa para proveer fallo de fondo. AC3785\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Cuando se invoca la causal quinta, \u00fanicamente permite denunciar vicios procesales relacionados con pruebas oficiosas, cuando el medio respectivo responde a una exigencia legal expresa para proveer fallo de fondo. AC3785\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Cuando una acusaci\u00f3n gira en torno a la comisi\u00f3n de yerros f\u00e1cticos en la apreciaci\u00f3n probatoria, pero se sustenta en normas de linaje probatorio, se incurre en una imprecisi\u00f3n que impide su admisi\u00f3n. AC3642\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Cuando una acusaci\u00f3n gira en torno a la comisi\u00f3n de yerros f\u00e1cticos en la apreciaci\u00f3n probatoria, pero se sustenta en normas de linaje probatorio, se incurre en una imprecisi\u00f3n que impide su admisi\u00f3n. AC3642\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Debe combatirse los argumentos del tribunal, ya que de no hacerse genera una actitud que impacta negativamente el tr\u00e1mite del recurso. AC3558\/16<\/a> <\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Debe combatirse los argumentos del tribunal, ya que de no hacerse genera una actitud que impacta negativamente el tr\u00e1mite del recurso. AC3558\/16<\/a> <\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Debe el recurrente dirigirse a desvirtuar la propiedad alegada. AC3787\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Debe el recurrente dirigirse a desvirtuar la propiedad alegada. AC3787\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Debe indicarse las disposiciones que, respecto del negocio ajustado, obligaba a la citaci\u00f3n de terceros. AC4036\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Debe indicarse las disposiciones que, respecto del negocio ajustado, obligaba a la citaci\u00f3n de terceros. AC4036\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – En la demostraci\u00f3n de un yerro debe el recurrente no solo identificar el medio de convicci\u00f3n equivocadamente apreciado, sino mostrar qu\u00e9 dice este y qu\u00e9 extrajo de \u00e9l la Corporaci\u00f3n falladora. AC4558\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – En la demostraci\u00f3n de un yerro debe el recurrente no solo identificar el medio de convicci\u00f3n equivocadamente apreciado, sino mostrar qu\u00e9 dice este y qu\u00e9 extrajo de \u00e9l la Corporaci\u00f3n falladora. AC4558\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – La argumentaci\u00f3n presentada no puede limitarse a un simple alegato de instancia, como quiera que la sustentaci\u00f3n debe poner de presente la evidente equivocaci\u00f3n. AC3957\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – La argumentaci\u00f3n presentada no puede limitarse a un simple alegato de instancia, como quiera que la sustentaci\u00f3n debe poner de presente la evidente equivocaci\u00f3n. AC3957\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – La cr\u00edtica del censor se limit\u00f3 a un deliz por falta de apreciaci\u00f3n de una prueba, t\u00edpica modalidad del errtor de hecho, incurri\u00e9ndose as\u00ed en una mixtura de yerros de facto y de jure. AC3670\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – La cr\u00edtica del censor se limit\u00f3 a un deliz por falta de apreciaci\u00f3n de una prueba, t\u00edpica modalidad del errtor de hecho, incurri\u00e9ndose as\u00ed en una mixtura de yerros de facto y de jure. AC3670\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Los planteamientos se deben enderezar a establecer la manera como en el proceso se acredit\u00f3 la ocurrencia del siniestro. 00184\/11<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Los planteamientos se deben enderezar a establecer la manera como en el proceso se acredit\u00f3 la ocurrencia del siniestro. 00184\/11<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – No debe atacarse el proceso como thema decidendum, sino la presunci\u00f3n de legalidad y acierto de la sentencia impugnada como thema decissum. Demostraci\u00f3n de violaci\u00f3n de garat\u00eda constitucional. AC3851\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – No debe atacarse el proceso como thema decidendum, sino la presunci\u00f3n de legalidad y acierto de la sentencia impugnada como thema decissum. Demostraci\u00f3n de violaci\u00f3n de garat\u00eda constitucional. AC3851\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – No es un alegato de instancia. AC529\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – No es un alegato de instancia. AC529\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – No es un alegato propio de instancia, en que se plantea un an\u00e1lisis cr\u00edtico sobre las conclusiones f\u00e1cticasdel fallador. AC242\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – No es un alegato propio de instancia, en que se plantea un an\u00e1lisis cr\u00edtico sobre las conclusiones f\u00e1cticasdel fallador. AC242\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Relato concatenado, claro y completo, de tal manera que de su desprevenida revisi\u00f3n emae el sentido de la inconformidad, sin que exista cabida para especulaciones o deficiencias que lo hagan incomprensible y deriven en deserci\u00f3n. AC3643\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Relato concatenado, claro y completo, de tal manera que de su desprevenida revisi\u00f3n emae el sentido de la inconformidad, sin que exista cabida para especulaciones o deficiencias que lo hagan incomprensible y deriven en deserci\u00f3n. AC3643\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Requiere que la parte que pretenda el ataque este legitimado para tal, es decir, que haya sufrido un menoscabo en sus intereses. AC6182\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Requiere que la parte que pretenda el ataque este legitimado para tal, es decir, que haya sufrido un menoscabo en sus intereses. AC6182\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Simetr\u00eda y fidelidad del ataque con las razones que sirvieron de fundamento a la sentencia. 00892\/11<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Simetr\u00eda y fidelidad del ataque con las razones que sirvieron de fundamento a la sentencia. 00892\/11<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Trascendencia. 01105\/11<\/a> – 00113\/11<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Trascendencia. 01105\/11<\/a> – 00113\/11<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Demostraci\u00f3n de la falta de prueba del acto culposo de los demandados y de la culpa de un tercero como eximente de responsabilidad. AC3669\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Demostraci\u00f3n de la falta de prueba del acto culposo de los demandados y de la culpa de un tercero como eximente de responsabilidad. AC3669\/16<\/a><\/p>\n CARGO EN CASACI\u00d3N – Falta de demostraci\u00f3n de los yerros endilgados al tribunal de origen. AC3786\/16<\/a><\/p>\n