{"id":1274,"date":"2021-11-09T21:28:15","date_gmt":"2021-11-09T21:28:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/09\/cargo-incompleto-3\/"},"modified":"2021-11-09T21:28:15","modified_gmt":"2021-11-09T21:28:15","slug":"cargo-incompleto-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/09\/cargo-incompleto-3\/","title":{"rendered":"CARGO INCOMPLETO"},"content":{"rendered":"<p>CARGO INCOMPLETO &#8211; Necesidad de<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\"><a name=\"CARGO_INCOMPLETO\">CARGO INCOMPLETO<\/a>&nbsp;&#8211; Necesidad de mencionar los hechos que sirven de sustento a las causales invocadas. Reiteraci\u00f3n de los autos de 21 de junio de 2017, 13 de marzo de 2014 y 27 de agosto de 2012.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/AC002-2019%20(2018-02994-00).doc\">AC002-2019 (2018-02994-00)<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO &#8211; Necesidad de mencionar los hechos que sirven de sustento a las causales invocadas. Reiteraci\u00f3n de los autos de 21 de junio de 2017, 13 de marzo de 2014 y 27 de agosto de 2012.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/AC002-2019%20(2018-02994-00).doc\">AC002-2019 (2018-02994-00)<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO &#8211;&nbsp;Por omisi\u00f3n del casacionista de censurar las razones fundamentales que soportan la decisi\u00f3n condenatoria por competencia desleal.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1348-2018%20(2013-11183-01).html\">AC1348\/18<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO &#8211;&nbsp;Por omisi\u00f3n del casacionista de censurar las razones fundamentales que soportan la decisi\u00f3n condenatoria por competencia desleal.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1348-2018%20(2013-11183-01).html\">AC1348\/18<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Acreditaci\u00f3n de la trasgresi\u00f3n de las normas de car\u00e1cter sustancial enunciadas.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7709-2017%20[1998-07501-01].html\">AC7709\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Acreditaci\u00f3n de la trasgresi\u00f3n de las normas de car\u00e1cter sustancial enunciadas.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7709-2017%20[1998-07501-01].html\">AC7709\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Al no atacar la totalidad de los fundamentos del fallo en ataque por error de hecho en la apreciaci\u00f3n de las pruebas, dirigido a extender los efectos de la simulaci\u00f3n relativa y la nulidad absoluta a tercero interviniente de buena fe. Reiteraci\u00f3n de la Sentencia de 17 de enero de 2013 y 11 de abril de 2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7533-2017%20[2000-00095-01].html\">AC7533\/17<\/a>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Al no atacar la totalidad de los fundamentos del fallo en ataque por error de hecho en la apreciaci\u00f3n de las pruebas, dirigido a extender los efectos de la simulaci\u00f3n relativa y la nulidad absoluta a tercero interviniente de buena fe. Reiteraci\u00f3n de la Sentencia de 17 de enero de 2013 y 11 de abril de 2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7533-2017%20[2000-00095-01].html\">AC7533\/17<\/a>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Al no atacarse todos los fundamentos que soportan el fallo en responsabilidad m\u00e9dica extracontractual. Reiteraci\u00f3n de la sentencia SC 171797-2015.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC8219-2016%20[2003-00546-01].html\">SC8219-2016<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Al no atacarse todos los fundamentos que soportan el fallo en responsabilidad m\u00e9dica extracontractual. Reiteraci\u00f3n de la sentencia SC 171797-2015.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC8219-2016%20[2003-00546-01].html\">SC8219-2016<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Al no debatirse en casaci\u00f3n los dem\u00e1s fundamentos en que se apoy\u00f3 el ad quem para declarar la culpa exclusiva de la v\u00edctima, tal y como la posible incidencia de la electrificadora en la producci\u00f3n del da\u00f1o. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 9 de julio de 2010.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC6822-2015%20[2004-00099-01].html\">SC6822\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Al no debatirse en casaci\u00f3n los dem\u00e1s fundamentos en que se apoy\u00f3 el ad quem para declarar la culpa exclusiva de la v\u00edctima, tal y como la posible incidencia de la electrificadora en la producci\u00f3n del da\u00f1o. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 9 de julio de 2010.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC6822-2015%20[2004-00099-01].html\">SC6822\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Al no debatirse uno de los puntos basilares de la determinaci\u00f3n adoptada por el juzgador, cuando se debate el incumplimiento de contrato de concesi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC14658-2015%20(2010-00490-01).html\">SC14658\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Al no debatirse uno de los puntos basilares de la determinaci\u00f3n adoptada por el juzgador, cuando se debate el incumplimiento de contrato de concesi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC14658-2015%20(2010-00490-01).html\">SC14658\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ataque de los fundamentos y disposiciones legales que sirvieron de fundamento de la decisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8429-2017%20(2009-00841-01).html\">AC8429\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ataque de los fundamentos y disposiciones legales que sirvieron de fundamento de la decisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8429-2017%20(2009-00841-01).html\">AC8429\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ataque de los pilares fundamentales de la decisi\u00f3n recurrida en casaci\u00f3n en proceso de incumplimiento de seguro de autom\u00f3viles.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8515-2017%20[2007-00049-01].html\">AC8515\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ataque de los pilares fundamentales de la decisi\u00f3n recurrida en casaci\u00f3n en proceso de incumplimiento de seguro de autom\u00f3viles.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8515-2017%20[2007-00049-01].html\">AC8515\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ataque en casaci\u00f3n por falta de aplicaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n indebida de normas relacionadas con el gravamen a los movimientos financieros. Reiteraci\u00f3n de los autos de 4 de diciembre de 2003, de 4 de febrero de 2011 y la sentencia de 1 de junio de 2015.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17096-2015%20(2010-00637-01).html\">SC17096\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ataque en casaci\u00f3n por falta de aplicaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n indebida de normas relacionadas con el gravamen a los movimientos financieros. Reiteraci\u00f3n de los autos de 4 de diciembre de 2003, de 4 de febrero de 2011 y la sentencia de 1 de junio de 2015.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17096-2015%20(2010-00637-01).html\">SC17096\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ataque que no abarc\u00f3 la plenitud de los soportes del fallo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/7326831030022004-00097-01%20[19-12-2011].html\">00097\/11<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ataque que no abarc\u00f3 la plenitud de los soportes del fallo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/7326831030022004-00097-01%20[19-12-2011].html\">00097\/11<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque a la totalidad de los argumentos base de la sentencia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC028-2018%20[2014-00380-01].html\">AC028\/18<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque a la totalidad de los argumentos base de la sentencia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC028-2018%20[2014-00380-01].html\">AC028\/18<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque a los argumentos fundamentales en que se basa la decisi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n del auto de 22 de agosto de 2011 y de la sentencia de 12 de abril de 2004.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17154-2015%20(2011-00125-01)1.html\">SC17154\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque a los argumentos fundamentales en que se basa la decisi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n del auto de 22 de agosto de 2011 y de la sentencia de 12 de abril de 2004.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17154-2015%20(2011-00125-01)1.html\">SC17154\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque a los argumentos relacionados con la imprescriptibilidad del inmueble mientras la propiedad radic\u00f3 en entidad p\u00fablica, la transformaci\u00f3n de la posesi\u00f3n en tenencia precaria y la interrupci\u00f3n de la prescripci\u00f3n que condujeron a negar la usucapi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC6920-2017%20[2011-00018-01].html\">AC6920\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque a los argumentos relacionados con la imprescriptibilidad del inmueble mientras la propiedad radic\u00f3 en entidad p\u00fablica, la transformaci\u00f3n de la posesi\u00f3n en tenencia precaria y la interrupci\u00f3n de la prescripci\u00f3n que condujeron a negar la usucapi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC6920-2017%20[2011-00018-01].html\">AC6920\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque a todas las bases en que se soporta la decisi\u00f3n desestimatoria de declaraci\u00f3n de contrato de corretaje.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7721-2017%20[2014-00014-01].html\">AC7721\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque a todas las bases en que se soporta la decisi\u00f3n desestimatoria de declaraci\u00f3n de contrato de corretaje.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7721-2017%20[2014-00014-01].html\">AC7721\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque a todos los argumentos en que se soporta la decisi\u00f3n, en proceso de exclusi\u00f3n de bienes.&nbsp;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC2909-2017%20(2008-00830-01).html\">SC2909\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque a todos los argumentos en que se soporta la decisi\u00f3n, en proceso de exclusi\u00f3n de bienes.&nbsp;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC2909-2017%20(2008-00830-01).html\">SC2909\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque a todos los fundamentos en que se sustenta la decisi\u00f3n relacionados con el origen del perjuicio en reclamaci\u00f3n de responsabilidad extracontractual por accidente de tr\u00e1nsito.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7523-2017%20[2011-00701-01].html\">AC7523\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque a todos los fundamentos en que se sustenta la decisi\u00f3n relacionados con el origen del perjuicio en reclamaci\u00f3n de responsabilidad extracontractual por accidente de tr\u00e1nsito.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7523-2017%20[2011-00701-01].html\">AC7523\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque al argumento central de la decisi\u00f3n desestimatoria en proceso de reclamaci\u00f3n de perjuicios por proceso ejecutivo iniciado por entidad financiera.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC539-2016%20[2012-00268-01].html\">AC539\/16<\/a>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque al argumento central de la decisi\u00f3n desestimatoria en proceso de reclamaci\u00f3n de perjuicios por proceso ejecutivo iniciado por entidad financiera.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC539-2016%20[2012-00268-01].html\">AC539\/16<\/a>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque contra la totalidad de los soportes de la decisi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n del auto de 30 de abril de 2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17197-2015%20(2007-00216-01).html\">SC17197\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque contra la totalidad de los soportes de la decisi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n del auto de 30 de abril de 2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17197-2015%20(2007-00216-01).html\">SC17197\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque de los argumentos esenciales que soportan la decisi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 23 de noviembre de 2004.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC16929-2015%20[2010-00430-01].html\">SC16929\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque de los argumentos esenciales que soportan la decisi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 23 de noviembre de 2004.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC16929-2015%20[2010-00430-01].html\">SC16929\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque integral de las conclusiones que desestim\u00f3 la existencia de contrato de agencia comercial.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC13208-2015%20(2004-00027-01).html\">SC13208\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de ataque integral de las conclusiones que desestim\u00f3 la existencia de contrato de agencia comercial.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC13208-2015%20(2004-00027-01).html\">SC13208\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de demostraci\u00f3n de los yerros endilgados al tribunal en la valoraci\u00f3n de los medios aportados al proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1564-2018%20(1999-03644-01).html\">AC1564\/18<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de demostraci\u00f3n de los yerros endilgados al tribunal en la valoraci\u00f3n de la prueba testimonial y dictamen pericial.&nbsp;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1782-2018%20(2012-00635-01).html\">AC1782\/18<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de demostraci\u00f3n de los yerros endilgados al tribunal en la valoraci\u00f3n de los medios aportados al proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1564-2018%20(1999-03644-01).html\">AC1564\/18<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de demostraci\u00f3n de los yerros endilgados al tribunal en la valoraci\u00f3n de la prueba testimonial y dictamen pericial.&nbsp;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1782-2018%20(2012-00635-01).html\">AC1782\/18<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de elementos demostrativos de la indebida valoraci\u00f3n del contenido material de las pruebas aportadas al proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1345-2018%20(2013-00030-01).html\">AC1345\/18<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de elementos demostrativos de la indebida valoraci\u00f3n del contenido material de las pruebas aportadas al proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8255-2017%20[2011-00024-02].html\">AC8255\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de elementos demostrativos de la indebida valoraci\u00f3n del contenido material de las pruebas aportadas al proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1345-2018%20(2013-00030-01).html\">AC1345\/18<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de elementos demostrativos de la indebida valoraci\u00f3n del contenido material de las pruebas aportadas al proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8255-2017%20[2011-00024-02].html\">AC8255\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de razones que expliquen por qu\u00e9 la norma que se cita fue infringida, al debatir sentencia que define la usucapi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC13811-2015%20(2004-00684-01).html\">SC13811\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Ausencia de razones que expliquen por qu\u00e9 la norma que se cita fue infringida, al debatir sentencia que define la usucapi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC13811-2015%20(2004-00684-01).html\">SC13811\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Claridad y precisi\u00f3n de los ataques. Ausencia de elementos demostrativos de las falencias preseuntamente observadas en la sentencia recurrida.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8521-2017%20[2009-00152-01].html\">AC8521-2017<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Claridad y precisi\u00f3n de los ataques. Ausencia de elementos demostrativos de las falencias preseuntamente observadas en la sentencia recurrida.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8521-2017%20[2009-00152-01].html\">AC8521-2017<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Deber del censor de atacar todos los fundamentos de la sentencia, al mantenerse al menos uno de sus pilares torna innecesaria su revisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7722-2017%20[2015-01098-01].html\">AC7722\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Deber del censor de atacar todos los fundamentos de la sentencia, al mantenerse al menos uno de sus pilares torna innecesaria su revisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7722-2017%20[2015-01098-01].html\">AC7722\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de la vulneraci\u00f3n de los preceptos normativos. Reiteraci\u00f3n del auto de 29 de octubre de 2013. Ataque de los argumentos de la sentencia. AC8739\/17<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de la vulneraci\u00f3n de los preceptos normativos. Reiteraci\u00f3n del auto de 29 de octubre de 2013. Ataque de los argumentos de la sentencia. AC8739\/17<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de los yerros cometidos por el tribunal en la valoraci\u00f3n de los medios aportados como prueba.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1174-2018%20(2009-00174-01).html\">AC1174\/18<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1542-2018%20(2013-00415-01).html\">AC1542\/18<\/a>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de los yerros cometidos por el tribunal.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7729-2017%20[2013-00041-01].html\">AC7729\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de los yerros cometidos por el tribunal en la valoraci\u00f3n de los medios aportados como prueba.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1174-2018%20(2009-00174-01).html\">AC1174\/18<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1542-2018%20(2013-00415-01).html\">AC1542\/18<\/a>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de los yerros cometidos por el tribunal.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7729-2017%20[2013-00041-01].html\">AC7729\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Determinaci\u00f3n clara de los hechos que sirven de fundamento a la causal formulada.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7892-2017%20[2017-02830-00].html\">AC7892\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Determinaci\u00f3n clara de los hechos que sirven de fundamento a la causal formulada.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7892-2017%20[2017-02830-00].html\">AC7892\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; El ataque en casaci\u00f3n exige la formulaci\u00f3n del cargo bajo alguna de las causales previstas en la ley.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8714-2017%20(2000-00059-01).html\">AC8714\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; El ataque en casaci\u00f3n exige la formulaci\u00f3n del cargo bajo alguna de las causales previstas en la ley.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8714-2017%20(2000-00059-01).html\">AC8714\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; El ataque en casaci\u00f3n no puede contituir un simple alegato de instancia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8516-2017%20[2011-00529-01].html\">AC8516\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; El ataque en casaci\u00f3n no puede contituir un simple alegato de instancia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8516-2017%20[2011-00529-01].html\">AC8516\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; El ataque en casaci\u00f3n no puede entenderse como una tercera instancia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7511-2017%20[2013-00551-01].html\">AC7511\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; El ataque en casaci\u00f3n no puede entenderse como una tercera instancia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7511-2017%20[2013-00551-01].html\">AC7511\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; El error derecho en la apreciaci\u00f3n probatoria de declaraciones que favorecen a los demandantes, es insuficiente para quebrar las bases de fallo que declara responsabilidad contractual de constructor, cuando su decisi\u00f3n se fundamenta en estudio conjunto de pruebas.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC14426-2016%20[2007-00079-01].html\">SC14426\/16<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; El error derecho en la apreciaci\u00f3n probatoria de declaraciones que favorecen a los demandantes, es insuficiente para quebrar las bases de fallo que declara responsabilidad contractual de constructor, cuando su decisi\u00f3n se fundamenta en estudio conjunto de pruebas.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC14426-2016%20[2007-00079-01].html\">SC14426\/16<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; En ataque de error de hecho por apreciaci\u00f3n probatoria.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC017-2016%20[2012-00592-01].html\">AC017\/16<\/a>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; En ataque de error de hecho por apreciaci\u00f3n probatoria.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC017-2016%20[2012-00592-01].html\">AC017\/16<\/a>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; En ataque por error de derecho sobre pruebas documentales e indicios, dirigido a acreditar suma de posesiones.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC6897-2017%20[2011-00682-01].html\">AC6897\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; En ataque por error de derecho sobre pruebas documentales e indicios, dirigido a acreditar suma de posesiones.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC6897-2017%20[2011-00682-01].html\">AC6897\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Error de hecho.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC205-2018%20[2014-00324-01].html\">AC205\/18<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Error de hecho.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC205-2018%20[2014-00324-01].html\">AC205\/18<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Inexistencia de ataque al argumento principal de imprescriptibilidad del inmueble por ser de propiedad de entidad p\u00fablica y la transformaci\u00f3n de su posesi\u00f3n en tenencia precaria.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7038-2017%20[2011-00018-01].html\">AC7038\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Inexistencia de ataque al argumento principal de imprescriptibilidad del inmueble por ser de propiedad de entidad p\u00fablica y la transformaci\u00f3n de su posesi\u00f3n en tenencia precaria.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7038-2017%20[2011-00018-01].html\">AC7038\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Inexistencia de ataque frente a la manifestaci\u00f3n de poseedor del demandado.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7667-2017%20[2011-00412-01].html\">AC7667\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Inexistencia de ataque frente a la manifestaci\u00f3n de poseedor del demandado.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7667-2017%20[2011-00412-01].html\">AC7667\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; La censura no demostr\u00f3 la err\u00f3nea apreciaci\u00f3n de los medios en los que se soport\u00f3 la determinaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/A-%2013-01-2014%20[1100131030202006-01134-01].html\">01134\/14<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; La censura no demostr\u00f3 la err\u00f3nea apreciaci\u00f3n de los medios en los que se soport\u00f3 la determinaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/A-%2013-01-2014%20[1100131030202006-01134-01].html\">01134\/14<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; La Corte no est\u00e1 llamada a realizar una pesquita oficiosa de los presuntos errores, dado la naturaleza estricta y dispositiva del recurso de casaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/A-%2013-01-2014%20[1100131030052001-01514-01].html\">01514\/14<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; La Corte no est\u00e1 llamada a realizar una pesquita oficiosa de los presuntos errores, dado la naturaleza estricta y dispositiva del recurso de casaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/A-%2013-01-2014%20[1100131030052001-01514-01].html\">01514\/14<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Necesidad de demostraci\u00f3n de los yerros cometidos por el tribunal.&nbsp;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8644-2017%20(2015-00078-01).html\">AC8644\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Necesidad de demostraci\u00f3n de los yerros cometidos por el tribunal.&nbsp;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8644-2017%20(2015-00078-01).html\">AC8644\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Omisi\u00f3n en el ataque de la prueba testimonial que conduce al reconocimiento de la uni\u00f3n marital de hecho.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC13248-2015%20(2005-00996-01).html\">SC13248\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Omisi\u00f3n en el ataque de la prueba testimonial que conduce al reconocimiento de la uni\u00f3n marital de hecho.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC13248-2015%20(2005-00996-01).html\">SC13248\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Omisi\u00f3n en el ataque de los dem\u00e1s fundamentos que respaldan a la fecha de notificaci\u00f3n de la demanda como el per\u00edodo a partir del cual habr\u00eda de tasarse el monto de los frutos. Intrascendencia del embate para el derrumbamiento del fallo que define la nulidad absoluta de contrato de promesa de permuta.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC5060-2016%20[2001-00177-02].html\">SC5060\/16<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Omisi\u00f3n en el ataque de los dem\u00e1s fundamentos que respaldan a la fecha de notificaci\u00f3n de la demanda como el per\u00edodo a partir del cual habr\u00eda de tasarse el monto de los frutos. Intrascendencia del embate para el derrumbamiento del fallo que define la nulidad absoluta de contrato de promesa de permuta.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC5060-2016%20[2001-00177-02].html\">SC5060\/16<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Para debatir la error de hecho por apreciaci\u00f3n probatoria de la relaci\u00f3n de autoridad y subordinaci\u00f3n entre la Iglesia Cat\u00f3lica y el sacerdote de quienes se pretende la declaraci\u00f3n de responsabilidad civil extracontractual directa y solidaria.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC13630-2015%20(2009-00042-01).html\">SC13630\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Para debatir la error de hecho por apreciaci\u00f3n probatoria de la relaci\u00f3n de autoridad y subordinaci\u00f3n entre la Iglesia Cat\u00f3lica y el sacerdote de quienes se pretende la declaraci\u00f3n de responsabilidad civil extracontractual directa y solidaria.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC13630-2015%20(2009-00042-01).html\">SC13630\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Por limitarse a se\u00f1alar el error cometido por el Tribunal sin indicar la relevancia de la misma en su decisi\u00f3n, de declaraci\u00f3n de conservaci\u00f3n de la cesi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8741-2017%20(2015-00128-01).html\">AC8741\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Por limitarse a se\u00f1alar el error cometido por el Tribunal sin indicar la relevancia de la misma en su decisi\u00f3n, de declaraci\u00f3n de conservaci\u00f3n de la cesi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8741-2017%20(2015-00128-01).html\">AC8741\/17<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Se configura al dejar de lado de la censura a la totalidad de elementos que se configuran como pilares de la sentencia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1171-2018%20(2010-00653-01).html\">AC1171\/18<\/a>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Se configura al dejar de lado de la censura a la totalidad de elementos que se configuran como pilares de la sentencia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1171-2018%20(2010-00653-01).html\">AC1171\/18<\/a><br \/>CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp; Por estudio de la pretensi\u00f3n previamente retirada de incumplimiento contractual de la aseguradora. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 7 de noviembre de 2000, ratificada el 09 de diciembre de 2013.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17247-2015%20(2008-00634-01).html\">SC17247\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp; Por estudio de la pretensi\u00f3n previamente retirada de incumplimiento contractual de la aseguradora. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 7 de noviembre de 2000, ratificada el 09 de diciembre de 2013.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17247-2015%20(2008-00634-01).html\">SC17247\/15<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Al existir carencia del requisito formal relacionado con la exposici\u00f3n de los fundamentos de cada acusaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3590-2018%20(2011-00071-01).html\">AC3590-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Al existir carencia del requisito formal relacionado con la exposici\u00f3n de los fundamentos de cada acusaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3590-2018%20(2011-00071-01).html\">AC3590-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de ataque a la totalidad de los argumentos base de la sentencia. Reiteraci\u00f3n en auto de 29 de octubre de 2013.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2337-2018%20(2014-00094-01).html\">AC2337-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de ataque a la totalidad de los argumentos base de la sentencia. Reiteraci\u00f3n Auto del 3 de octubre de 2006 y 29 de octubre de 2013.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC028-2018%20(2014-00380-01).html\">AC028-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de ataque a la totalidad de los argumentos base de la sentencia. Reiteraci\u00f3n en auto de 29 de octubre de 2013.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2337-2018%20(2014-00094-01).html\">AC2337-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de ataque a la totalidad de los argumentos base de la sentencia. Reiteraci\u00f3n Auto del 3 de octubre de 2006 y 29 de octubre de 2013.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC028-2018%20(2014-00380-01).html\">AC028-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de ataque a los argumentos que soportan la sentencia en acci\u00f3n de simulaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3060-2018%20(2011-00016-01).html\">AC3060-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de ataque a los argumentos que soportan la sentencia en acci\u00f3n de simulaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3060-2018%20(2011-00016-01).html\">AC3060-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de ataque a todos los argumentos que soportan la sentencia en acci\u00f3n reivindicatoria y pertenencia en reconvenci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 11 de abril de 2014 y del auto de 14 de enero de 2016. AC194-2018<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de ataque a todos los argumentos que soportan la sentencia en acci\u00f3n reivindicatoria y pertenencia en reconvenci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 11 de abril de 2014 y del auto de 14 de enero de 2016. AC194-2018<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de ataque al carecer cada uno de los art\u00edculos aludidos por el casacionista, de la calidad que constituye la esencia por la causal segunda de casaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2824-2018%20(2016-00032-01).html\">AC2824-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de ataque al carecer cada uno de los art\u00edculos aludidos por el casacionista, de la calidad que constituye la esencia por la causal segunda de casaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2824-2018%20(2016-00032-01).html\">AC2824-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de demostraci\u00f3n de los yerros endilgados al tribunal en la valoraci\u00f3n de la prueba testimonial y dictamen pericial. Falta de ataque de los pilares del fallo. Reiteraci\u00f3n del auto de 22 de septiembre de 2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1782-2018%20(2012-00635-01).html\">AC1782-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de demostraci\u00f3n de los yerros endilgados al tribunal en la valoraci\u00f3n de los medios aportados al proceso. Ataque de los pilares del fallo fundado en el an\u00e1lisis de la cl\u00e1usula contractual y la omisi\u00f3n del registro del patrimonio de familia. Reiteraci\u00f3n de los autos de 27 de julio de 1999 y 30 de noviembre de 2015.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1564-2018%20(1999-03644-01).html\">AC1564-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de demostraci\u00f3n de los yerros endilgados al tribunal en la valoraci\u00f3n de la prueba testimonial y dictamen pericial. Falta de ataque de los pilares del fallo. Reiteraci\u00f3n del auto de 22 de septiembre de 2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1782-2018%20(2012-00635-01).html\">AC1782-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de demostraci\u00f3n de los yerros endilgados al tribunal en la valoraci\u00f3n de los medios aportados al proceso. Ataque de los pilares del fallo fundado en el an\u00e1lisis de la cl\u00e1usula contractual y la omisi\u00f3n del registro del patrimonio de familia. Reiteraci\u00f3n de los autos de 27 de julio de 1999 y 30 de noviembre de 2015.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1564-2018%20(1999-03644-01).html\">AC1564-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de elementos demostrativos de la indebida valoraci\u00f3n del contenido material de las pruebas aportadas al proceso. Reiteraci\u00f3n de los autos de 18 de diciembre de 2014, 17 de febrero de 2014, 3 de abril de 2017 y 11 de noviembre de 2016.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1345-2018%20(2013-00030-01).html\">AC1345-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de elementos demostrativos de la indebida valoraci\u00f3n del contenido material de las pruebas aportadas al proceso. Reiteraci\u00f3n de los autos de 18 de diciembre de 2014, 17 de febrero de 2014, 3 de abril de 2017 y 11 de noviembre de 2016.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1345-2018%20(2013-00030-01).html\">AC1345-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Claridad y precisi\u00f3n de los ataques.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2271-2018%20(2009-00278-01).html\">AC2271-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Claridad y precisi\u00f3n de los ataques.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2271-2018%20(2009-00278-01).html\">AC2271-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber del casacionista de establecer la naturaleza sustancial de las normas transgredidas junto con el an\u00e1lisis de cada una de ellas para develar su vulneraci\u00f3n. Improcedencia de formular en casaci\u00f3n cargos con apoyo en cuestiones o medios nuevos. Reiteraci\u00f3n sentencia 19 enero de 1982. Simetr\u00eda y plenitud. Aplicaci\u00f3n art\u00edculo 344 del C\u00f3digo General del Proceso. Simetr\u00eda de la acusaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2770-2018%20(2010-00212-01).html\">AC2770-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber del casacionista de establecer la naturaleza sustancial de las normas transgredidas junto con el an\u00e1lisis de cada una de ellas para develar su vulneraci\u00f3n. Improcedencia de formular en casaci\u00f3n cargos con apoyo en cuestiones o medios nuevos. Reiteraci\u00f3n sentencia 19 enero de 1982. Simetr\u00eda y plenitud. Aplicaci\u00f3n art\u00edculo 344 del C\u00f3digo General del Proceso. Simetr\u00eda de la acusaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2770-2018%20(2010-00212-01).html\">AC2770-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Demostraci\u00f3n de los yerros cometidos por el tribunal en la valoraci\u00f3n de los medios aportados como prueba. Reiteraci\u00f3n del auto de 20 de marzo de 2013.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1542-2018%20(2013-00415-01).html\">AC1542-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Demostraci\u00f3n de los yerros cometidos por el tribunal en la valoraci\u00f3n de los medios aportados como prueba.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1174-2018%20(2009-00174-01).html\">AC1174-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Demostraci\u00f3n de los yerros cometidos por el tribunal en la valoraci\u00f3n de los medios aportados como prueba. Reiteraci\u00f3n del auto de 20 de marzo de 2013.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1542-2018%20(2013-00415-01).html\">AC1542-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Demostraci\u00f3n de los yerros cometidos por el tribunal en la valoraci\u00f3n de los medios aportados como prueba.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1174-2018%20(2009-00174-01).html\">AC1174-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Dirigido a demostrar la prueba de los contraindicios de la simulaci\u00f3n, al no combatirse todos los fundamentos del fallo acusado. AC2435-2018<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Dirigido a demostrar la prueba de los contraindicios de la simulaci\u00f3n, al no combatirse todos los fundamentos del fallo acusado. AC2435-2018<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;El ataque debe no solo enunciar las normas presuntamente vulneradas sino demostrar los yerros en que haya incurrido el tribunal en su decisi\u00f3n en la valoraci\u00f3n normativa. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 7 de julio de 1995.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3599-2018%20(2015-00704-01).html\">AC3599-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;El ataque debe no solo enunciar las normas presuntamente vulneradas sino demostrar los yerros en que haya incurrido el tribunal en su decisi\u00f3n en la valoraci\u00f3n normativa.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2832-2018%20(2013-00630-01).html\">AC2832-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;El ataque debe no solo enunciar las normas presuntamente vulneradas sino demostrar los yerros en que haya incurrido el tribunal en su decisi\u00f3n en la valoraci\u00f3n normativa. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 7 de julio de 1995.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3599-2018%20(2015-00704-01).html\">AC3599-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;El ataque debe no solo enunciar las normas presuntamente vulneradas sino demostrar los yerros en que haya incurrido el tribunal en su decisi\u00f3n en la valoraci\u00f3n normativa.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2832-2018%20(2013-00630-01).html\">AC2832-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;El error de derecho que se llegase a invocar debe estar acompa\u00f1ado con la estimaci\u00f3n de los preceptos de car\u00e1cter demostrativo. Aplicaci\u00f3n art\u00edculo 374 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. AC2445-2018<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;El error de derecho que se llegase a invocar debe estar acompa\u00f1ado con la estimaci\u00f3n de los preceptos de car\u00e1cter demostrativo. Aplicaci\u00f3n art\u00edculo 374 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. AC2445-2018<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Error de hecho. Demostraci\u00f3n de los yerros cometidos por el tribunal en la valoraci\u00f3n de los medios aportados como prueba. Determinaci\u00f3n de la probabilidad de vida del paciente.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC205-2018%20(2014-00324-01).html\">AC205-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Error de hecho. Demostraci\u00f3n de los yerros cometidos por el tribunal en la valoraci\u00f3n de los medios aportados como prueba. Determinaci\u00f3n de la probabilidad de vida del paciente.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC205-2018%20(2014-00324-01).html\">AC205-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Falta de ataque de los pilares del fallo. Reiteraci\u00f3n de los auto de 10 de agosto de 2011. AC2568-2018<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Falta de ataque de los pilares del fallo. Reiteraci\u00f3n de los auto de 10 de agosto de 2011. AC2568-2018<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Falta de ataque de los puntos que sirvieron de sustento al fallo de segunda instancia. Reiteraci\u00f3n del Auto de 29 de octubre de 2013 y 30 de junio de 2017. Aplicaci\u00f3n del numeral 2 del art\u00edculo 344 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2436-2018<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Falta de ataque de los puntos que sirvieron de sustento al fallo de segunda instancia. Reiteraci\u00f3n del Auto de 29 de octubre de 2013 y 30 de junio de 2017. Aplicaci\u00f3n del numeral 2 del art\u00edculo 344 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2436-2018<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Improcedencia de la presentaci\u00f3n del cargo por error de hecho como una opini\u00f3n divergente de la del sentenciador. Reiteraci\u00f3n de los autos de 18 de diciembre de 2009, 11 de septiembre de 2013.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC661-2018%20(2006-00508-02).html\">AC661-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Improcedencia de la presentaci\u00f3n del cargo por error de hecho como una opini\u00f3n divergente de la del sentenciador. Reiteraci\u00f3n de los autos de 18 de diciembre de 2009, 11 de septiembre de 2013.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC661-2018%20(2006-00508-02).html\">AC661-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Indebida demostraci\u00f3n de los yerros endilgados al tribunal en la valoraci\u00f3n de las pruebas aportadas. Reiteraci\u00f3n de los autos de 30 de abril de 2014, 16 de agosto de 2012 y 12 de julio de 2013. No basta con la simple enunciaci\u00f3n del presunto error. Reiteraci\u00f3n de los autos de 29 de octubre de 2013 y 29 de octubre de 2013.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2344-2018%20(2013-00017-01).html\">AC2344-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Indebida demostraci\u00f3n de los yerros endilgados al tribunal en la valoraci\u00f3n de las pruebas aportadas. Reiteraci\u00f3n de los autos de 30 de abril de 2014, 16 de agosto de 2012 y 12 de julio de 2013. No basta con la simple enunciaci\u00f3n del presunto error. Reiteraci\u00f3n de los autos de 29 de octubre de 2013 y 29 de octubre de 2013.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2344-2018%20(2013-00017-01).html\">AC2344-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Necesidad de que la cr\u00edtica guarde simetr\u00eda y plenitud. Aplicaci\u00f3n art\u00edculo 344 del C\u00f3digo General del Proceso. Simetr\u00eda de la acusaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n sentencias 2 de octubre de 2001 y 14 de julio de 1998.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2481-2018%20(2009-00414-01).html\">AC2481-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Necesidad de que la cr\u00edtica guarde simetr\u00eda y plenitud. Aplicaci\u00f3n art\u00edculo 344 del C\u00f3digo General del Proceso. Simetr\u00eda de la acusaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n sentencias 2 de octubre de 2001 y 14 de julio de 1998.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2481-2018%20(2009-00414-01).html\">AC2481-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Por omisi\u00f3n del casacionista de censurar las razones fundamentales que soportan la decisi\u00f3n condenatoria por competencia desleal. Reiteraci\u00f3n de los autos de 3 de octubre de 2006, 29 de octubre de 2013, 29 de julio de 2015 y 13 de enero de 2017.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1348-2018%20(2013-11183-01).html\">AC1348-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Por omisi\u00f3n del casacionista de censurar las razones fundamentales que soportan la decisi\u00f3n condenatoria por competencia desleal. Reiteraci\u00f3n de los autos de 3 de octubre de 2006, 29 de octubre de 2013, 29 de julio de 2015 y 13 de enero de 2017.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1348-2018%20(2013-11183-01).html\">AC1348-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Por violaci\u00f3n directa de la norma sustancial dirigida a cuestionar errores probatorios, los cuales est\u00e1n proscritos en la causal anotada, en la que el cuestionamiento del impugnante debe ser exclusivamente jur\u00eddico.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2456-2018%20(2015-00533-01).html\">AC2456-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Por violaci\u00f3n directa de la norma sustancial dirigida a cuestionar la existencia de t\u00edtulos valores y el enriquecimiento sin causa del avalista. Ausencia de ataque a todos los fundamentos de fallo acusado por el hecho de denunciar tan solo equivocaciones cometidas por el ad quem. &nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2456-2018%20(2015-00533-01).html\">AC2456-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Por violaci\u00f3n directa de la norma sustancial dirigida a cuestionar errores probatorios, los cuales est\u00e1n proscritos en la causal anotada, en la que el cuestionamiento del impugnante debe ser exclusivamente jur\u00eddico.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2456-2018%20(2015-00533-01).html\">AC2456-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Por violaci\u00f3n directa de la norma sustancial dirigida a cuestionar la existencia de t\u00edtulos valores y el enriquecimiento sin causa del avalista. Ausencia de ataque a todos los fundamentos de fallo acusado por el hecho de denunciar tan solo equivocaciones cometidas por el ad quem. &nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2456-2018%20(2015-00533-01).html\">AC2456-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Por violaci\u00f3n directa de la norma sustancial, dirigido a cuestionar la conclusi\u00f3n de la falta de acreditaci\u00f3n de actos posesorios durante el t\u00e9rmino legalmente exigido para adquirir el dominio por prescripci\u00f3n dentro de proceso de pertenencia. Ausencia de ataque a todos los fundamentos de fallo acusado. Reiteraci\u00f3n del auto de 25 de abril de 2017.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1459-2018%20(2009-00036-01).html\">AC1459-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Por violaci\u00f3n directa de la norma sustancial, dirigido a cuestionar la conclusi\u00f3n de la falta de acreditaci\u00f3n de actos posesorios durante el t\u00e9rmino legalmente exigido para adquirir el dominio por prescripci\u00f3n dentro de proceso de pertenencia. Ausencia de ataque a todos los fundamentos de fallo acusado. Reiteraci\u00f3n del auto de 25 de abril de 2017.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1459-2018%20(2009-00036-01).html\">AC1459-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Por violaci\u00f3n directa e indirecta de la norma sustancial dirigida a cuestionar la existencia del requisito de singularidad para declarar la uni\u00f3n marital de hecho.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3500-2018%20(2016-00231-01).html\">AC3500-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Por violaci\u00f3n directa e indirecta de la norma sustancial dirigida a cuestionar la existencia del requisito de singularidad para declarar la uni\u00f3n marital de hecho.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3500-2018%20(2016-00231-01).html\">AC3500-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Se configura al dejar de lado de la censura a la totalidad de elementos que se configuran como pilares de la sentencia. Reiteraci\u00f3n del auto 5 de mayo de 1992.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1171-2018%20(2010-00653-01).html\">AC1171-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 22px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt\">CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211;&nbsp;Se configura al dejar de lado de la censura a la totalidad de elementos que se configuran como pilares de la sentencia. Reiteraci\u00f3n del auto 5 de mayo de 1992.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1171-2018%20(2010-00653-01).html\">AC1171-2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CARGO INCOMPLETO &#8211; Necesidad de CARGO INCOMPLETO&nbsp;&#8211; Necesidad de mencionar los hechos que sirven de sustento a las causales invocadas. Reiteraci\u00f3n de los autos de 21 de junio de 2017, 13 de marzo de 2014 y 27 de agosto de 2012.&nbsp;AC002-2019 (2018-02994-00) CARGO INCOMPLETO &#8211; Necesidad de mencionar los hechos que sirven de sustento a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1274\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}