CUANTIA PARA RECURRIR EN CASACIO<\/p>\n
CUANTIA PARA RECURRIR EN CASACION – Acreditaci\u00f3n del requsito mediante los elementos probatorios que obren en el proceso. Valoraci\u00f3n del tribunal de las pretensiones del recurrente. AC164-2019<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Deber de estimarla cuando las pretensiones son esencialmente econ\u00f3micas Reiteraci\u00f3n del auto AC2403-2018. Supeditado a la desventaja patrimonial sufrida por el recurrente evaluado al d\u00eda del fallo. Reiteraci\u00f3n de los autos AC7638-2016, 28 de septiembre de 2012 y AC1849-2014 – AC075-2020<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Deber del ad-quem de revisar la valoraci\u00f3n efectuada por el recurrente para conceder la impugnaci\u00f3n en proceso de responsabilidad m\u00e9dica.AC215-2019<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Determinada a partir del estudio que hace el tribunal de los elementos obrantes en el proceso. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n de los autos de 31 de julio de 2012, 18 de agosto de 2016 y 23 de agosto de 2016. AC083-2019 (2011-00141-01)<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Determinado a partir de las pretensiones de la demanda cuando las sentencias son totalmente adversas a los intereses del recurrente.AC156-2019<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado en proceso de pertenencia. AC106-2019<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. AC107-2019<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. AC112-2019 <\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. AC114-2019<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – La Corte no examina o modifica la cuant\u00eda fijada por el Ad quem para conceder el recurso, pero s\u00ed puede solicitar una nueva valoraci\u00f3n de su decisi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n en autos de 18 de agosto de 2016 y 15 de septiembre de 2017. AC044-2019 (2016-00065-01)<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – La Corte no examina o modifica la cuant\u00eda fijada por el Ad quem para conceder el recurso, pero s\u00ed puede solicitar una nueva valoraci\u00f3n de su decisi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de los autos de 18 de agosto de 2016, 23 de agosto de 2016, 4 de julio de 2013 y 12 de julio de 2017. – AC061-2020<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACION<\/a> – Se determina de los elementos demostrativos que obran en el expediente. El monto debe ser superior a 1000 SMLMV, tasaci\u00f3n que debe realizarse para el d\u00eda en que se profiere la sentencia. El valor de lo pretendido por el interesado no supera el autoriza la ley procesal civil ($828.116. 000). – AC038-2020<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Tasaci\u00f3n econ\u00f3mica sobre la desventaja patrimonial que sufre el recurrente que se establece en la sentencia. Reiteraci\u00f3n de los autos de 20 de abril de 2009, 30 de junio de 2006 y 28 de agosto de 2012. Se podr\u00e1 recurrir al dictamen pericial si es aportado por el interesado. – AC254-2020<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Acreditaci\u00f3n del requisito mediante el avalu\u00f3 catastral aportado. Reiteraci\u00f3n de los autos de 25 de abril de 2002, 29 de junio de 2004, 22 de enero de 2007 y 10 de noviembre de 2008. CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Acreditaci\u00f3n del requsito mediante los elementos probatorios que obren en el proceso. Valoraci\u00f3n del tribunal de las pretensiones del recurrente. AC4115-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Acreditaci\u00f3n del requsito mediante dictamen pericial aportado al proceso. AC4078-201<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Conforme al C\u00f3digo General del Proceso es de 1.000 salarios m\u00ednimos demostrables a trav\u00e9s de peritaje o los medios probatorios que obran en el tr\u00e1mite procesal. AC3520-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Conforme al C\u00f3digo General del Proceso es de 1.000 salarios m\u00ednimos demostrables a trav\u00e9s de los medios probatorios que obran en el tr\u00e1mite procesal. Facultad del recurrente de adoptar un dictamen pericial si lo considera necesario. AC2580-2018<\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Conforme al C\u00f3digo General del Proceso es de 1.000 salarios m\u00ednimos demostrables a trav\u00e9s de los medios probatorios que obran en el tr\u00e1mite procesal. Facultad del recurrente de adoptar un dictamen pericial si lo considera necesario. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2022-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Conforme al C\u00f3digo General del Proceso es de 1.000 salarios m\u00ednimos demostrables a trav\u00e9s de los medios probatorios que obran en el tr\u00e1mite procesal. Facultad del recurrente de adoptar un dictamen pericial si lo considera necesario. Reiteraci\u00f3n del auto de 20 de abril de 2009. AC1227-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Cuando se encuentra legalmente definida por el Tribunal no es susceptible de examen o modificaci\u00f3n por la Corte. Reiteraci\u00f3n de los autos de 19 de mayo, 11 de agosto y 08 de julio de 2016 y 03 de mayo de 2017. AC064-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Cuando se profieren decisiones en asuntos sucesorales, se reclama un derecho individual o en nombre de la sucesi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n en autos de 23 de abril de 2014, 9 de mayo de 2014, 20 de noviembre de 2015 y 25 de agosto de 2016. AC2886-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Cuando se profieren decisiones en asuntos de pertenencia el monto del inter\u00e9s para formular el reclamo extraordinario est\u00e1 representado por el valor del inmueble materia de debate para la \u00e9poca del fallo. Reiteraci\u00f3n en autos de 17 de diciembre de 2017, 19 de octubre de 2016 y 5 de agosto de 2016. AC2778-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Debe determinarse a partir del perjuicio ocasionado con la sentencia atacada en raz\u00f3n al contenido econ\u00f3mico que de la acci\u00f3n de dominio se desprende. AC4330-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Debe determinarse a partir del perjuicio ocasionado con la sentencia atacada. Reiteraci\u00f3n de los autos de 15 de mayo de 1991, 24 de febrero de 2016, 5 de abril de 2016 y 5 de agosto de 2016. AC4107-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Debe determinarse a partir del perjuicio ocasionado con la sentencia atacada. Reiteraci\u00f3n de los autos de 10 de mayo de 2017 y 20 de juno de 2017. AC4130-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Deber de acreditaci\u00f3n de las exigencias contenidas en el art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso, en proceso de responsabilidad civil extracontractual en accidente de tr\u00e1nsito. AC3345-2018<\/a>– AC2863-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Deber de acreditaci\u00f3n de las exigencias contenidas en el art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso, en proceso de pertenencia. Reiteraci\u00f3n de los autos de 15 de mayo de 1991, AC924-2016, AC1825-2016 y AC5019-2016. AC2708-2018<\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Deber de acreditaci\u00f3n de las exigencias contenidas en el art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso, en proceso reivindicatorio. Aplicaci\u00f3n del principio de conservaci\u00f3n o efecto \u00fatil. Reiteraci\u00f3n del auto de 18 de agosto de 2016. AC2544-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Deber de acreditaci\u00f3n de las exigencias contenidas en el art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso, en proceso declarativo de uni\u00f3n marital de hecho. Reiteraci\u00f3n de los autos de 8 de noviembre de 2016, 28 de septiembre de 2012, 10 de abril de 2014, 15 de mayo de 1991, AC2519-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Deber de acreditaci\u00f3n de las exigencias contenidas en el art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso, en proceso declarativo de uni\u00f3n marital de hecho. Reiteraci\u00f3n de los autos de 28 de septiembre de 2012, 10 de abril de 2014, 15 de mayo de 1991, AC2528-2018<\/a><\/p>\n CUANTIA PARA RECURRIR EN CASACION – Determinaci\u00f3n en proceso de nulidad de testamento, para acceder al recurso extraordinario debe superar el l\u00edmite de los 1.000 smlmv y valorado conforme las pruebas obrantes en el proceso o el dictamen que presente el censor. AC439-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio causado con la decisi\u00f3n contraria al interesado en recurso debe superar los 1000 SMMLV, al momento del fallo. Reiteraci\u00f3n auto de 30 de junio de 2006. La Sentencia totalmente desestimatoria se contar\u00e1 conforme la demanda inicial o reforma. Reiteraci\u00f3n auto 28 de agosto de 2012. Al decidir estado civil, se prescinde del elemento econ\u00f3mico para conceder recurso. AC186-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio causado con la decisi\u00f3n contraria al interesado en recurso debe superar los 1000 SMMLV. Medida del inter\u00e9s econ\u00f3mico extraordinario. AC062-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. AC4676- 2018 – AC4643-2018<\/a>– AC4576-2018<\/a>– AC4409-2018<\/a>– AC4410-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. No lo constituye el valor de terminado en el ac\u00e1pite de la cuant\u00eda de la demanda. Reiteraci\u00f3n del auto de 13 de diciembre de 2013. AC4420-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. Reiteraci\u00f3n del auto de 20 de abril de 2009. AC4098-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. AC3956-2018<\/a>– AC3893-2018<\/a>– AC3775-2018<\/a>– AC3745-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. AC3554-2018<\/a>– AC3385-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. Determinaci\u00f3n mediante dictamen pericial. AC3278-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. Reiteraci\u00f3n del auto de 24 de abril de 2007. AC3252-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado, el cual estar\u00e1 limitado al reconocimiento, en este caso, de la sociedad patrimonial. AC3253-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado, el cual para el caso se encuentra limitado a 160 SMLMV de acuerdo con la p\u00f3liza de seguros aportada. AC3249-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. AC3177-2018<\/a> – AC2841-2018<\/a>– AC2776-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado en proceso declarativo de incumplimiento de seguro de vida. AC2777-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. AC2729-2018<\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. Determinaci\u00f3n mediante dictamen pericial. No lo constituye el valor de las agencias en derecho. Reiteraci\u00f3n de los autos de 1\u00ba de junio de 2010 y 16 de diciembre de 2013. AC2725-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado de acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2730-2018<\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. Su determinaci\u00f3n debe atender los elementos obrantes en el proceso. AC2675-2018<\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. AC2596-2018<\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 3338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2543-2018<\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. Su determinaci\u00f3n debe atender los elementos obrantes en el proceso. AC2531-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. Determinaci\u00f3n mediante dictamen pericial. AC2410-2018 – AC2355-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado en proceso declarativo de ocultamiento y distracci\u00f3n de activos de la sociedad conyugal. Valoraci\u00f3n de los elementos de juicio aportados al proceso. Reiteraci\u00f3n del auto de 7 de septiembre de 2016. AC1984-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. AC1911-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado, de acuerdo con la valoraci\u00f3n que el juez efectu\u00e9 de los medios aportados en proceso de responsabilidad m\u00e9dica. AC1723-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. AC1240-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC833-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. AC560-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – El tr\u00e1mite de un proceso de pertenencia implica un aspecto patrimonial el cual recae sobre el bien que se persigue, que debe ser objeto de estimaci\u00f3n econ\u00f3mica. Reiteraci\u00f3n del auto de 23 de agosto de 2012. El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. Reiteraci\u00f3n en auto de 15 de mayo de 1991. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC1823-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En asuntos con pretensiones esencialmente econ\u00f3micas, el medio extraordinario procede cuando el valor actual de la resoluci\u00f3n desfavorable al opugnador supere el equivalente a 1.000 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. AC3883-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso abreviado sucesorio. Acreditaci\u00f3n de 1000 SMLMV como requisito econ\u00f3mico para acceder al medio extraordinario. AC3576-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso de deslinde y amojonamiento debe determinarse a partir de los aspectos econ\u00f3micos reconocidos con la sentencia atacada. El monto del perjuicio reclamado debe ser superior al exigido por ley para habilitar el recurso impetrado. Su determinaci\u00f3n debe atender los elementos obrantes en el proceso. Reiteraci\u00f3n de los autos de 7 de marzo de 1996, 11 de marzo de 2002, 26 de octubre de 2007, 20 de enero de 2010, 18 de marzo de 2016 y 13 de junio de 2018. AC4102-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso de nulidad absoluta de contrato de compraventa, deber\u00e1 acreditarse con los elementos de juicio aportados al proceso. AC4035-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso de pertenencia deber\u00e1 acreditarse con los elementos de juicio aportados al proceso. AC4028-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso de pertenencia. Exigencia de la estimaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n desfavorable, fij\u00e1ndola en mil 1000 SMLMV, al mediar pretensiones esencialmente econ\u00f3micas. Determinaci\u00f3n a trav\u00e9s de los elementos de juicio obrantes en el proceso. Posibilidad de acudir dictamen pericial con el fin de establecer de manera clara si se re\u00fanen los requisitos de cuant\u00eda para acceder al medio extraordinario. AC1600-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso de perturbaci\u00f3n de la posesi\u00f3n sobre parte de un predio, el inter\u00e9s est\u00e1 circunscrito al valor de \u00e9ste. AC1010-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso de resoluci\u00f3n de contrato de promesa de compraventa. Acreditaci\u00f3n del perjuicio ocasionado con la sentencia en cuant\u00eda de 1000 SMLMV como requisito econ\u00f3mico para acceder al medio extraordinario. AC3682-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso de responsabilidad m\u00e9dica es necesaria la valoraci\u00f3n de los aspectos patrimoniales del perjuicio ocasionado en cuant\u00eda de 1000 SMLMV para acceder al medio extraordinario. AC4619-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso de responsabilidad civil extracontractual se determinar\u00e1 a partir del perjuicio ocasionado al recurrente con la sentencia atacada. Reiteraci\u00f3n de los autos de 28 de septiembre y 10 de abril de 2014. AC4069-2018<\/a>– AC4070-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso de responsabilidad m\u00e9dica deber\u00e1 acreditarse con los elementos de juicio aportados al proceso. Inexistencia de la certeza de las exigencias individuales de cada uno de los demandantes para acceder al medio. AC3369-2018<\/a>– AC3335-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso de responsabilidad deber\u00e1 acreditarse con los elementos de juicio aportados al proceso. Aplicaci\u00f3n del principio de conservaci\u00f3n o efecto \u00fatil. Reiteraci\u00f3n del auto de 18 de agosto de 2016. AC2345-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso de Responsabilidad m\u00e9dica. Exigencia de la estimaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n desfavorable, fij\u00e1ndola en mil 1000 SMLMV, a cada uno de los sujetos procesales que conforman un litisconsorcio facultativo o voluntario. Insuficiente para la concesi\u00f3n del recurso extraordinario. AC1769-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso de responsabilidad civil extracontractual en accidente de tr\u00e1nsito. Acreditaci\u00f3n de 1000 SMLMV como requisito econ\u00f3mico para acceder al medio extraordinario. Reiteraci\u00f3n del auto de 8 de noviembre de 2016. AC735-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso de simulaci\u00f3n absoluta de contrato de compraventa se determinar\u00e1 a partir del perjuicio ocasionado al acreedor recurrente con la sentencia atacada. Reiteraci\u00f3n de los autos de 14 de octubre de 2015, 8 de noviembre de 2016, 28 de septiembre de 2012 y 10 de abril de 2014. AC4255-2018<\/a>– AC4120-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso declarativo de existencia de obligaci\u00f3n comercial con cargo a sucesi\u00f3n. Acreditaci\u00f3n de 1000 SMLMV como requisito econ\u00f3mico para acceder al medio extraordinario. AC2244-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso declarativo de uni\u00f3n marital de hecho, deber\u00e1 acreditarse con los elementos de juicio aportados al proceso. Valoraci\u00f3n de los aspectos econ\u00f3micos de la declaratoria. AC4611-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso ordinario de responsabilidad civil extracontractual. Exigencia de la estimaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n desfavorable, fij\u00e1ndola en mil 1000 SMLMV, a cada uno de los sujetos procesales que conforman un litisconsorcio facultativo o voluntario. Insuficiente para la concesi\u00f3n del recurso extraordinario. AC2775-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso reivindicatorio es necesaria la valoraci\u00f3n de los aspectos patrimoniales del perjuicio ocasionado en cuant\u00eda de 1000 SMLMV para acceder al medio extraordinario. AC4695-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En proceso verbal de fijaci\u00f3n nuevo canon de arrendamiento. Acreditaci\u00f3n de 1000 SMLMV como requisito econ\u00f3mico para acceder al medio extraordinario. Reiteraci\u00f3n en autos de 8 de noviembre de 2016 y 14 de octubre de 2015. AC4106-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – En vigencia del C\u00f3digo de General del Proceso, el valor de la resoluci\u00f3n desfavorable debe ser por lo menos de 1.000 s.m.l.m.v. Determinaci\u00f3n en proceso de uni\u00f3n marital de hecho cuando se discute los intereses econ\u00f3micos de la sociedad patrimonial. AC1088-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Est\u00e1 sustentado en la estimaci\u00f3n del perjuicio ocasionado con la sentencia atacada. Deber de acreditaci\u00f3n de las exigencias contenidas en el art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso, en proceso de rendici\u00f3n de cuentas. Reiteraci\u00f3n de los autos de AC6011-2015, 8 de noviembre de 2016, 28 de septiembre de 2012, 10 de abril de 2014, 15 de mayo de 1991, AC3001-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Exclusi\u00f3n del factor econ\u00f3mico para acceder al medio extraordinario en procesos declarativos. AC1917-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Exclusi\u00f3n del factor econ\u00f3mico para acceder al medio extraordinario en procesos declarativos. Requisitos del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC1719-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Representado por el valor de los inmuebles, materia de acci\u00f3n de reivindicatoria. Insuficiente para la concesi\u00f3n del recurso extraordinario. Determinaci\u00f3n a trav\u00e9s de los elementos de juicio obrantes en el proceso. Posibilidad de acudir dictamen pericial con el fin de establecer de manera clara si se re\u00fanen los requisitos de cuant\u00eda para acceder al medio extraordinario. AC2140-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Se establece con los elementos de juicio obrantes en el expediente. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n en autos de 19 de mayo, 8 de julio, 11 de agosto y 1 de septiembre de 2016. Su determinaci\u00f3n debe basarse a partir del perjuicio que la sentencia ocasione al recurrente. Reiteraci\u00f3n de los autos de 28 de septiembre de 2012 y 10 de abril de 2014. AC2676-2018<\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Se establece con los elementos de juicio obrantes en el expediente sin perjuicio del dictamen pericial que puede aportar el recurrente si lo considera necesario. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso. AC827-2018<\/a>– AC746-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Se establece con los elementos de juicio obrantes en el expediente sin perjuicio del dictamen pericial que puede aportar el recurrente si lo considera necesario. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n del auto de 19 de mayo de 2016. AC005-2018<\/a><\/p>\n CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Su determinaci\u00f3n debe basarse a partir del perjuicio que la sentencia ocasione al recurrente. Distinci\u00f3n frente a la cuant\u00eda expresada en la demanda como factor de competencia. Al no apelarse la sentencia del juzgado, debe tenerse en cuenta el valor concedido por este. Reiteraci\u00f3n en auto de 24 de abril de 2007. AC970-2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CUANTIA PARA RECURRIR EN CASACIO CUANTIA PARA RECURRIR EN CASACION – Acreditaci\u00f3n del requsito mediante los elementos probatorios que obren en el proceso. Valoraci\u00f3n del tribunal de las pretensiones del recurrente. AC164-2019 CUANT\u00cdA PARA RECURRIR EN CASACI\u00d3N – Deber de estimarla cuando las pretensiones son esencialmente econ\u00f3micas Reiteraci\u00f3n del auto AC2403-2018. Supeditado a la desventaja patrimonial […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1676","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1676"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1676\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
AC2007-2018<\/p>\n