DA\u00d1O MORAL – Alcance por lesi\u00f3n<\/p>\n
DA\u00d1O MORAL – Alcance por lesi\u00f3n en accidente de tr\u00e1nsito. SC7824-2016<\/a><\/p>\n DA\u00d1O MORAL – Arbitrio judicis 00533\/11<\/a><\/p>\n DA\u00d1O MORAL – Concepto. SC16690\/16<\/a> – SC21828\/17<\/a><\/p>\n DA\u00d1O MORAL – Determinaci\u00f3n del inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n no obedece al monto de las pretensiones, sino al arbitrio iudicis y de acuerdo a los topes fijados en los precedentes de la Corte. AC2661\/17<\/a> <\/p>\n DA\u00d1O MORAL – Determinado por arbitrium iudicis con fundamento a pronunciamientos jurisprudenciales y no al monto de las pretensiones iniciales, Reiteraci\u00f3n de los autos del 7 de octubre de 2004, 11 de diciembre de 2009, 29 de enero de 2016 y 17 de enero de 2017. AC2693\/17<\/a><\/p>\n DA\u00d1O MORAL – Determinado por arbitrium iudicis con fundamento a pronunciamientos jurisprudenciales y no al monto de las pretensiones iniciales. Reiteraci\u00f3n en los autos del 7 de octubre de 2004, 11 de diciembre de 2009 y 11 de julio de 2014. AC044-2019 (2016-00065-01)<\/a><\/p>\n DA\u00d1O MORAL – Diferencias sustanciales con el da\u00f1o a la vida de relaci\u00f3n. SC5050\/14<\/a><\/p>\n DA\u00d1O MORAL – El cobro insistente y prolongado de obligaciones inexistentes es una circunstancia que debe ser valorada como afectaci\u00f3n a la espera ps\u00edquica cuando genere angustia, estr\u00e9s, zozobra, intranquilidad, preocupaci\u00f3n ansiedad y aflicci\u00f3n. SC10297\/14<\/a><\/p>\n DA\u00d1O MORAL – El cobro insistente y prolongado de obligaciones inexistentes es una circunstancia que debe ser valorada como afectaci\u00f3n a la espera ps\u00edquica cuando genere angustia, estr\u00e9s, zozobra, intranquilidad, preocupaci\u00f3n ansiedad y aflicci\u00f3n. SC10297\/14<\/a><\/p>\n DA\u00d1O MORAL – La tasaci\u00f3n efectuada por las partes de \u00e9ste, no son el l\u00edmite para estudiar el inter\u00e9s al recurrir en casaci\u00f3n, obedecen a pautas jurisprudenciales dictadas, reglas de la experiencia y hechos efectivamente probados. AC4185\/17<\/a><\/p>\n DA\u00d1O MORAL – Medio probatorio por la presunci\u00f3n simple: Tasaci\u00f3n en $10.000.000.oo por responsabilidad contractual de acreedor financiero SC10297\/14<\/a><\/p>\n DA\u00d1O MORAL – Par\u00e1metros para su tasaci\u00f3n. SC12994\/16<\/p>\n DA\u00d1O MORAL – Se determina por los topes fijados por la Corte peri\u00f3dicamente y no al monto de las pretensiones. AC2923\/17<\/a><\/p>\n DA\u00d1O MORAL – Su determinaci\u00f3n no puede encomendarse a un perito, ya que esa tarea est\u00e1 confiada al recto criterio del juez. AC5895\/14<\/a><\/p>\n DA\u00d1O MORAL – Tasaci\u00f3n en $ 60.000.000 millones de pesos para esposo, hijos, madre y padre de crianza por la muerte de su pariente derivada de diagn\u00f3stico tard\u00edo de apendicitis. SC13925\/16<\/a><\/p>\n DA\u00d1O MORAL- De c\u00f3nyuge e hijos por muerte de su esposo y padre a causa de negligencia m\u00e9dica. SC15996\/16<\/a><\/p>\n DA\u00d1O MORAL- Presunci\u00f3n de padecimiento y dolor por parte de padres y hermanas de la v\u00edctima, estudiante universitaria afectada por deformaci\u00f3n f\u00edsica permanente y p\u00e9rdida de la capacidad laboral en un 20.65% como consecuencia de accidente de tr\u00e1nsito. Tasaci\u00f3n de perjuicios. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 9 de julio de 2010. SC5885\/16<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" DA\u00d1O MORAL – Alcance por lesi\u00f3n DA\u00d1O MORAL – Alcance por lesi\u00f3n en accidente de tr\u00e1nsito. SC7824-2016 DA\u00d1O MORAL – Arbitrio judicis 00533\/11 DA\u00d1O MORAL – Concepto. SC16690\/16 – SC21828\/17 DA\u00d1O MORAL – Determinaci\u00f3n del inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n no obedece al monto de las pretensiones, sino al arbitrio iudicis y de acuerdo a los topes fijados en los precedentes de la Corte. AC2661\/17 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1714","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1714"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1714\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}