DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo al<\/p>\n
DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo al no subsanarse la demanda dentro del t\u00e9rmino establecido en la ley. – AC5535-2019<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo por presentarse de forma extempor\u00e1nea. – AC074-2020<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo, en cuanto el escrito subsanatorio no enerv\u00f3 la deficiencia por la que se inadmiti\u00f3 la demanda, esta es, omitir los hechos que le dan fundamento a la causal de revisi\u00f3n sustentada. – AC115-2020<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se admite el libelo presentado contra decisi\u00f3n adoptada en proceso ordinario de responsabilidad civil extracontractual, disponiendo notificar a la parte demandada con traslado por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, para que pueda ejercer su derecho de defensa. – AC143-2020<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se inadmite por omisi\u00f3n de requisitos exigidos en el art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso. Ausencia de hechos concretos que le sirven de fundamento al motivo de revisi\u00f3n respectivo. – AC120-2020<\/a> <\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se rechaza al no haberse subsanado el libelo en debida forma, por cuanto dentro del t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, no subsan\u00f3 las exigencias requeridas. – AC100-2020<\/a> – AC197-2020<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se rechaza al no haberse subsanado el libelo, en debida forma dentro del t\u00e9rmino concedido. Se ordena por secretar\u00eda de la Sala, devolver los anexos de la demanda, sin necesidad de desglose. – STC237-2020<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se rechaza la formulada en proceso verbal ante el incumplimiento de lo dispuesto en el auto que la inadmiti\u00f3. Deber del demandante de se\u00f1alar las razones que llevan a invocar el motivo de nulidad de la sentencia en revisi\u00f3n. – AC194-2020<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – A los gestores del recurso les corresponde constatar la direcci\u00f3n de notificaci\u00f3n de los demandados. Carga procesal, propia, privativa, exclusiva y excluyente de la parte demandante. AC054\/16<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Admisibilidad. A099\/01<\/a> – A107\/01<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Cuando se ataca un prove\u00eddo dictado en primera instancia, \u00e9ste medio pierde sentido, pues esta clase de herramientas no procede contra pronunciamientos que pudieron ser atacados a trav\u00e9s de recursos ordinarios. AC217\/16<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Despacho judicial donde se encuentra el expediente . A148\/97<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – D\u00eda de ejecutoria . A251\/97<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane las exigencias de ley so pena de rechazo en proceso de restituci\u00f3n y formalizaci\u00f3n de tierras. Acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 82 del C\u00f3digo General del Proceso. Determinaci\u00f3n de los hechos concretos que sustenten las causales invocadas. Reiteraci\u00f3n de los autos de 2 de diciembre de 2009 y 27 de agosto de 2012. AC259-2019 <\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsanen las falencias de acreditaci\u00f3n de las exigencias de ley so pena de rechazo. Deber del recurrente de cumplir con los requisitos para la procedencia de la causal sexta. AC155-2019 <\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsanen las falencias de acreditaci\u00f3n de las exigencias de ley so pena de rechazo. Reiteraci\u00f3n de los autos de 2 de diciembre de 2009, 27 de agosto de 2012 y 20 de agosto de 2014. Deber de cumplir con los requisitos para la procedencia de la causal octava. AC025-2019 (2018-03727-00)<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Indebidamente admitida. A017\/99<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – La recurrente no puede dolerse de algo contra lo cual, en su debido momento y mediante el instrumento procesal ofrecido por ley, absolutamente nada exclam\u00f3. AC258\/16<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Legitimaci\u00f3n pasiva. A073\/98<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – No cumpli\u00f3 con los requisitos esenciales para la formulaci\u00f3n del recurso. 02618\/14<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Partes del proceso. A077\/01<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Partes. S055\/98<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Personas que fueron parte en el proceso. A253\/97<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Procedimiento de notificaci\u00f3n de para la integraci\u00f3n del contradictorio. Necesidad de garantizar el derecho de contradicci\u00f3n y defensa. AC211-2019 <\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechaz\u00f3 ante la omisi\u00f3n de los requerimientos de auto inadmisorio. Requisitos para su admsi\u00f3n. Necesidad de mencionar los hechos que sirven de sustento a las causales invocadas. Reiteraci\u00f3n de los autos de 21 de junio de 2017, 13 de marzo de 2014 y 27 de agosto de 2012. AC002-2019 (2018-02994-00)<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo de la demanda no por no haberse subsanado integralmente las falencias observadas. 02397\/14<\/a> <\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo por falta de subsanaci\u00f3n de los defectos se\u00f1alados en auto inadmisorio anterior, dentro del t\u00e9rmino judicial concedido. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 358 inc. 2\u00ba C\u00f3digo General del Proceso AC261-2019<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo. A042\/99<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se admite y ordena correr traslado por el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas a los interesados. AC691\/16<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se rechaza de no subsanarse las irregularidades se\u00f1aladas en el auto inadmisorio. AC005\/16<\/a> <\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se rechaza revisi\u00f3n en proceso de resoluci\u00f3n de contrato de compraventa por falta de legitimaci\u00f3n por activa. 00144\/14<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N INADMITIDA – Discrepancia. A034\/99<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N INADMITIDA. A293\/97<\/a> – A294\/97<\/a> – A002\/98<\/a> – A003\/98<\/a> – A053\/98<\/a> – A057\/98<\/a> – A060\/98<\/a> – A136\/98<\/a> – A137\/98<\/a> – A152\/98<\/a> – A254\/98<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Al haber fallecido una de las partes del proceso motivo de revisi\u00f3n, se hac\u00eda necesario dirigir el asunto en contra de sus herederos. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 355 del C\u00f3digo General del Proceso. AC3250-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n al no reunir requisitos formales exigidos por el art\u00edculo 357 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2444-2018<\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n en proceso ejecutivo por ausencia de requisitos. AC043-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane falencias allegando reproducci\u00f3n magn\u00e9tica de la sentencia que es objeto de impugnaci\u00f3n, ajustando pretensiones a las exigencias del art\u00edculo 82 del C\u00f3digo General del Proceso, puntualizando los documentos encontrados con posterioridad a la decisi\u00f3n impugnada y los motivos por los cuales dicha documentaci\u00f3n no pudo ser tra\u00edda al tr\u00e1mite, as\u00ed como CD para traslado. Reiteraci\u00f3n del Auto de 27 de agosto de 2012. AC900-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane las exigencias de ley so pena de rechazo. Cumplimiento del art\u00edculo 82 del C\u00f3digo General del Proceso. Determinaci\u00f3n de los hechos concretos que sustenten las causales invocadas. AC4581-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane las exigencias de ley so pena de rechazo en proceso de pertenencia. Cumplimiento del art\u00edculo 82 del C\u00f3digo General del Proceso. Determinaci\u00f3n de los hechos concretos que sustenten las causales invocadas. AC4096-2018<\/a>– AC4108-2018<\/a>– AC4093-2018<\/a>– AC4094-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane las exigencias de ley so pena de rechazo en proceso verbal de responsabilidad m\u00e9dica. Cumplimiento del art\u00edculo 82 del C\u00f3digo General del Proceso. Determinaci\u00f3n de los hechos concretos que sustenten las causales invocadas. Reiteraci\u00f3n de los autos de 2 de diciembre de 2009 y 27 de agosto de 2012. AC4007-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane las falencias por falta de acreditaci\u00f3n de las exigencias de ley so pena de rechazo. AC4677-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane las falencias por falta de acreditaci\u00f3n de las exigencias de ley so pena de rechazo. Deber de cumplir con los requisitos para la procedencia de la causal octava alegada. AC4412-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane las falencias por falta de acreditaci\u00f3n de las exigencias de ley, so pena de rechazo en proceso ejecutivo hipotecario. Cumplimiento de los requisitos formales para su admisi\u00f3n de acuerdo con las causales 1 y 6 esgrimidas. Reiteraci\u00f3n del auto de 17 de marzo de 2014. AC1202-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane las falencias por falta de acreditaci\u00f3n de las exigencias de ley, so pena de rechazo en proceso de restituci\u00f3n y formalizaci\u00f3n de tierras. Cumplimiento de los requisitos formales para su admisi\u00f3n. AC1203-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane las falencias por falta de acreditaci\u00f3n de las exigencias de ley, so pena de rechazo. Deber de cumplir con los requisitos para la procedencia de las causales primera, sexta y octava de revisi\u00f3n. AC136-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane las falencias y acredite los requisitos de la causal primera de revisi\u00f3n, so pena de rechazo. Requisitos para su prosperidad, de conformidad con el art\u00edculo 357 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2451-2018<\/a>– AC2551-201<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane las falencias y acredite los requisitos de la causal de nulidad originada en la sentencia, so pena de rechazo. Requisitos para su prosperidad, de conformidad con el art\u00edculo 357 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2525-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane las falencias y acredite los requisitos de la causal primera de revisi\u00f3n, so pena de rechazo. Requisitos para su prosperidad, de conformidad con el art\u00edculo 357 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2526-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane las falencias y acredite los requisitos de la causal segunda de revisi\u00f3n, so pena de rechazo. Requisitos para su prosperidad. AC832-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane por falta de acreditaci\u00f3n las exigencias de ley so pena de rechazo en proceso de restituci\u00f3n de tierras. Cumplimiento del art\u00edculo 82 del C\u00f3digo General del Proceso. El domicilio no puede confundirse con el lugar de notificaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de los autos de 3 de mayo de 2011 y 28 de junio de 2016. AC3610-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane por falta de acreditaci\u00f3n las exigencias de ley so pena de rechazo en proceso ejecutivo hipotecario. El domicilio no puede confundirse con el lugar de notificaci\u00f3n. AC2139-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n para que subsane por falta de acreditaci\u00f3n las exigencias de ley so pena de rechazo en proceso de simulaci\u00f3n. Cumplimiento de los requisitos formales para su admisi\u00f3n. AC2033-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n por falta de acreditaci\u00f3n de las exigencias de las causales primera y sexta del art\u00edculo 355 del C\u00f3digo General del Proceso, alegadas por el recurrente en contra de la sentencia proferida en proceso de nulidad absoluta y simulaci\u00f3n. Raz\u00f3n de ser del recurso de revisi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de los autos 8 de junio de 2011, 9 de diciembre de 2015. Requisitos. AC1822-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n por falta de acreditaci\u00f3n las exigencias de ley so pena de rechazo. Acreditaci\u00f3n de los requisitos del art\u00edculo 357 y 358 del C\u00f3digo General del Proceso. Necesidad de acudir mendiante apoderado judicial.<\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n por falta de cumplimiento de los requisitos formales exigidos para su an\u00e1lisis. Aplicaci\u00f3n del inciso 2 del art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso. Ausencia de acreditaci\u00f3n de las exigencias de la causal octava del art\u00edculo 355 del C\u00f3digo General del Proceso, alegada por el recurrente en contra de laudo arbitral proferida en proceso arbitral. AC1871-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n por falta de los requisitos contemplados en el canon 357 en consonancia con el art\u00edculo 82 del C\u00f3digo General del Proceso. AC4220-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n por falta de los requisitos contemplados en el n\u00fam. 2 del canon 357 del C\u00f3digo General del Proceso. AC3534-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n por falta de los requisitos contemplados en el canon 357 del C\u00f3digo General del Proceso en consonancia con el 82 s.s. Ib\u00eddem. AC2977-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n por omisi\u00f3n de requisitos, frente a la sentencia ordinaria de uni\u00f3n marital de hecho. AC3062-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n por omisi\u00f3n de requisitos, frente a la sentencia de responsabilidad contractual. AC988-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Los hechos narrados por la interesada, dan cuenta que la decisi\u00f3n que se pretende revisar fue dictada por un Juez de Familia. En aplicaci\u00f3n a lo dispuesto en el art\u00edculo 32 \u00eddem debe conocer el Tribunal Superior Correspondiente. AC3449-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Los hechos narrados por la interesada, dan cuenta que la decisi\u00f3n que se pretende revisar fue dictada por un Juez de Familia. En aplicaci\u00f3n a lo dispuesto en el art\u00edculo 32 \u00eddem debe conocer el Tribunal Superior Correspondiente. AC2893-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechaza de plano el interpuesto frente auto que inadmite y rechaza recurso de revisi\u00f3n proferido por el Tribunal Superior en proceso de restituci\u00f3n de inmueble. Procede frente a sentencias ejecutoriadas y que hagan tr\u00e1nsito a cosa juzgada. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 31 de julio de 2013 y 22 de mayo de 2017. Improcedencia frente a autos de inadmisi\u00f3n y rechaz\u00f3 del medio extraordinario. AC135-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo al haberse interpuesto en contra de sentencia proferida por un juzgado civil del circuito en primera instancia en el tr\u00e1mite de proceso ejecutivo hipotecario. Competencia de la Corte y de los Tribunales para conocer del recurso extraordinario. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 30 n\u00fam. 2 y 31 n\u00fam. 4 del C\u00f3digo General del Proceso. Env\u00edo del expediente al Tribunal correspondiente. AC2011-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechaz\u00f3 ante la omisi\u00f3n de los requerimientos de auto inadmisorio. Procedencia y requisitos. Ausencia de elementos demostrativos de la causal primera invocada como mecanismo de ataque contra la sentencia recurrida. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 5 de diciembre de 2012. AC4122-2018<\/a>– AC4101-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechaz\u00f3 ante la omisi\u00f3n de los requerimientos de auto inadmisorio. Procedencia y requisitos. Ausencia de elementos demostrativos de la causal invocada como mecanismo de ataque contra la sentencia recurrida. AC4066-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechaz\u00f3 ante la omisi\u00f3n de los requerimientos de auto inadmisorio. Procedencia y requisitos. Reiteraci\u00f3n del auto de 21 de junio de 2017. Ausencia de elementos demostrativos de las causales invocadas como mecanismo de ataque contra la sentencia recurrida. Reiteraci\u00f3n de los autos de 13 de marzo de 2014 y 27 de agosto de 2012. AC3527-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechaz\u00f3 ante la omisi\u00f3n de los requerimientos de auto inadmisorio en proceso reivindicatorio. Procedencia y requisitos. Ausencia de elementos demostrativos de las causales invocadas como mecanismo de ataque contra la sentencia recurrida. Reiteraci\u00f3n de los autos AC3952-2017, AC1206-2014 y 27 de agosto de 2012. AC3371-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechaz\u00f3 ante la omisi\u00f3n de los requerimientos de auto inadmisorio. Requisitos y procedencia. Ausencia de elementos demostrativos de las causales invocadas. Procedencia del recurso de anulaci\u00f3n para enmendar errores in procediendo. AC2842-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechaz\u00f3 ante la omisi\u00f3n de los requerimientos de auto inadmisorio en proceso de resoluci\u00f3n de contrato. Procedencia y requisitos. Reiteraci\u00f3n del auto AC3952-2017. Asuencia de elementos demostrativos de las causales invocadas como mecanismo de ataque contra la sentencia recurrida. AC2597-2018<\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechaz\u00f3 ante la omisi\u00f3n de los requerimientos de auto inadmisorio. Requisitos y procedencia. Ausencia de elementos demostrativos de las causales invocadas. Procedencia del recurso de anulaci\u00f3n para enmendar errores in procedendo. AC2460-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechaz\u00f3 ante la omisi\u00f3n de los requerimientos de auto inadmisorio. Ausencia de elementos demostrativos de las causales invocadas. Reiteraci\u00f3n de la sentencia G. j. t. CXLVIII. AC2132-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechaz\u00f3 ante la omisi\u00f3n de los requerimientos de auto inadmisorio en proceso declarativo de uni\u00f3n marital de hecho y sociedad patrimonial. Asuencia de elementos demostrativos de las causales primera y sexta invocadas como mecanismo de ataque contra la sentencia recurrida. AC631-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechaz\u00f3 ante la omisi\u00f3n de los requerimientos de auto inadmisorio. Ausencia de elementos demostrativos de las causales invocadas. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 29 de octubre de 2004 y auto de 15 de julio de 2008. AC138-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo ante las falencias en la subsanaci\u00f3n. Exposici\u00f3n clara de los supuestos f\u00e1cticos en que se sustenta la demanda. Reiteraci\u00f3n de los autos de 27 de agosto de 2012 y 8 de agosto de 1988. AC139-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo, por ausencia de subsanaci\u00f3n dentro del t\u00e9rmino concedido con las exigencias se\u00f1aladas en auto inadmisorio. AC431-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Requiere no solo la enunciaci\u00f3n de las causales con las que pretende formular el ataque, sino de la demostraci\u00f3n de los hechos constitutivos de las mismas. AC4616-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se inadmite con el fin de subsanar el libelo presentado contra sentencia dictada dentro de proceso de responsabilidad civil extracontractual. Carga argumentativa cualificada. Estructuraci\u00f3n del m\u00f3vil del ataque. Reiteraci\u00f3n del auto de 14 de enero de 2014. AC620-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se inadmite con el fin de subsanar el libelo presentado contra sentencia dictada dentro de proceso de declaraci\u00f3n liquidaci\u00f3n y disoluci\u00f3n de sociedad patrimonial de hecho, y sucesi\u00f3n intestada. Carga argumentativa cualificada. Reiteraci\u00f3n de los autos de 2 de diciembre de 2009 y del 27 de agosto de 2012. DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se inadmite con el fin que subsane el libelo presentado contra sentencia dictada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, Sala Civil dentro de proceso ejecutivo. Carga argumentativa cualificada. Estructuraci\u00f3n del m\u00f3vil del ataque. Reiteraci\u00f3n del auto de 14 de enero de 2014. AC2122-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se ordena la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por las partes a efectos de ser tenidas en cuenta al momento de proferirse sentencia. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 358 inciso 7 del C\u00f3digo General del Proceso. Concede t\u00e9rmino para alegatos de conclusi\u00f3n. AC1366-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se rechaza al no haberse cumplido en su totalidad las instrucciones dentro auto inadmisorio, dentro de proceso ejecutivo. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 358 inciso 2\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso. AC3497-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se rechaza al no haberse cumplido en su totalidad las instrucciones dentro auto inadmisorio, dentro de proceso ordinario de extinci\u00f3n por prescripci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 358 inciso 2\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso. Los hechos configurativos de la causal invocada deben ser externos al proceso. Reiteraci\u00f3n de las sentencia de 29 de octubre de 2004. AC1405-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se rechaza dentro de proceso de restituci\u00f3n de tierras ante la desatenci\u00f3n del recurrente de sanear las deficiencias se\u00f1aladas en el auto inadmisorio atinentes a expresar los hechos concretos que le sirven de fundamento a la causal de nulidad de la sentencia por carencia de motivaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 358 inciso 2\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso. AC2989-2018<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N. A081\/95<\/a> – A075\/96<\/a> – A095\/96<\/a> – A220\/96<\/a> – A304\/96<\/a> – A326\/96<\/a> – A200\/97<\/a> – A201\/97<\/a> – A244\/97<\/a> – A246\/97<\/a> – A263\/97<\/a> – A279\/97<\/a> – A280\/97<\/a> – A033\/98<\/a> – A067\/98<\/a> – A084\/98<\/a> – A201\/98<\/a> – A258\/98<\/a> – A259\/98<\/a> – A271\/98<\/a> – A283\/98<\/a> – A286\/98<\/a> – S071\/98<\/a> – A014\/99<\/a> – A030\/99<\/a> – A062\/99<\/a> – A081\/99<\/a> – A088\/99<\/a> – A096\/99<\/a> – A118\/99<\/a> – A240\/99<\/a> – A067\/01<\/a> – A148\/03<\/a> – A144\/03<\/a> – A162\/03<\/a> – A183\/03<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo al no subsanarse la demanda dentro del t\u00e9rmino establecido en la ley. –AC5535-2019<\/a> <\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo por presentarse de forma extempor\u00e1nea. –AC074-2020<\/a> <\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo, en cuanto el escrito subsanatorio no enerv\u00f3 la deficiencia por la que se inadmiti\u00f3 la demanda, esta es, omitir los hechos que le dan fundamento a la causal de revisi\u00f3n sustentada. –AC115-2020<\/a> <\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se admite el libelo presentado contra decisi\u00f3n adoptada en proceso ordinario de responsabilidad civil extracontractual, disponiendo notificar a la parte demandada con traslado por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, para que pueda ejercer su derecho de defensa. –AC143-2020<\/a> <\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se inadmite por omisi\u00f3n de requisitos exigidos en el art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso. Ausencia de hechos concretos que le sirven de fundamento al motivo de revisi\u00f3n respectivo. –AC120-2020<\/a> <\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se rechaza al no haberse subsanado el libelo en debida forma, por cuanto dentro del t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, no subsan\u00f3 las exigencias requeridas. –AC100-2020<\/a> –AC197-2020<\/a><\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se rechaza al no haberse subsanado el libelo, en debida forma dentro del t\u00e9rmino concedido. Se ordena por secretar\u00eda de la Sala, devolver los anexos de la demanda, sin necesidad de desglose. –STC237-2020<\/a> <\/p>\n DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Se rechaza la formulada en proceso verbal ante el incumplimiento de lo dispuesto en el auto que la inadmiti\u00f3. Deber del demandante de se\u00f1alar las razones que llevan a invocar el motivo de nulidad de la sentencia en revisi\u00f3n. –AC194-2020<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo al DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo al no subsanarse la demanda dentro del t\u00e9rmino establecido en la ley. – AC5535-2019 DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo por presentarse de forma extempor\u00e1nea. – AC074-2020 DEMANDA DE REVISI\u00d3N – Rechazo, en cuanto el escrito subsanatorio no enerv\u00f3 la deficiencia por la que se inadmiti\u00f3 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1755","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1755"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1755\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
AC226-2018<\/p>\n