{"id":1895,"date":"2021-11-09T21:50:56","date_gmt":"2021-11-09T21:50:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/09\/dictamen-pericial\/"},"modified":"2026-01-20T18:43:00","modified_gmt":"2026-01-20T23:43:00","slug":"dictamen-pericial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/09\/dictamen-pericial\/","title":{"rendered":"DICTAMEN PERICIAL"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; A pesar de haberlo cuestionado en la audiencia de contradicci\u00f3n del dictamen llevada a cabo en los t\u00e9rminos de los art\u00edculos 228 y 231 del C\u00f3digo General del Proceso, en la medida en que dicho extremo procesal omiti\u00f3 aportar acervo probatorio alguno en ese sentido y la exposici\u00f3n de los auxiliares de la justicia en la referida audiencia reiter\u00f3 la solidez de sus conclusiones &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC1987-2024.docx\">SC1987-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; Aportadoo prueba del inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n por medio de perito adscrito a la lonja de propiedad ra\u00edz. La propiedad esencial de todo dictamen es su grado de fundamentaci\u00f3n y entre la cual se subsumen las capacidades o calidades del perito &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC346-2024.docx\">AC346-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; Apreciaci\u00f3n de acuerdo con las reglas de la sana cr\u00edtica. Idoneidad y probidado elementos de acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 226 del C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC333-2024.docx\">SC333-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;-o elemento demostrativo del inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n. Deber del recurrente en aportar un dictamen pericial. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC2736-2024.docx\">AC2736-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC475-2024.docx\">AC475-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; Consta en el expediente que los demandados no aportaron experticia alguna al momento de interponer el recurso de casaci\u00f3n, de modo que la determinaci\u00f3n del inter\u00e9s para recurrir deb\u00eda concretarse con base en los elementos de juicio que, para ese momento, se encontraban en el expediente. Aportaci\u00f3n de la prueba pericial de manera extempor\u00e1nea. Art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5905-2024.docx\">AC5905-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; Dada la naturaleza del asunto, se torna procedente para la demostraci\u00f3n del inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de los autos CSJ AC1923-2018, 16 mayo, CSJ AC2341-2022, 7 jun. y CSJ AC6081-2017, 15 sep &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC606-2024.docx\">AC606-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; Debe cumplir con los requisitos del art\u00edculo 226 del C\u00f3digo General del Proceso. El termino para presentarloo prueba precluye en el consagrado para presentar el recurso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC317-2024.docx\">AC317-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; Deber del recurrente en aportar al expediente certificaci\u00f3n id\u00f3nea acreditando que el perito avaluador estaba habilitado para ejercer el cargoo lo prev\u00e9 el numeral 3\u00ba del art\u00edculo 226 del Estatuto General del Proceso. Reiterado en auto AC2540-2023 &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC954-2024.docx\">AC954-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; El acogimiento del tribunal de la prueba estuvo sustentado en la solidez, claridad, precisi\u00f3n y exhaustividad del mismo. Valoraci\u00f3n de la imparcialidad e idoneidad del perito de conformidad con lo establecido en los numerales 3\u00ba a 9\u00ba del inciso 6\u00ba del art\u00edculo 226 del C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC136-2024.docx\">SC136-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; El recurrente puede aportarlo si lo considera necesario necesariamente dentro del plazo consagrado para formular extraordinario de casaci\u00f3n, con las formalidades prescritas en la norma &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5733-2024.docx\">AC5733-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; El recurrente tiene la facultad de aportar un dictamen pericial que cumpla con los requisitos consignados en la norma para determinar el justiprecio del inter\u00e9s para recurrir. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC1978-2024.docx\">AC1978-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; La experticia aludida de quien realiza el estudio, debe satisfacer los requisitos previstos en los numerales 3 a 9 del inciso 6 del art\u00edculo 226 del C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC4105-2024.docx\">AC4105-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; La inobservancia de las reglas para su m\u00e9rito probativo genera la concesi\u00f3n prematura del recurso de casaci\u00f3n. Ausencia de los par\u00e1metros de certeza, exhaustividad, claridad, precisi\u00f3n &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC853-2024.docx\">AC853-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; No es posible conceder plazo adicional para aportar dictamen pericial que acredite el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n. El t\u00e9rmino del art\u00edculo 337 del C\u00f3digo General del Proceso debe tomarse de \u00abde plano\u00bb, esto es, \u00abde modo sumario o breve\u00bb, lo que equivale a decidirse de forma inmediata, sin que haya espacio para la pr\u00e1ctica de pruebas adicionales &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6724-2024.docx\">AC6724-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; No tiene alcance de dictamen el aval\u00fao catastral que da cuenta el recibo de impuesto predial y, por lo tanto, no son de recibo actualizaciones realizadas con par\u00e1metros fijados para actualizar a\u00f1o a a\u00f1o ese tributo, pues, el aludido certificado representa simplemente un indicador fiscal &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC3638-2024.docx\">AC3638-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; Prerrogativa concedida al recurrente a efectos de justipreciar el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n sin ser procedente su decreto de oficio. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6819-2024.docx\">AC6819-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; Prerrogativa concedida al recurrente a efectos de justipreciar el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n sin ser procedente su decreto de oficio. Es el \u00fanico medio de convicci\u00f3n que puede aportar el recurrente, con posterioridad al proferimiento del fallo que pretenda censurar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC1773-2025.docx\">AC1773-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; Procedencia para acreditar la cuant\u00eda para recurrir en casaci\u00f3n presentado contra sentencia. Obligatoriedad del lleno de requisitos fijados en el art\u00edculo 226 del C.G.P &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC3394-2024.docx\">AC3394-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; Procedente para la demostraci\u00f3n del inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n por parte del recurrente. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n del auto CSJ AC2935-2018, 11 jul., rad. 2017-02094-00 &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC538-2024.docx\">AC538-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; Se caracteriza porque debe ser rendido por un perito, cuando se requieran especiales conocimientos cient\u00edficos, t\u00e9cnicos o art\u00edsticos &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6725-2024.docx\">AC6725-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; Si bien debe existir una continuidad en el contenido de la Historia Cl\u00ednica, los registros quedan sometidos al arbitrio responsable del prestador del servicio, de ah\u00ed que no es irrazonable la deducci\u00f3n del Tribunal de que en el caso concreto estabapleta y as\u00ed lo reforzar\u00eda el profesional al servicio de Medicina Legal &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC426-2024.docx\">SC426-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; Si bien la experticia rendida por el profesional de contadur\u00eda incurri\u00f3 en equ\u00edvocos e imprecisiones, falta de claridad sobre la materia y omiti\u00f3 la valoraci\u00f3n de una serie de documentos, es a la parte interesada a quien le correspond\u00eda solicitar un nuevo dictamen, pues, quien alega un hecho debe demostrarlo &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC706-2024.docx\">SC706-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>DICTAMEN PERICIAL<\/strong>&nbsp;&#8211; Su valoraci\u00f3n es susceptible de ser apreciada, pues, la prueba no es de obligatoria aceptaci\u00f3n para el operador judicial &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC2402-2024.docx\">SC2402-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL &#8211; Ausencia como herramienta del recurrente a efectos de demostrar el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n en proceso de pertenencia. Determinaci\u00f3n del valor comercial del bien. Reiteraci\u00f3n de los autos de 13 de julio de 2017 y 25 de septiembre de 2018.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/AC107-2019%20(2018-03725-00).doc\">AC107-2019<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL &#8211; Ausencia como herramienta del recurrente a efectos de demostrar el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n en proceso de pertenencia.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/AC112-2019%20(2018-03608-00).doc\">AC112-2019&nbsp;<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL &#8211; Para avaluar bien inmueble en proceso de deslinde y en reconvenci\u00f3n pertenencia. Deber del casacionista aportarlo para determinar la cuant\u00eda para recurrir.<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/AC194-2019%20(2018-03744-00).doc\">AC194-2019<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Ampliaci\u00f3n que decreta de oficio la Corte para determinar el valor de frutos de promitente comprador en sede de segunda instancia, por haber casado el fallo por violaci\u00f3n directa de norma sustancial. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 179 y 180 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC2468-2018%20(2008-00227-01).html\">SC2468-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Aportado con la demanda tendiente a demostrar los montos adeudados y que generan el incumplimiento del acuerdo privado de cesi\u00f3n de derechos de cuotas de inter\u00e9s social. Carencia de idoneidad y bases firmes. Ausencia de prueba del incumpliendo.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC876-2018%20(2012-00624-01).html\">SC876-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de exposici\u00f3n de las cr\u00edticas tendientes a probar el error grave en la peritaci\u00f3n acogida por el Tribunal para apoyar su decisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1193-2018%20(2005-00027-01).html\">AC1193-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de m\u00e9rito probatorio cuando no obra evidencia acerca de quien lo elabor\u00f3, para qu\u00e9 \u00e9poca y c\u00f3mo se obtuvo la informaci\u00f3n vertida. Aplicaci\u00f3n del principio conforme al cual a nadie le es l\u00edcito crearse su propia prueba. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 25 de marzo de 2009. Decreto y complementaci\u00f3n en segunda instancia para la demostraci\u00f3n del da\u00f1o padecido por sociedades dedicadas al cultivo de arroz frente a la contaminaci\u00f3n ambiental generada por cementeras. SC2758-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Como elemento demostrativo de la cuant\u00eda para recurrir en casaci\u00f3n. AC2596-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Como elemento demostrativo del inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n debe ser aportado dentro del t\u00e9rmino establecido para tal fin. Reiteraci\u00f3n de los autos de 13 de julio de 2017, 4 de abril de 2017 y 22 de septiembre de 2017.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4098-2018%20(2018-02131-00).html\">AC4098-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Como elemento demostrativo del inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n. Elementos esenciales. Reiteraci\u00f3n de los autos de 23 de agosto de 2016, 25 de octubre de 2016 y 2 de abril de 2014.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3554-2018%20(2018-01447-00).html\">AC3554-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Como elemento demostrativo del inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2725-2018%20(2018-01635-00).html\">AC2725-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Como elemento demostrativo del inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n. A petici\u00f3n de&nbsp;parte.<br>AC2531-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Como elemento demostrativo del inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n. Elementos esenciales. La indeterminaci\u00f3n de los linderos del predio impide el avalu\u00f3 del mismo. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 6 de julio de 2007.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2355-2018%20(2018-01387-00).html\">AC2355-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Como elemento demostrativo del inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n. Elementos esenciales. Reiteraci\u00f3n de los autos de 23 de agosto de 2016, 25 de octubre de 2016 y 2 de abril de 2014.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1911-2018%20(2018-00972-00).html\">AC1911-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Como elemento demostrativo del inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n en auto de 22 de marzo de 2017. Deber del recurrente en aportar un dictamen pericial respecto de los bienes que conforman la sociedad patrimonial. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del proceso.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1818-2018%20(2018-00663-00).html\">AC1818-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Como elemento demostrativo del inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n. Elementos esenciales. Reiteraci\u00f3n del auto de 13 de julio de 2017.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1240-2018%20(2018-00664-00).html\">AC1240-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Como herramienta del recurrente para demostrar el cumplimiento de los requisitos para acceder al recurso extraordinario de casaci\u00f3n. No es una obligaci\u00f3n del Tribunal decretar de oficio la pr\u00e1ctica de una experticia.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4130-2018%20(2018-01607-00).html\">AC4130-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Como mecanismo id\u00f3neo para establecer la cuant\u00eda para recurrir en casaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n del auto de 7 de septiembre de 2016.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1984-2018%20(2018-00799-00).html\">AC1984-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Como mecanismo para determinar el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n en proceso de pertenencia. Omisi\u00f3n del recurrente de aportarlo para acreditar que el valor del bien es igual o superior al monto legal exigido en mil 1000 SMLMV. Oportunidad procesal para aportarlo, en el tr\u00e1mite del recurso de casaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1600-2018%20(2018-00798-00).html\">AC1600-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Como mecanismo para establecer la cuant\u00eda para recurrir en casaci\u00f3n. Requisitos para su valides. AC2729-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;De m\u00e9dico experto en la valoraci\u00f3n de las pruebas aportadas como elementos determinantes de la demostraci\u00f3n del da\u00f1o.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1782-2018%20(2012-00635-01).html\">AC1782-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber de la interesada en aportarlo para acreditar el inter\u00e9s econ\u00f3mico para recurrir, como tambi\u00e9n demostrar la magnitud del detrimento patrimonial.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2935-2018%20(2017-02094-00).html\">AC2935-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber de la interesada en aportarlo para acreditar el inter\u00e9s econ\u00f3mico para recurrir, como tambi\u00e9n demostrar la magnitud del detrimento patrimonial. AC2403-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber de la parte interesada en aportarlo oportunamente con el lleno de los requisitos contemplados en el canon 226 del C\u00f3digo General del Proceso.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1923-2018%20(2018-00368-01).html\">AC1923-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Es inobjetable cuando los elementos en que se sustent\u00f3 son analizados bajo las reglas de la sana cr\u00edtica y su procedencia permite determinar que quien lo rindi\u00f3 ostenta las calidades y condiciones adecuadas para su aprobaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3278-2018%20(2016-01169-02).html\">AC3278-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Examen de los libros de comercio no requiere de inspecci\u00f3n judicial concurrente. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 16 de diciembre de 2014. Error de hecho por cercenamiento de su contenido derivado de la falta de valoraci\u00f3n de sus anexos. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 16 de diciembre de 2014. Relaci\u00f3n con la inspecci\u00f3n judicial. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 18 de mayo de 1983. Salvamento de voto del Dr. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo y la Dra. Margarita Cabello Blanco a la SC2758-2018. SC2758-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Facultativo de la parte recurrente para acreditar el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC827-2018%20(2018-00260-00).html\">AC827-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC746-2018%20(2018-00038-00).html\">AC746-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Facultativo de la parte recurrente para acreditar el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n del auto de 19 de mayo de 2016. Oportunidad para su aportaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC005-2018%20(2017-03271-00).html\">AC005-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Falta de acreditaci\u00f3n de los yerros presuntamente cometidos en la indebida valoraci\u00f3n de la prueba. Presunci\u00f3n de legalidad de la valoraci\u00f3n probatoria dada por el tribunal.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1174-2018%20(2009-00174-01).html\">AC1174-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Falta de adecuaci\u00f3n con los par\u00e1metros de certeza, precisi\u00f3n y claridad para determinar la cuant\u00eda para recurrir en casaci\u00f3n dentro de proceso de pertenencia. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 226 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n del Auto de 02 de abril de 2014 y 15 de septiembre de 2017.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC432-2018%20(2008-00298-01).html\">AC432-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Inobservancia del mismo al ser sustentado en bases endebles, carentes de sustento objetivo. AC4259-2018&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;La valoraci\u00f3n de los argumentos all\u00ed expuestos deben ser valorados bajo las reglas de la sana cr\u00edtica para establecer con certeza la acreditaci\u00f3n de la cuant\u00eda para recurrir en casaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4676-2018%20(2018-02675-00).html\">AC4676-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Lucro cesante y futuro de pasajera de veh\u00edculo de servicio p\u00fablico -taxi- que sufre la p\u00e9rdida total de su capacidad laboral producto de accidente de tr\u00e1nsito. Apreciaci\u00f3n del cumplimiento de los requisitos del art\u00edculo 241 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. Ausencia de prosperidad de la objeci\u00f3n por error grave.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC2498-2018%20(2006-00272-01)_1.html\">SC2498-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Mecanismo alternativo para establecer la cuant\u00eda para recurrir en casaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4115-2018%20(2018-01949-00).html\">AC4115-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4078-2018%20(2018-02207-00).html\">AC4078-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Mecanismo alternativo para establecer la cuant\u00eda para recurrir en casaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n del auto de 7 de septiembre de 2016.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2007-2018%20(2018-00662-00).html\">AC2007-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Mecanismo del recurrente en casaci\u00f3n para demostrar el cumplimiento de las exigencias de ley para acceder al medio extraordinario, de conformidad con el art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso. Se realiza segunda experticia debido a las falencias observadas en el primer informe. Libertad del fallador para optar por el dictamen que se ajuste a la realidad, de conformidad con el art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso, en lo referente a tomar en consideraci\u00f3n los elementos de juicio que obran en el expediente.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3956-2018%20(2018-01055-00).html\">AC3956-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Mecanismo del recurrente en casaci\u00f3n para demostrar el cumplimiento de las exigencias de ley para acceder al medio extraordinario. Las falencias observadas en el informe rendido por el perito imposibilitan su apreciaci\u00f3n, adem\u00e1s de la falta de demostraci\u00f3n de idoneidad del profesional a quien se le encargo el dictamen. AC2730-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Necesario para demostrar la titularidad del bien en proceso reivindicatorio.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2344-2018%20(2013-00017-01).html\">AC2344-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Practicado sobre el predio afectado para demostrar los da\u00f1os est\u00e9ticos y estructurales sufridos por bien inmueble de habitaci\u00f3n, derivados de la demolici\u00f3n y posterior construcci\u00f3n de nueva edificaci\u00f3n colindante a dicha propiedad. Correspondencia con inspecci\u00f3n judicial anticipada practicada para demostraci\u00f3n de los da\u00f1os.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC512-2018%20(2005-00156-01).html\">SC512-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Prerrogativa concedida al recurrente a efectos de justipreciar el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n sin ser procedente su decreto de oficio en vigencia del C\u00f3digo General del Proceso. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2775-2018%20(2018-01622-00).html\">AC2775-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Prerrogativa concedida al recurrente a efectos de justipreciar el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n sin ser procedente su decreto de oficio en vigencia del C\u00f3digo General del Proceso. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n en auto de 10 de mayo de 2017.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Prerrogativa concedida al recurrente a efectos de justipreciar el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n. Posibilidad del juzgador de acudir a las reglas de la experiencia, hacer uso de los indicadores econ\u00f3micos, as\u00ed como utilizar f\u00f3rmulas matem\u00e1ticas y c\u00e1lculos verificables para constatar puntos trascendentes en el debate.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC530-2018%20(2010-00074-01).html\">AC530-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Presentado extempor\u00e1neamente. Como mecanismo para determinar el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n en proceso de reivindicatorio. Oportunidad procesal para aportarlo, en el tr\u00e1mite del recurso de casaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n del auto AC2022-2018, de 23 de mayo de 2018. Hermen\u00e9utica del art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2140-2018%20(2018-01337-00).html\">AC2140-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211;&nbsp;Su valoraci\u00f3n depende del cumplimiento de los requisitos formales para su presentaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3745-2018%20(2018-01164-00).html\">AC3745-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">DICTAMEN PERICIAL\u00a0&#8211;\u00a0Su valoraci\u00f3n implica la acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 226 del C\u00f3digo General del Proceso.\u00a0<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2244-2018%20(2009-00482-01).html\">AC2244-2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DICTAMEN PERICIAL&nbsp;&#8211; A pesar de haberlo cuestionado en la audiencia de contradicci\u00f3n del dictamen llevada a cabo en los t\u00e9rminos de los art\u00edculos 228 y 231 del C\u00f3digo General del Proceso, en la medida en que dicho extremo procesal omiti\u00f3 aportar acervo probatorio alguno en ese sentido y la exposici\u00f3n de los auxiliares de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1895","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1895"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1895\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4650,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1895\/revisions\/4650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}