{"id":2048,"date":"2021-11-09T21:57:47","date_gmt":"2021-11-09T21:57:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/09\/exequatur\/"},"modified":"2021-11-09T21:57:47","modified_gmt":"2021-11-09T21:57:47","slug":"exequatur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/09\/exequatur\/","title":{"rendered":"EXEQU\u00c1TUR"},"content":{"rendered":"

EXEQUATUR – Aclaraci\u00f3n de Voto<\/p>\n

EXEQUATUR – Aclaraci\u00f3n de Voto. S068\/95<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Admisibilidad: Sucesi\u00f3n procesal. A165\/03<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Adopci\u00f3n de menor de edad por parte de ciudadano espa\u00f1ol. 00466\/10<\/a> – 00287\/11<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Adopci\u00f3n de menor. 01382\/10<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – An\u00e1lisis conceptual desde la historia del derecho. 01385\/09<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Arbitramento: Copias. A089\/01<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Carga de la prueba. S044\/99<\/a> – S055\/99<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Compatibilidad con las normas de orden p\u00fablico. S035\/97<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Concesi\u00f3n. Prueba antropoheredobiol\u00f3gica: Traslado al procurador. S060\/98<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Concesi\u00f3n: Sentencia contenciosa o no contenciosa. Traslado. S065\/98<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De Decreto de Divorcio por separaci\u00f3n de cuerpos en un periodo superior a dieciocho (18) meses, proferido por la Corte de Circuito del Condado de Washington en Arkansas, Divisi\u00f3n de Relaciones Familiares, de Estados Unidos de Am\u00e9rica. Alcance de la homologaci\u00f3n de sentencias dictadas en el extranjero. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 25 de julio de 2016. SC8706\/17<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De la sentencia de nombramiento de curador limitado proferida por la Corte del Circuito del Condado de Miami-Dade (Florida), solicitado para la administraci\u00f3n de bienes ubicados en Colombia. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 25 de julio de 2016. SC1695\/17<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De Providencia de adopci\u00f3n de menor de edad por el c\u00f3nyuge de la madre biol\u00f3gica, proferida por el Juzgado de Primera Instancia No 29 de Madrid, Reino de Espa\u00f1a. SC445\/16<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de adopci\u00f3n de mayor de edad por parte del c\u00f3nyuge de la madre biol\u00f3gica, proferida en Alemania por el Juzgado Municipal de Frankfurt Am Main. SC13813\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de adopci\u00f3n de mayor de edad por parte del c\u00f3nyuge de la madre biol\u00f3gica, proferida por el Tribunal de primera instancia de Bremervorde, Alemania. SC17724\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de adopci\u00f3n de mayores de edad nacidos en Colombia por parte del c\u00f3nyuge de la madre biol\u00f3gica, proferida en Espa\u00f1a. SC17625\/15<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de adopci\u00f3n de menor de edad por parte del c\u00f3nyuge de la madre biol\u00f3gica, proferida en Costa Rica. 01175\/14<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de adopci\u00f3n de menor de edad por parte del c\u00f3nyuge de la madre biol\u00f3gica, proferida en Espa\u00f1a. SC10699\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de adopci\u00f3n de menor de edad proferida por el Juzgado de Primera Instancia No 008 de Gij\u00f3n, Principado de Asturias, Reino de Espa\u00f1a, solicitada por el c\u00f3nyuge de la madre biol\u00f3gica de la menor de edad. SC18030\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de condena a colombiano al pago de sumas de dinero a favor de una sociedad extranjera, proferida en Aruba. 01997\/14<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de disoluci\u00f3n de sociedad conyugal por mutuo acuerdo de matrimonio civil celebrado entre una ciudadana mexicana y un colombiano, proferida en M\u00e9xico. SC5190\/14<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de disoluci\u00f3n por mutuo acuerdo de matrimonio civil celebrado entre una ciudadana Colombiana y un Cubano, proferida en Frankfurt Am Main (Rep\u00fablica Federal de Alemania). SC7812\/15<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio contencioso proferida en Tegucigalpa, de matrimonio contra\u00eddo en Honduras entre ciudadanos de ese mismo pa\u00eds, acumulado a las pretensiones de suspensi\u00f3n de la patria potestad, guarda y custodia del padre frente a su hija menor de edad nacida y registrada en Bogot\u00e1. SC4695\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio de com\u00fan acuerdo de matrimonio civil contra\u00eddo en Espa\u00f1a, proferida en M\u00f3stoles, Reino de Espa\u00f1a. SC17624\/15<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio de com\u00fan acuerdo de matrimonio civil contra\u00eddo en Colombia celebrado entre una ciudadana Colombiana y un Espa\u00f1ol, proferida en Zaragoza, Espa\u00f1a. SC4575\/15<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio de com\u00fan acuerdo de matrimonio civil, proferida por Juzgado de Circuito del Condado de Lee, Chambers en Ft. Myers, Estados Unidos de Am\u00e9rica. SC12468\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio de com\u00fan acuerdo proferida por el Juzgado de Primera Instancia N\u00famero 18 (Familia) de Barcelona, Espa\u00f1a. SC12531\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio de com\u00fan acuerdo proferida por el Tribunal de Familia de Chiba, Secci\u00f3n de Asuntos Familiares, Jap\u00f3n. Regulaci\u00f3n de guarda y custodia de hijo com\u00fan. SC2228\/17<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio de matrimonio cat\u00f3lico celebrado entre colombianos proferida en Canad\u00e1. 00673\/14<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio de matrimonio civil contra\u00eddo en Alemania entre ciudadana colombiana y alem\u00e1n, proferida por el Tribunal Municipal de Kempten (Alemania). SC13244\/15<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio de matrimonio civil de mutuo acuerdo, proferida por el Tribunal de Justicia para el condado de Miami-Dade, Florida, Estados Unidos. SC12886\/15<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio de mutuo acuerdo de matrimonio contra\u00eddo en Colombia por ciudadanos colombianos, proferida por el Tribunal Superior del condado de Fulton County, Georgia, Estados Unidos.  SC5472\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio de mutuo acuerdo de matrimonio contra\u00eddo en Bogot\u00e1, proferida por el Juzgado de Primera Instancia de Instrucci\u00f3n de Daimiel, Ciudad Real (Espa\u00f1a). SC15172\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio de mutuo acuerdo de matrimonio civil celebrado entre colombiana y espa\u00f1ol, proferida en Espa\u00f1a. 02132\/14<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio de mutuo acuerdo y de liquidaci\u00f3n y disoluci\u00f3n de sociedad conyugal, entre ciudadana colombiana y ciudadano hondure\u00f1o, proferida por el Tribunal Superior del Condado de San Bernardino Distrito Rancho Cucamonga \u2013 Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. SC8299\/17<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio de mutuo acuerdo, de matrimonio civil contra\u00eddo en Colombia, proferida por el Juzgado de Primera Instancia No. 5 de Guadalajara, Madrid (Espa\u00f1a). SC6328\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio de mutuo acuerdo, proferida por la Corte de Common Pleas del condado de Lehight, estado de Pensilvania, Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. SC17721\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio por diferencias irreconciliables, proferida por el Juzgado Superior del Estado de Connecticut, Distrito Judicial de Stamford, Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 15 de abril de 2016. SC12901\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio -por mutuo acuerdo- de matrimonio civil celebrado entre una ciudadana colombiana y un alem\u00e1n, proferida en Alemania. SC6143\/14<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado de primera instancia de M\u00f6nchengladbach, Alemania. SC18032\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado Oficial de Lucerna Rural, Confederaci\u00f3n Suiza. SC12667\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio por mutuo consentimiento, proferida por el Juzgado Municipal de Braunschwig, Alemania. SC18560\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio, regulaci\u00f3n sobre la custodia, patria potestad, alimentos y r\u00e9gimen de visitas de menor de edad, proferida por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer No. 1 de Denia, Espa\u00f1a. SC18557\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de impugnaci\u00f3n de paternidad extramatrimonial, proferida por el Juzgado de Primera instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 2 de Villajoyosa, Alicante (Espa\u00f1a). SC12870\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de interdicci\u00f3n por incapacidad total de mayor de edad y designaci\u00f3n de la progenitora como representante, proferida en Espa\u00f1a. SC17248\/15<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia proferida en Venezuela, que declara convertida en divorcio la separaci\u00f3n de cuerpos y de bienes de matrimonio cat\u00f3lico contra\u00eddo en Colombia. SC14776\/15<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia que aprueba adopci\u00f3n de menor de edad registrado en Colombia por sus padres biol\u00f3gicos proferida por el Tribunal per i Minorenni di Roma. Muerte de padre biol\u00f3gico SC15751\/14<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia que decreta el divorcio y las obligaciones con menor de edad, del matrimonio contra\u00eddo por v\u00eda notarial en Colombia, proferida por el Tribunal del Circuito Judicial para el condado de Broward, Florida, Estados Unidos, con fundamento en \u201cmatrimonio irremediablemente roto. SC8300\/17<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia que decreta la disoluci\u00f3n de matrimonio cat\u00f3lico y acuerdo conciliatorio, entre ciudadanos colombianos, proferida por el Tribunal del Circuito Judicial n\u00b0 11, Divisi\u00f3n de Familia, en y para el Condado de MiamiDade, Florida, Estados Unidos de Am\u00e9rica. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 25 de julio de 2016.<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia que designa administradora de apoyo, proferida por el Juez Tutelar del Tribunal de Bolzano, Rep\u00fablica de Italia. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 8 de julio de 2013. Semejanza con la figura del Consejero de la Ley 1306 de 2009. SC5495\/17<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Divorcio. SE097\/07<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Divorcio: Pichinca, Ecuador reciprocidad diplomatica. SE088\/08<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Divorcio: Reciprocidad legislativa. Pa\u00eds Suecia. SE113\/08<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Ejecutoria y Legalizaci\u00f3n: Rechazo. A309\/97<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Ejecutoria. A266\/97<\/a> – A275\/97<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Ejecutoria: Inadmisi\u00f3n. A226\/97<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Ejecutoria: Rechazo. A135\/98<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Ejecutoria: Requisitos generales y especiales. Inadmisi\u00f3n y rechazo. A320\/97<\/a> – A321\/97<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – El auto que rechaza de plano la demanda de exequ\u00e1tur no es susceptible de recurso de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n, siendo procedente el recurso de s\u00faplica contra este tipo de providencias. SC026\/08<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Finalidad. A147\/96<\/a> – S069\/96<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Homologaci\u00f3n de sentencia de adopci\u00f3n de sobrinos biol\u00f3gicos, proferida por la Corte de Familia del Estado de New York, Estados Unidos de Am\u00e9rica. Acreditaci\u00f3n de la reciprocidad legislativa. El cambio de apellidos del adoptivo por el de los adoptantes es una norma del orden p\u00fablico interno de protecci\u00f3n que no desconoce el orden p\u00fablico internacional. SC9199\/17<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio efectuado por la Corte Superior de Canad\u00e1. Rechazo de la demanda frente a la no aportaci\u00f3n de la prueba de la ejecutoria de la sentencia extranjera y la ausencia de pruebas documentales extranjeras presentadas de acuerdo a la ley colombiana. Aplicaci\u00f3n art\u00edculos 82, 84, 89, 251, 607 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n auto de 23 de septiembre de 2019 y sentencia 11 de noviembre de 2015. Reciprocidad legislativa. Aplicaci\u00f3n art\u00edculo 177 del C\u00f3digo General del Proceso. – AC215-2020<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio por separaci\u00f3n de hecho y mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado Municipal de Charlottenburg, Juzgado de Familia, Berl\u00edn, Alemania. Verificaci\u00f3n de aspectos extr\u00ednsecos al prove\u00eddo. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 25 de julio de 2016. Acreditaci\u00f3n de la reciprocidad legislativa y la no afectaci\u00f3n del orden p\u00fablico. SC132\/18<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Inadmisi\u00f3n: Anexo y Ejecutoria. A191\/97<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – La Convenci\u00f3n de Nueva York no exige la  constancia de ejecutoria de la sentencia arbitral para que se admita el exequ\u00e1tur. 01956\/11<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – La negaci\u00f3n de la solicitud no impide que se pueda acudir mediante nueva demanda que sea plenamente satisfactoria a provocar el reconocimiento de la sentencia extranjera. SE115\/07<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – La presentaci\u00f3n del acto administrativo que denote la inscripci\u00f3n del traductor como tal, no constituye requisito formal. SC036\/08<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Ley extranjera no escrita. SE005\/08<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Objeto, rechazo: Improcedencia contra providencia transitoria. A260\/98<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Omisi\u00f3n de la traducci\u00f3n de sentencia extranjera. A079\/03<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Perenci\u00f3n. A185\/98<\/a> – A191\/98<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Rechaza por no cumplir a cabalidad el requisito de aportar, con la copia del original de la decisi\u00f3n a homologar su traducci\u00f3n en legal forma como lo exige el C\u00f3digo General del Proceso en su art\u00edculo 607. AC532\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Rechazo de la demanda por falta de requisitos legales. A100\/03<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Rechazo. A169\/97<\/a> – A275\/97<\/a> – A001\/98<\/a> – A034\/98<\/a> – A059\/98<\/a> – A127\/98<\/a> – A012\/99<\/a> – A042\/99<\/a> – A006\/01<\/a> – A029\/01<\/a> – A045\/01<\/a> – A092\/01<\/a> – A109\/01<\/a> – A157\/03<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Rechazo: Autenticaci\u00f3n y legalizaci\u00f3n. Traducci\u00f3n. A180\/03<\/a> – A182\/03<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Rechazo: Ejecutoria. Traducci\u00f3n. A092\/01<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Reciprocidad legislativa EE.UU. S149\/02<\/a><\/p>\n

EXEQ\u00daATUR – Requisitos de la declaraci\u00f3n e exequ\u00e1tur. 002058\/11<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Requisitos especiales y generales: Inadmisi\u00f3n. A210\/98<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Requisitos. S003\/99<\/a> – A070\/02<\/a> – A080\/02<\/a> – A127\/02<\/a> – A139\/02<\/a> – A163\/02<\/a> – A197\/02<\/a> – A226\/02<\/a> – A239\/02<\/a> – S009\/02<\/a> – SE103\/08<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia aprobatoria de adopci\u00f3n de menor de edad proferida en Austria. SE023\/07<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Sentencia aprobatoria de adopci\u00f3n de menor de edad proferida en Austria: Sentencia de divorcio de matrimonio civil proferido en Alemania. SC020\/07<\/a> – SE023\/07<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de adopci\u00f3n de mayor de edad proferido en Italia. 01296\/11<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Sentencia de adopci\u00f3n de menor de edad, por parte del c\u00f3nyuge de la madre biol\u00f3gica, proferida en la Rep\u00fablica del Congo (\u00c1frica Central). Declaraci\u00f3n de p\u00e9rdida de la patria potestad mediante sentencia judicial del padre biol\u00f3gico. SC6318\/16<\/p>\n

EXEQ\u00daATUR – Sentencia de adopci\u00f3n simple de menor de edad  proferida en Venezuela. 002058\/11<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio contencioso proferida en Espa\u00f1a. 01849\/11<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de com\u00fan acuerdo de matrimonio civil proferida en Alemania. 00967\/11<\/a> – 00819\/11<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de com\u00fan acuerdo decretada en Jap\u00f3n. 00223\/11<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de com\u00fan acuerdo proferida en Alemania. 00819\/11<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de com\u00fan acuerdo proferida en Espa\u00f1a. 00499\/11<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de com\u00fan acuerdo proferida en Alemania. 00967\/11<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de com\u00fan  acuerdo proferida en Espa\u00f1a. 00499\/11<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de matrimonio cat\u00f3lico celebrado en Madrid. 01066\/10<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de matrimonio Cat\u00f3lico. SE094\/08<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Sentencia de divorcio de matrimonio civil contra\u00eddo en Colombia y homologado en el Reino de los Pa\u00edses Bajos, proferida en ese pa\u00eds. 02075\/14<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de matrimonio civil decretada en la Florida de los Estados Unidos. 01488\/11<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Sentencia de divorcio de matrimonio civil proferida en el estado de la Florida en los Estados Unidos de Am\u00e9rica. SE005\/08<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de matrimonio civil proferido en Alemania SE020\/07<\/a> – SE106\/07<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Sentencia de divorcio de matrimonio civil proferido en Astrid Carharina Croes. SE115\/07<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de mutuo acuerdo de matrimonio civil proferida en Alemania. 00596\/10<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de mutuo acuerdo de matrimonio civil proferida en Argentina. 01385\/09<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de mutuo acuerdo de matrimonio civil proferida en Brasil. 00030\/10<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de mutuo acuerdo decretado en Espa\u00f1a de matrimonio civil contra\u00eddo en Colombia. 0008\/11<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de mutuo acuerdo proferida en Jap\u00f3n. 00595\/11<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de mutuo consentimiento proferida en Espa\u00f1a. SE112\/07<\/a> – 01111\/11<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio decretado en Espa\u00f1a de matrimonio civil contra\u00eddo en Colombia. 00647\/11<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio por mutuo acuerdo proferida en Espa\u00f1a. 01849\/11<\/a> – 1989\/11<\/a> – 01235\/11<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio proferida en Venezuela. 00773\/11<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de impugnaci\u00f3n de paternidad proferida en Alemania. 00219\/11<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Sentencia ejecutoria. A249\/02<\/a> – S153\/02<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia que resuelve incumplimiento de contrato compraventa de arroz proveniente de Venezuela. 00503\/10<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Tiene por finalidad otorgar a una sentencia proferida en el exterior los mismos efectos que una local, en virtud de los principios de colaboraci\u00f3n arm\u00f3nica entre los estados y reciprocidad diplom\u00e1tica, a condici\u00f3n de que se cumplan las formalidades se\u00f1aladas en la regulaci\u00f3n. – AC198-2020<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Tramite para su admisi\u00f3n. A029\/05<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR –  De sentencia de divorcio de matrimonio religioso por haber permanecido m\u00e1s de tres a\u00f1os bajo el r\u00e9gimen de separaci\u00f3n de cuerpos y bienes sin presentarse reconciliaci\u00f3n, proferida por la Primera Secci\u00f3n Civil del Tribunal de Bolonia, Italia. SC11704\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR –  De sentencia de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por el Juez de la Corte Superior de Nueva Jersey, Tribunal \u2013 Parte familiar, Condado de Hudson, Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. SC10919\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR –  De sentencia de divorcio voluntario, de matrimonio contra\u00eddo en Bogot\u00e1 \u2013 Colombia, proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia del Ramo de  Familia de Guatemala, departamento de Guatemala, Guatemala. Reiteraci\u00f3n de la Sentencia de la CSJ SC. G.J., ts. LXXX, p\u00e1g. 464; CLI, p\u00e1g. 69; CLVIII, p\u00e1g. 78 y CLXXVI, p\u00e1g. 309. SC12013\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR –  De sentencia que declara incapacidad total de mayor de edad y designa tutor, proferida por el Juzgado de Primera Instancia de Valencia Espa\u00f1a. SC11286\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR –  De sentencias de separaci\u00f3n y divorcio de mutuo acuerdo, proferidas por el Juzgado de Primera Instancia No. 29 de Madrid (Espa\u00f1a). SC11285\/16<\/a><\/p>\n

EXEQ\u00daATUR –  Sentencia de divorcio requisitos para su convalidaci\u00f3n. 01018\/11<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR –   De sentencia de divorcio por mutuo consentimiento de matrimonio religioso, por ritos de la iglesia cat\u00f3lica, contra\u00eddo en Bogot\u00e1, entre ciudadana colombiana y ciudadano Suizo, proferida por el Juez del Distrito de Winterthur \u2013 Suiza. SC16787\/16<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Adopci\u00f3n plena de menores. S<\/a>E179\/05<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Divorcio de matrimonio cat\u00f3lico. SE19<\/a>9\/05<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Divorcio de matrimonio civil de com\u00fan acuerdo. SE18<\/a>0\/05<\/a> – S<\/a>E198\/05<\/a> – S<\/a>E206\/05<\/a> – S<\/a>E233\/05<\/a> – SE023\/06<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Divorcio de matrimonio civil. SE21<\/a>3\/05<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Sentencia de adopci\u00f3n, requisitos para su ratificaci\u00f3n. 00331\/11<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio por mutuo consentimiento. S<\/a>E174\/05<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR – Sentencia de divorcio de matrimonio civil. S<\/a>E177\/05<\/a> – S<\/a>E178\/05<\/a> – S<\/a>E181\/05<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Ausencia de demostraci\u00f3n reciprocidad diplom\u00e1tica o legislativa de sentencias emanadas de autoridades del Reino de los Pa\u00edses Bajos. Reiteraci\u00f3n en sentencias de 9 de noviembre de 2011 y 19 de diciembre de 2012. AC749-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De fallo de divorcio del matrimonio contra\u00eddo entre nacionales en Colombia proferido por el Juzgado de Primera Instancia No 6\u00ba de Alcal\u00e1 de Henares, Espa\u00f1a, el 26 de mayo de 2014, con fundamento en la causal contemplada en el \u201cart\u00edculo 86, en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 81-2\u201d, de la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola, atinente a que cualquiera de los esposos puede suplicar la separaci\u00f3n, una vez transcurra tres meses contado desde la celebraci\u00f3n del matrimonio. Rechaz\u00f3 por vulnerar el orden p\u00fablico nacional. AC2545-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de adopci\u00f3n de menor de edad proferida por el Juzgado de Primera Instancia No. 3 de Majadahonda, Espa\u00f1a. Requisitos para su procedencia. La reciprocidad como condici\u00f3n para el otorgamiento del exequ\u00e1tur. Reiteraci\u00f3n de las sentencias G. 3. t. LXXX, p\u00e1g. 464; CLI, p\u00e1g. 69; CLVIII, p\u00e1g. 78 y CLXXVI, p\u00e1g. 309. SC3472-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de adopci\u00f3n de menor de edad proferida por la Corte del Circuito Judicial en y para el Condado de Broward, Divisi\u00f3n de Familia de la Florida, Estados Unidos de Am\u00e9rica. Tr\u00e1mite y requisitos. La reciprocidad como condici\u00f3n para el otorgamiento del exequ\u00e1tur. Reiteraci\u00f3n de las sentencias G.J.t. LXXX pag. 464, CLI, pag. 69, CLVIII, pag. 78 y CLXXVI, pag. 309. SC2226-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de adopci\u00f3n de menor de edad proferida por el Juzgado Segundo de Ni\u00f1ez y Adolescencia de la Ciudad de Panam\u00e1, a favor del c\u00f3nyuge de la madre biol\u00f3gica. La reciprocidad Legislativa como condici\u00f3n para el otorgamiento del exequ\u00e1tur. Consentimiento del padre privado judicialmente de la patria potestad. SC2239-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de adopci\u00f3n de menor de edad proferida por la Corte del Circuito del Onceavo Circuito Judicial en y para el Condado de Miami-Dade, Florida Divisi\u00f3n Familia, Estados Unidos de Am\u00e9rica. Requisitos para su procedencia. La reciprocidad como condici\u00f3n para el otorgamiento del exequ\u00e1tur. Reiteraci\u00f3n de las sentencias G.J.t. LXXX pag. 464, CLI, pag. 69, CLVIII, pag. 78 y CLXXVI, pag. 309. SC2234-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de adopci\u00f3n de menor de edad proferida por el Juzgado de Primera Instancia No. 28 de Madrid (Espa\u00f1a) a favor del c\u00f3nyuge de la madre biol\u00f3gica. La reciprocidad como condici\u00f3n para el otorgamiento del exequ\u00e1tur. La adopci\u00f3n como medida de restablecimiento de derechos de menor de edad. Desconocimiento de la identidad del padre biol\u00f3gico. SC970-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de adopci\u00f3n proferida por el Juzgado de Menores de la Circunscripci\u00f3n Judicial del Estado T\u00e1chira, Venezuela. La reciprocidad como condici\u00f3n para el otorgamiento del exequ\u00e1tur. Verificaci\u00f3n de aspectos extr\u00ednsecos al prove\u00eddo. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 25 de julio de 2016. SC2114-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de adopci\u00f3n proferida por la Oficina de Justicia, Polic\u00eda y Militar del Cant\u00f3n de Basel – Landschaft (Suiza). La reciprocidad como condici\u00f3n para el otorgamiento del exequ\u00e1tur. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 17 de julio de 2001 y 18 de diciembre de 2014. Requisitos para su procedencia. Acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 606 del C\u00f3digo General del Proceso. SC2013-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio contencioso por causal de separaci\u00f3n de cuerpos superior a dos a\u00f1os de matrimonio cat\u00f3lico, proferida por el Juzgado Oficial – de Familia- de Bad Saulgau, Rep\u00fablica Federal de Alemania. Efectos en Colombia de las sentencias dictadas en el extranjero. Reiteraci\u00f3n en la sentencia de 16 de julio 2004. SC2303-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio por mutuo acuerdo proferida por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n nro. 1 de Valdemoro Madrid – Espa\u00f1a. La reciprocidad como condici\u00f3n para el otorgamiento del exequ\u00e1tur. Reiteraci\u00f3n de las sentencias G. 3. t. LXXX, p\u00e1g. 464; CLI, p\u00e1g. 69; CLVIII, p\u00e1g. 78 y CLXXVI, p\u00e1g. 309. Acreditaci\u00f3n de los requisitos para su tr\u00e1mite. SC2554-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia de divorcio por mutuo acuerdo proferida por el Juzgado de Primera Instancia No. 4 de Vitoria-Gasteiz (Espa\u00f1a). La reciprocidad como condici\u00f3n para el otorgamiento del exequ\u00e1tur. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 25 de julio de 2016, de 18 de diciembre de 2009, 11 de enero de 2011, 8 de noviembre de 2011, 19 de diciembre de 2012 y 21 de febrero de 2014. Acreditaci\u00f3n de los requisitos para su tr\u00e1mite. Reiteraci\u00f3n de los autos de 31 de agosto de 2016, 2 de agosto de 2016, de 27 de julio de 2011, 8 de noviembre de 2011, 27 de octubre de 2016, 25 de octubre de 2016 y sentencia de 25 de julio de 2016. SC1851-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia en proceso contencioso de designaci\u00f3n de curador por \u201cestado de incapacidad por enfermedad persistente\u201d proferida por el Juzgado de Primera Instancia N\u00ba 13 de Zaragoza – Espa\u00f1a. Exigencias para el tr\u00e1mite. Reiteraci\u00f3n de las sentencias G. 3. t. LXXX, p\u00e1g. 464; CLI, p\u00e1g. 69; CLVIII, p\u00e1g. 78 y CLXXVI, p\u00e1g. 309 y 14 de noviembre de 2014. La reciprocidad como requisito para el otorgamiento del exequ\u00e1tur. Improcedencia de la solicitud por contrariar la ley personal aplicable al caso. SC4535-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia en proceso contencioso de divorcio proferida por el Tribunal del Circuito Quince del Condado de Palm Beach, Florida, Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. Acreditaci\u00f3n de los requisitos para su tr\u00e1mite. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 5 de noviembre de 1996. La reciprocidad como condici\u00f3n para la concesi\u00f3n del exequ\u00e1tur. SC4101-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia en proceso de adopci\u00f3n de mayor de edad, por parte del c\u00f3nyuge de la madre biol\u00f3gica, proferida por el Tribunal Superior de Familia de Panam\u00e1. Acreditaci\u00f3n de los requisitos para su tr\u00e1mite. La reciprocidad como condici\u00f3n para la concesi\u00f3n del exequ\u00e1tur. Reiteraci\u00f3n de las sentencias G. 3. t. LXXX, p\u00e1g. 464; CLI, p\u00e1g. 69; CLVIII, p\u00e1g. 78 y CLXXVI, p\u00e1g. 309. SC4200-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia que declara disuelto el matrimonio civil proferido por el Tribunal Ordinario Secci\u00f3n III Civil de Venecia, Italia. SC2224-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia que declara disuelto el matrimonio civil celebrado en Alemania entre ciudadanos colombianos y Alemanes, proferida por el Juzgado Municipal de M\u00fcnich-Baviera. Quebrantamiento del orden p\u00fablico al concederse por una causal no contemplada en las normas nacionales. SC1308-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – De sentencia que decreta el ejercicio exclusivo de la patria potestad y por lo tanto, la guarda y custodia de hijo menor sin fijaci\u00f3n de r\u00e9gimen de visitas y cuota de alimentos respecto de su progenitora proferida por \u00e9l Juzgado de Primera Instancia No. 79 de Madrid, Espa\u00f1a. Requisitos para su homologaci\u00f3n. Exclusividad de la jurisdicci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n en las sentencias de 16 de julio de 2004 y 28 de noviembre de 2017. SC1229-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Designaci\u00f3n de curador ad litem ante la falta de comparecencia de la convocada al proceso. Agotamiento del acto de emplazamiento y publicaci\u00f3n en el Registro Nacional de Personas Emplazadas. Preclusi\u00f3n del t\u00e9rmino de 15 d\u00edas que otorga el inciso 6 del art\u00edculo 108 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2021-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de la sentencia de divorcio por mutuo acuerdo de matrimonio civil entre nacionales colombianos, proferida por el Juzgado de Thal-G\u00e4u, Secci\u00f3n Civil, Cant\u00f3n de Solothurn, Suiza. Efectos en Colombia de las sentencias dictadas en el extranjero. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 16 de julio 2004 y 27 de octubre de 2015. SC4533-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de la sentencia de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado de Primera Instancia N\u00famero 18 de Barcelona (Espa\u00f1a). Reiteraci\u00f3n en las sentencias de 16 de julio de 2004, 21 de septiembre y 12 y 13 de diciembre 2017. SC4102-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de la sentencia de divorcio por mutuo acuerdo de matrimonio civil entre nacionales colombianos, proferida por el Juzgado de Primera Instancia de Hamburgo, Rep\u00fablica Federal de Alemania. Efectos en Colombia de las sentencias dictadas en el extranjero. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 16 de julio 2004 y 27 de octubre de 2015. SC2302-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de la sentencia de divorcio por mutuo acuerdo de matrimonio civil entre nacionales colombianos, proferida por la Divisi\u00f3n Familia del Tribunal Superior de la Provincia de Quebec, Distrito de Terrebonne, Canad\u00e1. Efectos en Colombia de las sentencias dictadas en el extranjero. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 16 de julio 2004 y 27 de octubre de 2015. SC1926-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de la sentencia de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado Municipal -Juzgado de Familia- de Offenbach, Rep\u00fablica Federal de Alemania. Reiteraci\u00f3n en las sentencias de 16 de julio de 2004 y 13 de diciembre 2017. SC1857-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de la sentencia de divorcio por separaci\u00f3n de hecho y mutuo acuerdo, de matrimonio civil celebrado en Colombia, proferida por el Juzgado oficial de Tempelhof – Kreuzberg, Departamento para asuntos de familia, Alemania. Verificaci\u00f3n de aspectos extr\u00ednsecos al prove\u00eddo. Acreditaci\u00f3n de la reciprocidad legislativa y la no afectaci\u00f3n del orden p\u00fablico. SC974-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de la sentencia de divorcio vincular por mutuo acuerdo, de matrimonio civil celebrado en Colombia entre ciudadano colombiano y chilena, proferida por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de la Ni\u00f1ez y la Adolescencia de Lambar\u00e9 (Paraguay). Procedencia de conformidad con el art\u00edculo 693 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. Acreditaci\u00f3n de la reciprocidad diplom\u00e1tica y la no afectaci\u00f3n del orden p\u00fablico. Regulaci\u00f3n de las obligaciones respecto de los hijos menores de edad. SC1306-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de la sentencia que declar\u00f3 una adopci\u00f3n, proferida por el Juzgado Municipal de Bretten – Alemania. Requisitos para su procedencia. Reiteraci\u00f3n de las sentencia LXXX, CLI, CLVIII, CLXXVI y SC15751-2014 de 15 de mayo de 2014. SC1216-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio de matrimonio civil, proferida por la Jueza Quinta de Proceso Oral en Materia Familiar de la Ciudad de M\u00e9xico, Estados Unidos Mexicanos. Requisitos formales y de fondo para su homologaci\u00f3n. SC4536-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio de matrimonio civil, proferida por el Juzgado D\u00e9cimo Primero Familiar del Distrito Judicial de Tlanepantla con residencia en Huixquilucan, Estado de M\u00e9xico de los Estados Unidos Mexicanos. Requisitos formales y de fondo para su homologaci\u00f3n. SC4227-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio de matrimonio civil contra\u00eddo entre nacionales Colombianos en Colombia, proferida por la Corte del Circuito No. 17 en y para el Condado de Broward – Florida (Estados Unidos de Norteam\u00e9rica). Requisitos formales y de fondo para su homologaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 606 del C\u00f3digo General del Proceso. SC3474-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio de matrimonio civil, proferida por la Corte del Circuito Decimos\u00e9ptimo Circuito Judicial en y para el Condado de Broward Florida Estados Unidos de Am\u00e9rica. Requisitos formales y de fondo para su homologaci\u00f3n. SC2777-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio de matrimonio civil contra\u00eddo entre nacionales Colombianos en Colombia, proferida por la Corte Superior de Nueva Jersey en Asuntos de Familia Divisi\u00f3n Canciller\u00eda Condado de la Uni\u00f3n (Estados Unidos de Norteam\u00e9rica). Requisitos formales y de fondo para su homologaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n art\u00edculos 693 y 694 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. SC2230-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio de matrimonio civil contra\u00eddo entre nacionales Colombianos en Colombia, proferida por el Tribunal de Justicia del Sexto Circuito Judicial en y para el Condado de Pinellas, Divisi\u00f3n de Familia del Estado de la Florida (Estados Unidos de Norteam\u00e9rica). Requisitos formales y de fondo para su homologaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n art\u00edculos 693 y 694 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. SC2235-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio incausado de matrimonio eclesi\u00e1stico celebrado en Colombia entre nacionales colombianos, y proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Materia Familiar del Distrito Judicial de Tabares (Acapulco, M\u00e9xico). Aplicaci\u00f3n art\u00edculos 693 y 694 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. SC2228-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado de Familia de Hanau, Estado de Hesse, Rep\u00fablica Federada de Alemania. Requisitos para la homologaci\u00f3n de sentencias extranjeras. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 27 de junio de 1955, 17 de mayo de 1978, 26 de noviembre de 1984 y 4 de mayo de 2012. Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la sentencia y su apostilla. SC4201-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo, de matrimonio civil, proferida por la Corte del Circuito del Condado de Cook, Illinois, Estados Unidos de Am\u00e9rica. Requisitos para su procedencia. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 694 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. SC2557-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado Municipal de Primera Instancia en lo Civil de Fidberg, Hessen, Alemania. Requisitos para la homologaci\u00f3n de sentencias extranjeras. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 27 de junio de 1955, 17 de mayo de 1978, 26 de noviembre de 1984 y 4 de mayo de 2012. Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la sentencia y su apostilla. SC878-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio por separaci\u00f3n de hecho y mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado Municipal de Charlottenburg, Juzgado de Familia, Berl\u00edn, Alemania. Verificaci\u00f3n de aspectos extr\u00ednsecos al prove\u00eddo. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 25 de julio de 2016. Acreditaci\u00f3n de la reciprocidad legislativa y la no afectaci\u00f3n del orden p\u00fablico. SC132-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n del fallo de adopci\u00f3n proferido por la Corte Superior de California, condado de Riverside, Estados Unidos de Am\u00e9rica, de fecha 11 de agosto de 2011. SC2538-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n del fallo de divorcio por mutuo acuerdo de matrimonio civil, proferido por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsi\u00f3n Social y de Familia, del Departamento de Chimaltenango, Guatemala. SC3470-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n del fallo de divorcio por mutuo acuerdo de matrimonio civil, emitido por el Juzgado Municipal de Nuremberg, el 6 de febrero de 2013. SC3471-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n del fallo de divorcio por mutuo acuerdo de matrimonio civil, emitido por el Juzgado Local de M\u00fanich – Alemania, el 19 de diciembre de 2006. SC2232-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n del fallo de divorcio por mutuo acuerdo, proferido por el Juzgado de Primera Instancia No. 76 de Madrid (Espa\u00f1a). SC3473-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n del fallo de divorcio por mutuo acuerdo, emitido por el Tribunal Municipal de Wiesbaden – Alemania, el 12 de mayo de 2014. SC2242-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n del fallo de divorcio por mutuo acuerdo, proferido por el Juzgado de Primera Instancia 16 de Barcelona, Espa\u00f1a, el 15 de septiembre de 2016. SC1309-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n del fallo de divorcio proferido por el Tribunal de Sucesiones y de Familia del Estado de Massachusetts-Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, de fecha 17 de octubre de 2011. SC3740-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n del fallo de divorcio proferido por la Corte Distrital del Distrito Judicial 300, condado de Brazoria, Texas, Estados Unidos de Am\u00e9rica de fecha 3 de julio de 2012. SC2301-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n del fallo de divorcio, emitido el 11 de diciembre de 2008, por el Juzgado Once del Circuito del Condado de Miami Dade, Estado de Florida, Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. Se rechaza por trasgredir el orden p\u00fablico nacional. AC2536-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n del fallo de divorcio, emitido por el Juzgado de Primera Instancia No 75 de Madrid Espa\u00f1a, el d\u00eda 6 de octubre de 2006. SC4532-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n del fallo de divorcio, emitido por el Tribunal Superior de Justicia de Ontario, Canad\u00e1, el d\u00eda 9 de octubre de 2014. SC4203-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n del fallo que decret\u00f3 una adopci\u00f3n de menor, proferida por el Tribunal de Grande de Instancia de Bourges, Francia, el 16 de enero de 2013. Consentimiento del padre biol\u00f3gico del adoptante. Cumplimiento de los requisitos previstos en los art\u00edculos 66 y 68 de la Codificaci\u00f3n de la Infancia y la Adolescencia. SC2487-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Homologaci\u00f3n del fallo que decret\u00f3 una adopci\u00f3n, proferida por el Tribunal Municipal Bad Hamburg v.d. H\u00f6he – Rep\u00fablica de Alemania, el 20 de septiembre de 2011. SC2026-2018<\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – La reciprocidad como presupuesto neur\u00e1lgico. Carga del interesado en su demostraci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 11 de noviembre de 2015. Car\u00e1cter principal de la reciprocidad diplom\u00e1tica y subsidiaria de la legislativa. AC3387-2018<\/a>– AC2953-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Procedencia del recurso de s\u00faplica contra el auto que neg\u00f3 la nulidad propuesta contra el tr\u00e1mite de notifcaci\u00f3n del interesado. Acreditaci\u00f3n de los requisitos para tal fin. AC1353-2018<\/a><\/p>\n

EXEQU\u00c1TUR – Tr\u00e1mite necesario para validar las actuaciones proferidas por jueces extranjeros. Necesidad de aportar al proceso la copia de la sentencia a homologar debidamente apostillada. AC3121-2018<\/a><\/p>\n

EXEQUATUR. S001\/95<\/a> – S066\/95<\/a> – S067\/95<\/a> – S068\/95<\/a> – S075\/95<\/a> – S083\/95<\/a> – S091\/95<\/a> – S161\/95<\/a> – S169\/95<\/a> – S171\/95<\/a> – S013\/96<\/a> – S072\/96<\/a> – S080\/96<\/a> – S039\/97<\/a> – S044\/97<\/a> – S045\/97<\/a> – S063\/98<\/a> – S064\/98<\/a> – S046\/99<\/a> – S054\/99<\/a> – S077\/99<\/a> – S136-02<\/a> – S153\/02<\/a> – SE106\/08<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EXEQUATUR – Aclaraci\u00f3n de Voto EXEQUATUR – Aclaraci\u00f3n de Voto. S068\/95 EXEQU\u00c1TUR – Admisibilidad: Sucesi\u00f3n procesal. A165\/03 EXEQU\u00c1TUR – Adopci\u00f3n de menor de edad por parte de ciudadano espa\u00f1ol. 00466\/10 – 00287\/11 EXEQU\u00c1TUR – Adopci\u00f3n de menor. 01382\/10 EXEQU\u00c1TUR – An\u00e1lisis conceptual desde la historia del derecho. 01385\/09 EXEQU\u00c1TUR – Arbitramento: Copias. A089\/01 EXEQU\u00c1TUR – Carga de la prueba. S044\/99 – S055\/99 EXEQU\u00c1TUR – Compatibilidad con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2048","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2048"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2048\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}