HERMEN\u00c9UTICA – Del art\u00edculo 97 d<\/p>\n
HERMEN\u00c9UTICA – Del art\u00edculo 97 de la ley 1098 de 2006 en armon\u00eda con el art\u00edculo 11 del C\u00f3digo General del Proceso relacionada con la prevalencia del inter\u00e9s superior de los menores de edad. Reiteraci\u00f3n de los autos de 4 de julio de 2013 y AC897-2019 – <\/font>AC062-2020<\/font><\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Del inciso final del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso relacionada con la verificaci\u00f3n del cumplimiento de los requisitos previos a la concesi\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n, por parte del ad-quem. – <\/font>AC061-2020<\/font><\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Del numeral 5\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, relacionado con la competencia por el domicilio principal o de su sucursal cuando el demandado es persona jur\u00eddica. Reiteraci\u00f3n del auto AC489-2019 – <\/font>AC017-2020<\/font><\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Adecuada interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 305 inciso 3\u00ba del C\u00f3digo de Procedimiento civil, para definir la incongruencia f\u00e1ctica al resolver la responsabilidad contractual de entidad financiera por pago irregular de cheque con ocasi\u00f3n del acuerdo delictivo de sus gerentes. SC1806\/15<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – An\u00e1lisis de los art\u00edculos 1626 y siguientes del c\u00f3digo del comercio para determinar en qu\u00e9 calidad obran las partes en un contrato de fiducia mercantil cuando surge responsabilidad extracontractual. SC5438\/14<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 1613, 1614 y 2341 del c\u00f3digo civil art\u00edculo 16 de la ley 446 de 1998 para estimar el lucro cesante consolidado de quien no se desempe\u00f1a profesionalmente pese a contar con t\u00edtulo universitario y ejercitar como aficionada una actividad deportiva. SC10261\/14<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 1613, 1614 y 2341 del c\u00f3digo civil art\u00edculo 16 de la ley 446 de 1998 para estimar el lucro cesante consolidado de quien no se desempe\u00f1a profesionalmente pese a contar con t\u00edtulo universitario y ejercitar como aficionada una actividad deportiva. SC10261\/14<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 21 de la Ley 640 de 2001 cuando se debate la suspensi\u00f3n de la prescripci\u00f3n extintiva de la pretensi\u00f3n indemnizatoria derivada de accidente de tr\u00e1nsito, frente a los responsables directos. SC6575\/15<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Aplicaci\u00f3n del par\u00e1grafo transitorio del art\u00edculo 14 de la Ley 1060 de 2006 antes que los art\u00edculos 221 y 222 del C\u00f3digo Civil, para determinar si la acci\u00f3n de impugnaci\u00f3n de paternidad se instaur\u00f3 en t\u00e9rmino. SC13490\/14<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Art\u00edculo 1950 C\u00f3digo Civil. Renunciabilidad de la acci\u00f3n por lesi\u00f3n enorme. SC17197\/15<\/a> Del art\u00edculo 289 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil cuando se trata de documentos representativos para debatir la uni\u00f3n marital de hecho entre compa\u00f1eros del mismo sexo. SC17162\/15<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – De la oportunidad de formular las excepciones en la contestaci\u00f3n de la demanda a partir de la doctrina de la Corte de SC de 2 de noviembre de 1970 en torno al art\u00edculo 341 del C\u00f3digo Judicial. An\u00e1lisis jurisprudencial sobre normas procesales que han perdido su vigencia. SC4574\/15<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – De los art\u00edculos 1 y 2 en sus literales a y b de la ley 54 de 1990. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia adoptada por la Sala el 28 de octubre de 2005, expediente 2000-00591 SC10561\/14<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – De los art\u00edculos 1055 del C\u00f3digo de Comercio y 2341 del C\u00f3digo Civil. SC18594\/16<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – De los art\u00edculos 1746 y 964 inciso 3\u00ba en la identificaci\u00f3n del hito a partir del cual se deben los frutos como consecuencia de la nulidad absoluta de la promesa de permuta. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 15 de junio de 1995. SC5060\/16<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – De los art\u00edculos 195 numeral 2\u00ba y 200 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. SC15173\/16<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – De los art\u00edculos 633 y 636 del C\u00f3digo de Comercio en la definici\u00f3n de responsabilidad bancaria contractual por la garant\u00eda de CDT para cr\u00e9dito de un tercero. SC038\/15<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – De los art\u00edculos 693 del C.P.C y el art\u00edculo 118 de la Ley 1563 de 2012. SC12467\/16<\/a> <\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – De los incisos 1\u00ba y 3\u00ba del art\u00edculo 330 del C\u00f3digo de procedimiento Civil, al debatir la fecha de la notificaci\u00f3n por conducta concluyente, en el evento en el que el apoderado judicial se refiere de manera expresa al auto de apertura del proceso, en el escrito que reclama la nulidad por indebida notificaci\u00f3n de su mandante. SC6505\/15<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Del art\u00edculo 1824 del C\u00f3digo Civil. Procedencia de la aplicaci\u00f3n de las sanciones de la norma como consecuencia de la sentencia estimatoria de simulaci\u00f3n absoluta, con el prop\u00f3sito de disminuir la masa de bienes sociales. La competencia no es exclusiva de la jurisdicci\u00f3n de familia. Interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 26 de la Ley 446 de 1998 y el numeral 12 del art\u00edculo 5 del Decreto 2272 de 1989. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 27 de enero de 2000.Cargo asim\u00e9trico. Demostraci\u00f3n del dolo. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 1\u00ba de abril de 2009 y de 10 de agosto de 2010. SC12469\/16<\/a> <\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Del art\u00edculo 22 de la Ley 640 de 2001 referente al indicio grave derivado de la inasistencia de la convocada a la audiencia de conciliaci\u00f3n prejudicial. Alcance de la norma al presentar oscuridad en su redacci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del inciso 2\u00ba del art\u00edculo 30 del C\u00f3digo Civil. SC3526\/17<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Del art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n de los autos AC3893-2018, AC3745 de 2018 y AC4439-2018. Deber de aportar dictamen pericial ante la ausencia de pruebas para determinar la cuant\u00eda para recurrir en casaci\u00f3n en proceso de deslinde y amojonamiento. <\/font>AC194-2019<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Del art\u00edculo 7 de la Ley 1060 de 2006 que modifica el art\u00edculo 219 del C\u00f3digo Civil, relativo a la legitimaci\u00f3n en la causa de los herederos para impugnar la paternidad del de cujus como iure propio y no como iure hereditario. SC9226\/17<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Del inciso 3\u00ba del art\u00edculo 964 del C\u00f3digo Civil. Alcance de la buena fe del poseedor en la restituci\u00f3n de frutos. Excepci\u00f3n a la regla del art\u00edculo 716 ib\u00eddem. SC5060\/16<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Del inciso final del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del proceso relacionado con la cuant\u00eda del inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n del auto AC6081-2017.<\/font>AC215-2019<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Del numeral 14 del art\u00edculo 1068 del C\u00f3digo Civil y de los principios y valores constitucionales de especial protecci\u00f3n de las personas con discapacidad visual. 00978\/14<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Demanda. 0083\/11<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Interpretaci\u00f3n arm\u00f3nica del art\u00edculo 10 de la Ley 75 de 1968 y del 90 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. SC\/016\/06<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Interpretaci\u00f3n de las presunciones que contempla el art\u00edculo 780 del C\u00f3digo Civil cuando se debate la usucapi\u00f3n. 00771\/14<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Interpretaci\u00f3n de los art\u00edculos 1384 y 1391 del C\u00f3digo de Comercio, en debate de la responsabilidad de la entidad bancaria por el pago de los cheques, cuando la cuenta corriente es abierta por representante legal de sociedad limitada. Calificaci\u00f3n de la cuenta individual y conjunta. SC11851\/14<\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 1238 del C\u00f3digo de Comercio. 00418\/10<\/a> – 01041\/10<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 54 de 1990 y el 90 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, para definir la interrupci\u00f3n civil de la prescripci\u00f3n extintiva de la acci\u00f3n dirigida a la disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de sociedad patrimonial entre compa\u00f1eros permanentes. SC1131\/16<\/a> – SC1131\/16<\/a> <\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Interpretaci\u00f3n del inciso 1\u00ba del art\u00edculo 76 del CPC. S043\/03<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Interpretaci\u00f3n del numeral 4\u00b0 art\u00edculo 2o de la Ley 712 de 2001. 00099\/09<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – No pueden por analog\u00eda extenderse la prestaci\u00f3n e indemnizaci\u00f3n que contempla el art\u00edculo del CC a la agencia de seguros. SC-22<\/a>7\/05<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Reiteraci\u00f3n de la interpretaci\u00f3n de los art\u00edculos 55 y 57 del Decreto 050 de 1987. S050\/03<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Del art\u00edculo 2341 del c\u00f3digo civil y el 955 del C\u00f3digo Civil, para determinar la procedencia de la reivindicaci\u00f3n ficta. SC12437\/16<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – De la expresi\u00f3n \u201cque pueda imputarse\u201d contenida en el art\u00edculo 2356 del C\u00f3digo Civil en debate de responsabilidad en el desarrollo de actividades peligrosas de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. De los art\u00edculos 1088 y 1127 del C\u00f3digo de Comercio referente al cubrimiento del seguro de responsabilidad y las expresiones \u201cque sufra\u201d y \u201cque cause\u201d de los art\u00edculos 1127 del C\u00f3digo de Comercio y 84 de la Ley 45 de 1990. SC002-2018<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – De la expresi\u00f3n \u201csalvo disposici\u00f3n legal en contrario\u201d contenida en el numeral 1\u00ba \u00cddem, en conflicto de competencia de proceso ejecutivo con garant\u00eda prendaria. AC2697-2018<\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – De la expresi\u00f3n \u201csalvo disposici\u00f3n legal en contrario\u201d contenida en el numeral 1\u00ba \u00cddem, en conflicto de competencia de proceso ejecutivo con garant\u00eda Hipotecaria. AC2699-2018<\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – De la expresi\u00f3n \u201csalvo disposici\u00f3n legal en contrario\u201d contenida en el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, en conflicto de competencia de proceso ordinario por cumplimiento de contrato de compraventa contenida en el inciso 1\u00ba del numeral 2\u00ba del art\u00edculo 28 C.G.P. AC2448-2018<\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – De la expresi\u00f3n \u201csalvo disposici\u00f3n legal en contrario\u201d contenida en el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, en conflicto de competencia de proceso ejecutivo por alimentos y del vocablo \u201ctambi\u00e9n\u201d contenida en el inciso 1\u00ba del numeral 2\u00ba del art\u00edculo 28 de la misma normatividad. AC737-2018<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – De los art\u00edculos 1088 y 1127 del C\u00f3digo de Comercio referente al cubrimiento del seguro de responsabilidad y las expresiones \u201cque sufra\u201d y \u201cque cause\u201d de los art\u00edculos 1127 del C\u00f3digo de Comercio y 84 de la Ley 45 de 1990, cuando se excluye de manera expresa el lucro cesante. Interpretaci\u00f3n en funci\u00f3n del causante del perjuicio y no de la distinci\u00f3n de da\u00f1os sufridos por la v\u00edctima. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 31 de julio de 2014 y 12 de diciembre de 2017. Exclusi\u00f3n del pago por condena de lucro cesante frente a tercero afectado. SC2107-2018<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – De los art\u00edculos 1742 y 1756 del c\u00f3digo civil para determinar la carencia de capacidad de los causahabientes para sanear la nulidad de testamento por omisi\u00f3n de solemnidades. SC418-2018<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Del art\u00edculo 28 n\u00fam. 6 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2087-2018<\/a><\/p>\n HERMEN\u00c9UTICA – Del art\u00edculo 90 del C\u00f3digo de procedimiento Civil. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 1\u00ba de octubre de 1986 y 30 de noviembre de 1994. Del 94 del C\u00f3digo General del Proceso relacionado con la interrupci\u00f3n de la prescripci\u00f3n. AC1324-2018<\/a><\/p>\n